Originally Posted by
perpetua
Bu yazdiginin muhattabi Fenerbahce arastirmacisi degil, benim.
FFP anlasmasina gore Fenerbahce 100 liralik satis yaparsa, 100 liralik alis yapabiliyor. Bu dogru.
Ancak kulubun mevcut finansal yapisi (gelir/gider dengesi), 100 liralik satis yapildigi takdirde 100 liralik alis yapmaya izin vermiyor. Oyunda kulup baskanlarinin amaci sezon sonunda zarar etmemek cunku kulup zarar ederse, bir sonraki yil kadroya takviye yapmak icin gerekli olan transfer butcesinin olmamasi anlamina geliyor.
Basit bir sekilde anlatmak gerekirse:
Bu sezon 100 liralik gelirin, 120 liralik giderin varsa, kulup bu 20 liralik acigi kapatmak icin borclanmak zorunda. Eger kulup 20 liralik borclanma ile bu acigi kapatirsa, bir sonraki sezon transfer icin butce kalmiyor. Eger kulup borclanma ile bu acigi kapatamazsa (oyunda borclanmak mumkun degil ancak baskanlar cebinden para vererek acigi kapatabiliyor), satilan oyunculardan gelen gelirleri harcamayarak bu 20 liralik acik kapatiliyor.
Bu sezon 100 liralik gelirin, 80 liralik giderin varsa, kulup gelecek sezon icin 20 liralik transfer butcesi belirleyebiliyor. Bu durumda olan bir kulup sattigi oyunculardan gelen paranin tamamini transfere harcayabiliyor.
Oyunda Fenerbahce'nin transfer yapamamasinin nedeni FFP kurallari degil, mevcut gelir/gider dengesinin kulubun transfer yapmasina izin vermemesi. Ornegin gectigimiz sezon Fenerbahce yaklasik 35 milyon Euro civarinda zarar acikladi. UEFA ile yapilan anlasmada bu donemde Fenerbahce en fazla 20 milyon Euro zarar edeceginin sozunu vermisti. UEFA ile yapilan anlasmada ne kadar esneklik olacagi, yonetimin UEFA'ya bu zarari nasil aciklayacagini ve UEFA'nin bu aciklamayi nasil karsilayacagini onumuzdeki haftalarda gorecegiz ancak su an icin Fenerbahce, UEFA ile yaptigi FFP anlasmasina uymamis gibi gorunuyor.
Buna ek olarak yapilan anlasmaya gore icinde oldugumuz sezon Fenerbahce en fazla 10 milyon Euro zarar etmek zorunda. Kasim ayi sonu itibariyle aciklanan yaklasik 20 milyon Euro'luk zarar var.
Bu zararlar tahakkuk temelli muhasebe uzerinden. FFP icin bu dogru veri, ancak oyunda nakit temelli muhasebe kullaniliyor. Bir bakima bakkal hesabi, giren nakit, cikan nakit farki uzerinden hesap yapiliyor. Bu nedenle nakit akis tablosunu oyundaki gelir/gider tablosu ile karsilastirmak daha dogru.
Nakit akisi acisindan bakarsak,
Haziran 2016-Mayis 2017 doneminde Fenerbahce nakit ihtiyacinin 55 milyon Euro'luk kismini borclanarak karsiladi.
Haziran 2017-Kasim 2017 doneminde Fenerbahce nakit ihtiyacinin 80 milyon Euro'luk kismini borclanarak karsiladi.
Yani Fenerbahce bu donemlerde ihtiyaci olan nakit paraya ulasmak icin gelecek sezonlarda kazanacagi gelirler karsiliginda borc aldi. Oyundaki Fenerbahce ayni gercekteki Fenerbahce gibi davranirsa bu kadarlik zarar etmeli (oyunda Fenerbahce bu seviyenin altinda zarar ediyor cunku ozellikle borclarin faizini gercegin bir hayli altinda tutuyoruz ancak bu da nakit akisini artiya gecirmek icin yeterli olmuyor).
Oyun, kuluplerin mevcut mali durumunu daha da zayiflatacak butce tasarlamasina izin vermiyor. Oyunda Fenerbahce'nin transfer konusunda ellerini baglayan tam olarak bu (nakit akisi dengesizligi). FFP degil.