Büyük Şike Soruşturması

[nannarPRO]

Gerçi doğruya,onu unutmuşuz bak

[sui generis]

eksi puan uygulamasına karşı çıkan takım Galatasaray mı ? güldürmesinler yahu, Cemal Nalga olayını ne çabuk unuttunuz.

eğer Fenerbahçe'ye eksi puan uygulanırsa o zaman konuşursunuz.

[tyfnkrvl07]

Mahkeme savcısı tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamı yönünde mütaala verdi.

[sananesPRO]

Konu hakkında yorum yapan bütün hukukçular Aziz Yıldırım'ın içerde tutulabilmesi için hiç bir sebep yok diyor ama savcı vazgeçmiyor arkadaş.

[Suicider]

Konu hakkında yorum yapan bütün hukukçular Aziz Yıldırım'ın içerde tutulabilmesi için hiç bir sebep yok diyor ama savcı vazgeçmiyor arkadaş.

Sadece Fenerbahçe yönünden bakıyosunuz,Fenerbahçe'li yazarları takip ediyorsunuz.Böyle düşünmeniz ve böyle şeyler görmeniz gayet doğal.Benim okuduğum yazarlar ve takip ettiğim kişilerde her mahkeme öncesinde çıkamayacağını söyülüyor.Avukat süper savunma yapıyormuş,peki bunu nerden öğreniyorsunuz ya 12 numaradan yada Fenerbahçeli yorumculardan.Böyle demeleri gayet normal bence.

[sananesPRO]

Sadece Fenerbahçe yönünden bakıyosunuz,Fenerbahçe'li yazarları takip ediyorsunuz.Böyle düşünmeniz ve böyle şeyler görmeniz gayet doğal.Benim okuduğum yazarlar ve takip ettiğim kişilerde her mahkeme öncesinde çıkamayacağını söyülüyor.Avukat süper savunma yapıyormuş,peki bunu nerden öğreniyorsunuz ya 12 numaradan yada Fenerbahçeli yorumculardan.Böyle demeleri gayet normal bence.

genelde yazar takip etmem avukatların da takımı olduğunu düşünmüyorum. Hukuk aynı hukuk bir sürü avukat neden tahliye olmadığını anlayamıyor. Ben net konuşuyorum 10 hukukçuyla konuşulsa 8-9 kişi mevcut şartlarda tutuksuz yargılanma yolunun daha doğru olduğunu söyler.

Hukuk karışıktır ama aynı zamanda çok da basittir de. Eğer kaçma ihtimali yoksa bir kişinin tutuksuz yargılanması gerekir. Terör suçu,cinayet vs vs değilse işlediği iddia edilen suç. Neredeyse 1 sene oldu,yargılama süreci daha da uzayacaktır belliki.Bu geçen giden zamanın açıklaması olamaz.

[Suicider]

genelde yazar takip etmem avukatların da takımı olduğunu düşünmüyorum. Hukuk aynı hukuk bir sürü avukat neden tahliye olmadığını anlayamıyor. Ben net konuşuyorum 10 hukukçuyla konuşulsa 8-9 kişi mevcut şartlarda tutuksuz yargılanma yolunun daha doğru olduğunu söyler.

Hukuk karışıktır ama aynı zamanda çok da basittir de. Eğer kaçma ihtimali yoksa bir kişinin tutuksuz yargılanması gerekir. Terör suçu,cinayet vs vs değilse işlediği iddia edilen suç. Neredeyse 1 sene oldu,yargılama süreci daha da uzayacaktır belliki.Bu geçen giden zamanın açıklaması olamaz.

Keşke dediğiniz gibi avukatların rengi olmasa.

[Stan13]

Sadece Fenerbahçe yönünden bakıyosunuz,Fenerbahçe'li yazarları takip ediyorsunuz.Böyle düşünmeniz ve böyle şeyler görmeniz gayet doğal.Benim okuduğum yazarlar ve takip ettiğim kişilerde her mahkeme öncesinde çıkamayacağını söyülüyor.Avukat süper savunma yapıyormuş,peki bunu nerden öğreniyorsunuz ya 12 numaradan yada Fenerbahçeli yorumculardan.Böyle demeleri gayet normal bence.

Önemli bir nokta da bu. Fenerli arkadaşlar Fenerli kişilerin ağızlarından çıkanlar dışında başka hiçbir şeye inanmıyor, dinlemiyor, yorumlamıyor. Bu yüzden bu şekilde konuşmaları doğal aslına bakılırsa. Onlar da çıkıp biz suçluyuz vs. diyecek halleri yok yani. Bu nedenle durum sizin için çok acıklı. Bazı şeyler kesinleşmesine rağmen hala delil yok falan diyebilmek cahil cesareti isteyen bir durum.

[furkan58]

Önemli bir nokta da bu. Fenerli arkadaşlar Fenerli kişilerin ağızlarından çıkanlar dışında başka hiçbir şeye inanmıyor, dinlemiyor, yorumlamıyor. Bu yüzden bu şekilde konuşmaları doğal aslına bakılırsa. Onlar da çıkıp biz suçluyuz vs. diyecek halleri yok yani. Bu nedenle durum sizin için çok acıklı. Bazı şeyler kesinleşmesine rağmen hala delil yok falan diyebilmek cahil cesareti isteyen bir durum.

Aynı şey sizin içinde geçerli. Fener düşmanı kişileri dinliyor yorumluyor onlar dışındakileri dinlemiyor inanmıyorsunuz. Orta da kesinleşen bişey , delil vs. yok iken gelip burada 10 aydır sıfatlar takıyorsunuz bu da kendi deyiminiz ile cahil cesareti isteyen bir durum.

[Gncl1905]

Aynı şey sizin içinde geçerli. Fener düşmanı kişileri dinliyor yorumluyor onlar dışındakileri dinlemiyor inanmıyorsunuz. Orta da kesinleşen bişey , delil vs. yok iken gelip burada 10 aydır sıfatlar takıyorsunuz bu da kendi deyiminiz ile cahil cesareti isteyen bir durum.

Tape kondu önümüze birçok anlamadığım ekin biçme, tarla muhabbetleri, inşaat, kurban muhabbetleri var spor konusu içine yedirilmiş olarak. Bende mantık yürüterek diyorum ki bu konuşmalar normal değil. Normal bir insan sporla bunları karıştırarak niye konuşsun madem ortada saklayacak birşey yok?

Hadi diyelim iddaanamenin çoğu yanlış, saçma, sallama falan filan. %0.0000000...1 oranında suçu olsa bile suçlu değil mi Fenerbahçe; suçlu. Takmışsınız iddaaname yalan dolu zaten iddaaname de olan herşey doğru olacak diye bir kaide yok savcı olabilecek tüm delilleri toplar benim bildiğim ve olabilecek en ağır ithamlarda bulunur olabilecek de en ağır cezayı ister. Sanık da savunmasını yapar hakim karar verir. O tape lerde bence suç unsuru var, normal konuşmalar değil. He somut kanıt bulamazlar suçlamalar düşer bilemem orasını.

[SaLviO]

savcı hukuktan anlasaydı ...

[RaSenGanPRO]

savcı hukuktan anlasaydı ...

Abi güldürmeyin ya.Savcı anlamıyor siz anlıyorsunuz zaten.

[furkan58]

Abi güldürmeyin ya.Savcı anlamıyor siz anlıyorsunuz zaten.

Savcı her duruşma sonrası tutukluluğun devamı yönünde karar veriyor ama mahkeme her şeyde adam çıkartıyor. Bu mu savcının anlama işi ?

Neyse daha fazla buraya yorum yazıp bazılarına laf anlatmaya çalışmıcam. Hukukçuyuz diye gezinenler bizi keriz sanıyolar heralde ki hala bu davayı "şike" diye yutturmaya çalışıyorlar. He tabi hala şike olduğuna inanan var onlara da sözüm yok.

[RaSenGanPRO]

Savcı her duruşma sonrası tutukluluğun devamı yönünde karar veriyor ama mahkeme her şeyde adam çıkartıyor. Bu mu savcının anlama işi ?

Neyse daha fazla buraya yorum yazıp bazılarına laf anlatmaya çalışmıcam. Hukukçuyuz diye gezinenler bizi keriz sanıyolar heralde ki hala bu davayı "şike" diye yutturmaya çalışıyorlar. He tabi hala şike olduğuna inanan var onlara da sözüm yok.

Evet Furkan şike davası değil şike yok o yüzden 58 değişti.

Eminim ki bu forumda savcıdan çok hukuk bilen yüzlerce Fenerbahçeli var.Önüne gelen sallıyor savcıya.Hayır bu sallayanlar az çok bir şey bilse tamam ama adam işini yapıyor ondan iyi mi bileceksiniz anlayamıyorum.Şu tapelere tek kelime edemiyor kimse.Neden acaba ?

[SaLviO]

hukuk herkes için aynıdır

[SaLviO]

fb tvyı açın faik reyiz konuşuyor

[Nedvedmania]

İşte diyorum ya şike ispatlanmaz. A kişisi B kişisine para verse ve bunun fotoğrafı çekilse bile ispatlanamıyor. Paranın üstünde "Şike parası" yazmadığı için adamlar yırtıyor bir şekilde.

İtalya'da ki federasyon burda olsa çoktan cezalar verilmişti.

[sui generis]

İşte diyorum ya şike ispatlanmaz. A kişisi B kişisine para verse ve bunun fotoğrafı çekilse bile ispatlanamıyor. Paranın üstünde "Şike parası" yazmadığı için adamlar yırtıyor bir şekilde.

İtalya'da ki federasyon burda olsa çoktan cezalar verilmişti.

böyle bir durum var da ben mi bilmiyorum. orada bahsettiğin a ve b kişisinin kim olduğu önemlidir, kulüp için çalışan mı değil mi ? ve verilen şey gerçekten para mı ? bir Fenerbahçe yöneticisi bir futbolcuya para verirken görüntülendi de biz mi bilmiyoruz ? neye dayanarak böyle konuştun merak ediyorum.

[KanaKePRO]

telefon kayitlarini okuyunca sanki görüsmeler kesilip bicilmis gibi geliyor bana yani adamlar futboldan baska bi konuya atliyor cok sacma..

[eng1n]

telefon kayitlarini okuyunca sanki görüsmeler kesilip bicilmis gibi geliyor bana yani adamlar futboldan baska bi konuya atliyor cok sacma..

aynen öyle mahkemede savunmalarda zaten bunların tamamına bakılması istendi çoğu sanık tarafından.

[DisCo]

Bu ihtimali ben en başından beri düşünüyorum. Ancak o kadar çok konuşma var ki hepsinin oynanmış, hepsinin tesadüf olması beklenemez.

Yani rahatmıyız muhabbeti farklı bir muhabbet olabilir. Sonrasında iş konuşmasına geçmişlerdir ve şantiye olayını konuşmuşlardır. Bunları farklı yerlerden kesip birleştirirsen ortaya çok başka bir mana çıkar.

Futbolcuların konuşmalarına baktığımızda şikeden bahsediyorlar. İBB'li oyuncuların Fenerbahçe maçı ile ilgili şüpheli konuşmaları var. Orada direk şike lafı geçiyor. Onları nereden bulup da kestiler, biçtiler.

[vego]

Tutuklu yargılama kişinin kaçma şüphesi veya delilleri karatma riski olduğu zaman uygulanmaz mı?Hatalıysam düzeltin.

Deliller tapelerken ve mesela Aziz Yıldırım tekrar FB başkanlığı için aday olmuşken tutuklu kalması tuhafıma gitmeye başladı.

[SaLviO]

deliller sabit nasıl karartıcak

[sui generis]

bana kalırsa Türkiye'nin en iyi hukukçularının başında gelen Haluk Burcuoğlu ; Bu ülkede hukukçu olduğum için utanıyorum diyorsa orada büyük bir sıkıntı vardır.

[SaLviO]

"Futbolda şike" iddiaları üzerine aralarında Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da bulunduğu 10'u tutuklu 93 sanık açılan davanın 15. duruşması görülmeye devam ediyor.

Aziz Yıldırım'ın taleplerinin alınmasının ardından avukatların taleplerinin alınmasına geçildi. Özel yetkili İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen duruşmada, Yıldırım'ın avukatı Köksal Bayraktar, 1 ay içinde bu davayla ilgili son derece önemli 3 delil belge mahkemenize sunuldu. Bunlar Etik Kurulu raporu, ikincisi Spor Toto Teşkilatı'nın bize yazdığı cevabı yazı, üçüncüsü de Maliye Bakanlığı Vergi Denetleme Kurulu raporu. Etik Kurulu son derece önemli. Etik Kurulu raporu bu davamıza ışık tutacak bir özellik taşımaktadır. Bu raporda Aziz Yıldırım ile ilgili herhangi bir suçlama yok, F.Bahçe'nin bu olaya girdiğine dair bir suçlama da yok. Aziz Yıldırım'ın bu olaya karışmadığını açıkça açıklıyor. İddianamede geçen tüm maçlarda aynı yargılara ulaşmıştır. Tahliye talebimiz buna dayandığını açıkça belirtmek istiyorum" dedi.
"AİHM'E BAŞVURMAK ZORUNDA BIRAKMAYIN"
F.Bahçe'nin mali hesaplarının didik didik edildiğini ifade eden Bayraktar, "Son 5 yılın hesapları teker teker kontrol edilmiştir. Bu raporda önemli bir husus var F.Bahçe Kulübü'nün hesaplarının doğru ve usule uygun olarak tutulduğunu gösteriyor. Aziz Yıldırım'ın cari hesaplarında ve kulüp hesaplarında hiçbir usulsüzlük yok. Tanık ifadelerinde hiçbiri aleyhte beyanda bulunmadı. Sanık ifadelerinden aleyhte hiçbir beyan yok. Yargılamanın vardığı aşamada deliler toplandı, dinlenecek tanık kalmamıştı" diye konuştu.
Yıldırım'ın diğer avukatı Faik Işık ise, Aziz Yıldırım'ın başkanlığa adaylığını açıkladığını belirterek, "İttirek kaktırarark başkanlığı bıraktırılamaz. Başkanlığa aday olan Aziz Yıldırım'ın kaçacak bir yeri olsa 30 milyon taraftar onu geri getirir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurmak zorunda bırakmayın" ifadesini kullandı. Avukat Faik Işık mafya ve örgütün ne olduğunu anlatırken "Bir Don Carleone'yi burada görmedik" demesi salonda gülüşmelere neden oldu. Işık ayrıca, "Mafyalarda emre itaat etmeyenlerin parmakları kesilir ama buradaki sanıkların parmaklarına bakıyorum hepsi yerinde duruyor" diye konuştu. Duruşma sanık avukatlarının taleplerinin alınmasıyla devam ediyor.
Erman Toroğlu'na da gönderme yapan avukat "Ofisimde salatalık yetiştiriyorum ki lazım olursa göndereyim. Yargılamamız 6222 değil 893.. Japoncada Ya , Ku Za.. Ağustos Ayı (8. ay) 93 sanık... Yani 893. Mafyalarda emre itaat etmeyenlerin parmakları kesilir ama buradaki sanıkların parmaklarına bakıyorum hepsi yerinde duruyor" dedi.

[SaLviO]

avukatlar içeri alınmış

[eng1n]

Tahliye çıkmayacak gibi yine gerekçe olarak delil karartmayı gösterirlerse pes artık.

[SaLviO]

Tahliye çıkmayacak gibi yine gerekçe olarak delil karartmayı gösterirlerse pes artık.

delilleri karartma diyemezler tüm sanıklar ve tanıklar dinlendi

bi ihtimal capraz sorgu yapmadılar bilerek o sebep olabilir

[SaLviO]

karar açıklanıyor

[furkan58]

Avukatlar kararın açıklanması için içeri alınıyor.