Şikenin sahaya yansımadıgından %189435 eminim.Gözümüz var yahu.Hangi maçı çok rahat kazandık ki biz geçen sene.Ankaragücü maçı var bir tek onda da 4 tane duran top golü.
Şikenin sahaya yansımadıgından %189435 eminim.Gözümüz var yahu.Hangi maçı çok rahat kazandık ki biz geçen sene.Ankaragücü maçı var bir tek onda da 4 tane duran top golü.
teknik direktör kadroyu farklı kurarak bile şike yapabilir oyunculara söylemesine gerek yok
Madem yüce(!) Türk adaletine güvenip herkes şike tescillendi diyo bende diyorum ki Futbol federasyonumuz sahaya yansıyan bişey bulamadı sahada bişey yok bu kadar
demiroren niye geldigini herkes biliyor tartismaya gerek yok ulusoy gelseydi ben gorecektim sizleri. direk bal ligi.
gelseydi keşke ulusoy.
(/s)
bana gore sahaya yansiyip yansimadigini anlamak biraz guctur. bence yargitay asamasini da gectikten sonra sureci yeniden degerlendirmeli. yargitay da mahkeme kararlarini onaylarsa ve mahkumiyet cikarsa hukukun ustunlugune inanan biri olarak sikenin somut hale geldigini dusunurum. tum bu olanlara bir FBli olarak inanmak istemiyorum arti sike ve tesvik yasasinin cikarilmasinin hemen akabinde bu kadar pislige bulasmanin mantiksiz ve izah edilemez oldugunu dusunuyorum. TFF nin sahaya yansimamistir, kisiler kurumlar bagimsizdir izahi da sacmasapan birseydir. Fena halde gulunc ve tasvip etmiyorum sahsen. hersey yargitayin kararina bagli bundan sonra, bana kalirsa sportif kararlari da etkiler olumsuz bir karar cikarsa, etkilemelidir de.
Hocam ben kendi adıma konuşuyorum bir ara harbiden inandım şike olduğuna olaylar oldu vs. bişeylerin farkına vardık anlatmaya çalıştık anlamak istemeyene 500 sayfalık özel anlatım kitap yap gene anlamaz ülkenin davası nasıl işliyo cezalar neye göre veriliyo anlamış değilim tamam bülent uygun şike yapmış ne yapmış e işte futbolculara gol atma demiş tamam 11 ay ceza ama ben kişisel olarak aşağıya baktığımda ülkedeki adaletin nasıl işlediğini anlamıyorum birinde 16 yaşındaki kıza tecavüz ediliyo videoya çekiyo itiraf ediyo adli raporda var beraat birinde 13 yaşındaki kıza 32 kişi tecavüz ediyo kız kendi istemiş(!) gene ceza yok sadece tecavüz değil cinayet,dolandırma falan birsürü olay getirirm bunun gibi..
http://www.turkhaberler.net/guncel/b...e-ceza-yok.htm
http://radyo-ovacik.net/kadin/index....vueze-ceza-yok
bizde doğal olarak sorguluyoruz bunları verilen cezalara isyan ediyoruz
Özel Yetkili Mahkemeler neden kaldırıldı?
"YÜCE ATATÜRK"
Mevcut davalar sona erene kadar değil mi bölgesel mahkemeler?
Tabi ben kaldırılmasına da şaşırmıştım, çünkü bizzat kendi verdikleri güçle kurmuşlardı ama arada aleyhlerine olacak gelişmeler de yaşandı, bu gücü revize etmezlerse kendilerine de dönebilir diye kaldırıldı.
Ve kaldırılırken de adil yargılanma olmaması, adil savunma ortamı oluşturulamaması gerekçeleri vardı.
Sonra da bu mahkemelerin kararlarına göre kesin konuşmalar yapıyoruz.
Tabi Yargıtay diyorum ama oradan da pek bir şey çıkmaz. Olur da dosyayı spor ile ilgili davalara bakan mahkemeye gönderir ve orada futbolun içinden gelmiş bilirkişlerle yeniden yargılanma olursa görürüz durumu.
Usule aykırı pek çok itiraz var, gerekçeli kararı da gördükten sonra, neden ceza aldığını anlayacağız aslında ama cezalara değil, usule itiraz reddedilmezse, içeriğe göre karar vermez sanırım yargıtay.
Bir de son dönemde çıkan haberlerde, son yargı paketinde yapılan değişiklikle, kuvvetli suç şüphesi olması, delillerin karartılması şüphesi artık tutukluluk için geçerli olmayacakmış, Aziz Yıldırım'a 1 senedir bu gerekçeleri gösterdiler, şu şu eyleminde şu suçun var bu sebeple tutukluluğun devam ediyor demediler, defalarca bunu açıklamasını istemesine rağmen.
"YÜCE ATATÜRK"
Gerçi UEFA'nın, meselenin cezai tarafını hükme bağlayan ayrı bir yönetmeliği var mı bilmiyorum ama, benim sözünü ettiğim talimatnamelerde (Şampiyonlar Ligi statüsü, madde 2.04, bölüm G ve Avrupa Ligi statüsü, madde 2.07, bölüm G) doğrudan UEFA ile UEFA'nın düzenlediği ulsulararası organizasyonlara katılacak kulüpler arasında bir yazılı taahhüt alışverişinden bahsediliyor. Arada bir federasyon bağlantısı bahis konusu edilmiyor.
İlaveten, elimizdeki örnekte UEFA'nın, yerel federasyonun değil, adli mahkemenin kararını baz alarak işlem yapmaya kalktığını varsayarsak, bu taahhütlerden bağımsız olarak da ilgili yerel federasyona "sen nasıl oldu da böyle bir karar alabildin?" diye hesap sorması ayrıca mümkün.
En acayibini en sona sakladım; bizim federasyon da, örneğin Beşiktaş üzerinden adı geçen isimler için (Serdal Adalı, Tayfur Havutçu, Ahmet Ateş ve İbrahim Akın), "hiçbir şike eylem veya teşebbüsüne kalkıştıkları tespit edilemedi" şeklinde bir karar vermedi; bu kişiler "müsabaka sonucu etkilemek" suçundan PFDK'ya sevkedildiler ve ceza almadılar, "müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs" edip etmedikleri değerlendirilmedi. Zira, PFDK'ya sevk edildiklerinde teşebbüs suç olmaktan çıkmıştı. Adli mahkeme ise, uyguladığı hükümlerde teşebbüs halen suç olduğu için, eli mahkum, cezaları yapıştırıverdi.
Bağlıyorum... UEFA'nın kulüplerden istediği taahhüt, "herhangi bir maçın sonucunu etkileme eylemine, doğrudan veya dolaylı olarak bulaşmamış olmak (it must not have been directly and/or indirectly involved...)". UEFA'nın talebi, federasyonun uyguladığı hükümlerden daha çok, adli mahkemenin uyguladığı hükümlere yakın duruyor.
"Beşerin taptığı bir kendisinin heykelidir"
Amatörede düşşek farkedermi ?
bu taraftar sahadaki mücadeleyi gördü tapelermiş paralarmış tarlalarmış boş muhabbetler
insaf diyorum size o rakipler bize karşı nasıl oynadı diğer takıma karşı nasıl oynadı karabük kalecisinin 90+3 de bizim kalemizde ne işi var bu futbolun akışına uyuyomu
sizin derdiniz temiz furbol değil içinizdeki fenerbahçe düşmanlığını dışa vurmak içinizdeki kini,nefreti,çekememezliği dışa vurmak
şikeyi ıspatlıcaksan getiriceksin hayrettiniin roportajı gibi tapeyi kimsenin sesi çıkmıcak [YOUTUBE="eRtRiDnKzuk"]hayrettin[/YOUTUBE]
Ulusoy gelseydi gecen sene Fener'i düsürür, lig oynanmadan GS'i sampiyon yapardi![]()
Sezen Aksu ya da Ajda Pekkan'a baktığımızda bu kişilerin kendilerini övdüklerini gördünüz mü? Camiayı oluşturan ya da dışarısında kalanlar bu kişilerin ne kadar başarılı, alanlarında ne kadar iyi olduklarını anlatır ve 1 numaraya koyarlar.
Birde Ajdar gibi ben starım diye ortada gezenler vardır. Aynı bildiğin Fenerbahçe.
En güçlü biziz, en iyi biziz, 1 numara olduğumuz için düşmanlık yapılıyor.Bırakında başkaları sizi övsün. En basitinden size Avrupa Fatihi ünvanını versin ya da Kupa Beyi desin. Pardon, Fenerbahçe'den bir örnek vereyim ki kalıcı olsun. Biz en iyi taraftarız demen boştur ama kamuoyu Fenerbahçe taraftarı sivil toplum örgütüdür diyorsa işte asıl mesele budur.
Kendi notumu kendim vermeye kalkarsam zaten kral benim. Neyse.
Şike Türk futbolunda var ve geçen senede yapıldı. Fenerbahçe mi? Evet, yaptı. Trabzonspor mu? Evet, yaptı.
Zaten cümleler kendini ele veriyor. Türk futbolunun pisliğini bizden temizliyorlar ya da radarı tuttular biz yakalandık. Yani yaptık ama niye tek biz yargılanıyoruz. Sorun da bu zaten.
Ama olur mu? Adam katilmiş fakat spor mahkemelerinde yargılanıyormuş. Kesin bu adama komplo var. Katilin spor mahkemesinde yargılarsan onun katilliği düşer.Bizimde mevzumuz Türk yargısı ya da A olayı A mahkemesinde yargılanır olmuş. Şike yapıldı mı yapılmadı mı önemsiz zaten.
Tabi beni en çok üzen Beşiktaş - Galatasaray maçına şike deniyor. Ancak aynı tarz olan Fenerbahçe maçına "şike olsa goller son dakikada mı atılırdı" deniyor. Galatasaray'da şike yapsaydı son dakikada mı atardı. Nerede kaldı tarafsız, görülen gerçeklere göre konuşmak. Aynı olay iki farklı yorum.
Galatasaray, Ankaragücü'ne 8 atınca şike oluyor ama Fenerbahçe atınca şike olsa 6 gol atarda bu kadar belli edermiydik, oha Fenerbahçe oluyor. Galatasaray'da şike yapsa 8 atmaz yettiği kadarını atardı oha Galatasaray. İki aynı olay iki farklı kılıf. Nerede tarafsızlık. Tabi birde ne anlatmak istediğimi anladığı halde ooov sen Ankaragücü maçında şike var mı diyorsun denecek.
Hepsinde şike var ve farkına varmadığınız maçlarda bile var. Varsın uyumak isteyen uykusuna devam etsin. Ne de olsa rüyaları rahat bırakmaz.
Adalet herkese lazım olur