Dakika geçmiyor ki ilginç bir şeyle karşılaşmayalım. Haber şöyle:
"İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nden yapılan açıklamada, futbolda şike iddialarına yönelik soruşturma kapsamında, Süper Lig ve Bank Asya 1. Ligi’nde toplam 19 maçta şike ya da teşvik faaliyetlerinin gerçekleştirildiğinin tespit edildiği ve delillendirildiği bildirildi." [1]
Bir başka haber, "Futbolda şike ve teşvik soruşturması çerçevesinde dava devam ederken emniyetten polis kamerası ile kaydedilen görüntüler medyaya servis edildi.."[2]
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
"SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİ
Madde 157 -

Kanunun başka hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemleri gizlidir.
5/01/2006 Tarihli
ADLİ KOLLUĞUN GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI İLE SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİ HAKKINDA GENELGE
"Bilindiği üzere;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; "Suç ve cezalara ilişkin esaslar" kenar başlıklı 38'inci maddesinin dördüncü fıkrasında; "Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz."
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin, "Adil yargılanma hakkı" kenar başlıklı 6'ncı maddesinin ikinci bendinde; "Bir suç ile itham edilen herkes, suçluluğu yasal olarak sabit oluncaya kadar suçsuz sayılır."
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 285'inci maddesinin birinci fıkrasında; "

Soruşturmanın gizliliğini alenen ihlâl eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, soruşturma aşamasında alınan ve kanun hükmü gereğince gizli tutulması gereken kararların ve bunların gereği olarak yapılan işlemlerin gizliliğinin ihlâli açısından aleniyetin gerçekleşmesi aranmaz."
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun; "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157'nci maddesinin birinci fıkrasında; "

Kanunun başka hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemleri gizlidir."
"Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi;
Allenet de Ribemont - Fransa davasında (10.02.1995), başvurucunun poliste gözaltındayken üst düzey bir polis memuru tarafından basın toplantısında bir cinayetin azmettiricisi olarak gösterilmesi üzerine, bunun masumiyet karinesinin ihlali olduğuna,
3/6
Sekanina - Avusturya davasında (25.08.1993), suçsuzluk karinesinin yargılama öncesinde olduğu kadar beraattan sonra da gözetilmesi gerektiğine, sanığın beraatı kesinleştikten sonra yerel mahkemenin başvurucunun suçuna ilişkin şüphelere dayanmasının artık kabul edilemez olduğuna,
Hükmederek, anılan ülkeler aleyhinde kararlar vermiştir."
" Bu itibarla;
1 - Soruşturmanın gizliliği ilkesi nazara alınarak;
Kişilik hakları ve suçsuzluk karinesi ile delillerin güvence altına alınması da göz önünde bulundurulmak suretiyle, gözaltındaki kişilerin suçlu olarak kamuoyuna duyurulmasına, basın önüne çıkarılmasına, kişilerin basınla sorulu cevaplı görüştürülmelerine, görüntülerinin alınmasına, teşhir edilmelerine sebebiyet verilmemesi, soruşturma evrakının basın organlarında yayınlanmasının önlenmesi,
Soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyerek istediği belgelerin bir örneğini alabilen şüpheli, mağdur ve vekillerinin de gizli kalması gereken hususları açıklamamaları yönünde uyarılması,
Kamuoyunda ciddi rahatsızlıklar yaratan bu nevi uygulamalara son verilmesi, bu bentlerin aksine tutum ve davranış sergileyenler hakkında derhâl yasal gereğine tevessül olunması,"
Konularında gereken dikkat ve özenin gösterilmesini rica ederim.
Hukuk kuralları açık. Sırayla.
1- Emniyet güçlerinin 19 maçta şike yapıldı yönünde açıklama yapması, adil yargılanma ilkesine aykırıdır. Emniyet, adli kolluk hizmetini kanun hükümlerine göre sunmaktan başka bir yetkiye sahip değildir. Henüz iddianamesi kabul edilmemiş, dava aşamasına gelmemiş, birinci derece mahkemesinde görülerek hüküm tesis edilmemiş bir davada nihai hükmü peşinen vermek, kamuoyu ile paylaşmak açıkça mevzuata, yerleşik içtihatlara ve bağlayıcı AİHM kararlarına aykırıdır.
2- Emniyet 157. madde kapsamında delilleri, bilgi ve belgeleri medyaya servis edemez, sunamaz, paylaşamaz. Bu suçtur ve cezai işlem gerektirir.
3- Bir takım suçlar isnad edilen ve gözaltında olan şahıslar şu an kendilerini savunabilecek imkanlara sahip değildir. Zira dava açılmamıştır. Şu noktada, kamuoyu önünde suçlu olduğu yönünde tek taraflı bilgi, belge, delil sızdırılması masumiyet karinesine, adil yargılanma ilkesine, savunma hakkına, CMK'nin 157. maddesine açıkça aykırıdır.
4- İstanbul Emniyet'inin hangi gerekçe ile hem yasaya, hem yerleşik içtihatlara hem de genelgelere aykırı şekilde bu tip eylemlere giriştiği de herhalde ayrıca izahata muhtaçtır.
[1]
http://www.trt.net.tr/...c-4429-bdb1-f8504cf52b47
[2]
http://www.internetspor.com/..ilk-go...l?v=1309964231