Aziz Yıldırım'ın yeniden yargılanma talebi kabul edilmiş.
Aziz Yıldırım'ın yeniden yargılanma talebi kabul edilmiş.
Yeniden yargılama kabul edilmiş sanırım.
ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI !
Bir forum aktifliğini kaybettiği zaman üyeler gider, adamlar kalır. | Pavel Nedved
Ajansların biri kabul edildi diğeri reddedildi diyorSeçime döndü olay.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Aziz Yıldırım hakkında kararını açıkladı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, "futbolda şike" davasında Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu sanıkların "yeniden yargılanma" ve "infazın durdurulması" talebini kabul ederken, "kumpas kurulduğuna" ve "tutanaklarda sahtecilik" yapıldığı iddiasıyla yapılan "yeniden yargılanma" talebini ise reddetti.
Curcuna yeniden başlıyor![]()
Mutluluk sadece paylaşıldığı zaman gerçektir. - Alexander Supertramp
TRT Reddedildi diyor.
Aynen. Bi kargaşa var şuan
http://www.dha.com.tr/mahkeme-ske-da...di_703370.html
ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI !
Bir forum aktifliğini kaybettiği zaman üyeler gider, adamlar kalır. | Pavel Nedved
Paylaştığın haberde kabul edildi diyo Cihan![]()
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Kabul edilmiş,hayırlı olsun
Yeniden sayilsin![]()
"yeniden yargılanma" ve "infazın durdurulması" kabul,
"kumpas kurulduğu" ve "tutanaklarda sahtecilik" iddiaları reddedilmiş. Gayet açık aslında![]()
Yani tutanaklar, tapeler vs gerçek, kumpas yok ama yine de tekrar mı yargılanacaklar ? Tutanaklar doğruysa tekrar yargılama neden![]()
ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI !
Bir forum aktifliğini kaybettiği zaman üyeler gider, adamlar kalır. | Pavel Nedved
Kumpas kurulmadıysa yeniden neden yargılıyorlar ki?
Yahu beyler 3 sebep ileri sürmüş bizimkiler. 1 tanesi yeterli bulunmuş. diğer iki sebebi mahkeme reddetmiş. Ha bir sebepten çıktı ha üç sebepten. Fark etmiyor. Karar çıktı.
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Kabul edilmiştir, edilmese şaşırırdım. Ülkede her şey başbakan, o da söz vermişti zaten.
Tutanaklarda sahtecilik ve kumpas iddiası reddedildiğine göre demek ki aynı deliller ile tekrar yargılama olacak. Sonuç değişir mi değişmez mi göreceğiz.
kumpas kurulmamış " yanlışlıkla" suçlamışlar diyecekler serbest kalırlarsa demekki![]()
Ortada denen bir karar metni var, doğruysa şayet ondan benim çıkardığım bu davanın sonucu değişmez. Sadece aldıkları cezalar azalır, o kadar.
Zaten beklenen bir karardı.Kararın verilmesi yaklaştıkça bize 'paralel' demeye başlamıştı bile yöneticilerİstediklerini aldılar.Bakalım tekrar yargılama sonucu ne karar çıkacak.
Mahmut Uslu: Başbakan bize yeniden yargılanma konusunda söz verdi
( 22 Ocak 2014)
Fenerbahceli olsam memleket memleket Ak parti mitinglerinde dolanirim. Boyle bir kararin esi benzeri bulunamaz
Çok güvendiğiniz mahkemeler verdi bu kararı. Şimdi burun kıvırmaca olmaz.
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
CANLI | Mahmut Uslu: "Türk halkının yüzde 80'i bunun haksız bir dava olduğuna inanıyor. Geri kalanının da gönlünü kazanacağız..."
Geri kalan kisimda oldugumu dusunuyorum, acaba bizede parami dagitacaklar![]()
Birde kanun çıkarmışlar sanırım. Tapeler kabul edilemezmiş yargılama aşamasında. O zaman direkt aklandılar zaten. Belliydi böyle bir şey olacağı Rıdvan Dilmen diyordu başbakanın neler yaptığını Aziz Yıldırım iyi bilir diye. Geçenlerde Mahmut Uslu'da yanaşıp duruyordu.
Örgüt suçu çıkarıldı dinlemeden. Dinleme için belirli suçlar olması gerekiyor. Bunların hiçbiri bu davayı ilgilendirmiyor. O yüzden dinlemeler hukuka aykırı olmuş oluyor. Mahkemenin gerekçesi de buymuş zaten.
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Köksal Bayraktar: Bu verilen karar ile; mahkeme telefon görüşmelerinin delil olamayacağına karar verdi.
Köksal Bayraktar: Telefon görüşmelerinin delil sayılmayacağı için; yeniden yargılanmada aleyhimize olabilecek hiçbir delil olmayacaktır.
Neden insanlar yeniden yargılamadan rahatsız? Anlamıyorum. Oysa taraflar arasındaki tüm tartışmalara son verecek bir hamle. Özel Yetkili Mahkemelerin Ergenekon, Balyoz, Malyoz gibi davaların hepsi delik deşik oldu. Fenerbahçe'nin Cemaat'in mahkemesinden çıkan karara itirazı doğal. Yeniden Yargılama sonrasında çıkacak karar bu olayları kesin şekilde sonlandıracak.
Nitekim beraat veya aklanma çıkarsa hukuksuzluk ortadan kalkmış olacak aksi durumda Fenerbahçeli başkan, yöneticiler buradan da suçlu olarak çıkarsa artık bu süreç tamamen kabullenilecek. Yani her iki durumda da iyi bir gelişme. Kimse Aliyi Veliyi bahane etmeyecek.
...
Tapeler yok sayılacaksa zaten 10 dakikada biter dava. Şikenin başka delili yok çünkü. Bu doğruysa konu çoktan kapanmış demektir.
Vicdanlarda aklandık biz diyenler tapeler yok sayılınca adalet yerini buldu diyecek ya ben en çok ona gülüyorum. Herkes kendine adalet istiyor.
Yargıtay onarsa gider aslanlar gibi yatarız diyenlerin kabul edeceğine gerçekten inanıyor musun?![]()
SON DAKİKA! ABDULLAH KIĞILI: "YENİ DELİLLER ORTAYA SUNACAĞIZ. ORTALIK KARIŞABİLİR...."
Owwww![]()
Tutanaklardaki sahtecilik ve kumpas kabul edilse yeniden yargılanmaya ne hacet ver beraatini dava kapansın o yüzden reddettiler
İnsanlar neden mi rahatsız? Diğer kulüplerde yapsınlar şikeleri sonra başbakandan sözü alıp, yeniden yargılansınlar madem. Her olayda başbakana sallayan insanlar nedense konu Fenerbahçe olunca paralelel, darbe vs demeye başlıyor. Başbakan kendi pisliklerini örtme derdindeyken hazır başlamışken Fener'i de halledeyim dedi herhalde.
İnsanlar yeniden yargılamadan rahatsız değil.Rahatsız olunan nokta sürekli Atatürk'ün adını kullanarak şike süresince yanına taraftar toplayan yöneticiler,'yeniden yargılanma' olayının zikredilmeye başlamasından itibaren en büyük hükümet destekçisi olmaları ve onların dilinden konuşmaya başlamaları.Hadi bu insanlar para ve koltuk için her şeyi gözardı edebilecek insanlar,taraftarlar arasında niye bu olay hiç konuşulmuyor ve kabulleniliyor hiç anlam veremiyorum.
Siyasi davadan , siyasi hamlelerle kurtulabilirsin.Sporitif dava olsaydı zaten böyle şeylere gerek kalmazdı.
Siyasi davaların hepsinin rüzgarı terse dönmüşken , aksi yöne gitmek zaten akılsızlık olurdu.Hele karşında diğer bütün davalarda aksini savunurken konu Fenerbahçe olunca saçmalayan bir kitle varken.