+ olarak bir şey daha söylemek istiyorum. Atiba'nın profili bana biraz düşük geldi. Mesela; karar verme, konsantrasyon, pozisyon alma, soğukkanlılık, takım oyunu ve hatta pas özellikleri daha yüksek olabilir. Özellikle karar verme 12 bir hayli düşük geldi bana. Oyun içerisinde doğru zamanda doğru işler yapıyor genellikle.
FM Gazetesi
Yeni Malatyaspor'un ezeli rakibi Elazığspor yapılmamış yine diğer rakiplerde. Ayrıca takımın lakabı Doğunun Kaplanları olması lazım.
Edit: Evren Kürkçü ve Muhammet Şeker takımdan ayrıldı oyunda hala takımda görünüyor.
malatyAdana!
Ben Salih'in oyuna pek de fena yansıtılmadığını düşünüyorum. Benim için şuan önemli olan aldığı CA ve PA değerleri. PA -8 ise haksızlık olur çünkü senelerce hiçbir şey ortaya koymayan ve tamamen bir beklenti içinde bakılan Muhammed'in PA'sı kafadan -9 koyulduğu serilerde Salih'in -8 olarak girilmesi bana göre yanlış olur. Oyun içinde iyi bir antrenman planlaması ile Salih'i 1-2 sezon içinde ideal bir ortasaha (verilen PA değerine göre de) 2-3 sezon içinde Dünya Çapında bir ortasaha yapabilirsiniz.
Ayrıca Cengiz, Recep'in Fiziksel özelliklerini girdin mi bilmiyorum ama oyunu açtığımda Güç 1 olarak görünüyordu. Ben şu halimde sahaya çıksam en az 3 alırım (: +35 oyuncuların fiziksel özelliklerinin berbat bir seviyede olmasını anlarım da bu adamlar genç ve dinamik aşırı derecede kötü fiziksel özellik girilmesi ne kadar doğru bilmiyorum.
...
Biriniz Burak'ın profilini koyabilir mi?
Steam: briannn07
PS4: Swoldern
Drogba tüm hava toplarını alıyor ama zıplaması 16. Diyecksiniz gücüyle alıyor ama maç motoru zıplamaya bakıyor.
Bu arada Burak'ın bu kadar tartışılması komik oluyor artık. Adam geçen sene 32 tane falan gol atmış ve belli başlı özellikleri var. Ve onlarda yüksek olsun bi zahmet.
Salih'in pas özelliği 13 girilmiş eyvallah belki Salih'in hakettiği değer odur ona bir şey diyemem fakat Salih 13 değerini alırken Emre Çolak 16,Yekta 13 değerini alıyorsa işte orada ya Salih'e hakettiğinden az verilmiştir değeri yada Emre'ye Yekta'ya çok verilmiştir.Hiç mi bu adamlara bakıp biz ne yapmışız demediniz verileri girerken??
Emre Colak'in paslariyla Salih'in paslari kiyaslanamaz bile. Bir kanattan diger kanada, orta sahadan 45-50 metrelik takim arkadasinin kosu yoluna pas atabilen bir Emre Colak'tan bahsediyorsunuz. Tamam kararlari vasat, cok da yaratici degil. Ama Emre Colak'in pas becerisi cok cok iyi.
Senin mantiginla Emre'nin kararlarinin ve yaraticiliginin Salih'ten 3'er puan dusuk olmasi da haksizlik olur.
Yekta ile asagi yukari Salih'in ayni olmasi da gayet dogru. Ikisi de oldukca kisa metraji paslarla oynayan oyuncular.
Sen hic acaba bu futbolcularu izliyormusun bu yorumu yapmadan once? (bu senin son cumlen nedeniyle gayet ciddi bir soru)
Yahu anlamıyorum adam milimetrelik arapası atıyor bunu yapabilmesi için pas şiddetini öyle bir ayarlaması lazım ki ne defans oyuncusu topa müdahale edebilsin ne kaleci çıkıp alabilsin.Emre boş alana top gönderiyor fakat daha uzun mesafeye pas atıyor diye pası daha iyi oluyor.Salih o pasları atamadığından mı denemiyor yoksa atabilecek kapasiteye sahipken oyun stili yüzünden mi denemiyor bu göz önünde bulundurduğunuz bir şey değil mi?
Mesela Mehmet Topal ve Selçuk Şahin ikilisinden Topal kısa pas yapar,Selçuk kanada top göndermeyi sever ve isabet oranı da çok kötü değildir.Sizin mantığınızla Selçuk'un pas özelliği Topal'dan daha iyi olmalı ama bakıyoruz Topal 13(5 metreye zor pas atabilen bir adam olmasına rağmen Salih'le aynı),Selçuk 12.
edit: Hakan Balta'nın da pası 13 müşVay anam vay babam
![]()
5 metrelik ara pasi atmak ile 5 metrelik yana pas arasindaki fark ne?
Sana soyleyeyim. Pas ozelligi degil.
Ek: O paslari atabilecek kapasiteye sahipse atsin, gorelim, ona gore degerlendirelim. Oyuncunun yapmadigi bir seyi yapabilir varsayip deger vermemizi mi istiyorsun yani? Salih hic kalecilik de yapmadi. Yapabilir varsayip kalede oynama becerisi de verelim istersen. Hatta refleksleri 20 olsun, hava hakimiyeti 19. Volkan sakatlaninca onu oynatirsin istersen.
PPM ne işe yarıyor o zaman?? Tam çevirisini hatırlamasamda kanatlara pas atarak oyunu açar tarzı bir PPM var.Emre'ye onu verirsin,Salih'e de yapmamasını sağlayacak PPM'i verirsin.Bu pas yeteneğini engelleyen bir şey değil ki.
Hem 5 metreye ara pası atmak ile boş alanda 5 metrelik pas atmak için gereken yetenekler nasıl aynı olabilir ki?Birinde bomboş bir pas atarsın topa gereğinden sert vurmuşsun yada gereğinden yumuşak vurmuşsun farketmez zaten araya girecek oyuncu olmadığından o top isabetli olarak tamamlanır ama ara pasında pas şiddetinde çok ufak bir yanlışlık sonucu o topu ya defans oyuncusu engeller yada top kaleciye gider nasıl aynı şey olabilir yapmayın Allah aşkına.
Şimdi aklıma yeni gelen bir şey var.Senelerce amatör olarak futbol oynadım.Takım arkadaşlarımdan biri uzun mesafeye muhteşem toplar gönderirdi ama yakın mesafeye pas vereceği zaman ya yavaş gönderirdi ya çok sert gelirdi o toplar.Bunun nedenini sorduğumuzda pasın şiddetini ayarlamakta zorluk çektiğini,uzun pas atarken zaten tüm gücüyle topa vurduğundan o pasların daha iyi gittiğini söylerdi.Şimdi bu adamın pas özelliği uzun pasları iyi diye yüksek mi olmalı?Eğer olmalıysa pas özelliğini belirlerken yanlış şeyleri göz önüne alıyorsunuz demektir.
Caner Erkin'in doğal pozisyonu DL olarak yansıtılıp , bitiricilik , penaltı kullanma gibi özelliklerinden kısılıp savunma özelliklerine daha çok ağırlık verilmesi gerekmez miydi ?
Ilk olarak veritabani en sol elimizde oldugu hafta Caner iki defa sol bek olarak oynamisti bu sezon. Naturel hemen olmaz ama butun sezon oynarsa sezon sonunda buyuk ihtimalle bundan sonra artik onu sol bek olarak kabul ederiz.
Savunma ozelliklerine gelince, bence Caner'in bitiricilik ve penalti kullanma ozellikleri, savunma ozelliklerinden bir hayli daha once. Ama Caner o kadar cok eforlu oynuyor ve Fenerbahce onde o kadar iyi basiyor ki Caner'e savunmada hata yapmaya firsat kalmiyor.
Caner'i daha once de sol bek olarak izlemistik. Ozellikle savunma daha geride kuruldugu zaman cok pozisyon hatasi yapan bir oyuncuydu. Ama takim daha agresif oynayip, pozisyon almak yerine rakibe hemen basarak oynadigi zaman cok daha etkili oluyor. Sol bek oynamaya basladi diye hemen defansif ozellikleri pek gelismeyecektir. Mutlaka zamanla Caner'in daha iyi pozisyon almayi da ogrenir. Ama bu fiziksel dususu baslamadan once mi olur, sonra mi olur, o kismi Caner'e kalmis.
perpetua, 1-2 güne kadar ayarı kaçırıp "dağılın lan" diye bağıracak gibi duruyorŞaka bir yana sanırım herkes sevdiği oyuncunun veya tuttuğu takım oyuncusunun efsane olmasını istiyor gibi geliyor bana.
Kim ne derse desin Burak Yılmaz son 3-4 senenin Süper Lig'deki en etkili forvet oyuncusudur. Bu adam başka bir ligde olsaydı, bitiricilikten 20 değer alırdı. 14'ün altında değeri de olmazdı.
Salih Uçan'ın, Mesut Özil kalitesine ulaşmasını ben de çok isterim ancak şimdiye kadar Antalya maçında 2, Plzen'de 1 golünden başka atraksiyonunu hatırlayanınız var mı? 2 maç aldı, biri geçen seneden biri bu seneden 2 maç verdi-9'luk bir numarasını görmedik.
Bence, FM'de en adil araştırma-değerlendirme yapan ekiplerden biri Türkiye ekibi. Hata da yapabilirler ancak resmin bütününe bakmak lazım. "Fahiş" olarak adlandırılabilecek bir hatalarına şimdiye kadar rastlamadım şahsen. Ayrıca "0 hata 0 işte olur" buyurmuş ünlü düşünür.
Örnekle açıklamak gerekirse: FM13'te herkes burada GS abartı dedi, Recep Niyaz nerede, -9 olması lazım dedi ne oldu? GS malesef şampiyon oldu, Recep Niyaz da hala piyasada yok.
Eleştiride bulunacak arkadaşlar önce şuna karar vermeli "Üzüm mü yicez yoksa bağcıya mı kaynıcaz"![]()
Mesaja gore cevap.
Soru sorana, samimi yorum yapana olmasi gerektigi gibi uygun bir dille.
Hesap sormaya kalkana daha uygun baska bir dille.
Genelde zaten hesap sormaya calisanlar olagan supheliler. Bir gun gelecek, hesap sormaya calismak yerine acaba neden boyle yapilmis diye dusunmeyi ve anlamaya calismayi ogrenecekler.
En azindan umarim.![]()
Senelerdir bıkmadınız Galatasaray abartılıyor demekten.
Burak'ı Burak yapan özellikler doğru girilmiş. 2-3 sezondur üst düzey oynayan forveti ikinci lig topçusu yapsınlar da tam olsun. Burak budur işte, daha ne. Teknik özellikleri sınırlı, mental olarak ortalama ve fiziği fena değildir. İyi pozisyona giren, girdiğinde de atan/kaçıran adamdır. Duygusal bir yapısı vardır. Eminim Burak eleştirilecek diye, sizin yüzünüzden, adamın profili ince elenip sık dokunuyordur ve normal girilmesi gereken değerler düşürülüyordur. Kafasını toplarsa bu sezon da iyi oynar toplamazsa saç baş yoldurur. Önceki sezonlardaki hali de buydu.
Emre için de durum aynı, yıllardır abartılıyor bu adam güya. Bu adam da budur; teknik özellikleri iyi buna nazaran güçsüz, mental olarak zayıf, devamlılığı olmayan bir adamdır. Muhtemelen geleceği Sabri gibi olacak. Takımda her zaman kalacak, lazım olduğunda oynayacak, sorun çıkarmayacak bir tip(yabancı sınırı devam ederse tabi). Kendini geliştirip as takıma geçebileceğine inanmıyorum, 2 yıldır bir ışık yok. Ben olsam CA 125 seviyelerinde tutup(geçen sene de böyleydi) CA-PA farkını da taş çatlasa 10 yapardım. Şimdiki durum ne bilmiyorum tabi.
Yarım sezonu bitirdim. Burak'a Fırsatçı Golcü, Hedef Kanat(böyle bir şeydi galiba) ve İçe Kat Eden Kanat rollerini verdim(hani abartılıyor diyorsunuz ya hayvani bir performans bekliyorum devamlı değiştirdim). 20 maça yaklaşırken toplam skora katkı(gol+asist) 10 civarı(ki ölesiye eleştirdiğiniz Burak bu sezon da 8 maçta 5 kez skora etki etmiş). Burak gerçekte neyse oyunda onu gördüm. Ayağında top tutamadığı oldu, kale dibinden kalecinin üstüne vurduğu oldu, kale dibinden kaçırdığı oldu, karşı karşıya kaçırdığı oldu; oldu da oldu. Her şey istatistik değildir futbolda; oyunda da takım oyununa pek katkı vermiyor. O yüzden satmak istiyorum ama yabancı sınırı yüzünden elimde tutmak zorundayım.
Emre Çolak desen o da 20 maça yaklaşırken skora katkı 8 civarıydı en son. Ona da Oyun Kurucu ve İçe Kat Eden Kanat rollerini verdim. Takım kötü de gitmiyor, hani derseniz ki sen kötü yönetiyorsun diye, ligde averajla ikinciyim; lider abartılmayan(!) Fenerbahçe. Türkiye Kupası gruplarda 3 maçta 4 puan. ŞL'de üst tura çıktım ve City geldi. Eleyemem onu zaten, burada elenirim. Kısaca sezonu ŞL'de ikinci tur, ligde en az 2.lik, Türkiye Kupası'nda ne olursa. Geçen sezona göre bu başarılar Galatasaray'dan beklenir miydi? ŞL'de işler yaver giderse ki ben öyle tur atladım olabilirdi. Yani sorun görmüyorum ben. Klasik Galatasaray abartılıyor konusu işte. Çok expert bir oyuncu tabii ki çok daha iyi oynayabilirdi(millet olmayacak takımlarla olmayacak başarılara imza atabiliyor). Ancak ben ortalama bir oyuncuyum ve elimden gelen ortalama/beklenen/olabilecek bir başarı.
Beşiktaş'ın şampiyonluk sayısını o kadar itiraza rağmen bir doğru yapmadınız.Kaç kere diyeceğiz 11 değil 13 diye.TFF'ye girin resmi sayısına bakın bu kadar mı zor?2 şampiyonluk alıp 3.yıldızı taktığımızda mecbur düzelteceksiniz.
İyi de o 2 Federasyon kupası lig şampiyonluk sayısına eklendi bunu belirterek sayıyı 13 yapmalısınız aynı resmi bilgilerde ki gibi.
Edit:Bu da resmi kaynak;http://www.tff.org/default.aspx?pageID=545
UYARIYA DİKKAT:Türkiye 1.Liginin başladığı tarih TFF tarafından 1959 yılı olarak kabul edilmesine karşın, TFF Tahkim Kurulunun 09.05.2002 tarih, 2002/52E ve 2002/68K sayılı kararı tahtında BEŞİKTAŞ KULÜBÜNÜN 1956-1957 ve 1957-1958 sezonlarında Türkiye Ligi şampiyonu olduğuna ve bu şampiyonlukların TFF Yıldız Kriterine dahil edileceğine karar verilmesi sebebi ile toplam şampiyonluk sayısı, toplam lig sezonu sayısından 2 fazladır.
Kopyaladigin yazi Turkiye 1. Liginin 1959'da basladigini soyluyor degil mi?
Yani kazanilan sampiyonluklar Turkiye 1. Ligi (yani su anda Super Lig) sampiyonlugu degil.
Turkiye Federasyon Kupasinin kazanilmasi nedeniyle kazanilmis Turkiye sampiyonlugu.
Biz de ne yapmisiz? Super Lig, TFF'nin de yazdigi gibi 1959'da basliyor. Ayrica iki tane Turkiye Kupasi Sampiyonasi kazanilmis.
Bu sampiyonluklarin nerede etkisi var?
1. Takilan yildiz sayisinda. Oyunda boyle bir yildiz takma meselesi zaten yok.
2. Sezon basinda sampiyonlar payi odemesinde. Bunun icin de zaten oyun kodu ile +2 sampiyonluk ayarlanmis durumda.
Eger 1957 ve 1958 yillarinda Super Lig sampiyonunu Besiktas olarak eklersek, yukarida yazdigin yazinin aksine ligin 1957'de basladigini gostermis oluruz. Yani ligin tarihini yanlis yansitmis oluruz. Zaten o yaziyi aldigin sayfaya da dikkat edersen Spor Toto Super Lig sampiyonluklari 1959 yilindan basliyor. 1957'den degil.
Last edited by perpetua : 19.Ekim.2013 at 01:19
Bir uyarı ekleyerek bu sayıyı düzeltebilirsiniz.Koskoca kurumlar uyarı ekleyerek şampiyonluk sayısını düzeltiyor.Bunu oyunda neden yapmayasınız?Beşiktaş bütün resmi makamlarda da Süper ligi 13 kez kazandı diye kabul edilir.Ben bu 2 şampiyonluk sayısını bir Beşiktaşlı olarak neden görmeyeyim?
Dediğim gibi TFF alta böyle bir uyarı ekleyerek 'Türkiye 1.Liginin başladığı tarih TFF tarafından 1959 yılı olarak kabul edilmesine karşın, TFF Tahkim Kurulunun 09.05.2002 tarih, 2002/52E ve 2002/68K sayılı kararı tahtında BEŞİKTAŞ KULÜBÜNÜN 1956-1957 ve 1957-1958 sezonlarında Türkiye Ligi şampiyonu olduğuna ve bu şampiyonlukların TFF Yıldız Kriterine dahil edileceğine karar verilmesi sebebi ile toplam şampiyonluk sayısı, toplam lig sezonu sayısından 2 fazladır.'
Sayımızı 13 olarak gösteriyor.Sizde Beşiktaş'ın kupayı tarihinde LİG ŞAMPİYONLUĞUMUZU gerçek sayısında gösterip alta böyle bir uyarı koyabilirsiniz.
Cok sade bir dille yazacagim, bu mesajda sinir,stres hicbirsey yoktur oncelikle bilinmesini isterim.
Neden Kazim Fenerbahce'deyken Servetten yavaştı, neden Galatasaray'a gidince Servetten hızlı oldu?
Ben gs arastirmacisinin daha onceki senelerde soyledigim gibi cok objektif yaklastigini dusunmuyorum. Ya o objektif degil ya da FB arastirmacisi cok kıt. O da Alex'in jumping'ine ve headingine 6 mı ne vermişti. Senelerce cok iyi yükselip onlarca gol atan Alex'e.
Servet galatasaray'dayken cok iyi yapılmıştı gereksizce. Geçen seneki emre çolak profili skandal üstüne skandaldı, neyse sonradan patch ile düzeltildi. Sneijder'in ozelliklerinin düşürülmesine çok sasirdim o yüzden acikcasi![]()
Salih konusuna gelince, passinginin 13 olması kabul edilemez bana göre, yekta ile aynı passing sahip olması da deli sacmasidir. Tackling'inin 3 olması daha da komik bir durumdur. Evet kanıtlamamıza imkan yok bunu ama bence Salih Galatasaray'da olsa kesinlikle bir wonderkiddi.
Cenk Gönen'in Barcelona'ya gittiği bir seri vardı, o oyundaki gibi City falan alırdı işte.
Tuncay Fenerbahçe'deyken de çok abartılmıştı, sürekli Tottenham alıyodu. Boyle bizim yıldız dedigimiz adamlara çok değer biçiyoruz, sonra 1 sene avrupaya gidince adamlar çat diye düşürüyo. Burak Yılmaz'da da böyle olacak giderse, Pace ve Acc disinda hicbirsey kalmayacak. O composure'un yanına 14 yazmıssınız ya, bir avrupaya gitse 10'a 11'e düşer.
Federasyon Kupası, Süper Lig'in, daha önceki adıyla da 1. Lig'in öncülü değil. Dolayısıyla 13 tane Süper Lig şampiyonluğu olmuyor Beşiktaş'ın. Diğer kupalar bir yana gerçekte 11 Süper Lig/1. Lig, 2 tane Federasyon Kupası şampiyonluğu, toplam 13 kupa var (Süper Lig ve Federasyon Kupası açısından, diğer kupalar hariç). Oyunda da bu şekilde.
daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...
Ben size resmi bilgilerle geliyorum.Kendimce söylediğim şeylerle değil.Gerçek sayı mahkeme ve TFF'nin kararıyla 13 olmuştur.Lig 1959 da başlamasına rağmen TFF 56-57 ve 57-58 şampiyonluklarını bu sayıya eklemiştir.Size ligi 57 de başlatın diyen yok alta bu uyarıyı ekleyip bizim şampiyonluk sayımızı olduğu gibi 13 yapın diyen var.