Sayfa 4 / 22 İlkİlk ... 2345614 ... SonSon
91 ile 120 arası toplam 653 sonuç

Konu: Football Manager 2013 | Fenerbahçe

  1. #91
    Nesil
    2003
    Yer
    Antalya
    Yaş
    41
    Mesajlar
    4,736

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    4411 ile 442 arasindaki fark ikinci forvetin orta sahaya daha fazla gelmesi. Bugun Antalyaspor karsisinda Kuyt'un yaptigi gibi. Veya gecen yil Necati'nin Galatasaray'da yaptigi gibi. Buna 4411 de diyebilirsin, 442 de. Oyuncuya verilen gorevler belirler ne yapacaklarini.

    Neyse, tekrara girecek ama taktiksel tercihlerinde bu kadar cok degisiklik yapan her teknik direktoru degerlendirmek zor olacaktir. Bugun dogru tahmin ettigin, gelecek hafta yanlis olabilir. Bu kadar usteleyecek bir sey gormuyorum acikcasi.

    Evet su anda 433 daha dogru dizilistir. Ama bana o donemde verdigimiz kararin, o donemde elimizde olan verilere dayanarak, yanlis oldugunu soyletemezsin. Cunku bu, bile bile yanlis bir tercih yaptigimizi itiraf etmek olur ki boyle bir seyi yapmis olmamiz zaten mumkun degil. Karar tartismali bir karar olabilir ama yanlis karar ile tartismali karar ayni sey degildir.
    Sizin de yanlış yaptığınızı kabul edeceğinizi sanmıyorum zaten. Kolay gelsin.
    daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...

  2. #92
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    32
    Mesajlar
    7,913

    Default

    yalnız o zaman birşeyi atlamışsınız. Aykut hoca, bir basın toplantısında bu sezon genel olarak 433 oynayacağını belirtti. bir basın mensubu 442 olmayacak mı diye sorduğunda birçok taktik ile oynayacağız, 442 den bunlardan biri olacak ama ilk tercihimiz 433 olacak dedi.

    4-4-2 yapıldıysa keşke ortasahanın birini dm ya da topal a mc özelliği verilseydi. DM mevkisi Kocaman için vazgeçilmez bir yer.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  3. #93
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by di canio View Post
    Sizin de yanlış yaptığınızı kabul edeceğinizi sanmıyorum zaten. Kolay gelsin.
    Sonuc yanlis olabilir, bunu da kabul ettim zaten.

    Son karari vermemiz gerektigi zaman ne olacagi belli degildi. 442 de olurdu, 433 de, 451'de, 4411'de, 4231'de.

    Zaten oyunun ciktigi gun yayinlanacak bu tip ufak tefek yanlisliklari duzeltecek bir yama da hazir su anda. Isteyen kendisi degistirir veya oldugu gibi birakir, isteyen yamayi indirip o donemden sonra gerceklesen teknik direktor degisiklikleri ve bu tip ufak hatalarin duzeltilmesini saglar.

  4. #94

    Default

    Quote Originally Posted by di canio View Post
    Ne yazarsak yazalım siz haklı olacaksınız. Ziya Şengül tartışmasında yaşamışken bunu tartışmaya girmeye niyetim yok. Zaten maç da başlayacak. Hiç oynamadığı 4-4-2'yi oynamaya devam etsin Fenerbahçe oyunda.
    Aykut Kocaman söz konusu olduğunda araştırmacıya yüklenmek pek faydalı olmayacaktır diye düşünüyorum.

    Özellikle Alex'in gidişinden sonra Fenerbahçe'nin bilinçsiz bir şekilde 4-3-3 görünümlü asimetrik bir 4-2-3-1 oynadığını gözlemledim. Doğan görünümlü şahin gibi oldu

    - Sağ Kanat ofansif (Ofansif Sağ, Ofansif Bek), sol kanat ise Orta Saha Sol ve Defans Sol çizgisinde oynuyor.
    - Aykut Hoca orta sahada 2 DMC ve 1 MC (Christian) dan kurulu 4-3-3'ün 3'ünü oynatmaya çalışıyor ancak Christian arkadaşımız kendini Alex'in pozisyonunda ve kalibresinde zannedip ileride (OOSM) duruyor ve topa basmıyor.

    Bu yazdıklarım benim kişisel tespitlerim, katılmazsanız gücenmem.

    Sizler de göreceksiniz Aykut Kocaman sezon ortasında gidip yerine başka bir hoca geldiğinde bu takım 4-4-2 oynayacak. Kuyt ve Sow 2'li forvet olacak. Mehmet Topal değil ama Christian ıskartaya çıkacak. Hal böyle olunca araştırmacı arkadaş ne yapsın. Onun yerinde olsam ben de 4-4-2'yi bildirirdim, aklın yolu bir. En azından sezonun ikinci yarısı için isabetli bir karar almış olacaktır.

  5. #95
    Nesil
    2009
    Yer
    Boykot Turksportal
    Yaş
    32
    Mesajlar
    4,495

    Default

    Perpetua birşey danışmak istiyorum

    Egemen jumping 13 girilmiş ben mi yanlış analiz ettim acaba bu adam herkesin üstüne zıplayıp hayvanca hareketler yapıyor en büyük özelliği sıçraması diye düşünüyordum geri dönüş yaparsanız sevinirim

  6. #96
    Nesil
    2003
    Yer
    Antalya
    Yaş
    41
    Mesajlar
    4,736

    Default

    Quote Originally Posted by erdeng View Post
    Aykut Kocaman söz konusu olduğunda araştırmacıya yüklenmek pek faydalı olmayacaktır diye düşünüyorum.

    Özellikle Alex'in gidişinden sonra Fenerbahçe'nin bilinçsiz bir şekilde 4-3-3 görünümlü asimetrik bir 4-2-3-1 oynadığını gözlemledim. Doğan görünümlü şahin gibi oldu

    - Sağ Kanat ofansif (Ofansif Sağ, Ofansif Bek), sol kanat ise Orta Saha Sol ve Defans Sol çizgisinde oynuyor.
    - Aykut Hoca orta sahada 2 DMC ve 1 MC (Christian) dan kurulu 4-3-3'ün 3'ünü oynatmaya çalışıyor ancak Christian arkadaşımız kendini Alex'in pozisyonunda ve kalibresinde zannedip ileride (OOSM) duruyor ve topa basmıyor.

    Bu yazdıklarım benim kişisel tespitlerim, katılmazsanız gücenmem.

    Sizler de göreceksiniz Aykut Kocaman sezon ortasında gidip yerine başka bir hoca geldiğinde bu takım 4-4-2 oynayacak. Kuyt ve Sow 2'li forvet olacak. Mehmet Topal değil ama Christian ıskartaya çıkacak. Hal böyle olunca araştırmacı arkadaş ne yapsın. Onun yerinde olsam ben de 4-4-2'yi bildirirdim, aklın yolu bir. En azından sezonun ikinci yarısı için isabetli bir karar almış olacaktır.
    Aykut Kocaman gidince dusunulur o. Su an takimin basinda bulunan hocanin oncelikli taktiksel dizilis tercihi tartistigimiz.
    daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...

  7. #97
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by RasAnt View Post
    Perpetua birşey danışmak istiyorum

    Egemen jumping 13 girilmiş ben mi yanlış analiz ettim acaba bu adam herkesin üstüne zıplayıp hayvanca hareketler yapıyor en büyük özelliği sıçraması diye düşünüyordum geri dönüş yaparsanız sevinirim
    Bence Egemen'in hava toplarinda en onemli artisi korkusuzca toplara yukselmesi. Genelde bunu yaparken da rakibin ustune dogru ziplayarak rakibin de ziplamasini engelliyor. Zaman zaman faul yapiyor, zaman zaman da faul aliyor bu sayede.

    Ziplama, tahmin ediyorum ki sen de biliyorsun, oyunda bir oyuncunun boyu + ziplama becerisini (ayaklarin yerden ne kadar kesildigi) yansitiyor.

    Bu nedenle de 15-16 gibi degeler daha cok boyu 1.90 ve ustu oyuncular icin kullaniliyor.

    13-14 gibi degerler ise daha cok 1.85 ve ustu oyuncular icin.

    Egemen'in boy 1.83, yani verilen ziplama degeri zaten onun boyundaki bir oyuncu icin oldukca yuksek bir seviye. Genelde bu boydaki oyuncular 11 civarinda bir deger aliyor.

    Mesela ziplama becerisi cok harika olmayan, 1.84 boyundaki Hakan Balta icin 10 verilmis.
    Veya 1.86 boyundaki ve ziplama becerisi cok iyi olmayan Bobo icin de verilen deger 13.
    1.88'lik vittek de 14.
    1.82'lik ve ziplama becerisi oldukca iyi olan Tuncay icin de 12.
    1.86'lik Serdar Kesimal icin ise 11.

    Tabii 20 puanlik skala 1.60m boyundan 2.10m boyuna kadar oyunculari yansitmasi gerektigi icin birbirine yakin boydaki oyuncular sadece ziplama becerisi olarak oyunda birbirlerinden cok farkli degerler almiyor. Bu da cesaret ve guc gibi ikincil ozelliklerin daha fazla one cikmasina yardimci oluyor. Tabii cok uzun boylu oyuncular disinda.

    Eger oyunda Egemen kendisinden cok uzun olmayan oyunculardan hava topu almakta zorluk cekiyorsa buna goz atalim. Ama aksi takdirde ilk bakista verilen degerde cok sorun goremiyorum. Belki 1 puan artis olabilir ama Egemen'in gucu ve cesaretinin oyunda rakibe kolay kolay hava topu kazandirtmadigini dusunuyorum.

  8. #98
    Nesil
    2009
    Yer
    Boykot Turksportal
    Yaş
    32
    Mesajlar
    4,495

    Default

    Gene boy sorunu sega çözmeli bence bu sorunu kendilerine göre kriter koymaları doğru değil,Alextede tartışmıştık bu zıplama konusunu.

    Oyun içinde deneyeceğim Egemeni ondan sonra yorum yapmak daha sağlıklı olacak.Teşekkürler.

  9. #99
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Kriter olmazsa farklı ülkelerin aynı boylar için farklı jumping değerleri girdiğini görürüz. O zaman da bu hiç hoş olmaz.
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

  10. #100
    Nesil
    2006
    Yer
    İnegöl
    Mesajlar
    268

    Default

    Bu jumping konusunda son yıllarda getirilen kriterler(mevcut olan) bence en tutarlı kriterler,en azından oyunun ilk çıkışından bugüne kadar olanlar arasından.Ama bu kriterleri çökertecek tek futbolcu vardır o da Falcao Muhtemelen İspanyol araştırmacılar bunları tartışmaya başlamıştır bile.

  11. #101
    Nesil
    2011
    Yer
    Papaz'ın Çayırı
    Mesajlar
    245

    Default

    Quote Originally Posted by Ralf View Post
    Yahu bu Krasic nasıl top sürüyor mübarek Messi yapmışlar adamı.
    Krasic zaten top sürmesi ve süratli oluşuyla ön plana çıkıyor. Yani her topu iyi süren adam Messi olmuyor.

  12. #102
    Nesil
    2011
    Yer
    Papaz'ın Çayırı
    Mesajlar
    245

    Default

    Quote Originally Posted by William Rookwood View Post
    Sow'un profili çok ekstra abartı olmuş 18 bitiricilik + 14 karar.. Geçen sene Lille'de gol kralı olurlar 16 ya da 15 bitiricilik ile geldi. Yarım sezonda nasıl 18 bitiriiliğe sahip olabildi anlamak güç..
    Hangi takımlısınız bilmiyorum ama eğer Sow'un Fenerbahçe maçlarını izlediyseniz 18 bitiriciliğin cuk oturduğunu düşünürdünüz. Çünkü bizim izlediğimiz Sow, kaleci ile karşı karşıya kaldığı zamanlar golü mutlaka atıyordu. Adam tam bitirici bir forvet. Arkası kaleye dönük bile gol atıyor. (Gs, Bjk golleri.)

  13. #103
    Nesil
    2009
    Yer
    Boykot Turksportal
    Yaş
    32
    Mesajlar
    4,495

    Default

    Krasic fena deniyor ama bende aynı gerçekteki gibi oynuyor tık yok Kuyt çok daha iyi oynuyor Krasiçten,belkide alışma sürecini daha atlatamadı gerçekteki gibi

  14. #104
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Quote Originally Posted by mertayasava View Post
    Bu jumping konusunda son yıllarda getirilen kriterler(mevcut olan) bence en tutarlı kriterler,en azından oyunun ilk çıkışından bugüne kadar olanlar arasından.Ama bu kriterleri çökertecek tek futbolcu vardır o da Falcao Muhtemelen İspanyol araştırmacılar bunları tartışmaya başlamıştır bile.
    Yalnız Jumping ile Heading farklı.

    Jumping boyu ile orantılı ne kadar dikine zıplayabileceğinin ölçütü. Dolayısı ile boya endeksli SI Games kriterleri var. XXX cm boyda az zıplayana şu puan, ortalama zıplayana şu puan, ortalama üstü zıplayan şu puan, üst düzey zıplayan şu puan vs gibi.

    Heading ise kafa vurduğunuz topu istenilen yere ne kadar iyi gönderebileceğinizi açıklar. İri yarı uzun oyuncular genelde sürekli kafaya çıkıp vururlar ama bazıları sürekli dağlara taşlara vururlar. O oyuncuların Heading değerleri düşük olur. Zıplayıp kafayı vurduğun zaman istediğin noktaya ne kadar iyi gönderebilmenin, atabilmenin ölçütüdür Heading.

    Tabi her şey buna bağlı değil. Belki tek kalsan güzel vuruyorsundur ama rahat vurmanı bozan bir şeyler olduğunda işin şekli değişiyordur. Tabi bu yüzden fizik gücünün ölçütü, fizikle rakibi yıkabilme ölçütü Strength ve omuzomuza mücadelede dirençli, dengede kalıp ayakta durabilmek ölçütü Balance da önemli.

    Bunların hepsi timing ve pozisyon bilgisi hariç.

    Hücumda doğru yere koşup, doğru yer alabilmesi için Off The Ball gerekli.
    (Savunmada pozisyon bilgisi = Positioning).

    Doğru zamanlama ile çıkabilmesi, doğru tercih yapabilmesi de Decisions ile olur. Tercihinde ne kadar bilinçli ve doğru tercihi belirlediğini açıklar.

    Oyuncu heyecan yaparsa doğru tercih için beklemeyebilir ve erken, hatalı bir tercih yapabilir. Dolayısı ile Composure da başarıyı yükseltir.

    Zıplayıp kafa vurmak için cesaret lazım. Topa çıkarken fizik mücadeleden açan, kaybedeceğini düşünüp fiziksel mücadele yerine rakibin hata yapması bekleyen oyuncular hava hakimiyetinde genelde başarısız olurlar. Bravery gerekli. Tabi Bravery tekmeye kafa atan, her şeye fizikle dalan oyuncularda çok yüksek olur. Topa zıplamayacaksanız, rakibi fiziğiniz ile bozup kafa vurmaya çalışmayacaksanız niye hava topuna çıkıyorsunuz ki?

    İnsanüstü hava hakimiyeti sadece zıplama ile pek açıklanabilir değil. Falcao zor durumda bile insanüstü kafa vuruşları yapıyor, top kalecinin dokumayacağı iğne deliğinden gidiyor. Bunu zıplama becerisi ile açıklamamak mümkün değil.
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

  15. #105
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul - Tokat
    Yaş
    34
    Mesajlar
    2,880

    Default

    Jumping kriteri kadar saçma bi kriter olmamıştır sanırım.. Cannavaro'nun Jumping'i kaçtı? 9 mu 10 mu? Ya da İvan Cordoba'nın? Farklı farklı değerler girilebilir ki girilmeli de..

    Nasıl ki Stoch sırf şutları gol olsun diye 18 Bitiricilik alıyosa, kafaya iyi çıkan kısa boylu bir oyuncu da iyi bi değer almalı.. Sadece Egemen açısından konuşmuyorum, geçen yıl Alex için de çok tartışmıştık bu Jumping değerini ki Alex'in Hakan Şükürün Belçikaya attığı gol gibi golü de varken çok düşük değer alıyordu..

  16. #106
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by barahir View Post
    Jumping kriteri kadar saçma bi kriter olmamıştır sanırım.. Cannavaro'nun Jumping'i kaçtı? 9 mu 10 mu? Ya da İvan Cordoba'nın? Farklı farklı değerler girilebilir ki girilmeli de..

    Nasıl ki Stoch sırf şutları gol olsun diye 18 Bitiricilik alıyosa, kafaya iyi çıkan kısa boylu bir oyuncu da iyi bi değer almalı.. Sadece Egemen açısından konuşmuyorum, geçen yıl Alex için de çok tartışmıştık bu Jumping değerini ki Alex'in Hakan Şükürün Belçikaya attığı gol gibi golü de varken çok düşük değer alıyordu..
    Stoch'un sutlari sirf gol olsun diye 18 bitiricilik almadi. Vuruslari iyi oldugu icin aldi. Ama o vuruslari ne zaman yapacagi veya o vuruslari yaparken dengesini koruyp koruyamayacagi farkli meseleler.

    Sonucta jumping meselesi bir kriter ve soyle dusunmek gerekli. Eger bir oyuncunun jumping degeri cok yuksek degil ama cok hava topu aliyorsa, bu demektir ki o hava toplarini almasini saglayan baska ozelliklerinin cok iyi olmasi gerekir. Ve tabii kriter dediginiz sey nufusun buyuk bir bolumunu kapsar, hepsini degil. Cannavaro buyuk ihtimalle 12 veya 13 alirdi. Ama daha fazlasini mevcut kriterler altinda almazdi saniyorum.

  17. #107
    Nesil
    2012
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    24
    Mesajlar
    1,499

    Default

    Kuyt'ı forvet arkası Merkezi Hucumcu olarak kullanıyorum ama yeterli katkı alamadım. Hangi rolde oynatmamı tavsiye edersiniz ?

  18. #108
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    32
    Mesajlar
    7,913

    Default

    Çift forvette mücadeleci forvet, tam saha pres top kapma sert sıkı markaj alan markajı top sürme 2 tık , derinleşmesine kosu 3 tık yapıyorum ben. Gayet iyi
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  19. #109
    Nesil
    2012
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    24
    Mesajlar
    1,499

    Default

    Çift forvet oynamayı düşünmüyordum aslında ama Kuyt'dan verim alamadığımdan 4-4-2'ye geçebilirim, teşekkürler.

  20. #110

    Default

    Selçuk Şahin'i sakatlıklardan dolayı oynatıyorum şu rolde hiçde fena oynamıyor , denemek isteyen varsa deneyebilir.




    not:az önce yanlış konuya yazmışım o mesaj silinebilir.

  21. #111
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    38
    Mesajlar
    8,683

    Default

    Gerçeğe uygun olması için oyuna girince ilk iş tüm yetkileri Aziz Yıldırım'a vermek olacak sanırım.

    "YÜCE ATATÜRK"

  22. #112
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    32
    Mesajlar
    7,913

    Default

    Serkan abi ben de öyle yapıyorum , başkasına güvenmiyorum
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  23. #113

    Default

    merhabalar,

    oyuncuların tek bir özelliğine bakarak yorum yapmayı eleştirmeyi uygun bulmayan biri olduğumu öncelikle belirterek yaptığınız araştırmalara saygı duyduğumu söylemek istiyorum,

    ancak krasicin özel yeteneğinin 6 olması sizce doğru mu? bu özelliği arttırmayı düşünüyor musunuz?(italyan araştırmacılar kaynaklı bir durum sanırım bu)

    recep niyazın pa ve ca değerleri nedir?ve profilini yeterli seviyede yükseltilmemesini neye bağlıyorsunuz?ciddi anlamda son dönemlerdeki alt yapılardan çıkan en yetenekli oyuncu gibi duruyor zira.

    yani şimdi galatasaraydan örnek vermek gerekirse,serdar eylik,berkin ,cem sultan gibi oyuncuları gördükten sonra recep niyazın onlarla aynı seviyede olması hatta daha düşük gibi yansıtılması doğru mu sizce?

    kolay gelsin.

  24. #114

    Default

    Quote Originally Posted by brkdnz View Post
    merhabalar,

    oyuncuların tek bir özelliğine bakarak yorum yapmayı eleştirmeyi uygun bulmayan biri olduğumu öncelikle belirterek yaptığınız araştırmalara saygı duyduğumu söylemek istiyorum,

    ancak krasicin özel yeteneğinin 6 olması sizce doğru mu? bu özelliği arttırmayı düşünüyor musunuz?(italyan araştırmacılar kaynaklı bir durum sanırım bu)

    recep niyazın pa ve ca değerleri nedir?ve profilini yeterli seviyede yükseltilmemesini neye bağlıyorsunuz?ciddi anlamda son dönemlerdeki alt yapılardan çıkan en yetenekli oyuncu gibi duruyor zira.

    yani şimdi galatasaraydan örnek vermek gerekirse,serdar eylik,berkin ,cem sultan gibi oyuncuları gördükten sonra recep niyazın onlarla aynı seviyede olması hatta daha düşük gibi yansıtılması doğru mu sizce?

    kolay gelsin.
    krasici italyan araştırmacı öyle yapmış, sadece özel yetenek olsa iyi adam fizik olsun teknik olsun her taraftan düşürmüşte düşürmüş,ama özel yetenek aralarında en göze batanı tabi. benim anlamadığım konu, ne yaptıda böyle düştü bu adamın oynatılmamasının sebebi 3-5-2 taktiğine geçiş yapılması ve bu taktikte MR-ML oyuncularının hem defansa hemde ileriye yardım edebilecek seviyede oyuncular olması gerektiğiydi, kötü oynadığı için kesilmedi diye biliyorum ki ilk sezonunda gayet iyi bi performans gösterdi JUVE de.

    Recep konusuna ise hiç girmek bile istemiyorum, o saydığın 3 adamla aynı değil Recep bi kere oyunda onu söylim,çok daha kötü(Cem ile hiçbirşekilde kıyaslanmaz zaten). cem ve berkim -9 du sanırım recep ise yine geçen seneki gibi -8. O 2 oyuncuya -9 veriliosa, Recep Niyaz ve Muhammed Demirci'ye -10 verilmesi gerekir bu arada Muhammed -9 yine geçen sene ki gibi.

  25. #115

    Default



    buyrun 2014 yılından bi recep niyaz profili, anlamadığım bir diğer konu ise recep'in nedne hala bu kadar random özelliği var? A takımda çok fazla oynamadı diyebilirsiniz ama Muhammed te oynamadı o zaman onunkiler niye verilmiş. ayrıca wikipediadaki değer doğru ise Muhammed'ten fazla milli maçtada oynamış Recep.Adamın balance 4 stamina 4 work rate 6 decisions 9 pace 9 işimize yarayacak özellikleri vermişiniz düşük düşük, top kapma, markaj ise random. neden bunlara 1-5 arası düşük değerler atanmaz. profildende görülceği üzere recebin hızı-top kapması ve markajı aynı değerde ki daha çok diğer özelliklerin üzerine çalıştırıldığı halde böyle oldu.

  26. #116
    Nesil
    2012
    Yer
    Kastamonu
    Yaş
    26
    Mesajlar
    5,256

    Default

    Salih Uçan Wonderkid o nasıl beyler acaba 2014'te hocam *

  27. #117
    Nesil
    2007
    Yer
    İStanbul
    Yaş
    42
    Mesajlar
    697

    Default

    Meireles maçlarda çok çabuk kondisyon kaybediyor, neden böyle?

  28. #118
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by brkdnz View Post
    merhabalar,

    oyuncuların tek bir özelliğine bakarak yorum yapmayı eleştirmeyi uygun bulmayan biri olduğumu öncelikle belirterek yaptığınız araştırmalara saygı duyduğumu söylemek istiyorum,

    ancak krasicin özel yeteneğinin 6 olması sizce doğru mu? bu özelliği arttırmayı düşünüyor musunuz?(italyan araştırmacılar kaynaklı bir durum sanırım bu)

    recep niyazın pa ve ca değerleri nedir?ve profilini yeterli seviyede yükseltilmemesini neye bağlıyorsunuz?ciddi anlamda son dönemlerdeki alt yapılardan çıkan en yetenekli oyuncu gibi duruyor zira.

    yani şimdi galatasaraydan örnek vermek gerekirse,serdar eylik,berkin ,cem sultan gibi oyuncuları gördükten sonra recep niyazın onlarla aynı seviyede olması hatta daha düşük gibi yansıtılması doğru mu sizce?

    kolay gelsin.
    Krasic'e flair icin Italyanlarin 6 vermesi bana da mantikli gelmedi ama izlemeye devam edip bir karar veririz Ocak ayina kadar.

    Recep Niyaz hala ust seviye bir PAF oyuncusundan fazla degil su asamada. Ozellikle fiziksel acidan cok zayif olmasi, bu fiziksel zayifligini kapatacak zihinsel ozellikleri de henuz gelismemis olmasi onun Fenerbahce'de cok fazla da sure almamasina neden oluyor.

    Diger oyuncular ise Recep'ten cok daha fazla fiziksel yeterlilige sahip olan, genc yas gruplarindan mezun olmus oyuncular. Belki Recep kadar yetenekli degiller ama su anda birisini sececeksek fiziksel yeterliligi olani seceriz.

    Aydin Yilmaz'in bu fiziksel yeterlilige ulasip, vasat olmasi icin kac yila ihtiyaci oldugunu dusunun. Alt yas kategorilerince cabuk ve hizli oldugu icin rahatlikla oynuyordu. Ama ust kademeye cikinca rakiplerin daha guclu, daha hizli olmasi onun zorlanmasina ve guclenmek zorunda oldugunu anlamasina neden oldu. Hala cok guclu degil ama en azindan idare edecek seviyeye geldi. Recep ise fiziksel yeterlilik olarak Aydin'a yaklasmak icin belki 1-2 yil daha durmadan calismak zorunda.

    Neyse, Recep ne zaman cikar kora kor oyunda etkili olabilecegini gosterir, o zaman ona gore degerlendirilir. Daha onunde ozellikle fiziksel acidan kat etmesi gereken cok yol var. Yillardir profesyonel oynayan Stoch'un bile fiziksel olarak ezildigini goz onunde bulundurursak, ondan cok daha genc ve cok daha az fiziksel yeterlilige sahip bir Recep'ten simdi hemen oynamaya hazir olmasini beklemek pek mantikli degil.

    Not: Fiziksel yeterlilik olarak Messi ornegi genelde cok verilir. Ama Messi'nin ne kadar inatci, dengeli ve dayanikli oldugunu gormemezlik edemeyiz. Pepe gibi oyuncularla bile kora kor mucadele edebilen bir oyuncuya fiziksel olarak zayif demek oldukca zor.

  29. #119
    Nesil
    2003
    Yer
    Antalya
    Yaş
    41
    Mesajlar
    4,736

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Krasic'e flair icin Italyanlarin 6 vermesi bana da mantikli gelmedi ama izlemeye devam edip bir karar veririz Ocak ayina kadar.

    Recep Niyaz hala ust seviye bir PAF oyuncusundan fazla degil su asamada. Ozellikle fiziksel acidan cok zayif olmasi, bu fiziksel zayifligini kapatacak zihinsel ozellikleri de henuz gelismemis olmasi onun Fenerbahce'de cok fazla da sure almamasina neden oluyor.

    Diger oyuncular ise Recep'ten cok daha fazla fiziksel yeterlilige sahip olan, genc yas gruplarindan mezun olmus oyuncular. Belki Recep kadar yetenekli degiller ama su anda birisini sececeksek fiziksel yeterliligi olani seceriz.

    Aydin Yilmaz'in bu fiziksel yeterlilige ulasip, vasat olmasi icin kac yila ihtiyaci oldugunu dusunun. Alt yas kategorilerince cabuk ve hizli oldugu icin rahatlikla oynuyordu. Ama ust kademeye cikinca rakiplerin daha guclu, daha hizli olmasi onun zorlanmasina ve guclenmek zorunda oldugunu anlamasina neden oldu. Hala cok guclu degil ama en azindan idare edecek seviyeye geldi. Recep ise fiziksel yeterlilik olarak Aydin'a yaklasmak icin belki 1-2 yil daha durmadan calismak zorunda.

    Neyse, Recep ne zaman cikar kora kor oyunda etkili olabilecegini gosterir, o zaman ona gore degerlendirilir. Daha onunde ozellikle fiziksel acidan kat etmesi gereken cok yol var. Yillardir profesyonel oynayan Stoch'un bile fiziksel olarak ezildigini goz onunde bulundurursak, ondan cok daha genc ve cok daha az fiziksel yeterlilige sahip bir Recep'ten simdi hemen oynamaya hazir olmasini beklemek pek mantikli degil.

    Not: Fiziksel yeterlilik olarak Messi ornegi genelde cok verilir. Ama Messi'nin ne kadar inatci, dengeli ve dayanikli oldugunu gormemezlik edemeyiz. Pepe gibi oyuncularla bile kora kor mucadele edebilen bir oyuncuya fiziksel olarak zayif demek oldukca zor.
    Recep Niyaz ve Muhammed Demirci'nin PA'ları ile ilgili de yorum yapar mısınız? Muhammed Demirci'nin PA'sının daha yüksek olması hangi kriterlerinize ve gözlemlerinize dayanıyor?
    daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...

  30. #120
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    30
    Mesajlar
    4,252

    Default

    Quote Originally Posted by di canio View Post
    Recep Niyaz ve Muhammed Demirci'nin PA'ları ile ilgili de yorum yapar mısınız? Muhammed Demirci'nin PA'sının daha yüksek olması hangi kriterlerinize ve gözlemlerinize dayanıyor?
    Saydıklarının var olduğunu sanmıyorum.

Sayfa 4 / 22 İlkİlk ... 2345614 ... SonSon

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •