Sonunda birisi anladı
Sonunda birisi anladı
FM Gazetesi
Bir daha konu açarsam...
Ben bundan sonra Monaco taraftarıyım.
1 tane oyuncu söyleyin şişirilmiş. En potansiyelli genç oyuncularımıza bile -8 PA berilen bir konumdayız ? Son yamada tüm oyuncuların CA larından 3 puan düşürüldü. Nasıl genel konuşmam. Yapılsa yapılsa 1-2 oyuncunun profili şişirilmiştir o sayı da genel değil, özeldir. Yani genel konuşabilirim Şişirilmiş oyuncu derken aynı şeyden bahsediyoruzdur umarım.
Olivier Giroud şişirilmiş bir oyuncudur. Fabio Borini şişirilmiş oyuncudur. FM profilleriyle neler neler yapıyorlar. Herkes tarafından kabul edilir herhalde bu örnek olarak verdiğim iki isim. Ya da japon bir kaç oyuncu da var şimdi adını tam hatırlayamadığım...
Şimdi bana iki adet abartılmış Türk isim söyleyebilir misiniz ? İroni GS adına yapılsa da ben Türkiye ligi içindeki Türk oyuncuları da dahil ediyorum buna. ZatenTürkiye liginde oynayan Türk oyunculardan en çok CA'sı olan oyuncu kim ve kaç ? Ben söyleyeyim, 155 CA ile Volkan Demirel. İkinci olarak sayabileceğimiz isim sanırım 146 CA ile Selçuk İnan olur. Hadi kalecilerin özellikleri normal oyuncular gibi değil, onu es geçtik diyelim. Yani 200 üzerinden değerlendirilen bir puan olarak 140 puan alan oyuncuların yeterli, iyi oyuncu olduğunu düşünürsek Türkiyedeki oyuncular nasıl şişirilmiş diyebiliyorsunuz anlamıyorum. Batalla'nın hem CA hem PA'sı 140. FM 2014'te konuşuruz bunu ama geçen sezon 49 resmi karşılaşmada 23 gol ve 23 asistlik bir performansı var. En azından 1-2 puanlık bir gelişme beklemiyor değilim hani. Yani potansiyelleri bile düşük veriliyor Türkiye liginde oynayan oyuncuların. Şimdi bana Selçuk İnan'ın profilinin şişirilmiş olduğunu söyleyebilir misiniz ?
Bizim araştırmacılarımız bu konuda zaten kıt. Az puan vermekte üstlerine yok. Bir de fazla puan verdiklerini savunuyorsunuz. Araştırmacıların az puan vermelerine karşılık kendilerine gelen tepkilere verdikleri cevabı çok doğru buluyorum. Onlar hata yapıyor diye biz de hata yapmayalım diyorlar. Yanlışa uymayız biz diyorlar. Aynı şey lig itibarı için de geçerli. Cevap bu kadar basit aslında.
Bu ekibin oyunu araştırmasında çok ciddi olduğunu ve adil davrandıklarını belirtmek isterim.
Sentugo.
Oyunun her sene çıkmadıgını gayet iyi biliyorum. Son sene çeyrek final oynayan her takım daha ilk sezondan CL alabilecek gibi yapılması mantıksızlık. Ha o arakdaş ironi yapmıştır onu bilemem ben ironi oldugunu düşünmediğim için yazdım lakin zaten böyle düşünen çok kişi varmış o yüzden yazıyorum.
2012 yılında APOEL çeyrek final oynamış yahu bu ligde. Yapmayın mantıksızlık kimde bir düşünün. Apoel bu yıl neden CL'de finale oynayacak bir takım yapılmadı ? Bana lig farkı demeyin çünkü bahsettiğiniz şey "Çeyrek final oynayan takım ertesi yıl kupayı alacak kalitede yapılmalı".
Oyun yıllık performanslara göre değerlendirme yapıyor , evet. Ama bu değerlendirme gerçekçi şekilde yapılıyor. Galatasaray çeyrek final oynadı diye daha ne yapılmasını bekliyorsunuz ? Sabri - Burak yılmaz - Dany -Amrabat falan en az 150 CA ile mi başlamalı oyuna geçen yıl ç.final oynandı diye ? Kafaya oynaması için dediğiniz gibi , bu şekilde değerler almaları gerek. Yani bir arttırım olmalı ki GS FM2014'te kupayı alabilecek seviyede olsun.
Yada mesela Selçuk İnan iyi performans gösterdi diye 170 CA ile mi başlamalı ? Peki eğer oyun böyle değerlendiriliyorsa gerçekçilik neresinde kalacak bu oyunun ? Bence değerler yakalanan başarıya değil gösterilen bireysel performansa göre verilmeli. Çünkü başarı sadece oyuncu kalitesi ile yakalnmıyor o sezon iyi bir hava yakalanmıştır , iyi bir birlktelik olmuştur bu başarı kazanılmıştır gibi. Ya da hoca faktörü vardır.
Ama kalkıp da her çeyrek final oynayana her yarı final yapana CA-PA basılırsa sırf "Geçen sene çeyrek oynadı bu yıl finale gitmesi lazım" mantığı ile gerçekçiliğin G'si kalmayacaktır. Bu tamamen düz mantık , 1000 galatasaraylı 10.000 fenerliyi yok eder" tarzı bir sav bu.
Ayrıca yine yukardaki gibi klasik "Drogba Sneijder dünyanın en iyi oyuncuları"cı bir arkadaş Drogba ve Sneijder adını okudugu gibi saldırmış. Yahu iyi okuyun , vazgeçilmez değillerdi satıldıklarında , GS gidip çatır çatır parasını basıp kilit oyuncuyken mi aldı bu adamları ?özellikle drogba ve sneijderin eski takımları için vazgeçilmez futbolcular olmadığını söylemeniz bu mesajınızı sadece yazmış olmak için yazdığınızı bir kere daha kanıtlar nitelikte drogbada sneijderde takımlarını şampiyonlar ligi şampiyonu yaparken birinci adam konumundaydı yani başroldeydi bunu futbol izleyipte bilmeyen yoktur gene sizin mantığınızdan yola çıkınca ronaldinhonun bile barcelonada yaptıklarını inkar etmek mümkün ama gerçekler böyle değil sizin adınıza üzgünüm
Hani hepimiz takım tutuyoruz da mantık da olmalı biraz. Açın araştırın ya bu kadar takıntılıysanız bu adamlara , Sneijder top oynamıyordu aylardır , Drogba'yı da Chelsea bıraktı ve GS'ye Çin'den geldi. Kötü oyuncu demiyoruz ki , geldiklerinde vazgeçilmez değillerdi diyoruz neden anlamıyorsunuz ?
Gidip Fellaini'yi Manu yerine GS almış olsa o zaman eyvallah , ya da Milan'dan Montolivo'yu alsa tamam gittiler banko oyuncuyu çatır çatır aldılar derim , ama bu adamlar gözden çıkmış adamlardı kabul edin artık bunu. Yoksa Sneijder İnter için çok önemliydi ama Moratti'nin babası GS'li oldugu için mi 15e aldığı adamı 7 milyona bıraktı GS'ye ? Neyse ne kadar bilgi dahilinde açıklarsam açıklayayım fayda etmez.
Son bir not: Galatasaray düşmanı falan değilim , aksine GS'nin şuan çok açık farkla Türkiye'nin en iyi kadrosunu barındırdgını düşünüyorum ve önümüzdeki 2-3 sezon daha lige ambargo koyacağını düşünüyorum. Bahsettiğim şeyler sadece gerçekçilikle alakalı.Saygılar.
@sentugo Hocam ben Turksportal'da hata var demiyorum yanlış anlaşılmasın Ben şuan ki GS'nin tam gerçek hayattaki GS'yi yansıttıgını düşünüyorum kalite olarak. Daha fazla bir arttırımın gerçekçilik dışında kalacagını söylüyorum sadece.
Last edited by Ahmet Göktaş : 08.Eylül.2013 at 02:40
Eger Avrupa ici siralamada kalite (CA) olarak 41. takimi ilk sezondan Sampiyonlar Ligi'ni aliyorsa bunun hatasi sadece arastirmacilarin profil sisirmesiyle aciklanamaz.
CA oyuncunun alabilecegi ozellikleri sinirlayan bir degerdir. Oyuncu profilinde bir ozellik sisirilmisse, baska bir ozelligin dusuk yapilmasina neden olan bir kisitlamadir. Bu nedenle, daha yuksek CA'ya sahip oyuncular ve daha yuksek CA'li oyunculara sahip takimlarin zaaflari daha az olacaktir.
Avrupa'da 41. sirada olan bir takimin da zaaflari mutlaka Avrupa'da ilk 20 siraya girmis takimlardan cok daha fazla olacaktir.
Buna ragmen oyun 41. siradaki takima sampiyonlar ligini kazandiriyorsa yapacak cok bir sey de yok.
Gerci o da bir sey degil. FM 2013'un ilk surumunde 195. siradaki takimin Sampiyonlar Ligi finali oynadigini da gordum (Levski).
Burak'ın sezme, azim, topsuz alan falan yüksek olmalı ama bitiriciliği sanki fazla, evet 2 yıldır gol kralı ama her maç 10 pozisyona giriyor, 5i ofsayt 1 ofsayttan gol, 1inormal gol 4ünü de kaçırıyor GSliyim laf yapmayın şimdi hemen
Genç oyuncularımıza artık -9 PA vermeye başlasak iyi olur diye düşünüyorum. Ne bileyim Enes Ünal, Salih Uçan, Muhammed Demirci gibi isimlere.
Football Manager araştırmasında gözlemlediğiniz eksiklikler ve hataları bildirebilirsiniz. Yazdıklarınız araştırma sorumluları tarafından değerlendirilecek ve veri tabanı üzerinde gerekli düzenlemeler yapılacaktır.
Futbolcu Bilgileri
Oyuncu profillerini buraya tıklayarak görebilirsiniz.
Olayın sadece CA PA olmadığını anlatamıyoruz herhalde. Olay Galatasaray'ın komplike bir takım olarak yansıtılmış olması. Zaten her sene son ana kadar şampiyonluğu kovalaması ligde sen dışında yenemezsen yenilmeyecek olması veya şampiyonlar ligini ilk seneden alması da bu yüzden.
Gerçeğe dönüp bakalım şimdide ?
Geçen sene öyle bi grupta ikramlarla son anda çıktı. 2. torbadan gelen takım Braga değilde daha güçlü bir takım olsaydı şuan bunları bile konuşuyor olmazdık. Tıpkı Fener'inde Uefadayken kura konusunda şanslı olması gibi ..
Dönüp lige baktığımız zaman Galatasaray şampiyon olamasa bile ligde minumum aldığı puan 75-80 arasında. Özellikle her 2 maçta da yenemiyorsan şampiyon olma şansın zor. Ama geçen sene şampiyon olmasına rağmen 71 puan alabilmiş. Sanırım bahsettiğimiz şeylerde bunlar.
Başarı için CA veya PA'nın o kadar önemli olmadığını senelerce siz anlattınız bizlere. Şimdi kalkıp bunun açıklamasını sadece CA'ya ve PA'ya bağlamak saçmalıktan başka birşey değil. Yoksa bende biliyorum CA ve PA konusunda Avrupa'da kaçıncı takım olduğumuzu.
Edit: Lütfen yanlış anlaşılmasın amacım başarıları küçümsemek değil.
Bence konuya vurun kilit gitsin konu amacından sapmış. Zaten sorulan sorunun da cevabı verilmiş.
Komplike bir takim tanimlamasini tam olarak cozumleyemedim.
FM 2013'te ufak bir deneme yapmistim. Mourinho'yu Galatasaray'a, Fatih Terim'i Real Madrid'in basina gecirmistim. Orjinal taktiksel tercihleriyle beraber. Galatasaray Avrupa'da mac kazanamamis, ligde yanilmiyorsam 4. olup Mourinho kovulmustu.
Fatih Terim ise Real Madrid ile sampiyonlar ligi finali oynamis ve ligi kazanmisti.
4231 dizilisinin, 442'ye karsi avantaji, orta sahanin merkezinde bulunan 3 oyuncu ve toplamda 5 tane orta saha oyuncusu ile oynanmasidir.
4231'in zaafi ise bek oyuncusu ile kanat oyuncusu arasindaki buyuk mesafedir. Bek oyuncusu rakibi daha ileride karsilamak, kanat oyuncusu da rakip beki takip ederek bu mesafeyi kapatmak zorundadir.
4231'in gobekteki iki oyuncusu, merkezde ve kanatlarda olusacak tehlikelere karsi halkan olma gorevindedirler. Santraforun arkasindaki oyuncu ise ya forveti ikileyen veya modern oyun kurma ozelliklerine sahip olan bir oyuncu olaur. Yani bu modern oyun kurucu gerektiginde savunmaya da gelir ve yardim eder.
Ama oyunda boyle degil.
Ozellikle hucum mantalitesi kullanan takimlarda (hemen hemen her buyuk takim) ilerideki 4 oyuncu kesinlikle geri gelmiyor. Yani savunmada zayif. Bekler de ileri cikip onlarin kanadindaki MR/ML'lere yakin markaj yapmiyor.
Defansif mantalite kullanan takimlar ise gol atamiyor. Hucum zayif ve ustune ustluk savunmada da saglam degil.
Bu nedenle ozellikle oyunun ilk ciktigi halde Galatasaray'in cok basarili olmasi da supriz degil. Cunku oyun 442'yi oynanmasi gerektigi gibi oynatiyor ama 4231'i oynatamiyor.
4231'e karsi turlu turlu dizilislerle cok iyi sonuclar aldim. 451, 361, 4411, 4141. Hepsinin ortak bir ozelligi vardi. Top benim MR veya ML oyuncuma geldiginde rakip bek benim oyuncuya yakin degildi. Rakip kanat oyuncusu da cok uzak oldugu icin kanat oyuncusu bol bol bos alan buluyordu. Bu da topu rakip kaleye tasimama, rakip oyuncularin o kanat oyuncusunu durdurmak icin alan bosaltmasina ve pozisyon bulmama neden oluyordu.
433 biraz daha dengeliydi cunku en azindan merkezde 3 tane defansif gorev yapan oyuncuya sahip bir dizilisti. 4231'in ise 424'ten farki yoktu.
Bunu sadece ben degil, oyunu test eden ve mac motoru ile ilgilenen bir cok kisi dile getirdi. Umarim bu konuda gelisme gozlemlenir bu sene.
Last edited by perpetua : 11.Eylül.2013 at 22:59
1 tane oyuncu, emre çolak.
ilk yayinlanan patche kadar oyle bir emre colak vardi ki messinin ikizi sanardin. boyle sacma bir emre colak degerlendirmesini baska kimse yapamazdi heralde.
liverpoolu seciyosun, semih kaya takım icin 5 yildizlik bir wonderkid olarak gozukuyo.
o adam fenerbahceli olsa da mesela recep niyazi beykani 5 yildiz yapardi. besiktasli olsa muhammedi 5 yildiz yapardi. kimse objektiflikten bahsetmesin yani.
cok ciddi tutarsizliklar var bence.
zamaninda servet kazimdan hizliydi, kazim galatasaray'a gidince servetten hizli oldu mesela.
emre colak patch ile duzeltirlirken, olcay, oguzhan gibi adamlar yerinde saydi. almeida'nin pace de 16-17 civarindaydi.
alex'in kafa vuruslari 13, jumping ise 6 mi neydi. onlarca kafa golü atti gokhan zanlarin, lucas neillerin yanindan.
bunun disinda,
gs finansta her yil kar ederken, fenerbahce besiktas zarar etti. besiktas 4-5 yil oynadıktan sonra zaten kayserispordan farki kalmadi. türkiye icinde reputationda bile 5-6. olmustu.
fenerbahceyle uefayı alıyosun, forma reklamı haberi geliyor. 1.5'a anlasmısız mesela, onceki sezonki rakami altta veriyor: 1.9 !!!
bu lig itibari konusu 2013'te çok kötü yansıdı Türkiye ligi icin cunku almeida, fernandes, eneramo vb kulüpleri icin onemli oyuncular asla sozlesme yenilemeyip, fransaya hollandaya transfer oldu.
yerlerinde de dandik dundik yabancialr geldi.
bunun da disinda artik atiyorum 10 yabancı kurali varken 4 büyüklerin 16-17 yabancı transfer etmesi de sacmaydi ama buna karsi yapilabilecek birşey yok sanirim.
Valla aslında göründüğü kadar basit olsa da uygulamda her zaman başarılı olamıyor FM örneğin:
PTT 1. lig yabancı kontejanı kuralı yaşa bakılmaksızın 3 tane yabancı ayrıca Türki Cumhuriyetlerden(Azerbaycan, Kazakistan, Özbekistan, Türkmenistan ve Kırgızistan) da 2 oyuncu
FM bunu ne yaptı 5 yabancı dedi geçti. o yüzden o kadar da basit şeyler gibi gözüksede uygulamada sınıfta kadlığı olaylar oluor
tabi bunu fm 2013 te yapmıştı fm 2014 te nasıl olur bilemiorum
Last edited by heartbreaker007 : 13.Eylül.2013 at 20:05 Reason: bilgi ekleme
@perpatua Şimdi oyunda ilk sezon Fenerbahçe ile ligi kazanırsak Şampiyonlar Ligine gidiyor muyuz? Gidemiyor muyuz?
Bununla birlikte Fenerbahçe kaç yıldır Avrupa'dan para kazanamıyor; ama ben hala zarar ettiğini görmedim. Kaldı ki dünyanın paralarını döküp transfer bile yapabiliyor. Bir diğer nokta oyunda biz Kadlec'i almaya kalksak bize gelmez. Gerçekte geliyor, Meireles'i Chelsea'dan koparıp getiremeyiz; ama gerçekte geliyor. B.Alves bile oyunda gelmez; ama banane Avrupa Kupasından bir açıklaması var gelebiliyor. Oyunda düzeltilmesi gereken bir durum bu bu lig, her ligden oyuncuyu alabilecek konumda. K.Paşa parayı bastırıp R.Babel'i alıyor, oyunda konuşamazsın bile.
Sponsorluk olayına gelirsek; Beşiktaş'ın Vadofone gelirlerini nasıl yansıtılacak merak ediyorum; Beşiktaş'a 150 milyon € veya $ bir gelir yazılması gerek; ama ben yazılacağını hiç sanmıyorum.
Fenerbahçe 20 yıl üst üste Avrupa'ya gitmesin her yıl forma reklam geliri artar, diğer sponsorluk gelirleri artar böyle bir kulüp. Ama oyunda böyle olmuyor.
Şuanda Oğuzhanın, Salih Uçanın profilleri türkiyedeki bir çok yıldız oyuncudan üstteyken böyle saçma bir savunmayı destekleyemezdim kusura bakmayın. Semih Kaya takımdaki oyunculara göre 5 yıldız görünebilir, ama Türkiyede hala o potansiyele sahip değil. Belçika takımından gerçekte hiç bir başarı yokken oyunda en kötü oyuncusu neredeyse messi ayarında, ama konu Türkiyeye gelince bizim araştırmacılarımız Galatasaraylı, bizim araştırmacılarımız bilmiyor, o zaman başvurun siz yapın araştırmalarınızı verin burdan başkalarına laf atmakla olmuyor bu işler. Ben burada araştırma yapan arkadaşların hatası olduğunu sanmıyorum, sonuç olarak hiç biri oturup antrnemanlarını izlemiyor oyuncuların, maçtaki performanslarına göre ortak bir değer oluşturuyorlar.
Son cümlene tamamıyle katılıyorum ona lafım yok. Ama en azından eleştiri yaparken kırıcı olmadan yapın eleştirinizi, ben Beşiktaşta bir çok oyuncunun iyi olduğunu biliyorum, ayrıca bende nedense oyunda Galatasaray ve Fenerbahçe çok dengeli gidiyor, her sezon kazanan 1-2 puan farkla kazanıyor, eğer dediğiniz gibi dengesizlik olsaydı Galatasaray alır başını giderdi. Galatasaray bir çok kez gruptan dahi çıkamadı, Trabzonspor avrupa kupası finalini gördü, bence Türkiye Ligini aldığınızda takımı kötü oynatıyorsunuz ve denk bir takım geldiğinde 3-4 tane yiyorsunuz, sonra Galatasaray iyi oluyor. Lütfen rica ediyorum, kendi hatalarınızı başkasına bulmayın. Galatasarayda 1-2 tane 4,5 yıldız oyuncu var ama bana sorarsanız en çok şişirilen profil Sneijder, gerisi bence çokta abartı değil. Ek olarak benim oyunumda Fenerbahçe, Galatasaraydan daha büyük başarılarada imza atmış durumda. Dediğiniz gibi bir fark yok yani takımlar arasında, ha ama sizin gözünüzde Beşiktaşın tüm oyuncuları Messi, Fenerbahçenin tüm oyuncuları C.Ronaldo ise girer editörden 200 potantial 200 current ability basarsınız tüm oyunculara
Fenerbahçe'nin cezası bire bir aktarılacak değil mi ? 2 yıl ?