Taktik Tartışma Platformu

[serwanPRO]

Oynadığın taktikte MC pozisyonu tamamen boş anladığım kadarıyla.
Öyleyse de topu kaptığında bir an önce AMC ve ST lerin olduğu bölgeye geçirmek gerektiği için direct passing ile oynadığını tahmin ediyorum.Yanılıyor muyum?

WB lerin de pozisyon olarak ilerde mi yoksa bek pozisyonunda görev olarak Wing Back mi seçili acaba?

4-1-2-1-2 bende büyük fiyasko ile sonuçlandı.Orta saha oyuncuları al gülüm ver gülüm yaparken rakip baskı ile boğdu.Bunda eldeki AMC haricindeki orta saha oyuncularının sadece savaşçı özellikli olması ve top kullanmada çok teknik ve becerikli olmamasının payı var.Ajax ta böyle bir sorun olmamıştır eminim.

2AMC ve 2ST li bir sistem henüz denemedim.İleride çoğalabilme adına avantajlı gözüküyor ama orta sahanın çok boş kalma ihtimali var.AMC lerden biri Support görevi ile biraz daha geride tutarak ve DMC lerden birini de ileriye çıkararak belki bu boşluğu kapatabilirim.

MC tamamen boş. Defans oldukça önde ve ofsayt taktiği kullanıyorum. WB'ler pozisyon olarak ilerdeler. defans hattında sadece 2 stoper var. forvetlerin ikisi de sahte forvet. orta sahaya oldukça yakın oynuyorlar. hatta çok zaman savunmadan da top çıkarıyorlar. yani oyunu epeyce kısa mesafede oynuyorum. bu yüzden de kısa pas yapmak zor olmuyor. öne geçtiğim maçlarda rakip üstüme geliyorsa dikine oynayıp araya adam kaçırmaya çalışıyorum. çoğu zaman işe yarıyor.
ama sağlam wb'ler şart. yoksa bazı maçlarda rakibi açmak çok zor oluyor. ben alex telles ve corchia'yı transfer ettim. çok maç aldıklarını bilirim. özellikle corchia'nın..
yine de riskli bir oyun oynuyorum tabi. savunmacılar iyi olmasa sıkıntı yaratır. zaten zorlayacağını düşündüğüm rakiplere karşı bekleri geriye çekiyorum.

Benim takıma gelince 3. sezon bitmek üzere ve kadro oldukça değişti. çok sayıda genç oyuncu oynatıyorum. ister istemez sıkıntı oluyor bazen. ilk 11'de ajax'ın mevcut kadrosundan sadece andersen oynuyor o da her zaman değil. forvetlerimin ikisi de 19 yaşında.. arkalarında paredes ve andersen de 21. savunma hattım biraz daha yaşlı sayılır. yine de en yaşlıları n'zonzi 27 en gençleri zouma 21 yaşında.. özellikle avrupa maçlarında bunun sıkıntısı oluyor. ama tahminen 1-2 sezon sonra meyvelerini alırım. bu kadro ile geldiğim nokta fena sayılmaz. kanatsız oynamak imkansız değil yani. hatta bence bu seride kanatsız oyun daha bile iyi. çünkü maç motoru kanatların işlemesine engel oluyor.

[fmhastasi]

çok zor.aynı takımla bende orta saha ile oynamıstım bir kac mac basarılı oluyorsun fakat genel anlamda kötü oluyor kanatsız oyun umarım anlatabilmisimdir.

[xwerswoodx]

Aynı şekilde bende oynayamıyorum orta sahaya bağlı kalarak, 2-3 maçtan sonra dağıtıyor önüne gelen, ki Gs de denemiştim ben kanatsız oynamayı Sneijder bile kurtaramıyordu beni, zorlanıyordum çok

[LifeYourself]

2 2 3 2 1 oynuyorum ama 1 tane kanat oyuncum yine var
O kanat oyuncusunu içe alırsa pek bir sıkıntı çıkacağını düşünmüyorum ama kanat oyuncularının yaptığı hareketler hoşuma gidiyor.

[davidvilla]

Gerçek futbolda enine genişletemezsen oyunu kaliteli hucum yapamazsın.
Fm'de de bazı serilerdeki istisnalar hariç aynen öyle.
O yuzden ortasahada kanat kullanmak istemiyorsan sana iki wbli bir 3-5-2 oynaman ilk tavsiyemdir.
He yok ben illa 4-1-2-1-2 oynayacagım diyorsan da beklerin dayanıklılıgı cok iyi olmalı ve kendilerinin ileri koşularını açmak durumundasın ki bekler ile oyuna genişlik kazandırabil. On liberoyu da çapa olarak kullanman + hanene yazılır. Ama playmaker da kullanabilirsin takımının gucune göre
Benim düşüncem budur

[Sadixx]

takımında marcelo ve rafael varsa oynıyabilirsin

[mpaker66]

Ben kanatsız oynadım. Beklerin önemli olduğu kadar forvetlerinde önemli bu konuda. Forvetlerinin kanatlara ara ara deplase olması lazım. Ben 4-3-1-2 oynadım ve çok başarılı oldum. Forvetlerim bayağı başarılı oldu. Ertesi sezon 4-2-3-1 e döndüm ve forvetlerim bu sefer gol atamıyo. Kanatasız oyunda takım daha başarılıydı sanki. Tabi ki oynanır. Dediğim gibi forvetler önemli. Bide beklerden en az biri bayağı ilerde oynasın kanat gibi.

[eXcitinG]

4-1-2-1-2 sistemi ile epey iyi sonuçlar aldım. Hatta muazzam sonuçlar aldım desem daha doğru olur. Sonuçta kanatlı ya da kanatsız sistem fark etmez. Sen komutlarını ve dizilişini kadronda ki oyunculara göre doğru ayarladıktan sonra problem yok.

[azalkmar]

4-1-2-1-2 sistemi ile epey iyi sonuçlar aldım. Hatta muazzam sonuçlar aldım desem daha doğru olur. Sonuçta kanatlı ya da kanatsız sistem fark etmez. Sen komutlarını ve dizilişini kadronda ki oyunculara göre doğru ayarladıktan sonra problem yok.

Kesinlikle katılıyorum 2027 yılındayım ilk defa Bursasporla şamp ligi finaline kaldım 4-1-2-1-2 mühtiş ama geri 4 lün çok iyi olması lazım bu taktiği kullanabilmen için

[Mpower316]

ben hertha berlin le kariyer yaptığımda 4-5-1 oynuodum baumjohan sağ kanatta adrian ramosuda solda içe kat eden oyunu olarak oynatığodum ilk sezonda ligi 10.sırada bitirdim

[Flammable]

Serwan'ın önerisini (2CB/4 DM(2si WB) 2AMC-2ST) birkaç maç denedim. Wing Back ler Ajax taki gibi kaliteli olmadığından maçlar Rus Ruleti havasında geçti. : 2-3 , 4-3 ,2-2 gibi.
İleri çıkan bekler genelde ikili kademe yapan rakibe takılıp ya topu kaybediyor ya geriye dönüyor.Öyle olunca da rakip bir süre sonra sazı eline alıyor ve sağlam wingback olmadığı için defans yol geçen hanına döndü
4 lü savunma ile bekleri de defansif oynatınca toparladım.İlk sezonun sonuna 6 hafta var,9.sıradayım.

Kanaatimce AMC ve ST leriniz formdaysa kanatsız oynanabiliyor.
2.sezonda da hücum özellikleri yüksek WB ler transfer edip bu şekilde devam etmeyi düşünüyorum.

Kornerden gol yeme hastalığına da tam gaz devam ediyorum...

[Flammable]

Bu arada uzun soluklu kariyer yapanlar Hertha Berlin altyapısını dikkatle izlesin.
Çok sayıda potansiyelli genç var.Alt yapı fecii çalışıyor.3.sezonumdan itibaren ne kadar çoluk çocuk varsa as kadroya alabileceğim gibi gözüküyor.
16-17 yaşında çocuklara sürüyle teklif geliyor.

[Walter Sakana]

Serwan'ın önerisini (2CB/4 DM(2si WB) 2AMC-2ST) birkaç maç denedim. Wing Back ler Ajax taki gibi kaliteli olmadığından maçlar Rus Ruleti havasında geçti. : 2-3 , 4-3 ,2-2 gibi.
İleri çıkan bekler genelde ikili kademe yapan rakibe takılıp ya topu kaybediyor ya geriye dönüyor.Öyle olunca da rakip bir süre sonra sazı eline alıyor ve sağlam wingback olmadığı için defans yol geçen hanına döndü
4 lü savunma ile bekleri de defansif oynatınca toparladım.İlk sezonun sonuna 6 hafta var,9.sıradayım.

Kanaatimce AMC ve ST leriniz formdaysa kanatsız oynanabiliyor.
2.sezonda da hücum özellikleri yüksek WB ler transfer edip bu şekilde devam etmeyi düşünüyorum.

Kornerden gol yeme hastalığına da tam gaz devam ediyorum...

4'lü savunmanın beklerini wing back (hücum) oynattığın zaman DMC'de Half Back kullanmayı denedin mi hiç? Tavsiye ederim...

[Flammable]

4'lü savunmanın beklerini wing back (hücum) oynattığın zaman DMC'de Half Back kullanmayı denedin mi hiç? Tavsiye ederim...

Şu anki taktiğimde iki DMC den biri Half Back diğeri de adama göre Regista veya Anchor Man
Senin de söylediğin gibi bu şekilde DMC lerden biri ,karşıladığım hücümlarda stoperlerin arasına yerleşiyor ve etkili oluyor.

[xwerswoodx]

ama çok fazla gol yersin, ileri çıkacak kadar hızlı dönecek 2 tane WBye ihtiyacın var aksi taktirde kanat oynayan takımlar kontrada kanatlara topu gönderip bomboş pozisyonlar yaratacaktır, Ek olarak Half Back oynayan oyuncunun yanında bir tanede Defansif oyun kurucu oyunu kurmak içini ideal olacaktır. Hedef oyuncu olarak AMClerinden birini seçersen oyun kurucun direkt olarak topu ona gönderebilir ve kontra yarattırabilirsin ancak sonuç olarak 2 tane WB de kanat oyuncusu sayılır yani buda kanatsız bir oyun değil. Eğer amacın kanat kullanmaksa daha iyi bek olarak oynatıp 2 tane ofansif kanat oyuncusu ile oyna oyunu, daha iyi sonuçlar alırsın, ayrıca DM mevkisi oyun kurarken AMC ile DM arasında MC olmadığı için aşırı derecede fark olacak ve topu AMClere buluşturmakta aşırı sorun yaşayacaklardır, helede Barça gibi orta sahası mükemmel olan takımlara karşı oynadığında kazanma şansın çok aza inebilir. Bu birazda o mevkideki oyuncuna ve oyundaki rolüne bağlı tabi bide o maç nasıl oynadığına.

Benim eskiden futbola giderken bir hocam bana orta saha futbolda en önemli bölgedir, orta sahası olmayan takımın başarısıda olmaz derdi. Bence haklıda, orta saha oyunun kurulduğu bölümdür, orta sahası sirkülase olmuş bir takımın süper oynamak diye bir tabiri olamaz, iyi oynarsın, güzel oynarsın ama süper oynayamazsın, 10 gol atacaksan 2 gol atarsın, bu yüzden hiç bir zaman taktikte ortasahasız bir oyunu düşünemiyorum. Ha sonuçta bu bir oyun gerçeği yansıtmıyor şimdi ben nasıl kazanıyorum orta sahasız falan demesin kimse bana, oyunlar zaten kazanmak içindir

[Flammable]

Şu anda Half Back olarak oynayan DMC 3.stoper gibi oynadığında bekler ileri çıktığında büyük sorun yaşanmıyor.
Diğer DMC de hayvanlar gibi pres yapıp top kapmaya çalışıyor.

Bu şekilde zaten orta sahasız oynamış olmuyorsun.AMC lerden biri Support özellikli ve orta sahaya yaklaşık oynuyor zaten.DMC lerden biri de olabildiğince orta sahaya top kapmak ve kaptıklarını kısa paslarla servis etmek için ileri çıkmış oluyor.
Yani düz mantıkta hem ilerde hem geride çoğalmış oluyorsun.

[serwanPRO]

Şu anda Half Back olarak oynayan DMC 3.stoper gibi oynadığında bekler ileri çıktığında büyük sorun yaşanmıyor.
Diğer DMC de hayvanlar gibi pres yapıp top kapmaya çalışıyor.

Bu şekilde zaten orta sahasız oynamış olmuyorsun.AMC lerden biri Support özellikli ve orta sahaya yaklaşık oynuyor zaten.DMC lerden biri de olabildiğince orta sahaya top kapmak ve kaptıklarını kısa paslarla servis etmek için ileri çıkmış oluyor.
Yani düz mantıkta hem ilerde hem geride çoğalmış oluyorsun.

zaten bu dizilişle oynamanın en büyük avantajlarından biri bu bence. çok da işe yarıyor. benim dmc lerden biri gizli libero öteki savaşçı ama daha sık hücuma çık komutu verdim. amc ler ofansif görevli ama st lerin ikisi de sahte fovet ve dolayısı ile destek görevli.. hem savunmada hem hücumda çoğalıyor böylece takım. bekleri de iki yönlü bek olarak oynatıyorum ben.

forvetleriniz ve bekleriniz hangi rollerde sizin?

[eXcitinG]

Ben 4-1-2-1-2 sistemimde bek oyuncularını standart bek, destek olarak oynatıyorum. Komutlarda da sürekli hücuma destek vermelerini istiyorum. Hem ofansta hemde savunmada çok iyi oynuyorlar. Sol bekimde A.Perreira, sağ bekim de de Marcos Rocha var. kanatsız sistemde ki beklerinizin hem ofans hemde savunma güçlerinin hemen hemen ortalama bir değeri olmalı. yoksa büyük problemler yaşayabilirsiniz.

[serwanPRO]

ama çok fazla gol yersin, ileri çıkacak kadar hızlı dönecek 2 tane WBye ihtiyacın var aksi taktirde kanat oynayan takımlar kontrada kanatlara topu gönderip bomboş pozisyonlar yaratacaktır, Ek olarak Half Back oynayan oyuncunun yanında bir tanede Defansif oyun kurucu oyunu kurmak içini ideal olacaktır. Hedef oyuncu olarak AMClerinden birini seçersen oyun kurucun direkt olarak topu ona gönderebilir ve kontra yarattırabilirsin ancak sonuç olarak 2 tane WB de kanat oyuncusu sayılır yani buda kanatsız bir oyun değil. Eğer amacın kanat kullanmaksa daha iyi bek olarak oynatıp 2 tane ofansif kanat oyuncusu ile oyna oyunu, daha iyi sonuçlar alırsın, ayrıca DM mevkisi oyun kurarken AMC ile DM arasında MC olmadığı için aşırı derecede fark olacak ve topu AMClere buluşturmakta aşırı sorun yaşayacaklardır, helede Barça gibi orta sahası mükemmel olan takımlara karşı oynadığında kazanma şansın çok aza inebilir. Bu birazda o mevkideki oyuncuna ve oyundaki rolüne bağlı tabi bide o maç nasıl oynadığına.

Benim eskiden futbola giderken bir hocam bana orta saha futbolda en önemli bölgedir, orta sahası olmayan takımın başarısıda olmaz derdi. Bence haklıda, orta saha oyunun kurulduğu bölümdür, orta sahası sirkülase olmuş bir takımın süper oynamak diye bir tabiri olamaz, iyi oynarsın, güzel oynarsın ama süper oynayamazsın, 10 gol atacaksan 2 gol atarsın, bu yüzden hiç bir zaman taktikte ortasahasız bir oyunu düşünemiyorum. Ha sonuçta bu bir oyun gerçeği yansıtmıyor şimdi ben nasıl kazanıyorum orta sahasız falan demesin kimse bana, oyunlar zaten kazanmak içindir

kısmen haklısınız ama orta sahasız oynamış olmuyorsunuz ki bu taktikle.. aksine topu aldığınız an orta alanda 6-7 oyuncunuz oluyor. orta saha ile oynamak illa mc bölgesinde 2-3 adam bulundurmak değil ki.
dmc ile amc arasındaki mesafeye gelirsek eğer savunmanızı önde kurar hücum hattınızdaki oyuncularınızı da daha geriye gelecek şekilde ayarlarsanız takım boyu zaten 40 metre civarına düşüyor. yani bloklar arası mesafeler oldukça azalıyor.

[serwanPRO]

Bu arada bişey daha ekleyeyim. Beklerin, özellikle önde oynatıyorsanız, presi azaltmalarına yönelik komut verin. Bence bu taktiğin en zayıf noktalarından biri bu. Hücumda topu kaptırdığınızda bekleriniz rakibi oyalamak yerine topu kapmak için önde pres yaparsa naneyi yiyorsunuz. Onun yerine rakibin topu sürmesine izin verip bikaç saniye kazanmak çok daha akıllıca. Böylece savunma yerleşiyor. Pres yapınca rakip pas yapmak zorunda kalıyor ve bu işimize gelen bi durum değil. Çünkü top her zaman oyuncudan hızlıdır.

Bi de bu şekilde oynayanlara bi sorum olacak. Amclerden pek verim alamıyorum. Tavsiyesi olan var mıdır?

[xwerswoodx]

Bu arada bişey daha ekleyeyim. Beklerin, özellikle önde oynatıyorsanız, presi azaltmalarına yönelik komut verin. Bence bu taktiğin en zayıf noktalarından biri bu. Hücumda topu kaptırdığınızda bekleriniz rakibi oyalamak yerine topu kapmak için önde pres yaparsa naneyi yiyorsunuz. Onun yerine rakibin topu sürmesine izin verip bikaç saniye kazanmak çok daha akıllıca. Böylece savunma yerleşiyor. Pres yapınca rakip pas yapmak zorunda kalıyor ve bu işimize gelen bi durum değil. Çünkü top her zaman oyuncudan hızlıdır.

Bi de bu şekilde oynayanlara bi sorum olacak. Amclerden pek verim alamıyorum. Tavsiyesi olan var mıdır?

Bu tarz taktikte tek fark (2 DMC yerine 2 MC kullanıyordum) AMCler pek verim vermiyor, Sneijder 6.5 gibi bir ortalama ile oynuyordu, bazen coşuyordu ama büyük maçlarda bitiyordu ofans bu yüzden Ayewi transfer edip kanatlı oyuna geçmiştim

[Flammable]

Bu arada bişey daha ekleyeyim. Beklerin, özellikle önde oynatıyorsanız, presi azaltmalarına yönelik komut verin. Bence bu taktiğin en zayıf noktalarından biri bu. Hücumda topu kaptırdığınızda bekleriniz rakibi oyalamak yerine topu kapmak için önde pres yaparsa naneyi yiyorsunuz. Onun yerine rakibin topu sürmesine izin verip bikaç saniye kazanmak çok daha akıllıca. Böylece savunma yerleşiyor. Pres yapınca rakip pas yapmak zorunda kalıyor ve bu işimize gelen bi durum değil. Çünkü top her zaman oyuncudan hızlıdır.

Bi de bu şekilde oynayanlara bi sorum olacak. Amclerden pek verim alamıyorum. Tavsiyesi olan var mıdır?

Doğru tespit.Bunu ben de farkettim.
Bekleri hem hücuma destek verecek şekilde hem de closing down ı açarak oynatırsam,rakip topu orta sahaya yakın bir yerde kanat oyuncusu ile buluşturursa bek oyuncusu onu kovalamak için çok öne geliyor ve arkası bomboş kalıyor.Topu kapamaz ise o bölgede büyük boşluk oluyor.
Bu yüzden ben bekleri pres yaptırmadan defans çizgisi üstünde WB rolü ile oynaytıyorum ve Support özelliğini açıyorum.Pres yaptırmıyorum.Kısa pas ile oynatıyorum ve fazla orta yapmalarını da istemiyorum.Çünkü önlerinde kanat oyuncusu olmayınca kendileri orta yapmak için topu eziyorlar ve rakip genelde iki kişi ile basıp topu kapıyor.

[serwanPRO]

Doğru tespit.Bunu ben de farkettim.
Bekleri hem hücuma destek verecek şekilde hem de closing down ı açarak oynatırsam,rakip topu orta sahaya yakın bir yerde kanat oyuncusu ile buluşturursa bek oyuncusu onu kovalamak için çok öne geliyor ve arkası bomboş kalıyor.Topu kapamaz ise o bölgede büyük boşluk oluyor.
Bu yüzden ben bekleri pres yaptırmadan defans çizgisi üstünde WB rolü ile oynaytıyorum ve Support özelliğini açıyorum.Pres yaptırmıyorum.Kısa pas ile oynatıyorum ve fazla orta yapmalarını da istemiyorum.Çünkü önlerinde kanat oyuncusu olmayınca kendileri orta yapmak için topu eziyorlar ve rakip genelde iki kişi ile basıp topu kapıyor.

Evet.. aynı şekilde ben de ortaları azaltıp risksiz kısa paslarla oynamaları komutunu verdim. bir de topla içeri kat et komutu da açık.. en azından bu şekilde bomboş pozisyonda topla sıfıra inip rakiplerin gelmesini beklemiyorlar. daha doğrusu bunu daha az yapıyorlar.. yine de bi maçta 10 tane korner kullanıyorum. hepsi de beklerin rakibi bekleme saçmalığı yüzünden.

Yeni sezonda verim alamadığım Amc'lerden birini ve dmc'lerden birini mc'ye çekip klasik 4-1-2-1-2 oynamak niyetindeyim.
Şunu fark ettim. Top bizdeyken Half Back stoperlerin arasına giriyor, topu hücum bölgesine taşıdığımızda da half back biraz öne çıkmış oluyor fakat stoperlerin arasında oldukça fazla mesafe kalıyor. 2. ve 3. bölgede kaptırılan toplar çok tehlike yaratıyor bu yüzden. göbekte sadece half back kalmış oluyor o da önde yakalanıyor. arkasına top attıkları an stoperler göbeği kapatmak için geliyorlar fakat bazen yetişmeleri zor oluyor. o saatten sonra tamamen benim kalecinin ve rakip oyuncunun insafına kalmış oluyorum.
stoperleri yaklaştırmanın yolunu bulamadım. sanırım tek çözüm bekleri defans çizgisine çekmek.

[xwerswoodx]

Çakılı bek oynarsan geriye atılan paslarda defans ileri çıkıp araya girmeye çalışmayıp rakibin üzerine gelmesini bekler

[Flammable]

Evet.. aynı şekilde ben de ortaları azaltıp risksiz kısa paslarla oynamaları komutunu verdim. bir de topla içeri kat et komutu da açık.. en azından bu şekilde bomboş pozisyonda topla sıfıra inip rakiplerin gelmesini beklemiyorlar. daha doğrusu bunu daha az yapıyorlar.. yine de bi maçta 10 tane korner kullanıyorum. hepsi de beklerin rakibi bekleme saçmalığı yüzünden.

Yeni sezonda verim alamadığım Amc'lerden birini ve dmc'lerden birini mc'ye çekip klasik 4-1-2-1-2 oynamak niyetindeyim.
Şunu fark ettim. Top bizdeyken Half Back stoperlerin arasına giriyor, topu hücum bölgesine taşıdığımızda da half back biraz öne çıkmış oluyor fakat stoperlerin arasında oldukça fazla mesafe kalıyor. 2. ve 3. bölgede kaptırılan toplar çok tehlike yaratıyor bu yüzden. göbekte sadece half back kalmış oluyor o da önde yakalanıyor. arkasına top attıkları an stoperler göbeği kapatmak için geliyorlar fakat bazen yetişmeleri zor oluyor. o saatten sonra tamamen benim kalecinin ve rakip oyuncunun insafına kalmış oluyorum.
stoperleri yaklaştırmanın yolunu bulamadım. sanırım tek çözüm bekleri defans çizgisine çekmek.

AMC mevzusu bence biraz piyango gibi.
Galatasaray da Sneijder dan güzel verim almıştım.Sonrasında denediğim bir çok AMC den verim alamadım ama Hertha kariyerimde de Alan Ruiz i alana kadar AMC pozisyonundakiler 6-6.5 ratingi geçemedi ama bu velet fecii oynuyor.Resmen bazı pozisyonları yoktan var ediyor.

[xwerswoodx]

AMC mevzusu bence biraz piyango gibi.
Galatasaray da Sneijder dan güzel verim almıştım.Sonrasında denediğim bir çok AMC den verim alamadım ama Hertha kariyerimde de Alan Ruiz i alana kadar AMC pozisyonundakiler 6-6.5 ratingi geçemedi ama bu velet fecii oynuyor.Resmen bazı pozisyonları yoktan var ediyor.

Alan Ruiz benimde kadromda şuan, MC de AMCden daha verimli oynuyor, yani en azından benim eğitimimden sonra, AMC mevkisi yanında biri olmayınca sakat bir mevki

[HeracLes]

Asıl soru bu seride kanatlı oynanabilir mi olmalıydı bence. Beklerin önemi çok yüksek ama kanatlardan pek bir verim alamadım. Çünkü bu seride top sürmeyi azaltıp, başarı oranını da düşürmüşler. Eskisi gibi yardırmıyor kanatlar. Ama bekler orta sahada top dönerken ileri kaçıyorlar. Bayağı da bir gol attılar açıkçası.

[xwerswoodx]

Asıl soru bu seride kanatlı oynanabilir mi olmalıydı bence. Beklerin önemi çok yüksek ama kanatlardan pek bir verim alamadım. Çünkü bu seride top sürmeyi azaltıp, başarı oranını da düşürmüşler. Eskisi gibi yardırmıyor kanatlar. Ama bekler orta sahada top dönerken ileri kaçıyorlar. Bayağı da bir gol attılar açıkçası.

Ben kanatlı oyun oynuyorum, üstüne üstlük forvetimide kanatlara pas dağıtıcı olarak kullanıyorum, geçen sezon forvetim 28 gol atarken kanat oyuncum 29 gol atmıştı, 2 tane tekniği iyi, hızlı kanat oyuncusu alırsan verim alabilirsin, ek olarak kafaya çıkacak adamların önemi çok artıyor, bu yüzden forvetleri ve kanatları kafa vuruşu iyi olan kişiler seçmelisin, bununla birlikte geçen serideki gibi kanat oyunu ile oynayan her takım kazanamıyor, geçen seride kanatta 2 tane iyi oyuncun olması diğer bölgede oyuncun olmasa bile kazanmanı sağlıyordu, bu seride o düzeltildi. Geçen yıl benim kanat oyuncularım 50 gol atarken, forvetlerim 20-25 civarlarında kalıyordu.

[Flammable]

Hertha Berlin ile 1 sezonu kanat oyuncusu kullanmadan(zaten kadroda yok bitirdim ve naçizane izlenimlerimi paylaşayım.

Sezonu 14.sırada bitirdim.Yönetim ve taraftar,takıma lig başlamadan düşmüş gözüyle baktığı için başarılı saydılar.

Stefan Strandberg ve Alan Ruiz yapabildiğim en büyük transferler idi.Bunun dışında Arthuro gibi de gayet iyi bir Target Man i free olarak aldım.Sezonu 18 golle bitirdi.

Takımda iyi DC ve DM ler olduğu için rakibe büyük baskı yaparak,top kapmaya ve hızlı hücuma çıkmaya dayalı bir taktik uygulamaya çalıştım çünkü topa sahip olmaya çalışmak birazdan yazacağım sıkıntılar nedeniyle mümkün olmuyor.

Sezonun çok kısa bir döneminde iyi bir form yakalayabildim fakat bu dönemde dahi hücum zenginliği yok denecek kadar az oldu.Goller ancak AMC ve MC nin insafına,iyi arapasına ya da forvetteki adamın 1-2 çalımlamasına kalıyor idi.Eğer AM/MC iyi bir arapası atarsa ve forvetiniz de ancak günündeyse golü bulabiliyorsunuz.
Orta ve düşük profilli takımlarda iyi Wing Back ler olmadığından bekleri de oyuna sokayım en azından kanattan birkaç orta yapsın derseniz haliniz duman oluyor.Rakip hemen kanatlardan saldırmaya başlıyor ve beklerin yarattığı boşlukları kapatamıyorsunuz.

Stoperler ve DMC ler ne kadar iyi olursa olsun takım baskıyı kaldıramıyor ve leblebi gibi gol yeniyor.

Eğer bekleri çıkarmayayım ve defans hattında kalsınlar ve işlerini yapsınlar derseniz; bu sefer de top kaptığınızda ister direct passing yapın ister düşük tempo ile short passing yapın işe yaramıyor.
Topu bir türlü rakip sahaya rahat taşıyamıyorsunuz.Bunun sebebi de ayağında top olan adamınızın rakip ortasahada baskı yaptığından topu atacak adam bulamaması.Sizin tüm adamlarınız ortada ve bekleriniz de ileri gelmediği için önce birkaç al gülüm ver gülüm yapılıyor.Sonra top stoperinize geliyor.O da baskı nedeniyle ya kaleciye dönüyor ya da şişiriveriyor ve anında karşı atak yiyorsunuz.

Dediğim gibi benim Stoper ve DM ler gerçekten iyi defansif özelliklere sahip olduğundan yediğim atak sayısına göre az gol yemeyi başardım ama ofansif etkinlik yerlerde süründü.

Bir sezon boyunca yaşadığım tecrübeden çıkardığım naçizane sonuç ;

Eğer düşük profilli bir takım ile oynuyorsanız kanat oyuncusu olmayan bir taktik ile oynamayın.

Kanatsız bir şablon yüksek profilli ve iyi wingbackleri olan takımlarda işe yarayabilir aksi takdirde bana göre tam anlamıyla "verimsiz".

Ben Hertha ile hem kadro yapısı nedeniyle hem de bu durumu test etmiş olmak için sezon boyunca kanatsız oyunu denedim ve kimseye tavsiye etmiyorum

Şu anda Hajrovic ve Lazaar gibi Inside Forward özellikli kanat oyuncularının peşindeyim ve defans hattımdan memnun olduğum çiin transfer sezonunu sadece pırpır kanat oyuncularını almak üzere geçireceğim.
Bu şekilde önümüzdeki sezonu da tek forvetli ,AMR/AML li bir diziliş ile planlıyorum.Buna göre de izlenimlerimi yazacağım.Böylece tam bir karşılaştırma da almış oluruz sanırım.

Bu kadar yazdık ettik,inşallah birilerinin işine yarıyordur izlenimler

[wolfsonPRO]

MR Winger Hücum ile AMR Winger Hücum arasındaki tek fark savunma yaparken ki yerleri ve savunmaya verdikleri destek mi? AMR Winger daha ofansif tabi onu biliyorum