1. Duruma gore degisiyor bence bu. Yeni taktik duzeninin en guzel yonu, birbirleri ile cakisan komutlari vermenizi oyunun engellemesi. Mac izleyip, oyuncularinizin ne yapabilecegini de bilip, ona gore direktif vermek en dogrusu bence.Originally Posted by halil85
Yani bence takimi ille de kanattan oyna diye kisitlamak cok mantikli degil. Veya ille de merkezden oyna diyerek kisitlamak da mantikli degil. Ama eger rakibin surekli gobegi kapattigini gozluyorsan, kanatlardan bunu asmayi dusunmek gayet dogal.
Tabii bir de bu komutlarin sadece taktik tercihi bir miktar degistirdigini unutmamak gerekli. Mesela hucum ve kisa pas oynattiginiz zaman takim hemen tiki taka'ya donmuyor. Biraz daha kisa pas yapiyor ama paslari birdenbire en kisa seviyeye getirmiyor.
2. Ben genelde daha defansif oynadigim icin adam markaji pek kullanmiyorum. Ama eger dizilis otomatik olarak rakip takimdan bir oyuncuyu kontrol edecek bir oyuncu bulundurmuyorsa (ornegin 4231'e karsi 4231) o zaman bosta kalan oyunculara adam markaji verdigim oluyor. Tabii adam markaji vermeye degecek bir oyuncu varsa karsimda.
3. Bence oyle.
4. Mutlaka. Daha defansif bir oyun benimsedigim icin ozellikle rakip kanat oyunculari ve merkez orta saha oyuncularina top kullanmaya pek zaman vermemek faydali oluyor. Daha hucum oynarsam ozellikle rakip bekler ve stoperlere baski yapmak da faydali.
Alıntılı Yanıtla
