Originally Posted by
perpetua
Az oynayan kaleciyi degerlendirmek zor.
En azindan zihinsel ozellikler cok zor.
Surekli oynamayan kalecinin de zihinsel ozelliklerini gelistirmesi zor.
Potansiyeli olan ama Volkan'in arkasinda bekledigi surece bu potansiyele ulasmasi zor olan bir kaleci bence Mert.
Bence keske Serkan'i yollamak yerine Mert'i bir yilligina kiraya verip gelecek seneden itibaren Volkan ile donusumlu oynayacagi bir formul uretilseydi. 23-24 yasina kadar toplamda 100 tane profesyonel mac oynamamis cok ust duzey bir kaleci yok dunyada.
Cunku kaleci ne kadar cok pozisyon gorurse, onsezisini o kadar cok gelistiriyor. Onsezisi ne kadar gelisirse pozisyonlari o kadar iyi okuyor ve kaleci hamlesini o kadar isabetli yapabiliyor. Teknik ve fiziksel beceriler bir yana, iyi kaleciler ile cok iyi kalecileri ayiran da bu tecrube. Bu konuda da Volkan, Mert'ten bir hayli onde. Her ne kadar zaman zaman ariza yapsa da.
Bu konu belki bunu yazmam için doğru yer değil ama yeri gelmişken yazmak istedim. İtalya'da genç kaleciler yedek bekletilmez genellikle. Birinci kalecinin arkasındaki yedek kaleciler -yine- çoğunlukla 35 yaşın üstündeki kaleciler oluyor. Şu an belki daha azdır ama 4-5 sene öncesinde ve eskiden böyleydi daha çok. Genç kaleci oynayacak ki tecrübe kazansın, olabilecekse iyi kaleci olsun. Yedek bekleyerek olmaz bu. 33-35 yaşın üstündeki kalecilerin ise sürekli oynamak gibi bir derdi olmaz. Özellikle büyük takımlarda. Parasını alır, görev verilince tecrübesiyle bir şeyler yapmaya çalışır. Zaten o yaşa kadar sürekli oynayarak gelen kaleci saha içinde kaleciler için sıkıntı olabilecek birçok şeyi aşmış olur.
daha 19 yaşında, düşlerinde özgür dünya...
Neden bu kadar düşük anlamadım.Volkan'ın aldığı 7 değeri çok iyi hatta düşebilir ama Mert'in ben maçtan koptuğunu filan hiç görmedim.Bu kadar düşük girilmesi yanlış gibi geldi.Bana kalsa 11-12 gibi bir değer verirdim.
