Profili bence biraz abartılı.
bir oyuncu için burada x özelliği çok yükse düşmeli veya çok düşük yükselmeli dendiğinde total kalite ca'nın sabitliğinden dem vuruyordunuz "bu düşmeliyse yükselmesi gereken özelliği olmalı ve bunu söyleyin ozaman" minvalinde konuşuyordunuz.
şimdi neden "ne gibi abartılı" diyorsunuz? 130 ca nın fazla oldugunu söylüyor olamaz mı?
Demek ki herkesin dünya çapı anlayışı farklıymış. Adam sakatlıktan yeni kurtulduğu için toparlanma sürecinde, sezon başı kampına katılmadı ve sözleşme konusunda sorunlar yaşadı. Hem zihinsel hemde fiziksel eksiği çok fazla.
Bu adam her sezon sivasspor'da 10 gol barajını aştı, rakip savunmalar için sıkıntı yaratıcak bir ileri uç oyuncusu, fiziki açıdan ve son vuruştan dolayı. En azından almeida'nın sahada ruh gibi dolaşmasından iyidir.
Kararlılığı Düşürüp Sakatlanma Eğilimini ve Hızını Biraz Artırırsak Fena Olmaz
En Tehlikeli İnsan Az Anlayıp Çok İnanandır. "A.Çehov"
CA'nin fazla olmasi bir gorus tabii. Ama dusuncesini daha cok detaylandirmasini istemistim.
CA olarak uzerinde 326 tane santrafor var dunyada. Dunya capinda santrafor yorumu yapilmis ama dunya capinda santrafor yorumu icin bence ilk 5'e girmesi gerekir. Yani bir kac somun ekmek ye(me)mesi geregir.
Ben Eneramo'yu begenirim. Hucumda top tutar. Onune top atarsin birakmaz pesinden kosar. Takim arkadaslarina iyi servis yapar.
Genel olarak faydali bir oyuncu.
Sakatligi bu sezona baslangicini mutlaka etkilemistir cunku bildigim kadariyla pek iyi bir profesyonel degil ve cok kolay kilo alan bir oyuncu. Gecen sene de Sivas'a gec katilmis, ancak devre arasina dogru aldigi kilolari kaybetmisti.
Bu özelliklerin 8-9-10 seviyesinde mi olmasını istiyorsunuz? 100-110 CA mı olmalıydı? PTT 1. Lig seviyesinden bahsediyorsunuz. Eneramo Süper Lig için gayet iyi bir oyuncu.
3-5 CA, 1-2 puanı tartışmak başka bir şey ama bu oyuncuların yeteneklerini hor görmek bambaşka bir şey.
TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye
Cengiz Haskan
Fenerbahçe Araştırmacısı
Consistency: 10
Yani 10 mac 130 CA ile oynar. 15 Mac 120 CA ile.
120 CA ile oynadigi maclarda da fiziksel ozellikleri degil, teknik ve zihinsel ozellikleri oyun tarafindan dusurulur.
Yani Eneramo'nun butun zihinsel ve teknik ozellikleri 10 mac yukarida gorundugu seviyede olur, 15 mac ise gordugunun 1 puan altinda olur.
Ortalamaya vurursak:
Finishing: [(13 x 15) + (14 x 10)] / 25 = 13.4
First Touch: [(13 x 15) + (14 x 10)] / 25 = 13.4
Heading: [(14 x 15) + (15 x 10)] / 25 = 14.4
Off the Ball: [(13 x 15) + (14 x 10)] / 25 = 13.4
Zaten oyuncun ortalamasi asagi yukari senin dedigin yere gelir.
Elazigspor'da Luke Moore diye bir adam var.
10 macta ne gol ne asist. Adam hayalet gibi bu sezon. Gecen sene de Premier Lig'de biraz oynamis Swansea'de.
Dribbling: 14
Finishing: 14
Off the Ball: 14
Heading: 12
Pace: 14
Acceleration: 14
Bu adami ne yapalim?
Ingiltere'de vasat bir santrafor'un bitiriciligi 14
Ispanya ve Italya'da da oyle.
Ingiltere'de vasat bit santrafor'un off the ball'i 15.
Ispanya ve Italya'da da oyle.
Yani vasat derken ortalama bir oyuncu. Sadece ilk 11 oyuncularini degil, takimlarin en iyi 20 oyuncularini goz onunde bulundurarak soyluyorum.
Bana Eneramo cok da abartilmis gibi gorunmuyor acikcasi. Bu liglerde vasat bir oyuncu olabilir mi? Bence olabilir. Ozellikle gucu yuzunden Ingiltere'de.
Ca konusunda bir yorum yapabilmek için ligimizdeki santraforlar arasındaki yerine bakmak lazım. Bu veri bende yok. Ama eğer 14-15. sıradaysa ca anlamında bence yerinde olmuş. Bunun ne kadar yukarısında olduğuna bağlı olarak ca puanını değerlendirebiliriz.
Tek tek özellik olarak balance,finishing ve first touch bana yüksek geldi.