Taktik Yaratma Rehberi ve İpuçları

[ToRoSKaPLaNı]

Kahramanmaraş BLD. sporu aldım 3. ligden 2.lige çıkardım şimdi 2. ligdeyim.Çok katı oyun felsefesi veriyorum.Oyuncuların yetenekleri çok kısıtlı diye.Yaptığım şey doğru mu Ömer abi? Yoksa akıcı bir taktiğe geçersem daha iyi sonuçlar alabilirmiyim?Oyunculara baktığım zaman defans oyuncuları istesede hücum katkısı yapamaz çünkü o konuda yetersizler.Orta sahayı da hem savunma hemde hücum organizasyonu olsun diye dmc mc mc olara koynatıyorum.Dmc defansif anlayışta Mc nin biri çift yönlü diğeri ise oyun kurucu.Ama nedense oyun kontrolü sağlayamıyorum.topla oynama yüzdeleri hep birbirine yakın oluyor.En zayıf rakip ile oynasam bile %55 e 45 oluyor en fazla.TAkımımda yetersiz bunu kabul ediyorum ama yinede biraz daha topa sahip olmalarını istiyorum ama taktiklerle bunu başaramadım.

[perpetua]

Bizim alt liglerde ben de topa sahip olmakta cok zorlandim. Bu daha cok oyunculardan kaynaklaniyor bence cunku ozellikle topa daha cok sahip olmak icin topu yeterince hizli dolastiramiyorlar.

Bir de cogunlukla kullanilan 442 sahaya iyi yayilan bir dizilis. Bu da topa sahip olmayi zorlastiriyordur.

Topa sahip olmani daha akici oynamak saglar. Ama oyuncularinin oyun zekasi daha akici oynamayi kaldirir mi bilemiyorum. Tabii bir de oyun anlayisinin ne oldugunu yazmamissin. Daha defansif bir oyun anlayisi ile de topa biraz daha fazla sahip olabilirsin.

Bence daha akici felsefe kullanan daha defansif bir taktik yaratip bunu oyunculara ogretmeye basla. Zaten oyunda 4-5 ay surer ogrenmeleri. Iyice ogrendikten sonra da denemeler yapabilirsin. Tabii bu arada kati taktik calisiyorsa degistirmeye de pek gerek yok.

Alt liglerde oyuncular oldukca zayif oldugu icin rakibin topa sahip olmasindan ve senin kalene gelmesinden cok da tedirgin olmaya gerek yok bence. Hatta benim oyunumda topu rakibe teslim ederek oynamak daha etkili oldu cunku rakip bir kere kapandi mi acmak cok zor o seviyede bence. Bu nedenle de kapanan ve acilmasi zor olan takim olmayi tercih ettim.

[ToRoSKaPLaNı]

Bizim alt liglerde ben de topa sahip olmakta cok zorlandim. Bu daha cok oyunculardan kaynaklaniyor bence cunku ozellikle topa daha cok sahip olmak icin topu yeterince hizli dolastiramiyorlar.

Bir de cogunlukla kullanilan 442 sahaya iyi yayilan bir dizilis. Bu da topa sahip olmayi zorlastiriyordur.

Topa sahip olmani daha akici oynamak saglar. Ama oyuncularinin oyun zekasi daha akici oynamayi kaldirir mi bilemiyorum. Tabii bir de oyun anlayisinin ne oldugunu yazmamissin. Daha defansif bir oyun anlayisi ile de topa biraz daha fazla sahip olabilirsin.

Bence daha akici felsefe kullanan daha defansif bir taktik yaratip bunu oyunculara ogretmeye basla. Zaten oyunda 4-5 ay surer ogrenmeleri. Iyice ogrendikten sonra da denemeler yapabilirsin. Tabii bu arada kati taktik calisiyorsa degistirmeye de pek gerek yok.

Alt liglerde oyuncular oldukca zayif oldugu icin rakibin topa sahip olmasindan ve senin kalene gelmesinden cok da tedirgin olmaya gerek yok bence. Hatta benim oyunumda topu rakibe teslim ederek oynamak daha etkili oldu cunku rakip bir kere kapandi mi acmak cok zor o seviyede bence. Bu nedenle de kapanan ve acilmasi zor olan takim olmayi tercih ettim.

Kontrollü taktikle oynuyordum abi.Takıma hücum yaptırmaya çalışıyordum böylece.Kontra atak oynamaya kalksam gol atamam çünkü forvet oyuncum ağır.pivot santrafor oynayan bir oyuncu.Kanat oyuncularının da bitiriciliği kötü.O yüzden organize bir şekilde hücum yapsınlar diye kontrollü oyun oynamaya çalışıyorum.

[steave]

çok teşekkürler müthiş bir rehber.ellerine sağlık hocam.

[MoisHaLe]

ellerinize sağlık çok iyi bir rehber olmuş..

[egmnblgn]

@perpetua

Öncelikle elinize saglık, guzel bir paylaşım olmuş. Şirkette oldugum icin cok fazla okuyamadım o yüzden kafamdakini sormak istiyorum size

Milan'ın hızlı kanat oyuncuları var AMC'de de Kaka'yı oynatmak istiyorum. Haliyle orta sahanın merkezinde 2 tane oyuncunun oynaması gerekiyor ve önlerinde kaka olucak. (4-2-3-1)

DMC olmadan oynuyorum. Üstteki yazınızdan bir hatamı anladım. kanat oyuncularını atak oynatıyordum destek yaparak aradaki mesafeyi düzelticem.

Burada sormak istedigim orta sahadaki 2'linin oyun anlayıslarının ne olması gerektiği.

Ayrıca oyunu kanatlardan da oynamak istiyorum, Kaka üzerinden de yeri gelince oynanmasını istiyorum Bunu nasıl saglayabilirim ?

Biraz uzun oldu ama anlatabildiysem ne mutlu.

Saygılarımla

[perpetua]

4231'de iki merkez orta saha oyuncunun birincil gorevi savunmayi korumak ve topu ondeki daha ofansif oyunculara isabetli bir sekilde aktarmak olmali.

Bu oyunculardan birisinin kesinlikle defans gorevinde olmasi gerekli ki rakip takim ileride her top ile bulustugunda sadece stoperler ile karsi karsiya kalmasin.

Yani eger MC'li 4231 oynuyorsan bir oyuncunun Deep Lying Playmaker (Defend) veya Central Midfielder (Defend) gorevinde olmasi gerekli. Ball Winning Midfielder'i bunlarin arasinda saymiyorum cunku birincil gorevi topu rakipten kapmak olsa da bu rol pozisyon disiplini olmayan, rakibe basarak oynayan bir oyuncu.

Ikinci oyuncu da digerini tamamlayan daha hareketli, kosucu bir oyuncu olmali. Eger takimdan ileride pres bekliyorsan, bir Ball Winning Midfielder (Support) kullanarak hucumda ileriye cikan savunmada da topun pesinden kosan bir oyuncu. Ayrica Central Midfielder (Support), Box-to-Box Midfielder (Support) rolleri de kullanilabilir burada.

Eger DM kullaniyorsan bekleyen oyuncu olarak:
Deep Lying Playmaker (Defend), Anchor Man (Defend), Half Back (Defend), Defensive Midfielder (Defend)'den birisini kullanip.

Daha onde basan oyuncu olarak da:
Regista (Support), Ball Winning Midfielder (Support), Defensive Midfielder (Support), Deep Lying Playmaker (Support)'tan birisini kullanabilirsin.

Tabii bu mevkide oyuncu kalitene gore iki tane oyun kurucu veya tek oyun kurucu kullanmayi tercih edebilirsin.

[egmnblgn]

@perpetua

Teşekkür ederim açıklamanız için.

Bazen (bunu rakiplerin taktiklerinde de bazen görüyorum)

4lü savunmanın önünde bir dmc, onun önünde mc oluyor ve aynı hizada olmuyor.

İlk sorumda 2 tane mc'den bir tanesini dmc olarak düşünelim yani. Bunun taktiksel manada 2'li mc'den daha etkili olabileceğini düşünebilirmiyiz ?

Mesela ben 2 mc'li oynayacağım ama bir tanede adamımın esas pozisyonu DMC (MC'de de oynayabiliyor)

Adamı pozisyonunda oynatmak mı daha etkilidir, yoksa mc'ye koyup zaten defansif talimat vereceğim için çokta fark etmez m

[ogsusam11]

Bence aksine cok ofansif bir taktik.

Orta sahada geride bekleyen bir oyuncu bulundurmaman biraz riskli bir tercih. Bence en azindan bir oyuncuya defans gorevi vermek gerekli. Cunku:

AP (A) ileride basar
BWM (S) ileride basar
BBM (S) ileride de basar geriye de gelir ama once ileride basar.

Yani savunmayi koruyan bir oyuncun yok.

Esasinda hucum oyun anlayisi ile oynarken en sevdigim dizilistir 451 cunku oyuncular hucum anlayisi yuzunden ileriye cikip, rakip ceza alanina girmekten cekinmezler ama savunmada da orta sahayi kalabalik tutarlar.

En buyuk sorunu muhtemelen rakip AMC kullaniyorsa veya rakip geriye gelip top alan ikinci bir forvet oynatiyorsa yasarsin. Topal'i DM'ye cekip HB(D) yaparak biraz daha dengeli olabilir bu taktik bence.

Aynen, zaten BWM (D) olmasi lazim da sampiyonlugu garantileyince son 4 mac sacma sapan taktikler deniyordum, resmi koymak icin BWM yaparken S olarak kalmis


Bu arada, cok fazla sayida korner oluyor ve cogu goller kornerlerden karambollerden geliyor, SI bu durumun farkında mı? Forumlarında birsey goremedim, sadece general discussion'da yazan uc bes kisi var. Bug olarak belirtilmemis.

[perpetua]

@perpetua

Teşekkür ederim açıklamanız için.

Bazen (bunu rakiplerin taktiklerinde de bazen görüyorum)

4lü savunmanın önünde bir dmc, onun önünde mc oluyor ve aynı hizada olmuyor.

İlk sorumda 2 tane mc'den bir tanesini dmc olarak düşünelim yani. Bunun taktiksel manada 2'li mc'den daha etkili olabileceğini düşünebilirmiyiz ?

Mesela ben 2 mc'li oynayacağım ama bir tanede adamımın esas pozisyonu DMC (MC'de de oynayabiliyor)

Adamı pozisyonunda oynatmak mı daha etkilidir, yoksa mc'ye koyup zaten defansif talimat vereceğim için çokta fark etmez m

MC oynayan oyuncunun geride kalmasini da saglayabilirsin (mesela DLP(D) kullanarak veya CM(D) kullanarak), DM oynayan oyuncunun ileriye cikmasini da saglayabilirsin (mesela REG(S) kullanarak veya BWM(S) kullanarak).

Rakip eger bir AMC kullaniyorsa, Defans gorevi olan bir MC kullanmak bazen bu oyuncunun rakip AMC'yi tutmakta zorlanmasina neden olabiliyor. Bu durumlarda bazen iki oyuncuyu DM katmanina gecirmek daha faydali olabilir.

Oyuncularin mevkileri disinda oynamalari ufak bir beceri dususune neden olur oyunda. Ama cok daha onemlisi o mevkide oynattigin oyuncunun ozelliklerinin ondan yapmasini istediklerine uygun olmasi. Oyunda mevkiler en cok yapay zeka'nin oyunculari dogru yerde oynatmasi icin onemli.

[perpetua]

Aynen, zaten BWM (D) olmasi lazim da sampiyonlugu garantileyince son 4 mac sacma sapan taktikler deniyordum, resmi koymak icin BWM yaparken S olarak kalmis


Bu arada, cok fazla sayida korner oluyor ve cogu goller kornerlerden karambollerden geliyor, SI bu durumun farkında mı? Forumlarında birsey goremedim, sadece general discussion'da yazan uc bes kisi var. Bug olarak belirtilmemis.

BWM(D) de cok yerinde duran bir oyuncu degil. O da gezer ve ornegin bir DLP(D) veya CM(D)'den onde basar ve pozisyon disiplinini one cikartmak yerine topu hemen kapmayi daha fazla onemser.

Kornerler hakkinda bir fikrim yok cunku yama ciktiktan sonra oyunu oynamadim. Ama yama cikmadan once test ederken dikkatimi cekmemisti.

[Bouche]

Çok faydalı bir yazı olmuş.Emeğinize sağlık.

[perpetua]

Taktik ipuçları dosyaya eklendi. Ayrıca dosyanın yeri değişti. İlk mesajdan ulaşabilirsiniz.

[marlo41]

Manchester United'da kanatlardan iki inside forward ( atak görevli ) ile tek forvet olarak Van Persie'yi oynatacağım da vereceğim en iyi rol ne olmalıdır Persie'ye ?

[Goofy]

Gerçekten ellerine sağlık. Rehberlerin devamını dört gözle bekliyoruz.

[LifeYourself]

Eline sağlık abi.Özellikle verdiğin ofsayt tüyosu çok işime yaradı.Eskiden izlediğim saçma gollerin çoğu kayboldu.Artık rakibin golleri gördüğümde bile vay be iyi attılar deme imkanı doğdu

[Kuzga]

Hem konu hem de rehber çok bilgilendirici olmuş çok teşekkür ederim.

[cureshot]

Ömer abi bir şey sormak istiyorum.

Akıcı felsefelerin daha destekçisisin sen sanırım takımın boyunu kısaltmak için. Peki bu durumda rakibin hızlı hücumlarını durdurmak için ne gibi yöntemler uygulayabiliriz? Bununla başa çıkmak için oyun anlayışında, formasyonda ve direktiflerde önerilerin neler?

[cureshot]

Ve 4231 (çift merkez orta saha, AML-AMC-AMR) akıcı felsefe, standart oyun anlayışı, bekler iki yönlü bek (hücum), stoperlerden birisi pas dağıtan süpürücü, diğeri standart durdurucu, merkez orta sahalardan birisi derinde oyun kurucu (savunma), diğeri iki yönlü orta saha destek, AML-AMR destek kanat oyuncusu, AMC destek oyun kurucu, forvet destek pivot santrfor veya yaratıcı forvet, önde bas + topa sahip ol + kanatları kullan çizgiye inmeden havadan orta yap şeklinde bir taktiğin artıları eksileri nedir sana göre?

[perpetua]

Ömer abi bir şey sormak istiyorum.

Akıcı felsefelerin daha destekçisisin sen sanırım takımın boyunu kısaltmak için. Peki bu durumda rakibin hızlı hücumlarını durdurmak için ne gibi yöntemler uygulayabiliriz? Bununla başa çıkmak için oyun anlayışında, formasyonda ve direktiflerde önerilerin neler?

Oyle bir izlenim vermek amacim degildi. Bence felsefeyi de oyun anlayisini da oyuncular belirlemeli. Takimda cok sayida her yonden yeterli, onemli zaaflari olmayan oyunculara sahipsem akici bir felsefe oynamak daha mantikli ve belki de daha faydali.

Ama o akici felsefeyi bazi belirgin zaaflari olan oyuncularla oynamaya kalkarsan bu oyunculardan alabilecegin verim azalir (yani ornegin Super Lig'de cogu onemli ozelligi 11-14 araliginda olan oyuncularla akici felsefe daha dogru olur).

Tersten bakarsak kati felsefeyi cok iyi ozellikleri olmayan oyuncularla oynamak da pek verimli olmaz (ornegin bir onemli ozelligi 18, digeri 8, digeri 11, digeri 16 vs.). Bu nedenle de kati felsefede oyuncularin bu cok iyi ozelliklerini one cikartmalarini saglayacak ozel rolleri kullanmak gerekli.

Yani takim boyunun kisa olmasi her derde deva bir cozum degil. Bazi oyuncularla bu oyun daha iyi oynanir. Bazi oyuncularla ise daha kotu. Ornegin Fatih Terim takimi ikinci sezonda daha kati bir felsefe ile oynatiyordu, Mancini ise daha akici bir felsefe tercih ediyor. Bu da ozellikle takimin savunma anlayisinda cok sorun yasamasina neden oldu cunku oyun kurma ve savunma yapma yuku oyunculara daha esit dagitilmaya calisiliyor ve Galatasaray'in kadrosunda cok yonlu oyuncu sayisi az.

Aykut Kocaman daha defansif ve akici bir felsefe tercih ediyordu, Ersun Yanal ise biraz daha kati ve ofansif bir felsefe. Bu biraz daha kati oyun anlayisi ozellikle kontra ataklara Fenerbahce'nin karsi hucumu daha iyi yapmasini ve rakibi eksik yakalamasini sagliyor.

Besiktas ise gecen sezon kati bir felsefe ile oynuyordu, bu sezon ise daha akici. Kati felsefede butun yaratici yuk Fernandes'in ustune biniyordu. Bu sezon ise bu gorev daha cok sayida oyuncuya dagitildi. Ornegin bence Olcay'in form dusuklugu de biraz bundan kaynaklaniyor.

Rakibin hizli hucumlarini durdurmanin ise iki yolu var.

1. Hizli hucum yapmalarina firsat vermemek, yani topu kaybetmeden oynamak.

2. Hizli hucumu engelleyecek baskiyi topu kaybeder kaybetmez yapmak.

Benim gozlemledigim bu forum'da oyunu oynayan cogu kisinin ofansif bir futbol tercih ettigi. Bu da daha cok top kaybi demek cunku ozellikle orta saha ve hucum oyunculari daha yuksek tempolu ve daha direkt paslarla oynuyor, risk alarak oynuyor.

Esasinda bu oyun stillerini hucum veya savunma olarak degil:

Yüklen = Çok Riskli
Hücum = Riskli
Kontrol = Oldukça Riskli
Standart = Dengeli
Kontra = Oldukça Temkinli
Savunma = Temkinli
Rölanti = Çok Temkinli

olarak dusunmek daha dogru olur bence.

Risk almanin getirisi daha fazla olabilir ama rakibe de cok bos alan birakir.
Temkinli olmak ise hucumda da daha az risk alarak, daha garantili pozisyon bulmayi ve geride bos alan birakmamayi hedefler.

[perpetua]

Ve 4231 (çift merkez orta saha, AML-AMC-AMR) akıcı felsefe, standart oyun anlayışı, bekler iki yönlü bek (hücum), stoperlerden birisi pas dağıtan süpürücü, diğeri standart durdurucu, merkez orta sahalardan birisi derinde oyun kurucu (savunma), diğeri iki yönlü orta saha destek, AML-AMR destek kanat oyuncusu, AMC destek oyun kurucu, forvet destek pivot santrfor veya yaratıcı forvet, önde bas + topa sahip ol + kanatları kullan çizgiye inmeden havadan orta yap şeklinde bir taktiğin artıları eksileri nedir sana göre?

Supurucu ve durdurucu stoplerleri ile onde basmak rakibin dizilisine gore ariza yaratabilir. Ornegin 4411 oynayan bir rakibe karsi rakibin AMC'si cok alan bulabilir. Bunun yerine ben ofsayt taktigi ve iki merkez savunmaci icin de standart defans gorevi vermeyi tercih ederim.

5 orta saha oyuncunu birden destek yapmak santraforunu ceza alaninda fazla yanliz birakabilir ama akici felsefe ile oynaman bu sorunu biraz azaltacaktir. Onu oyuncularin ne kadar iyi yapabildigini izleyip gormek lazim.

Onun disinda bir ariza olacagini dusunmuyorum.

[cureshot]

Supurucu ve durdurucu stoplerleri ile onde basmak rakibin dizilisine gore ariza yaratabilir. Ornegin 4411 oynayan bir rakibe karsi rakibin AMC'si cok alan bulabilir. Bunun yerine ben ofsayt taktigi ve iki merkez savunmaci icin de standart defans gorevi vermeyi tercih ederim.

5 orta saha oyuncunu birden destek yapmak santraforunu ceza alaninda fazla yanliz birakabilir ama akici felsefe ile oynaman bu sorunu biraz azaltacaktir. Onu oyuncularin ne kadar iyi yapabildigini izleyip gormek lazim.

Onun disinda bir ariza olacagini dusunmuyorum.

Abi 4 tane kanat oyuncusu (hücum görevli bekler ve destek görevli açıklar) bu görevlerle aralarındaki mesafeyi kısaltır, önde basarak rakip kanat oyuncularını kitler ve 3. bölgede kaptığı toplarla çizgiye inmeden erken ortalarla forveti yeterince destekleyebilir diye düşündüm ama bilmem ne derece doğru.

Rakip AMC'si için de savunma görevi verilen derindeki oyun kurucu çözüm sağlayamaz mı?

Ofsayt taktiği çok riskli gibi geliyor bana, hele şu anda rakip hücumlar için en korkulan noktanın defansın arkasına atılan paslar olduğu göz önünde bulundurulursa. Sezgileri, topsuz oyunu kuvvetli bir rakip hücumcu sıkıntı yaratmaz mı sence?

[perpetua]

Abi 4 tane kanat oyuncusu (hücum görevli bekler ve destek görevli açıklar) bu görevlerle aralarındaki mesafeyi kısaltır, önde basarak rakip kanat oyuncularını kitler ve 3. bölgede kaptığı toplarla çizgiye inmeden erken ortalarla forveti yeterince destekleyebilir diye düşündüm ama bilmem ne derece doğru.

Rakip AMC'si için de savunma görevi verilen derindeki oyun kurucu çözüm sağlayamaz mı?

Ofsayt taktiği çok riskli gibi geliyor bana, hele şu anda rakip hücumlar için en korkulan noktanın defansın arkasına atılan paslar olduğu göz önünde bulundurulursa. Sezgileri, topsuz oyunu kuvvetli bir rakip hücumcu sıkıntı yaratmaz mı sence?

Teorik olarak rakip AMC'yi senin DLP(D) kontrol eder ama ilk amaci rakibin AMC'sini etkisizlestirmek olmadigi icin 2 MC'li her dizilis rakip AMC ile oynadiginda zorlanir. En azindan rakip AMC kaliteliyse.

Genelde rakibin ST ve AMC bolgelerinde oynattigi oyuncu sayisindan bir tane fazla oyuncuyu DC ve DM bolgelerinde bulundurmak faydali bir kural bence.

Yani:
Rakip 2 ST ile oynuyorsa 2 DC ve 1 DM veya 3 DC
Rakip 2 ST ve 1 AMC ile oynuyorsa 2 DC ve 2 DM veya 3 DC ve 1 DM,
Rakip 1 ST ve 1 AMC ile oynuyorsa 2 DC ve 1 DM (3 DC kenarlara fazla yayilacagi icin facia bir sonuc olur),
Rakip 1 ST ile oynuyorsa 2 DC,
Rakip 1 ST ve 3 AMC ile oynuyorsa 3 DC ve 2 DM gibi veya 2 DC ve 3 DM gibi.

Boylece o bolgede hep bir tane oyuncun bosta olur ve takim arkadaslarinin acigini kapatabilir.

Oyuncularindan onde basmalarini istiyorsan bence mesafeyi kisaltmasi icin defansini one cikartman daha dogru olur. Yoksa rakip kisa pas yapacak ve baskiyi kiracak firsat bulur. En azindan kaliteli rakipler bunu fazla sorun yasamadan basarir. Bunu yaparsan, ofsayt taktigi de o defansin arkasina atilan toplardan dolayi yasanan sorunu ortadan kaldirir.

[cureshot]

Teorik olarak rakip AMC'yi senin DLP(D) kontrol eder ama ilk amaci rakibin AMC'sini etkisizlestirmek olmadigi icin 2 MC'li her dizilis rakip AMC ile oynadiginda zorlanir. En azindan rakip AMC kaliteliyse.

Genelde rakibin ST ve AMC bolgelerinde oynattigi oyuncu sayisindan bir tane fazla oyuncuyu DC ve DM bolgelerinde bulundurmak faydali bir kural bence.

Yani:
Rakip 2 ST ile oynuyorsa 2 DC ve 1 DM veya 3 DC
Rakip 2 ST ve 1 AMC ile oynuyorsa 2 DC ve 2 DM veya 3 DC ve 1 DM,
Rakip 1 ST ve 1 AMC ile oynuyorsa 2 DC ve 1 DM (3 DC kenarlara fazla yayilacagi icin facia bir sonuc olur),
Rakip 1 ST ile oynuyorsa 2 DC,
Rakip 1 ST ve 3 AMC ile oynuyorsa 3 DC ve 2 DM gibi veya 2 DC ve 3 DM gibi.

Boylece o bolgede hep bir tane oyuncun bosta olur ve takim arkadaslarinin acigini kapatabilir.

Oyuncularindan onde basmalarini istiyorsan bence mesafeyi kisaltmasi icin defansini one cikartman daha dogru olur. Yoksa rakip kisa pas yapacak ve baskiyi kiracak firsat bulur. En azindan kaliteli rakipler bunu fazla sorun yasamadan basarir. Bunu yaparsan, ofsayt taktigi de o defansin arkasina atilan toplardan dolayi yasanan sorunu ortadan kaldirir.

Her defans hattı ofsayt taktiğini başarılı bir şekilde uygulayabilir mi peki? Neler gerekiyor bunun için sence?

Rehberde yazıyormuş, sorumu geri aldım.

[perpetua]

Her defans hattı ofsayt taktiğini başarılı bir şekilde uygulayabilir mi peki? Neler gerekiyor bunun için sence?

En onemlisi takim uyumu. Yani takimin taktigini iyice ogrenmis olmasi.

Oyuncularin da oynadigi seviye icin agir olmamasi, konsantrasyonunun iyi olmasi ve pozisyon alabilmesi bence yeterli.

[cureshot]

En onemlisi takim uyumu. Yani takimin taktigini iyice ogrenmis olmasi.

Oyuncularin da oynadigi seviye icin agir olmamasi, konsantrasyonunun iyi olmasi ve pozisyon alabilmesi bence yeterli.

Teşekkürler bilgiler için. Bu ofsayt taktiğinden çekiniyorum ama bunları bir uygulayacağım.

[Sheriff]

Abi kalecimin topu defansa vermesini ve kısa pasla oynamasını istiyorum ancak yinede zaman zaman çok rahat pozisyonlarda bile topu dikiyor ve dönen top gol oluyor. Varmıdır engellemenin bir yolu?

[perpetua]

Abi kalecimin topu defansa vermesini ve kısa pasla oynamasını istiyorum ancak yinede zaman zaman çok rahat pozisyonlarda bile topu dikiyor ve dönen top gol oluyor. Varmıdır engellemenin bir yolu?

Nasil bir taktikle oynuyorsun? Ne gibi pozisyonlarda uzun oynuyor? Kale vurusu mu, geriye pas mi?

[Sheriff]

Nasil bir taktikle oynuyorsun? Ne gibi pozisyonlarda uzun oynuyor? Kale vurusu mu, geriye pas mi?

Geçen sana gösterdiğim taktikle abi, geri paslarda, kale vuruşlarında kurtardığı toplarda hepsinde dikiyor, bende ekranın başında kriz geçiriyorum..

[perpetua]

Acaba oyuncudan mi kaynakli?

Ozellikle bir oyuncuya topu vermesini istedin mi kaleciden?