Heading 5 çok insafsızca değil mi?
DM 20 MC 20 olsa da, bu oyuncunun ana mevkisi MC'dir, DM değil. Yani ideal pozisyonu 8 numara. Natural yeşilin üzerindeki sarı çember MC'nin üzerinde olmalı.
"Atiba Hutchinson, "Orta sahanın ortasında oynamayı daha çok isterim ama takımıma yardımcı olmak için her yerde oynarım" diye konuştu."
http://www.radyospor.com/Futbol/1724...k-isterim-ama-
Sen de mi?
Bu konu uzerinde bugun yeterince yazistim SI'in arastirma forumlarinda. Cok uzadi.
Kisacasi oyun acisindan:
Takimlar defansif oynarken 42211 (DM DM MR ML AMC)
Dengeli oynarken 4411 (MR MC MC ML) veya 42DM31 (DM DM AMR AMC AML)
Hucum oynarken 4231DAN (MC MC AMR AMC AML)
kullanmasi gerekli.
Bu nedenle bir oyuncu zaman zaman MC zaman zaman DM gerektiren dizilislerde oynatiliyorsa, bunlardan ikisini de oynayabilmesi gerekli.
Zaten mucizevi birseyler olmazsa, gelecek sene MC MC AMR AMC AML dizilisini kullanan takim olmayacak ligde. Bu nedenle Atiba'nin DM oynama becerisine ihtiyac var. Bir cok diger oyuncu icin de bu tip bir degisiklik yapacagiz..
Her ne kadar o en cok 8 numara oynamayi sevse de, teknik direktor 6 oynayacaksin derse oynayacak. 2 numara oynayacaksin derse oynayacak. 3 numara derse oynayacak. vs. vs.
O cemberin yerini, istedigin mevkinin ustune tiklayarak, degistirebiliyorsun.
Oradaki cemberin amaci hangi mevkinin secili oldugunu gostermek. Eger DM seciliyse, yardimci antrenor veya gozlemci sana o mevkide hangi rollerin oyuncu icin uygun oldugunu siraliyor. MC seciliyse, bu sefer MC rolleri arasinda oyuncu icin en uygun olanlari siraliyor.
Tekrar yazmak yerine baska bir konuya yollasam ayip olmaz umarim.Ayrıca konuyu biraz açar mısınız? Ne gibi değişiklikler olacak? Neden 2 MC'li 4-2-3-1 oynayan takım kalmayacak?
http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=119553
Saniyorum sorularinin cogunun cevabi o baslik altinda cevaplanmis durumda.
CA'sını yanlış ayarlamıştır Beşiktaş araştırmasını yapan kişi. Yani CA özellikleri kaldırmıyordur.
Football Manager araştırmasında gözlemlediğiniz eksiklikler ve hataları bildirebilirsiniz. Yazdıklarınız araştırma sorumluları tarafından değerlendirilecek ve veri tabanı üzerinde gerekli düzenlemeler yapılacaktır.
Futbolcu Bilgileri
Oyuncu profillerini buraya tıklayarak görebilirsiniz.
Veli - Necip tackling 14. Atiba 12. Mantıksız bence. Veli'de Necip'te top çalamayan faul yapan oyuncular oysa Atiba çok daha başarılı bu konuda. CA durumunda da sıkıntı varsa baya özensiz yapılmış gibi geliyor bana Beşiktaş.
Football Manager araştırmasında gözlemlediğiniz eksiklikler ve hataları bildirebilirsiniz. Yazdıklarınız araştırma sorumluları tarafından değerlendirilecek ve veri tabanı üzerinde gerekli düzenlemeler yapılacaktır.
Futbolcu Bilgileri
Oyuncu profillerini buraya tıklayarak görebilirsiniz.
Harbiden bu profil nedir ya çok insafsızca Atibayı böyle değerlendiren kişi bir maçını izlemiş mi acaba teknik desen var pas becerisi desen var müdecadele, top kapma fizik ne dersen var bu adamda bu profil hiç iyi değil acilen müdahale edilmesi gerekiyor.
Atiba'da bir sıkıntı yaşanmış bunun için özür diliyorum.
hız ve hızlanmayı 12'ye düşürmüştüm ve profili ona göre uyarlamıştım. fakat düşürmemişim. düşürdüğümü sanmışım demek ki. öyle olunca 12 hız ve hızlanmaya göre hazırladığım ca'ya 13 hız ve hızlanma gelince otomatikman diğer özelliklerden kısmış.
editörden hız ve hızlanmayı 12'ye getirerek durumu düzeltebilirsiniz.
veyahut bir yama çıkacaksa ben orada düzeltebilirim.
yada hıza dokunmayıp ca'yı 3-4 puan yukarı çekerek düzeltebilirsiniz. ama ben ilkini tercih ederdim.
ca'yı yükseltmedim çünkü 1 sezon izlemek istedim. bunun yerine istikrarı arttırdım çünkü istikrarlı bir oyuncu olduğu belliydi.
13 olan istikrarı 18 yaptım. bu da ortalama ca'sını 125,2'den 127.2'ye çıkarıyordu.
alemde tekiz, hepinize yeteriz..
Koray sende hata yok.
Editor oyun ozelliklerini girildigi gibi gosteriyor. Yani bunu ongormemiz mumkun degildi.
Muhtemelen oyun ile editor arasindaki RCA hesabinda bir farklilik yuzunden. Zaman zaman olabiliyor bu tip arizalar.
En kolay cozum hem hiz, hem hizlandirmayi dusurmeye de gerek yok. CA'ya 1 puan ekleyerek veya mesela off the ball'dan 2 puan indirerek de halledilebilir sorun. Tam sinirda kalmis Atiba.
Ca da sıkıntı varsa o düzeltilir, off the ball a niye dokunuluyor ki ? çok saçma.
Cunku sorun CA'da degil.
Arastirmaci olarak, diger oyuncularla da karsilastirarak, ilk belirledigimiz CA.
Ondan sonra ozellikler geliyor.
Eger ozellikler o CA'ya uygun degilse, degismesi gereken de CA'dan once ozelliklerin olmasi gerekli.
Yoksa suradan da yukselt, buradan da yukselt sendromuna kapilip oyuncuyu abartmak cok kolay.
Bütün dünyaki araştırmacılar böyle mi çalışıyor peki ?
Hiç aklıma yatmadı önce ca verilip sonra özelliklerin verilmesi. Ben hep tam tersini düşünmüştüm.
Herkesten boyle yapmasi bekleniyor.
Mantiken de dogru olan bu cunku oyunculari ilk once CA olarak karsilastirip, onlari dogru yere oturtmak ve ondan sonra ozellikleri dusunmek daha dogru.
Cunku bir oyuncunun butun ozelliklerini teker teker butun diger oyuncularla karsilastirmak pek mumkun degil. CA'yi ilk once belirleyerek oyuncunun ne olmasi gerektiginden zayif, ne de olmasi gerektiginden iyi olmamasini sagliyorsun.
Ondan sonra ozellikler ise biraz daha subjektif olabiliyor. Bir oyuncunun bir ozelligi dusuk kalirsa, baska bir ozelligi yuksek yapilarak ayni kalite yakalaniyor ama degisen oyuncunun oyun stili oluyor.
Mesela diyelim ki bir oyuncunun hizlanmasini 12 yerine 15 yaptin, hizini da 15 yerine 12.
Bu tercihin tam tersini yapsaydin oyununun toplam kalitesi (CA) farkli olmayacakti.
Bu farkli yorumlama ile aradaki fark bu oyuncunun sahada yapabildiklerinde olacak.
Hizlanmasi 12 degil 15 oldugu icin rakibi kisa mesafede daha kolay ektarte edecek ama uzun mesafede nispeten daha yavas kalacak.
Ama hizlanmasini 15 yerine 12 yaparsan bu oyuncu kisa mesafede rakibini ekarte etmekte zorlanacaktir ama uzun mesafede yuksek hizda kosabilecektir.
Iki secenek arasinda kalite olarak fark yok ama oyuncunun nasil bir oyuncu olduna dair bir yorum farki var.
Hocam siz de diğer ligler ile karşılaştırıyoruz demişsiniz ama ben de nacizane karşılaştırdım oynadığım liglerle. Türkiye liginin hadi itibar neyse de ca ve pa olarak bizden kötü liglere göre düşük olduğunu düşünüyorum. Birçok oyuncunun tabi yeteneğine göre 3 ila 10 arası bir yükseltme ihtiyacı olduğunu düşünüyorum.
Ya da ben bu ca sıralamasını bilemiyorum. Örneğin Atiba'nın konusundayız onu örnek verelim. Ligin en verimli orta saha oyuncularından biri. Hatta birçok kişi ligin en iyi 11'ine alır Atiba'yı. Gel gelelim ca'sı 135. Yani bu ca Türkiye ligi için çok iyi anlamı mı taşıyor ? Çok iyi biraz fazla kaçar diyebilirsiniz Atiba için ama yok daha iyisi göremiyorum. Oyunda ondan iyi Mehmet Topal var ca'sı 140. En az onun kadar etkili bir Veli var ca'sı 126. Yani demek istediğim 126'lık bir oyuncuya bazı ülkelerin 2. liginde bile karşılaşabiliyoruz. Hatta İngiltere 3. liginde bile var bu ca'da oyuncu. Bu lig bu kadar mı kötü ? Veli dediğimiz adam Beşiktaş'ın bu yılki en iyi oyuncusudur. Olcay'ın yaptığı çıkışı bu yıl da Veli yapıyor. Belki de siz haklısınızdır, öyle her oyuncu böyle çıkış yapacak diye bir kural yok. Ama oyundayken Veli'den Atiba'dan gerçekteki katkıyı alamıyorsam bir sorun var demektir.
Bir örnek de Onur Kıvrak. Atletico istiyor, İngiltere'den talip var felan diye haberler çıkıyor. Ca'sı 145. Yahu 145'lik bir sürü kaleci var bir sürü. Bu adam şampiyonlar ligi seviyesinde maçlarda çok iyi performanslar gösterdi. Az önce baktım kalecilere ca'sına göre. Bu adamın yeri orası değil. En azından +5 bir artış gerekiyor. 150 seviyesine çıkmalı.
Türk araştırmacıların biraz cimri davrandığını düşünüyorum. Diğer araştırmacılar ise bol keseden dağıtıyor gibi gözüküyor.
@ HeracLes,
Adnan'ın potansiyeli eskiden -9 du şuan -10. 199 çıktıysa eğer Messi ayarına gelecek demektir, o kariyere devam et derim
Benim oyunumda 175 pa'ya sahip. Januzaj'ı şahsen overrated bir oyuncu olarak görüyorum. Eğer o değerlere ulaşıyorsa ManU araştırmacısı gerçekten uzak bir profil yaratmış.
Steam: briannn07
PS4: Swoldern
Bu sezon bu profili kesinlikle hakediyor. Özellikle mental değerleri.