Originally Posted by
perpetua
Oyuncularin ozellikleri, onlarin nasil bir futbol oynadiklarini yansitiyor.
Volkan Demirel orneginden gidelim. Volkan'i nasil bir kaleci olarak tanimlayabiliriz? Ilk once tecrubeli bir kaleci Volkan.
Cenk Gonen ile karsilastirarak baslayalim. Cogu pozisyonda Cenk'in cok akrobatik kurtarislar yaptigini gorebiliriz. Bazen bakarsiniz hic olmayacak toplari cikartmis gibi gorunur. Kedi gibi bir oraya, bir buraya atlayip kurtaris yapar. Halbuki bir kalecinin boyle kurtarislar yapma zorunlulugu yoktur. Bu kurtarislar, Cenk'in aslinda iyi yer tutamadigi ve hatta oyunu yeterince iyi okuyamadigi icin kurtarislari tamamen reflekslerine dayanarak kurtaris yapmak zorunda oldugunu gosterir. Bu nedenle de Cenk'in refleksleri ve cevikligi yuksek, pozisyon alma ve onsezileri ise dusuk seviyededir.
Volkan da gencliginde daha akrobatik kurtarislar yapan, olmadik toplar cikartiyormus gibi gorunen bir kaleciydi. Pozisyon almasi ve oyunu okumasi simdiki gibi ust duzey degildi. Ancak Volkan yaslandikca eski reflekslerinden biraz kaybederken, pozisyon bilgisi ve oyunu okuma becerisini bir hayli ilerletti. Her topa atlayan, kurtaris yapan Volkan'in yerine daha oturakli, durdugu yeri daha iyi belirleyen ve bir cok kurtarisi artik reflekslerine ihtiyaci olmadan yapmaya basladi.
Bu degisiklikler oyuncunun profilini dengelemek icin degil, oyuncunun nasil bir oyuncu oldugunu oyuna yansitmak icin. Ozellikle yapay zeka'nin oyuncuyu kullanilmasi gerektigi gibi kullanmasini saglamak icin.
Oguzhan-Cenk ornegi guzel bir konu bence. Diyelim ki rakip duran top kullaniyor. Rakip oyuncuyu marke etmesi icin Oguzhan'a mi daha cok guvenirsiniz, yoksa Cenk'e mi? Ben Cenk Tosun'a bu konuda cok daha fazla guvenirim acikcasi.
Burak'in gol kacirma rekorlari da guzel bir konu. Son 5 sezonda Burak Yilmaz kadar yuksek yuzde ile pozisyonlari gole ceviren baska bir oyuncu olmadi Super Lig'de. Kaleye vurdugu sutlarin %50'den fazlasi kaleyi buluyor ve bununla beraber kaleye vurdugu sutlarin %25'i gol oluyor. Ornegin Messi'nin 2009/10 sezonundan beri attigi sutlarin %20'si gol oluyor. Cristiano Ronaldo'nun ise sutlarinin %15'i gol oluyor. Mario Gomez %23, van Persie %17, Diego Costa %20, Agüero %17, Cavani %18, Ibrahimovic %17 (bu oyuncularin arasinda gollerinin en fazlasini kale sahasi icinden atan oyuncu Gomez bu arada - gollerin %37.5'i kale sahasi icinden - yani Gomez pozisyonu cok iyi sezen ve dogru yere giden bir oyuncu).
Tabii Burak kariyerini Turkiye liginde geciriyor. Bu da yaptiklarini fazla abartmamak icin de bir neden.
Ancak Burak'in gol kacirmasi bitirici vurus kalitesinden daha cok top kontrolunun zayifligindan kaynaklaniyor. Yani topu kotu kontrol eder, bitirici vurusu yapacak pozisyonu kaybeder Burak. Veya ayagindan fazla acar ve rakibe araya girip pozisyonu kapatacak firsat verir. Bunlari yukarida adini yazdigim bir cok oyuncu icin goremeyiz. Mesela van Persie'nin topu ne kadar iyi kontrol edip vurus yaptigini izledik bu sezon. Ibrahimovic'in, Aguero'nun top teknigi Burak'ta yok. Buna ragmen bu kadar yuzdeli gol vurusu yapmasinin ardinda ya vurus kalitesi olmali, veya sans. Sans bir yilligina olur ama 5 yil sans inanilasi gibi degil.
Peki bu ozellikler (teknik 8, ilk kontrol 10, bitiricilik 18) Burak'i nasil bir oyuncu yapiyor? Burak iyi tek vurus yapar. Ama Aguero gibi topu iyi kontrol edip (ilk kontrol 17), saklayip (teknik 18) sonra da bitirici vurusu yapamaz. Bitiriciligi istedigi kadar Aguero'dan 1 puan fazla olsun, yapamaz. Yani bu profil, Burak'i takim arkadaslarinin cok iyi servisine ihtiyaci olan bir oyuncu yapiyor. Gercekte de boyle bir oyuncu zaten Burak.
Bunun disinda, bazi oyuncular da var (ozellikle Ingiltere'de oynayan oyuncular) ki arastirmacilar oyuncularinin bazi ozelliklerini zayif yapmak yerine yuksek tutuyorlar, bununla beraber daha fazla one cikmasi gereken ozellikleri zayif kaliyor.
Ornegin Diego Costa'nin pas becerisinin ve oyun kurma becerisinin iyi oldugunu soylemek zor. Ancak buna ragmen paslari 14, vizyonu 14.
Ayrica Diego Costa oldukca fazla top kaybeden bir santrafor. Ama buna ragmen teknik 14, ilk temas 16, kararlar 14.
Bu ozellikleri bu kadar yuksek yapmak yerine Diego Costa'nin baska ozellikleri daha yuksek yapilabilir tabii. Ancak bu da o arastirmacilarin tercihi. Bence oyuncuyu oyuna yeterince iyi yansitmayan bir tercih ama bu oyuncu Turkiye'de oynamadigi surece sadece bu konuda elestiri yapabilirim. Son karar o takimin arastirmacisinin olur.
Yedek Oyuncu
Mesaj Yetkileri
Alıntılı Yanıtla