Sayfa 4 / 6 İlkİlk ... 23456 SonSon
91 ile 120 arası toplam 161 sonuç

Konu: 7. Geleneksel Turkiye Ligleri Araştırması Eleştiri Başlığı

  1. #91
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Quote Originally Posted by gondorr61 View Post
    ben altyapı ve ragen hastası oalrak yeni gelen altyapı merkezini beğendim ayrıca kiralık oyuncular ile ayrı uğraşan görevlide iyi olmuş oyundaki en büyük zevkim genç oyuncular alıp yetiştirmek yada alt yapıda dan yıldız oyuncular çıakrmak.

    yanlız şunu belirtmem lazım oyunda nedense türkiyedeki her takımımızın alt yapı tesisleri ve genç oyuncu önemi çok az yansıtılmış bence. örnek vermem gerekir ise bosna hersek liginde zirinski nin alt yapı tesisi türkiyedeki her takımdan iyi ludogorets olsun feransvaroş aglebe lubin yada radnicki nin alt yapı tesisleri önemi hepsi daha .
    Alt yapida uretimi belirleyen farkli faktorler var.
    Bunlarin en onde geleni nufusa bagli olan ulke faktoru. Eger bir ulkenin buyuk nufusu varsa, ulke faktoru daha yuksek oluyor. Bu ulkelerde cok iyi alt yapi egitimi olmasa da kaliteli futbolcu (uretim hatasi) yetisebiliyor. Ote yandan bir ulkenin nufusu eger kucukse, uretim hatasi olma ihtimali cok daha az. Bu ulkelerden kaliteli alt yapi futbolculari cikabilmesi icin kuluplerin daha fazla yatirim yapmasi gerekiyor.

    Turkiye alt yapiya az yatirim yapan, buyuk nufusu sayesinde arada sirada iyi futbolcular cikartan ulke. Bahesettigin diger ulkelerde yetisen futbolcular egitime verilen onemin sonucu.

    Yani Turk kulupler icin bu degerlerin dusuk olmasi normal. Turkiye'deki kuluplerin egitim seviyeleri eger yuksek olsa Fransa veya Almanya kadar futbolcu yetistirebilecek potansiyel mevcut. Ancak bu potansiyel Bosna, Bulgaristan, Macaristan ve Hirvatistan gibi ulkelerde yok.

    Turkiye'de alt yapiya onem veriyormus gibi gorunen kuluplerin verdigi onem aslinda vasat. Sadece Turkiye olceginde yuksek onem veriliyor.

  2. #92

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Alt yapida uretimi belirleyen farkli faktorler var.
    Bunlarin en onde geleni nufusa bagli olan ulke faktoru. Eger bir ulkenin buyuk nufusu varsa, ulke faktoru daha yuksek oluyor. Bu ulkelerde cok iyi alt yapi egitimi olmasa da kaliteli futbolcu (uretim hatasi) yetisebiliyor. Ote yandan bir ulkenin nufusu eger kucukse, uretim hatasi olma ihtimali cok daha az. Bu ulkelerden kaliteli alt yapi futbolculari cikabilmesi icin kuluplerin daha fazla yatirim yapmasi gerekiyor.

    Turkiye alt yapiya az yatirim yapan, buyuk nufusu sayesinde arada sirada iyi futbolcular cikartan ulke. Bahesettigin diger ulkelerde yetisen futbolcular egitime verilen onemin sonucu.

    Yani Turk kulupler icin bu degerlerin dusuk olmasi normal. Turkiye'deki kuluplerin egitim seviyeleri eger yuksek olsa Fransa veya Almanya kadar futbolcu yetistirebilecek potansiyel mevcut. Ancak bu potansiyel Bosna, Bulgaristan, Macaristan ve Hirvatistan gibi ulkelerde yok.

    Turkiye'de alt yapiya onem veriyormus gibi gorunen kuluplerin verdigi onem aslinda vasat. Sadece Turkiye olceginde yuksek onem veriliyor.
    öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.

    ancak ben zaten türkiyenin genelinin altyapıya önem vermediğini belirttim sadece 1 elin parmakalrını geçmeyecek klüplerin yeterince doğru yansıtılmadığını belirtmek istedim bahsettiğim üç klüp (trabzonspor,altınordu ve bursaspor) en azından buna önem veriyor. özelikle altınordunun bosna daki srajevo hırvatitandaki hayduk siplit macaristandaki ferancvaros bulgaristandaki ludogorets kadar hatta daha iyi altyapısı olduğunu düşünüyorum

    tff 1. lig araştırmacısı da ravil ve oyun databese de göremediğim burak ince gözden geçirmesi fena olmaz.

    ayrıca belirtmeden edemeyeceğim hekimoğlu trabzon da güzel tesisler yaptı ve başkanı celil hekimoğlu önceliklerin alt yapı ve trabzonspora futbolcu yetiştirmek olacağını ı olduğunu söyledi bir etkisi oalcak ise tesislerin resimlerini de paylaşabilirm

    kolay gelsin

  3. #93
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Quote Originally Posted by gondorr61 View Post
    öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.

    ancak ben zaten türkiyenin genelinin altyapıya önem vermediğini belirttim sadece 1 elin parmakalrını geçmeyecek klüplerin yeterince doğru yansıtılmadığını belirtmek istedim bahsettiğim üç klüp (trabzonspor,altınordu ve bursaspor) en azından buna önem veriyor. özelikle altınordunun bosna daki srajevo hırvatitandaki hayduk siplit macaristandaki ferancvaros bulgaristandaki ludogorets kadar hatta daha iyi altyapısı olduğunu düşünüyorum
    Saniyorum yazdigimi tam olarak anlatamadim.

    X kulubu Turkiye'de faaliyet gosteriyordur. Alt yapi antrenman tesisi/kalitesi 10'dur.
    Y kulubu Hirvatistan'da faaliet gosteriyordur. Alt yapi antrenman tesisi/kalitesi 15'tir.

    Bu iki degere bakarak Y > X sonucuna ulasmaniz mumkun degil.

    Ornegin veritabaninda girilmis degerlere gore Ludogorets'in futbolcu yetistirme kalitesi 100 uzerinden 45.6 (bunu siz gormuyorsunuz, biz arastirmada goruyoruz).
    Her yil uc tane -5, -6 veya -7 potansiyelli futbolcu uretebiliyor, zaman zaman daha yuksek potansiyelli futbolcu uretebiliyor.

    Trabzonspor'un ise 100 uzerinden 68.1.
    Her yil uc tane -6, -7 veya -8 potansiyelli futbolcu uretebiliyor, zaman zaman daha yuksek potansiyelli futbolcu uretebiliyor.

    Ama sadece tesislere veya antrenor kalitesine bakarsaniz, oyundaki tanima takilirsaniz Ludogorets Trabzonspor'dan daha iyi futbolcu yetistiriyormus izlenimine kapiliyorsunuz. Degil. Bunun nedeni de daha once bahsettigim ulke degeri.

    Bu nedenle oyunu oynayin, cikan 15-20 sezon ilerledikten sonra oyuncularin kalitesinde bir sorun varsa o zaman konusalim. Eger o konuda bir sorun yoksa, veritabanindaki degerlerin kac oldugunun sizin icin bir onemi yok.

  4. #94

    Default

    Beta'da GS ile ilk yılı şampiyon tamamladıktan sonra yaz transfer sezonunda Kaan Ayhan'ı transfer ettim.

    İkinci yılda devre arası gelmeden önce Marcao "daha büyük bir kulübe gitmek" için transfer listesine koymamı istedi kendisini. İkna edemeyince tamam dedim. Ondan kısa bir süre sonra transfer olalı birkaç ay olan Kaan da aynı sebepler ile transfer listesine koyulmak istedi.

    Açıkçası saçma bir durum bu. Normalde bir oyuncu birçok sebep yüzünden ayrılmak isteyebilir ama 3-4 ayda ne oldu da bu sebepten ayrılmak istiyor anlamak güç. Takım yine lider, ŞL'de de gruptan 2. çıktım.

  5. #95

    Default

    Abi Manuyu yönetiyorum ve Uruguay'dan 17 yaşında bir topçu buldum. Benden istediği maaş fotoda mevcut. https://i.hizliresim.com/od5Xrm.jpg

    Şu anki sözleşmesi 3.7B ve benden istediği 8-9M. Birde paşamın birkaç maç oynadıktan sonraki istediği maaş 14 ve 21M. Sence doğal mı bu tür istekler ?

  6. #96
    Nesil
    2006
    Yer
    Bitlis
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,290

    Default

    @perpetua
    Abi Karius'un profiline bir göz atman mümkün mü?
    Mesela bana Karius'un Muslera'dan iyi olan özellikleri neler deseler düşünmeden hava topları, oyun kurma becerisi (buna pas, vizyon, oyun başlatma gibi özellikleri dahil edebiliriz) ve birebirleri derim. Ama profillere baktığımda Muslera'nın bu yazdıklarımın çoğunda da Karius'tan daha önde olduğunu görüyorum.
    Evet Muslera çok iyi pozisyon alan, iyi sezgileri olan bir kaleci. Konsantrasyonu yüksek ve refleksleri sağlam. Ama yukarıda yazdıklarım konusunda Karius'tan önde değil diye düşünüyorum. Muslera'nın profiline açıkçası çok itirazım yok. Gayet yerinde olmuş. Ama Karius'un yukarıda saydığım özelliklerinde artışa gidilmesi gerektiğini düşünüyorum. FM 19'da 14 olan hava topları özelliği ne oldu da 3 puan birden düştü mesela? Ayrıca evet Karius çok yüksek konsantrasyonla oynamıyor belki her maçı ama bunun profile yanlış yansıtıldığını düşünüyorum. Karius gününde olunca gayet yüksek konsantrasyonla oynayan bir kaleci. Ama sürekliliği yok. Mesela Muslera 10 maçın 8'inde %100 performans ile oynayıp diğer 2 maçta da vasat-vasat üstü performans gösteriyor. Sezonda belki 1-2 maçta kötü oynuyor. Karius'un konsantrasyon özelliği yükseltilmeli. Sürekliliği kaç girilmiş bilmiyorum ama belki oradan dengelenebilir.

  7. #97

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Saniyorum yazdigimi tam olarak anlatamadim.

    X kulubu Turkiye'de faaliyet gosteriyordur. Alt yapi antrenman tesisi/kalitesi 10'dur.
    Y kulubu Hirvatistan'da faaliet gosteriyordur. Alt yapi antrenman tesisi/kalitesi 15'tir.

    Bu iki degere bakarak Y > X sonucuna ulasmaniz mumkun degil.

    Ornegin veritabaninda girilmis degerlere gore Ludogorets'in futbolcu yetistirme kalitesi 100 uzerinden 45.6 (bunu siz gormuyorsunuz, biz arastirmada goruyoruz).
    Her yil uc tane -5, -6 veya -7 potansiyelli futbolcu uretebiliyor, zaman zaman daha yuksek potansiyelli futbolcu uretebiliyor.

    Trabzonspor'un ise 100 uzerinden 68.1.
    Her yil uc tane -6, -7 veya -8 potansiyelli futbolcu uretebiliyor, zaman zaman daha yuksek potansiyelli futbolcu uretebiliyor.

    Ama sadece tesislere veya antrenor kalitesine bakarsaniz, oyundaki tanima takilirsaniz Ludogorets Trabzonspor'dan daha iyi futbolcu yetistiriyormus izlenimine kapiliyorsunuz. Degil. Bunun nedeni de daha once bahsettigim ulke degeri.

    Bu nedenle oyunu oynayin, cikan 15-20 sezon ilerledikten sonra oyuncularin kalitesinde bir sorun varsa o zaman konusalim. Eger o konuda bir sorun yoksa, veritabanindaki degerlerin kac oldugunun sizin icin bir onemi yok.
    anladım oyunda nüfüs ülke büyüklüğü gibi diğer değerler ile bir dengeleme yapılılyor. tabi işin uzmanı sizlersiniz.

    teşekkür ederim

  8. #98

    Default

    Gaziantep FK nin lakabı hala mavi beyazlılar olarak duruyor. renkler değişeli 2 sene oldu. hiç mi kimse fark etmedi bunu

  9. #99

    Default

    Quote Originally Posted by Schneider View Post
    Beta'da GS ile ilk yılı şampiyon tamamladıktan sonra yaz transfer sezonunda Kaan Ayhan'ı transfer ettim.

    İkinci yılda devre arası gelmeden önce Marcao "daha büyük bir kulübe gitmek" için transfer listesine koymamı istedi kendisini. İkna edemeyince tamam dedim. Ondan kısa bir süre sonra transfer olalı birkaç ay olan Kaan da aynı sebepler ile transfer listesine koyulmak istedi.

    Açıkçası saçma bir durum bu. Normalde bir oyuncu birçok sebep yüzünden ayrılmak isteyebilir ama 3-4 ayda ne oldu da bu sebepten ayrılmak istiyor anlamak güç. Takım yine lider, ŞL'de de gruptan 2. çıktım.
    İkinci sezon sonu 3-4 oyuncum daha aynı sebeple ayrılmak istedi.
    Bu nedir yahu?

  10. #100
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Quote Originally Posted by ustamfa View Post
    Gaziantep FK nin lakabı hala mavi beyazlılar olarak duruyor. renkler değişeli 2 sene oldu. hiç mi kimse fark etmedi bunu
    Gozden kacmis. Tesekkurler.

  11. #101
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Quote Originally Posted by serwan View Post
    @perpetua
    Abi Karius'un profiline bir göz atman mümkün mü?
    Mesela bana Karius'un Muslera'dan iyi olan özellikleri neler deseler düşünmeden hava topları, oyun kurma becerisi (buna pas, vizyon, oyun başlatma gibi özellikleri dahil edebiliriz) ve birebirleri derim. Ama profillere baktığımda Muslera'nın bu yazdıklarımın çoğunda da Karius'tan daha önde olduğunu görüyorum.
    Evet Muslera çok iyi pozisyon alan, iyi sezgileri olan bir kaleci. Konsantrasyonu yüksek ve refleksleri sağlam. Ama yukarıda yazdıklarım konusunda Karius'tan önde değil diye düşünüyorum. Muslera'nın profiline açıkçası çok itirazım yok. Gayet yerinde olmuş. Ama Karius'un yukarıda saydığım özelliklerinde artışa gidilmesi gerektiğini düşünüyorum. FM 19'da 14 olan hava topları özelliği ne oldu da 3 puan birden düştü mesela? Ayrıca evet Karius çok yüksek konsantrasyonla oynamıyor belki her maçı ama bunun profile yanlış yansıtıldığını düşünüyorum. Karius gününde olunca gayet yüksek konsantrasyonla oynayan bir kaleci. Ama sürekliliği yok. Mesela Muslera 10 maçın 8'inde %100 performans ile oynayıp diğer 2 maçta da vasat-vasat üstü performans gösteriyor. Sezonda belki 1-2 maçta kötü oynuyor. Karius'un konsantrasyon özelliği yükseltilmeli. Sürekliliği kaç girilmiş bilmiyorum ama belki oradan dengelenebilir.
    Muslera
    First Touch: 11
    Passing: 13
    Technique: 10
    Vision: 10
    Kicking: 12
    One on Ones: 15
    Throwing: 14
    Sureklilik: 11

    Karius
    First Touch: 13
    Passing: 12
    Technique: 12
    Vision: 12
    Kicking: 14
    One on Ones: 16
    Throwing: 13
    Sureklilik: 13

    Acaba Karius oyunda sakatliktan yeni cikti da ozellikleri bir sure dusuk mu gorunuyor?

  12. #102

    Default

    Merhaba,

    FM 20 de taktiksel anlamda ve oyuncu rollerinde herhangi bir değişim var mı 19 a göre?

  13. #103

    Default

    Ben oyunu almadım, herhangi bir şekilde oynamadım da.. Sadece oyuncu profillerine ve yorumlara göz attım.

    Arkadaş fanatik GS'li olarak yazıyorum. Emre Mor - Vizyon 15 nedir yahu ?

    Bence 1 olmalı. Hatta hiç görmedim ama varsa 0 veya -1 bile olabilir. Emre Mor'un vizyonunun o kadar yüksek olması inanılmaz bir yıldız yapacaktır Emre'yi.. Çok gereksiz..

  14. #104

    Default

    @perpetua hocam

    bu seride türkiye liginde büyük takımlarla küçük takımlar arasında başarı farkı açılmış diye duydum. bjk, fb, gs ve ts ileriki sezonlarda kopup gidiyormuş. bu ne kadar doğru? yanlış anlaşılmasın, bundan şikayetçi değilim. geçmiş serilerde türkiye ligi çok basitti, bir rekabet ortamı oluşmuyordu. kısacası öyle olması daha keyifli olur. umarım cidden öyledir.

  15. #105

    Default

    Ilk sezona bakarak bunun boyle oldugunu soyleyebilirim. Ilk defa GS ile basladigim kariyerde ilk sezon sampiyon olamadim. Fenerbahce ile basabas giden yarista 33. hafta fenere yenilip sampinyonlugu kacirdim. Acikcasi keyifli bir sezon oldu. Ama suan ikinci sezonun basindayim Ben ilk dort macta 10 puan alirken fenerbahce 2, bjk 9 ve trabzon 12 puanda durumunda..

  16. #106

    Default

    Quote Originally Posted by Impy27 View Post
    Ilk sezona bakarak bunun boyle oldugunu soyleyebilirim. Ilk defa GS ile basladigim kariyerde ilk sezon sampiyon olamadim. Fenerbahce ile basabas giden yarista 33. hafta fenere yenilip sampinyonlugu kacirdim. Acikcasi keyifli bir sezon oldu. Ama suan ikinci sezonun basindayim Ben ilk dort macta 10 puan alirken fenerbahce 2, bjk 9 ve trabzon 12 puanda durumunda..
    olsun yine de başarılı. fb de ileriki haftalar toparlar. eyvallah

  17. #107

    Default

    Vedat Muriç'in pas ve tekniği çok düşük ve potansiyeli de neredeyse yok denecek kadar az. Altay ise çok şişirme olmuş. Geçen sene adı bile duyulmayan Altay yıllardır wonderkid olarak değerlendirilen Berke Özer'den katlarca iyi olmuş. Bu sene Türkiye Liginin araştırmacıları pek iyi iş çıkaramamışlar.

  18. #108

    Default

    Quote Originally Posted by tomreagan View Post
    @perpetua hocam

    bu seride türkiye liginde büyük takımlarla küçük takımlar arasında başarı farkı açılmış diye duydum. bjk, fb, gs ve ts ileriki sezonlarda kopup gidiyormuş. bu ne kadar doğru? yanlış anlaşılmasın, bundan şikayetçi değilim. geçmiş serilerde türkiye ligi çok basitti, bir rekabet ortamı oluşmuyordu. kısacası öyle olması daha keyifli olur. umarım cidden öyledir.
    türkiye ligi kuruldu kurulalı ve son 50 senedir zaten böyle değil mi 4 büyük klüp alıp ligi götürüyor zaten araştırmacıalr da buna uygun yapıyorlar datayı bence.

    bursaspor harici(o da şansa oldu trabzonspor fenere mucizevi şekilde yenilmerek) şampiyon yok başka bundan bir 50 sene de olamsı zor

  19. #109

    Default

    bana da fazla iyi geldi uğurcan çakır baktığımızdan ondan çok daha iyi kaleci ancak oyunda o kadar iyi yansıtalmamış.dün trabzonspor -alanya maçında stadda idim karşı karşıya 3 tane net çıakrdı seneye avrupaay gider böyle devam eder ise

  20. #110

    Default

    Quote Originally Posted by gondorr61 View Post
    türkiye ligi kuruldu kurulalı ve son 50 senedir zaten böyle değil mi 4 büyük klüp alıp ligi götürüyor zaten araştırmacıalr da buna uygun yapıyorlar datayı bence.

    bursaspor harici(o da şansa oldu trabzonspor fenere mucizevi şekilde yenilmerek) şampiyon yok başka bundan bir 50 sene de olamsı zor
    evet türkiye liginin normları öyle ama son yıllarda takımlara ödenen televizyon gelirleri arasındaki makas daraldığı için oyunda ve gerçek hayatta anadolu takımları bu geleneği artık yıkar oldu. doğal olarak bu oyuna da yansıdı. fm 2016'dan bu yana türkiye liginde yönettiğin takım birkaç sezon sonra lige ambargo koymaya başlıyor. anadolu kulüpleri tv gelirleri sayesinde iyi transferler yapıyor borçları da az olduğu için uçuşa geçiyorlar. diğer büyüklerse resmen sürünüyor. e tabi gs - fb- bjk ile mücade etmek yerine her sene konyayla, kayseriyle, rizeyle şampiyonluk mücadelesi vermek insanı oyundan soğutuyor. bence dört büyüklerin esip gürlediği bir ai'ye yaklaşması çok daha keyifli olur, umarım bu seride bu fark bariz hissedilir.

  21. #111
    Nesil
    2012
    Yer
    Kastamonu
    Yaş
    22
    Mesajlar
    5,267

    Default

    Fenerbahçe de ki yüksek profilli oyuncu alma vizyonunun kalkması gerekmiyor mu oyun içerisinde bizi çok zorluyor ve gerçekte böyle bir şeyin varlığına inanmıyorum ben.

  22. Default

    Quote Originally Posted by Schneider View Post
    İkinci sezon sonu 3-4 oyuncum daha aynı sebeple ayrılmak istedi.
    Bu nedir yahu?
    gerçekten çok can sıkıcı bir durum aynı sezonda 2 kere sözleşme iyileştirmesi isteyen adam mı dersin Beşiktaşla oynuyorum muhammet şengezeri aldım 1 sezon kaleyı teslim ettim adam ben gidicem diyo isteyen takımlarda kıytırık takımlar real juve falan ister anlarım braga basel vs Devamlı maaşa zam ve takımdan ayrılmak istemeler ayrıca oyuncunun degeri 5m listede degil mutsuzda degil devamlı 2 m gibi degerinin yarısında teklifler geliyor.

  23. #113

    Default

    Galatasaray ile 2 yıl üst üste şampiyon oldum.

    Üçüncü yılımda da lider giderken devre arasına doğru Tottenham'dan teklif gelince kabul ettim. Geldiğimde takım ilk 10'da değildi ve Alli ile Kane de satılmışlardı. Takım Şampiyonlar Ligi'nde de değil Uefa Avrupa Ligi'ndeydi.

    Takımın başına geçtiğimde devre arası transferinin kapanmasına 1 hafta vardı. Bazı oyuncular gitmek istiyordu. Onları gönderip gerekli takviyeleri yaptım ve ligi 5. sırada bitirdim ki 4. olmak matematiksel olarak imkansızdı çünkü yukarı ile makas çok açıktı ve onlar da benim gibi kazanıyordu.

    Bunun üzerine bir de finalde Manchester United'ı yenip Uefa Avrupa Ligi'ni kazanmama rağmen kovuldum!

    Yönetim takımın başına geçince ŞL'ye gitmeyi şart koymuştu. Burada kritik nokta UEFA Avrupa Ligi'ni kazanan takımın direkt olarak Şampiyonlar Ligi'ne gitmesine rağmen yönetimin beni kovması.

    Burada bir bug mı var acaba?

    Bu arada son güncelleme ile kaleciler adeta Taffarel'e evrilmiş. Bire birde gol yemiyorlar neredeyse.

  24. #114
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Quote Originally Posted by tomreagan View Post
    @perpetua hocam

    bu seride türkiye liginde büyük takımlarla küçük takımlar arasında başarı farkı açılmış diye duydum. bjk, fb, gs ve ts ileriki sezonlarda kopup gidiyormuş. bu ne kadar doğru? yanlış anlaşılmasın, bundan şikayetçi değilim. geçmiş serilerde türkiye ligi çok basitti, bir rekabet ortamı oluşmuyordu. kısacası öyle olması daha keyifli olur. umarım cidden öyledir.
    Iki sene once oyundaki Dortmund-Augsburg macini tekrar tekrar (toplamda 90 defa) yapay zekaya oynatarak bir analiz yapmistim. Bu analiz ile ortaya cikanlar:
    1. Daha kuvvetli ve daha yuksek siralari hedeflemesi gereken Dortmund maci kazanmak zorundaymis gibi oynamiyor, kendi taktigini oynayip rakibi yenmeyi bekliyor.
    2. Daha zayif olan Augsburg mac icinde bir cok defa taktik degisikligine giderek maci lehine cevirmeye ugrasyiyor.
    3. Bu taktik tercihler nedeniyle Augsburg oyun icindeki iddia oranlarinin ima ettiginin cok daha ustunde bir basari yakaliyor (rakamlari tam hatirlamiyorum ama oyun ici iddia oranlarina gore yaklasik %70 ihtimalle kazanmasi gereken Dortmund, maclarin %50'sini kazanabiliyordu).

    Bu analiz mac motorunu yapanlari birseyleri yeniden dusunmeye zorladi. Esas amacim bizim ligdeki buyuk takimlarin buyuk takim gibi maca asilmasini saglayacak gelisimin mac motoruna yansimasiydi.

    Saniyorum bu analizin de katkisiyla bu seneki en buyuk yenilik olan kulup vizyonu ortaya cikti. Dogal olarak ozellikle bizim 3 buyuklerin kulup vizyonu olarak daima Turkiye'nin en yuksek itibarli kulubu olma istegi eklendi.

    Tahmin ediyorum ki bizim buyuk takimlarin istikrarli bir sekilde tepede veya tepeye yakin olmalarinin nedeni bu kulup kimliklerinin bir sekilde yapay zekaya yansimis olmasi. Yansimanin tam olarak nasil oldugunu bilmiyorum. Bu basarili olmak zorunda olan kuluplerin daha fazla risk almasini mi sagliyor, yoksa basarili olmak zorunda olan kulupler daha yuksek basari primleri mi tercih ediyor veya futbolcular daha fazla guven (rakipler daha az guven) ile mi maca cikiyor bilemiyorum.

    Bir suredir bu buyuk kuluplerin buyuk kulup gibi davranmamasindan ben de rahatsizdim. Hatta iki (belki uc) yil once bu forumlarda bununla ilgili uzun uzun bir fikir alis verisi olmustu. Bu surec icinde once veritabaninda neler yapabilecegimizi cozmeye calistik ancak belirli bir yerden sonra oyun kendi hikayesini yaziyor, daha buyuk kitlelere hitap eden kulupler buyuk kulup gibi davranmiyordu.

    Gecen sezon (3 puanli sistemde) en dusuk puan ortalamasi ile sampiyon cikmasi tabii gozardi ettigimiz bir sey degil. Turkiye ligini oyunda kulupler arasi kalite dagiliminin en dusuk oldugu liglerden birisi olarak dizayn ettik. Hatta bu kalite dagilimininin 180'den fazla ligde, futbolculari degerlendirigimiz Haziran 2019 itibariyle, ne seviyede olmasi gerektigine dair bir calisma ile veritabaninda bir standardizasyon saglamaya calistik. Tabii her ulke bunu kendi calismasina dahil etmedi ancak onemli olanlar metodolojilerini buna gore degistirdi, zamanla digerleri de faydasini gorup degisecektir.

    Bu kadar uzun neden anlattim?
    Boyle temel bir meselenin oyunda degismesinin ne kadar vakit alabilecegini gostermek icin. Tabii hepsi bu kadar uzun surmeyebiliyor. Ancak genelde benim bakis acim olup biteni dogru analiz edip, bunun cozumu icin dogru modeli kurarak cozum uretmeye tesvik etmek. Kisa vadeli veritabani uzerinden yapilacak oynamalarla 1-2 sezonu kurtarip sonrasinin kaosa suruklenmesi dogru buldugum bir metod degil.

  25. #115
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Quote Originally Posted by Burak Akmanoğlu View Post
    Fenerbahçe de ki yüksek profilli oyuncu alma vizyonunun kalkması gerekmiyor mu oyun içerisinde bizi çok zorluyor ve gerçekte böyle bir şeyin varlığına inanmıyorum ben.
    Olabilir, devre arasinda tekrar degerlendiririz bunu. Veritabani 3 gun once son halini aldigi icin su an bir degisiklik isteme sansimiz yok.

  26. #116
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Quote Originally Posted by Schneider View Post
    Galatasaray ile 2 yıl üst üste şampiyon oldum.

    Üçüncü yılımda da lider giderken devre arasına doğru Tottenham'dan teklif gelince kabul ettim. Geldiğimde takım ilk 10'da değildi ve Alli ile Kane de satılmışlardı. Takım Şampiyonlar Ligi'nde de değil Uefa Avrupa Ligi'ndeydi.

    Takımın başına geçtiğimde devre arası transferinin kapanmasına 1 hafta vardı. Bazı oyuncular gitmek istiyordu. Onları gönderip gerekli takviyeleri yaptım ve ligi 5. sırada bitirdim ki 4. olmak matematiksel olarak imkansızdı çünkü yukarı ile makas çok açıktı ve onlar da benim gibi kazanıyordu.

    Bunun üzerine bir de finalde Manchester United'ı yenip Uefa Avrupa Ligi'ni kazanmama rağmen kovuldum!

    Yönetim takımın başına geçince ŞL'ye gitmeyi şart koymuştu. Burada kritik nokta UEFA Avrupa Ligi'ni kazanan takımın direkt olarak Şampiyonlar Ligi'ne gitmesine rağmen yönetimin beni kovması.

    Burada bir bug mı var acaba?

    Bu arada son güncelleme ile kaleciler adeta Taffarel'e evrilmiş. Bire birde gol yemiyorlar neredeyse.
    Olabilir. Kovulmadan once kayitli bir oyunun varsa iletebilirim. Veya community.sigames.com'daki beta forumlarinda bu meseleyi belirtip, kayitli oyununu onlara teslim edersen mutlaka degerlendirirler.

    Aklima gelen bir baska konu, acaba kulup yonetimi ligden SL'ne katilim sarti mi koymustu yoksa nasil olursa olsun SL katilimi mi istiyordu? Bu nuans hatanin ortaya cikmasinda etkin olmus olabilir.

  27. #117

    Default

    3 gün önce son halini alan veritabanına yansıyan değişiklikler nelerdir hocam? Bir de oyuncuların sürekli yeni sözleşme istemesi ve mutsuz olması ile ilgili bir şey yapılabilir mi ya da yapıldı mı? Bana kalırsa oyuna gerçekçiliğini en çok kaybettiren şey sürekli olarak sözleşme istenmesi. Bu durum biraz oyunculardan da soğutuyor oyuncuyu.

  28. #118
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Quote Originally Posted by secretname13 View Post
    3 gün önce son halini alan veritabanına yansıyan değişiklikler nelerdir hocam? Bir de oyuncuların sürekli yeni sözleşme istemesi ve mutsuz olması ile ilgili bir şey yapılabilir mi ya da yapıldı mı? Bana kalırsa oyuna gerçekçiliğini en çok kaybettiren şey sürekli olarak sözleşme istenmesi. Bu durum biraz oyunculardan da soğutuyor oyuncuyu.
    Toplam 170 adet kayitta (kisi veya kulup), burada ve SI forumlarinda belirtilen ve ayriyetten kendi buldugumuz hatalarin duzeltilmesi yapildi.

    Bunlarin yaklasik yarisi beta ciktiktan sonra yapilan teknik ekip degisiklikleri.
    Digerleri ise sizlerin belirttigi eksikler/sorunlar.

    Oyuncularin mutsuz olmasi meselesi saniyorum oyun kodundan kaynaklaniyordur. Bununla ilgili ornekler alabilirsem (sozlesme istemi oncesi kayitli oyun), bir sorun olup olmadiginin arastirilmasini saglayabilirim.

  29. #119

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Iki sene once oyundaki Dortmund-Augsburg macini tekrar tekrar (toplamda 90 defa) yapay zekaya oynatarak bir analiz yapmistim. Bu analiz ile ortaya cikanlar:
    1. Daha kuvvetli ve daha yuksek siralari hedeflemesi gereken Dortmund maci kazanmak zorundaymis gibi oynamiyor, kendi taktigini oynayip rakibi yenmeyi bekliyor.
    2. Daha zayif olan Augsburg mac icinde bir cok defa taktik degisikligine giderek maci lehine cevirmeye ugrasyiyor.
    3. Bu taktik tercihler nedeniyle Augsburg oyun icindeki iddia oranlarinin ima ettiginin cok daha ustunde bir basari yakaliyor (rakamlari tam hatirlamiyorum ama oyun ici iddia oranlarina gore yaklasik %70 ihtimalle kazanmasi gereken Dortmund, maclarin %50'sini kazanabiliyordu).

    Bu analiz mac motorunu yapanlari birseyleri yeniden dusunmeye zorladi. Esas amacim bizim ligdeki buyuk takimlarin buyuk takim gibi maca asilmasini saglayacak gelisimin mac motoruna yansimasiydi.

    Saniyorum bu analizin de katkisiyla bu seneki en buyuk yenilik olan kulup vizyonu ortaya cikti. Dogal olarak ozellikle bizim 3 buyuklerin kulup vizyonu olarak daima Turkiye'nin en yuksek itibarli kulubu olma istegi eklendi.

    Tahmin ediyorum ki bizim buyuk takimlarin istikrarli bir sekilde tepede veya tepeye yakin olmalarinin nedeni bu kulup kimliklerinin bir sekilde yapay zekaya yansimis olmasi. Yansimanin tam olarak nasil oldugunu bilmiyorum. Bu basarili olmak zorunda olan kuluplerin daha fazla risk almasini mi sagliyor, yoksa basarili olmak zorunda olan kulupler daha yuksek basari primleri mi tercih ediyor veya futbolcular daha fazla guven (rakipler daha az guven) ile mi maca cikiyor bilemiyorum.

    Bir suredir bu buyuk kuluplerin buyuk kulup gibi davranmamasindan ben de rahatsizdim. Hatta iki (belki uc) yil once bu forumlarda bununla ilgili uzun uzun bir fikir alis verisi olmustu. Bu surec icinde once veritabaninda neler yapabilecegimizi cozmeye calistik ancak belirli bir yerden sonra oyun kendi hikayesini yaziyor, daha buyuk kitlelere hitap eden kulupler buyuk kulup gibi davranmiyordu.

    Gecen sezon (3 puanli sistemde) en dusuk puan ortalamasi ile sampiyon cikmasi tabii gozardi ettigimiz bir sey degil. Turkiye ligini oyunda kulupler arasi kalite dagiliminin en dusuk oldugu liglerden birisi olarak dizayn ettik. Hatta bu kalite dagilimininin 180'den fazla ligde, futbolculari degerlendirigimiz Haziran 2019 itibariyle, ne seviyede olmasi gerektigine dair bir calisma ile veritabaninda bir standardizasyon saglamaya calistik. Tabii her ulke bunu kendi calismasina dahil etmedi ancak onemli olanlar metodolojilerini buna gore degistirdi, zamanla digerleri de faydasini gorup degisecektir.

    Bu kadar uzun neden anlattim?
    Boyle temel bir meselenin oyunda degismesinin ne kadar vakit alabilecegini gostermek icin. Tabii hepsi bu kadar uzun surmeyebiliyor. Ancak genelde benim bakis acim olup biteni dogru analiz edip, bunun cozumu icin dogru modeli kurarak cozum uretmeye tesvik etmek. Kisa vadeli veritabani uzerinden yapilacak oynamalarla 1-2 sezonu kurtarip sonrasinin kaosa suruklenmesi dogru buldugum bir metod degil.

    yanıtın için çok teşekkürler hocam, büyük bir zevkle okudum. bu detayları öğrenmek ufkumuzu açıyor. siz yazın böyle uzun uzun biz büyük bir iştahla okuruz, iyi günler

  30. #120

    Default

    aAbi Kasım ve Aralık ayındaki fikstür normal mi sence ? Diğer takımlara baktım FB ile BJK'nin normal. Birde haftaiçi yine maçlar devam ediyor.

Sayfa 4 / 6 İlkİlk ... 23456 SonSon

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •