3'lü defans dizilişleri-Eksileri ve Artılarını Tartışıyoruz

[ogcj_mePRO]

otomatik ayardan sağ ve soldakine sweeper özelliği verince defans idare ediyor ama genel olarak kanatlardan çıkış kötü oluyor zorunlu kalmadıkça gerek yok diye düşünüyorum
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

3 lü defans favori taktiğimdir . Çünkü orta sahanın ortasınıgüvenceye alırsın . Ama bu taktiğin bir şartı var . DMC ve WBRL adamları kullanacaksın .

Sen bunu risk alıp 2 li defansada yapabilirsin
kalan 1 adamıda istediğin daha güzel bir yere yerleştirirsin çok daha iyi birşey ortaya çıkacağından eminim

[AtasagunPRO]

Seni tebrik ederim Amasyalı , wbrl 'li 5-3-2 dizilişinin mantığını iyi çözmüşsün, bu benim en sevdiğim dizilişlerden biridir, defansif bir diziliş gibi gözükmesine rağmen futbolda ki en dinamik dizilişlerden biridir. Savunmada 5 defans oyuncuyla kapanılıyor, hücum ise göbekten gelişip en sıkışık anda kanattan gelen savunma oyuncusuna aktarılarak zengin varyasyonlu bir oyun ortaya çıkıyor.
Benim gözümde bu dizilişteki önemli noktalar şunlar
1. Libero : Savunmanın göbeğindeki oyuncu SW özellikli olacak, closing down=en alt seviye yani kendi alanına gömül olacak.
2. Kanat oyuncuları = mentalite normal olacak, closing down = own area olacak ki böylece rakip topu kapınca hemen geriye dönüyor ve kanat açıkları meydana gelmiyor, forward runs sıksık olacak, top sürme bazen olacak çünkü top sürerken kaptırdımmı arkası bomboş kalıyor kanat oyuncusunun ve orta yapma sıksık olacak.
3. orta sahanın göbeğindeki oyuncu hücuma dönük oynayacak ve oyun kurucu yapılacak bol bol top sürecek, diğer iki orta saha oyuncusu ise normal mc gibi oynayacak, ve closing down en üst seviyede olacak.
4. Hücum oyuncuları da rakibe basacak. Top sürecek. Biri güçlü-pivot biri hızlı oyuncu olacak.
5.Defans hattı push up olacak ve ofsayt taktiği açık olacak. Bunun nedeni, 4'lü defansta takım hucümdayken en geride 2 oyuncu kalırken, 3'lü savunmada 3 oyuncu geride kalıyor, yani hücum bölgesinde 1 kişi eksik oynuyoruz. Bu eksikliği ancak, savunma hattını öne alarak ve orta saha ve hücum oyuncuları ilerde basarak kapatabiliyoruz. Tabii önde kurulan bir savunma hattı için önemli iki şey ya hızlı olacaklar yada mental özellikleri üst düzeyde oyuncular ise ofsayt taktiği yapacaklar.
6. Genişlik , wide olmalı yani sahaya yayılmalılar, pas odaği karışık olmalı, böylece ortasaha topu göbekten hücum bölgesine taşıyacak, ara pası veremeyip sıkıştığı anda kanattan yardıma gelen kanat oyuncusuna topu aktarıp ortayla gol aranacak.

Amasyalı kardeşimize katılmadığım tek nokta, bu dizlişte DM'ye ihtiyaç yok çünkü savunmada 5 kişi oluyoruz zaten , ama gerçek bir 10 numara tabir edilen oyun kurucu bir AMC ye ihtiyaç var.

[Her026]

Seni tebrik ederim Amasyalı , wbrl 'li 5-3-2 dizilişinin mantığını iyi çözmüşsün, bu benim en sevdiğim dizilişlerden biridir, defansif bir diziliş gibi gözükmesine rağmen futbolda ki en dinamik dizilişlerden biridir. Savunmada 5 defans oyuncuyla kapanılıyor, hücum ise göbekten gelişip en sıkışık anda kanattan gelen savunma oyuncusuna aktarılarak zengin varyasyonlu bir oyun ortaya çıkıyor.
Benim gözümde bu dizilişteki önemli noktalar şunlar
1. Libero : Savunmanın göbeğindeki oyuncu SW özellikli olacak, closing down=en alt seviye yani kendi alanına gömül olacak.
2. Kanat oyuncuları = mentalite normal olacak, closing down = own area olacak ki böylece rakip topu kapınca hemen geriye dönüyor ve kanat açıkları meydana gelmiyor, forward runs sıksık olacak, top sürme bazen olacak çünkü top sürerken kaptırdımmı arkası bomboş kalıyor kanat oyuncusunun ve orta yapma sıksık olacak.
3. orta sahanın göbeğindeki oyuncu hücuma dönük oynayacak ve oyun kurucu yapılacak bol bol top sürecek, diğer iki orta saha oyuncusu ise normal mc gibi oynayacak, ve closing down en üst seviyede olacak.
4. Hücum oyuncuları da rakibe basacak. Top sürecek. Biri güçlü-pivot biri hızlı oyuncu olacak.
5.Defans hattı push up olacak ve ofsayt taktiği açık olacak. Bunun nedeni, 4'lü defansta takım hucümdayken en geride 2 oyuncu kalırken, 3'lü savunmada 3 oyuncu geride kalıyor, yani hücum bölgesinde 1 kişi eksik oynuyoruz. Bu eksikliği ancak, savunma hattını öne alarak ve orta saha ve hücum oyuncuları ilerde basarak kapatabiliyoruz. Tabii önde kurulan bir savunma hattı için önemli iki şey ya hızlı olacaklar yada mental özellikleri üst düzeyde oyuncular ise ofsayt taktiği yapacaklar.
6. Genişlik , wide olmalı yani sahaya yayılmalılar, pas odaği karışık olmalı, böylece ortasaha topu göbekten hücum bölgesine taşıyacak, ara pası veremeyip sıkıştığı anda kanattan yardıma gelen kanat oyuncusuna topu aktarıp ortayla gol aranacak.

Amasyalı kardeşimize katılmadığım tek nokta, bu dizlişte DM'ye ihtiyaç yok çünkü savunmada 5 kişi oluyoruz zaten , ama gerçek bir 10 numara tabir edilen oyun kurucu bir AMC ye ihtiyaç var.

Gk
dc dc dc
wb wb
mc mc
amc
fc fc
Bu şekilde mi diziliyoruz sahaya ? wing backlerin sıkı markaj yapması gerekir mi? Ortadaki 3 lünün closing down nasıl olmalı ?

[AtasagunPRO]

Gk
dc dc dc
wb wb
mc mc
amc
fc fc
Bu şekilde mi diziliyoruz sahaya ? wing backlerin sıkı markaj yapması gerekir mi? Ortadaki 3 lünün closing down nasıl olmalı ?

ben amc pozisyonu yerine onu da mc poziyonunda orta sahanın göbeğinde kullanmayı tercşh ediyorum,
bu arada foreversuperior isimli arkadaşımız forumda 5-3-2 nin çok güzel bir örneğini yayınlamış buraya tıklayabilirsiniz. http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=55353
Taktiği Fenerbahçe için hazırlamış, Fenerbahçe ye cuk diye oturan bir taktik çünkü
sol kanatta roberto carlos, uğur boral ve wederson gibi oyuncular, sağ kanatta da , gökhan gönül, ihtiyaç halinde de kazım kazım ve devid gibi oyuncular var.
Defansın göbeğinde Lugan gibi bir oyuncu var.
Amc pozisyonunda da Alex gibi bir oyuncu var...
Tabii Alex'i playmaker olarak seçmeyi unutmayın , harika bir taktik olmuş...

Gerçeği kabul etmek gerekirse, kanat yükü tek bir oyuncuya yüklendiği için ve gerçek hayatta roberto carlos, cafu, dani alves gibi çok yönlü ve dayanıklı kanat oyuncuları nadir yetiştiği için günümüzde artık tercih edilmez oldu bu diziliş, ama FM 'de iyi kanat oyuncularıyla çok keyif veren bir taktik.
Modern futbolda , 4'lü savunma ve orta sahayı kalabalık tutan tek forvetli , toplu hücum ve toplu savunmaya imkan tanıyan ve sahadaki bütün oyunculara eşit yük yükleyen sistemler en geçerli hale geldi ( örneğin, forumdaki Total Dominasyon ve Kasırga uçururdaki diziliş, Almanya-Türkiye maçında da Türkiye bu dizilişle sahaya çıktı ve topa sahip olma oranımız, bulduğumuz pozisyon sayısı ve rakibin sınırlı kalan pozisyon sayısıyla başarısını belirgin bir şekilde gösterdi.)
Ondan sonra da 4-4-2 , 4-1-3-2 gibi dizlişler oyunculara eşit yük yükleyen daha adil dizilişlerdir.

Ama dediğim gibi FM'de hala "biyonik adam" gibi kanat oyuncuları bolca bulunuyor ve 5-3-2 sistemi hücum zenginliği sağlayan güzel bir sistem olarak hala ayakta.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

Özellikle Türkiye ligi takımlarında defans kalitesi düşük olduğu için ve uzaktan şutlarla şans arayan takımlar karşısında DMC iyi oluyor . Ayrıca kullandığım taktikte AMC adamlarım ileriye çıkarken ve defans topu ileriye sürmeye çalışırken yararlı oluyor DMC . Tabi trksprtlboy sende haklısın . Bazı takımlarda ihtiyaç olmuyor ve DMC oyuncusunu ofansa kazandırmak mantıklı oluyor . Ama ben Kayserispor'da denediğim 3 lü defans taktiğimde defanstaki 3 oyuncum, rakibin 2 forvet ve 1 Amc oyuncusuna yakın oynadığı için ve genelde uzaktan şutlarla rakibin gol aradığını ve WBRL adamlarına yardımcı olduğu için DMC oyuncusu kullandım

Ortasaha oyuncularından birinin DM olarak geriye dönük oynatılmasının , sıkıntısı şurda,
Daha önce de dediğim gibi, 3'lü savunmalarda en geride 3 oyuncu kalıyor, 4'lü savunmalarda ise göbekteki 2 oyuncu en geride, diğerleri bir şekilde hucüma dahil oluyorlar.
Bu şu demek, 3'lü savunmalarda hücumda 1 kişi eksik oynuyoruz. Eğer orta sahadan bir oyuncuyuda geriye dönük DM mantığıyla oynatırsak hucüm etkinliğimiz iyice azalır. Bu yüzden geride çok sağlama bir 3'lü kurup savunma güvenliğini onlara terketmekten başka çare yok, birde teknik kapasiteleri normalden yüksek olmalıki , arada bir dm olmadığı için ortasahaya mecburen topu kendileri iletmek zorunda, o yüzden mümkünse passingleri yüksek defans oyuncuları bulunmalı. ortasaha da 2mc ve 1amc özellikli oynayacak, yanlız mc lerden birinin çok hafif mentalitesi azaltılabilir...

[amasyali]

Amasyalı kardeşimize katılmadığım tek nokta, bu dizlişte DM'ye ihtiyaç yok çünkü savunmada 5 kişi oluyoruz zaten , ama gerçek bir 10 numara tabir edilen oyun kurucu bir AMC ye ihtiyaç var.

Özellikle Türkiye ligi takımlarında defans kalitesi düşük olduğu için ve uzaktan şutlarla şans arayan takımlar karşısında DMC iyi oluyor . Ayrıca kullandığım taktikte AMC adamlarım ileriye çıkarken ve defans topu ileriye sürmeye çalışırken yararlı oluyor DMC . Tabi trksprtlboy sende haklısın . Bazı takımlarda ihtiyaç olmuyor ve DMC oyuncusunu ofansa kazandırmak mantıklı oluyor . Ama ben Kayserispor'da denediğim 3 lü defans taktiğimde defanstaki 3 oyuncum, rakibin 2 forvet ve 1 Amc oyuncusuna yakın oynadığı için ve genelde uzaktan şutlarla rakibin gol aradığını ve WBRL adamlarına yardımcı olduğu için DMC oyuncusu kullandım