Sayfa 3 / 13 İlkİlk 12345 ... SonSon
61 ile 90 arası toplam 369 sonuç

Konu: [TSL] Beşiktaş Araştırması FM2008 - 8.0.2

  1. #61
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    1,929

    Default

    holosko jumping fazla 11 olmalı
    loyalty si 16 olan insan başka bir kulübe gitmek için profesyonal olmayan yollara baş vurmaz forma giymek gibi falan
    determination neden 16 anlamadım gerçekten o kadar hırslımı acaba

    ca ve pa değerleri ise mantıklı geldi bu 3 şeyde indirim yaparsak 140 falan olur daha gerçekçi olur oda

    gordon hakkında sende bendee hiçkimse hiçbirşey bilmiyor daha çok beklemek lazım değil bu sene sonu önümüzdeki sezon ortasına kadar pek müdahale etmemek gerekir (özelliklerine)
    Fikirlerim burada

  2. #62

    Default

    Gökhan Zan bugün de cok kötüydü,ilk golde beline gelen Alexe kafa topu vurdurttu,ikinci golde Semih göstere göstere Gökhani rahat calimladi.
    Yani diyecegim bu Gökhan Zan ülkenin en iyi stoperiyse vay bizim ligin haline..

  3. #63
    Nesil
    2007
    Yer
    Finlandiya'dan selamlar
    Yaş
    27
    Mesajlar
    2,804

    Default

    bjk_melo Bence Holosko icin 11 longshot biraz az olmus gibi geldi. 12-13 en makuldur bence.

  4. #64
    Nesil
    2006
    Yer
    Heryer
    Yaş
    35
    Mesajlar
    3,282

    Default

    Gökhan Zan maça fena başlamadı. Hava toplarında geçit vermedi. Maçın hemen başında uğur boral' ın dribliinginde o vücuda rağman çok ağır bir stoper olmadığını ispat etti. Ama golde alex' e o kafayı vurdurmamalıydı. Holosko pozisyonlarda son ana gelene kadar çok başarılıydı ama son hareketlerde şanssızdı. Nobre tüm kafa toplarını aldı ya da faulle sonuçlandı. Ya kendi yaptı ya faul aldı. Nobre Türkiye' nin hava hakimiyeti en iyi forvetlerinden.
    [CENTER][B][SIZE=2][COLOR=black][/COLOR][/SIZE][/B] [/CENTER]

  5. #65
    Nesil
    2007
    Yer
    İzmir-Ordu
    Yaş
    27
    Mesajlar
    1,468

    Default

    bir kaç maçtır Ali Tandoğan'ın koşuyollarına attığı paslara dikkat ediyorum.Bu maçta asist yaptı.Bundan önceki 3-4 maçta da defanstan ileriye Holosko'nun koşu yoluna çok güzel paslar atmıştı.O paslarda Holosko bir anda defansın arkasına sarkmıştı.Ali Tandoğan'ın passing creavity ve vision 1-2 puan artırılabilir

  6. #66
    Nesil
    2007
    Yer
    artvin
    Yaş
    40
    Mesajlar
    596

    Default

    beşiktaş fener maçında bence boboyu çok aradı ...holoskonun getirdiği toplarda fener defansının nobreyi etkisiz kıldığını gördük..eğer nobrenin yanında bobo da olsaydı o zaman luganonun ve edunun işi çok daha zor olurdu..tabi bobo derken formdaki br bobo ..son haftalarda bu süper çocuktan eser yok ..geçici bir form düşüklüğüyse toparlanırda transfer haberleri kafasını karıştırmışsa o zaman kötü cezası bitince bile gerçek boboyu izlememiz zorlaşır..

    bobo nun yumruk atması tabiki de hoş değil cezada aldı zaten ama oyuncununda onu tahrik ettiği bir gerçek ...beşiktaş araştırmacımız elbette benden daha iyi izliyordur ama naciz kannatim odurki takıma bağlılığı çok yüksek değil..transfer haberleri sanki bu çocuğu kötü etkiliyor.birde sinirlerine hakim olma sorunu var ama oda aslında kafa karışıklığından olabilir...türkiyedeki en yetenekli ama bir o kadar da duygusal bir oyuncu..mental değerleri malesef ayaklarında ki hünerinden daha zayıf...

    bu arada bir internet sitesinin yapmış olduğu haberde türkiye liginin bonservis değeri en yüksek oyuncusu yani bir anlamda en değerli oyuncusu seçilmiş..ama malesefki biz bu değeri cezası sebebiyle izleyemiyoruz..

    bu arada GÖKHAN ZAN da türkiye lignin en değerli türk defans oyuncusu seçilmiş..lugano song edu carlos ve edudan sonrada en değerli defans oyuncusu...çok sakatlanmasa iyi oyuncu olacakta çok sakatlanıyor ve her defasında yeniden forma girmek zorunda kalıyor..bence defans oyunusu için maç tecrübesi forvetten daha önemli çünkü defans kurgusunun oturması aynı oyuncuların uzun süreli yan yana oynamasına ve birbirleriyle çok iyi anlaşmasına ihtiyaç var. ama malesef ki gökhan söyle arka arkaya aynı oyunculardan kurulu bir defansta 20 maç yapamıyor..

    ama yaşının gençliği umutlarımızın taze kalmasının sebebi...umarım bu sakatlık belasından temelli kurtulur..
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    bobo için türkiye liinin en değerlisi oyuncusu olarak yazdığımı düzelteyim..en değerli oyuncusu değil....en değerli forveti seçilmiş olacak özür diliyorum
    Last edited by OMANA : 31.March.2008 at 19:46 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  7. #67
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    1,278

    Default

    Evet, yalnız Bobo'nun sinirlerine hakim olma sorunu olduğuna katılmıyorum, Beşiktaş forması altında son yıllarda izlediğim sinirlerine en hakim ve en sportmen oyuncu, kendi oyunu dışında hiçbir şeyle ilgilenmiyor ve rakibine hiç sataşmıyor, sinirlerine hakim olma adına ona 18-19 gibi çok yüksek bir değer vermeyi düşünüyordum fakat bu son istisna olayı da dahil ederek 15-16 ya indirebiliriz yani hala sinirlerine hakim ve spotmen olduğunu düşünüyorum.
    alemde tekiz, hepinize yeteriz..


  8. #68
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    28
    Mesajlar
    1,726

    Default

    Bobo bencede gayet sakin bi oyuncu..Rakip gerçekten adama yapışmıştı yani bayağı bir kızdırdı..Bir diğer sebepte bobnun bu hareketi yapmasının transfer yüzünden aklı karışık olabilir..

  9. #69
    Nesil
    2006
    Yer
    Belcika / Antwerpen
    Yaş
    32
    Mesajlar
    327

    Default

    Quote Originally Posted by elhadji View Post
    Gökhan Zan maça fena başlamadı. Hava toplarında geçit vermedi. Maçın hemen başında uğur boral' ın dribliinginde o vücuda rağman çok ağır bir stoper olmadığını ispat etti. Ama golde alex' e o kafayı vurdurmamalıydı. Holosko pozisyonlarda son ana gelene kadar çok başarılıydı ama son hareketlerde şanssızdı. Nobre tüm kafa toplarını aldı ya da faulle sonuçlandı. Ya kendi yaptı ya faul aldı. Nobre Türkiye' nin hava hakimiyeti en iyi forvetlerinden.
    Maçın hemen başında uğur boral' ın dribliinginde o vücuda rağman çok ağır bir stoper olmadığını ispat etti.

    ? peki Semihin onunla 2 kere slalom yaparak dalga gecmesine ne diyeceksin?
    hani birinci slalom saga dogru bacak arasindan baslarken...

    hem maca cok iyi basladi demissin? zaten Fenerbahce ilk iki ataginda golu buldu, pozisyonunda gol oldu bu demekki Gokhan Zan maca kotu basladi ve genelde de kotu bitirmistir.

    ibrahim toraman cok sey yapabilir ama onda da bi tuhaflik var...
    hani Baki'ye bagiriyorlar ya? adam cok hata yapiyor ya..

    ama Baki Besiktasin diger defans adamlarindan daha cok adama ve topa basiyor ve topla ileri cikiyor, hata mi yapiyor hemde cok tehlikeli olanalri da oluyor, neden??? cunku diger 2 adam bisey yapmayinca o hepsini yapmaya calisiyor...ben demiyorum Besiktaslilar diyor, Defans yapmayi bilmiyoruz diye!
    Baki degil mi rakip adamlari doven, sakatlayan? bunun adi sert agressifce defanstir falanidir filanidir, ama BAki yinede birseyler yapiyor, yapmanlar dusunsun...dalga gectikleri baki stili geregi onlardan daha cok defans yapiyor...

  10. #70
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    3,938

    Default

    Aydın'ın cesaret,konsantrasyon,kararlar ve kararlılık gibi zihinsel özelliklerinin artırlıması gerektiğini düşünüyorum Koray abi.Bu konu hakkında ne düşünürsün?

  11. #71
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    1,278

    Default

    Abicim Aydın'ı bi çözemedik ki zaten. Bir bakıyorsun adam geçemeyen, çalışmayan çabalamayan, ağır vasıta Aydın görüyoruz bir başka maçta tam tersine koşan, her topa giren, adam geçip tehlike yaratan Aydın görüyoruz. E tabi bunda üstüste forma şansı bulamaması da etken, umarım ligde geriye kalan maçlarda oynatılır da izleyebiliriz. Böyle anlık maçlarla bir değerlendirme yapıp yanlışa da düşmek istemiyorum, çünkü forma şansı bulamayan bir adamın forma şansı bulduğu an çok çalışması her topa basması çok normal ama acaba her maç böyle mi olacak? Şimdi ben bu maça güvenerek bu adama work rate 14-15 verebilir miyim? İlk 11'in değişmezi olursa bu kadar mücadele edecek mi, bu kadar kararlı olacak mı? bilemiyoruz ki o yüzden iyice izlemek lazım, çünkü şunu itiraf edeyim bu hataya bu sene İ.Kaş da düştüm ve bir kez daha düşmek istemiyorum.
    alemde tekiz, hepinize yeteriz..


  12. #72
    Nesil
    2006
    Yer
    Mersin
    Yaş
    33
    Mesajlar
    783

    Default

    İbrahim Kaş ve Serdar Özkan aynı çizgide kalamadı oynadıkları çoğu karşılaşmada iyi oynamadılar.

  13. #73
    Nesil
    2003
    Yer
    Bursa
    Yaş
    37
    Mesajlar
    8,724

    Default

    Şu Aydın ı biraz daha fazLa izLesekte hakkında daha çok fikrimiz oLsa.

    Şu an itibari iLe iyi bir kumaş gibi gözüküyor.

    HoLosko ise takımda ki en büyük isim oLma yoLunda sağLam adımLarLa geLiyor.
    ÖLürken BiLe Yanımda oL sevgiLim...

  14. #74
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    3,938

    Default

    Quote Originally Posted by koray_capello View Post
    Abicim Aydın'ı bi çözemedik ki zaten. Bir bakıyorsun adam geçemeyen, çalışmayan çabalamayan, ağır vasıta Aydın görüyoruz bir başka maçta tam tersine koşan, her topa giren, adam geçip tehlike yaratan Aydın görüyoruz. E tabi bunda üstüste forma şansı bulamaması da etken, umarım ligde geriye kalan maçlarda oynatılır da izleyebiliriz. Böyle anlık maçlarla bir değerlendirme yapıp yanlışa da düşmek istemiyorum, çünkü forma şansı bulamayan bir adamın forma şansı bulduğu an çok çalışması her topa basması çok normal ama acaba her maç böyle mi olacak? Şimdi ben bu maça güvenerek bu adama work rate 14-15 verebilir miyim? İlk 11'in değişmezi olursa bu kadar mücadele edecek mi, bu kadar kararlı olacak mı? bilemiyoruz ki o yüzden iyice izlemek lazım, çünkü şunu itiraf edeyim bu hataya bu sene İ.Kaş da düştüm ve bir kez daha düşmek istemiyorum.
    İ.Kaş bence sağ bek oynadığı zaman bozuluyor.Yani gerçek mevkii olan stoper de oynadığı zaman çok sert,istekli ve çok iyi marke ediyo rakibini.Ama sağ bek oynadığı zaman adamını kaçırıyo,bir isteksizlik var sanki,daha yumuşak oynuyor ve istediğimiz düzeyde performans gösteremiyor.İ.Kaş bu sene sağ bek oynadığı iki maçta iyiydi sadece.Birincisi ilk Marsilya maçında Kurtuluş'un yerine girdi ve Niang'ı bir nebze olsun yavaşlattı.İkinciside İnönü'de ki Gs maçında.Bu belirttiğim maçlar üst düzey maçlar olduğu için mecburen sert ve istekli yani gerçek İ.Kaş gibi oynadı.Yani bence İ.Kaş oyunda gayet iyi...

  15. #75
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul/Antalya
    Yaş
    29
    Mesajlar
    5,939

    Default

    Şuana kadar izledigim Gordon hakkında bikaç şey yazmak istiyorum.Bence fiziksel olarak gayet iyi durumda maç içinde kopuyor maçtan concentration düşük heading özelligi bence oyundaki kadar iyi degil 1-2 basamak düşebilir.Pozisyon alma özelliğide çok iyi degil bence 1 basamakta o düşebilir.

  16. #76
    Nesil
    2006
    Yer
    Heryer
    Yaş
    35
    Mesajlar
    3,282

    Default

    Quote Originally Posted by yusufislam View Post
    Maçın hemen başında uğur boral' ın dribliinginde o vücuda rağman çok ağır bir stoper olmadığını ispat etti.

    ? peki Semihin onunla 2 kere slalom yaparak dalga gecmesine ne diyeceksin?
    hani birinci slalom saga dogru bacak arasindan baslarken...

    hem maca cok iyi basladi demissin? zaten Fenerbahce ilk iki ataginda golu buldu, pozisyonunda gol oldu bu demekki Gokhan Zan maca kotu basladi ve genelde de kotu bitirmistir.

    ibrahim toraman cok sey yapabilir ama onda da bi tuhaflik var...
    hani Baki'ye bagiriyorlar ya? adam cok hata yapiyor ya..

    ama Baki Besiktasin diger defans adamlarindan daha cok adama ve topa basiyor ve topla ileri cikiyor, hata mi yapiyor hemde cok tehlikeli olanalri da oluyor, neden??? cunku diger 2 adam bisey yapmayinca o hepsini yapmaya calisiyor...ben demiyorum Besiktaslilar diyor, Defans yapmayi bilmiyoruz diye!
    Baki degil mi rakip adamlari doven, sakatlayan? bunun adi sert agressifce defanstir falanidir filanidir, ama BAki yinede birseyler yapiyor, yapmanlar dusunsun...dalga gectikleri baki stili geregi onlardan daha cok defans yapiyor...
    Yeni gördüm bu yazdığını. Vallahi sevgili kardeşim sen istediğini de Gökhan Zan' ı git çıplak gözle izle o kadar ağır olmadığını anlarsın. Fatih Terim her basın toplantısında bunu belirtiyor izleyip çözemiyorsanız basın toplantılarını takip edin belki birşeyler kaparsınız. Burada ukalalık yapmıyorum. Ben de basın toplantılarını izliyorum arada bir işe yarıyor bazı bilmediklerimi veya görmediklerimi öğrenebiliyorum. Alex' e vurdurduğu kafadana sonra Gökhan içi diyecek birşeyim yok. Ama o maçta kötü başlamadı. Semih' in slalomları demişsin o kaçıncı dakikada oyuna girdi Zan kaç dakkadan beri oynuyordu. Ve nasıl bir pozisyonda Semih onu yakaladı.
    [CENTER][B][SIZE=2][COLOR=black][/COLOR][/SIZE][/B] [/CENTER]

  17. #77
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Koray:

    Gokhan'i 2-3 haftadir dikkatle izlemeye calisiyorum. Zihinsellerin gercekten zayif olmasi gerekli gibi geliyor bana. Hiz, guc iyi. Teknik oldukca guzel ama bu adam bence pek agresif degil, cesur da degil, maclardan kopan bir havasi da var. Ancak bence pas verme yetenegini yuksek yapman gerekli. 14-15 hic yanlis olmaz gibi geliyor bana. Ozellikle geriden attigi isabetli uzun paslar Gokhan'i Besiktas defansinda aranan/devamli oynamasi gereken oyuncu yapiyor. Defansif ozellikleri degil.

  18. #78
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    1,278

    Default

    Ömer Abi zaten kasten cesur ve agresif bir oyuncu yapmadım çünkü bu bilinen bir gerçek, hem karakteri bu hem de yaşadığı kolay sakatlanmalar onu bu hale getirdi, pas özelliği o kadar yüksek olması dikkatimi çekmedi ama sen öyle diyorsan, tekrar bir izlemek gereklidir, görüşlerine katılıyorum.
    alemde tekiz, hepinize yeteriz..


  19. #79
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    3,938

    Default

    Bence tam tersine Koray ve Ömer abi.G.Zan'ın çabuk saktlanma sebeplerinden biriside cesurca olmayacak pozisyonlara dalması,ayağını ve kafasını sokması diye düşünüyorum.Pas özelliği konusunda da katılmıyorum.G.Zan dan dun vuruyor tüm toplara.Bakarak top çıkardığını hiç görmedim savunmadan.Top kaleden uzaklaşsında nereye giderse gitsin mantalitesiyle vuruyor toplara.Benim izlenimlerim bunlar...

  20. #80
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Koray: Oyundaki seviyesi tam hatirlamiyorum. Ancak konsantrasyon 14 gibi olmasi lazim son yamada.

    Anilton: Dan dun oynamayi ben pek gozlemlemedim. Yani defansta zor durumda oldugu zaman topu uzaklastirmak icin uzun vurmayi tercih edebilir. Ancak geriden Besiktas topla cikmaya ugrastiginda Gokhan'in paslari oldukca isabetli. 30-40 metre uzaktaki Nobre, Holosko, Delgado ile bulusturabiliyor topu. Tabii ki bu oyuncularin hareketli olmasindan da kaynaklaniyor bu paslarin isabetliligi ancak mesela hareketli Fenerbahce orta saha ve forvetine bu paslari Edu veya Lugano'nun attigini pek goremiyoruz. Servet/Song ve Emre veya Ibrahim Toraman'dan da boyle paslar gormiyoruz.

    Bir suredir Gokhan'in neden Milli takim ve Besiktas defansinda kullanilan oyuncu oldugunu cozmeye calisiyorum. Defansi degil veya olamaz bence cunku defansif acidan cok daha iyi Turk oyuncularimiz var. O zaman geriye kalan top kullanma becerisi kaliyor. O gozle baktigimda da Gokhan'in bu konuda hic de fena olmadigina dikkat ettim.

    Tabii karar Koray'in. Ancak Gokhan'in geriden oyun kurma becerisi bence defansta saglam bir durdurucu olmasindan daha fazla one cikiyor.

  21. #81
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    3,938

    Default

    Ömer abi ligde kalan maçlarda buna biraz daha dikkat etmeni istiyorum.Defansta zor durumda olmadığı zamanda bunları yapıyor.He dediğin gibi uzaklaştırdığı toplarda isabetli yerlere giden toplar var ama buda dediğin gibi hücum oyuncularının hareketli olmasından ve şanstan kaynaklanan bir şey.Yani bakarak,görerek ve isteyerek atmıyor.Buda zaten bir maçta en fazla bir ya da iki tane oluyor.Edu,Emre ve İ.Toraman G.Zan'dan çok daha iyiler pas isabeti konusunda.Diyeceğim odur ki G.Zan geriden isabetli pas konusunda hiç mi hiç iyi değil.G.Zan'ın en büyük artısı hem havadan hemde yerden aynı derecede başarılı olması.Sadece hava topu alıp yerden ağır kalan bir stoper değil.Yerden de çok kritik müdaheleleri var ve fiziğine göre pekala hızlı sayılır.Milli takımda olmasının nedenlerinden biriside F.Terim faktörüdür bence...

  22. #82
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    1,929

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Bir suredir Gokhan'in neden Milli takim ve Besiktas defansinda kullanilan oyuncu oldugunu cozmeye calisiyorum. Defansi degil veya olamaz bence cunku defansif acidan cok daha iyi Turk oyuncularimiz var. O zaman geriye kalan top kullanma becerisi kaliyor. O gozle baktigimda da Gokhan'in bu konuda hic de fena olmadigina dikkat ettim.
    Bunu bende düşünmüştüm geçen yıl...
    gökhanın o kadar teknik kapasitesi yüksek mi pas alış verişi o kadar kullanışlımı pek gözüme ilişmemişti bundan sonra o yönüne çok dikkat edeceğim. tabi bu dediğinin seviyeside vardır mesela bir popescu kadar değildirde eski beşiktaşlı stoper ronaldo kadardır.
    Öncelikle benim türkiye ve beşiktaşta ne sebeble oynuyor acaba diye düşünceme verdiğim yanıt gökhanın BOYUNA VE FİZİĞİNE göre çok iyi hızlanan çok hızlı bir stoper olduğu ve havahakimiyetinin de iyi olduğuydu.

    bunun dışında stoperlerin geriden oyun kurma becerilerini çok beğenirim benim için geriden oyun kurabilen bir stoper bu özelliğiyle bir adım öndedir mesela çok stoper izlemişimdir carvalho popescu frank de boer tarzı teknik ve soğukkanlı olanlar ayrıca gözüme batmıştır ve hoşuma gitmiştir
    bu konuda bir iki düşüncemi bellirtmek istiyorum öncelikle pas alış verişi geriden oyun kurması iyi olan stoperler kolay kolay savunmadan uzun pas çıkarmayı düşünmezler
    bu hususta; "şu stoper teknik, geriden iyi uzun pas atıyor" söylemi hemen kafamda soru işareti oluşturuyor ve düşünüyorum. "yok ya denk gelmiştir o top şişiriyordur aslında" diyorum
    mesela bülent korkmaz devamlı uzun pas dener yada bu kibarcasıdırda aslında bülent top şişiriyordur. şişire şişire öğrenmiştide futbolu bırakmasına yakın attığı uzun toplar galatasaraylıların olduğu bölgelere giderdi çoğunlukla. mesela o kadar çok alışmıştıki ortasahadan diyarbakırspora gol atmıştı yine berkant a attığı 60-70 metrelik bir pasla galatasaray berkantın ayağğından ankaragücüne gol atmıştı.

    ama bülent ne kadar iyi uzun pas atar hale gelmiş olursa olsun, benim için bülent korkmazın pasları ve geriden oyunkurma becerisi düşüktür

    mesela bir popescu bir de boer veya carvalhoda böyle uzun paslar görmezsiniz hemen oyunu yayar rakibi daha kendi alanınızdan sıkıştırmaya başlarsınız
    (son fenerbahçe chelsea maçlarında fenerbahçede özellikle ileride doğru dürüst press yapan oyuncuda olmadığı için bu baskı daha en geriden carvalho ile başlatılıyordu)

    onun için her ne kadar isabetli olursa olsun; bence geriden uzun paslarla çıkmayı denemek, bir yetenksizliğin sonucunda oluşmuş mecburi bir durumdur.

    son olarak benim şu ana kadar gözlemlediğim gökhanın geriden oyun kurma pas alıp verme becerisi orta seviyedeydi. bundan sonra çok daha dikkatli izleyeceğim

    (çok uykusuzken yazdım yazıyı yazım hataları anlam düşmesi falan olabilir kusura bakmayın)

    saygılar ...
    Fikirlerim burada

  23. #83
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    28
    Mesajlar
    1,726

    Default





    hazırladığım holosko profili..

  24. #84
    Nesil
    2006
    Yer
    bodrum
    Yaş
    36
    Mesajlar
    792

    Default

    holosko yu canlı olarak manisa da 2 kez izleme şansım oldu... o zamandan bu yana üstüne çok koydu muhakkak bu yüzden mental özellikleri dışındaki özellikler için çok fazla yorum yapmam doğru olmaz sanırım...

    özellikle composure konusunda 15 veya 16 verilebileceğini konusunda şahsım adına çok netim, ayrıca çok çabuk düşünen ve hemen uygulamaya çalışan bir oyuncu olduğunu gözlemledim, ek olarak ön sezilerinin de yaşına göre iyi olduğunu söyleyebilirim, pozisyon oluşmaya başladığı anda genellikle doğru yere önceden hareketlenmiş ya da hareketlnemeye başlamış oluyor genelde...
    puerta kalbimizde...

  25. #85
    Nesil
    2006
    Yer
    Heryer
    Yaş
    35
    Mesajlar
    3,282

    Default

    Quote Originally Posted by koray_capello View Post
    Hakan'ın hava hakimiyetinin iyi olduğuna katılmıyorum, evet boyu uzun o yüzden alması gereken topları alabilir ki bunun için kaleci olmaya da gerek yok, sadece iyi yükseliyor zaten o yüzden jumping'ine 17 vermiştim. aerial ability yani bahsettiğimiz hava hakimiyetine ise 10 vermişim, hala da çok uygun olduğunu düşünüyorum çünkü daha iyi olsa o boy ve fiziğiyle yan toplarda başarılı bir kaleci diye anılırdı ama tam tersine Hakan'ın yan toplarda zaafı olduğunu biliyoruz. Cesaretine 14 vermişim onu 1-2 puan arttırabilirim ama onun da dışında command of area'ı biraz arttırmayı düşünüyorum çünkü senin de dediğin gibi her topu çıkıp alma gibi bir sevdası var, bu yüzden bir çok kez kaleyi boşaltıp gol bile yedi.
    Doğrudur Hakan görebileceiğimiz en cesur kalecilerden biridir. Kocaelispor' da yıllarca syrettiğim bir futbolcu olduğu için hakkında iddailı yorumlarda bulunabiliyorum. Koceali günlerinden değişen en önemli şeyi handling' inin daha da düşmesi oldu eskiden bu kadar kötü değildi. Hava Hakimiyetinin sana kötü gelmesinnin en önemli sebebi topu yumruklamamayı bilmesidir. Command of area' da kesinlikle yükselmeli.
    [CENTER][B][SIZE=2][COLOR=black][/COLOR][/SIZE][/B] [/CENTER]

  26. #86
    Nesil
    2003
    Yaş
    42
    Mesajlar
    9,383

    Default

    Quote Originally Posted by EL-Hadji View Post
    Hava Hakimiyetinin sana kötü gelmesinnin en önemli sebebi topu yumruklamamayı bilmesidir.
    Sanirim burada Burak "yumruklamayi bilmemesidir" demek istedi.

    Kizma Burak.. mesaj yanlis gitmesin diye not edeyim dedim..

  27. #87
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    1,929

    Default

    hayır hayır hakan arıkanın hava hakimiyeti berbat denecek kadar kötüdür bunu en son söylediğimde karşı çıkanlar olmuştu bir hafta sonrasında marsilyadan kornerden gol yiyiordu
    hakan arıkanın refleksleri çok iyi olsada hava hakimiyeti çok kötüdür yumruklamakla bir alakası yok izlediğim ilk 5-10 maçında ilk anladığım özelliklerinden biridir bu bir sürü örnek veririm bu konuyla ilgili
    Fikirlerim burada

  28. #88
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    26
    Mesajlar
    1,247

    Default

    Holosko daha iyi olabilir.
    Rüştü,İbrahim Toraman,İbrahim Üzülmez,Eduard Cissé'nin özellikleri düşürülebilir

  29. #89
    Nesil
    2007
    Yer
    Yeni Açık!
    Mesajlar
    4,423

    Default

    Quote Originally Posted by QaaN-07 View Post
    Holosko daha iyi olabilir.
    Rüştü,İbrahim Toraman,İbrahim Üzülmez,Eduard Cissé'nin özellikleri düşürülebilir
    Hangi özellikleri neden düşünüyormuş bi anlatsana ?
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Quote Originally Posted by BlackEagle19o3 View Post
    Hangi özellikleri neden düşünüyormuş bi anlatsana ?
    Edit
    Yazım hatası => Düşürülüyormuş olacaktı
    Last edited by BlackEagle19o3 : 09.May.2008 at 20:49 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  30. #90
    Nesil
    2006
    Yer
    Mersin
    Yaş
    33
    Mesajlar
    783

    Default

    çekememe olursa düşer elbet

Sayfa 3 / 13 İlkİlk 12345 ... SonSon

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •