Sayfa 1 / 39 12311 ... SonSon
1 ile 30 arası toplam 1209 sonuç

Konu: [TSL] Galatasaray Araştırması FM2008 - 8.0.2

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2001
    Yer
    Istanbul
    Yaş
    42
    Mesajlar
    2,816

    Default [TSL] Galatasaray Araştırması FM2008 - 8.0.2

    Galatasaray oyuncularının mevki hataları, yetenekleri, oyunda göze çarpan eksiklikleri ile ilgili hataları burada belirtebilirsiniz.
    Mustafa Budak
    Turksportal



    "Büyük sıçrayışı gerçekleştirmek isteyen, birkaç adım geriye gitmek zorundadır.
    Bugün yarına dünle beslenerek yol alır"
    Bertolt Brecht

  2. #2
    Nesil
    2007
    Yer
    Finlandiya'dan selamlar
    Yaş
    31
    Mesajlar
    2,779

    Default

    Serkan Calik 2.lig icin bile vasat oyuncu olmus. Mehmet Topal,Cem Sultan ve Emre Colak beklentinin altinda olmus. Topal'in gösterdigi performans 6-7 maclik degil..

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    335

    Default

    Ya özellikler düşük çıkıyor ya da bende bi yanlışlık var. 2 özellik artış var diyosunuz ama Ardanın editörde özellikleri neyse oyunda da o. Creativitysi de 12. Veya Nonda CA=142 olmuş ama 135 olduğundan daha kötü. 15in üzerinde özelliği yok. Servetin CA130dan 137e gelmiş ama özellikleri düşmüş. Anlamadım neden böle oldu. Mehmet Topalda da belirgin özelliklerinde artış yok. Tackling 11. Türkiye genelinde bi düşüş varmış gibi geldi ama tam anlamadım. Acaba artık editörde yazanın 2 fazlası çıkmiyor diye mi böle?
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Hatta şimdi dikkatimi çekti bırak +1 +2yi mehmet topal resmen -1 özellikleri. Editörde gözükenden 1 eksik. Niye böyle oldu yahu..
    Last edited by mkkadi : 15.Şubat.2008 at 15:45 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  4. #4
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by mkkadi View Post
    Ya özellikler düşük çıkıyor ya da bende bi yanlışlık var. 2 özellik artış var diyosunuz ama Ardanın editörde özellikleri neyse oyunda da o. Creativitysi de 12. Veya Nonda CA=142 olmuş ama 135 olduğundan daha kötü. 15in üzerinde özelliği yok. Servetin CA130dan 137e gelmiş ama özellikleri düşmüş. Anlamadım neden böle oldu. Mehmet Topalda da belirgin özelliklerinde artış yok. Tackling 11. Türkiye genelinde bi düşüş varmış gibi geldi ama tam anlamadım. Acaba artık editörde yazanın 2 fazlası çıkmiyor diye mi böle?
    Serkan'in en onemli/belirgin ozellikleri hizi, hizlanmasi, topsuz alanla basarisi tamamen yansitilmis durumda. Teknik ve dripling orta seviyede ve gayet the mantikli duzeyde. Serkan'i abartmayalim, hizli ve cevik oldugu icin yaptiklari gozunuze hos geliyor ama teknik ve zihinsel anlamda halen cok eksikleri olan bir oyuncu. Ayrica taptigim testlerde bir sezonda 5-6 gol atmasi ve 10-15 mac oynamasi da kendisinin iyi bir yedek oldugunu gosteriyor. Sakatliklar, formsuzluklar olmasa (Nonda, Sabri, Linderoth, Ayhan) Serkan buyuk ihtimalle simdiye kadar oynadigini oynamayacakti.

    Servet zayiflamadi, aksine daha iyi bir oyuncu oldu. Izledigim son 5 ayda ozellikle Kalli'nin egitimi altinda oyunun zihinsel yonunu cok daha iyi oynamaya basladi. Sadece top kapma ozelliginin dustugunu goruyorsunuz ve bu konuda sonuna kadar savunurum Servet'in cok iyi top kapma teknigi olmadigini. Servet fizigi ile oynayan, rakibi fizigi ile zorlayan bir oyuncu.

    Hatta şimdi dikkatimi çekti bırak +1 +2yi mehmet topal resmen -1 özellikleri. Editörde gözükenden 1 eksik. Niye böyle oldu yahu..
    SI Games'in oyuna rassallik katmak icin yaptigi bir sey bu.

  5. #5

    Default

    Arda Turan,Mehmet Topal,Serkan Calik oyunda tam bir hayal kirikligi ...

  6. #6
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    38
    Mesajlar
    8,683

    Default

    Quote Originally Posted by YusufT View Post
    Serkan Calik 2.lig icin bile vasat oyuncu olmus. Mehmet Topal,Cem Sultan ve Emre Colak beklentinin altinda olmus. Topal'in gösterdigi performans 6-7 maclik degil..
    Quote Originally Posted by EmperoR View Post
    Arda Turan,Mehmet Topal,Serkan Calik oyunda tam bir hayal kirikligi ...
    Editörü açıp, sizce nasıl olması gerekir, onu ayarladıktan sonra buraya ss koyarak eleştirinizi yaparsanız ortaya daha somut şeyler çıkacaktır ve tartışma havada kalmayacaktır.
    "YÜCE ATATÜRK"

  7. #7
    Nesil
    2007
    Yer
    Finlandiya'dan selamlar
    Yaş
    31
    Mesajlar
    2,779

    Default

    Quote Originally Posted by Sekopej View Post
    Editörü açıp, sizce nasıl olması gerekir, onu ayarladıktan sonra buraya ss koyarak eleştirinizi yaparsanız ortaya daha somut şeyler çıkacaktır ve tartışma havada kalmayacaktır.
    yaparim sonrada koyarim ok?

    Ömer abi, yaptigin Nonda gercekci olmus ama güc'de ve bitirilicikde biras artis beklemistim.

    Yaptigin Baris harika olmus, ama tacklingi 16-17 olarak bekliyordum acikcasi.

    Birde su U20 ve u18 oyuncularinin bazilarinin degerleri garip olmus.

  8. #8
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,709

    Default

    Önceden hazırladığım m.topal resimden farklı olarak uzun şut 13 olabilir.Ca 125 pa:155

    http://img77.imageshack.us/img77/2575/90894368pd6.jpg

    S.çalık için önerim.Resimden farklı olark topsuz alan 13 inmeli.Çalışma oranı 15 çıkmalı Gerçi ben hepsini dediğim gibi yaptım ama editör şişiriyo bazı özellikler 2-3 puan.Ca:124 pa 145

    http://img523.imageshack.us/my.php?i...6498860ew6.jpg
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Barışta eksik olan güç ve dayanılılık tacklink iyi bence.
    Last edited by Onurap : 15.Şubat.2008 at 16:51 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  9. #9
    Nesil
    2006
    Yer
    Afyonkarahisar
    Yaş
    39
    Mesajlar
    35

    Exclamation

    Quote Originally Posted by Onurap View Post
    Önceden hazırladığım m.topal resimden farklı olarak uzun şut 13 olabilir.Ca 125 pa:155

    http://img77.imageshack.us/img77/2575/90894368pd6.jpg

    S.çalık için önerim.Resimden farklı olark topsuz alan 13 inmeli.Çalışma oranı 15 çıkmalı Gerçi ben hepsini dediğim gibi yaptım ama editör şişiriyo bazı özellikler 2-3 puan.Ca:124 pa 145

    http://img523.imageshack.us/my.php?i...6498860ew6.jpg
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Barışta eksik olan güç ve dayanılılık tacklink iyi bence.
    Arkadaşın gönderdiği screende fark ettim Serkan Çalık Declared For Germany olmuş.Kendisi Türk Milli takımında oynamak istediğini söylemişti düzeltilirse iyi olur.

    18A takımda ine olan beş-altı adet oyuncu var.Oyundan kaynaklı bir hata mı yoksa gözden kaçmış birşey mi bilemiyorum.Birde genç oyunculara gerektiği özen gösterilmemiş gibi geldi.Çoğu özellikleri de gerektiğinden düşük.Misalen Cem Sultan geleceğin gol kralı olabilecek wonderkid bir oyuncu belki Dubbed as new Metin Oktay ya da Dubbed as Tanju Çolak olabilecek kapasitesi var.Ama çoğu özelliği hala oyun tarafından rastgele atanıyor.GsTv'de paf ve B Genç takımının bir çok maçı canlı veya battan yayınlanıyor izleme imkanınız rahatlaşacaktır böylelikle diye düşünüyorum.

    Gs'nin A Takıma çıkmış çoğu oyuncularının potansiyeli çok düşük.Özellikle Arda Ve M.Topal gerektiğinden düşük olmuşlar.Arda geçen sene yaşadığı büyük sakatlığın etkisinden daha yeni yeni çıkıyor ama özellikleri 801'e göre fazla değişmemiş.Orkestara şefi gibi yönetiyor takımı,uzaktan şutları da sert ve isabetli gidiyor,topsuz oyununu da geliştirdi.Nonda fizik olarak Türkiye'nin en kuvvetli ve savunulması en zor forveti.Ama fiziği kuvvetli olmasına rağmen oldukça çabuk Rize maçında attığı goller ve Bursa maçında attığı gol buna dallettir diye düşünüyorum.Kafa vuruşları da düşük gibi geldi.En az 15-16 seviyesinde bitiriciliğe ve 13-14 civarı kafa vuruşlarına sahip olmasının gerektiğini düşünüyorum.Hakan Şükür'ün mental özellikleri yüksek olmalı takım arkadaşlarını motive etme oyuna konsantre olma gibi özellikleri Türkiye standartlarının çok üstünde olmalı diye düşünüyorum.Ve hakanın fiziksel özellikleri de biraz daha iyileştirilmeli diye düşünüyorum.25-26 yaşındaki kadar pres-boş koşular(alan açmak için)-Topa koşular yapıyor.Orkunun area ability ve commication yükseltilmeli.Ve ayrıca konsantrasyonu da..

    Kalli'nin oynattığı sistem hatalı.Bu seneyi geçtim.Kallinin 1993 senesinde geldiğinde bile çift önlibero oynattığını görmedim.Hep atağı düşünen bir hocanın ilk taktiğinin çift dmfli bir defans taktiği olması hayli ilginç.Tek Dmf-iki kanat-bir amc-Çift forvet oynatan bir hoca.Dikkate alınması gerekiyor.

  10. #10
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,709

    Default

    Quote Originally Posted by 03Gs1905 View Post
    Arkadaşın gönderdiği screende fark ettim Serkan Çalık Declared For Germany olmuş.Kendisi Türk Milli takımında oynamak istediğini söylemişti düzeltilirse iyi olur.
    Yok bu eski 8.0.1 yaması.8.0.2 de türkiye gözüküyor.
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Birde barıs ın top sürmesi 14 bence 11-13 olmalı bars bu konuda iyi değil malesef
    Last edited by Onurap : 15.Şubat.2008 at 18:31 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  11. #11
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by 03Gs1905 View Post
    18A takımda ine olan beş-altı adet oyuncu var.Oyundan kaynaklı bir hata mı yoksa gözden kaçmış birşey mi bilemiyorum.Birde genç oyunculara gerektiği özen gösterilmemiş gibi geldi.Çoğu özellikleri de gerektiğinden düşük.Misalen Cem Sultan geleceğin gol kralı olabilecek wonderkid bir oyuncu belki Dubbed as new Metin Oktay ya da Dubbed as Tanju Çolak olabilecek kapasitesi var.Ama çoğu özelliği hala oyun tarafından rastgele atanıyor.GsTv'de paf ve B Genç takımının bir çok maçı canlı veya battan yayınlanıyor izleme imkanınız rahatlaşacaktır böylelikle diye düşünüyorum.
    Oyuna sadece prof. sozlesme imzalamis oyunculari ekliyoruz. Galatasaray alt yapisinda bir cok baska oyuncu olmasina ragmen, bu oyunculari eklemek icin once prof. sozlesme imzalamalari bekleniyor.

    Gs'nin A Takıma çıkmış çoğu oyuncularının potansiyeli çok düşük.Özellikle Arda Ve M.Topal gerektiğinden düşük olmuşlar.Arda geçen sene yaşadığı büyük sakatlığın etkisinden daha yeni yeni çıkıyor ama özellikleri 801'e göre fazla değişmemiş.Orkestara şefi gibi yönetiyor takımı,uzaktan şutları da sert ve isabetli gidiyor,topsuz oyununu da geliştirdi.
    Potansiyel acisindan Turkiye liglerinin en yuksek kulubu Galatasaray su anda veritabaninda.

    Arda'nin 166'lik potansiyeli Arda'yi gayet iyi bir oyuncu yapacaktir. Ancak ben su anda Arda'yi kesin Dunya'nin 10 buyuk kulubunde oynar gibi dusunmuyorum. Bu nedenle de 166'lik PA onun Ingiltere'de orta siralarda oynayan bir takimda oynamasina ve basarili olmasina yeterli olacaktir.

    Daha once de yazdigim gibi ben de Mehmet Topal'i cok begeniyorum ve bu nedenle 153 PA verdim. Yani asagi yukari Linderoth'un PA ile yakin. Simdilik Linderoth'dan cok daha iyi bir on libero olur dusuncesine sahip degilim ama tabii gelecekte bu degisebilecektir. Topal'in PA'sinden ben gayet memnunum acikcasi ve bu PA ile dunya yildizi olmadan cok yararli bir oyuncu olabilecegini dusunuyorum.

    Nonda fizik olarak Türkiye'nin en kuvvetli ve savunulması en zor forveti.Ama fiziği kuvvetli olmasına rağmen oldukça çabuk Rize maçında attığı goller ve Bursa maçında attığı gol buna dallettir diye düşünüyorum.Kafa vuruşları da düşük gibi geldi.En az 15-16 seviyesinde bitiriciliğe ve 13-14 civarı kafa vuruşlarına sahip olmasının gerektiğini düşünüyorum.
    Kafa vuruslari konusunda tam katilmiyorum. Kafa ile vurup gol attigi kadar, atamadigi basit pozisyonlari da izledik Nonda'nin. Simdilik yurt disindan geldigi seviyede olmasi bence mantikli zira cok daha iyi kafa vurur veya vuramaz diye bir izlenim birakamadi henuz Nonda.

    Hakan Şükür'ün mental özellikleri yüksek olmalı takım arkadaşlarını motive etme oyuna konsantre olma gibi özellikleri Türkiye standartlarının çok üstünde olmalı diye düşünüyorum.Ve hakanın fiziksel özellikleri de biraz daha iyileştirilmeli diye düşünüyorum.25-26 yaşındaki kadar pres-boş koşular(alan açmak için)-Topa koşular yapıyor.
    25-26 yasindaki Hakan'i izlememis olsam bu konuda belki hak verirdim. Hakan ozellikle pres yapacagi durumlar konusunda cok daha secici olmaya basladi. Ozellikle yakininda baska bir oyuncu varsa, presi o oyuncunun yapmasini bekliyor. Eger Hakan'dan baska pres yapacak oyuncu yoksa bolgesinde Hakan basliyor kosturmaya. Ayrica konsantrasyon konusunda da katilmiyorum cunku Hakan'in ozellikle istedigi pasi almadiktan sonra mactan bir surelik kopmasi ve hemen defans moduna gecmemesi (ozellikle 50-60. dakikalardan sonra) oldukca cok gozlemledigim bir durum.

    Motive etme (leadership/influence//soz gecirme) zaten oldukca yuksek bir seviyede ama belki de daha yukariya cekilebilir. Su anda tam hatirlamiyorum kac yaptigimi ama 17 ustunde oldugundan eminim.

    Orkunun area ability ve commication yükseltilmeli.Ve ayrıca konsantrasyonu da..
    Area ability diye bir ozellik yok. Aerial ability, yani hava hakimiyetinin yukselmesi gerekli diyorsaniz pek katilmiyorum. Command of Area ozelliginin cok ust duzey olduguna da inanmiyorum cunku defans arkasina atilan toplarda cikislari bazen cok zamanli, bazen de cok gec. Belki bu sureklilik eksikliginden kaynaklaniyordur ancak Orkun'u sureklilik sorunu yasayan bir kaleci olarak gormuyorum ben. Konsantrasyon ve communication ozelliklerinin zaten oldukca ust seviyede oldugunu dusunuyorum ancak bir daha veritabani uzerinde calistigimizda tekrar goz atarim.

    Kalli'nin oynattığı sistem hatalı.Bu seneyi geçtim.Kallinin 1993 senesinde geldiğinde bile çift önlibero oynattığını görmedim.Hep atağı düşünen bir hocanın ilk taktiğinin çift dmfli bir defans taktiği olması hayli ilginç.Tek Dmf-iki kanat-bir amc-Çift forvet oynatan bir hoca.Dikkate alınması gerekiyor.
    Kalli'nin ilk taktigi 41212 (DM, MC, MC, AMC)
    Ikinci taktigi 4321 (MC MC MC, AMC AMC)
    Defansif taktigi 442DM (DM DM ML MR)
    Ofansif Taktigi 442DIA (yani DM, ML, MR ve AMC)

    Ofansif taktik, ilk taktigin yerine belki gecebilir ancak ozellikle on libero'nun onundeki ikili hem defansif hem de ofansif bolgelerde cizgide oynamadiklari icin 41212'nin gercege daha yakin olan taktik oldugunu dusunuyorum.

    Siz 442DM'yi eger oyunda gorduyseniz, demek ki bu macligina Kalli bu sekilde bir taktigi tercih etmis. (Mesela Fenerbahce ve Leverkusen maclarinda bu taktik tercih edilmisti) Ancak bu demek degil ki DM'ler ofansa katilamaz ve ofansa katki yapamaz.

  12. #12
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    S.çalık için önerim.Resimden farklı olark topsuz alan 13 inmeli.Çalışma oranı 15 çıkmalı Gerçi ben hepsini dediğim gibi yaptım ama editör şişiriyo bazı özellikler 2-3 puan.Ca:124 pa 145

    http://img523.imageshack.us/my.php?i...6498860ew6.jpg
    Serkan Calik'in bitiricilik 13 olmaz, olamaz.
    Topsuz alan dusmez, dusemez (en onemli ozelliklerinden birisi, hizlanma ile birlikte)
    Calisma orani biraz yukselebilir...

    Birleştirilen Mesaj:
    Barışta eksik olan güç ve dayanılılık tacklink iyi bence.
    Baris ne cok kuvvetli, ne de cok dayanikli. Belki sizler macin ilk 60 dakikasini izliyorsunuz, sonra dikkatle izlemeyi birakiyorsunuz. Baris'in 60-65. dakikadan sonra temposu buyuk oranda dusuyor. Ayrica Baris'in cok kuvvetli bir oyuncu olduguna da katilmiyorum. Daha fizigi yeni yeni oturan bir oyuncu.

  13. #13
    Sheriff Misafir

    Default

    Sert yok arkadaşlar sert yok sakin
    Daha yapıcı olması açısından Serkan öyle birşey söylemiş..

    Bu arada kimsenin beğenmediği Arda'yı beğendim.. Oldukça gerçekci olmuş.. PA'sı da oldukça yüksek..

  14. #14
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,709

    Default

    Barış ın tekniği ve pası abartı barış ın tekniği özellişkle düşürülmeli pas 14 yerine 12 teknikte 12.barış dayanıklılık ve güç olarak artırılmalı güç 16 dayanıklılık 18 olmalı.Saldırganlık 17 olmalı.Barış bence çevik bi oyuncu 10 olmamalı 12-13 uygun.Konsantrasyon 16 kararlılık 16 olabilir.özel yetenek 15 yapılmış buna bi anlam veremedim 11 olmalı hatta 10.Cesaret 14-15 arası olmalı.Diğer özellikler uygun.

  15. #15

    Default

    arkadaslar baris in we orkun ss koyarmisiniz simdiden saolun

  16. #16
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,709

    Default

    Abarmaya abartmaya bu hale gedldi zaten.Fm 8.0.2 de 3 büyükler içerisinde belkide 4 en kötüsütü galatasaray.S.calıkı serbest bırak kimse almıyor.Nasıl gerçekli bu.Servet konusunda halklı olabilirsin ama oyunun bunu hesaba kattığını sanmıyorum.Song'un top kapması düşürülmeside mantıksız oldukça.Songun düşürülmesi gereken özellik hızı.Song doğru zamandsa doğru pozisyon aldığı için hızlı gözüküyor.B.özbek in cesareti bu kadar düşükken semihin 18 olması saçma ikisinden birinde yanlışık var.Barıs daha cesur bi oyuncu.Oyunda barıs teknik 14 pas 14 özel yetenek 15 top sürme 14 bence bunları haketmiyor kesinlike düşürülmeli.
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    fiziksel olarak barış nasıl denizen kötü anlamadım ayrıca.Deniz 60 dan sonra acayip yoruluyor.geçen sene bursaya attığı golü hatırlayın sonrasında yorgunluktan diz çöktü.
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Barıs dayanıklılık 17-18 güç 16 olması lazım.
    Last edited by Onurap : 15.Şubat.2008 at 19:25 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  17. #17
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Onurap View Post
    Abarmaya abartmaya bu hale gedldi zaten.Fm 8.0.2 de 3 büyükler içerisinde belkide 4 en kötüsütü galatasaray.
    Hayir degil. En iyi 16 oyuncu ortalamasi FB'nin 137, GS'in 135, BJK'nun 134.

    [/quote]
    S.calıkı serbest bırak kimse almıyor.Nasıl gerçekli bu.Servet konusunda halklı olabilirsin ama oyunun bunu hesaba kattığını sanmıyorum.Song'un top kapması düşürülmeside mantıksız oldukça.
    [/quote]
    Lutfen veritabanindan konusalim. Editor'de 8.0.1 veritabani ve 8.0.2 veritabanini karsilastirirsaniz, Song'da hemen hemen hic degisiklik yapilmadigini gozlemlersiniz. Tekrarliyorum, oyunun ozellikleri dusurmesi arastirmacilarin hatasi degil oyunun hatasidir.

    B.özbek in cesareti bu kadar düşükken semihin 18 olması saçma ikisinden birinde yanlışık var.Barıs daha cesur bi oyuncu.Oyunda barıs teknik 14 pas 14 özel yetenek 15 top sürme 14 bence bunları haketmiyor kesinlike düşürülmeli.
    Veritabaninda verilen Dripling 13, Teknik 13, pas 13 degerleri hic de abartili degil. Mehmet Topal'da nasil veritabani degerlerinden dusus varsa, Baris'da yukselme var.
    fiziksel olarak barış nasıl denizen kötü anlamadım ayrıca.Deniz 60 dan sonra acayip yoruluyor.geçen sene bursaya attığı golü hatırlayın sonrasında yorgunluktan diz çöktü.

    Barıs dayanıklılık 17-18 güç 16 olması lazım.

    Kesinlikle katilmiyorum. Nedenini de yukarida yazdim.

  18. #18
    Nesil
    2007
    Yer
    Finlandiya'dan selamlar
    Yaş
    31
    Mesajlar
    2,779

    Default

    @Perpetua

    Ömer abi bunlar icin ne diyorsun?
    " Ömer abi, yaptigin Nonda gercekci olmus ama güc'de ve bitirilicikde biraz artis beklemistim.

    Yaptigin Baris harika olmus, ama tacklingi 16-17 olarak bekliyordum acikcasi.

    Birde su U20 ve u18 oyuncularinin bazilarinin degerleri garip olmus."

    Bunlara birde Serkan'in Hizi ve Hizlanmasi yerinde olmus, ama Stamina 13, Team Work ve Work rate 13 ve bravery bence 14 olabilirdi.
    Ayrica M.Topalin top kapmasida bence pekde fena sayilmaz 13 olabilirmis.

  19. #19
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by YusufT View Post
    @Perpetua

    Ömer abi bunlar icin ne diyorsun?
    " Ömer abi, yaptigin Nonda gercekci olmus ama güc'de ve bitirilicikde biraz artis beklemistim.

    Yaptigin Baris harika olmus, ama tacklingi 16-17 olarak bekliyordum acikcasi.

    Birde su U20 ve u18 oyuncularinin bazilarinin degerleri garip olmus."

    Bunlara birde Serkan'in Hizi ve Hizlanmasi yerinde olmus, ama Stamina 13, Team Work ve Work rate 13 ve bravery bence 14 olabilirdi.
    Ayrica M.Topalin top kapmasida bence pekde fena sayilmaz 13 olabilirmis.
    Simdi CA diye belirledigimiz nesne, bir oyuncunun ozelliklerinin agirlikli toplami. CA'yi belirledikten, mantikli bir seviyeye cektikten sonra ozellikler arasinda oynama/degerlendirme yaparak mevcut CA'ya uymasi saglaniyor. Yani CA, bir oyuncunun alabilecegi ozelliklerin limiti oluyor.

    Ozellikler az geldi deyip CA'yi yukseltmek mumkun mu. Tabii mumkun ama bu da oyuncu abartma konusunda ilk adim oluyor.

    Bir oyuncunun fiziksel ozelliklerinin en kolay saptanabilen ozellikler oldugunu goz onunde bulundurursak, fiziksel ozellikleri mantikli seviyelerde girdikten sonra teknik ve zihinsel ozellikler de once belirgin ozellikler iyi seviyelere getirildikten sonra geri kalan ozelliklere ortalama veya zayif degerler veriliyor. Boylece oyuncularin belirgin ozellikleri yuksek/olmasi gereken seviyede, cok on plana cikmayan veya zayif ozellikleri de orta veya zayif seviyede oluyor.

    Nonda'nin gucu yanilmiyorsam 16 olarak girilmis olmasi lazim. Nonda bu guc ile bize geldi ve daha yuksek olmasi icin bir neden gormedim simdiye kadar.

    Baris'in tackling yanilmiyorsam 15 ve zaten Turkiye liginin en iyi "tackling" ozelligine sahip olan oyunculardan birisi. Avrupa maclarinda izledikce daha ust seviyede olmasi konusu degerlendirilir ama simdilik hali hic de zayif degil.

    Serkan'i hala yeterince izledigimize inanmiyorum. Toplam 10-12 macta izlemisizdir simdiye kadar ve bir cok ozelliginde tabii ki dusunce farkliliklari olacaktir. Serkan'in veritabanindaki ozellikleri:
    Stamina: 10
    Team Work: 12
    Work Rate: 13
    Bravery 13
    Yani esasinda en buyuk gorus farkliligi olan stamina onun da 3 puanlik farki var. Evet belki biraz daha yukselebilir ve hatta buyuk ihtimalle zaten FM 2009'da yukselecektir.

    Yine Mehmet Topal'in top kapma veritabaninda 12. Topal'da defansif ozelliklerden daha cok ofansif ozelliklerin daha belirgin oldugunu dusunuyorum. Bu nedenle de tercihimi Tackling'i 12, techique'i 13 yaparak kullandim. Oyunda nedense Topal'in ozellikleri daha alt seviyede cikiyor. Bunun nedeni de veritabanindaki bilgiler degil, oyunun veritabani degerleri uzerinde degisiklik yapmasi.

  20. #20
    Nesil
    2007
    Yer
    Finlandiya'dan selamlar
    Yaş
    31
    Mesajlar
    2,779

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Simdi CA diye belirledigimiz nesne, bir oyuncunun ozelliklerinin agirlikli toplami. CA'yi belirledikten, mantikli bir seviyeye cektikten sonra ozellikler arasinda oynama/degerlendirme yaparak mevcut CA'ya uymasi saglaniyor. Yani CA, bir oyuncunun alabilecegi ozelliklerin limiti oluyor.

    Ozellikler az geldi deyip CA'yi yukseltmek mumkun mu. Tabii mumkun ama bu da oyuncu abartma konusunda ilk adim oluyor.

    Bir oyuncunun fiziksel ozelliklerinin en kolay saptanabilen ozellikler oldugunu goz onunde bulundurursak, fiziksel ozellikleri mantikli seviyelerde girdikten sonra teknik ve zihinsel ozellikler de once belirgin ozellikler iyi seviyelere getirildikten sonra geri kalan ozelliklere ortalama veya zayif degerler veriliyor. Boylece oyuncularin belirgin ozellikleri yuksek/olmasi gereken seviyede, cok on plana cikmayan veya zayif ozellikleri de orta veya zayif seviyede oluyor.

    Nonda'nin gucu yanilmiyorsam 16 olarak girilmis olmasi lazim. Nonda bu guc ile bize geldi ve daha yuksek olmasi icin bir neden gormedim simdiye kadar.

    Baris'in tackling yanilmiyorsam 15 ve zaten Turkiye liginin en iyi "tackling" ozelligine sahip olan oyunculardan birisi. Avrupa maclarinda izledikce daha ust seviyede olmasi konusu degerlendirilir ama simdilik hali hic de zayif degil.

    Serkan'i hala yeterince izledigimize inanmiyorum. Toplam 10-12 macta izlemisizdir simdiye kadar ve bir cok ozelliginde tabii ki dusunce farkliliklari olacaktir. Serkan'in veritabanindaki ozellikleri:
    Stamina: 10
    Team Work: 12
    Work Rate: 13
    Bravery 13
    Yani esasinda en buyuk gorus farkliligi olan stamina onun da 3 puanlik farki var. Evet belki biraz daha yukselebilir ve hatta buyuk ihtimalle zaten FM 2009'da yukselecektir.

    Yine Mehmet Topal'in top kapma veritabaninda 12. Topal'da defansif ozelliklerden daha cok ofansif ozelliklerin daha belirgin oldugunu dusunuyorum. Bu nedenle de tercihimi Tackling'i 12, techique'i 13 yaparak kullandim. Oyunda nedense Topal'in ozellikleri daha alt seviyede cikiyor. Bunun nedeni de veritabanindaki bilgiler degil, oyunun veritabani degerleri uzerinde degisiklik yapmasi.
    Cevapin icin tesekkür ederim.

    Bu oyunun veritabani üzerinde degisiklik yapmasi rassal olayimi oluyor? Mesela bazi oyunculara +1,+2 ve +3 bile verirken, -1 ve -2 bunlarida verebiliyor.

    Bu arada merak ettimde, Emre Colak ve Cem Sultan -8 olarak girilmis? Bu düsüs, SI kriterlerinemi göre yapildi?

  21. #21
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    335

    Default

    Quote Originally Posted by YusufT View Post
    Cevapin icin tesekkür ederim.

    Bu oyunun veritabani üzerinde degisiklik yapmasi rassal olayimi oluyor? Mesela bazi oyunculara +1,+2 ve +3 bile verirken, -1 ve -2 bunlarida verebiliyor.

    Bu arada merak ettimde, Emre Colak ve Cem Sultan -8 olarak girilmis? Bu düsüs, SI kriterlerinemi göre yapildi?
    Eski sürümde genelde + vardı ama herkesde. Şimdiki sürümde ise + pek yok diyebilirim. -ler ise mevcut. Rassal mı sorusuna ise bence rassal değil çünkü 2-3 oyun aç baştan dikkatini çekecektir - olan oyuncular her oyunda aynı. Bakınız Mehmet Topal. Rassal olmuş olsaydı + veya - lerin farklı kişilere denk gelmesi gerekirdi..

  22. #22
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    335

    Default

    Ömer abi bu oyuncuların özelliklerinin eskisi gibi fazla olmaması CAyı arttırmana ramen özelliklerin 8.01den kötü olmasıyla alakalı ne yapılacaktır. Yani Özellikle türkiye ligini açıp baktığımda genel olarak özelliklerde bi düşüş varmış gibi gözüküyor oyundan kaynaklı..
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Editördeki değerlere bakınca genel olarak görüş datanın çok mantıklı olduğu (oyunda çıkan değerleri kastedmiyorum), ancak bana şöyle bir problem yaşayabiliriz gibi geliyor buna da cevabı işi bilenler verecektir. Acaba bu oyuncu özellikleriyle fenerbahçe Clden çıkabilecek mi veya intere kök söktürebilecek mi. Veya beşiktaş gruptan 6 puan alabilecek mi veya liverpoolu yenebilecek mi? GS uefada grupta pek başarılı değildi ama istediği zaman gençlerle Leverkusene veya ligdeki takımlara karşı başarılı olabilir mi? Bana diğer liglere bakınca sanki Bizim lig biraz onlara göre düşük olmuş gibi geliyor. Yani şimdi Fener Sevillayı eleme şansı. Sevilla favori ama bence hiç belli olmaz. Ama oyunda dek gelse 10 kere eşleşseler 9 ya da 10unda sevilla alır. Bilmem ne demek istediğimi anlatabildim mi?
    Last edited by mkkadi : 15.Şubat.2008 at 23:25 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  23. #23
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by mkkadi View Post
    Ömer abi bu oyuncuların özelliklerinin eskisi gibi fazla olmaması CAyı arttırmana ramen özelliklerin 8.01den kötü olmasıyla alakalı ne yapılacaktır. Yani Özellikle türkiye ligini açıp baktığımda genel olarak özelliklerde bi düşüş varmış gibi gözüküyor oyundan kaynaklı..
    Bu konu arastirma ile ilgili degil, SI games'in oyun kodu ile ilgili. Ben sadece bunun oldugunu onlara bildirebilirim ve zaten bildirdim. Arastirma acisindan bir degisiklik yapilmasi sozkonusu degil.

    Editördeki değerlere bakınca genel olarak görüş datanın çok mantıklı olduğu (oyunda çıkan değerleri kastedmiyorum), ancak bana şöyle bir problem yaşayabiliriz gibi geliyor buna da cevabı işi bilenler verecektir. Acaba bu oyuncu özellikleriyle fenerbahçe Clden çıkabilecek mi veya intere kök söktürebilecek mi. Veya beşiktaş gruptan 6 puan alabilecek mi veya liverpoolu yenebilecek mi? GS uefada grupta pek başarılı değildi ama istediği zaman gençlerle Leverkusene veya ligdeki takımlara karşı başarılı olabilir mi? Bana diğer liglere bakınca sanki Bizim lig biraz onlara göre düşük olmuş gibi geliyor. Yani şimdi Fener Sevillayı eleme şansı. Sevilla favori ama bence hiç belli olmaz. Ama oyunda dek gelse 10 kere eşleşseler 9 ya da 10unda sevilla alır. Bilmem ne demek istediğimi anlatabildim mi?
    Taktigini dogru yakalarsa, takimlarin bu takimlara kok sokturme veya bu takimlar karsisinda basarili olma sansi tabii ki var.

  24. #24
    Nesil
    2006
    Yer
    Belcika / Antwerpen
    Yaş
    37
    Mesajlar
    84

    Default

    Galatasaryli oyuncularda genellem yapacak olursak kendini cok yere atan oyuncu var orta saha ve forvet tamamen kendini her mucadelede yere atan oyunculardan kurulu, bunun icin birseyler yapilacak mi?







    sakaydi

    serkan calik bence abartilmamali(sahada cok kayboluyor top gelince hizlaninca bizde "wauww" diyoruz(yani siz),
    mehmet topal biraz daha iyi olabilirdi!

  25. #25
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by yusufislam View Post
    Galatasaryli oyuncularda genellem yapacak olursak kendini cok yere atan oyuncu var orta saha ve forvet tamamen kendini her mucadelede yere atan oyunculardan kurulu, bunun icin birseyler yapilacak mi?
    Kendini yere attigini dusundugum hic bir oyuncuya acimadim ve sportmenlik ozelligini zayif yaptim.

    serkan calik bence abartilmamali(sahada cok kayboluyor top gelince hizlaninca bizde "wauww" diyoruz(yani siz),
    mehmet topal biraz daha iyi olabilirdi!
    Tekrarliyorum. Topal'in ozellikleri oyun tarafindan dusuruluyor. veritabaninda sahip oldugu ozellikler ve CA bence yerinde.

  26. #26
    Nesil
    2006
    Yer
    Belcika / Antwerpen
    Yaş
    37
    Mesajlar
    84

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Kendini yere attigini dusundugum hic bir oyuncuya acimadim ve sportmenlik ozelligini zayif yaptim.



    Tekrarliyorum. Topal'in ozellikleri oyun tarafindan dusuruluyor. veritabaninda sahip oldugu ozellikler ve CA bence yerinde.
    haklisin, farkindayim.
    bazi oyuncular -2 +2 gibi ya dusuk ya yuksek duruyo, tuhaf karsiliyorum...
    ne oldu bu oyuna boyle?

  27. #27
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    1,167

    Default

    barış özbek konusunda haklısın personal özelliklerinden sportmenlik düşük olmalı

    ama barış dışında pek futbolcu görmedim bu konuda zaten o kadar düşük olsa bu özellikleri bu kadar press yapan top çalan bir takım olamazdı galatasaray

    (arda ve ümit bunu sadece ceza sahasındayken deniyor )
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    bana göre:

    lincoln 158 fazla 152-3 olmalı
    linderoth fazla 143-2 olmalı
    kalli 144 az 160 olmalı
    hasan sas fazla 138 değil 133-2 olmalı
    servet az 143-4 olmalı
    marcelo carrusca bence 115 e 130 olur
    ugur uçar mehmet topal emre güngor barış 120 yerine 125 olsa daha iyi olur

    Genel olarak galatasaraylı futbolcuların kalitelerinin birbirine çok yakın olduğunu düşünüyorum ancak bence oyuncular arasında uçurum var
    Last edited by extensor : 16.Şubat.2008 at 01:23 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)
    Fikirlerim burada

  28. #28
    Nesil
    2005
    Yer
    Tuzla
    Mesajlar
    408

    Default

    herkes arda ve topal üzerine yoğunlaşmış ama fm nin ilk çıkdığından beri ayhan ın 2. lig düzeyinde bir futbolcu olarak yansıtılması konuşulmamış ayhan ın en azından sakatlanana kadar gösterdiği performansdan 150 C.A. yı hak ettiğini düşünüyorum...
    tackling 12 den 14 e
    passing 14 den 16 ya
    first touch 12 den 15 e
    crossing in de sol açık oynarken yapdığı düzgün ortalar hesaba katılınca 13-14 gibi bir düzeyde olmasını beklerdim açıkcası ayhan benim için oyundaki en büyük hayal kırıklığı oldu...
    mental özellik olarak bakarsak
    bravery 10 halbuki ayhanı biz gözünü budakdan sakınmayan bir oyuncu olduğundan sevdik birazda 15 olmasını beklerdim
    important match 11 nasıl olur derbilerde hiç ayhanın çökdüğünü kötü oynadığını görmedim üstüne üstün takım kötüyse bile ayhan hep ateşleyici olmaya çalışır en az 17-18 olmalıydı
    team work de 12 burdada takımın hem hücumda hemde savunmada komple olmasını sağlayan klit oyuncudur ayhan yokluğunu nasıl hissettiğimizide hatırlatırım 16 olabilirdi
    blance de keza dengeli bir oyuncu olduğundan 9 değeri kötü değil komik

    kısaca ayhan çok büyük bir hayal kırıklığı

    emre güngör ün tackling i 13 ise biz yanlış emre güngör izliyoruz geldiği günden beri kaldı ki emrenin en önemli özelliği kritik müdahaleleri ile top çlma yeteneği
    heading i de 11 olmamalı çünkü bu adam ankaragücünde kafa ile attığı gollerle bilinir keza jumping i de 14 ün üzerinde olmalı

    song un tackling i 15 ise türkiyede 10 un üzerinde tacklingi olan başka hiçbir yerli yabancı oyuncu olmaması lazım başka yoruma gerek yok sanırım
    desicion 13 değil en az 16 olmalı

    bence barış özbek gayet iyi olmuş ama serkan çalık ın teknik özellikleri süper olmasada vasat da değil normalin biraz üzerinde olmalıydı bence
    pace 16
    acceleration 18
    stamina 14 (maç boyunca hızını ve çevikliğini koruyabildiği için)
    desicions 13(hızlı oyuncular her zaman çabuk karar vermelidir)
    dirbbling 15
    first touch 14

    gibi olabilirdi...finishing inin çok iyi olmadığı konsuna katılıyorum...

    mehmet topal ın bravery si 13 den daha yüksek çoğu maçda tekmeye kafa sokan bir oyuncu 15 olabilir
    flair in ise 14 den 9-10 çivarı bir değere düşmesi taraftarıyım çok ekstra bir yeteneğiolan oyuncu değil
    off the ball ve positoning de çoğu zaman orta sahada tek kalmasına rağmen çok iyi atak kestiğini bildiğimiz için 9-10 değilde 14-15 olması taraftarıyım
    long shots en az 17 olmalı
    heading 12 den 8 e düşmeli
    passing özllikle uzun paslarda çok başarılı olduğu için bir iki puandaha yükselmeli...

    arda nın agression 10 olması bence çok düük çoğu maça kendi takım arkadaşları ve hocasına bile ters hareketler yapacak kadar hırslı bir oyuncu
    important matches 14 den 17-18 civarına çıkmalı büyük maçlara çok iyi konsantre olan bir oyuncu
    dribbling 16 olması ardaya haksızlıkdır çünkü arda dar alanda çok çabuk adam geçme özelliğiyle bugünlere gelmiş bir oyuncu
    long shots özelliğinin düşük olması normaldir çünkü rize maçına kadar ardanın bu denli etkili uzun şut atan bi oyucu olduğunu bilmiyoduk açıkcası İnşallah bu klasda devam eder fm 2009 da bu özellik buna göre ayarlanır...
    passing 13 de biraz düşük olmuş en az 15 olmalıydı bence...

    en son bunlar tamamen benim kendi yorumum kimseyi kızdırmak için veya kötülemek için birşey yazmadım araştırmacı arkadaşlarada kolay gelsin daha başarılı çalışmalar çıkarırlar İnşallah...

  29. #29
    Nesil
    2007
    Yer
    Finlandiya'dan selamlar
    Yaş
    31
    Mesajlar
    2,779

    Default

    Quote Originally Posted by kral_67 View Post
    herkes arda ve topal üzerine yoğunlaşmış ama fm nin ilk çıkdığından beri ayhan ın 2. lig düzeyinde bir futbolcu olarak yansıtılması konuşulmamış ayhan ın en azından sakatlanana kadar gösterdiği performansdan 150 C.A. yı hak ettiğini düşünüyorum...
    tackling 12 den 14 e
    passing 14 den 16 ya
    first touch 12 den 15 e
    crossing in de sol açık oynarken yapdığı düzgün ortalar hesaba katılınca 13-14 gibi bir düzeyde olmasını beklerdim açıkcası ayhan benim için oyundaki en büyük hayal kırıklığı oldu...
    mental özellik olarak bakarsak
    bravery 10 halbuki ayhanı biz gözünü budakdan sakınmayan bir oyuncu olduğundan sevdik birazda 15 olmasını beklerdim
    important match 11 nasıl olur derbilerde hiç ayhanın çökdüğünü kötü oynadığını görmedim üstüne üstün takım kötüyse bile ayhan hep ateşleyici olmaya çalışır en az 17-18 olmalıydı
    team work de 12 burdada takımın hem hücumda hemde savunmada komple olmasını sağlayan klit oyuncudur ayhan yokluğunu nasıl hissettiğimizide hatırlatırım 16 olabilirdi
    blance de keza dengeli bir oyuncu olduğundan 9 değeri kötü değil komik

    kısaca ayhan çok büyük bir hayal kırıklığı

    emre güngör ün tackling i 13 ise biz yanlış emre güngör izliyoruz geldiği günden beri kaldı ki emrenin en önemli özelliği kritik müdahaleleri ile top çlma yeteneği
    heading i de 11 olmamalı çünkü bu adam ankaragücünde kafa ile attığı gollerle bilinir keza jumping i de 14 ün üzerinde olmalı

    song un tackling i 15 ise türkiyede 10 un üzerinde tacklingi olan başka hiçbir yerli yabancı oyuncu olmaması lazım başka yoruma gerek yok sanırım
    desicion 13 değil en az 16 olmalı

    bence barış özbek gayet iyi olmuş ama serkan çalık ın teknik özellikleri süper olmasada vasat da değil normalin biraz üzerinde olmalıydı bence
    pace 16
    acceleration 18
    stamina 14 (maç boyunca hızını ve çevikliğini koruyabildiği için)
    desicions 13(hızlı oyuncular her zaman çabuk karar vermelidir)
    dirbbling 15
    first touch 14

    gibi olabilirdi...finishing inin çok iyi olmadığı konsuna katılıyorum...

    mehmet topal ın bravery si 13 den daha yüksek çoğu maçda tekmeye kafa sokan bir oyuncu 15 olabilir
    flair in ise 14 den 9-10 çivarı bir değere düşmesi taraftarıyım çok ekstra bir yeteneğiolan oyuncu değil
    off the ball ve positoning de çoğu zaman orta sahada tek kalmasına rağmen çok iyi atak kestiğini bildiğimiz için 9-10 değilde 14-15 olması taraftarıyım
    long shots en az 17 olmalı
    heading 12 den 8 e düşmeli
    passing özllikle uzun paslarda çok başarılı olduğu için bir iki puandaha yükselmeli...

    arda nın agression 10 olması bence çok düük çoğu maça kendi takım arkadaşları ve hocasına bile ters hareketler yapacak kadar hırslı bir oyuncu
    important matches 14 den 17-18 civarına çıkmalı büyük maçlara çok iyi konsantre olan bir oyuncu
    dribbling 16 olması ardaya haksızlıkdır çünkü arda dar alanda çok çabuk adam geçme özelliğiyle bugünlere gelmiş bir oyuncu
    long shots özelliğinin düşük olması normaldir çünkü rize maçına kadar ardanın bu denli etkili uzun şut atan bi oyucu olduğunu bilmiyoduk açıkcası İnşallah bu klasda devam eder fm 2009 da bu özellik buna göre ayarlanır...
    passing 13 de biraz düşük olmuş en az 15 olmalıydı bence...

    en son bunlar tamamen benim kendi yorumum kimseyi kızdırmak için veya kötülemek için birşey yazmadım araştırmacı arkadaşlarada kolay gelsin daha başarılı çalışmalar çıkarırlar İnşallah...
    yorumun gayet güzel herkesin kendine özel düsüncelileri vardir, bunada saygim sonsuz. Bence Arda'nin dribblingi 17 olabilirdi, Flair 16-18.

  30. #30
    Nesil
    2003
    Yaş
    46
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Ilk olarak yorumlar icin tesekkurler.

    Quote Originally Posted by kral_67 View Post
    herkes arda ve topal üzerine yoğunlaşmış ama fm nin ilk çıkdığından beri ayhan ın 2. lig düzeyinde bir futbolcu olarak yansıtılması konuşulmamış ayhan ın en azından sakatlanana kadar gösterdiği performansdan 150 C.A. yı hak ettiğini düşünüyorum...
    tackling 12 den 14 e
    passing 14 den 16 ya
    first touch 12 den 15 e
    crossing in de sol açık oynarken yapdığı düzgün ortalar hesaba katılınca 13-14 gibi bir düzeyde olmasını beklerdim açıkcası ayhan benim için oyundaki en büyük hayal kırıklığı oldu...
    mental özellik olarak bakarsak
    bravery 10 halbuki ayhanı biz gözünü budakdan sakınmayan bir oyuncu olduğundan sevdik birazda 15 olmasını beklerdim
    important match 11 nasıl olur derbilerde hiç ayhanın çökdüğünü kötü oynadığını görmedim üstüne üstün takım kötüyse bile ayhan hep ateşleyici olmaya çalışır en az 17-18 olmalıydı
    team work de 12 burdada takımın hem hücumda hemde savunmada komple olmasını sağlayan klit oyuncudur ayhan yokluğunu nasıl hissettiğimizide hatırlatırım 16 olabilirdi
    blance de keza dengeli bir oyuncu olduğundan 9 değeri kötü değil komik
    Ayhan konusunda hic bir zaman cok iyi dusuncelere sahip olmadim. Bence Ayhan hic bir isi cok iyi yapmayan ama ayni zamanda hic bir isi cok kotu yapmayan bir oyuncu.

    Bravery konusunda 10 az gelebilir ancak 15'e kadar yukselecegini dusunmuyorum. Ayhan'in cesaret konusunda ortalama, cok da cesur olmayan bir oyuncu oldugunu dusunuyorum. Zaman zaman cesur, zaman zaman da hamlelere uzak kalan bir yapisi var bence.

    Onemli Maclar ozelligi, ozellikle onemli maclarda (kupa finalleri vs.) normalden daha iyi bir varlik gosteremedigi icin 11 olarak verildi. Bence bu gercekci.

    Passing konusunda bir Mehmet Guven kadar isabetli pas attigini dusunmuyorum Ayhan'in. First touch icin yine topu ilk hamlede cok iyi kontrol eden bir oyuncu degil Ayhan bence.

    Teamwork ozellikle ilk tercihinin pas atmak degil rakibi gecmek olarak goruldugu icin teamwork dusuk tutuldu. Ayrica her zaman pas almak icin kendini bosa cikartan veya hep takim arkadasinin imdadina yetisen bir oyuncu olarak gormedim Ayhan'i.

    Ayhan'in dengeli olmadigi da bence cok asikar. Kora kor mucadelelerde Ayhan oldukca cabuk yere dusebilen bir oyuncu. Bu nedenle orta sahada oynarken bir cok macta fiziksel mucadele sirasinda kaptirdigi toplar Galatasaray'a tehlike oldu. Ozellikle gecen sezon Sampiyonlar Ligi maclarinda.

    emre güngör ün tackling i 13 ise biz yanlış emre güngör izliyoruz geldiği günden beri kaldı ki emrenin en önemli özelliği kritik müdahaleleri ile top çlma yeteneği
    heading i de 11 olmamalı çünkü bu adam ankaragücünde kafa ile attığı gollerle bilinir keza jumping i de 14 ün üzerinde olmalı
    Jumping'in 14 olmasi Emre icin olabilecek en yuksek degerler arasinda. Bildiginiz gibi Jumping = Ziplama kabiliyeti + Boy. 1.82-1.83 civarindaki bir cok oyuncunun 13 seviyesinde oldugu goz onune alinirsa, 14 olmasi pek de zayif degil..

    Tackling ve heading konusunda ilerleyen haftalarda Emre'yi daha dikkatli izleyerek fikirler ve tabii ozellikler de degisebilir. Simdiye kadar Emre'yi sadece bir kac macta izleme sansi bulduk ve simdiye kadar hemen hemen her konuda olumlu gorundu. Sezon sonunda daha saglikli bir fikir sahibi olurum.

    song un tackling i 15 ise türkiyede 10 un üzerinde tacklingi olan başka hiçbir yerli yabancı oyuncu olmaması lazım başka yoruma gerek yok sanırım
    desicion 13 değil en az 16 olmalı
    Song'in tackling'inin 15 olmasi bence yeterli. 15 degeri zaten bu konuda iyi oldugunu ama cok cok iyi olmadigini gosteriyor. Turkiye'de diger oyuncualrin 10'un uzerinde olmamasi gerekli sozu ise cok yanlis. Biraz sari-kirmizi gozluk hissi verdi.

    Decisions 13 ile oldukca iyi seviyede. Song hic bir zaman hata yapmayan bir oyuncu degil sonucta. Hatalari yapiyor ancak hizi ile hatalarini kapatabildigi icin bunlar goze batmiyor bence.


    mehmet topal ın bravery si 13 den daha yüksek çoğu maçda tekmeye kafa sokan bir oyuncu 15 olabilir
    flair in ise 14 den 9-10 çivarı bir değere düşmesi taraftarıyım çok ekstra bir yeteneğiolan oyuncu değil
    Bravery'ye goz atarim tekrar.

    Flair konusunda katilmiyorum. Rakibin beklemedigi hareketleri surekli yapmaya calisan ve yapan bir oyuncu. (Flair = ozel yetenek = beklenmedik hareketleri yapma egilimi).


    off the ball ve positoning de çoğu zaman orta sahada tek kalmasına rağmen çok iyi atak kestiğini bildiğimiz için 9-10 değilde 14-15 olması taraftarıyım
    long shots en az 17 olmalı
    heading 12 den 8 e düşmeli
    passing özllikle uzun paslarda çok başarılı olduğu için bir iki puandaha yükselmeli...
    Off the ball ofansif, positioning defansif bir ozellik. Topal'in defansif pozisyon alma konusunda zaaflarini da gormedim demem mumkun degil. Bu konuda bence ortalamanin henuz ustunde degil.

    Long shots = uzun sutlarla bitirici vuruslar yapabilme becerisi. Cok temiz sut cekiyor ancak henuz kaleciyi cok zorlayan sutlarini gozlemlemedik pek.

    Passing konusunda, sezon sonuna kadar daha izledikten sonra bir degisiklik yapmayi dusunuyorum.

    arda nın agression 10 olması bence çok düük çoğu maça kendi takım arkadaşları ve hocasına bile ters hareketler yapacak kadar hırslı bir oyuncu
    Aggression ozelligi ters hareketler yapmakla tamamen alakasiz. Aggression, oyuncunun topa ne kadar agresif bir sekilde girdigi.
    important matches 14 den 17-18 civarına çıkmalı büyük maçlara çok iyi konsantre olan bir oyuncu
    Katilmiyorum. Arda simdiye kadar onemli maclarda cok agirligini koyan bir oyuncu profili cizmedi. Buyuk maclarda ekstra bir performans gosterdigini de gozlemlemedim henuz. Arda kucuk mac, buyuk mac hemen hemen ayni Arda bence.

    dribbling 16 olması ardaya haksızlıkdır çünkü arda dar alanda çok çabuk adam geçme özelliğiyle bugünlere gelmiş bir oyuncu
    long shots özelliğinin düşük olması normaldir çünkü rize maçına kadar ardanın bu denli etkili uzun şut atan bi oyucu olduğunu bilmiyoduk açıkcası İnşallah bu klasda devam eder fm 2009 da bu özellik buna göre ayarlanır...
    Arda/Lincoln benzer seviyede dripling konusunda ve bence yeterli.

    Arda son zamanlarda uzun sut denese de, sutlarin cogu kalecinin ustune gitmistir. Bitirici vuruslar degildir. Ancak bu konuda calisma yapmaya basladigi, maclarda sutlari denemeye baslamasindan dolayi bence asikar. Gelecek aylar/yillar tam olarak ne seviyede olmasi gerektigini gosterecektir.

    passing 13 de biraz düşük olmuş en az 15 olmalıydı bence...
    Bence pas atma Arda'nin belirgin bir ozelligi degil. Ne cok iyi pas atan, ne de cok zayif pas atan bir oyuncu. 15'e cikmasi cok iyi pas attiginin gostergesi olur ve gercek disi olur bence.
    Last edited by perpetua : 16.Şubat.2008 at 20:15

Sayfa 1 / 39 12311 ... SonSon

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •