Servet Çetin

[Walter Sakana]

Kişisel görüşlerim;

anticipation 16 çok fazla - en fazla 13/11 arası bir değer olabilir. Bu düşüncemin sebebi: Servet'in Gökhan Zan ile birlikte anticipation ve positioning özellikleri yetersiz olduğu için Galatasaray savunmanın arasına bu kadar adam kaçırıyor ve pozisyon veriyor bence. Adam kaçırmalarını sadece ağırlıklarına (hız/hızlanma) bağlamıyorum, bana göre kötü pozisyon almalarından ve pozisyonları iyi sezememelerinden kaynaklanıyor.

positioning 13 - 10 olabilir. Yukarıda yazdığımla aynı sebepten. Önsezi ve pozisyon alma zaaflarını sizinde 17 verdiğiniz konsantrasyon özelliği ile bir nebze kapattığını düşünüyorum.

balance 18 - çok yüksek olduğunu düşünüyorum. Servet o kadar dengeli bir oyuncu değil, ikili mücadelelerde zaman zaman yere düşebilen bir oyuncu. Fiziği güçlü ancak benim yıllardır izlediğim Servet omuz omuza mücadelede birçok kez dengesini kaybedip rakibine avantaj sağlayan bir görüntü çizmiştir. Daha doğrusu Servet bu konuda çok istikrarsız bir görüntü çiziyor. Bazı maçlarda zırt pırt düşüp dengesiz bir görüntü çizerken bazı maçlarda ise son derece güçlü ve dengeli bir görüntü yansıtıyor. Bu özelliği yüksek bulmamın sebebi güç (strength) özelliğinin 19 olmasından dolayı. Bu iki özelliğin birleşiminden tüm ikili mücadeleleri kazanacak bir oyuncu profili çıkıyor ortaya sanki. Mesela Uche (FB'nin eski oyuncusu) için çok uygun olurdu bu değerler

jumping 19 - 191 boyuna 19 zıplamanın fazla olduğu görüşündeyim. 15-16 ideal geliyor bana. Aynı şekilde heading 13 özelliğine de katılmıyorum. Servet'in kafa vuruşları/pasları son derece etkisiz ve topu istediği yere yönlendirme konusunda çok kötü olduğunu düşünüyorum. Heading için benim vereceğim en en fazla değer 9 olurdu sanırım.

Gizli özelliklerinden istikrar 18 makul bir değer. Ancak çok yönlülük için verilen 14 değerini yüksek buldum. Bu değere göre (benim bildiğim) Servet'e herhangi bir mevki antrenmanı verildiği taktirde kolayca o mevkide oynayabilme özelliği kazandırılabileceği sonucu çıkıyor. Diğer tüm özelliklerini (CA/PA dahil) çok yerinde buldum.

Not: Temperament'in tam olarak ne ifade ettiğini bilmiyorum. Kelime anlamı olarak biliyorum ancak verilen 1-20 arası değerlerin neyi ifade ettiği konusunda beni aydınlatabilirseniz çok sevinirim.

Sonuç olarak bu profilleri oluştururken işinizin ne kadar zor olduğunun ve herkesi memnun etme şansınızın olmadığının farkındayım. Benim yazdıklarıma katılmayan bir çok arkadaşımız olacaktır, aynı şekilde okuduğum diğer yorumlarda benim de katılmadığım görüşler var. Servet'i Fm09'da fazla iyi bulmuştum, Fm10'da demoda ise henüz deneyip izlemedim. Belki oyunda gözlemlemeden buraya görüşlerimi yazmam yanlıştır bilemiyorum. Bazı yorumlara cevap yazarken "oyunda bir izleyin" şeklinde cevaplamışsınız zaten, o konuda hak veriyorum. O yüzden buraya yazdıklarım eleştiri değil, ilk bakışta edindiğim izlenimlerdir sadece. Emeğinize sağlık...

[DenizlispoRPRO]

Gabi abi sana katılmıyorum,Servet'in Jumping'i 20 dahi olabilirdi.Yükselme konusunda çok iyi ancak topu istediği yerlere yollayamıyor.Denge'ye de katılmıyorum Servet gerçekte çok zor top kaybediyor bunu fmye aktarmak içinde Balance+Strengh 18 pşöaşı en az bence.

[Walter Sakana]

Gabi abi sana katılmıyorum,Servet'in Jumping'i 20 dahi olabilirdi.Yükselme konusunda çok iyi ancak topu istediği yerlere yollayamıyor.Denge'ye de katılmıyorum Servet gerçekte çok zor top kaybediyor bunu fmye aktarmak içinde Balance+Strengh 18 pşöaşı en az bence.

İşte dediğim gibi, hepimiz farklı düşünüyoruz bu da araştırmacı arkadaşlarımızın işini zorlaştırıyor

[perpetua]

hissiz: Boyle yorumlar yazilinca dikkate almamak mumkun degil. Dusuncelerinizi anlatarak belirtmeniz, bunu gozlemlerinize dayandirarak yazmanizdan daha dogru bir yaklasim olamaz. Yazdiklariniza katilsak da, katilmasak da kesinlikle hepsi okunmaya ve dikkate alinmaya deger.

Servet ozeline gelince.

Anticipation, kesinlikle ikna oldum.

Balance, bence dengesiz goruntusu ozellikle cevikligin zayif olmasindan kaynaklaniyor. Ancak uzerinde kesinlikle daha dusunulmeli.

Jumping ozelligi oyuncunun boyu + ziplama becerisi. Yani bu ozellik oyuncunun boyunu da icerdigi icin cok az hava topu birakan Servet icin 19 saniyorum ideal bir deger.

Cok yonluluk olarak degerlendirdiginiz Controversy ise (profildeki diger tek 14 degerindeki ozellik tackling, saniyorum burada bir karisiklik oldu) oyuncunun takim arkadaslarini ve teknik direktorlerini elestirme/sorun yaratma ihtimali. Servet her ne kadar cok profesyonel olsa da gecmisteki forvet oyunculari savunmaya yardim etmiyor serzenisleri bu degeri destekleyebilir.

Temperament, sinirlere hakim olabilmeyi gosteriyor. Ne kadar yuksekse, oyuncu sinirlerine o kadar hakim olabiliyor. Ne kadar dusukse, oyuncu o kadar kolay parlayabiliyor ve rakip oyunculara/hakemlere/teknik direktorlere ters tepkiler verebiliyor.

[Walter Sakana]

Öncelikle yazdıklarınız için teşekkür ederim perpetua.

Ben Controversy'i Versatility ile karışdım şimdi aklıma geldi, kusura bakmayın
Temperament'i de şimdi tam olarak anladım, teşekkürler.

[lepreachun]

benim burda yorumlarım yanlış anlaşılmasın ben de tabiki oyunu en gerçekçi şekilde oynamak isteyenlerdenim perpetua nın yazdıkları da ikna edici düzeyde..Artık oyunu oynayıp izleyeceğiz

[ShevAnil]

Demek istediğim sadece biraz objektif olun.

O kadar objektifsinki günlerdir Galatasarayla alakalı mesajlarını okuyorum yazamadan edemedim. Objektif olması gereken sensin. Şu yazdığın mesajları birkaç kez oku ondan sonra yaz arkadaşım.

[Ahmet Göktaş]

Şu konuda bile servetin ca-pa değerlerinin yükselmesi gerektiğini belirmiştim.

Evet hiç objektif değilim. En azından kendi ttuğum takımda oyuncuların dahi fazla olan şeylerini söylüyorum. Bazı arkadaşlar gibi her gün konular açıp , mükemmel profilleri olan oyunculara bile şu yükselmeli , bu böyle yükselmel, 19 az neden 20 değil , 21 olsa iiy olurmuş vsvs demiyorum en azından. En azından kendi adıma objektif olduğuma inanıyorum ve kendi vicdanım rahat olduğu sürecede senin fikirlerini , sadece senin fikirlerin olarak değerlendiriyorum.

[ShevAnil]

Benim fikirlerimi sadece benim fikirlerim olarak görüyorsan objektif olmam gerektiğini söylemen gerekmez sanırım.

[Ahmet Göktaş]

Ne düşünürsen düşün.Seyin beynindeki düşünce sistemine karışamam sonuçta.Fakat sorunun varsa daha , özelden devam ettir seviyeli şekilde.Konu dağılıyor.

[brotha]

Servet evet tabiki guclu ve dengeli bir oyuncuda bazi arkadaslar direk Holoskoyu ornek vermisler. Holoskoyu kac kere izledilerde acaba Dengesi soyle boyle olmali demisler. Illa denge fiziki gorunusle alakaliysa,Djehouhanin dengesi 30 olsun. Bunun sadece boy,kas,kilo ile baglamamak lazim.

Bir de dip not: Tartistiginiz konuyla cok alakali bir an geldi aklima hemen,Galatasarayin 4-2 lik galibiyetiyle biten 2008-2009 sezonunda Ali samiyende oynanan macin ilk yarisinda saniyorum mac 1-1 veya 2-1 di, bostaki topa sagdan Holosko ve soldan Servet ayni aciyla topa kostular birbirlerine omuz attilar ve yerde kalan Servet ayakta kalip topu alan ise Holosko oldu

[ForCimbom]

Servet evet tabiki guclu ve dengeli bir oyuncuda bazi arkadaslar direk Holoskoyu ornek vermisler. Holoskoyu kac kere izledilerde acaba Dengesi soyle boyle olmali demisler. Illa denge fiziki gorunusle alakaliysa,Djehouhanin dengesi 30 olsun. Bunun sadece boy,kas,kilo ile baglamamak lazim.

Bir de dip not: Tartistiginiz konuyla cok alakali bir an geldi aklima hemen,Galatasarayin 4-2 lik galibiyetiyle biten 2008-2009 sezonunda Ali samiyende oynanan macin ilk yarisinda saniyorum mac 1-1 veya 2-1 di, bostaki topa sagdan Holosko ve soldan Servet ayni aciyla topa kostular birbirlerine omuz attilar ve yerde kalan Servet ayakta kalip topu alan ise Holosko oldu

bunu yazacaktım ama tam hatırımda değildi pozisyon. açıklık getireyim;

orada servet inanılmaz bir ivmeyle topa geldi ve holosko o hızına rağmen yavaşladı şaşkın şaşkın, sonra servet in gelmesini bekledi ve omuz attı faul yaptı. orada servet de aynı amaçla gelseydi o kadar hızla emin ol spikerin yanına gönderirdi holosko yu .

ayrıca ben holosko yu gıcıklıktan veya subjektiflikten falan örnek vermedim. maçlarını izlediğim başka x takımıın oyuncusu olsaydı yine örnek verirdim. aklıma ilk holosko geldi. lütfen objektiflik naraları atmayın kimin ne kadar objektif olduğunu biliyoruz.

[perpetua]

Sadece tek bir pozisyon uzerinde cok uzun uzun durmanin faydasi yok. Bu ornekleri cogaltarak daha iyi yerlere varabiliriz. Izlemeye devam.

[CorpusPRO]

Türkiye - Ermenistan maçı şu son maçta aklıma gelen bir pozisyon oldu. Ermenistan forveti Servete baskı yapmaya gelmişti ve topu ayağından açan Servetten topu kapmaya kalktı.Servet hızlandı ve birbirlerine omuz attılar.

Sonuç : Ermeni Forvet 5 metre ileri düştü servet topu aldı ve hiç birşey olmamış gibi devam etti . Örnek olması açısından söyledim.

[AlicanfmfanPRO]

Servet evet tabiki guclu ve dengeli bir oyuncuda bazi arkadaslar direk Holoskoyu ornek vermisler. Holoskoyu kac kere izledilerde acaba Dengesi soyle boyle olmali demisler. Illa denge fiziki gorunusle alakaliysa,Djehouhanin dengesi 30 olsun. Bunun sadece boy,kas,kilo ile baglamamak lazim.

Bir de dip not: Tartistiginiz konuyla cok alakali bir an geldi aklima hemen,Galatasarayin 4-2 lik galibiyetiyle biten 2008-2009 sezonunda Ali samiyende oynanan macin ilk yarisinda saniyorum mac 1-1 veya 2-1 di, bostaki topa sagdan Holosko ve soldan Servet ayni aciyla topa kostular birbirlerine omuz attilar ve yerde kalan Servet ayakta kalip topu alan ise Holosko oldu

Holosko ayakta kaldı ama , hakem faulu vermişti

[Se7eNN]

O pozisyonda holosko ayakta kaldı çünkü faul yaptı

[Ahmet Göktaş]

bunu yazacaktım ama tam hatırımda değildi pozisyon. açıklık getireyim;

orada servet inanılmaz bir ivmeyle topa geldi ve holosko o hızına rağmen yavaşladı şaşkın şaşkın, sonra servet in gelmesini bekledi ve omuz attı faul yaptı. orada servet de aynı amaçla gelseydi o kadar hızla emin ol spikerin yanına gönderirdi holosko yu .

ayrıca ben holosko yu gıcıklıktan veya subjektiflikten falan örnek vermedim. maçlarını izlediğim başka x takımıın oyuncusu olsaydı yine örnek verirdim. aklıma ilk holosko geldi. lütfen objektiflik naraları atmayın kimin ne kadar objektif olduğunu biliyoruz.

Yazmamaya söz vermiştim kendime fakat bu sözü Rıdvan abiye söylemen çok abes olmuş. Bence forumdaki en objektif üye Rıdvan abidir.Lütfen biraz mesajlarına bak Rıdvan abinin. Bazı üyeler tuttuğu takımın her oyuncusunun değerleri çok düşük , yükselmesi gerek derken , Rıdvan abi birçok Beşiktaşlı futbolcunun konusunda düşmesi gereken değerleride belirtmiştir. Bu lafı bana söylesen anlarım, belki biraz duygusal yazıyorum derim ama rıdvan abiye söylemene hiç bir anlam veremiyorum.

[Aydin]

Arkadaşlar hala anlamsız ve araştırmaya zerre katkısı olmayacak bir konuyu tartışmakta ısrar ediyorsunuz.

[brotha]

Herkes pozisyon icin fauldu demis ama o pozisyonun faul olmadigini en fanatik galatasarayli arkadaslarim bile maci izlerken kabul etmisti .

Neyse o pozisyonun ustunde durmaya gerek yok ben sadece bir ornek vermistim ama nedense bunu hep Galatasarayli arkadaslarda goruyorum,kendilerinin fanatiklik veya objektif dusunce konusunda kompleksleri var saniyorum cunku Besiktas'li Besiktas'li oyuncuyu savunamaz savunursa fanatik olur,Fenerli Fenerli oyuncuyu savunamaz savunursa fanatik olur Ama Galatasarayli Galatasarayli oyuncuyu savundugunda hakli olur gibi bir dusunceye sahipler.

Objektiflik naralari atmayin demek komik olmus ustune diyenler daha da komik. Hic bir zaman dile getirmedim ama bitek ben objektifim havasinda yazan ve digerlerini subjektiflikle suclayan arkadaslar bi kendi yazilarina baksinlar kac tane yorumlari gercekci.

Onlara kalsa arastirmacilik, tuttuklari takimlar oyunda ilk seneden uefa sampiyonluguna yada Sampiyonlar ligi ceyrek finaline kafadan oynarlar. Ama soz konusu Besiktas olunca orda dur , gercekci ol Besiktas boyle olurmu diyor. Bu oyun zevk icin oynaniyor,istiyorsaniz sizin takiminiz da dolsun tassin 160 ca li adamlar, varsin bizimkiler 130 140 larda kalsin. En azindan gercekci oynariz.

Takimlar arasinda buyuk fark var ise reel hayatta ortaya cikacaktir zaten gecen sene ciktigi gibi

[ForCimbom]

Yazmamaya söz vermiştim kendime fakat bu sözü Rıdvan abiye söylemen çok abes olmuş. Bence forumdaki en objektif üye Rıdvan abidir.Lütfen biraz mesajlarına bak Rıdvan abinin. Bazı üyeler tuttuğu takımın her oyuncusunun değerleri çok düşük , yükselmesi gerek derken , Rıdvan abi birçok Beşiktaşlı futbolcunun konusunda düşmesi gereken değerleride belirtmiştir. Bu lafı bana söylesen anlarım, belki biraz duygusal yazıyorum derim ama rıdvan abiye söylemene hiç bir anlam veremiyorum.

pardon küfür mü ettim birine(ridvanv[bjk lı arkadaş !])? özür dilerim..



çok objektif arkadışımızın mesajı için de;

Herkes pozisyon icin fauldu demis ama o pozisyonun faul olmadigini en fanatik galatasarayli arkadaslarim bile maci izlerken kabul etmisti .

Neyse o pozisyonun ustunde durmaya gerek yok ben sadece bir ornek vermistim ama nedense bunu hep Galatasarayli arkadaslarda goruyorum,kendilerinin fanatiklik veya objektif dusunce konusunda kompleksleri var saniyorum cunku Besiktas'li Besiktas'li oyuncuyu savunamaz savunursa fanatik olur,Fenerli Fenerli oyuncuyu savunamaz savunursa fanatik olur Ama Galatasarayli Galatasarayli oyuncuyu savundugunda hakli olur gibi bir dusunceye sahipler.

Objektiflik naralari atmayin demek komik olmus ustune diyenler daha da komik. Hic bir zaman dile getirmedim ama bitek ben objektifim havasinda yazan ve digerlerini subjektiflikle suclayan arkadaslar bi kendi yazilarina baksinlar kac tane yorumlari gercekci.

Onlara kalsa arastirmacilik, tuttuklari takimlar oyunda ilk seneden uefa sampiyonluguna yada Sampiyonlar ligi ceyrek finaline kafadan oynarlar. Ama soz konusu Besiktas olunca orda dur , gercekci ol Besiktas boyle olurmu diyor. Bu oyun zevk icin oynaniyor,istiyorsaniz sizin takiminiz da dolsun tassin 160 ca li adamlar, varsin bizimkiler 130 140 larda kalsin. En azindan gercekci oynariz.

Takimlar arasinda buyuk fark var ise reel hayatta ortaya cikacaktir zaten gecen sene ciktigi gibi

valla şuanda derbi havasındayım, böyle bir mesaja cevap yazmak hiç içimden gelmiyor ama, ben yeri geldiğinde en uç noktalarda bile kendi tuttuğum takımla ilgili eleştiriler , itirazlar(araştırma konusunda) yapıyorum. bunu size gösterecek değilim. göstersem de siz inanmazsınız. o yüzden birbirine subjektif, fanatik yaftaları atmanın anlamı yok. bunlar kolay zaten. beğenmediğine "fanatik" de "subjektif" de.

ben sizin mesajlarınızı da biliyorum. "Ahmet Goktas" emin olsun; kimin objektif olup olmadığını bildiğimden. size subjektif demiyorum sadece sizi de yeterince tanıdığımı düşündüğümü söylüyorum.

"nasıl bakarsan öyle görürsün " diye bir klişe vardır. bu çok doğru bir söz. sen galatasaraylı arkadaşlardan falan bahsetmişsin de maşallah galatasaray araştırma konusunda da galatasaraylılardan çok beşiktaşlı fenerbahçeli arkadaşlar var. ben de böyle düşünüyorum, "görüyorum" o zaman. şimdi ne olacak?

servet in pozisyonuna da artık girmeyeceğim çünkü ben hayatımda bu tür pozisyon tartışmalarından sonuç çıktığına hiç ama hiç rastlamadım. sadece şu dediğimi hatırlatayım;

orada servet inanılmaz bir ivmeyle topa geldi ve holosko o hızına rağmen yavaşladı şaşkın şaşkın, sonra servet in gelmesini bekledi ve omuz attı faul yaptı. orada servet de aynı amaçla gelseydi o kadar hızla emin ol spikerin yanına gönderirdi holosko yu

hadi herkes maça...

iyi akşamlar...

[brotha]

Tartismayi daha uzatmiyorum,kimseye sen soylesin ben boylesinde demem.

Sadece sunu soyliyim, Galatasaraylisin diye Galatasaray forumunda senin daha fazla yazmaya hakkin oldugunu dusunuyorsun sanirim. Yani boyle bir ayrimi yapiyor olman bile komik,sonucta burasi bir arac.Burda bir amac icin yaziyoruz ,amac oyunun daha gercege yakin olmasina katkida bulunmak.

Ben seni tanidim bilmem ne islerinide gec derim sana, surda 50 tane yazi okuyunca onu bunu taniyamazsin

[ForCimbom]

Tartismayi daha uzatmiyorum,kimseye sen soylesin ben boylesinde demem.

Sadece sunu soyliyim, Galatasaraylisin diye Galatasaray forumunda senin daha fazla yazmaya hakkin oldugunu dusunuyorsun sanirim. Yani boyle bir ayrimi yapiyor olman bile komik,sonucta burasi bir arac.Burda bir amac icin yaziyoruz ,amac oyunun daha gercege yakin olmasina katkida bulunmak.

Ben seni tanidim bilmem ne islerinide gec derim sana, surda 50 tane yazi okuyunca onu bunu taniyamazsin

çok güzel, hiç uzatmıyorsun tartışmayı.

neyse bir şey demiyorum herkese kolay gelsin..

[Walter Sakana]

Bugünkü maçın (FB-GS) ardından sanırım Servet'in anlatmaya çalıştığım "denge-sizliği"ni birkez daha gözlemleme şansı bulduk. Kazım'la girdiği ikili mücadelelerin birçoğunda savrulan, yere düşen kendisi oldu. Strength konusunda da açıkçası artık 19 değeride yüksek mi diye düşünmeye başladım.

[brotha]

Servetin strength ozelliginin eksikligi degilde Balanceindaki eksikligi bugun gordum cok net olarak.Holosko Servet karsilastirmasi yaparken bugun Serveti Kazimin karsisinda ikili mucadelelerde gordukten sonra ki bazi pozisyonlarda faulde yoktu Servetin Balanceinin yuksek oldugunu dusunuyorum.

[AlicanfmfanPRO]

Kazım cok güçlü bir oyuncu havadan gelen toplarda elleri kolları rahat durmayınca , ister istemez Servet'in dengesi kayboldu cogu topta.

[SAİT71]

Bence Servet 18 değeri kadar dengeli bir oyuncu değil. Kazım bugün vücut çalımlarıyla geçti Servet hepsindede mağlup oldu. Yere düştü.. Lakin hakem tertemiz pozisyonda faul çaldı orası ayrı..

[xuq]

Bence Servet 18 değeri kadar dengeli bir oyuncu değil. Kazım bugün vücut çalımlarıyla geçti Servet hepsindede mağlup oldu. Yere düştü.. Lakin hakem tertemiz pozisyonda faul çaldı orası ayrı..

Tek maçla değerlendirme yapılamaz.İstatistiksel olarak veriliyor bildiğim kadarıyla bu degerler ve maç temposu yüzünden servet güçsüzdü buda bir faktör göz ardı edilemez.

[SAİT71]

Tek maçla değerlendirme yapılamaz.İstatistiksel olarak veriliyor bildiğim kadarıyla bu degerler ve maç temposu yüzünden servet güçsüzdü buda bir faktör göz ardı edilemez.

Tek maça göre yapmadım ki. sadece bir örnekti.

Holoskoda Servet in dengesini bozmuştu, Kazımda. KAzım çoğu pozisyonda vücudunu kullanmasına rağmen hakem net pozisyonları bile faul olarak kesti.

[Lucas Neill]

Servet kazım pozisyonlarında genellikle servet koşarken arkasından, kazımın kuvvet uyguladığını faul yaptığını gördük duvar değil ki bu adam yere düşmeyecek.Koşarken arkadan yapacağınız her hareket dünyada her oyuncuyu yere düşürecek savuracaktır.Hayatınız da kaç defa futbol oynadınız anlayamıyorum.

[SAİT71]

Kazım ın vücudunu kullandığı pozisyonlara faul diyorsanız hiç tartışmayalım. Hakemin yanlış karar verdiği pozisyonda. Ayrıca bu maç için söylüyorum Emre kambura yattı denilen topta Servet kafaya çıkmak istedi ama Emrenin üstünden yere düştü. Bence dengesinde sorun var. Muhalefetlik için söylemiyorum, izlediklerimi söylüyorum. Elbet %100 doğru olmayabilir ama bubenim fikrim gözlemim.. Hayatımda çok top oynadım. En fazla amatör ligde oynamıştım ordanda devam etmedim.
zaten yaz tatili için gittiğim merzifonda bir kaç aylık bir sürede takıma girdim maçlarada çıkacaktım hocaya buraya taşındık diyerek izin almış ve girmiştim. Antrenman maçlarında oynatmaya başlamıştıki tatil bitti. Bende babamın tayini çıktı diyerek ayrılmıştım Süperdi ama