Gökhan Zan

[KaPaLıPRO]

Toramanmı Servetmi deseniz ben Toraman derim. Servet yapılı ama çok ağır kalıyo. Geçen sene hep söylemiştik. Tackling olarak Servet çok düşük sadece vucudunu kullanarak birşeyler yapmaya çalışıyo diye. Ama Toraman öyle değil. ve Toraman çok çevik oyuncu. Vucudu Servete göre daha ufak olduğu için kolaylıkla dönüp topu alabiliyo.

Gökhan Zan için kesinlikle denge düşmeli. Fenerbahçe maçında çok dikkatli izledim 1 pozisyonda Kazım topu attı Gökhan dönemedi düştü kaldı. Hakem faul yaptı diye topu Galatasaray'a vermişti.

[perpetua]

O konuda katilmiyorum Servet daha yapili ise,Toraman daha hizli ve cevik, hatta sezgileri daha iyi. Neyse Toraman Servet kiyaslamasi degil konumuz, ama Gokhan Zan ile Servet oynarkende geriden top cikartma konusunda zorlandigimiz asikar.

Cabuk ve cevik'i bulmak, uzun ve gucluyu bulmaktan biraz daha kolay. Ozellikle bu oyuncu kise boylu ise.

Hiz konusunda ise Servet ile Toraman'in hizlari arasinda pek fark yok. Hatta Servet'in ozellikle geri donuslerde ne kadar hizli kostugu izlenmeye deger.

Ne de olsa Gokhan Zan ile Servet'e sahip olan takim defansi ileride kuruyor, Ibrahim Toraman'a sahip olan takim ise defansta gomuluyor degil mi? Hizli stoperlere sahip olan takim neden defansta gomulsun? Ya pozisyon alma becerileri cok zayiftir, ya da cok agir oyunculardir.

[S4mp1y0N]

gökhan zan'ın hızı 13, hızlanması 11...
ya hız 2-3 puan düşmeli ya da hızlanma 3-4 puan düşmeli..

ağır bir adam olduğunu yıllardır izliyoruz. bacakları uzunmuş, uzun mesafede hızına ulaşabilirmiş felan diyorsanız da hızlanması tekrar düşünülmeli fikrimce...

cesaret ve agresif de düşük geldi bana.. cesaret neyse de, gökhan'ın daha agresif oyuncu olduğunu düşünüyorum.

[brotha]

Cabuk ve cevik'i bulmak, uzun ve gucluyu bulmaktan biraz daha kolay. Ozellikle bu oyuncu kise boylu ise.

Hiz konusunda ise Servet ile Toraman'in hizlari arasinda pek fark yok. Hatta Servet'in ozellikle geri donuslerde ne kadar hizli kostugu izlenmeye deger.

Ne de olsa Gokhan Zan ile Servet'e sahip olan takim defansi ileride kuruyor, Ibrahim Toraman'a sahip olan takim ise defansta gomuluyor degil mi? Hizli stoperlere sahip olan takim neden defansta gomulsun? Ya pozisyon alma becerileri cok zayiftir, ya da cok agir oyunculardir.

Tam tersini dusunuyorum,cabuk ve cevik bulmak daha zor. Uzun ve guclu oyuncu cok var.En basitinden Turkiyeye bakalim bu boyle. Servet,Gokhan zan,Ferrari,Lugano(cok uzun olmasada) uzun ve guclu oyuncular. Aslinda hem uzun,hem cevik olunca dunyada daha buyuk takimlarda oynuyorsun zaten.Mesela Ferdinand. Daha kisa ve cevik oyunculari cikartmak daha onemli,Emre Gungor,Toraman,Song Turkiyede daha azinlikta oyuncular,Dunyadada bu boyle.
Toraman tipinde en onemli ornek Puyol,biraz ucuk bir ornek olabilir ama dunyanin en iyi 1-2 savunma oyuncusundan birisi.Ama puyol tipinde cok fazla oyuncu yok,cevik ve hizli.

Defansta gomulme olayida takimin sistemiyle alakali,su andaki Galatasarayin sisteminde,Riijkarda Toramani istermisiniz deseler bence dusunmeden isterim der. Besiktasin oynadigi sistem yuzunden bu kadar defansa gomuluyor takim.Aksine agir ve uzun oyunculardan kurulu takimlar aslinda geri gomulur.

Mesela Chelsea, Barcelonaya gore defansi daha geride kuran takim Cunku Terry var.Yada Puyol gibi bir oyuncu yok, Barcelona ve Ispanya Milli takimi ileride kuruyor cunku Puyol gibi cabuk ve supurucu bir oyuncu var.

[tearkan]

Cabuk ve cevik'i bulmak, uzun ve gucluyu bulmaktan biraz daha kolay. Ozellikle bu oyuncu kise boylu ise.

Hiz konusunda ise Servet ile Toraman'in hizlari arasinda pek fark yok. Hatta Servet'in ozellikle geri donuslerde ne kadar hizli kostugu izlenmeye deger.

Ne de olsa Gokhan Zan ile Servet'e sahip olan takim defansi ileride kuruyor, Ibrahim Toraman'a sahip olan takim ise defansta gomuluyor degil mi? Hizli stoperlere sahip olan takim neden defansta gomulsun? Ya pozisyon alma becerileri cok zayiftir, ya da cok agir oyunculardir.

bu durum oyuncu özellikleriyle değil de iki ayrı teknik direktörün oyuna bakışıyla alakalı sanki..

[perpetua]

Tam tersini dusunuyorum,cabuk ve cevik bulmak daha zor. Uzun ve guclu oyuncu cok var.En basitinden Turkiyeye bakalim bu boyle. Servet,Gokhan zan,Ferrari,Lugano(cok uzun olmasada) uzun ve guclu oyuncular. Aslinda hem uzun,hem cevik olunca dunyada daha buyuk takimlarda oynuyorsun zaten.Mesela Ferdinand. Daha kisa ve cevik oyunculari cikartmak daha onemli,Emre Gungor,Toraman,Song Turkiyede daha azinlikta oyuncular,Dunyadada bu boyle.
Toraman tipinde en onemli ornek Puyol,biraz ucuk bir ornek olabilir ama dunyanin en iyi 1-2 savunma oyuncusundan birisi.Ama puyol tipinde cok fazla oyuncu yok,cevik ve hizli.

Defansta gomulme olayida takimin sistemiyle alakali,su andaki Galatasarayin sisteminde,Riijkarda Toramani istermisiniz deseler bence dusunmeden isterim der. Besiktasin oynadigi sistem yuzunden bu kadar defansa gomuluyor takim.Aksine agir ve uzun oyunculardan kurulu takimlar aslinda geri gomulur.

Mesela Chelsea, Barcelonaya gore defansi daha geride kuran takim Cunku Terry var.Yada Puyol gibi bir oyuncu yok, Barcelona ve Ispanya Milli takimi ileride kuruyor cunku Puyol gibi cabuk ve supurucu bir oyuncu var.

Anlatmak istedigim cok basitti esasinda.

Servet ve Gokhan. Bu ikisi de hem yavas, hem de pozisyon almayi bilmeyen oyuncularsa (ki bence pozisyon almayi bilmiyorlar), o zaman bunlarin defansi ileride kurabilmesinin imkani yok. Ofsayt taktigi de yapamazlar, kacirdiklari rakiplerin hepsi de topu filelere birakir.

Durum bu mu?

Hayir degil. Hizlari duserse, cok iyi pozisyon aliyorlar demektir degil mi? E peki cok iyi pozisyon aliyorlar mi? Bence alamiyorlar. Bu nedenle de arkalarina kacirdiklari oyunculari hizlari sayesinde yakalamak zorundalar. Veya Galatasaray orta sahada muazzam bir baski uyguluyor ve rakibe top gostermiyor. Bu da degil.

Not: Servet'in hizli oldugunun en guzel ornegi, gozumun onunde Youla ile yaptigi kosu idi. Gercekten aralarinda muazzam hiz farki olsa, Servet rahatlikla Youla'dan fark yerdi. Ama kafa kafaya gitti, bununla kalmadi Youla topu kontrol edene kadar Servet Youla'nin actigi kisa mesafeyi kapatti ve topu uzaklastirdi.

[perpetua]

bu durum oyuncu özellikleriyle değil de iki ayrı teknik direktörün oyuna bakışıyla alakalı sanki..

Mustafa Denizli 20 yildir Turkiye'de ofansif futbol oynanmasi gerektigini savundu. 20 yildir da ofansif futbol oynatti her takima. Taa ki bu seneye kadar.

Bunun nedenlerini de cozmek lazim. Acaba hangi oyuncular ne yapamiyor da Denizli bu karari vermek zorunda kaldi.

Ayni sekilde Rijkaard elindeki oyunculari en dogru sekilde kullanmak zorunda. Biz de gordugumuzu yorumluyoruz sonucta.