View Full Version : Alternatif Tarih
maNga 33
22.Mart.2012, 16:06
Merhaba arkadaşlar tarih geçmişte yaşanmış bitmiş birşey.
bu konuyu açmadaki amacım acaba o dönemlerde yaşanmış olaylar daha önce veya daha sonra olsaydı yada tarihteki kişiler yerine başkaları olsaydı ne olurdu gibi örnek verecek olursak
Fransız ihtilali olmasa ne olurdu ve olmazdı?
sultan 2. Abdülhamit yükselme döneminde tahtta olsaydı ne olurdu ? gibi sorular sorup fikir üretecez
ilk soru: 2. Abdülhamit yükselme döneminde tahtta olsaydı ne olurdu?
bence eğer 2.Abdülhamit yükselme döneminde olsaydı kötü olurdu çünkü 19.yyda padişah olmasaydı osmanlı devleti erken çökerdi
hergün yada 2-3günde bir farklı sorularla düşüncelerini yazabilirsiniz
sarianet
22.Mart.2012, 16:14
2.abdülhamit tahttan indirildiği için osmanlı çöktü bence yükselme döneminde böyle deha bi padişah olsaydı gerileme dönemi daha geç olurdu.
RasAnt
22.Mart.2012, 19:27
Abdulhamid napsın adam artık Osm dağılma sürecine girdiğinde tahttaydı,padişaha gelene kadar bir sürü şey yüzünden Osm yıkıldı bir anlık süreçte olan birşey değildi.
Önce bi coğrafi keşifler oldu ipek baharat yolları önemini kaybetti avrupa sömürgeliğe hız verdi biz hoşgorülü bir ülke olduğumuzdan sömürge bize göre değildi alternatifler üretemedik ardından gelen sanayi inkılabıyla makinalaşma arttı insan gücü azaldı tabi bizde yok bu gelişmeler üstüne birde kapitülasyonlar var hopp biizim millet napsın ucuz mallar alındı Osm halkının ürettiği mallar pahalı el işi olduklarından elde kaldı yavaşça ekonomi çöktü bu arada Fransız ihtilaliyle milliyetçilik ayaklanması oldu bu tabiki en çok İmparatorlukları etkiler dolayısıyla bizde bir sürü ırk var en çok etkisi bize oldu azınlık isyanları derken orduda sapıttı o kahraman yeniçerilerde ekonomik olarak istedikleri paraları alamayınca bir isyanda onlardan hal böle olunca savaşlarda kazanamadık tabi avrupa bu süreçte ateşli silahlarla bizden üstünleştiler denizcilik-donanma zaten hiç geliştirilemedi ordu üstünlüğümüz kalmadı gibi birşey oldu.Yeniçerilerin yönetimede müdahale etmesiyle bozulan merkezi otoritede cabası.
Ekonomik gerilik,askeri gerilik,anlaşma yapmayı bilmeyen diplomasiler derken son darbeyi kafes usulünün gelmesiyle yedik.Şehzadeler sancağa çıkmıyorlar sarayda yetişiyorlar son derece deneyimsizler,anneleri yönetime karışıyor derken otorite denen birşeyde kalmadı.
Osmanlının bu süreçte tek iyi yaptığı şey denge politikasıydı bunun sayesine bu kadar ayakta kalabildiler :)
Benim sorumda şu müthiş korkulan bir ülkesin avrupa önünde titriyor onların yaptığı eğitim,ekonomi,askeri gelişmeleri Osmanlıda görüp uygulasaydı nasıl bir durum ortaya çıkardı ? :)
maNga 33
22.Mart.2012, 23:19
muhteşem yüzyıldan esinlenerek hürrem olmasaydı ne olurdu ?
sarianet
22.Mart.2012, 23:29
koskoca imparatorlukta hürrem mi yok başka hürremler gelirdi :D
ReaList
23.Mart.2012, 00:34
Kanuni'den sonra Mustafa gibi donanımlı ve üst düzey eğitilmiş bir şehzade padişah olurdu, böylece 1 kuşak sonra (Sarı Selimden) tahtın başına 3 çocuk ve 1 deli geçmek zorunda kalmazdı.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.