PDA

View Full Version : Fenerbahçe



perpetua
15.September.2009, 13:13
Fenerbahçe için düzeltilmesini istediğiniz hataları, gerekli kanıtları da ekleyerek, burada belirtiniz.

Lütfen bu konu altında oyuncu profilleri hakkında kişisel görüşlerinizi yazmayınız. Bu tip bilgi alış verişi için forumun bu bölümünü (http://forum.turksportal.net/vb/forumdisplay.php?f=553) kullanınız.

Lulinha
16.October.2009, 02:13
Oyunda Antrasit forma deplasman forması olarak gözüküyor. Antrasit forma bildiğim kadarıyla Fenerbahçe'nin üçüncü forması. Antrasit forma üçüncü, Sarı-Beyaz forma ikinci forma olmalıdır.

Teşekkürler. :)

perpetua
16.October.2009, 03:15
http://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/2009DK/LIGLER/2009-2010/hepsi.pdf

TFF'ye bildirilen ikinci forma antrasit, ucuncu forma sari/beyaz. (Gerci sari beyaz ikinci forma olarak da kullanilabiliyor ancak antrasit sort ile, burada tercih antrasit formadan kullanildi.

SYLaR
30.October.2009, 07:54
Man City'i aldım. Bellamy'i transfer listesine koydum. Haftalık 80.000 paud almakta. Fenerbahçe kiralama teklifi gönderdi. Kiralama teklifinde maaşının hepsini verebileceği şekilde gözüküyordu. Fenerbahçe bir oyuncuya haftalık 80.000 paund verebilecek kadar finansı iyi mi?

barahir
30.October.2009, 22:29
Haftalık 80.000 pound = Yıllık 3.840.000 Pounda eş olduğu için bi problem yok..
Zira bu kadar güçlü olmasaydı Carlosa o kadar parayı veremezdi..

SkyCaptain
01.November.2009, 01:08
Her sene yıllık olarak Dünya'nın en zengin futbol kulüpleri listesini hazırlayan Deloitte's Money League'de 2009 yılında 19. sıradan ilk 20'ye girmiş ilk ve tek Türk takımı Fenerbahçe'dir. (Deloitte's Money League) (http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/news/news-releases/press-release/0966fd0057101210VgnVCM100000ba42f00aRCRD.htm)

Burada da sürekli olarak dataların geçen sezon sonu itibariyle hazırlandığı söyleniyor. Şimdi ben de şunu sormak istiyorum reelde Fenerbahçe'nin daha zengin ve daha fazla likiditeye sahip bir kulüp olduğuna dair böyle sağlam bir kaynak varken nasıl oluyor da oyuna başladığımda dünyanın finans açısından en iyi 16. kulübü olarak Galatasaray'ı görüyorum? Eğer oradaki değerler takım değeri olsaydı Finance > Richest Clubs sekmesi altından gidiyor olmazdık.

Bu durumun oyuna bu şekilde yansıtılması başarısızlıktır ve gerçeği çarpıtmaktır. Umarım bu konu hakkında detaylı ve makul bir açıklama alabilirim...

Cengo
01.November.2009, 14:51
Her sene yıllık olarak Dünya'nın en zengin futbol kulüpleri listesini hazırlayan Deloitte's Money League'de 2009 yılında 19. sıradan ilk 20'ye girmiş ilk ve tek Türk takımı Fenerbahçe'dir. (Deloitte's Money League) (http://www.deloitte.com/view/en_GB/uk/news/news-releases/press-release/0966fd0057101210VgnVCM100000ba42f00aRCRD.htm)

Burada da sürekli olarak dataların geçen sezon sonu itibariyle hazırlandığı söyleniyor. Şimdi ben de şunu sormak istiyorum reelde Fenerbahçe'nin daha zengin ve daha fazla likiditeye sahip bir kulüp olduğuna dair böyle sağlam bir kaynak varken nasıl oluyor da oyuna başladığımda dünyanın finans açısından en iyi 16. kulübü olarak Galatasaray'ı görüyorum? Eğer oradaki değerler takım değeri olsaydı Finance > Richest Clubs sekmesi altından gidiyor olmazdık.

Bu durumun oyuna bu şekilde yansıtılması başarısızlıktır ve gerçeği çarpıtmaktır. Umarım bu konu hakkında detaylı ve makul bir açıklama alabilirim...

Finance > Richest Clubs, finans ile ilgili bir bölüm değildir.

En değerli kulüpleri tanımlar, bunu da bütün bonservis değerlerini toplayarak yapıyor.Dolayısı ile daha geniş rotasyona sahip Galatasaray'ın önde olması normal oluyor, daha fazla oyuncunun bonservisi toplanmış oluyor.

Finans yıllık hesaplanır, kasadaki para da değildir.Yıl sonunda gelir>=gider ise kulüp dengelidir.Fenerbahçe bu konuda Galatasaray'dan daha iyi durumdadır oyunda da, açıklamıştık.İsterseniz editor aracılığı ile girilen gelir ve giderleri kontrol edebilirsiniz.

Büyük kulüpler kasada para bırakmak yerine, her dönemde kâr marjını yeni yatırımlara harcarlar.Aksi taktirde düşüşe geçersiniz, CL geliri olmadığı yıl açığı kapatmak adına ya da geleceğe daha doğru adımlar ile girebilmek adına kulüpler hep yatırım planı içerisinde olmak zorundadırlar.Kasadaki parayı kıstas almamalısınız, zira ödemeler yıl içerisinde gelir ile karşılanıyor.Her yıl bunun için bütçe hazırlanıyor, kasadaki para ile iş yapılması mümkün değildir.

TR.CaPTaiN
06.November.2009, 16:14
Fenerbahçe'nin favori kişileri arasında Mehmet Aurelio da var. Kulüple davalı olmuş bir oyuncunun favori kişiler arasında olmaması daha doğru olacaktır diye düşünüyorum.

nerazzuri
01.December.2009, 11:53
başka bir yerede yazdım fakat buraya yazmak daha doğru olacak.

Senelerdir Fenerbahçe'nin bütçesi 6-7-8-9 m € aralarında değişiyor. Bütçemiz bumudur gerçekten, eğer böyle ise o şaşalı transferler nasıl yapılıyor, 2, bir fenerbahçeli olarak bütçemizin 6m€ olması beni gerçekten rahatsız ediyor.

GeNç KaRTaL
01.December.2009, 13:36
başka bir yerede yazdım fakat buraya yazmak daha doğru olacak.

Senelerdir Fenerbahçe'nin bütçesi 6-7-8-9 m € aralarında değişiyor. Bütçemiz bumudur gerçekten, eğer böyle ise o şaşalı transferler nasıl yapılıyor, 2, bir fenerbahçeli olarak bütçemizin 6m€ olması beni gerçekten rahatsız ediyor.

Eğer bahsettiğin başlangıçtaki bütçeyse o 6 milyon € yaz transfer döneminde yapılmış olan transferlerden sonra kalan bütçe.Eskiden yapılmış olan transferlerin üstüne bir o kadar daha bütçe veriliyordu ama son serilerde daha gerçekçi bir oyun için bu yöntem tercih edildi.

nerazzuri
01.December.2009, 14:37
http://img18.imageshack.us/img18/251/asfam.jpg

09-10 sezonunda 106m€ gelir var ve 10-11 sezonu için bana verilen transfer bütçesi 14 m€. ne kadar saçma olduğu ortadadır. reel olarak bakılırsa yaklaşık 50 m €'ya yakın transfer bütçemiz var. ve bu oyunda gerçek olarak yansıtılmamış. diğer serilerde de böyleydi bu.

S4mp1y0N
01.December.2009, 17:25
fenerium gelirleri oyuna yansıtıldı mı?
yansıtıldıysa ortalama ciro ne kadar.

perpetua
01.December.2009, 18:00
fenerium gelirleri oyuna yansıtıldı mı?
yansıtıldıysa ortalama ciro ne kadar.

Oyunda sadece net gelir olarak yansitiliyor cunku giderler henuz modellenmedi. Yukarida gorecegin gibi 2009/10 sezonunda Fenerium'dan gelir 6 milyon Euro civarinda gerceklesmis (urun satisi gelirleri, ticaret olarak cevirilmis).

perpetua
01.December.2009, 18:01
http://img18.imageshack.us/img18/251/asfam.jpg

09-10 sezonunda 106m€ gelir var ve 10-11 sezonu için bana verilen transfer bütçesi 14 m€. ne kadar saçma olduğu ortadadır. reel olarak bakılırsa yaklaşık 50 m €'ya yakın transfer bütçemiz var. ve bu oyunda gerçek olarak yansıtılmamış. diğer serilerde de böyleydi bu.

Bir de giderleri ekleyebilirmisin?

nerazzuri
02.December.2009, 01:10
Bir de giderleri ekleyebilirmisin?
giderler toplam olarak 98 m €. evet oyuna göre gayet normal bir bütçe. fakat eğer gerçektede giderlerimiz bu kadar ise, o bütçe nasıl yukarıda oluyor onu merak ediyorum.

perpetua
02.December.2009, 12:06
giderler toplam olarak 98 m €. evet oyuna göre gayet normal bir bütçe. fakat eğer gerçektede giderlerimiz bu kadar ise, o bütçe nasıl yukarıda oluyor onu merak ediyorum.

Fenerbahce gectigimiz yillarda hemen hemen her yil Sampiyonlar ligi'ne katiliyordu ve buradan yilda yaklasik 10-15 milyon Euro gelir kazaniyordu (tabii bu UEFA'dan gelen paranin disinda oynanan maclarin hasilati da var).

Oyunun ilk sezonunda Fenerbahce Avrupa Liginde oynuyor ve bu ligin gelirleri nisbeten daha dusuk. Bu da ilk sezon sonunda transfer butcesinin biraz dusuk olmasina neden oluyor.

Dusundugun yilda 50 milyon Euro'luk transfer butcesi ise acikcasi biraz hayal. Fenerbahce son 2 yilda transferde 50 milyon Euro odedi ve hemen hemen takimin yarisi yenilendi (Emre 4.5 milyon, Guiza 14 milyon, Josico 1 milyon, Mehmet Topuz 9 milyon, Christian 7 milyon, Andre Santos 5 milyon, Ozer 4.5 milyon, Bilica 2.5 milyon. Toplam 47.5 milyon). Bu harcamalarda Sampiyonlar Liginden ozellikle ceyrek finale cikildigi zaman kazanilan gelirlerin buyuk payi var.

Fenerbahce gercekte, oyunda verilenden daha buyuk transfer harcamasi yapabilir mi? Pekala yapabilir. Ancak bunu yapmak icin gelirlerini yukseltme cabalarina girebilir (mesela Fenercell, Fener Bonus vs. gibi yeni projeler uretebilir). Ancak bunu oyuna modellememiz pek de mumkun degil. Oyun takimlarin gelismesini, baskanlarin gelir yukseltici aktivitelerini gozardi ettigi icin daha transfer butcelerinin gerceklesmesi icin bunlari ongormek ve buna uygun gelirler girmek gerekli. Bunu da ongormek mumkun degil.

Sizin yapmaniz gereken, zaten kuvvetli olan kadronuz ile sampiyonlar ligine girmeye calismak ve buradan gelecek gelirlerle ilerleyen yillarda daha buyuk butcelere ulasarak dilediginiz transferleri yapmak.

CescFabregas10
17.December.2009, 15:15
Bu yeni farkettiğim birşey; oyunda Galatasaray dergisi olmasına rağmen Fenerbahçe veya Beşiktaş dergisi yok. Ya da hiçbir kulübümüzün tvsi veya en çok bilinen gazeteler,dergiler vs. oyuna yansıtılmamış. Son yamayla düzeltildimi bilmiyorum, henüz denemedim yeni patch'i.

İngiltere'nin en alt liglerdeki takımların bile sadece kulüple ilgili birçok medya organı bulunuyor. Biz de bu tür şeyleri oyuna yansıtsak daha iyi olmaz mı?

perpetua
17.December.2009, 17:57
Bu yeni farkettiğim birşey; oyunda Galatasaray dergisi olmasına rağmen Fenerbahçe veya Beşiktaş dergisi yok. Ya da hiçbir kulübümüzün tvsi veya en çok bilinen gazeteler,dergiler vs. oyuna yansıtılmamış. Son yamayla düzeltildimi bilmiyorum, henüz denemedim yeni patch'i.

İngiltere'nin en alt liglerdeki takımların bile sadece kulüple ilgili birçok medya organı bulunuyor. Biz de bu tür şeyleri oyuna yansıtsak daha iyi olmaz mı?

Konu hakkinda genel olarak cevap burada (http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=82178) verilmisti.

Hangi medya kuruluslarinin oyunda oldugunun arastirma ile ilgisi yok.

S4mp1y0N
17.December.2009, 20:16
cristian'a 7 milyon mu vermişiz biz?
o kadar verdiğimizi sanmıyorum. santos'tan daha ucuza geldi bize.

perpetua
18.December.2009, 00:12
cristian'a 7 milyon mu vermişiz biz?
o kadar verdiğimizi sanmıyorum. santos'tan daha ucuza geldi bize.

Orada biraz bulanik isler var belki de. Yani mesela Andre Santos'un bonservisinin %X'i bir baskasina aittir. Andre Santos'u 10'a, Christian'i 2'ye almis olmak yerine Andre Santos 5'e alinmistir. En azindan kagit uzerinde.

Brezilya medyasinda cikan rakamlar bu sekilde.

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/54275/andre-santos/transferdaten.html

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/55382/cristian-baroni/transferdaten.html

Universal
18.December.2009, 13:50
Fenerbahçe dış saha performansı, iç saha performansından daha iyi. Bu bir oyun hatası mıdır? Fenerbahçe'yi yönetirken deplasmanda çok rahat maç kazanıyorum.

perpetua
18.December.2009, 14:08
Fenerbahçe dış saha performansı, iç saha performansından daha iyi. Bu bir oyun hatası mıdır? Fenerbahçe'yi yönetirken deplasmanda çok rahat maç kazanıyorum.

Maalesef takimlar hem ic hem de dis sahada kapanmiyor oyunda. :)

Belki de 3 buyukleri diger her takimin rakip listesine eklemek lazim. Bu maclari daha ciddiye almalari ve oyuncularin daha motive olmasini saglamak icin.

Belki de diger kuluplerin reputation olarak daha da dusuk olmasi gerekli. Reputation farki nedeniyle teknik direktorler evlerinde bile daha kontrollu bir oyunu benimsesin.

Universal
19.December.2009, 01:18
Kafam daha da karıştı Ömer abi, belki yarın ki Fizik vizesi yüzünden olabilir.:) Ama Fenerbahçe ile yönettiğim bütün kariyerlerde bu var, sanırsam benim taktiksel kurgum yüzünden olabilir.

perpetua
19.December.2009, 01:22
Kafam daha da karıştı Ömer abi, belki yarın ki Fizik vizesi yüzünden olabilir.:) Ama Fenerbahçe ile yönettiğim bütün kariyerlerde bu var, sanırsam benim taktiksel kurgum yüzünden olabilir.

Buyuk ihtimalle. :)

DenizlispoR
20.January.2010, 13:59
Denizlispor Fenerbahçe'nin other rivalslarına eklenmeli,2006dan beri pek sevildiğimiz yok :D.

Cengo
20.January.2010, 20:14
Denizlispor Fenerbahçe'nin other rivalslarına eklenmeli,2006dan beri pek sevildiğimiz yok :D.

Rivals rakipler demek, Denizlispor ile Fenerbahçe rekabet etmiyor.

Batuhandemirel
21.January.2010, 03:37
Leeds ile de Galatasaray rekabet etmiyor

Stejan67
26.February.2010, 17:10
Rivals rakipler demek, Denizlispor ile Fenerbahçe rekabet etmiyor.


Çok Güzel Bir Laf Tam Yerine Oturmuş :).Bencede Denizli Bi O Maç Yendi Zaten :).

Benimde Maaş Bütçesi Sorunum Var.Cardozoya as takım sözleşmesiyle 3 m verebiliyorum yıllık.volkan şene kilit oyuncu sözleşmesiyle 2.5m verebiliyorum en fazla.Enteresan

KaPaLı
26.February.2010, 17:12
Onu yönetim ayarlıyo galiba. Oyuncunun Reputation'a göre.

CescFabregas10
03.March.2010, 14:34
Forma gelirleri hakkında birkaç sorum var.
10.3.0 te
Fenerbahçe 4 yıl için 8.9M €
galatasaray 5 yıl için 21.2M € alıyor.

Fakat medyada çıkan haberlere göre mesela burada
http://www.aksam.com.tr/2009/07/08/haber/ekonomi/2597/sirt_ve_baldira_reklam_alani_acildi__kuluplere_eks tra_kaynak_geliyor_.html
Fenerbahçe'nin 4 yıl için 22.8 M dolar kazanacağı yazıyor.

Hatta burada
http://www.kanaldhaber.com.tr/HaberDetay.aspx?haberid=48262&catid=37
Dört büyüklerin yıllık toplam forma geliri (milyon euro)
Fenerbahçe 10.3
Galatasaray 8.3
Beşiktaş 5.2
Trabzonspor 2.1 olarak belirtilmiş.

Sizce bir yanlışlık yok mu?

KanaKe
03.March.2010, 16:05
gs'nin sponsoru avea degilki türk telekom avea ile türk telekom benim bildigim ayrildilar.. senin kaynaklarinda bayagi bir eski...

CescFabregas10
03.March.2010, 16:50
İyi bak arkadaşım kollar avea
http://www.imlahatasi.com/DEPO/gs-yeni-sezon-forma.jpg
Ayrıca Temmuz 2009 neden eski olsun ki bu tarihten sonra yeni sponsor anlaşması mı yapıldı?

sentugo
03.March.2010, 17:44
şu gs'nin sponsorluk geliri var ya.. Türk Telekom ile yapılan 10 yıllık sözleşme... İşte onu oyuna o şekilde eklemişler..

perpetua
03.March.2010, 18:17
Galatasaray icin girilen sponsorluk sozlesmeleri:

Turk Telekom: 35 milyon USD, 5 yil (link (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.emlakkulisi.co m%2F7699_yeni_stadin_adi_10_yil_boyunca_turk_telek om_stadi_olacak))
Ulker: 27 milyon USD, 4 yil (link (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sponsorluk.gov .tr%2Fhaberler.aspx%3Fnewsid%3D234))
Yillik forma sponsorlugu geliri: 7 + 6.75 = 13.75 milyon USD


Fenerbahce icin girilen forma sponsorluk sozlesmeleri:
Avea: 14.8 Milyon USD, 4 yil (link (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fspor.haberler.com% 2Ffenerbahce-de-sponsorluk-anlasmalari-haberi%2F))
Ulker: 22 milyon USD, 4 yil

Yillik forma sponsorlugu geliri: 3.7 + 5.5 = 9.2 milyon USD

Fenerbahce'nin Ulker ile yaptigi sponsorluk anlasmasi medyaya tam olarak yansimadi. Bu anlasmadan bir kac gun once Galatasaray benzer bir anlasma yapti ve rakam aciklandi. Fenerbahce ise Ulker ile olan anlasmayi aciklamadi. Dikkat ederseniz Fenerbahce'nin formasindaki Ulker reklami, sirketin kendi rengi olan kirmizi degil. Bu nedenle de Ulker ile yapilan anlasma baz alinarak Galatasaray'dan bir miktar daha dusuk oldugu varsayildi. Bu da cok mantik disi degil cunku sirketler orjinal logolarini kullanmayi tercih edecektir.

Simdi sirayla kanald sitesinden ve aksam gazetesinde yazilan haberlere bakalim.

Kanal D sitesi:
Kanald sitesindeki haberde sadece toplam rakamlar verilmis. Bu rakamlari USD'ye cevirirsek:
Fenerbahce: 14 milyon USD
Galatasaray: 11.2 milyon USD
Besiktas: 7.1 milyon USD

Detaylara bakarsak:
Fenerbahce:
Fenerbahce (forma arkasi Ulker): 7.2 milyon USD
Fenerbahce (forma kol Turk Telekom): 1.9 milyon USD
Fenerbahce (forma marka Adidas): 1.36 milyon USD
Toplam: 10.46 milyon USD
Eksik olan Avea ile yapilmis anlasma (yukarida link vermistim) bunun getirisi de yilda 3.7milyon USD.

Yani Toplam 14.16 milyon USD'ye ulasiyor.

Galatasaray:
Galatasaray (forma arkasi Ulker): 6.75 milyon USD (Kanald'nin sayfasina gore 6.5 milyon USD)
Galatasaray (forma marka Adidas): 1.36 milyon USD
Toplam: 8.11 milyon USD

Yani KanalD'ye gore Galatasaray'in kolundaki Avea reklami + Turk telekom ile yapilmis sozlesme yilda 3.09 (11.2 - 8.11) milyon USD kazandiriyor.

Aksam gazetesi:

Burada Aksam gazetesi Fenerbahce'nin Avea ile yapilan yilda 3.7milyon dolarlik anlasmayi tekrarlamis. Ayrica Fenerbahce'nin Turk Telekom ile yilda 2 milyon dolarlik bir kol reklami anlasmasini yazmis.

Yorum:
Ilk olarak KanalD'nin verdigi toplam rakamlara biraz suphe ile bakiyorum. Suphe ile bakmamin nedeni de Turk Telekom ile yapilmis olan anlasmanin aciklanmamis olmasi ve forma reklam bedelinin ne kadar oldugu konusunda bir cok farkli gorusun ortaya atilmis olmasi.

Kanal D'ye gore Galatasaray'in forma onu ve kol reklami geliri toplam 3.09 milyon USD ise, bu hem Fenerbahce'nin ayni reklam icin aldigi 5.6 milyon USD'nin, hem de Besiktas'in Cola Turka ve Avea ile yaptigi ve aciklanan forma on ve forma kol reklam toplami 6 milyon USD'nin bir hayli gerisinde kaliyor. Halbuki Turk Telekom ile yapilan anlasma'nin rakamlari aciklanmasa bile, piyasanin en buyuk anlasmasi oldugu aciklanmisti.

Benzer bir durum Fenerbahce'nin Ulker ile yaptigi forma arkasi sponsorluk anlasmasi icin de gecerli. Tam rakam aciklanmadigi icin hangi rakamlarin girilecegi konusunda tam olarak mutabakata varmak zor. Yilda 1-1.5 milyon dolarlik eksiklik de olabilir, olmayabilir de.

Veritabanina eklenmemis gozuken Adidas anlasmalari var. Bu anlasmalar 3 takima da yilda 1.4 milyon dolar olarak girilebilir.

Bunun yaninda forma kol reklami anlasmalari var. Galatasaray'in kolundaki reklami Turk Telekom ile yapilmis anlasmanin bir parcasi olarak varsayarsak, bu demektir ki Fenerbahce ve Besiktas'a kol reklamlarinin eklenmesi gerekli.

Ayrica veritabanina eklenmis, ancak herhangi bir sponsor ile tam olarak iliskilendirilemeyen Fenerbahce icin eklenmis 17 milyon USD, Galatasaray icin de 13.9 milyon USD bulunmakta. Fenerbahce icin 17 milyon USD'lik deger Aziz Yildirim'in son secim oncesinde yaptigi 10+3 sunumundan alinmisti. Galatasaray icin de Galatasaray Sportif A.S. internet sitesinden.

Buna ek olarak da Fenerbahce'nin Telsim tribununu Turk Telekom tribunu olarak degistirmesinden dogan yilda 2 milyon dolarlik geliri de veritabanina eklenmis durumda ve bu da bir sponsorluk geliri olarak sayilabilir.

Oyunda varsayilan sponsorluk gelirleri su sekilde ozetlenebilir:
http://www.ressim.net/out.php/i573055_gelir-tablosu.jpg

CescFabregas10
03.March.2010, 19:28
Galatasaray icin girilen sponsorluk sozlesmeleri:

Turk Telekom: 35 milyon USD, 5 yil (link (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.emlakkulisi.co m%2F7699_yeni_stadin_adi_10_yil_boyunca_turk_telek om_stadi_olacak))
Ulker: 27 milyon USD, 4 yil (link (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sponsorluk.gov .tr%2Fhaberler.aspx%3Fnewsid%3D234))
Yillik forma sponsorlugu geliri: 7 + 6.75 = 13.75 milyon USD


Fenerbahce icin girilen forma sponsorluk sozlesmeleri:
Avea: 14.8 Milyon USD, 4 yil (link (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fspor.haberler.com% 2Ffenerbahce-de-sponsorluk-anlasmalari-haberi%2F))
Ulker: 22 milyon USD, 4 yil

Yillik forma sponsorlugu geliri: 3.7 + 5.5 = 9.2 milyon USD

Fenerbahce'nin Ulker ile yaptigi sponsorluk anlasmasi medyaya tam olarak yansimadi. Bu anlasmadan bir kac gun once Galatasaray benzer bir anlasma yapti ve rakam aciklandi. Fenerbahce ise Ulker ile olan anlasmayi aciklamadi. Dikkat ederseniz Fenerbahce'nin formasindaki Ulker reklami, sirketin kendi rengi olan kirmizi degil. Bu nedenle de Ulker ile yapilan anlasma baz alinarak Galatasaray'dan bir miktar daha dusuk oldugu varsayildi. Bu da cok mantik disi degil cunku sirketler orjinal logolarini kullanmayi tercih edecektir.

Simdi sirayla kanald sitesinden ve aksam gazetesinde yazilan haberlere bakalim.

Kanal D sitesi:
Kanald sitesindeki haberde sadece toplam rakamlar verilmis. Bu rakamlari USD'ye cevirirsek:
Fenerbahce: 14 milyon USD
Galatasaray: 11.2 milyon USD
Besiktas: 7.1 milyon USD

Detaylara bakarsak:
Fenerbahce:
Fenerbahce (forma arkasi Ulker): 7.2 milyon USD
Fenerbahce (forma kol Turk Telekom): 1.9 milyon USD
Fenerbahce (forma marka Adidas): 1.36 milyon USD
Toplam: 10.46 milyon USD
Eksik olan Avea ile yapilmis anlasma (yukarida link vermistim) bunun getirisi de yilda 3.7milyon USD.

Yani Toplam 14.16 milyon USD'ye ulasiyor.

Galatasaray:
Galatasaray (forma arkasi Ulker): 6.75 milyon USD (Kanald'nin sayfasina gore 6.5 milyon USD)
Galatasaray (forma marka Adidas): 1.36 milyon USD
Toplam: 8.11 milyon USD

Yani KanalD'ye gore Galatasaray'in kolundaki Avea reklami + Turk telekom ile yapilmis sozlesme yilda 3.09 (11.2 - 8.11) milyon USD kazandiriyor.

Aksam gazetesi:

Burada Aksam gazetesi Fenerbahce'nin Avea ile yapilan yilda 3.7milyon dolarlik anlasmayi tekrarlamis. Ayrica Fenerbahce'nin Turk Telekom ile yilda 2 milyon dolarlik bir kol reklami anlasmasini yazmis.

Yorum:
Ilk olarak KanalD'nin verdigi toplam rakamlara biraz suphe ile bakiyorum. Suphe ile bakmamin nedeni de Turk Telekom ile yapilmis olan anlasmanin aciklanmamis olmasi ve forma reklam bedelinin ne kadar oldugu konusunda bir cok farkli gorusun ortaya atilmis olmasi.

Kanal D'ye gore Galatasaray'in forma onu ve kol reklami geliri toplam 3.09 milyon USD ise, bu hem Fenerbahce'nin ayni reklam icin aldigi 5.6 milyon USD'nin, hem de Besiktas'in Cola Turka ve Avea ile yaptigi ve aciklanan forma on ve forma kol reklam toplami 6 milyon USD'nin bir hayli gerisinde kaliyor. Halbuki Turk Telekom ile yapilan anlasma'nin rakamlari aciklanmasa bile, piyasanin en buyuk anlasmasi oldugu aciklanmisti.

Benzer bir durum Fenerbahce'nin Ulker ile yaptigi forma arkasi sponsorluk anlasmasi icin de gecerli. Tam rakam aciklanmadigi icin hangi rakamlarin girilecegi konusunda tam olarak mutabakata varmak zor. Yilda 1-1.5 milyon dolarlik eksiklik de olabilir, olmayabilir de.

Veritabanina eklenmemis gozuken Adidas anlasmalari var. Bu anlasmalar 3 takima da yilda 1.4 milyon dolar olarak girilebilir.

Bunun yaninda forma kol reklami anlasmalari var. Galatasaray'in kolundaki reklami Turk Telekom ile yapilmis anlasmanin bir parcasi olarak varsayarsak, bu demektir ki Fenerbahce ve Besiktas'a kol reklamlarinin eklenmesi gerekli.

Ayrica veritabanina eklenmis, ancak herhangi bir sponsor ile tam olarak iliskilendirilemeyen Fenerbahce icin eklenmis 17 milyon USD, Galatasaray icin de 13.9 milyon USD bulunmakta. Fenerbahce icin 17 milyon USD'lik deger Aziz Yildirim'in son secim oncesinde yaptigi 10+3 sunumundan alinmisti. Galatasaray icin de Galatasaray Sportif A.S. internet sitesinden.

Buna ek olarak da Fenerbahce'nin Telsim tribununu Turk Telekom tribunu olarak degistirmesinden dogan yilda 2 milyon dolarlik geliri de veritabanina eklenmis durumda ve bu da bir sponsorluk geliri olarak sayilabilir.

Oyunda varsayilan sponsorluk gelirleri su sekilde ozetlenebilir:
http://www.ressim.net/out.php/i573055_gelir-tablosu.jpg

Öncelikle cevap için teşekkürler fakat anlamadığım bir nokta var.Şöyle ki; editörü açtığımızda örneğin Fenerbahçe için finans>income bölümüne geldiğimizde kit sponsor olarak 2009-2013 yılları için 8.9M € gibi bir değerinin girildiğini görüyoruz.
Anlamadığım nokta şu; bu 8.9M €, 2009-2013 yılları arası her sene için kulübün kasasına giren miktar mı yoksa bu yıllar arası elde edilen toplam miktar mı?

perpetua
03.March.2010, 19:54
Öncelikle cevap için teşekkürler fakat anlamadığım bir nokta var.Şöyle ki; editörü açtığımızda örneğin Fenerbahçe için finans>income bölümüne geldiğimizde kit sponsor olarak 2009-2013 yılları için 8.9M € gibi bir değerinin girildiğini görüyoruz.
Anlamadığım nokta şu; bu 8.9M €, 2009-2013 yılları arası her sene için kulübün kasasına giren miktar mı yoksa bu yıllar arası elde edilen toplam miktar mı?

Ilk olarak 8.9 milyon Euro'yu nereden gordugunuzu bilemiyorum. Ben editor'e girdigimde kit sponsor olarak gorunen 10315151 Euro var. Herhalde siz GBP (£) olarak bakiyorsunuz. Bu rakam forma onundeki yilda 3.7 milyon USD ile ayni.

Ayrica Fenerbahce'nin girilmis ikinci bir forma sponsorlugu var ancak bu nedense kit sponsorship olarak oyunda gelen veritabanina aktarilmamis. En son satirdaki 13333334 (£) toplamindaki ve 1.6.2009-31.5.2013 arasinda odenecek sponsorluk. Bu da forma arkasina alinan Ulker sponsorlugu. Benzer durum Galatasaray icin de gecerli. Bizim veritabaninda ikinci forma sponsorlugunu belirtebiliyoruz ama oyunda bu cikmiyor anlasilan.

Girilen rakam, kontrat suresince dagitilacak toplam para. Yani 20 milyon Euro girer, 1.6.2009 ile 31.5.2013 tarihlerini yazarsaniz, bu surede toplam olarak 20 milyon Euro dagitilir. Yani her yil (1.6.2010'da, 1.6.2011'de vs.) size 5 milyon Euro odenir.

CescFabregas10
03.March.2010, 20:16
Ilk olarak 8.9 milyon Euro'yu nereden gordugunuzu bilemiyorum. Ben editor'e girdigimde kit sponsor olarak gorunen 10315151 Euro var. Herhalde siz GBP (£) olarak bakiyorsunuz. Bu rakam forma onundeki yilda 3.7 milyon USD ile ayni.

Ayrica Fenerbahce'nin girilmis ikinci bir forma sponsorlugu var ancak bu nedense kit sponsorship olarak oyunda gelen veritabanina aktarilmamis. En son satirdaki 13333334 (£) toplamindaki ve 1.6.2009-31.5.2013 arasinda odenecek sponsorluk. Bu da forma arkasina alinan Ulker sponsorlugu. Benzer durum Galatasaray icin de gecerli. Bizim veritabaninda ikinci forma sponsorlugunu belirtebiliyoruz ama oyunda bu cikmiyor anlasilan.

Girilen rakam, kontrat suresince dagitilacak toplam para. Yani 20 milyon Euro girer, 1.6.2009 ile 31.5.2013 tarihlerini yazarsaniz, bu surede toplam olarak 20 milyon Euro dagitilir. Yani her yil (1.6.2010'da, 1.6.2011'de vs.) size 5 milyon Euro odenir.

Evet dediğiniz gibi olmuş, girilen değer kit sponsor olarak geçmemiş boş olarak görünüyor. Teşekkürler cavap ve bilgilendirme için.