Aslında benimde yanlış düşündüğüm bir şey var. Orada isabetli demiş. Bu ortalara da girerse elbette Alex 18 normal ama Selçuk 15 az Selçuk'un da 17-18 olması lazım.Quote:
Originally Posted by Bekq
Printable View
Aslında benimde yanlış düşündüğüm bir şey var. Orada isabetli demiş. Bu ortalara da girerse elbette Alex 18 normal ama Selçuk 15 az Selçuk'un da 17-18 olması lazım.Quote:
Originally Posted by Bekq
İşte yanlış düşündüğümüz konu burada. O zaman iki türlü frikik alalım. Yakından 10 üzerinden, uzaktan 10 üzerinden. Yakından 9 desek, uzaktan 3 desek alın size 12. Burada mesafe gösterilmemiş frikiği belirtmiş sadece. E o zaman uzun şutları 18 olan bir adam ortasahadan gol mü atıyor ?Quote:
Originally Posted by SaLviO
E 18 vermezsende 15 - 16 da dağlara taşlara atıyor.Quote:
Originally Posted by SaLviO
18-19 abartı olur.Bence en az 16, en fazla 17 ideal.Seneye de devam ettirirse o zaman 17 ve yukarısını konuşabiliriz :)
Bence 16 ideal.19-20 Diye arkadaşlara katılmıyorum 5-6 tane frikik golü çok mu yani 40 Haftalık Lig Maratonunda ?
Pek az da sayılmaz :) Ama 16'da bir sıkıntı görmüyorum ben. Maç motorunda daha verimsiz gözüküyor olabilir ama bu değer gayet yerinde bir değer.Quote:
Originally Posted by pele96
Aslında gelmiş geçmiş en iyi frikikçilerden Van Hooijdonk ile kıyaslamak lazım bence. 20 değerini hakeden nadir oyunculardandı. Şimdi Selçuk için 19-20 dediğiniz zaman Selçuk ile Van Hooijdonk'un frikik kullanma becerisinin aynı düzeyde olduğunu iddia etmiş oluyorsunuz, haksız mıyım?
Bir de Bekq Ronaldo'dan iyi çekiyor diye taş atmışsın da bu sezon attıkları frikik golü sayısı Ronaldo ile aynı benim bildiğim. Ronaldo'nun vuruş tarzı çok özel olabilir o ayrı ama bu iki oyuncu bir sezonda kaç frikiik kullanmış, kaçı gol olmuş o şekilde kıyaslamak lazım.
Bana göre frikiklerin gol olması ile değer verilmez. Zaten o değerde isabet oranı. Gol oranı değil. Yani 20 olunca her vurduğu gol olmaz ama ya direğe çarpar, ya kaleci alır.Quote:
Originally Posted by Walter Sakana
Alex'in frikikleri 18 mesela ama Alex ya direğe vurur, ya kaleci %100 çıkarır. Onun dışında gol olur.
Stoch uzun şutları 20 olan adamdan daha çok uzaktan gol atmış. O zaman Stoch 20 olsun ya da 20 uzun şutu olan adam düşürülsün.
O yüzden Selçuk için 18 - 19 istiyoruz öyle zaten hepsi gol olmuyor ama daha etkili oluyor şu an 15 - 16 falan dağlara taşlara atıyor.
Frikiklerin isabet oranı sanırım sadece Frikik değeriyle ilgili de değil. Mesela Sabri'nin orta açma değeri çoğu oyuncudan yüksek olmasına rağmen oyunda adam akıllı orta açamıyor. Frikiklerde tek özelliğe bağlı değildir.Quote:
Originally Posted by Night_Mare17
Penaltı mesela vuruş stiline bağlı. Sen 1 sezonda 20 penaltı atsanda(hiç kaçırmadan) değerin vuruş kalitene göre veriliyor. Ama sanırım Soğukkanlılık gibi özellikler etkiliyor asıl atıp atmamak için.
Selçuk atıyor evet ama 18-19 için erken. Çünkü Baroni de hiç öyle dağlara taşlara vurmuyor ama frikik değeri 14.
Yeterince frikik kazanmamissin o zaman. :)Quote:
Originally Posted by Night_Mare17
Selçuk benim oyunumda da nadiren frikik golü atıyor. Fazlasıyla frikik kazanmama rağmen. 16 olması daha iyi olur bence.
Kazandıklarımda niye dağlara taşlara vuruyor ?Quote:
Originally Posted by perpetua
Geçen sezonki haliyle 15 aldıysa bu sezon daha fazlasını hakettiğini çok nettir . Stoch'ta olduğu gibi ' ama aslında geçen sene biz fazla vermişiz ondan artış olmayacak , ehe ehe ' diye bir savunma gelmesin de .
Alex 18
Randall Azofeifa 18
Simão 17
Pablo Batalla 17
Rodrigo Tello 16
Sezer Öztürk 16
Florin Cernat 16
Fernandes 15
Wederson 15
Özgür Çek 15
Marek Sapara 15
Franco Cangele 15
André Moritz 15
Selim Teber 15
Yukarıda Türkiye Ligi'nde freekick özelliği 15 ve üstü olan oyuncular var. Selçuk'un duran toptan attığı ve attırdığı pozisyonlara bakılırsa daha yüksek bir değeri rahalıkla hakettiğini söyleyebilirim. Bu değerlerle yeterince atıyor deniliyorsa da özelliklerin gözden geçirilmesi gerektiğini söyleyebilirim.
Ronaldo hakkında bir gerçeği sunayım o zaman size. Bu sene 2 tane freekick golü var. Genelde sert vurduğu için üstten auta atıyor ve değeri yanılmıyorsam 17. Gerçekte 40 vuruşta bir gol atıyor yaklaşık. Kariyer ortalaması da %4 ya da %2,5 olması lazım.
Randall Azofeifa 18 bu adam 18 aliyorsa demekki selcuk 19-20 alir.
Yukarıda verdiğim özellikleri bu 5 tane atmış diğeri 3 tane atmış şeklinde değil de oransal şekilde karşılaştırmak daha önemli.
Yani birisi 50 tane vurup 5 tane atıyorsa % 10 gol atma oranına sahiptir.
Diğeri ise 20 tane vurup 4 tane atıyorsa %20 gol atma oranına sahiptir. Ayrıca bunlara eklenebilecek etkili vurma oranları da olacaktır. Direkten dönen ya da kaleciyi zorlayan.
Sürekli atak yapan takımlarda daha fazla freekick kazanılacağını da hesaba katmak gerekir. Bir Galatasaray, Fenerbahçe, Beşiktaş, Trabzon gibi takımların kazandığı ile çok daha az hücum düşünen, topla oynamayı rakibe bırakan takımların kazanacağı frekkick sayısı arasındaki fark da fazla olacaktır.
Cok faktor olabilir. Oyuncunun morali, ne kadar yorgun oldugu, macin skoru, rakip kaleci, duran topun kazanildigi yer vs. vs.Quote:
Originally Posted by Night_Mare17
17'yi hakediyor bence. Karsılastırdıgımızda diger oyuncularla yani.
17 i rahatlıkla hakediyo
17 ideal deger bence şuan için
selçuk için birkaç düşüncem var.
dribbling'i cidden aşırı zayıf. hakan balta ile yarışır bu konuda. 1-2 puan düşebilir.
flair konusu var bir de. hiçbir zaman topu önüme alıp yüzümü rakip yarı sahaya döneyim diye hamleler yapmaya cesaret edemiyor. misal topu hep ayak içiyle kontrol ediyor, topu önüne itip vücüdunu döndürebilmek için riske giremiyor. hep en risksiz hamlelere girmeyi seçiyor. misal melo hız kazanmak için topu topuğuyla önüne alıyor, veya baskı altındayken yanındaki arkadaşına topuğuyla topu aktarabiliyor çalım atmaya cesaret edebiliyor. selçuk'ta bunlar sıfır. perpetua'dan öğrendiğim bilgilere göre bu flair'e tekabül ediyor. o yüzdendir ki herhangi bir özel harekete girecek oynama eğilimine sahip olmayan selçuk'un flair'inin 5'e falan düşmesini doğru buluyorum. dikkat , bu özellik ca'ya etki etmiyor. zira örneğin flairi yüksek olan melo bazen(sadece bu özellik nedeniyle olmasa bile) bu nedenle oyunu zora sokup tehlikeye neden olabiliyor tıpkı bazen de bu özelliği sayesinde oyuna müthiş akıcılık kazandırabildiği gibi. yani eğilim değerlendirmesi olduğundan ca'ya etki etmiyor perpetua'nın tanımına göre.
compusure da bir puan falan düşse bence iyi olacaktır, çünkü riskli anlarda bazen(nadiren de olsa) yanlış kararlar veren bir adam selçuk.
free kick ise bir 17'yi hakediyor kanımca.
Cok hantal bir oyuncu ayrıca. Bu cok yansıyor oyuna.