Ilk olarak Elmander'in degerleri, Ingiliz arastirmacilara ait. Eger itiraziniz varsa, onlarin kapisini caldirmaniz en dogrusu bence.
Istatistikler, bu tip tartismalara biraz somutluk kazandirmak icin ortaya konuluyor. Sadece istatistiklere dayanarak oyuncular pek tabii degerlendirilmiyor. Siz bir oyuncu icin 17 istediginizde bunu somut bir nedene dayandirmaniz lazim. Aksi takdirde bu sadece sizi memnun edecek rakamdan oteye gitmez ve acikcasi tartisacak bir sey de olmaz. Eger amac gercekci bir veritabani ortaya cikartmaksa, somut bir seyler ortaya koymak gerekli. Bir oyuncunun hem zayif, hem de kuvvetli yonlerini tartarak bir yere varilabilmeli.
Ben biraz futbol delisiyimdir. Hafta sonlari en az 7-8 mac izlerim. Sabah kalktigimda Ingiliz ligi, oglene dogru Turkiye ligi, ogleden sonra Ispanya ligi, aksama dogru da Brezilya/Meksika veya Arjantin, olmazsa gunduz izlemedigim maclarin tekrari. Hafta sonu izleyemezsem, hafta ici banttan izlerim. Saniyorum ki bu kadar cok mac izleyen birisi, ligimizin ve ligimizdeki oyuncularin asagi yukari hangi konumda olmasi gerektigi konusunda biraz fikir sahibi olur. Super lig'de haftada sadece 1-2 tane mac izleyen birisinden daha fazla olur, en azindan. Belki siz de her hafta 10 mac izliyorsunuzdur. Halbuki boyle olsa, oyuncular hakkinda somut bir seyler ortaya koyarak zaaflari ve kuvvetli yonleri konusunda tartismaya girerdiniz.
Originally Posted by perpetua
Ilk olarak Elmander'in degerleri, Ingiliz arastirmacilara ait. Eger itiraziniz varsa, onlarin kapisini caldirmaniz en dogrusu bence.
