[TSL] Fenerbahçe Araştırması FM2008 - 8.0.2

[yusufislam]

Ugur Boral tartismasini tekrardan aciyorum, hadi bakalim beyler kolay gelsin:

D. Alves'i elin kolunu sallayarak bir oyana bir buyana savurmak mi desem?
topla beraber istedigi zaman gecmek mi desem?
zor anlarda topu zorlamadan vucut hareketleriyle top arkasina alip donup hizlica bos alana pasini attgini mi desem?
JESUS NAVAS + D.ALVES bu ikisini Ugur Boral ezdi mi desem?

gercek arastirmalar, buyuk maclarda yani uluslararasi maclarda daha cok bilgi verir...lig mi? Ligde Ugur'u konstantre edecek, atesleyecek bir oyuncu hic yokki karsisinda!

[perpetua]

Lig'de Ugur'un hizini ve topu aldiginda ileriye kosacagini bilmeyen de yok. Lig'de Ugur'a onlem almayan da yok.

Mesela Balili'nin hizli ve guclu oldugunu biliyoruz. Rakip takim ona onlem almazsa Balili rakip defansi darmadagin edebilen bir forvet. Bu nedenle de takip takimlar onlem aliyor.

Kezman'in kaleyi gordugu anda sut cekecegini biliyoruz ve ligimizde Kezman'a o firsati veren yok. Yakin markaj yaptigin zaman Kezman zaten adam gecemiyor ve kaleyi de goremiyor. Boylece vuramiyor.

Liverpool - Galatasaray macinda Sabri'nin Ingilizler tarafindan super orta yapan bir oyuncu olarak goruldugunu biliyoruz.

Ugur ofansif bir bek karsisinda, Zico'nun cok dogru degerlendirmesi sayesinde geriye cekilen Fenerbahce'de onune atilan paslarda takimi ileriye tasiyan oyuncu oldu. Mucadele etti, devamli kostu durdu vs. Ugur'un hizli oldugunu, Ugur'un kanattan topu alip gidebildigini zaten Gencerlbirligi doneminden de hatirlamak mumkun.

Fakat tek boyutlu oyunculardan bahsediyoruz. Bu tip tek boyutlu oyuncular hic bir zaman bu performansi surekli gosteremezler cunku birisi, bir teknik direktor bunlarin onemli yonunu ortadan kaldiracak taktigi verir ve bu oyuncunun etkili olmasini engeller

Ugur bu macta ne yapti? 80% pas ortalamasi ile oynadigini yazdi izledigim Ingiliz televizyonu. Cok iyi bir ortalama. Ancak oynadigi surece yaptigi ofans pasi sadece 3 tane. Yani topla cok bulusan bir kanat oyuncusu ileriye oynamak yerine paslarini geriye ve yana oynamis ve bu nedenle de pas yuzdesi yuksek. Yani yaratici olamamis, rakip defans ona dikkat ettigi zaman yana ve geriye donmek zorunda kalmis. Vurdugu ve daglara taslara giden sutlar, tekniginin zayif olmasinin bir baska gostergesi. Yaptigi ortalari bakarak degil, ceza alaninda nasil olsa birisi vardir diye vurdu. Zaten adam markaji yapmayi bile dusunmeyen Sevilla oyunculari da bu ortalari zor da olsa uzaklastirmayi basardi.

Yani hizi/hizlanmasi, dayanikliligi on planda idi dun aksam Ugur'un. Daha once burada profili yapilan Ugur Boral'in tekniginden tut, orta yapma yetenegi, driplingine kadar butun degerlerinin yukseltilmesi istenmisti. Bu macta Ugur paragrafin basinda yazdigim ozelliklerinin iyi olmasindan baska bir ozellik pek gostermedi. Birdenbire dunya yildizi da olmadi herhalde..