Benim gozlemledigim bir durum degil acikcasi. Fenerbahce'yi 3. olup UEFA'ya giderken de gordum, 2. veya 1. olup tur atladigini da gordum.Originally Posted by Jay CutLer
Galatasaray'in SL gruplarinda 3. olup UEFA'ya gittigini, yari final oynadigini gordum.
Siz denemelerinizde belki de sasnssizdiniz.
Katilliyorum - onemle gelismesi gereken bir nokta bu.Ayni zamanda oyunculara hakettikleri degerler verilmiyor mesela bir oyuncu hizlanma icin 19 hakediyorsa 15-16 veriliyor bunu anlamis degilim Türkiye Süper Liginde anadolu takiminda oynayan bir oyuncuya en fazla 16 veriliyor.Kötü oldugu özellikleri ise yüksek duruyor mesela markaji kötü olan bir oyuncuya markaj 10 veriliyor.
Oyuncularin potansiyellerine gelince.Birde anlamadigim bir nokta daha var , avrupada oynayan türk oyuncularin potansiyellerine baktim gayet iyi , örnegin milli takim ile avrupa sampiyonasina giden mevlüte 160 pa verilmis ki bence gayet uygun bir deger fakat oyuncu türkiyede kimse tarafindan begenilmiyor, Nuri Sahin'e bakiyorum 165 verilmis Nihat'a bakiyorum gecen sene 175 di 179 olmus ca si düsürülmüs. Türkiye'de ki oyunculara bakiyorum Kazim'a 149 pa verilmis , Semih Sentürk 147 pa almis halbu ki bu oyuncular avrupa sampiyonasinda milli takimin yari finale cikmasinda en cok pay sahibi olan oyuncular.. bence arastirma ekibi Türkiye Lig'ini fazla derecede kötü yapiyor, ligi abartmak istemiyorlar gayet iyi anliyorum fakat bunun yaninda oyunculara hakettikleri degerleride vermiyorlar.
Belki de Galatasaray konusunda yazdigim yaziyi sabitlemem dogru olur ama kisaca ozetlemek gerekirse:
Oyuncular genelde 15 yasina kadar teknik ozelliklerini gelistiriyorlar.
15-20 yaslari arasinda teknik egitim devam ediyor ancak genelde fiziksel ve zihinsel gelisime daha cok zaman ayiriliyor.
20 yasin ustundeki oyuncular genelde futbol'da bir yer edinmis oluyor ve gelisim biraz fiziksel, biraz da zihinsel olarak gelisiyor.
Yani kisacasi.. 15-16 yaslarinda teknik olmayan bir oyuncu, 25-26 yaslarinda birdenbire teknik olmaya baslamiyor.
18-19 yaslarinda yavas olan bir oyuncu, 26-27 yaslarinda birdenbire hizlanmiyor.
Her ne kadar gectigimiz yillarda oyun boyle islese de, bu oyunun ciddi bir hatasidir ve oyunculara potansiyel degeri verirken arastirmacilarin dikkatsizligidir.
Bu acidan da oyuncunun ozellikle zihinsel olarak ne kadar gelismeye acik oldugununa, ve de fiziksel olarak ne kadar gelisebilecegine bakmak gerekli potansiyel belirlerken.
Bir Semih'in ozelliklerine bakinca, zihinsel olarak ust seviyede ancak fiziksel ve teknik olarak cok ust seviyede olmadigini goruyoruz. Yani gelisecek pek yonu kalmamis bir oyuncu Semih.
Ote yandan kazim teknik olarak iyi, fizik olarak iyi ancak acilen gelisim gostermesi gereken bir oyuncu. Bu gelisimin ne kadar olacagini da biraz da oyuncunun ogrenmeye acligi gosteriyor. Simdiye kadar her teknik direktorunun kendisi ile calismanin ne kadar zor oldugunu anlattigi bir oyuncu icin (mesela Ibrahim Akin'da benzer bir yoldan gecmis bir oyuncu). Bu acidan bakilinca Kazim'in potansiyelinin hem biraz gelisim olabilecegini gosteriyor, ancak buyuk bir gelisim beklenmedigini gosteriyor.
Nuri Sahin cok yetenekli bir oyuncu olmakla beraber (teknik acidan), fiziksel olarak gelisime hala acik ve zihinsel olarak da gelisebilecek bir oyuncu. Simdiye kadar yaptiklari da bence bunu gosteriyor.
Nihat'in bu saatten sonra PA degerinde oynama yapmak gayet gereksiz.. Her surumde bir indirme, bir cikartma ile lacka ettiler adami..Ayrica bu yastan sonra o potansiyelin pek bir degeri yok zora Nihat yas itibariyle bundan sonra artik CA olarak gerileyecek bir oyuncu.
