Fenerbahçenin borcu hem Galatasaraydan hem de Beşiktaştan fazla. Bunun medyaya bu kadar yansımamasının nedeni kulubün borçların bir kısmını derneğe aktarması. Fakat oyunda dernek gibi bir şey olmadığı için bu borç Fenerde gözüküyor. Zaten iki türlü de Fenerin borcu olacak.
Son 10 yılda Fener mali bir sıkıntı yaşamadığını düşünüyorsan yanılıyorsun. En az 3 sene zaten men cezası geldi avrupa geliri alamadı , ayrıca 2-3 defa uefa tedbir amaçlı gelirleri dondurdu ve uyardı.
Fenerbahçe'nin de mali durumu 10 numara 5 yıldız değil yanlız borc tutarı konusunda basın saçmalıyor.
Bir şirketin mali durumunu bilanço gösterir , borçlar bilançonun pasif tarafında yer alır , lakin pasifte gördüğünüz herşey borç değildir.Türk basını zerre kadar araştırmadan yazdığı için pasifte gördüğü herşeyi borç zannediyor.Sadece Fenerbahçe'nin değil bütün kuluplerimizin borcu basında yazdığı kadar değil.
Dernek konusu ise apayrı çünkü dernekte amatör branşların harcamaları var.Derneğin borçlarını veya harcamalarınıda futbol A.Ş. lere yedirirsek hepten saçmalık olur.O zaman Fenerbahçe'nin basketboldan kazandıklarını da ( kombine - Euroleage katılım payı ) futbol A.Ş. ye gelir yazmamız gerekir.
Araştırmacı arkadaşlar hangi takıma ne kadar borç yazdıklarını söylerse daha sağlıklı bir tartışma olur
Araştırma Sorumlusu
Dernek borclari ile FM arastirmasi kapsaminda ilgilenmiyoruz. Sadece futbol'u degerlendirdigimiz icin KAP'ta aciklanan finansal tablolar yeterli oluyor.Originally Posted by Kdarkig
hangi klube ne kadar borç yazdınız
