4. Geleneksel Football Manager Araştırması Eleştiri Başlığı

[Kdarkig]

Mehmet Topal'ın top kapması 17 .

fakat istatistiklere baktığımızda Tolga Ciğerci maç başına Mehmet Topal'ın yaklaşık 3 katı kadar top kapmış. Mehmet Topal ise Tolga'nın yaklaşık 3 katı kadar top kesmiş.

Yani mehmet Topal'ın topsuz alan ve önsezisinin yüksek top kapmasının daha az olması lazım. Maçlarda da izlediğim kadarıyla Mehmet eskisi gibi gidip tackling yapmıyor. Tecrübesi çok arttığı için zaten önsezi sayesinde topu almış oluyor.

Yumlu'nun bile oyunda tackling'i 15 olduğu varsayarsak Tolga'nın tacklingi minimum 15 olmalı. Şu an ligde açık ara lider top kapmada.

[handan]

Gol attıktan sonra hemen gol yiyorum , savunmalar çok çok kötü kalecilerde keza öyle

[perpetua]

Mehmet Topal'ın top kapması 17 .

fakat istatistiklere baktığımızda Tolga Ciğerci maç başına Mehmet Topal'ın yaklaşık 3 katı kadar top kapmış. Mehmet Topal ise Tolga'nın yaklaşık 3 katı kadar top kesmiş.

Yani mehmet Topal'ın topsuz alan ve önsezisinin yüksek top kapmasının daha az olması lazım. Maçlarda da izlediğim kadarıyla Mehmet eskisi gibi gidip tackling yapmıyor. Tecrübesi çok arttığı için zaten önsezi sayesinde topu almış oluyor.

Yumlu'nun bile oyunda tackling'i 15 olduğu varsayarsak Tolga'nın tacklingi minimum 15 olmalı. Şu an ligde açık ara lider top kapmada.

Tolga ile ilgili daha ilk sayfalarda yazmistim.

Bence yaptigi istatistik lig ortalamasinin cok ustundeki caliskanligina, her yere yetisen oyununa dayali.

Topal ise gittikce daha statik bir oyun oynayan bir futbolcu. 20'li yaslarinin basinda iki tac cizgisi arasinda her bolgeyi kapatabilen bir oyuncuyken artik daha dar alanda oynayabiliyor (yani work rate dustu). Artik Topal bir nevi on stoper oldu. Fenerbahce'de rakip ile daha cok ikili mucadeleye giren oyuncu Souza.

Galatasaray'da ise Tolga rakip ile ikili mucadeleye giren tek orta saha oyuncusu.

[Bulstrap87]

perpetua burada sen yukarıdaki soruya cevap vermiş mi oldun anlayamadım ben sanki cevabın sorulan soruyla alakalı olduğunu düsünmüyorum.

birde bir oyuncunun değerlendirmesini oyuncunun tüm hayatına bakarak mı yapıyorsunuz yoksa bir önceki sene ki performansına oynama sekline göre mi belirliyorsunuz ?

Tolga ile ilgili daha ilk sayfalarda yazmistim.

Bence yaptigi istatistik lig ortalamasinin cok ustundeki caliskanligina, her yere yetisen oyununa dayali.

Topal ise gittikce daha statik bir oyun oynayan bir futbolcu. 20'li yaslarinin basinda iki tac cizgisi arasinda her bolgeyi kapatabilen bir oyuncuyken artik daha dar alanda oynayabiliyor (yani work rate dustu). Artik Topal bir nevi on stoper oldu. Fenerbahce'de rakip ile daha cok ikili mucadeleye giren oyuncu Souza.

Galatasaray'da ise Tolga rakip ile ikili mucadeleye giren tek orta saha oyuncusu.

[perpetua]

perpetua burada sen yukarıdaki soruya cevap vermiş mi oldun anlayamadım ben sanki cevabın sorulan soruyla alakalı olduğunu düsünmüyorum.

Hangi kismi anlamli gelmedi?

Tolga'nin her firsatta rakibe baski yapan, cok rakibe baski yaptigi icin cok top kapan bir oyuncu oldugunu (yani caliskanligina dayali oldugunu) yazdim. Ancak top kapma teknik becerisinin cok iyi oldugunu gozlemlemedim. Yani Tolga rakip ile her mac 40 defa ikili mucadeleye giriyorsa, Topal daha geride ve daha statik oynadigi icin 10 defa ikili mucadeleye giriyor. Bu durumda ikisinin de top kapma becerisi ayni olsa bile Tolga'nin, Topal'dan daha fazla top kapmasi cok dogal.

birde bir oyuncunun değerlendirmesini oyuncunun tüm hayatına bakarak mı yapıyorsunuz yoksa bir önceki sene ki performansına oynama sekline göre mi belirliyorsunuz ?

Her ikisi de.
Futbolcular yaslandikca kolay kolay teknik ozelliklerini kaybetmezler. Ancak zihinsel ozellikler ve fiziksel ozelliklerin degismesiyle oyun stilleri ve saha icinde aldiklari roller de degisir.