Sayfa 2 / 2 İlkİlk 12
31 ile 56 arası toplam 56 sonuç

Konu: Pes Ettim Yapamıyorum...

  1. #31
    Nesil
    2006
    Yer
    Malatya
    Yaş
    41
    Mesajlar
    6,236

    Default

    Quote Originally Posted by MuraTBudaN View Post
    Lekic ve Pinto'da da bir gol makineliği var. Her ikisi de her sezon 20 gol üzeri atıyorlar.Bir de hocam bulduysan öyle bir taktik bizimle paylaşmanızı bekleriz.
    1. sezon için olumlu. Eğer bu yeni kariyerimde de başarılı olursa paylaşırım. Şampiyonlar Ligi'nde M.City ve Juventus'u Galatasaray ile eledim bu taktik ile. Tahmin edeceğiniz gibi defansif bir taktik.

  2. #32
    Nesil
    2009
    Yer
    Denizli
    Yaş
    31
    Mesajlar
    6,289

    Default

    Quote Originally Posted by Flawless Victory View Post
    1. sezon için olumlu. Eğer bu yeni kariyerimde de başarılı olursa paylaşırım. Şampiyonlar Ligi'nde M.City ve Juventus'u Galatasaray ile eledim bu taktik ile. Tahmin edeceğiniz gibi defansif bir taktik.
    Beklemedeyiz o zaman

  3. #33

    Default

    bak ben hiç pes etmedim 4 sene üst üste 2. oldum ve Fatih Terim en sonunda ligi terkederek İspanya'ya geçti Bundan sonra gelsin şampiyonluklar oh bee )))


  4. #34

    Default

    Quote Originally Posted by cmyksl55 View Post
    bak ben hiç pes etmedim 4 sene üst üste 2. oldum ve Fatih Terim en sonunda ligi terkederek İspanya'ya geçti Bundan sonra gelsin şampiyonluklar oh bee )))

    Ne kadar da acı bir tablo. Rakip takımın hocası gittiği için sevinir olduk. Bu oyunu nasıl bu şekilde önümüze koyarlar anlam veremiyorum. Kardeşim, bir yıl var senin önünde neredeyse. Sen bunu nasıl bir yıl içerisinde yapamazsın ? Nasıl bir tembelliktir bu.

  5. #35

    Default


  6. #36
    Nesil
    2006
    Yer
    ada'dan
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,233

    Default

    Suanda 4'cu sezona geldim.

    1.sezon Bursa az bir fark ile
    2.sezon Galatasaray az bir fark ile
    3.sezon Galatasaray 10+ puan fark ile

    Bu sezonun ilk yarisi bitti ve ikinci Galatasarayin 3 puan onundeyim.

    Bu seride Galatasarayin bariz ustunlugu var, hadi bunu anliyabiliyorum diyelim (kadro,hoca vs) ama Besiktas ve Fenerbahce niye basarili olamiyor ?

  7. #37
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    1,254

    Default

    Daha Sezonun ortası Galatasaray üç puan önümde.3 maç yaptım şu ana kadar.Süper Kupa,Lig,Türkiye Kupası Sonuçlar.


    Not taktikte hiç bir ekstra görev talimat yoktur.Herşey Varsıyılan Mehmet Topuz Yerine Salih Uçan'ı kullanıyorum genelde o sakattı ama Topuz formayı bırakmaz bundan sonra.Bu taktikle Milan'ı iki maçta City Orda 3-1 yenilip Burda 2-1 yendim.Salburg maçı 2-0 yenip garantilediğim için orda yedek ağırlıklı kadroyla cıkıp 2-1 yenilmiştim.

    Tabi sezon öncesi bütün Antrenörleri değiştirmiştim İsmail Kartal kaldı.Diğer bütün Antrenörler değişti.


    2.Türkiye Kupası maçını Kadıköyde oynadım 2-2 Berabere kaldım.









    Antalyaspor maçında 2-0 öne geçmiştim.2-2 oldu bir gölüm sayılmadı maç 2-2 bitti.Sezon başında 1-1 belediye ile kalmıştım.

    Gaziantep 4-2 Trabzon 2-0 yenildim.
    Last edited by petrol_fb12 : 12.Ocak.2013 at 20:34

  8. #38
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    1,254

    Default

    Hoş Bende Zenit'i 2-0 yendim Rusya'da ama bu ne abi ya



    Last edited by petrol_fb12 : 12.Ocak.2013 at 09:14

  9. #39
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Quote Originally Posted by Flawless Victory View Post
    Krasiç'in anormalliği de var. Adam 25 tane asist yapıyor bir sezonda. Ayrıca en son oynadığım kariyerimde Kuyt sadece ligde 37 gol attı. 2015 yılı... Hesap et yani...

    Ayrıca Galatasaray veya başka çok zorlandığınız ve yenemediğiniz rakipleri alt eden henüz 1 taktik üretildi, o da bende.
    Sorun orada zaten Galatasaray yönetildiğinde Fenerbahçe, Fenerbahçe yönetildiğinde ise Galatasaray mükemmel oluyor.

  10. #40
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Quote Originally Posted by petrol_fb12 View Post
    Hoş Bende Zenit'i 2-0 yendim Rusya'da ama bu ne abi ya



    Oda bir şey mi Munich'e 5 attı Galatasaray karşılığında ise 2 yedi...

  11. #41
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by petrol_fb12 View Post
    Izninle oyunculara verdigin gorevlerdeki bazi uyumsuzluklari yazacagim.

    Iki forvet oyuncun da hucumu dusunuyor. Merkezde orta saha ile hucum arasinda kopru kuracak bir oyuncun yok.

    Cift forvetli dizilislerde bir oyuncunun destek, diger oyuncunun da hucum veya iki oyuncunun da destek olmasi gerekir. Boylece bu oyunculardan birisi savunma cizgisiyle hizada oynarken, digeri rakip orta saha ve savunmasi arasinda pozisyon alarak ileriye oynanan toplari tutup dagitir. Tek forvetli dizilislerde bu oyuncuya her zaman destek gorevi verilmelidir. Bu sayede oyuncu orta sahadan gelen toplari tutarak takimi ileriye cikartir.

    Orta sahada iki kanat oyuncun da hucumu dusunuyor. Orta saha oyuncularindan bir tanesi daha savunmaci, digeri de dengeli oynuyor. Dengeli oynayan orta saha oyuncunun hucumda karar verme ve oyun kurma ozellikleri pek yok (Topuz). Savunmada tuttugun Meireles'in ise bu becerileri daha ust duzeyde. Forvet oyuncularindan bir tanesi geriye gelip top almadigi icin gobekte top kullanma ve orta sahayi hucuma baglama gorevi Topuz'un ustune kaliyor. Bu nedenle bence Topuz'un yerine Meireles, Meireles'in yerine de Topal veya Selcuk cok daha faydali olurlar.

    Kanat oyuncularinin ikisi de hucumu dusunuyor. Yani top ayaklarina geldigi anda alip gidecekler. Peki ya karsilarini rakip iyi kapatabilince ne olacak? Onlardan pas alacak ve olumlu isler yapacak birisi var mi etraflarinda?

    Ben olsam, ozellikle stratejin de standart oldugu icin, kanat oyuncularinin ikisinin de gorevini destek olarak secip pas trafigine biraz daha fazla girmelerini isterdim. Sonucta orta sahada butun top dagitimi gorevini birakabilecegin tek bir oyuncu yok. Bu nedenle de oyuncularin birbirinden kopuk kopuk degil, birbirlerine daha yakin oynamak durumunda.

    Beklerde ofansif bek kullanmis olman oyuncular icin uygun gorunebilir ama bu iki bek zaten ofansif gorev versen de, vermesen de kendiliginden ileriye cikan ve hucuma destek veren oyuncular. Ofansif bek topu her aldiginda ilk olarak dripling yaparak topu ileriye tasimayi veya arapas atmayi dusunur. Ama bu iki oyuncu da bunu ozellikle sert maclarda cok iyi yapacak oyuncular degiller bence. Biraz daha dengeli oynamalari, biraz daha takim oyunu icinde olmalari daha dogru olur.

    Eger oyun stratejin defansif olsa ozellikle kanar ve bek oyuncularina verdigin hucum serbestligi senin icin faydali olurdu (iki forvetin de hucum gorevinde olmasi disinda). Ama standart veya daha ustu stratejilerde oyuncuya hucum gorevi vermek sadece o oyuncunun genel takim mantalitesinden uzaklasmasina, takimin geneline oranla daha da hucumu dusunmelerine neden olur.

    Mesela 442 icin orta saha ve hucum gorevlerini soyle dusunmek daha faydali bence:

    Strateji Defansif:
    Kanat oyunculari: Hucum
    Bir Orta Saha: Hucum
    Bir Orta Saha: Destek
    Bir Forvet: Destek
    Bir Forvet: Hucum

    Strateji Standart:
    Kanat oyunculari: Destek
    Bir Orta Saha: Destek
    Bir Orta Saha: Savunma
    Bir Forvet: Destek
    Bir Forvet: Hucum

    Strateji Hucum:
    Kanat oyunculari: Destek
    Bir Orta Saha: Destek
    Bir Orta saha: Savunma
    Forvet Oyunculari: Destek

    Bu sayede takimda kopukluklari onleyebilir, takim halinde hucum, takim halinde savunma yapabilirsin.

  12. #42
    Nesil
    2007
    Yer
    Hatay
    Mesajlar
    1,339

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Izninle oyunculara verdigin gorevlerdeki bazi uyumsuzluklari yazacagim.

    Iki forvet oyuncun da hucumu dusunuyor. Merkezde orta saha ile hucum arasinda kopru kuracak bir oyuncun yok.

    Cift forvetli dizilislerde bir oyuncunun destek, diger oyuncunun da hucum veya iki oyuncunun da destek olmasi gerekir. Boylece bu oyunculardan birisi savunma cizgisiyle hizada oynarken, digeri rakip orta saha ve savunmasi arasinda pozisyon alarak ileriye oynanan toplari tutup dagitir. Tek forvetli dizilislerde bu oyuncuya her zaman destek gorevi verilmelidir. Bu sayede oyuncu orta sahadan gelen toplari tutarak takimi ileriye cikartir.

    Orta sahada iki kanat oyuncun da hucumu dusunuyor. Orta saha oyuncularindan bir tanesi daha savunmaci, digeri de dengeli oynuyor. Dengeli oynayan orta saha oyuncunun hucumda karar verme ve oyun kurma ozellikleri pek yok (Topuz). Savunmada tuttugun Meireles'in ise bu becerileri daha ust duzeyde. Forvet oyuncularindan bir tanesi geriye gelip top almadigi icin gobekte top kullanma ve orta sahayi hucuma baglama gorevi Topuz'un ustune kaliyor. Bu nedenle bence Topuz'un yerine Meireles, Meireles'in yerine de Topal veya Selcuk cok daha faydali olurlar.

    Kanat oyuncularinin ikisi de hucumu dusunuyor. Yani top ayaklarina geldigi anda alip gidecekler. Peki ya karsilarini rakip iyi kapatabilince ne olacak? Onlardan pas alacak ve olumlu isler yapacak birisi var mi etraflarinda?

    Ben olsam, ozellikle stratejin de standart oldugu icin, kanat oyuncularinin ikisinin de gorevini destek olarak secip pas trafigine biraz daha fazla girmelerini isterdim. Sonucta orta sahada butun top dagitimi gorevini birakabilecegin tek bir oyuncu yok. Bu nedenle de oyuncularin birbirinden kopuk kopuk degil, birbirlerine daha yakin oynamak durumunda.

    Beklerde ofansif bek kullanmis olman oyuncular icin uygun gorunebilir ama bu iki bek zaten ofansif gorev versen de, vermesen de kendiliginden ileriye cikan ve hucuma destek veren oyuncular. Ofansif bek topu her aldiginda ilk olarak dripling yaparak topu ileriye tasimayi veya arapas atmayi dusunur. Ama bu iki oyuncu da bunu ozellikle sert maclarda cok iyi yapacak oyuncular degiller bence. Biraz daha dengeli oynamalari, biraz daha takim oyunu icinde olmalari daha dogru olur.

    Eger oyun stratejin defansif olsa ozellikle kanar ve bek oyuncularina verdigin hucum serbestligi senin icin faydali olurdu (iki forvetin de hucum gorevinde olmasi disinda). Ama standart veya daha ustu stratejilerde oyuncuya hucum gorevi vermek sadece o oyuncunun genel takim mantalitesinden uzaklasmasina, takimin geneline oranla daha da hucumu dusunmelerine neden olur.

    Mesela 442 icin orta saha ve hucum gorevlerini soyle dusunmek daha faydali bence:

    Strateji Defansif:
    Kanat oyunculari: Hucum
    Bir Orta Saha: Hucum
    Bir Orta Saha: Destek
    Bir Forvet: Destek
    Bir Forvet: Hucum

    Strateji Standart:
    Kanat oyunculari: Destek
    Bir Orta Saha: Destek
    Bir Orta Saha: Savunma
    Bir Forvet: Destek
    Bir Forvet: Hucum

    Strateji Hucum:
    Kanat oyunculari: Destek
    Bir Orta Saha: Destek
    Bir Orta saha: Savunma
    Forvet Oyunculari: Destek

    Bu sayede takimda kopukluklari onleyebilir, takim halinde hucum, takim halinde savunma yapabilirsin.
    İki kanattan biri Çalışkan orta saha oyuncusu, orta sahanın ortası otomatik,biri de yardımcı hücumcu olduğu zaman da sistem işliyor...

  13. #43
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Ömer abi bu yazı ders niteleğinde...

  14. #44

    Default

    http://s2.dosya.tc/server25/qHR0hL/DaimonLupus.rar.html bu taktik ile galatasarayda sadece iki yenilgi alarak ilerliyorum kupa lig ve şampiyonlar ligi dahil, yenilgilerden biri deplasmanda bayern münih'e karşı diğeri ise yine deplasmanda eskişehirpsor'a karşı ama eskişehir maçında melo beşinci dakikada oyundan atıldı ve eskişehir kalecisi çok iyi oynadı eğer kaleci üst düzey bir performans göstermeseydi o maçtan beraberlik çıkarabilirdim 10 kişi kalmama rağmen, isterseniz bir deneyin ama sezon ortasında değil, yeni karıyer ile

  15. #45
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    1,254

    Default

    Lig Bitti ligin son Maçı gene galatasaray ille yaptım.79'da bir topum direkte patlatı atsaydı yenecektim gene .





    Neden şampiyonluğu kaybettim ? Bursaspor maçında Şl'yi düşenerek Miereles,Mehmet Topuz cıkartıp yerlrerine Salih ve Selçuk alarak biraz orta sahayı kontrol almaya calıştım en azından top geçmesin.2-1 öndeyken berabere 2-2 bitti.Mersin Maçında 2 golüm sayılmadı. 4 puan kaybettim.Birde Sow atamadığı penaltı yüzünden karabüke 3-1 yenildim.Galatasaray tek yenilgisini bendne aldı 3-2 az kalsın burdada yenicektim ama olmadı.

    Yani oyunun bazı kırılma noktaları.Oyun cok gerçekçi yapılmış 2006 sonra oyuncu özelliklerine göre bire bir işliyor.

    Sezon Boyunca 20 tane golüm sayılmadı.

    Galatasaray (ÜSTEKİ MAÇ) gölüm sayılmadı.

    Last edited by petrol_fb12 : 13.Ocak.2013 at 00:10

  16. #46
    Nesil
    2006
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    1,254

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Izninle oyunculara verdigin gorevlerdeki bazi uyumsuzluklari yazacagim.

    Iki forvet oyuncun da hucumu dusunuyor. Merkezde orta saha ile hucum arasinda kopru kuracak bir oyuncun yok.

    Cift forvetli dizilislerde bir oyuncunun destek, diger oyuncunun da hucum veya iki oyuncunun da destek olmasi gerekir. Boylece bu oyunculardan birisi savunma cizgisiyle hizada oynarken, digeri rakip orta saha ve savunmasi arasinda pozisyon alarak ileriye oynanan toplari tutup dagitir. Tek forvetli dizilislerde bu oyuncuya her zaman destek gorevi verilmelidir. Bu sayede oyuncu orta sahadan gelen toplari tutarak takimi ileriye cikartir.

    Orta sahada iki kanat oyuncun da hucumu dusunuyor. Orta saha oyuncularindan bir tanesi daha savunmaci, digeri de dengeli oynuyor. Dengeli oynayan orta saha oyuncunun hucumda karar verme ve oyun kurma ozellikleri pek yok (Topuz). Savunmada tuttugun Meireles'in ise bu becerileri daha ust duzeyde. Forvet oyuncularindan bir tanesi geriye gelip top almadigi icin gobekte top kullanma ve orta sahayi hucuma baglama gorevi Topuz'un ustune kaliyor. Bu nedenle bence Topuz'un yerine Meireles, Meireles'in yerine de Topal veya Selcuk cok daha faydali olurlar.

    Kanat oyuncularinin ikisi de hucumu dusunuyor. Yani top ayaklarina geldigi anda alip gidecekler. Peki ya karsilarini rakip iyi kapatabilince ne olacak? Onlardan pas alacak ve olumlu isler yapacak birisi var mi etraflarinda?

    Ben olsam, ozellikle stratejin de standart oldugu icin, kanat oyuncularinin ikisinin de gorevini destek olarak secip pas trafigine biraz daha fazla girmelerini isterdim. Sonucta orta sahada butun top dagitimi gorevini birakabilecegin tek bir oyuncu yok. Bu nedenle de oyuncularin birbirinden kopuk kopuk degil, birbirlerine daha yakin oynamak durumunda.

    Beklerde ofansif bek kullanmis olman oyuncular icin uygun gorunebilir ama bu iki bek zaten ofansif gorev versen de, vermesen de kendiliginden ileriye cikan ve hucuma destek veren oyuncular. Ofansif bek topu her aldiginda ilk olarak dripling yaparak topu ileriye tasimayi veya arapas atmayi dusunur. Ama bu iki oyuncu da bunu ozellikle sert maclarda cok iyi yapacak oyuncular degiller bence. Biraz daha dengeli oynamalari, biraz daha takim oyunu icinde olmalari daha dogru olur.

    Eger oyun stratejin defansif olsa ozellikle kanar ve bek oyuncularina verdigin hucum serbestligi senin icin faydali olurdu (iki forvetin de hucum gorevinde olmasi disinda). Ama standart veya daha ustu stratejilerde oyuncuya hucum gorevi vermek sadece o oyuncunun genel takim mantalitesinden uzaklasmasina, takimin geneline oranla daha da hucumu dusunmelerine neden olur.

    Mesela 442 icin orta saha ve hucum gorevlerini soyle dusunmek daha faydali bence:

    Strateji Defansif:
    Kanat oyunculari: Hucum
    Bir Orta Saha: Hucum
    Bir Orta Saha: Destek
    Bir Forvet: Destek
    Bir Forvet: Hucum

    Strateji Standart:
    Kanat oyunculari: Destek
    Bir Orta Saha: Destek
    Bir Orta Saha: Savunma
    Bir Forvet: Destek
    Bir Forvet: Hucum

    Strateji Hucum:
    Kanat oyunculari: Destek
    Bir Orta Saha: Destek
    Bir Orta saha: Savunma
    Forvet Oyunculari: Destek

    Bu sayede takimda kopukluklari onleyebilir, takim halinde hucum, takim halinde savunma yapabilirsin.
    Ömer abi taktiğin için cok saol .Bu taktikle her maç gol atıyorum burda Volkan Demirel faktörü var her maç net 8-9 poziyon kurtarıyor.Ona güveniyorum gölüde cok kolay buluyorum

  17. #47

    Default

    arkadaşlar ben gs'yi yeniyordum da gs anadolu takımlarına pek kaybetmediği için şampiyon olamadım. şimdi fatih terim gidince ligde ilk defa gs'ye fark atarak lider gidiyorum.

  18. #48
    Nesil
    2012
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    794

    Default

    1 şut problemi arkadaşlar kanatlarımdaki ve orta sahadaki adamlarımın uzaktan sut nadiren olarak ayarlamama ragmen mac motorunda önemli anların cogu uzakten boş sutar ve cogunu artık ezberledim gol olacak anı bile biliyorum selcuk inan fernandes ibi adamların yay dışından vurdukları toplar taca gidiyor evet saka deil bildiginiz taca gidiyor böyle bi falso yok

    2 ters ayakla orta acma takıntısı sol bekim taiwo allahı var adam makina gibi yorulmuyor ama arkadaşım müsait pozisyonda bile sağ ayakla orta acmaya kalkan bir bek bilmiyorum bu sadece onun sorunu mu

    3 kanatlarımın dip çizgiye kale diregine kadar girip pas vermemesi topu yan aglara bırakması olursada cok absürt tavana cakıyor gol oluyor boş adama bırakmıyor takım oyunu 14 15 üstü adamlar bunlar

    4 fırsatcı forvet özelligi 4 2 3 1 oynarım genelde inside forvet tarzı ve içe kat edip poacher forvete paslarla hücum yapmayı severim en azından fm 2012de böyleydi ama burak yılmaz fırsatcı golcü oynatıyorum adam bizim orta saha pas atacak oldugu yerde bekliyor ayaga top istiyor kosu yapmıyor fierroda böyle sadece o deil hayır kavram karmaşası mı var fırsatcı golcü poacher acaba türkçe seylerde mi sıkıntı ben mi karıştırdım

    5 gene acık oyuncularımın önü tarla gibi boş olmasına ragmen sağ beke geri pas vermesi sonra tekrar alması bu arada rakibin o bölgeyi kapaması

    6 frikiklerin üst diregin üstüne carpıp dısarı cıkması onun dısında olursa kural ihlaili falan oyunda heralde her frikik öyle cıkıyor dısarı

    7 4 4 2 dısında bir takitigin işe yaramaması ne yaptıysam olmadı bir kere savunma arkasına koşu yaparak gol atamadım hep kanattan yalandan bir orta karmaşa ve gol hayır kazanıyorum liderim ama cidden gram zevk almıyorum

  19. #49

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Sadece 442 degil.

    4411 veya 4141 ile de benzer sonuclar alinabiliyor.

    Mesele, ozellikle hucum oynadiginiz zaman AMR ve AML mevkisindeki oyuncularin beklerini takip edip geriye gelmemesi. MR ile ML'nin ise savunma gorevlerini daha fazla yapmalari.

    Oyundaki 4231 dizilisi, kontrol veya hucum oynadiginizda, resmen 424 dizilisinden baska bir sey degil. Eh tabii daha dengeli 442 veya 4411 gibi dizilisler bu dizilise karsi ustunluk kuruyor.

    Tabii bu demek degil ki 4231 veya 433 ile basarili olunmaz. Sadece bu dizilislerle tercihlerinize biraz farkli yaklasmaniz lazim. Savunma ve Kontra taktikleriyle oynamak gerekli.

    Mesela 4411'e karsi 4231'in dustugu durumlar buna benziyor:



    Kirmizi takim saga hucum ediyor. Lacivert takim da sola. Top kirmizilinin ayaginda ama kirmizili takim kendi yari sahasinda 3 kisi, lacivert takim ise rakip yari sahada 7 kisi. Ve tabii topa yeterli baski olmadigi icin top rahatlikla ilerideki kirmizili oyunculara oynaniyor.

    Halbuki sol kanattaki oyuncu AML yerine ML olunca o topa mucahale icin geri geliyor.

    Neyse. Bence 4231 oynamak isteyenler 4411'i tercih etsin.

    433 oynamak isteyenler de 4141 dizilisini (veya en azindan kanatlardan birisi AM seviyesinde digeri M seviyesinde olabilir).
    su ekran resmen 4-2-3-1 varyasyonlarının ozetı olmus

    4411 yada 442 oynattıgımda ml ve mr yı ne oynatacagım konusunda hep kararsız kalıyorum defansıf kanat mı kullanıyorsun hocam sen genıslık olarak ne zaman genıs taktıkle oynasam arapaslar yada savunmanın arasına atılan ortalardan gol yıyorum.bıde bu serıde poacher larımdan hıc verı malamıyorum farklı oyuncularla denedım gomıs lewandowskı sow ademılson gıbı ıyı oyuncularla da denedım yıne kullanamadım yaratıcı forvet olarak daha cok verım alıyorum sankı nerde yanlıs yapıyorum acaba? bıde cıft forvet oynarken kısa pasa dayalı dar bır oyun anlayısında forvetlerınızı ne olarak secıyorsunz?

    dmc kullanmayı pek ıstemıyorum donem donem dmc lı taktıklerım sıkıyor degısıklık ıstıyorum bu seferde sallıyorum banega bı gelıyor ceza alanının dısından 4 gol r.socıedad felc .buna bı cozum onerınız varmı acaba?

    diğer serilerde bu kadar sorunla karsılasmadım yaptıgım taktıklerde hazır taktık kullanmayıda sevmıyorum kendı taktık bılgımın gelısmesı acısından sordum bu sorularıda .
    Last edited by steave : 13.Ocak.2013 at 03:26

  20. #50

    Default

    Ben de genelin tam tersine 4 4 2 ile başarılı olamadım. Hatta sezonun son 10 maçını filan asistan menajere bıraktım takım yenmeye başladı ve öyle şampiyon oldum Galatasaray'la. Ancak şu var ki Şampiyonlar Ligi'nde sürekli 5 4 1 oynattım ve Barcelona'yı bile yenmeyi başardım. Grupta Man. City ve Dortmund vardı ayrıca. Buna rağmen üst tura çıktım ama orda elendim. 2. sezonumda ise kanatları ileri koydum; yani 4 2 2 2 dizilişine geçtim ve şu an 2. sezonumda devre arasına yaklaştım ve sadece 1 malubiyetim var. Gerisi hep galibiyet. Şampiyonlar liginde Chelsea, Paris Saint Germain ve Genoa düştü grubuma ama 5 4 1 ile üst tura çıkmayı başardım. Pas şeklini more direct yapıyorum ve maçta sürekli şu üç shout'u kullanıyorum: pass to feet, play thorugh defence ve exploit the middle. Bu şekilde 2 dizilişte de iyi oynuyor takımım.
    Last edited by Stormlord : 13.Ocak.2013 at 12:34

  21. #51
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Quote Originally Posted by cmyksl55 View Post
    bak ben hiç pes etmedim 4 sene üst üste 2. oldum ve Fatih Terim en sonunda ligi terkederek İspanya'ya geçti Bundan sonra gelsin şampiyonluklar oh bee )))

    Gerçekte Aziz Yıldırım'ın seni çoktan kovması gerekiyordu.

    Ayrıca 1-2 transfer ile şampiyon olunabilir. Takıma yeterince katkı veremediğini düşünüyorum.
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

  22. #52
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by steave View Post
    su ekran resmen 4-2-3-1 varyasyonlarının ozetı olmus

    4411 yada 442 oynattıgımda ml ve mr yı ne oynatacagım konusunda hep kararsız kalıyorum defansıf kanat mı kullanıyorsun hocam sen genıslık olarak ne zaman genıs taktıkle oynasam arapaslar yada savunmanın arasına atılan ortalardan gol yıyorum.bıde bu serıde poacher larımdan hıc verı malamıyorum farklı oyuncularla denedım gomıs lewandowskı sow ademılson gıbı ıyı oyuncularla da denedım yıne kullanamadım yaratıcı forvet olarak daha cok verım alıyorum sankı nerde yanlıs yapıyorum acaba? bıde cıft forvet oynarken kısa pasa dayalı dar bır oyun anlayısında forvetlerınızı ne olarak secıyorsunz?

    dmc kullanmayı pek ıstemıyorum donem donem dmc lı taktıklerım sıkıyor degısıklık ıstıyorum bu seferde sallıyorum banega bı gelıyor ceza alanının dısından 4 gol r.socıedad felc .buna bı cozum onerınız varmı acaba?

    diğer serilerde bu kadar sorunla karsılasmadım yaptıgım taktıklerde hazır taktık kullanmayıda sevmıyorum kendı taktık bılgımın gelısmesı acısından sordum bu sorularıda .
    1. Kanatlara hangi gorev verecegim daha cok onlardan ne bekledigime bagli.

    Kanat (Winger): Bol bol dripling yapar, ceza alanina kosu yapar ve orta yapar. Cizgiye yakin oynar. Savunmada alan kapatir ama rakibini marke etmez. Sahada biraz daha fazla serbestlik taninmistir.

    Caliskan Kanat (Wide Midfielder): Ceza alanina kosu yapar ve orta yapar ama cok fazla dripling yapmaz. Biraz daha iceriye yakin oynar. Savunmada alan kapatir ama rakibini marke etmez. Sahada biraz daha fazla serbestlik taninmistir.

    Defansif Kanat (Defensive Winger): Bol bol dripling yapar, ceza alanina kosu yapar ve orta yapar. Biraz daha iceriye yakin oynar. Ama savunma gorevlerini biraz daha fazla yapar. Karsisindaki oyuncuya yakin markaj uygular ve gorev bolgesinden fazla uzaklasmadan oynar.

    Yani esasinda uc gorev de macin durumuna, takimin oyun stiline ve rakibe gore degisimli kullanilabilir.

    2. Firsatci Golcu (Poacher) esasinda cok kisitli gorev verilmis bir oyuncu. Etrafinda cok sayida yaratici, onsuz oyunu kuracak oyunculara ihtiyaci var. Top tutma ve dagitma ozelligi de yok bu nedenle ozellikle tek forvette pek faydali olmayacak bir oyuncu. Eger yaninda cok yetenekli ikinci bir forvet ile oynatirsaniz (mesela Del Piero/Totti tipinde cok yetenekli 10 numaralar) is yapabilecek ve sadece gol atan bir oyuncu. Gectigimiz serilerde bu poacher'in cok basarili olmasi esasinda oyunun hatasiydi.

    Eger ille de bir oyuncuya poacher gorevi veriyorsaniz, takima da cok serbestlik vermeniz gerekli ki oyuncu becerisine gore kendisini kisitlayan poacher gorevlerinden zaman zaman uzaklasip o an icin sahada ne dogruysa onu yapsin.

    3. Kisa pas oynuyorsam ya deep lying forward (yardimci forvet) veya complete forward (komple forvet). Komple forvete daha fazla serbestlik verildigi icin oyun stilinde pek zaafi olmayan bir oyuncu olmasi gerekli ama cogu oyuncu icin yardimci forvet uygundur.

    4. Bazi maclar icin DM kullanmak gerekir. Ozellikle rakip AMC kullaniyorsa. Ama en kotu ihtimalle 442'nin savunmaya yakin oyuncusunun rakip AMC'yi adam markajina almasini isteyebilirsin. Ozellikle savunmanin ortasinda rakibe sayisal ustunluk kurmak onemli. Rakip 442 oynuyorsa 2 stoper onlari marke eder ama onlerini/arkalarini supurecek bir DM (veya 3'lu defans) faydali olur. Rakip 4231 veya 4411 oynuyorsa da durum farkli degil. Ama 433 oynuyorsa rakibin tek santraforu zaten iki stoper tarafindan markaj altindadir.

  23. #53

    Default

    ya arkadaşlar neyin kafasını yaşıyorsunuz ? her sene burda ağlamıyomuydunuz oyun cok kolay her sene ligte şampiyon oluyoruz diye. oyun zorlaşıncamı kötü oldu ? o deplasmanlarda kazanamadıgının nedenenini kendi agzınla söyledin zaten. herşeyi denedim yazmışın. öyle taktikmi tutar adamlar salak olmuştur. kendine bi taktik 2 strateji belirle . deplasmanlarda (zor deplasmanlarda) dengeli olanı ic sahada kontrollü olanı oynat. tabiki yenilceksin her mac kazansan zaten bu oyunun zevki nerde kalır. ben 3 kariyerin 3.kariyerinde 4.senemde anca bi taktik oturtabildim adam gibi mac kazanır oldum arka arkaya. kendi taktigini belirle ve oyuncuları ona göre transfer et. örnek veriyorum ofansif orta saha oyuncusu mesut boşa cıktı gelmek istiyor diye mesutu alıp taktigini degiştirme. yada mesela iyi bi oyuncun yedek kalıyor diye 4 4 2 ye dönmemezlik yapma. yedek bırak kendi taktigini yap önemli olan takım. bunlar sadece örnek. oyunda inanılmaz bi oyuncu pazarla olayı var. hic beklemedigin zamanda beklemedigin oyuncular sana öneriliyor ve bir anda kafan karışıveriyor. bunlar kanmayın inanın bana oyuncu transferi taktiginiz inanılmaz etkiliyor. bunlarda benim gözlemlerim. mesela ben galatasaray deplasmanında dengeli bir kadroyla cıktım ve ne pozisyon veriyordum nede pozisyona girebiliyordum mac dengeydi. yaklaşık 55 60 dakika böyle gitti mac. aslında deplasmanda 0 0 iyi sonuctur bir derbide. ama işte kazanma hırsı yüzünden takımı biraz ofansif yaptım ve son 30 dakika 3 gol yedim. bu olay gercekci degilmi ? karşında galatasaray var tarsus yok. ben ilk kez bi oyunda şampiyonluk rakibim son haftalar puan kaybetsin diye bekledim sevindim puan kaybına. arkadaşın biri demiş rakip hoca gitti diye seviniyoz diye. günümüzde iyi bi teknik direktör getirince rakip takım sıkılmıyonmu güçleniyo diye ? oyundada gücünü yitiriyor diye seviniceksin tabi. oyun evet serrinin belkide en kötü oyunu ama bence daha cok zevk veriyo. artık avrupada elenince ligte 20 puan önde oldugun icin sezon bitti hissine kapılmıyosun cunkü ligte zor. ve bi amaca gayeye oynuyosunuz. takitkle ugraşmak oyunun en büyük zevk veren kısmı zaten. ve sunuda söyleyim eskiden 1 0 kazancagıma 5 4 kazanmayı tercih ederdim ancak bu oyunda bu düüşüncem degişti cünkü yediginden fazlasını at taktigi çift maclı kuralarda işe yaramıyor genelde eleniyorsunuz. biraz daha dengeli sistem oturtup onun üstünde ufak oynamalarla hücumu düşünün bu gercekten zaman alıyor 2 hatta 3 sezona maal oluyor ama sonunda gercekten oluyor.

  24. #54

    Default

    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Gerçekte Aziz Yıldırım'ın seni çoktan kovması gerekiyordu.

    Ayrıca 1-2 transfer ile şampiyon olunabilir. Takıma yeterince katkı veremediğini düşünüyorum.
    Aziz Yıldırım kovdu beni zaten o yüzden menejer ismim jem geridöndü takviye yaptım kadroya sercan sararer, carlos fierro, erick torres, jem karacan'ı aldım. daha ne yapmam gerekiyor ki 4-4-2 de oynadım ama fayda etmiyor gs'ye ve fatih terim'e. bence olay gs de değil terim'de. ayrıca katkı verme konusunda eksiğim vardır belki de ama yeni oyuncu değilim 2001 den beri her seriyi kaçırmadan başarıyla oynarım. bu seneki oyunda menejerlik hayatımda ilk defa 4 sezon geçti ve şampiyon olamadım.

  25. #55
    Nesil
    2011
    Yer
    Adana
    Yaş
    36
    Mesajlar
    2,410

    Default

    Birde ilk sezon şampiyon olup ikinci sezon kadrona güvenip transfer yapmayınca işler ters gitmeye başlıyor. Şampiyon oldum diye transfer yapmamazlık ters tepiyor. En az 4,5 tane takviye yapmak gerekiyor ve bu takviyeler kilit oyuncularını zorlayacak isimler olmalı. İlk sezonda çok iyi ortalama ile oynayıp ikinci sezonda düşüşe geçen oyuncular oluyor. Oyunda tek sezonluk iyi oynayan oyuncu çok. Transfer önemli.

  26. #56
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Quote Originally Posted by Matthaus View Post
    Birde ilk sezon şampiyon olup ikinci sezon kadrona güvenip transfer yapmayınca işler ters gitmeye başlıyor. Şampiyon oldum diye transfer yapmamazlık ters tepiyor. En az 4,5 tane takviye yapmak gerekiyor ve bu takviyeler kilit oyuncularını zorlayacak isimler olmalı. İlk sezonda çok iyi ortalama ile oynayıp ikinci sezonda düşüşe geçen oyuncular oluyor. Oyunda tek sezonluk iyi oynayan oyuncu sayısı çok.
    Gerçektede öyle, Türkiye liginde bir sezon olağanüstü oynayıp bir büyüğe imza attıktan sonra yok olup giden oyuncular kaynıyor.

Sayfa 2 / 2 İlkİlk 12

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •