[TSL] Galatasaray Araştırması 2008

[perpetua]

Cevapların için teşekkür ederim zaten bu konuda uzman ben değil sen olduğun için sana sordum. Merak ettiğim GS'la oyuncu falan satamazsak balance'ı arttıramazmıyız.

Bunu ancak baskan yeni sponsorlar bularak yapabilir. Ancak esasinda dogrusu yeni stadin 2009/10 sezonu basinda devreye girmesi ve bununla beraber takimin finansal cehresinin gelismesi. Bu zamana kadar kulubun icinden gelir yaratmasi sadece oyuncu satisi ile olacaktir oyunda. Veya tabii baskan degisip daha fazla gelir yaratabilir veya mevcut baskan daha fazla gelir yaratabilir.

Tabii editor'de kendinize para vererek, Galatasaray'in esasinda oldugu durumdan daha farkli bir durumda oynamaniz da mumkun.

Bi sorum daha var bu ülker ve d-smart gelecek yıllarda GSye sponsor olmayacak mı.

Bu bilinmiyor. Mesela D-smart yanilmiyorsam bir kac senelik (4 olmasi lazim) UEFA kupasi ve hazirlik maclari yayini karsiliginda Galatasaray'a bir miktar para verdi. Yani esasinda sponsor olmadi, bir alisveris yapildi.

Ulker ise Carrusca'nin transferinde bonservis ucreti icin yardimda bulundu. Bunun karsiliginda Galatasaray stat cevresinde urun satisini belli bir sure Ulker'e birakti. Yani yine esasinda bir alisveris yapildi.

Oyunda eklenmis 8 milyon YTL civari sponsorluk gelirleri de Sportif A.S.'nin yillik raporlarinda gorebileceginiz rakam. Yeni stat ile bu tip sponsorluk gelirleri daha da artacaktir ancak bunlari simdiden bilmek mumkun degil.

Bi de editörü kurcalayan birisi olarak GS ve FB için aynı bir future income var ama temmuz 2006da bitiyor. Bu future income tam olarak nedir.

Bu future income esasinda arastirmacilarin elinde olan araclarin bir parcasi. Oyuna etkisi olup, olmadigini bilmiyorum ancak deneyebilirsiniz.

Ancak dikkat ederseniz orada gordugunuz future income zaten 2006 yilina ait bir rakam. Yani Galatasaray bu parayi zamaninda almis olarak gorunmekte.

Son olarak da artık kabak tadı verdi ama Lincoln için placed shots diye PRMsi var. Bunun için 12 shot az değilmi. Gerçi iyi bi antrenmanla 14-15 oluyor. Yani 12 ise places shot olmamalı. eğer placed shot varsa 12 den yüksek olmalı diye düşünüyorum. Belkide placed shot ile long shot alakalı değildir..

Placed shot = plase sut, adrese teslim seklinde vurulan sut..

Lincoln'un bu ozelligini arastirma sefi bir miktar yukseltmis.

[Elano11]

Oyunu bir saat kadar önce yükledim ve oynamaya başladım görüntü olarak çok güsel bazı oyuncuların özellikleri kısıtlı sadece örnek Barış Özbeğin Long Shoot özelliği 4 bence daha fazla olmalı

[extensor]

barış özbek ve serkan çalık ömer ağabey tarafından yapılmadı

ömer ağabeyin yaptığı hataları araştırmak için dürün kullanmak lazım ben dürbünle pek bakmadım zamanım olunca bakacağım ancak

aykut erçetinin hava hakimiyeti 16 demişsin bence çok yanlış kale sahasını terketmeye korkan ürkek bir kaleci geçen yıl trabzonspor maçında çok hatalı bir gol yemişti ben olsam 12 veririm orkununda 12 veririm ayrıca orkun topa çıkılacak yerde çıkmıyor örnek beşiktaş maçı tello nun attığı gol ankaraspor maçı uğur kademeye girdi
çıkılmayacak topa ise çıkıyor yine ankaraspor maçında çalım atmak zorunda kalmıştı

yani aykut erçetinin ariel abilty ve hava hakimiyeti eksik (birde kendine güven acayip derecede eksik ama o oyuna nasıl yansıtılır bilmiyorum)

orkun nunda ani çıkış yada karar verme yeteneği zayıf olmalı

arda turanın ca 140 olabilirdi
hasan şaşın ca 138 den 132 e indirilebilirdi
servet çetinin ca sı gökhan ve ibrahimden 10 birim düşük olmamalı bana göre 130 çok ideal ama gökhan ve ibrahim için 140 çok fazla keşke 4 büyüklerin hepsini sen yapsaydın

yanlış manlış en azından daha adaletli olurdu

[perpetua]

aykut erçetinin hava hakimiyeti 16 demişsin bence çok yanlış kale sahasını terketmeye korkan ürkek bir kaleci geçen yıl trabzonspor maçında çok hatalı bir gol yemişti ben olsam 12 veririm

Aykut'un hava hakimiyetinin 1-2 puan dusmesine katiliyorum. Bunun yerine

orkununda 12 veririm ayrıca orkun topa çıkılacak yerde çıkmıyor

Orkun'un hava hakimiyeti acisindan Aykut'dan daha zayif oldugunu dusunuyorum. 9 bence Orkun icin iyi yeterli bir deger.

orkun nunda ani çıkış yada karar verme yeteneği zayıf olmalı

Kararlar zaten 10 ve ozellikle bir kaleci icin oldukca zayif. Cizgiden cikma konusunda zaman zaman tereddut ediyor bu yuzden de zaten 14 verdim. Rushing out - veya ani cikis ozelliginin bir beceri degil bir egilim oldugunu goz onunde tutarsak, daha dusuk verilecek degerler Orkun'un hic daha az cizgiden cikmaya tesebbus etmesine neden olacaktir.

arda turanın ca 140 olabilirdi

CA'nin 140 olmasini bence su anda fiziksel ozellikler engelliyor bence. Ozellikleri de su anda oldukca tatmin edici bir seviyede bence.

hasan şaşın ca 138 den 132 e indirilebilirdi

Buna da tam olarak katilmiyorum. Belki 1-2 puan daha dusmesi pek dert olmaz ancak Hasan ozellikle cok onemli ozelliklere sahip olan ancak bu ozellikleri her macta kullanmayan/kullanamayan bir oyuncu. Bu nedenle de zaten surekliligi dusuk. Yani oyunda bir cok macta bu CA'sinin ortalama 10 puan altinda oynayacak.

servet çetinin ca sı gökhan ve ibrahimden 10 birim düşük olmamalı bana göre 130 çok ideal ama gökhan ve ibrahim için 140 çok fazla

Bu konuda katiliyorum ancak bence de Servet icin 130 ideal. Sadece diger oyunculara daha yuksek CA verildigi icin de Servet'in CA olarak yukseltilmemesi taraftariyim.

[T_A_N_E_R]

bide ozer hurmaci gs nin oyuncusu olarak gosterilmemis ! hala ankaraspor oyuncusu olarak geciuor

[YusufT]

Bu baris nasil?

[perpetua]

Bu baris nasil?

Ilk olarak Baris naturel bir sag orta saha oyuncusu. Yani MR = 20
Orta sahanin ortasinda veya solunda da gorev alabiliyor ancak bunlar ikinci pozisyonlari ML = 15, MC = 15
AMR, AMC ve AML oyuncusu pek degil cunku oyunun iki yonunu de oynamaya daha yatkin bir oyuncu. Ofansif bolgelerde cok iyi gorunen bir oyuncu degil. Bu posizyonlara 10 civari deger vermek gerekli bence.
Ayrica DM pozisyonunda cok etkili oynayabildigini henuz gozlemleyen var mi? DM'de bence 11-13 civari olmali. Yani orada oynayabilsin ancak cok da etkili bir goruntu vermesin.

Yani Baris MRLC olur oyunda.

Ikinci olarak verilen ozelliklere gore Baris'in CA'si 137 olmasi gerekli ancak Baris'in henuz bu seviyede oldugunu dusunmuyorum.

Ayrica verilen ozelliklerin pek Baris ile alakasi yok.

1. Baris oldukca caliskan bir oyuncu ancak work rate 12.
2. Kornerler'e 7 verilmis ancak Baris'in vasatin ustunde korner kullanma becerisi olan bir oyuncu oldugunu gozlemleme sansi bulduk simdiye kadar.
3. Baris saha icinde kotu kararlar verebilen - pas verecegi oyuncu konusunda ozellikle, sahayi cok da iyi goremeyen bir oyuncu. Hem decisions hem de creativity abartili.
4. Baris'in dengesinin vasat olmasi gerektigini de dusunuyorum.
5. Iyi uzun tac kullandigini da henuz gozlemlemedim.
6. Soguk kanliliginin 13 seviyesinde olmadigini da dusunuyorum.
7. Dayaniklilik icin 16 seviyesi oldukca yuksek olmus ayrica.
vs. vs.

Ilk olarak oyuncunun zayif noktalarini belirlemeniz, o ozelliklere zayif notlari vermeniz, ondan sonra oyuncunun iyi yonlerine yonelmeniz en dogrusu olacaktir. Aksi takdirde oyuncunun zayif yonlerini bilmiyorsaniz oyuncuya 10-11-12 gibi orta karar ozellikler verir ve oyuncuyu gerektiginden fazla abartirsiniz.

[cureshot]

Ilk olarak Baris naturel bir sag orta saha oyuncusu. Yani MR = 20
Orta sahanin ortasinda veya solunda da gorev alabiliyor ancak bunlar ikinci pozisyonlari ML = 15, MC = 15
AMR, AMC ve AML oyuncusu pek degil cunku oyunun iki yonunu de oynamaya daha yatkin bir oyuncu. Ofansif bolgelerde cok iyi gorunen bir oyuncu degil. Bu posizyonlara 10 civari deger vermek gerekli bence.
Ayrica DM pozisyonunda cok etkili oynayabildigini henuz gozlemleyen var mi? DM'de bence 11-13 civari olmali. Yani orada oynayabilsin ancak cok da etkili bir goruntu vermesin.

Yani Baris MRLC olur oyunda.

Ikinci olarak verilen ozelliklere gore Baris'in CA'si 137 olmasi gerekli ancak Baris'in henuz bu seviyede oldugunu dusunmuyorum.

Ayrica verilen ozelliklerin pek Baris ile alakasi yok.

1. Baris oldukca caliskan bir oyuncu ancak work rate 12.
2. Kornerler'e 7 verilmis ancak Baris'in vasatin ustunde korner kullanma becerisi olan bir oyuncu oldugunu gozlemleme sansi bulduk simdiye kadar.
3. Baris saha icinde kotu kararlar verebilen - pas verecegi oyuncu konusunda ozellikle, sahayi cok da iyi goremeyen bir oyuncu. Hem decisions hem de creativity abartili.
4. Baris'in dengesinin vasat olmasi gerektigini de dusunuyorum.
5. Iyi uzun tac kullandigini da henuz gozlemlemedim.
6. Soguk kanliliginin 13 seviyesinde olmadigini da dusunuyorum.
7. Dayaniklilik icin 16 seviyesi oldukca yuksek olmus ayrica.
vs. vs.

Ilk olarak oyuncunun zayif noktalarini belirlemeniz, o ozelliklere zayif notlari vermeniz, ondan sonra oyuncunun iyi yonlerine yonelmeniz en dogrusu olacaktir. Aksi takdirde oyuncunun zayif yonlerini bilmiyorsaniz oyuncuya 10-11-12 gibi orta karar ozellikler verir ve oyuncuyu gerektiginden fazla abartirsiniz.

abi barışa 9 10 seviyesinde de WB R ve D R verilemez mi? Hatta WB R biraz daha yüksek bile olabilir bence. Kallinin sisteminde böyle bir pozisyon yok tabii ki ama oynadığı oyundan anlıyoruz ki bu adam bunu oynayabilir bence. Aynı şey Sabri için de geçerli bence.

[YusufT]

Ilk olarak Baris naturel bir sag orta saha oyuncusu. Yani MR = 20
Orta sahanin ortasinda veya solunda da gorev alabiliyor ancak bunlar ikinci pozisyonlari ML = 15, MC = 15
AMR, AMC ve AML oyuncusu pek degil cunku oyunun iki yonunu de oynamaya daha yatkin bir oyuncu. Ofansif bolgelerde cok iyi gorunen bir oyuncu degil. Bu posizyonlara 10 civari deger vermek gerekli bence.
Ayrica DM pozisyonunda cok etkili oynayabildigini henuz gozlemleyen var mi? DM'de bence 11-13 civari olmali. Yani orada oynayabilsin ancak cok da etkili bir goruntu vermesin.

Yani Baris MRLC olur oyunda.

Ikinci olarak verilen ozelliklere gore Baris'in CA'si 137 olmasi gerekli ancak Baris'in henuz bu seviyede oldugunu dusunmuyorum.

Ayrica verilen ozelliklerin pek Baris ile alakasi yok.

1. Baris oldukca caliskan bir oyuncu ancak work rate 12.
2. Kornerler'e 7 verilmis ancak Baris'in vasatin ustunde korner kullanma becerisi olan bir oyuncu oldugunu gozlemleme sansi bulduk simdiye kadar.
3. Baris saha icinde kotu kararlar verebilen - pas verecegi oyuncu konusunda ozellikle, sahayi cok da iyi goremeyen bir oyuncu. Hem decisions hem de creativity abartili.
4. Baris'in dengesinin vasat olmasi gerektigini de dusunuyorum.
5. Iyi uzun tac kullandigini da henuz gozlemlemedim.
6. Soguk kanliliginin 13 seviyesinde olmadigini da dusunuyorum.
7. Dayaniklilik icin 16 seviyesi oldukca yuksek olmus ayrica.
vs. vs.

Ilk olarak oyuncunun zayif noktalarini belirlemeniz, o ozelliklere zayif notlari vermeniz, ondan sonra oyuncunun iyi yonlerine yonelmeniz en dogrusu olacaktir. Aksi takdirde oyuncunun zayif yonlerini bilmiyorsaniz oyuncuya 10-11-12 gibi orta karar ozellikler verir ve oyuncuyu gerektiginden fazla abartirsiniz.

Bazi yenetkeleri oyun kendisi abartiyor...
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Bu Baris Nasil?

[BlackEagle19o3]

Bu Barış abartılmış.

[YusufT]

ok. neresi abartilmis söylersen, hemen degistiriyim

[Sheriff]

Bende bir görüş belirteyim.. Mehmet Aurelio'nun bile top kapma 15 ken Barış'a 16 çok fazla bence 13 en fazla 14 yeterli..

[perpetua]

Bende bir görüş belirteyim.. Mehmet Aurelio'nun bile top kapma 15 ken Barış'a 16 çok fazla bence 13 en fazla 14 yeterli..

Aurelio mudahale ile degil, onsezileri sayesinde top kapiyor. Top kapma teknigi cok da ust duzey denilemez.

[Sheriff]

Aurelio mudahale ile degil, onsezileri sayesinde top kapiyor. Top kapma teknigi cok da ust duzey denilemez.

Yok zaten çok üst düzey demedim.. Zaten yükselmesi gerekte demedim abi.. Ama Barış'tan iyi olduğu bence çok açık..

[YusufT]

bügün barisi yeniden yapip buraya koyacam

[eXcitinG]

Orkunun refLex 17 yapıLmış.FazLada yapıLmış bence.O rakamı haketmiyor.

[Ilhan]

Bence Aurelio'nun top kapma tekniği Barış'tan daha iyi, bana göre.

[batuhanry]

Bu guzel ama bence teknik en az 14 olmasi lazm

[BlackEagle19o3]

Bu sefer daha gerçekçi olmuş.(Tackling=16 dışında).14 ideal bence...

[EL-Hadji]

Aurelio' nun tacklingi için 14 rakamı bence yerınde olacaktır.

[M.Scofield]

nandanın penaltı özelliği oyunda 14 şimdiye kadar kullandığı 4 penaltıyıda kaçırmadı acaba özelliği yükseltilebilrimi

[cureshot]

nandanın penaltı özelliği oyunda 14 şimdiye kadar kullandığı 4 penaltıyıda kaçırmadı acaba özelliği yükseltilebilrimi

bugünkü maçtan sonra tam bunu diyecektim! kaçırmamasından öte penaltıyı da güzel kullanıyor yani.

[perpetua]

Konu disi olmasina ragmen Aurelio ile ilgili olarak: Burak (Sherriff) ne olur ezbere yazma. Oyunculari gercekten yakindan izle ve ona gore yorum yap. Aurelio, defansif mudahale teknigini cok iyi bilen bir oyuncu degil. Sonucta kendisi ofansif orta saha oyuncusundan kirma defansif orta saha oyuncusu ve defansif mudahaleleri cok iyi degil. Burak (elhadji)'nin dusuncesine de katiliyorum.

Nonda'nin penalti kullanma becerisi. Nonda ile ilgili esasina iki sey var. Gecen sene Nonda'nin CA 142 idi. Emir Tonguc demek ki bu degeri fazla bulmus ki, daha oyuncuyu izlemeden CA'sini 135'e dusurmus. Bu nedenle de bazi daha yuksek olmasi gereken ozellikleri oyunda daha dusuk cikiyor. Acikca soylemek gerekirse oyun cikmadan once yapilan bu hamle tamamen bir skandaldir. Tipki Lincoln, Roberto Carlos, Linderoth gibi oyuncularin daha hic izlenmeden CA'larinin dusurulmesi gibi. Demek ki kazara bir takimimiz Kaka'yi getirse, CA'si 40-50 puan dusurulecek bu mantiga gore... Nonda'nin penalti kullanma becerisi 15 civari bence iyi. Penalti atisi kullanirken ozellikle soguk kanli olmasi bence daha agir basiyor.

Baris konusuna donersek. Yukarida Baris ile ilgili hem pozisyon hem de ozellik dusuncelerimin tamamini arastirmacilarin kullandigi mini editor'u kullanarak ve ekran goruntusu ekleyerek belirtmistim. Bu resimlerde hem Baris'in DR ve WBR oynayabilme becerisinin 10 civari oldugunu, hem de butun ozellikleri hakkinda dusuncelerimi eklemistim. Bunu yaklasik 1 hafta once yapmis olmama ragmen bu verilen degerlerde simdilik dusuncemde herhangi bir degisiklik olmadi. Ancak bu ozellikler konusunda farkli dusunceler varsa rica ederim bu konuda neden farkli fikire sahip oldugunuzu belirtin.

[Sheriff]

Konu disi olmasina ragmen Aurelio ile ilgili olarak: Burak (Sherriff) ne olur ezbere yazma. Oyunculari gercekten yakindan izle ve ona gore yorum yap. Aurelio, defansif mudahale teknigini cok iyi bilen bir oyuncu degil. Sonucta kendisi ofansif orta saha oyuncusundan kirma defansif orta saha oyuncusu ve defansif mudahaleleri cok iyi degil. Burak (elhadji)'nin dusuncesine de katiliyorum.

Abi yapma gözünü seveyim.. Aurelio'nun top kapma istatistiklerine bak, Barış'ın top kapma istatistiklerine bak.. Aurelio bu ligteki en iyi ön libero oyuncusu(tabi bence), pozisyon alma ve top kapma özelliğine artı olarak tekniği ve özel yeteneğide var.. Ama bunların olması top kapma özelliğinin düşük olması anlamına gelmezki..

[perpetua]

Abi yapma gözünü seveyim.. Aurelio'nun top kapma istatistiklerine bak, Barış'ın top kapma istatistiklerine bak.. Aurelio bu ligteki en iyi ön libero oyuncusu(tabi bence), pozisyon alma ve top kapma özelliğine artı olarak tekniği ve özel yeteneğide var.. Ama bunların olması top kapma özelliğinin düşük olması anlamına gelmezki..

Burak bir daha tekrarliyorum...

Aurelio cok top kapiyor cunku mesela bir oyuncunun pas verecegi oyuncuyu onceden sezip araya giriyor ve kapiyor. Ikili mucadeleye girip rakibin ayagindaki topa mudahale yapma teknigi ise en iyi ithimalle orta seviyede.

Kim ingilizcesi "tackling" olan kelimeyi top kapma olarak cevirmisse buyuk hata etmis.

Mesela acaba Carragher'in Besiktas - Liverpool macinin ikinci yarisinda son saniyede Bobo'dan en ufak faul yapmadan topu aldigi pozisyonlari gozununun onunde canlandirabilirmisin? Iyi tackle yapmak ona denir. Mudahalenin zamanlamasini iyi ayarlamaktan gecer. Bir oyuncu hep rakibin pas yolune dogru yonelip topu kaparsa bu iyi tackling ozelligi oldugu icin degil, oyunu iyi okudugu icindir.

Aurelio o kadar iyi "tackle" yapan bir oyuncu olsa, rakip saldirirken yanindan kosarak gecen adamlari faul ile durdurmak zorunda da kalmazdi Aurelio. Tavsiye ederim, 3-4 mac izle Aurelio'yu. Rakip ile kac defa karsi karsiya geldigini ve kac defa rakibin ayagindaki topa mudahale yaparak top kaptigini.

Top kapma istatistikleri de istemissin onu da yazayim:

Fenerbahce'de:
Aurelio bu haftaya kadar 544 dakika oynamis ve 15 top kapmis. Yani 90 dakika basina 2.48 top kapmis. (not: 15 top kaparken 15 top da kaptirmis)

Deniz'in istatistiklerine de bakarsak 474 dakika ve 16 top kapma. Yani 90 dakika basina 3.03 top kapmis (ayrica 10 top kaptirmis)

Deivid 590 dakika oynamis ve 13 top kapmis. Yani 90 dakika basina 1.98 top kapmis. (ayrica 27 top kaptirmis.)

Wederson 429 dakika oynamis ve 10 top kapmis. Yani 90 dakika basina 2.09 top kapmis. (ayrica 16 top kaptirmis).

Galatasaray'da:
Baris ise bu haftaya kadar 585 dakika oynamis ve 17 top kapmis. Yani 90 dakika basina 2.61 top kapmis. (ayrica 15 top da kaptirmis)

Linderoth'a da bakalim bari.. bu haftaya kadar 629 dakika oynamis ve 21 top kapmis. Yani 90 dakika basina 3.00 top kapmis. (bu sure icinde sadece 5 top kaptirmis)

Hakan Balta bu haftaya kadar 663 dakika oynamis ve 22 top kapmis. Yani 90 dakika basina 2.98 top kapmis. (bu sure icinde sadece 7 top kaptirmis)

Sabri'de sakatlanana kadar 332 dakika oynamis ve 9 top kapmis. Yani 90 dakika basina 2.44 top kapmis. (bu sure icinde 7 top da kaybetmis).

Besiktas'da:
Koray 479 dakika oynamis ve 19 top kapmis. Yani 90 dakika basina 3.57 top kapmis. (ayrica 9 top kaptirmis).

Cisse 455 dakika oynamis ve 8 top kapmis. Yani 90 dakika basina 1.58 top kapmis. (ayrica 6 top kaptirmis).

Tello 766 dakika oynamis ve 16 top kapmis. Yani 90 dakika basina 1.87 top kapmis. (ayrica 16 top kaptirmis).

Serdar Ozkan 705 dakika oynamis, 11 top kapmis. Yani mac basina 1.40 top kapmis. (ayrica 35 top kaptirmis).

Istatistikler ne diyor sence Burak?

[Sheriff]

İstatistiklerde Mehmet Aurellio'nun daha üstün olacağını düşünmüştüm..
Ama ufak bir çelişme sezdim.. Bu tackling senin dediğin anlama geliyorsa Roberto Carlos'un 20 olması gerekir.. Real madrit'de olsun Brezilya Milli takımında, Fenerbahçe'de olsun ikili mücadelelerde nekadar başarılı olduğunu biliyoruz..
Ayrıca pozisyon hataları yapıyor arasıra tamam ama bu ligteki bir çok oyuncudan da iyi pozisyon alıyordur.. 11 olması biraz abes kaçmış(bu bölümün konuyla bir ilgisi yok, cevap beklemiyorum)

Barış Özbek bildiğim kadarıyla bir sağ kanat oyuncusuydu.. Ve genelde kanat oyuncuları rakiple bire bir pozisyonda daha çok kaldıkları ve top kapma olasılıkları ortadan gelen bir oyuncuya karşı kapmaktan daha yüksek olduğu için istatistikleri daha yüksek olabilir.. Ama bu ligte nice defans oyuncuları nice ön libero oyuncuları var tackling 13-14 lerde gezen.. Barış nasıl 16 olur.. Buna gerçekten inanıyormusun Ömer abi?

[perpetua]

İstatistiklerde Mehmet Aurellio'nun daha üstün olacağını düşünmüştüm..
Ama ufak bir çelişme sezdim.. Bu tackling senin dediğin anlama geliyorsa Roberto Carlos'un 20 olması gerekir.. Real madrit'de olsun Brezilya Milli takımında, Fenerbahçe'de olsun ikili mücadelelerde nekadar başarılı olduğunu biliyoruz..
Ayrıca pozisyon hataları yapıyor arasıra tamam ama bu ligteki bir çok oyuncudan da iyi pozisyon alıyordur.. 11 olması biraz abes kaçmış(bu bölümün konuyla bir ilgisi yok, cevap beklemiyorum)

Barış Özbek bildiğim kadarıyla bir sağ kanat oyuncusuydu.. Ve genelde kanat oyuncuları rakiple bire bir pozisyonda daha çok kaldıkları ve top kapma olasılıkları ortadan gelen bir oyuncuya karşı kapmaktan daha yüksek olduğu için istatistikleri daha yüksek olabilir.. Ama bu ligte nice defans oyuncuları nice ön libero oyuncuları var tackling 13-14 lerde gezen.. Barış nasıl 16 olur.. Buna gerçekten inanıyormusun Ömer abi?

16 Yuksek olmakla beraber, Baris'in defansif mudahale tekniginin ligimizdeki bir cok defans oyuncusundan daha iyi oldugunu dusunuyorum.

Tabii bunu soylerken Baris'i sadece 8-10 mac izlemisligimiz oldugu da goz onunde tutulmali. Ancak simdiye kadar rakip ile ne zaman bire bir kaldigini gorsem (kanatta veya sahanin ortasinda) Baris topu hic de zorlanmadan kapti.

Roberto Carlos'a gelince. Bence Roberto Carlos defansa yardim etmek istedigi zaman etkili olan, ancak taktiksel disipline pek uymayi sevmeyen bir oyuncu. Bir bakarsiniz 50 metre geri kosar, ters kademeye girer ve topu kapar. Bir bakarsiniz orali bile olmaz. Roberto Carlos'un tackling gelisebilir ancak tabii eger bununla beraber konsantrasyon duserse.

[YusufT]

Baris Özbek en azindan tackling olarak 15 hak ediyor..

[BlackEagle19o3]

En iyi istatistik Koray Avcı'da

[extensor]

bende bir kaç şey söyleyerek katılmak istiyorum tartışmaya

3 çeşit topu kendi hakimiyetine geçirme durumu olduğunu düşünüyorum


birincisi rakibin ayağındaki topa direkt müdahale yaparak top çalmak bu ne kadar iyi tackling yaparsanız yapın çok kez tekrarlayacağınız bir durum olmasa gerek çünkü rakip hiç değilse topu geriye oynayabilir pas olarak ayağından çıkarabilir eğer bu tackling ise dm lerden ziyade dc dl ve dr lerin bu işi daha çok yapacağını umuyorum sebebi ise hucuma kalkan kanat ve amc oyuncularının bu adamlara çalım atmak zorunda kalmaları yada bir nevi driblingte denebilir dribling yapan (pası düşünmeyen) bir oyuncunun ayağından çalınan top; basit oynamayı düşünen sağ sola oyun kurmayı düşünen rakip takımın dm veya mc sinden çalınan toptan daha zordur bunun içinde eğer tackling ömer ağabeyin dediği anlama geliyorsa dm ler için fazla bir önem taşımamalı. bu konuda ligde roberto carlos, song ve luganonun açık ara önde olduğunu düşünmekteyim sonrasında ise edular servetler gökhan ve ibrahimler gelir ancak bu alanda kendini en çok geliştiren oyuncu ise uğur uçardır her maçını dikkatle izleyen bir adam olarak ifade edeyim uğur uçar 5-1 sion maçında maç 2-0 iken %100 lük bir gol pozisyonunda geriden gelip sionlu forvetin önünden almıştır (inanılmaz bir müdahale idi) sonraki haftalarda ankaraspor maçında kalesinden çıkmakta geciken orkunun hatasını yine buna benzer bir pozisyonda bertaraf etmişti

2. tip top kapma durumu ise basketbolda ribound diye tabir ettiğimiz boşa düşen karambol topları toplamaktır bunu yapabilmek için iyi bir ön seziye ve ondan çok daha önemlisi pozisyon alma bilgisine sahip olmak gerekir bunu türkiyede açık ara deniz barış yapar ve ondan daha iyi bir adam yoktur hatta deniz barış rakip oyuncunun kontrolündeki topları tackling becerisiyle değil gücü denge si ve dayanıklılığı sayesinde alır ama onun en büyük artısı bu değil günümüz futbolunda büyük önemi olan ribound toplarını toplamasıdır ayrıca yüksek dayanıklılığı (bitmek bilmeyen enerjisi sayesinde) sağa sola koşar ve rakibin fenerbahçe yarı alanında top yapmasını engeller
(geçen yılki fenerbahçe deniz barıştan önce ve deniz barıştan sonra diye izleyenler deniz barıştan önce kaç gol yenmiş deniz barıştan sonra kaç gol yenmiş diye bakanlar geçen yılki şampiyonluğu kimin getirdiğini anlarlar

3. tip top kapma ise tamamen yüksek ön sezi ise yapılan ve basketbolda pas arası diye tabir edilen şekilde top kapmaktır ömer ağabeyde fazla bahsetmiş onun için ben pek üstünde durmayacağım ancak; bu işi geniş alanda yapmanın pek kolay olmadığını tek önlibero oynayan bir dm nin kolay kolay yapamayacağını belirtmek istiyorum
buna keza: dar alanda veya pres halindeyken yani galatasarayın 2000 yılındaki suat okan emre üçlüsü gibi yada gerard xabi alonso sissoko veya gattuso pirlo sedorff ambrosini 4 lüsü gibi sıkıştırılmış alanlarda daha iyi yapılacağını belirtmeliyim işte bu alanda tsl de lider aureliodur ön sezisi yüksektir

hatta şunada bakın marco o hamleleri tek dm oynarkenmi daha çok yapmış yoksa deniz yanına geldikten sonramı daha çok yapmış

saygılar