Sayfa 4 / 4 İlkİlk ... 234
91 ile 106 arası toplam 106 sonuç

Konu: Fenerbahçe’yi kalecisiz yenmiştik, seyircisiz de yeneriz.

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2005
    Yer
    Ankara
    Mesajlar
    410

    Default

    Quote Originally Posted by Neron_FB
    Cordoba'nın 2 tane %100 gollük pozisyon çıkardığını saymazsak, evet haklısn...
    onlar sağlı sollu ataklar değildi sizin deyişinize göre 'şişirme' toplardı

  2. #2
    Nesil
    2005
    Yer
    BALIKESİR
    Mesajlar
    321

    Default

    erman toroğlunun ne olduğu belli o pozisyon ofsayt değildi ama fenerin 2 golü olmadan önce anelkanın yaptığı da foul du

  3. #3
    Nesil
    2005
    Yer
    Sakarya
    Mesajlar
    405

    Default

    Duran toptan iki gol bulup maçı kurtarmış olmak bir takımı başarısız yapmaz..
    Rakip kaleciye plonjon yaptıracak şut çekememiş olmak da bir takımı başarısız yapmaz..
    Netice; kimse kazanamadı, kimse de kaybetmedi, bu kadar kısa..

    Benim anlamadığım iki başlıkta altı sayfadır konuşuyorsunuz, bri allahın kulu çıkıp şu ikisinden birini kendi takımı için söylemedi:
    1) Duran toplarda bu kadar Türkiye standardının üstüne çıkmış bir takımdan Ankaraspor duran top golü yemezken benim Beşiktaş'ım niye 5-6 duran toptan ikisinde golü yiyip, diğerlerinde de gollerden daha kritik pozisyonlar veriyor?
    2) İki senedir şampiyon olup, kadrosunda övünüp durduğumuz Anelka - Alex gibi adamlar barındıran Fenerbahçe'm, ahı gitmiş vahı kalmış Beşiktaş'a karşı iki pas yapamadığı gibi bir de rakibe yerden istediği gibi oynama, 18 etrafında canının istediği gibi kaleye yüzünü dönme fırsatı veriyor?
    "Beşerin taptığı bir kendisinin heykelidir"

  4. #4
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul-Kadıköy / Adana
    Yaş
    38
    Mesajlar
    922

    Default

    Quote Originally Posted by TüMeR_yAğıZ
    onlar sağlı sollu ataklar değildi sizin deyişinize göre 'şişirme' toplardı
    hehe Ok öyle olsun..Gol olsaydı sayılacaktı ama sonuçta
    FENERBAHÇE

    Hep Destek Tam Destek

  5. #5
    Nesil
    2004
    Yer
    İzmir / İstanbul
    Yaş
    42
    Mesajlar
    162

    Default

    Cordabanın karşı karşıya veya uzaktan çekilen ve tehlikeli olan şutları kurtardığı dakikalar: 21,25,44,46,53,55,83

    Rüştü'nün kileri ben hatırlamıyorum, hatırlayan varsa yazabilir.

    Haber'i 27.02.2006 tarihli Hürriyet gazetesinde okudum.

    BJK iyi oynadı veya oynamadı demedim, mücadele ettiğini belirttim zaten.

    DAUM'UN AÇIKLAMASI İSE: Bence TAM BİR KURT T. DİREKTÖR AÇIKLAMASI. Bu olay bir SÜREÇ ve daha bir dolu maç var. Oyuncuların morallerini üst düzeyde tutmak zorunda. Oyuncular "biz burda puan kaybettik, kötüyüz" psikolojik sarmalına girerlerse kurtulamazlar bu AÇMAZDAN.

    Ben gazeteden okudum ilk Daum'un açıklamasını ve ÇOK SAMİMİYİM İLK OLARAK BU ŞEKİLDE DÜŞÜNDÜM. Hala da bu şekilde düşünüyorum. Biraz bakış açımızı GENİŞLETMELİYİZ bence.

  6. #6
    Nesil
    2005
    Yer
    BALIKESİR
    Mesajlar
    321

    Default

    o takımda daum olduğu sürece o pozisyonlarda böyle futbol çok olur

  7. #7
    Nesil
    2005
    Yer
    BALIKESİR
    Mesajlar
    321

    Default

    rüştünün amacı da çıkarken belli ama

  8. #8
    Nesil
    2006
    Yer
    şişli
    Yaş
    45
    Mesajlar
    84

    Default

    Rüştünün topla alakasını gören varmı
    çocuk topu kurtarmış rüştünün top umrunda diil
    doğrudan adama gidiyor
    amaç topsa eğer
    Cordobadan bişeyler öğrensin
    ayaktan top nasıl alınır diye

  9. #9
    Nesil
    2005
    Yer
    Ankara
    Mesajlar
    410

    Default

    orada penaltı yoktu.gökhan kendini atmıyordu ama biraz tecrübesizlik diyelim rüştüyüde geçemedi.birbirlerine çarptılar.rüştü tecrübesiyle pozisyona hakim oldu.ilk başta biçmeye geldi ama gökhan topu fazla açınca rüştü gibi kalecide yemedi tabi.ikisinde de art niyet yok o pozisyon.

  10. #10
    Nesil
    2004
    Yer
    İzmir / İstanbul
    Yaş
    42
    Mesajlar
    162

    Default

    Quote Originally Posted by TüMeR_yAğıZ
    orada penaltı yoktu.gökhan kendini atmıyordu ama biraz tecrübesizlik diyelim rüştüyüde geçemedi.birbirlerine çarptılar.rüştü tecrübesiyle pozisyona hakim oldu.ilk başta biçmeye geldi ama gökhan topu fazla açınca rüştü gibi kalecide yemedi tabi.ikisinde de art niyet yok o pozisyon.
    Katılıyorum, olayda bi tecrübe farkı vardı. Rüştü açıldı, Baktı Gökhan'a durdu. Gökhan da topu yakalayamayacağını anlayınca Rüştü'nün üzerine zıpladı.

    Ben Gökhan'ın niyeti belliydi derken art niyet demek istememiştim aslında. Yani ben maçı izlerken Gökhan Ceza Sahası içine girince böyle bir olay olacağını sezmiştim demek istedim.

  11. #11
    Nesil
    2005
    Yer
    Ankara
    Mesajlar
    410

    Default

    ya kerimciğim her fenerli senin gibi olsa keşke yaf valla okuduğunu anlayabiliyorsun sözüm meclisten dışarı

Sayfa 4 / 4 İlkİlk ... 234

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •