PDA

View Full Version : Fenerbahçe SK



Pages : 1 2 [3] 4

KanaKe
14.Mart.2008, 22:57
Daha önce belirtmistim fakat dikkate alinmamis Volkan Babacan'in boyu ve kilosu düzeltilmemis... Fm 2006'dan beri adamin boyu ve kilosu bos duruyor :D

Ayrica Gökhan Emreciksin'e deginmek istiyorum..

Hiz,Hizlanma,Teknik,Dribbling ve Cevikligi kesinlikle daha iyi olmali. Finishing ve Free Kick özellikleri abarti olmus bence 10 un altinda bir deger daha uygun olurdu.

S4mp1y0N
14.Mart.2008, 23:56
Semih konusunda herkez aynı eleştirileri yapıyor. Daha önce defalarca kez başka ortamlarda da dile getirdim. Semih'in sol ayağı ve kafa vuruşu değerinin altında. Bunu sadece ben değil bir çok kişi söylüyor.

Nedense Fenerbahçe araştırmacısı olan kişi eleştirileri bir türlü kabul etmek istemiyor. Bir Galatasaray araştırmacısına bakıyorum, bir de Fenerbahçe araştırmacısına gerçekten arada çok fark var..

Semih'e gol attırmak çok zor. Siz Güiza'yı tartışa durun biz Türkiye gol kralına nasıl gol attıracağımızı düşünelim.

perpetua
15.Mart.2008, 00:15
Daha önce belirtmistim fakat dikkate alinmamis Volkan Babacan'in boyu ve kilosu düzeltilmemis... Fm 2006'dan beri adamin boyu ve kilosu bos duruyor :D

Veritabaninda boy ve kilo girili.. Ancak boy ve kilo birimleri belirlenmedigi veritabanindan oyun veritabanina alinmamis. Veritabani gelince duzeltiriz.

OMANA
15.Mart.2008, 01:56
Daha önce belirtmistim fakat dikkate alinmamis Volkan Babacan'in boyu ve kilosu düzeltilmemis... Fm 2006'dan beri adamin boyu ve kilosu bos duruyor :D

Ayrica Gökhan Emreciksin'e deginmek istiyorum..

Hiz,Hizlanma,Teknik,Dribbling ve Cevikligi kesinlikle daha iyi olmali. Finishing ve Free Kick özellikleri abarti olmus bence 10 un altinda bir deger daha uygun olurdu.


ermeciksin istanbula gelip saabaha karşı 4 te polise alkollü yakalanmayı bıraksında sahada bir şeyler göstersin sonra artış isteyin özelliklerinde..yoksa kaderi yusuf şimşek gibi istanbul alemlerine dalıp soluğu geldiği yere geri dönerek bulur..şimdilik ermerciksin için artış değil böyle giderse düşüşler söz konusu olur...

Cengo
15.Mart.2008, 01:58
Semih konusunda herkez aynı eleştirileri yapıyor. Daha önce defalarca kez başka ortamlarda da dile getirdim. Semih'in sol ayağı ve kafa vuruşu değerinin altında. Bunu sadece ben değil bir çok kişi söylüyor.

Nedense Fenerbahçe araştırmacısı olan kişi eleştirileri bir türlü kabul etmek istemiyor. Bir Galatasaray araştırmacısına bakıyorum, bir de Fenerbahçe araştırmacısına gerçekten arada çok fark var..

Semih'e gol attırmak çok zor. Siz Güiza'yı tartışa durun biz Türkiye gol kralına nasıl gol attıracağımızı düşünelim.

Biraz abartıyorsunuz.
Şu an 14 ama hadi diyelim 15 olacak.
1 puan artış için mi bu kadar yorum?

Lincoln sol ayağını o kadar basit kullanan biri değil, küçümser yorumlar yapmamalısınız.

OMANA
15.Mart.2008, 02:01
Semih konusunda herkez aynı eleştirileri yapıyor. Daha önce defalarca kez başka ortamlarda da dile getirdim. Semih'in sol ayağı ve kafa vuruşu değerinin altında. Bunu sadece ben değil bir çok kişi söylüyor.

Nedense Fenerbahçe araştırmacısı olan kişi eleştirileri bir türlü kabul etmek istemiyor. Bir Galatasaray araştırmacısına bakıyorum, bir de Fenerbahçe araştırmacısına gerçekten arada çok fark var..

Semih'e gol attırmak çok zor. Siz Güiza'yı tartışa durun biz Türkiye gol kralına nasıl gol attıracağımızı düşünelim.


yine araştırmayı değil araştırmacının kendisini hedef alıyorsunuz dikkatinizi çekerim yanlış yapıyorsunuz fenerbahçe araştırmacısı ile Galatasaray araştırmacısının aradsında hiç bir fark yok..çünkü bütün araştıma zaten birlikte fikir alınarak yapılıyor...kimse kendi kafasından istediği gibi araştırma yapmıyor......

Semihe gol atırmak zor falan değil...hwm finishingi hem headingi hem fleiri hem konsantrasyonu hem team workiingi..velhasıl bir çok özelliği tamda yerinde...

ha.. siz keirrson oscar cardozo hulk gibi şişme oyuncular yaratılsın istiyorsanız bilemem...

Cengo
15.Mart.2008, 02:02
yine araştırmayı değil araştırmacının kendisini hedef alıyorsunuz dikkatinizi çekerim yanlış yapıyorsunuz fenerbahçe araştırmacısı ile Galatasaray araştırmacısının aradsında hiç bir fark yok..çünkü bütün araştıma zaten birlikte fikir alınarak yapılıyor...kimse kendi kafasından istediği gibi araştırma yapmıyor......

Semihe gol atırmak zor falan değil...hwm finishingi hem headingi hem fleiri hem konsantrasyonu hem team workiingi..velhasıl bir çok özelliği tamda yerinde...

ha.. siz keirrson oscar cardozo hulk gibi şişme oyuncular yaratılsın istiyorsanız bilemem...

Kesinlikle katılıyorum, Semih'e gol attırmak değil attıramamak meziyettir.

Emreciksin konusun basının şişirmesi, alkollü de yakalanabilir, bu onun alemci olduğunu göstermez, aksine sahada da çok iyiydi.

EL-Hadji
15.Mart.2008, 03:21
Evet Arkadaşlar eleştirileriniz sataşma boyutuna gelmesin lütfen. Cengiz' e bir çok konuda ben de katılmıyorum ama güzel güzel anlaşabiliyoruz. Katılmadığınız şeyi örnekleyerek açıklayarak belirtin ve eleştirileriniz kişisel boyuta taşıymayın. Sonuçta bu bir oyun.

SAİT71
15.Mart.2008, 21:49
Acaba diğer ülkelerdede bu tür sataşmalar oluyormudur. Bakıyorum ülkedeki tüm oyuncular ya golcü ya çok iyi savunmacı. Kimi transfer etsem tutuyo. Hiç fiyasko olmuyordu. Bence en adaletli araştırma ekibi bizde. Helal olsun. Belkide gerçekeleri bu kadar iyi aktardıkları için takımlarımız oyunda biraz zayıf kalıyor. Tabiki arada oluyordur bazı yanlışlar ama o kadarcıkta olur.:)

fmsmyrna
15.Mart.2008, 22:06
Şu son iki maçta dikkatimi çekti Volkan Babacan yan toplarda biraz zayıf gibi diğer Volkan gibi cüssesi olmadığı için mi bilmiyorum ama ürkek çıkıyor biraz daha sert çıkmalı.

Cengo
16.Mart.2008, 01:27
Şu son iki maçta dikkatimi çekti Volkan Babacan yan toplarda biraz zayıf gibi diğer Volkan gibi cüssesi olmadığı için mi bilmiyorum ama ürkek çıkıyor biraz daha sert çıkmalı.

Bir çok genç kaleci gibi yan toplarda hata yapabiliyor, yaşı ilerledikçe iyiye gidecek diye umuyorum, çünkü gerçekten iyi bir kaleci olacak yeteneğe-fiziğe sahip.Ayrıca Fenerbahçe formasını giymek hiç kolay değil, çok heyecanlı, herşey zamanla artık.

Bekq
16.Mart.2008, 01:48
Güiza konusunda birşey sormak istiyorum.

Bitiricilik:18
Top Sürme:12
Uzun Şut:12

9.0.3'de böyle.

Benim bildiğim Bitiricilik son vuruş demek.Yani o pozisyonu tamamlası.Ama Güiza'nın maçlarına baktığımda Bitiricilik:13 verseniz bile bence bu adama çok fazla.

Aynı şekilde Uzun Şut:12 değilde 13 olabilirdi.Top Sürme ise 11.Çünkü çok zor top sürüyor.Anca boş olanda.

Sonuç:
BENİM OYUNUMDA Güiza her maç gol atıyor ve HALA gol kralığında emin adımlarla ilerliyor.:D

Ama gerçekteki Güiza'ya baktığımızda bu böyle değil.Semih'te bile yalvardık ki bitiriciliğe bi 16 verin diye.Şimdi soruyorum.Bu Güiza'nın Bitiricilik:18 ise Semihin bi 20+ olması lazım.20'nin üstüde oyunda yok.:D

makalele81
16.Mart.2008, 01:53
Güiza konusunda birşey sormak istiyorum.

Bitiricilik:18
Top Sürme:12
Uzun Şut:12

9.0.3'de böyle.

Benim bildiğim Bitiricilik son vuruş demek.Yani o pozisyonu tamamlası.Ama Güiza'nın maçlarına baktığımda Bitiricilik:13 verseniz bile bence bu adama çok fazla.

Aynı şekilde Uzun Şut:12 değilde 13 olabilirdi.Top Sürme ise 11.Çünkü çok zor top sürüyor.Anca boş olanda.

Sonuç:
BENİM OYUNUMDA Güiza her maç gol atıyor ve HALA gol kralığında emin adımlarla ilerliyor.:D

Ama gerçekteki Güiza'ya baktığımızda bu böyle değil.Semih'te bile yalvardık ki bitiriciliğe bi 16 verin diye.Şimdi soruyorum.Bu Güiza'nın Bitiricilik:18 ise Semihin bi 20+ olması lazım.20'nin üstüde oyunda yok.:D

Öyle deme lütfen Guiza'nın Composure değeri düşük.CA'sındanda 15 puan indirildi.Korkak,kararsız ama muazzam bitirici bir forvet Guiza..

Desemde sen inanma ;)

KaF KeF
16.Mart.2008, 01:57
benim oyunum da 30 maçta sadece 10 gol atabildi..2.sezon sakatlandı ve 14 maçta 6 gol attı..

Cengo
16.Mart.2008, 03:09
Öyle deme lütfen Guiza'nın Composure değeri düşük.CA'sındanda 15 puan indirildi.Korkak,kararsız ama muazzam bitirici bir forvet Guiza..

Desemde sen inanma ;)

Böyle bir üslup kullanmaya kimsenin hakkı yok.
Bu tutumu sürdürdüğünüz sürece size cevap vermeyeceğimi bilin.


Güiza konusunda birşey sormak istiyorum.

Bitiricilik:18
Top Sürme:12
Uzun Şut:12

9.0.3'de böyle.

Benim bildiğim Bitiricilik son vuruş demek.Yani o pozisyonu tamamlası.Ama Güiza'nın maçlarına baktığımda Bitiricilik:13 verseniz bile bence bu adama çok fazla.

Aynı şekilde Uzun Şut:12 değilde 13 olabilirdi.Top Sürme ise 11.Çünkü çok zor top sürüyor.Anca boş olanda.

Sonuç:
BENİM OYUNUMDA Güiza her maç gol atıyor ve HALA gol kralığında emin adımlarla ilerliyor.:D

Ama gerçekteki Güiza'ya baktığımızda bu böyle değil.Semih'te bile yalvardık ki bitiriciliğe bi 16 verin diye.Şimdi soruyorum.Bu Güiza'nın Bitiricilik:18 ise Semihin bi 20+ olması lazım.20'nin üstüde oyunda yok.:D

Vuruş sadece bir değere ait olsa idi, inanın diğerlerinin hiç birine ihtiyaç olmazdı.
Güiza'nın vuruşları problem değil, bir örneği de Gökhan Ünal.Bir oyuncun son hamleyi isterse yapabiliyorsa ama çoğu zaman bambaşka bir yere atıyorsa soruna yüzeysel bakılmamalı.

Daha önce tartışılmış olanı lütfen yeniden sormayalım, sayfaları geriye doğru tararsanız en çok konuşulan konulardan biri olduğunu görebilirsiniz.


Güiza 28 yaşında şu an, bu yaşta yükselmesi oyun formüllerinde 1-2 CA'den fazla olmaz.

Finishing sadece bir değer, finishing arkasında mental değerler olmadığında ya da teknik olarak eksik kaldığında birşeyleri eksik gösterir.Araştırmada önemli olan eksik olan değerleri bulmaktır, aslında birbirine bağlantılı bir çok değer bulunuyor.Bu kombinasyonda bir çok değeri düşürmeyi düşünebilirsiniz ama belli değerlerin düşmesi gerekli olabilir, bunu ayırt etmek çok önemlidir.
Güiza belli mental olgunluğa sahip olsa idi ve sol ayağı yüzünden topu hakimiyetini koruyabilse idi belki de büyük bir kariyeri de olabilirdi, oyundaki performansını henüz konuşmadık, test ettikten sonra değerleri karşılaştırabiliriz, Baros'un oyunda çoğu zaman daha etkili olacağını, buna Galatasaray'ın oyun mantalitesinin de yardımcı olacağını düşünüyorum.

ps. 30 maçta 10 gol barajını çoğu zaman geçemeyecek, ya da zorla geçecek bir oyuncu görünümünde oynatılıyor AI tarafından genellikle.


Neden böyle bir düşünceniz oldu ben de anlayamadım açıkçası.

Ben oyundan bahsetmiyorum, oyuncunun yeteneğinin değerinden bahsediyorum.

İnsanların seviye farkı diye addettiklerine biz oyun araştırmasında CA diyoruz, yani Current Ability=Mevcut Yetenek.
Bunun bir formülü var, tabi her yoruma istinaden bu formülün ne kadar 4/4lük bir teorem içerdiği tartışılır ama amaç araştırma ise bu kalite farkını CA olarak bahsetmemden doğal başka bir şey olamaz.

Yazmaya çok üşeniyordum ama size teşekkür ederim bunun için (ciddiyim), çünkü beni şu an teşvik etmiş oldunuz.

Önce Omana'nın bahsettiğine gelelim.
Çift forvet oynamak, ofansif oynamak demek değil.Bugün çift santraforu uzun pasla top taşımak için kullanan çok takım var, bunun yaparken topu ileriye taşımak için tekniğe ihtiyaç var.
Futbolda fizik bu dönemde teknikten öne çıktı, kabul ama hala öne çıkan takımlardaki en pahalı oyuncular yine teknik olanları.Burada sadece tekniğe değil artık fizik olarak her türlü zorluğa dayanıklı teknik oyuncular aranıyor, çünkü fiziği zayıf olanlar rakibin özellikle bütün oyuncuları fizikli olduğu için eziliyor.

Hata tek forvette kalmak mı, peki Güiza-Semih'i yanyana koyduğunda orta sahada fizik olarak, pas organizasyonu olarak oyun kuracak, topu çok çabuk taşıyabilecek, oynatabilecek ne kadar fizikli oyuncun var? Fizikten kastım güç değil, hız, hızlanma, çeviklik, sürekli koşu yapmaya, tempo yapmaya dayanıklılık(kondüsyon) + tabi ki diğer güce dayalı fizikler.

Çift forvet ile oynuyorsanız ya orta sahayı Milan gibi çok deneyimli komple oyunculardan kurulu kuracaksınız, ya da Arsenal gibi sıfırdan alarak (alarak derken max PA olabilecek seviyede oyuncuları ülkesinden kopartıp altyapıya katmak) oyun stiline uygun yetiştireceksiniz.

Her bulduğunuz oyuncu oyun stiline monte edilemez, doğru orta sahayı bulamazsanız bağlantıları kopartırsınız, bu esasen oyunun taktik yönüdür.Elinizdeki malzemeyi tahtaya yazmakla, şu oyuncunun asıl performansı şu bölgedir yazıp taktik oluşturdum efsaneyim demekle olmuyor.Her oyuncunun farklı yoğurt yiyişi vardır, o bölgeyi hangi yollardan nasıl kullandığını diğer oyuncuların kalan bölgelerde birbirlerinin arasında ne kadar boşluk bıraktıklarını, alışkanlıkları, oyunu okumaları, pas şiddeti, pas yönü, hangi ayakla nereye kada topu çıkartabileceklerinden nerelerde ne kadar koştuğuna kadar her şey çok önemlidir.Bunların matematiksel hesaplarını yapmazsanız teknik direktör değilsiniz, 70 milyon halktan birisiniz, taktisyen hiç değilsiniz.

Sahadaki her milimetre hesaplanmak zorundadır.İsveç Milli Takımı'nın çıkışı bu yüzdendir, sanırım Almanya maçında rakibin bütün maçlarını izleyerek pas atılırken bütün oyuncuların durdukları alanları ve mesafeleri hesaplamışlar.Bu pas alanlarında matematiksel olarak pasın gidebileceği ve zorlanabileceği alanları hesaplayarak alan daraltmaya başlamışlar.İsveç Almanya'ya pozisyon vermemişti (Almanya olmayabilir, bilen düzeltsin).

Futbol basit bir spor değildir, futbol=matematiktir.
Barcelona'da 3 pasla kanat değiştirmek 3 sn sürer, Türkiye'de min 15-20 sn.
Kanatlar arası paslar futbolun temelidir, presin temelinde başka bir yerdeki savunmadaki oyuncuyu rakibin pas kullanabileceği açıları kapatmak için yardıma çağırmak amaçlı kullanmak yatar.

Futbol=açı diyebiliriz o zaman.
Pres açılar ile yapılmalı, eskiden herkes çıkardı, bu da arka alanı boşaltmak demekti.Fizikli hızlı oyuncular şişirilen topları alıp öne açıp bam bam diye geçip atarlardı.Futbolda pres artık geriden başlıyor, çünkü presi topun peşinde koşarak değil topun koşmasını engelleyerek yapıyoruz.

Barcelona ve Chelsea koşarak pres yapmıyor, aksine hızlı orta saha oyuncularını geride kısa mesafelerde koşturuyor.Rakibe çıkarken pas vereceği oyuncuların önündeki alana sürekli değişen bir adam koşturuyor.

Rakibin çıkmaması için bütün oyuncuları çıkartıp pres yaptırıp kendi sahasına doğru geri geri yaptırmaya çalışmaktansa geride pas alanı bırakmam, kendi sahasına hapsettiririm daha iyi.Rakip kendi sahasından çıkamazsa sürekli konsantre olmak zorunda, çünkü sürekli gol olmaması için çabalayacak ve eninde sonunda zihinsel yorgunlukla hata yapacak (tabi bu arada bu presi yaparken fiziksel hırpalamak da lazım).

Eğer bütün oyuncuların çıkarsa ve rakip bu pres altında topu ileri taşımayı başarırsa çok kötü kontra yersin ve geride çok az adamın kaldığı için golü yersin.Tamam Fatih Terim bunu yaptı, gayet de başarılı oldu ama sonuçta UEFA takımları daha az pres yapan, daha düşük ortalamalı takımlar ŞL'ne göre.

Bu kadar şeyi anlattım niye anlattım, çift forvetle alakası yok maalesef.Kanatlar arası pas bağlantısı, oyunun yavaşlaması, Selçuk'un topu taşırken pas organizasyonu yapamaması, tekniği zayıflığı nedeni ile topu taşırken bile o kısa alanlarda militmetrik açıları kaybetmesi, topa hakim olamayıp rakibin alan presinde sıkışıp kalması.

Öyleyse Zico niye başarılı oldu?
Zico bunu gören bir hocaydı, şu anki Aragones oyununun olmayacağını biliyordu.
Elindeki malzemeyi kullandı ve düşündü, bende ŞL ayarındaki takımlara göre daha az teknik oyuncu var ise nasıl başarılı olurum?..

Ömer Abi'ye sürekli bunu anlattım, çünkü bu gerçek, o da hak verdi.

Zico ben topa hakim olamazsam oyuncularım oyunu yavaşlatacak, alanlar çabuk kullanamayacak ve kontrolü ele alamayacağım diye bambaşka bir organizasyona döndü.

Amacı topa daha hakim olmaz ve tehlikeleri düşürmek.

Aurelio topla çabuk çıkan bir oyuncu değil, uzun mesafe pasörü değil, çok hızlı değil, çok çabuk değil ama çok teknik, sezgileri müthiş kuvvetli, çok dengeli, oyunu iyi bildiği için her türlü oyuncunun ne yapacağını önceden kestiriyor.Teknik olduğu için topa yön veriyor ve saklıyor, profesyonel, istikrar abidesi, her türlü görev için canını verir.Buna mental olgunluk diyoruz, bu oyuncuların mental bölümü kıpkırmızı olur.

Aurelio'yu en geride kullandı Zico, çünkü topa geride yön veriyor, kaybetmiyor, kaybettirmiyor, ayrıca aslen AMC, bu yüzden her türlü topu kısa mesafede doğru seçimler ile dağıtır.Uzun pas atamazsanız AMC olamazsınız, AMC olmaması için daha fazla eksik var da Aurelio'da onu geçelim.

Zico en geride bol pas yapıp maç boyu oyunun kontrolünü tutmayı hedefledi.%70lere varan top kontrolüne rağmen bütün paslar kendi yarısahasındaydı, top rakip sahaya girip hemen geri dönüyordu ya da o yuvarlağın kendi yarı saha kısmında al-ver oluyordu.Böylece rakip topla oynayamadığı için hele hele pres yapmazsa boğuluyordu.Maçın büyük bölümü böylece al-ver ile gidiyordu.

ŞL oynarken her rakip maçı kazanmaya çıkar.Burada Fenerbahçe karşısına eski tip her oyuncuyu ileri taşıyan boğucu pres yapan takım çıkmadı.ŞL esasında her puanın çok değerli olması nedeni ile maçlara korkak başlanan bir lig.Bu da Zico'nun işine yaradı.

Neden Aurelio gidince orta saha çöktü?
Aurelio Zico'nun temel taşıydı, Zico geride çok pas yaptırırken büyük riske girdi aslında.Burada yapılan her yanlış seçim rakibin kolay çıkmasını sağlar, baskı yemenizi sağlar, çünkü geridesin rakip orta sahayı geçmiş olacak.

Riske girdi çünkü Aurelio aslen AMC olduğu için seçim hatası yapmadı, teknik olduğu için topu doğru kontrol edip açılara oynadı ve topu doğru yere taşıdı.Selçuk her topu istop ederken ayağından açardı, topu aktarırken seçim yapamazdı, kafanızı çevirip bakarsanız önceden göremezseniz biri gelip ayağınızdan çalar ve ya pası rakibe atarsınız.

Böylece kaptırma pahasına çok pas yaptı, kaptırsa da ağır defansı açık vermesin diye iyice geriye gömdüğü için çok da bariz pozisyon görmedi.Kazanmak istediği maçlarda defansı da biraz öne aldı, özellikle içerideki Inter maçında.Böylece daha fazla kısa alanı pasla kullanıp arkaya sarktı.
Alex rahatladı (Deivid topla sürekli kanattan çapraz ileri içeri dribbling ederek Alex'ten bu yükü aldı ve ikinci playmaker gibi top da dağıtınca Alex markajından biraz kurtuldu, top da ileri-3. bölgeye taşınmış oldu), rakip yorulunca takım halinde daha ileride pas yapmaya başladılar ikinci yarı, Deniz girince daha önce DM oynamış Deniz de kötü seçimler yapmadı, Aurelio'ya ayak uydurdu, Aurelio biraz daha öne çıktı ve Emre gibi CM olarak daha fazla AM gibi pas yapmaya, oyun kurmaya başladı.Daha çok pas, bireysel yetenekler, rakibe tempo yaptırmama, rakibin açıklarını kullanma, yorulan rakip oyuncuları bireysel geçip son vuruşlarda az pozisyon kazanılmasına rağmen ustaca gole çevirme, finishing.

İnanç, güç, tatlı-sert ama motive den bir hoca, yabancı ülkede kendi ülkesinden oyuncular ile kendi dilini konuşan bir hoca.Zico Fenerbahçe'nin başına gelmiş en güzel şeylerden biridir, hele o kadronun başına gelmesi inanılmaz.

Aurelio en az Alex kadar önemli, ne dedim takımda teknik sayısı ŞL seviyesine göre daha az.Alex-Aurelio-Deivid çok teknik oyuncular, hepsi aslında AM özelliklerine sahip.

İnsanlar taktik yaratamayınca her oyuncuyu statikleştirmeye çalışır, her oyuncu her işi yapacaksa ondan gram zevk alamam ben, o makinedir, futbolcu değildir.Alex koşmayabilir, Alex'in koşmamasını ama eksiğin de olmamasını sağlayacak bir organizasyon yaratacaksın.Bu taktik sorunu değildir, bu organize edememe sorunudur.Eğer bir şeyler organize olmazsa karmaşa olur, motive olunamaz, düzen bozulur.O zaman M.City gibi 300 Milyon £ ile o tip oyuncuları doldursunlar, ne kadar başarılı olunur görelim.

Alex'in bu organizasyonda oyunu yavaşlatması doğaldır ama bu takıma pas organizasyonunda 3. bölgede etkinlik de sağlar, artılar, eksiler..

Zico'nun o taktiğinde bir eksik var, küçük takımlara o taktik ve oyuncu özellikleri ile baskı kuramazsın.Çünkü herkes ile her taktiği, her organizasyonu kuramazsın.Bu bir felsefedir, bir deneyim, bilgi sahibi olmaktır.Sahadaki her oyuncu hoca gibi düşünemez, düşünmemeli, sahada 11 tane baş olmamalı, hocanın organizasyonu ve otoritesi kalmaz.11 başa sahip olmak ile 11 baş olmak arasında fark var, sahada ne olursa olsun bir otorite olmalı.Zeka bir oyuncu için olmazsa olmazdır, hangi yönde kullandığınız çok önemli ama.

O yüzden Zico küçük maçlarda baskı kuramayarak kaybetti bazı önemli puanları.

Bence "Ruhsuz Futbol" diye bir şey yoktur.Disiplinli oyuncu vardır, disiplinsiz oyuncu vardır.Futbolu özümseyen, işini severek yapan, hocaların da, yöneticilerin de doğru kişileri kurarak birbirini seven ama tartışmaya açık bir insan topluluğu oluşturduğu futbolcular başarıya ulaşır.Hem eğleneceksiniz hem de işinizi en iyi şekilde yapacaksınız, eğlencenin zamanını bileceksiniz, aşırıya kaçmayacaksınız.Her şeyi 3 kere düşünüp söyleyeceksiniz, 3 kere düşünüp bir sonraki adımı planlayıp yapacaksınız.Hayatın kuralıdır, hovarda yaşayan çabuk söner.Kısacası Professionalism: 20 olacak.

Fenerbahçe Emre-Selçuk ikilemi yaşıyor, biri alanı iyi kullanıp pas yapmaya denemeye çalışıyor ama ortalaması yan pas yapmadığı için düşebiliyor, biri de geride kalıp denemekten korkuyor, pas verirken çok oyalanıyor.
Alex bu ikilinin uyumsuzluğu nedeni ile ileride markajda kalıp kitleniyor, pas alamıyor, geriye gelip hem yorulup hem de çabuk olmadığı için top taşıyamadığından dolayı en ileride kalan bölge 3. bölgede etkinliği azalıyor.Orta sahadaki klasik pas organizasyonundan da pozisyon çıkmaz bir anda.Amaç 3. bölgeye etkili taşımak, rakibin açıklarını bulmak ve pozisyon hazırlamak.

Aurelio olsaydı oyun bilgisi sayesinde ve tekniği ile Emre ile aynı şeyleri düşünüp daha çabuk pasları organize ederlerdi.

Kiminin bazı değeri düşüktür başka bir yerdeki değeri yüksektir, kiminin tam tersi, oyun stili farklıdır, 150 CA'yi görünce aynı oyuncu değil niye böyle diyebilirsiniz ama oyuncu kalitesi açısından da başka nasıl açıklanabilir? Bence çok da yanlış bir yöntem olmaz, birşeyleri iyi yapan oyuncu taktir edilmeli, herkesin yan görevi her zaman olur ama ağırlıklı bir görevi olmalı, herkes herşeyi yaparsa karmaşa olur.Alex'e hem oyun kur, pas dağıt 3. bölgede kal hem de geri dön savunma yap, kanatlara kontrada gel top taşı hem de geri dön beklerin açıklarını kapa denmez.
Bunlar bir organizasyondur, Aragones kafasındaki organizasyonu yapmaya çalışıyor, bu yüzden bu organizasyona sahip olamayacak oyuncular nedeni ile başarısız.O zaman bazı oyuncuları gönderip uyumlu oyuncuları alacak.

Aragones hala bana göre world class hoca, taktik uyum sorunu yaşıyor.Aynısı Hiddink de yaşamış bu takımda.Yıllardır aynı tartışma, oyuncuya göre taktik mi, taktiğe göre oyuncu mu?

Fenerbahçe o mantalitedeki oyuncular için bir çok oyuncuyu gönderip çok para harcaması lazım, ayrıca birbirlerine ne kadar uyum sağlarlar o daha büyük problem, o paralar bir anca çöpe gidebilir.

O yüzden yine revizyon yap ama zaten kadrodaki şişkinliklere yapacaksın, o yüzden ...

Zico will come back pls.

ps.
Aragones, oyunda gerçek hayattaki gibi defansı öne çıkarabilecek yine.Orta sahaya pres konusunda hükmedemeyecek (pres için çıkın diyor ama oyuncular arkası açıldığı için çıkamıyorlar), kanatlar ortaya dalmayacak Deivid hariç o da arkadan gelen Gökhan'a çizgi oyuncusu gibi koridor açıyor.Pres yaptırmaya, önde oynamaya çalışan ama beceremeyen bir Fenerbahçe göreceksiniz.
Bunun için bir çok ince değeri gözden geçirdik, ve yeniden değerlendirdik, dikkatli olanlar belki farkedebilecekler :)

ps. Kısaca Fenerbahçe'nin taktik sorunu da var bunların yanında..

Bir ek daha yapayım, Güiza klasik santrafor, Semih komple bir forvet.
Semih bir orta saha kadar pasör ve aldığı topları sürekli geriye ve aralara olumlu paslar olarak dağıtıyor.Sürekli Alex ile pas alışverişi yaptıkları için ileride daha çok top tutup yığabiliyor oyunu Fenerbahçe, geride kalanlar hemen ileri çıkıyor.
Güiza ise o kadar teknik bir oyuncu değil.

S4mp1y0N
16.Mart.2008, 19:03
araştırmacıya saldırmıyorum. eleştiri yaparken örnekler sunuyoruz.

semih'in kafa toplarındaki değeri daha fazla olmalıdır diyorum, bunu örneklerle açıklayabilirim.
geçen sene gol kralı olan bu adam gollerinin yarısından fazlasını kafa ile attı.
geçmiş yıllara baktığımızda da semih'in kafa ile attığı goller var.
ben bunun eleştirisini Fenerbahçe araştırmacısı olan kişiye başka bir platformda izah etmeye çalıştım.

bana dedi ki " Semih kafa toplarında goller atıyor fakat topu ölü noktaya; yani tam köşeye yollayamıyor." ben de dedim ki; " şu şu tarihteki gollere bakarsanız topu köşeye yolladığını göreceksiniz "

daha sonra benim üsluba dikkat etmediğim gerekçesi ile tartışmaya nokta koydu, canı saolsun.

sol ayak tartışması hakkında da bir çok örnek var.
geçen seneki gençlerbirliği maçında attığı muhteşem gol,
hırvatistan maçında attığı gol,
bu sene kupa maçında ankaragücüne attığı gol..

Semih'e gol attırmanın kolay olduğundan bahsediyorsunuz fakat kesinlikle belirttiğiniz gibi değil. fiziksel özellikleri kötü. güç; 12. bence çok az. semih ayakta kalabilen, top saklayabilen bir forvet.
gerçek hayatta milli takımın 1. forveti ama fm'de çoğu kişinin oyununda ilk 11'de oynayamıyor.
Mevlüt ve Nihat ikilisi genelde as forvetler oluyor.

Tutupta italyanların Flamini'yi Gerrard gibi yapmasından örnek vermiyoruz.. abartın demiyoruz. bazı özelliklerinin hakkını vermediğinizi düşünüyorum. ben sebeplerini de yazdım. başka ne gibi bir örnek veya sebep bekliyorsunuz onu da anlamış değilim?

bir gökhan gönül gibi yeteneğimiz var; dünyanın sayılı beklerinden olacak zamanla inşallah. bunların değerlerini verelim.
emre belözoğlu var oyunda; yemin ederim 1 maç oynuyor 4 maç yatıyor. kondisyon berbattan da öte. tamam emre sakatlık problemi yaşayan bir oyuncuydu fakat görüldüğü gibi son 10 maçtır harika performans gösteriyor ve genelde 90 dakika sahada kalıyor.

bence araştırmacılar eleştirilere daha fazla kulak vermeli.

alex'in teamwork'u 10 puan birden neden düştü hala anlayabilmiş değilim. bir araştırmacı 3 ayda bir oyuncunun özelliğini 10 puan düşürüyorsa ozaman yükseltme hakkına da sahip değilmidir? veya 10 puan düşürdü ise yaptığı ilk araştırma başarısız değilmidir? alex yıllardır bildiğimiz alex. takımın beyni, hala oyun kuruyor, hala atakları olgunlaştırıyor.. c.ronaldo gibi alıp topu 3-5 kişiyi çalımlamıyor. yine ara pasları atıyor, asist yapıyor.

burda amaç sizi kötülemek değil, yardımcı olmaya çalışmak. biz gördüğümüzü söylemezsek; eksikleri, fazlaları kendimizce belirtmezsek ne anlamı kalıyor ki şu topicin?

daha nasıl bir üslup kullanmalıyım, ne gibi örnekler vermeliyim gerçekten şaşırdım...
ne diyeyim valla iyi çalışmalar.

makalele81
17.Mart.2008, 00:13
Böyle bir üslup kullanmaya kimsenin hakkı yok.
Bu tutumu sürdürdüğünüz sürece size cevap vermeyeceğimi bilin.


Napayım ABOO senin için Türkçe'yi en ağdalı şekliylemi kullanayım.Cevap vermek isteyebilirsin buda senin seçimindir.Ben nasıl konuşacağımı iyi biliyorum,üslubumdada birşey yok.Hakaretmi var,küfür mü var,dalgamı var?

Neyse söylediğim gibi muhattap olmamakta bir seçimdir,neden diye sormam.Kolay gelsin.

OMANA
17.Mart.2008, 00:16
araştırmacıya saldırmıyorum. eleştiri yaparken örnekler sunuyoruz.

semih'in kafa toplarındaki değeri daha fazla olmalıdır diyorum, bunu örneklerle açıklayabilirim.
geçen sene gol kralı olan bu adam gollerinin yarısından fazlasını kafa ile attı.
geçmiş yıllara baktığımızda da semih'in kafa ile attığı goller var.
ben bunun eleştirisini Fenerbahçe araştırmacısı olan kişiye başka bir platformda izah etmeye çalıştım.

bana dedi ki " Semih kafa toplarında goller atıyor fakat topu ölü noktaya; yani tam köşeye yollayamıyor." ben de dedim ki; " şu şu tarihteki gollere bakarsanız topu köşeye yolladığını göreceksiniz "

daha sonra benim üsluba dikkat etmediğim gerekçesi ile tartışmaya nokta koydu, canı saolsun.

sol ayak tartışması hakkında da bir çok örnek var.
geçen seneki gençlerbirliği maçında attığı muhteşem gol,
hırvatistan maçında attığı gol,
bu sene kupa maçında ankaragücüne attığı gol..

Semih'e gol attırmanın kolay olduğundan bahsediyorsunuz fakat kesinlikle belirttiğiniz gibi değil. fiziksel özellikleri kötü. güç; 12. bence çok az. semih ayakta kalabilen, top saklayabilen bir forvet.
gerçek hayatta milli takımın 1. forveti ama fm'de çoğu kişinin oyununda ilk 11'de oynayamıyor.
Mevlüt ve Nihat ikilisi genelde as forvetler oluyor.

Tutupta italyanların Flamini'yi Gerrard gibi yapmasından örnek vermiyoruz.. abartın demiyoruz. bazı özelliklerinin hakkını vermediğinizi düşünüyorum. ben sebeplerini de yazdım. başka ne gibi bir örnek veya sebep bekliyorsunuz onu da anlamış değilim?

bir gökhan gönül gibi yeteneğimiz var; dünyanın sayılı beklerinden olacak zamanla inşallah. bunların değerlerini verelim.
emre belözoğlu var oyunda; yemin ederim 1 maç oynuyor 4 maç yatıyor. kondisyon berbattan da öte. tamam emre sakatlık problemi yaşayan bir oyuncuydu fakat görüldüğü gibi son 10 maçtır harika performans gösteriyor ve genelde 90 dakika sahada kalıyor.

bence araştırmacılar eleştirilere daha fazla kulak vermeli.

alex'in teamwork'u 10 puan birden neden düştü hala anlayabilmiş değilim. bir araştırmacı 3 ayda bir oyuncunun özelliğini 10 puan düşürüyorsa ozaman yükseltme hakkına da sahip değilmidir? veya 10 puan düşürdü ise yaptığı ilk araştırma başarısız değilmidir? alex yıllardır bildiğimiz alex. takımın beyni, hala oyun kuruyor, hala atakları olgunlaştırıyor.. c.ronaldo gibi alıp topu 3-5 kişiyi çalımlamıyor. yine ara pasları atıyor, asist yapıyor.

burda amaç sizi kötülemek değil, yardımcı olmaya çalışmak. biz gördüğümüzü söylemezsek; eksikleri, fazlaları kendimizce belirtmezsek ne anlamı kalıyor ki şu topicin?

daha nasıl bir üslup kullanmalıyım, ne gibi örnekler vermeliyim gerçekten şaşırdım...
ne diyeyim valla iyi çalışmalar.


Fenerbahçe araştırması ile galatasaray araştırması arasında fark var dersen...araştırmaya ilişkin konuşursun..

ama fenerbahçe araştırmacısı ile galatasaray araştırmacısı arasında fark var dersen o zaman araştırmaya değil kişilere söz söylemiş olursun bunun ayırımını yapman için olayı kişiselleştirme diye seni uyardım...

mesele sizin kötülemeniz değil..Forum içerisinde malesef biri iki arkadaşın bu tarz araştırmacılık yapanlara sataşması üzerine bu tarz yorumlar arttmaya başladığı için sizi uyardım hoş ben site editörü değilim ama sizlerden yaşca büyük bir kardeşinizim bazı uyarıları alınganlıkla değil sabırla karşılayın tabi takdir siizlerin ...

araştırmaların eleştirmesinden memnun olunduğunu bilmemki milyon defa yazmıştır bütün araştırmacılar ve ekip şefleri..Hem yazdıklarınız kesinlikle dikkate alınıyor..

eğer geçmişi bilseydin..eğer benim Semih için ne kadar yazı yazdığımı bilseydin gerçekten bu iş için ne kadar gayret gösterildiğini ne kadar emek harcandığını bilseydiniz biraz daha insaflı oludunuz eminim..

Şimdi sadece türkiye bank asya için ne yapıyorum..Cumartesi ilk maçı izliyorum pazar maç izliyorum..p.tesi izliyorum...Salı günü de tüm maçlar hakkındaki özetleri izliyorum..Yani haftada 4 günüm bu işi takiple geçiyor...Şikayetim yok memnuniyetle yapıyorum..ama bu arada benim gibi bu işe gönül veren arkadaşlarıma haksız ve kişisel eleştiriler yapılınca dayanamıyorum ve cevap veriyorum...

Belki yanlış yapıyorum..belki cengiz bile mutlu değildir onun adına işe karışmamdan ama kusura bakmasın oda hangi fedakarlıklarla bu işi yaptığını biliyorum ...birazda (mesleki huy ) savunmaya geçmeden edemiyorum doğru olduğunu bildiği şeyi...


...........................................

fenerbahçeye geçersek...

Semih Şentürkün headingi 16 arkadaşlar bu değerler sizlerimi az geliyor banamı fazla anlamıyorum..

bakın dünyanın en iyi topa kafa vuranı 20...

dünyada bu konuda önemli bir yerde olanlar 17-18-19 gibi değerler alıyor...

Semih içinde bu değer 16 ki bu değer iyi bir dğer..

Şimdi verdiğniz örneklerle şu rada şu golü attı..bu maçta bu golü attı..kardeşlerim Semihin gelişimi üzerine geçen sene 6 ay çalıştım...bende biliyorum attığı golleri sanmayınki gözümüzden kaçıyor..ama işte o golleri attığı için 16 aldı..

zaten bu kafa vuruşlarını yapmamış olsa yapamamış olsa alacağı değer belki 11 idi belki 12...

yani Aynı arda tartışmasında olduğu gibi sankiadama kafa vuruşları 10 verilmiş gibi muamele yapmayın...16 az bir değer değilki...

Sol ayak kullanmasına gelince Gençlerbirliği maçındaki golde sevincimden bi tarafımı incitecektim elbette hatırlıyorum avrupa şampiyonasında son saniye golünde ise bağırışlarım caddelerde yankılandı..yani öyle bir izlenim yarattınız ki şu maçta atılan golü hatırlatırım...tamam hatırlat çok güzel...

ama siz bu maçları içerken biz de bulaşık yıkamıyorduk..bizde izledik..

bakın sürekli gelir gider bir trant var...

bu trentte sanki türkiyenin kıbrıs meselesi gibi türrban meselesi gibi hiç çözülmeyecekmiş gibi geliyor bana o da şu...

Bir oyuncu bir kaç maç kıpırdandımı......müthiş bir adamda bizler hiç futbolu bilmiyoruz adamı mahfetmişiz...

bir oyuncu da yarım sezon çuvalladımı ....rezil bir oyuncuda bizler abartmışız..

Şimdi FM de yine söylüyorum ..Semih sakatlıklar olmadıysa 15-20 gol arası atarda atar...ama arkadaşım eğer oyuncuyu kullanmasını bilmekte lazım tabii...

yinede diyorum Semih gol atamıyor diyen adama eğer hala itiraz ediyorlarsa artık kanıtlarımı göstereceğim..Kaç defa ben bu adamı gol kralı yaptım ...

hatta Fernerbahçe ile oynamayın bir sezonu tatilde geçirin gene Semih 15 golden aşağı düşmez..

ancak yine diyorum bunlar ortalamalar dahilinde...

Size bir örnek vereyim...Ben bir oyunumda bir Sezon huntelaara tam 45 gol attırdım...

bir başka oyunumda bir sezonda 4 gol attı ..

bu tarz değişkenlikler olacaktır..Olmasa zaten matamatik gibi sürekli aynı sonucu alırsanız bu oyunun tadı çıkmaz....
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

Napayım ABOO senin için Türkçe'yi en ağdalı şekliylemi kullanayım.Cevap vermek isteyebilirsin buda senin seçimindir.Ben nasıl konuşacağımı iyi biliyorum,üslubumdada birşey yok.Hakaretmi var,küfür mü var,dalgamı var?

Neyse söylediğim gibi muhattap olmamakta bir seçimdir,neden diye sormam.Kolay gelsin.

makalele terbiyeli ol ceza almayı göze alırım ama bu tarz konuşmana katlanamam...

ayrıca araştırma bölümü burası ..konu dışı konuşacaksan özel mesaj at ..

makalele81
17.Mart.2008, 01:36
makalele terbiyeli ol ceza almayı göze alırım ama bu tarz konuşmana katlanamam...

ayrıca araştırma bölümü burası ..konu dışı konuşacaksan özel mesaj at ..

Bende sizin bu ben büyüğüm banane banane tarzındaki konuşmalarınıza katlanamıyorum ceza almayı göze alacağınız bir konuşma yok ortada araştırmacının mesajına bende cevap verdim.

Hangi kelimeye takıldınız yine bilmiyorum fakat dil ağdalamak ağdalı Türkçe'yle konuşmanın ceza almanızı gerektirecek kadar sinirlendirecek bir tarafı yok.

Ben özel mesaj sistemini kullanmayı biliyorum,yazdığı8m mesaja karşılık olarak yazılan yorumun üzerine alıntı yaparak cevap vermeyi tercih ettim buda beni ilgilendirir.

Buranın ne bölümü olduğununda farkındayım OMANA,terbiye öğretilerinizi ve öğütlerinizi kendinize saklayın.Ben size şunu yapın,böyle olun demiyorum.

Her mesaj atışımdan sonra böyle konuşmalar gına getirdi artık.

makalele81
17.Mart.2008, 01:48
alex'in teamwork'u 10 puan birden neden düştü hala anlayabilmiş değilim. bir araştırmacı 3 ayda bir oyuncunun özelliğini 10 puan düşürüyorsa ozaman yükseltme hakkına da sahip değilmidir? veya 10 puan düşürdü ise yaptığı ilk araştırma başarısız değilmidir? alex yıllardır bildiğimiz alex. takımın beyni, hala oyun kuruyor, hala atakları olgunlaştırıyor.. c.ronaldo gibi alıp topu 3-5 kişiyi çalımlamıyor. yine ara pasları atıyor, asist yapıyor.


Benim bildiğime göre Alex'in teamwork özelliğinin düşme sebebi testlerde oyunda olan Alex'in ceza sahası içine kadar gelip savunmasına ayrdımcı olan bir Alex görüntüsü vermesinden dolayıdır,böyle açıklanmıştı yani.

Bunun haricinde Alex zaten gerçekte ne yapıyorsa belkide biraz daha fazlasını oyunda yapıyor.Bu açıdan bir sıkıntı yok diye düşünüyorum.Özellikle CA'sı yavaşça düşen nadir oyunculardan olduğu için aynı performansla 34 yaşına kadar oynadığını gördüm birçok oyunumda.Buda oyunun genel yapısıyla alakalı bir durum.Zaten ilerleyen yıllarda TSL'de takımlar genelde güçlenmek yerine sürekli zayıfladığı için Alex uzun seneler reelde ne yapıyorsa oyundada onu yapabiliyor.

OMANA
17.Mart.2008, 03:05
Bende sizin bu ben büyüğüm banane banane tarzındaki konuşmalarınıza katlanamıyorum ceza almayı göze alacağınız bir konuşma yok ortada araştırmacının mesajına bende cevap verdim.

Hangi kelimeye takıldınız yine bilmiyorum fakat dil ağdalamak ağdalı Türkçe'yle konuşmanın ceza almanızı gerektirecek kadar sinirlendirecek bir tarafı yok.

Ben özel mesaj sistemini kullanmayı biliyorum,yazdığı8m mesaja karşılık olarak yazılan yorumun üzerine alıntı yaparak cevap vermeyi tercih ettim buda beni ilgilendirir.

Buranın ne bölümü olduğununda farkındayım OMANA,terbiye öğretilerinizi ve öğütlerinizi kendinize saklayın.Ben size şunu yapın,böyle olun demiyorum.

Her mesaj atışımdan sonra böyle konuşmalar gına getirdi artık.

birincisi kardeşim Sana ne yapman gerektiği konusunda kimse emir vermiyor..canın ne istersen yaparsın ama tuttuğun yol yol değil..konuşman..sürekli sürekli araştırmacılara sataşman..

guiza örneğinde olduğu gibi yapılanı alaya alman...bunlar yanlış diyorum..uslubun yanlış diyorum

tuttuğun yol doğru değil...insanlara bilgilerini ve görüşlerini bu şekilde anlatmaya kalkarsan bırak onları ikna etmeyi sadece kırarsın diyorum..

şimdi bizde bu platformlarda eleştiriler yazdık ama kimseye sataşmadık..kimseyle kavga etmedik..

şimdi diyorsunki her mesajımdan sonra böyle oluyor..

peki niye böyle...

hiç kendini sorguladınmı ..

hiç acaba benimde yanlışım varmı uslubümda diye düşündünmü...

hayır konuş istediğin gibi konuş...

ama sana bak böyle yapma bu uslubun yanlış deyincede hırçınlaşma..kimse seni düzletmeyede çalışmaz ikna etmeyede..

yalnız şunu söylerim..

benim bu forumda sevdiğim bir kardeşim var..EXTENSOR ..

o da keskin sirkeydi..

onunlada çok tartışmalarımız oldu..

çok sevigli çok iyiniyetli bir kardeşimdir ama oda uslubunu değiştirdi..

şimdi sen benim doğrumu ben bilirim canım ne isterse yaparım..istediğim gibi konuşurum diyebilirsin zaten öyle diyorsun...

ama bilesin eğer ben bu forumu birazcık tanıyorsam...bu uslup ve bu tarz sana yaramayacak..

benden söylemesi..

ister dinle ister dinleme o da senin bileceğin şey...

perpetua
17.Mart.2008, 03:51
araştırmacıya saldırmıyorum. eleştiri yaparken örnekler sunuyoruz.

semih'in kafa toplarındaki değeri daha fazla olmalıdır diyorum, bunu örneklerle açıklayabilirim.
geçen sene gol kralı olan bu adam gollerinin yarısından fazlasını kafa ile attı.
geçmiş yıllara baktığımızda da semih'in kafa ile attığı goller var.
ben bunun eleştirisini Fenerbahçe araştırmacısı olan kişiye başka bir platformda izah etmeye çalıştım.

bana dedi ki " Semih kafa toplarında goller atıyor fakat topu ölü noktaya; yani tam köşeye yollayamıyor." ben de dedim ki; " şu şu tarihteki gollere bakarsanız topu köşeye yolladığını göreceksiniz "

daha sonra benim üsluba dikkat etmediğim gerekçesi ile tartışmaya nokta koydu, canı saolsun.

sol ayak tartışması hakkında da bir çok örnek var.
geçen seneki gençlerbirliği maçında attığı muhteşem gol,
hırvatistan maçında attığı gol,
bu sene kupa maçında ankaragücüne attığı gol..

Semih'e gol attırmanın kolay olduğundan bahsediyorsunuz fakat kesinlikle belirttiğiniz gibi değil. fiziksel özellikleri kötü. güç; 12. bence çok az. semih ayakta kalabilen, top saklayabilen bir forvet.

Liverpool ile oynarken Semih'i transfer ettim. Torres'in yaninda takir takir gol atti. Hic de siritmadi. Evet belki rakibini hizi ile gecemiyor ama ceza alani icine top getirebilecek kalitede oyuncular varsa takimda, Semih affetmiyor. Ayak ile, kafa ile, hatta sol ayak ile. Cozulmesi zor maclarda kilidi acan adam Semih takimimda.

Daha once kafa vuruslari 17-18 olsun istemissiniz. Su anda 16. 1-2 puanlik gorus farki icin bu kadar olay cikartmaya deger mi?

Zayif ayak icin durum ayni. Su anda 14, 1-2 puan daha yuksek olmamasi oyununuzu tamamen alt ust mu ediyor?

Tamam yazdiniz, goruslerinizi belirttiniz. Belki Fenerbahce arastirmacisi bunlara katili, belki de katilmadi. Siz kendi dusuncenizi soylediniz, Fenerbahce arastirmacisi buna kendi dusuncelerini de katip dosyasini tamamladi.

Semih'in kafa vuruslari 10 olsa, siz de 17-18 olmasi gerektigini savunsaniz ve gelisme gormediginiz zaman isyan etseniz eyvallah. Bunu okuduktan sonra ben de gider Fenerbahce arastirmacisinin bu konuda tekrar dusunmesini rica ederim. Ancak 1-2 puandan bahsediyoruz...



bir gökhan gönül gibi yeteneğimiz var; dünyanın sayılı beklerinden olacak zamanla inşallah. bunların değerlerini verelim.
emre belözoğlu var oyunda; yemin ederim 1 maç oynuyor 4 maç yatıyor. kondisyon berbattan da öte. tamam emre sakatlık problemi yaşayan bir oyuncuydu fakat görüldüğü gibi son 10 maçtır harika performans gösteriyor ve genelde 90 dakika sahada kalıyor.

Emre son 7 yildir 1 mac oynayip, 4 mac yatmis. Agustos ayindan Ocak ayina (yani veritabani'nin son guncellendigi zaman) kadar 1 mac oynayip, 4 mac yatmis. Sizin elestiriniz ise Emre'den 7 yildir gormedigimiz performansi neden yansitmadigi. Emre yarin sakatlanip sezon sonuna kadar oynayamazsa veritabanindaki verildigi degerler birdenbire dogru mu olacak? Bazen yazilanlara anlam/hak vermekte gercekten gucluk cekiyorum.



bence araştırmacılar eleştirilere daha fazla kulak vermeli.

Elestirilere kulak veriliyor. Ama elestirilerin veritabanina yansimasi bazen aylar aliyor. Sonucta her oyunu actiginizda en son haline guncellenmis bir veritabani ile oynamiyorsunuz. Bazen de arastirmacilar verilen degerlerden, oyuncunun oyun icindeki performansindan memnunsa istenen 1-2 puanlik oynamalari yapmiyor. 1-2 puanlik gorus farkiniz varsa da bunu pek de zorlanmadan editor kullanarak degistirebiliyorsunuz.



alex'in teamwork'u 10 puan birden neden düştü hala anlayabilmiş değilim. bir araştırmacı 3 ayda bir oyuncunun özelliğini 10 puan düşürüyorsa ozaman yükseltme hakkına da sahip değilmidir? veya 10 puan düşürdü ise yaptığı ilk araştırma başarısız değilmidir? alex yıllardır bildiğimiz alex. takımın beyni, hala oyun kuruyor, hala atakları olgunlaştırıyor.. c.ronaldo gibi alıp topu 3-5 kişiyi çalımlamıyor. yine ara pasları atıyor, asist yapıyor.

Asagida nedeni aciklanmis. Defansa yardim etmesini azaltmak icin yapildi bu degisiklik.

Iyi niyetinizden suphe yok. Ama arastirmacilarin da iyi niyetli oldugunu, onlarin da sizin tuttugunuz takimi tuttugunu, onlarin da goruslerinin sizin gorusleriniz kadar degerli oldugunu unutmamak lazim. Ama neden 1-2 puanlik degisiklik istediginizde ve bu degisiklik yapilmadiginda (arastirmaci sizden farkli fikire sahip olabilir), bu fikire neden saygi gostermiyorsunuz? Sizin fikirinize "saygi" gosterilsin ve istediginiz gibi yapilsin, belki de arastirmacinin memnun olmayacagi deger verilsin. Yani siz hep haklisiniz, arastirmaci ise hep haksiz.

Arastirmaci siz olsaniz ve sizin 18 hukmettiginiz deger icin baska birisi ille de 16 olmali diye yazip dursa siz ne karsilik verirsiniz peki? Memnun oldugunuz 18 degeri mi kalir, yoksa forum'da en az sizin kadar Fenerbahce'yi takip eden birisi 16 istiyor diye 16'ya indirirmisiniz? Yoksa ben 18'den memnunum, bu degerde kalmasi taraftariyim cevabini mi verirsiniz? Belki 17'de anlasirsiniz, belki de 18'in kesinlikle olmasi gerektigini savunursunuz. Bunu arastirmaci yapinca neden sizin fikirlerinize deger vermemis oluyor da, ayni bakis acisindan sizin yaklasmaniz gayet dogal geliyor size?

Yorumunuzu yaptiniz, arastirmaci da degerlendirdi ve ona gore degisiklik yapti veya yapmadi. Bu hak arastirmaciya ait. Tipki dusuk veya yuksek buldugunuz degerleri editor araciligi ile kendi oyununuz icin degistirme hakkina siz sahip oldugunuz gibi. Ozellikle bu gibi 1-2 puanlik farklar icin.

sentugo
17.Mart.2008, 04:11
Turuncu rengi seven admin herşeyi anlatmış.. Konuşulmaz bence artık :)

makalele81
17.Mart.2008, 04:29
Şunuda belirteyim mutlaka.Guiza harici Fenerbahçe'de olduğu gibi yansıtılmış oyuna,Gökhan Gönül ve Semih'n bazı değerlerindeki birkaç puanlık oynama dışında reel hayata uygun bir Fenerbahçe araştırması olmuş.

Özellikle Alex,Deivid ve Selçuk'un oyuna gayet iyi yansıtıldığını düşünüyorum,oyundada bunu gözlemledim.9.3.0 için Fenerbahçe'de bahsettiğim şeyler dışında güzel bir çalışma olmuş,Özgür Çek ve Abdülkadir hakkındaki düzenlemelerde FM 2010'da gerçekleştirilir umarım,çünkü gerçekten yetenekleri yaşıtlarına göre iyi olan Abdülkadir oyunda ilerleyen yıllarda Bank Asya seviyesinde bir oyuncu olarak kalıyor,seneye düzeleceğini düşünüyorum.

Daha önce yazıldığımı bilmiyorum ama Özgür Çek'in Crossing değeri yüksek gibi geldi bana sanırım ya 14 ya 15 olması lazım yanlış hatırlamıyorsam.Yatta gibi bir oyuncu 15 crossing alırken Özgür gibi A takımda henüz oynama şansı bulmamış bir oyuncunun bu kadar yüksek crossing alması garip geldi.

Şimdilik 4 farklı oyunda gözlemlediklerim bunlar.

S4mp1y0N
17.Mart.2008, 04:40
Beni anlamamakta ısrar ediyorsunuz. Ben bu oyunu gerçekçi olduğuna inandığım için oynuyorum ama nedense bu gerçekçilik sadece Türkiye Ligi için geçerli. İşte benim morelimi bozan konu bu. Sadece Semih, Gökhan değil; Arda için de söylüyorum bunları. Fanatiklik yaptığım da düşünülmesin.

Diyorsunuz ki; iki maç oynayan adamın değerlerini birden fırlatmamızı bekliyorsunuz.
Peki ben size soruyorum; Modric kaç maç oynamış? Flamini kaç maç oynamış? Bütün liglerde abuk subuk rakamlar verilirken neden biz bu konuda en duyarlı oluyoruz?

Semih'in kariyeri boyunca attığı tüm gollerin yarısını, belki daha da fazlasını kafa ile atmıştır. Semih herhangi bir takımın teknik direktörü tarafından "istenmeyecek" bir oyuncu değil; aksine her teknik direktörün takımında görmek isteyeceği; örnek,çalışkan en önemlisi de hergün üzerine koyan bir oyuncu..

Sol ayak konusunda 1-2 puandan daha fazlasını görmek isterim. Sol ayak refleksi de oldukça iyi Semih'in. Sadece uzaktan attığı goller dışında, bu seneki sivas ve kayseri maçlarında da sol ayak içiyle goller attı.

Gerçekten istediğim cevabı alamadığım her mesajda sıkıntı basıyor beni. Kendimi sizden daha çok bilmiş olarak göstermeye çalışmıyorum. Ama ısrar ettikçe, tekrar ettikçe bunun böyle anlaşılacağından çekiniyorum.

Semih konusunda herkezle sabaha kadar tartışabilirim. Çünkü çok iyi tanıyorum onu. Bütün golleri de mevcuttur bende ayrı ayrı. Canım sıkıldıkça izlerim. Fenerbahçe'nin hiç bir maçını kaçırmayan biri olarak bilinçli eleştriler yapmaya çalıştım ama beceremiyorum demekki. Sizin araştırmacı seviyenize gelmek lazımmış teknik eleştriler yapmak için.

Artık eleştiri yazmamaya çalışacağım. Abartmak konusu olunca 16'yı 20 ile kıyaslıyorsunuz. En sevmediğim tepkiniz de bu. Sonra da madem o kadar değil o zaman 1-2 puan için mi bu kadar eleştri diyorsunuz.
Eleştiri eleştiridir, ben içimden geçeni, aklıma yatanı burda söylemeyeceksem ne işim var ki bu oyunla veya bu forumla? Sevdiğim oyunla daha fazla içli dışlı olmak istemek, araştırmacılarla fikir alışverişinde bulunmak yanlış mı?

Bu söylediklerimi sitem olarak algılayabilirsiniz ama; aslında bu sitem sizden çok bu oyunu Türkçe çıkarma tenezzülünde bulunmayan yetkililere. Aslında sitemim Türkiye Ligi hariç her ligdeki oyuncuları abartan araştırmacılara.. Dürüst olan, gerçekçi düşünen bir siz varsınız şu oyununun araştırmacıları olarak.. Ve bu yüzden işte sitem ediyorum; oyuncuları şişiren çakma araştırmacılara rağmen dürüst olmanıza..

Cevap verdiğiniz için çok teşekkürler.
İyi çalışmalar, kolay gelsin.

perpetua
18.Mart.2008, 04:45
Peki ben size soruyorum; Modric kaç maç oynamış? Flamini kaç maç oynamış? Bütün liglerde abuk subuk rakamlar verilirken neden biz bu konuda en duyarlı oluyoruz?

Isini iyi yapmayanlar yuzunden, isini iyi yapmaya calisan kisilerin elestirilmesi ne kadar dogru peki? Oyle bir durum olusuyor ki, arastirmaya kotu ornek olan oyuncular yuzunden bizim yaptigimizin kalitesinin dusmesi isteniyor. Bu mantaliteyi benim de aklim almiyor. Bu oyuncular, zamanla ikna edici yazilar yazilarak, duzeltilir. Bu oyunculara uyarak degisiklik yapip, sonra da bizim tepki alip geri donmemizin kime ne yarari olur?



Gerçekten istediğim cevabı alamadığım her mesajda sıkıntı basıyor beni.

Peki bunun boyle olmasi gerekir mi? Alt tarafi yorum yapmak icin olusturulmus bir forum bu.



Artık eleştiri yazmamaya çalışacağım. Abartmak konusu olunca 16'yı 20 ile kıyaslıyorsunuz. En sevmediğim tepkiniz de bu. Sonra da madem o kadar değil o zaman 1-2 puan için mi bu kadar eleştri diyorsunuz.
Eleştiri eleştiridir, ben içimden geçeni, aklıma yatanı burda söylemeyeceksem ne işim var ki bu oyunla veya bu forumla? Sevdiğim oyunla daha fazla içli dışlı olmak istemek, araştırmacılarla fikir alışverişinde bulunmak yanlış mı?

Fikir alis verisi yanlis degil. Yorumunuzu yapmaniz da yanlis degil. Ama siz, yorumunuzu yaptiktan sonra sizin istediginiz yonde degisiklik yapilmadigi icin Fenerbahce arastirmacisinin burada yazilanlari okumadigini, deger vermedigini yazmissiniz. Bunu Fenerbahce arastirmacisi hak ediyor mu peki?

Mesela ben size bu yazdiklarimi daha once en azindan 15-20 defa yazdim bu forumlarda. Ben de size sitem edeyim mi bunlari daha once okumadiginiz ve dikkate almadiginiz icin? Arastirma ile ilgili yapilan yoruma kesinlikle itiraz yok. Ama arastirmacinin ortaya konulan bilgileri nasil degerlendirdigi konusunda kisisel elestirinize hep ters tepki alirsiniz. Yorum yapmak ile karsinizdakine istediginizi yaptirtma taktikleri arasinda ayirim yapmak gerekli.

Yorum yaparsiniz, arastirmaci bunu okur. Yorumunuzun sonucunda arastirmada bir eksiklik/hata oldugu dusuncesine katilirsa buna uygun degisiklik yapar, yazdiginiz yeterince ikna edici degilse de degisiklik yapmaz.

EreN
18.Mart.2008, 06:56
Stadyum kapasitesi TFF'de 53586 olarak gözüküyor. Oyun içerisinde de düzeltilecek değil mi Cengiz abi?
http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=28&kulupID=3592

Cengo
19.Mart.2008, 04:25
Stadyum kapasitesi TFF'de 53586 olarak gözüküyor. Oyun içerisinde de düzeltilecek değil mi Cengiz abi?
http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=28&kulupID=3592

Bu yaz zaten trübün sayısı artacak üstü kapanırken.O yüzden acele etmeye gerek yok.

Sheriff
19.Mart.2008, 05:58
Cengiz seni tebrik ediyorum, Güiza çok gerçekci olmuş. 15 maçta 1 gol attı.. Gerçeğe baya yakın..

Deniz
21.Mart.2008, 08:30
BJK kariyerimde Fenerbahçe ye dikkat ettim. Takımın o kadar iyi, farkLı skorLarLa yenmesine rağmen Güiza`nın performansı, işte SS Ler.

http://img25.imageshack.us/img25/8926/fenerbahesk.jpg

Cengiz abi teşekkürLer. GüzeL bir data yapmışsınız. Güiza`nın gerçekten pek farkı yok. Bu istatistik Fenerbahçe nin ŞL de grupLarda ki mücadeLesini içeriyor.

TuNdRaLoWeR
28.Mart.2008, 16:00
Güiza bende 2010'a kadar banko gol kralı olarak bitiriyor.

Alex'te sanki birazcık fazla özellik var gibi.Bunu bir Fenerbahçeli olarak söylemem lazım çünkü oyundan zevk almak istiyorum, Alex'in özellikleri aynen kalsada olur ama fazlalığı var kanısındayım.

Sheriff
28.Mart.2008, 18:58
Güiza bende 2010'a kadar banko gol kralı olarak bitiriyor.

Alex'te sanki birazcık fazla özellik var gibi.Bunu bir Fenerbahçeli olarak söylemem lazım çünkü oyundan zevk almak istiyorum, Alex'in özellikleri aynen kalsada olur ama fazlalığı var kanısındayım.
Mesela hangi özellikler. Biraz açarsan daha net değerlendirilme şansı olur.

DaveJones
28.Mart.2008, 22:52
Bende geçirdiğim 2 sezondan sonra Türk takımlarına göz attım. Güiza ve Baros un kaç gol attığına felan baktım ss ler altta. Garip olan 2. sezon Ankaraspor şampiyon oldu, Galatasaray 2. Gençlerbirliği 3. Fenerbahçe 6. Beşiktaş 7. Güiza ile Baros çok gerçekçi olmuş 903 te elinize sağlık.

Güiza:

http://img90.imageshack.us/img90/2405/giza.jpg

Buda Baros:

http://img6.imageshack.us/img6/1553/barosy.jpg

Deniz
29.Mart.2008, 07:39
Fenerbahçe de ALex in boL boL goL atmasının sebebi ne. Her açtığım kariyerde Türkiye Ligini de açarım, ALex her maç 2-3 goL rahatLıkLa atıyor. Güiza atamıyor, bu zaten gerçekci.

Cengo
29.Mart.2008, 07:59
Alex gol atmıyor mu ki zaten?

Alicanfmfan
29.Mart.2008, 08:01
Güiza bu versiyonda biraz daha gerçekci olmus.

Deniz
30.Mart.2008, 07:04
Alex gol atmıyor mu ki zaten?Alex'in gerçekte kaç golü var bilmiyorum ama, 26 gol atmıştı benim kariyerimde. Sezon boyunca 26 gol.

Cengo
30.Mart.2008, 07:18
Alex'in gerçekte kaç golü var bilmiyorum ama, 26 gol atmıştı benim kariyerimde. Sezon boyunca 26 gol.

Geliş sezonu 04-05'te 24 gol atmıştı.Fazla gibi gözükse de Alex için fazla demek de zor çünkü bunu yapabilecek bir oyuncu ilk sezonuna bakarsak.

Benim de 9.0.3 test save duruyordu, load ettim şimdi.28 maç 20 gol gözüküyor ligde.
Alex tabi belirli bir istikrarı olan bir oyuncu.Maç içinde neyi ne kadar yapabileceğini bildiği için doğru zamana kendini saklayarak oynuyor.Fiziksek özelliklerini kullanmadan başka o kadar etkili olan bir oyuncu da yok değil mi?

Geldiğinden beri sırası ile 24-15-19-14 gol atmış 4 sezonda ligde.Her oyunda da 26+ istikrarlı atabileceğini de pek sanmıyorum.Pek sorun yokmuş gibi, sizce?

Sheriff
30.Mart.2008, 07:22
Bence çok bir sorun yok gibi. Bir kaç oyuna bakmak lazım, eğer hepsinde 20-25 gol civarı atıyorsa bir sorun olabilir..

Deniz
30.Mart.2008, 07:24
Geliş sezonu 04-05'te 24 gol atmıştı.Fazla gibi gözükse de Alex için fazla demek de zor çünkü bunu yapabilecek bir oyuncu ilk sezonuna bakarsak.

Benim de 9.0.3 test save duruyordu, load ettim şimdi.28 maç 20 gol gözüküyor ligde.
Alex tabi belirli bir istikrarı olan bir oyuncu.Maç içinde neyi ne kadar yapabileceğini bildiği için doğru zamana kendini saklayarak oynuyor.Fiziksek özelliklerini kullanmadan başka o kadar etkili olan bir oyuncu da yok değil mi?

Geldiğinden beri sırası ile 24-15-19-14 gol atmış 4 sezonda ligde.Her oyunda da 26+ istikrarlı atabileceğini de pek sanmıyorum.Pek sorun yokmuş gibi, sizce?HakLısın. Sisteme görede oLabiLir diye düşünüyorum. Fenerbahçe oyunda kanatsız oynuyordu. FizikseL özeLLikLerden pek sorun çekmeyen bir oyuncu, zekasını yansıtarak oynuyor. Bana sadece çok goL atması acayip göründü başta.

TeşekkürLer Cengiz abi :)


Bence çok bir sorun yok gibi. Bir kaç oyuna bakmak lazım, eğer hepsinde 20-25 gol civarı atıyorsa bir sorun olabilir..AsıL bir kaç oyunda 20-25 civarı atarsa sorun çıkmaz. İstikrarLı, her oyunda teknik ve zekasını yansıtabiLiyor.

Cengo
30.Mart.2008, 07:27
Bu arada Alex 10 golde şu an, sezon sonuna kadar olur ise 1-2 penaltı ve bireysel ile 15i bulabilir yine bence rahatlıkla.Alex penaltı ve frikik de atıyor unutmamak lazım, Carlos yerine Alex vursa idi hep en kötü ihtimalle 1-2 frikik golü daha olurdu yine.

Deniz
30.Mart.2008, 07:29
Ben Fenerbahçe ile oynadığımda, 2 frikik golünden yemiştim. Penaltı ve Frikik'i çok iyi zaten.

sekilaso
30.Mart.2008, 07:32
normaldede iyi zaten. alex belki bi kac sezondr frikik den gol atamıyor ama frikikden bi cok gol attırdı :)

Sheriff
30.Mart.2008, 07:43
AsıL bir kaç oyunda 20-25 civarı atarsa sorun çıkmaz. İstikrarLı, her oyunda teknik ve zekasını yansıtabiLiyor.


Geldiğinden beri sırası ile 24-15-19-14 gol atmış 4 sezonda ligde.Her oyunda da 26+ istikrarlı atabileceğini de pek sanmıyorum.Pek sorun yokmuş gibi, sizce?

Son 4 sezon istatistiklerini hatırlatırım. sadece bir kez 20 golün üstüne çıkabilmiş. Bu bir daha çıkamayacağı anlamına gelmez ancak hep çıkar anlamınada gelmez. Neredeyse her oyunda 20 - 25 gol ve fazlasını atıyorsa terslikler var demektir..

Deniz
30.Mart.2008, 07:47
Son 4 sezon istatistiklerini hatırlatırım. sadece bir kez 20 golün üstüne çıkabilmiş. Bu bir daha çıkamayacağı anlamına gelmez ancak hep çıkar anlamınada gelmez. Neredeyse her oyunda 20 - 25 gol ve fazlasını atıyorsa terslikler var demektir..Oyun açısından söyLedim ben. Oyunda 26 goL atmıştı, 2-3 sezon atabiLir anLamında :)

Cengo
30.Mart.2008, 07:51
Son 4 sezon istatistiklerini hatırlatırım. sadece bir kez 20 golün üstüne çıkabilmiş. Bu bir daha çıkamayacağı anlamına gelmez ancak hep çıkar anlamınada gelmez. Neredeyse her oyunda 20 - 25 gol ve fazlasını atıyorsa terslikler var demektir..

Burak, zaten farklı bir şey söylememişti.

Bu arada oyunda gördüğünüz performansı fazla düşük ya da fazla yüksek olan bir oyuncu var mı?

scar face
30.Mart.2008, 07:57
Güizayı 902de cok iyi sekilde kullanmıstım ligde iki sezonda 52 gol atmıstı...903te ilk kez turnuvada durumunu görecez...Özelliklerinde o kadarda büyük değişiklikler olmamıstır herhalde...

OMANA
12.Nisan.2008, 15:52
Fenerbahçede bazı oyuncular mental açıdan adeta çöküşteler..Galatasaray maçında onca pirime ve maçın önemine rağmen kendilerini hazırlamamaları inanılır gibi değil...

uğur boral, dievid, guiza resmen sıfır ..başka bir söze gerek yoktamamen sıfır..fenerbahçenin muhakkak kanada oyuncu transferi şart artık yoksa bu adamlarla bu iş yürümez..canı isteyince top oynayanlarla bu takım bir yere gitmez..Guizanısa artık gönderilmesi lazım eridikçe eriyor...

Semihten asla bir AMC olmayacağını anladık..topu ayağında hiç tutamıyor..boş pozisyonlarda bile kötü paslar atıyor..Semih bir striker ondan AMC olmaz...

Volkan kalede iyi geride Yasin beklediğimizden de iyi oynadı..Deniz maça girince orta sahayı toparladı..ama maçta en iyi oynayan EMRE BELEZOĞLU seneye bir sakatlık olmazsa feneri sırtlayanlardan biri olur...

Aslında aurolio veya appiah tarzı güçlü bir oyuncu ile oynayınca Emre daha iyi olur seneye bu bölgeyede transfer lazım..

Gökhan emreciksine milyon doları göm sonra ilk 18 e bile alma.niye alındı o zaman bu adam..Kesinlikle Aragonesinde gönderilmesi lazım...

Maçta 2 oyuncu zorunluluktan değişti ama en son dievit Kazım değişikliği değil..Guiza Kazım değişmeli Semih idael bölgesine kaydırılıp, AMC ye fenerde alex dıışında oynayabilen tek isim dievid kaydırılmalıydı ama Argones dede vatandaşını almadı..

Fenerbahçeli oyunculardaki bu mental düşüşün izahı yeni transferlerin gerektiğidir..uğur efendi dievit ağa artık formasının garanti olmadığını görmeden top oynamayacaklar bu anlaşıldı...

Fenerbahçeyi o hale getirdilerki ..maça bakıyorum..Galatasarayda..forvet Milan baroş..Forvet ümit karan..yedekleerde LİNCOLN...yedeklerde NONDA ..yani iki forvet sahada iken iki kaliteli oyuncuda klübede...

Fenerde guiza dökülküyor klübede bir tane yıldız yok..şu adam girse maç değişir dediğiniz kimse yok..düşününki kazım oyuna girince fenerbahçe lokalinde herkes Rıdvan sanki oyuna girmiş gibi alkışlıyor..hangi kazım haftalardır kadroya girmekte zorlanan kazım...

bu takımın kanatları yok...forvet alternatifi yok. defansta iki adam sakatlansa yerine girecek adamdan ödünüz kopuyor..klübede doğru düzgün bir oyuncu yok...yokta yok..yokta yok...

sene sonunda aziz yıldırım ya yaptığı hataların bedelini öder gider..yada bu takıma ez az 6-7 tane yeni oyuncu alır...

Galatasaay mçına bile kendini hazırlamayan futbolcularda iyi bir anadolü kklübünde fenerdeki anılarını anlatır artık..bir chelsi maçı vardı..bir gün sevilladayız diye..yoksa bu kaderin değişeceği yok...

KaPaLı
12.Nisan.2008, 16:12
Ersoy abi dediklerine katılmamak elde değil. Ama şu gitsin bu gitsinden önce sezon başında kulube TRANSFER yapmasını bilen biri getirilmeli. Bu manager olur, Transfer komitesi kurulur onun başı olur bilemem ama bu yapılmalı. Almanya'dan Belçika'dan gurbetçi oyuncu aranıyor şu anda Fenerbahçe için. BU gençler alınacaksa oynatılmalı.

Haftaya Semih yok, Alex olmaz büyük ihtimalle. Yedekte İlhan var ona şans verilmesi lazım. Bu çocukta iş var. Hırsı var en azından. Gol kaçırsa bile hiç yılmıyo tekrar arayışlara giriyo. Gökhan Emreciksin mutlaka 11'e alınmalı. Deivid bu adamdan üstün yetenekli değil. Tamam uzaktan iyi vuruyo falan ama Gökhan topla çok hızlı, etkili orta açıyo ve İlhanda olan şey ondada var HIRS. Bu kadar kötü deivid olacağına Gökhan onun görevinin daha fazlasını yapar.

Cengo
13.Nisan.2008, 04:32
Arkadaşlar burası araştırma forumu, tabi ki futbol konuşmaktan zevk duyarım ama bunun için lütfen futbol forumunu kullanalım. (Yazdıklarınızı silmiyorum, devamı olur ise silebilirim)

scar face
10.Mayıs.2009, 06:34
Ali Bilgin'e sağ bek derecesi verilecek mi yeni sürümde?
Bi de Alex ve Emre'nin sağlık puanları nasıl olacak?

SAİT71
10.Mayıs.2009, 22:22
Bence Gökhan Gönül'e çok azda olsa DC verilmelidir. Çünkü o mevkide oynadı ve oynayabilecek kapasiteside var. Tabiki bir maça göre konuşmak doğru değil ama sonuçta oynadı :)

zemlinskis
19.Mayıs.2009, 17:46
Gökhan Gönül DC puanı verilmeli...Alex in frikikleri düşmeli

Cengo
19.Mayıs.2009, 18:24
Gökhan Gönül DC puanı verilmeli...Alex in frikikleri düşmeli

Neden, kaç tane frikik denedi de başarısız oldu?
Kullanmadı diye düşürmek çok yanlış bir düşünce.

ForeverFener
19.Mayıs.2009, 18:32
Bence de Ali bilgin ve Gökhan'ın gerekli mevki değişiklikleri yapılmalı alex'in düşmesi gereken özellik güç ya da dayanıklılık olması gerekir diye düşünüyorum ötekiler normal...

oguzkahn
20.Mayıs.2009, 01:29
Bence de Ali bilgin ve Gökhan'ın gerekli mevki değişiklikleri yapılmalı alex'in düşmesi gereken özellik güç ya da dayanıklılık olması gerekir diye düşünüyorum ötekiler normal...
alex'in bu son zamanlardaki gücündeki düşüklük sakatlığından kaynaklanıyor diye düşünüyorum biraz zamana ihtiyacı var tekrar forma girmesi için

sentugo
20.Mayıs.2009, 04:34
Eh yaşıda ilerledi zaten.. Bu sakatlıklar çok normal..

Sheriff
20.Mayıs.2009, 23:43
Alex oyuna mükemmel yansıtılmış oyunculardan birisi. Bence hiç bir değişikliğe gidilmemeli Alex'te..

Cengo
21.Mayıs.2009, 02:25
Eh yaşıda ilerledi zaten.. Bu sakatlıklar çok normal..

Pubis var, çok korkuyor sakatlıktan çıkınca.Antrenmansız maça çıktı, 60da kesilirsin normal.

oguzkahn
21.Mayıs.2009, 05:40
kaleci volkan demirel 'in yumruk eğilimini artırmayı düşünüyor musun 10 az bence çoğu topu yumrukla uzaklştırıyor Volkan

Adrian10
27.Mayıs.2009, 02:32
Pubis var, çok korkuyor sakatlıktan çıkınca.Antrenmansız maça çıktı, 60da kesilirsin normal.

Bu pubis daha geçmedimi ya 3 sene oldu.100.yılımızda kötü performansı nedeniyle çok eleştirilen Alex,o yıl sakat sakat gol kralı olup takımı şampiyon yapmıştı.Ayrıca o zamandan beri takip ediyorum, toplara psikolojik olarak eskisi kadar sert ve hızlı vuramıyor.

BeeTLeJuiCe
27.Mayıs.2009, 03:00
Kronik bi hastalık pubis.

TR.CaPTaiN
27.Mayıs.2009, 03:24
Ali Bilgin'e sağ bek derecesi verilecek mi yeni sürümde?
Bi de Alex ve Emre'nin sağlık puanları nasıl olacak?

1 maç oynar 5 maç yatar denilen, sezon başında kampa askerlik nedeniyle geç katılan Emre bu yıl doğru düzgün sakatlıkla uğraşmadı. Özellikle 2. devre takımın en istikrarlı oyuncularından biriydi. Emre'nin sağlık durumunun nasıl yansıtılacağını ben de merak ediyorum.

matrockmamy
27.Mayıs.2009, 21:54
Denizin güç,dayanıklılık 17 falan olmalı bence [adamın tüm olayı o].tekniği 1 veya 2 olmalı, pası 5,yaratıcılık 0
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ayrıca alex in kafası da en az 17 olmalı. gerçekten iyi kafa vurabilio. ama sıçrama ve kalıp olmaması yüzünden oyunda çok şey değiştirmez.
güizanın kafa sı 12, konsantrasyon 17
uğurun hızlanması 18
[BENCE]

oguzkahn
27.Mayıs.2009, 22:04
Denizin güç,dayanıklılık 17 falan olmalı bence [adamın tüm olayı o].tekniği 1 veya 2 olmalı, pası 5,yaratıcılık 0
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ayrıca alex in kafası da en az 17 olmalı. gerçekten iyi kafa vurabilio. ama sıçrama ve kalıp olmaması yüzünden oyunda çok şey değiştirmez.
güizanın kafa sı 12, konsantrasyon 17
uğurun hızlanması 18
[BENCE]


süperlig te oynayan bir oyuncunun tekniğinin 1-2 yaratıcılığın 0 olmasının ne demek olduğunu biliyor musun 3. ligte bile böyle oyuncu yok

ForeverFener
27.Mayıs.2009, 22:21
Denizin güç,dayanıklılık 17 falan olmalı bence [adamın tüm olayı o].tekniği 1 veya 2 olmalı, pası 5,yaratıcılık 0
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ayrıca alex in kafası da en az 17 olmalı. gerçekten iyi kafa vurabilio. ama sıçrama ve kalıp olmaması yüzünden oyunda çok şey değiştirmez.
güizanın kafa sı 12, konsantrasyon 17
uğurun hızlanması 18
[BENCE]

yok abicim 1-2 fazla çizgi koymalılar onun yerine :D:D

Cengo
28.Mayıs.2009, 01:47
Bu pubis daha geçmedimi ya 3 sene oldu.100.yılımızda kötü performansı nedeniyle çok eleştirilen Alex,o yıl sakat sakat gol kralı olup takımı şampiyon yapmıştı.Ayrıca o zamandan beri takip ediyorum, toplara psikolojik olarak eskisi kadar sert ve hızlı vuramıyor.

Geldiğinde pubisti zaten.

goosfraba
09.Haziran.2009, 13:53
Zafer Önder Özen ile yollar ayrıldı.

matrockmamy
09.Haziran.2009, 15:41
süperlig te oynayan bir oyuncunun tekniğinin 1-2 yaratıcılığın 0 olmasının ne demek olduğunu biliyor musun 3. ligte bile böyle oyuncu yok
aslında şakaydı ama 3. ligde bile deniz kadar tekniği kıt oyuncu yoktur eminim.
kendine güveni de yok adamın, bi pas vercek boş adama yüzünü dönüyo, bön bön adama bakıo, rakip gelio kapatıo önünü sonra rakibe atıo topu. iç atak başlatamıo...bi tribünden izlesen, sadece deniz i, oof of

Adrian10
11.Haziran.2009, 21:30
Zafer Önder Özen ile yollar ayrıldı.

Bir düzeltme yapayım.Zafer Önder Özen değil Zeki Önder Özen.Ben de yeni öğrendim isminin Zeki olduğunu.Bazı kaynaklarda Zafer diye geçiyor.

medievil
01.Temmuz.2009, 09:54
Bende geçirdiğim 2 sezondan sonra Türk takımlarına göz attım. Güiza ve Baros un kaç gol attığına felan baktım ss ler altta. Garip olan 2. sezon Ankaraspor şampiyon oldu, Galatasaray 2. Gençlerbirliği 3. Fenerbahçe 6. Beşiktaş 7. Güiza ile Baros çok gerçekçi olmuş 903 te elinize sağlık.

Güiza:

http://img90.imageshack.us/img90/2405/giza.jpg

Buda Baros:

http://img6.imageshack.us/img6/1553/barosy.jpg

20 maçta 6 gol.Bana göre hiç gerçekçi değil. Türkiye araştırmalarında her zaman için oyuncunun o günkü performansı baz alınıyor. Bu yüzdendirki guizanın özellikleri o kadar düşürüldü. Önümüzdeki sene Fenerbahçede kalırsa ve ilk yarıda 15 gol atarsa ne olacak? ben size söyleyeyim ne olacağını 10.0.2 yamasında özellikler tavan yapacak. Daha sonra guiza gol atamamaya başlasa ne olacak? 10.0.3 yamasında eski hale geri gelecek. Bir oyuncunun özelliklerle bu kadar oynanmaz. Biraz ileriyi görmek lazım. Oyunun deyimiyle POTANSIYEL yargılamak lazım. Sonra diyoruzki oyundan Türk yıldız çıkmıyor. Çıkmazda zaten. Çünkü araştırmacılar bir genç futbolcunun yıldız olup olamayacağını kestiremiyor. O an nasıl oynuyorsa o diyorlar. Nihatın ispanyaya gitmeden önceki özellikleri ile ispanyaya gittikten sonraki özellikleri arasında adeta uçurum var. Aynı olayı Emredede gördük. Olurda semihte avrupaya giderse o zaman onuda görürüz. Sadece buda değil. Yurt dışından gelen oyuncuların özellikleride çok çabuk düşürülüyor. bir kaç ayda bitiriciliği 17-18 olan adam 15 oluyor. Ama oyunda 15 olan bitiriciliği 17 yapmak bazen yıllar alabiliyor. Bugün 1 temmuz 2009 aha buraya yazıyorum 1 sene sonrada alıntı yapıcam bu yazıma. nihat beşiktaşa transfer oldu. Seneye göreceksiniz 3-5 ayda nihat ne hale gelecek. İki maç kötü oynasın özellikler abartılı bir şekilde düşürülecek. Düşünüyorumda iki sene önce nihatta guizada ispanyadaydı. ikiside forvet. Biri gol kralı oldu diğeri gol attımı bilmiyorum. ama fm 2009 da kimi tercih edersin deseler tabiki nihatı. Bumudur sizin gerçekçilik anlayısınız? Hadi onuda geçtim. Takımlarım populeriteside çok düşük. açın fm 2007 roberto carlosu alın bakalım fenerbahçeye. Diyeceksiniz ki tanınmış bir teknik adam değilsin o yüzden gelmiyorlar. Açın gerçek zamanlı editoru kendi ozellıklerınızı fulleyin yine gelmiyor. Bu sadece fenerbahçe için geçrli değil. Galatasaray içinde geçerli. Bugün galatasaray için michael owen konuşuluyor. Gelirmi? bence gelebilir. Ama oyunda galatasaraya değil owen ı ingiltere 18 yaş altında oynayan forveti alamazsınız. bugün fenerbahçe için poulsen, vargas konuşuluyor. Oyunda bırakın poulseni vargası juventustan kimi alabilir fenerbahçe? yada galatasaray?

Guizadan girdik nerelere geldik neyse ya böyle gelmiş böyle gider

perpetua
01.Temmuz.2009, 22:24
20 maçta 6 gol.Bana göre hiç gerçekçi değil. Türkiye araştırmalarında her zaman için oyuncunun o günkü performansı baz alınıyor. Bu yüzdendirki guizanın özellikleri o kadar düşürüldü. Önümüzdeki sene Fenerbahçede kalırsa ve ilk yarıda 15 gol atarsa ne olacak? ben size söyleyeyim ne olacağını 10.0.2 yamasında özellikler tavan yapacak. Daha sonra guiza gol atamamaya başlasa ne olacak? 10.0.3 yamasında eski hale geri gelecek. Bir oyuncunun özelliklerle bu kadar oynanmaz. Biraz ileriyi görmek lazım. Oyunun deyimiyle POTANSIYEL yargılamak lazım. Sonra diyoruzki oyundan Türk yıldız çıkmıyor. Çıkmazda zaten. Çünkü araştırmacılar bir genç futbolcunun yıldız olup olamayacağını kestiremiyor. O an nasıl oynuyorsa o diyorlar. Nihatın ispanyaya gitmeden önceki özellikleri ile ispanyaya gittikten sonraki özellikleri arasında adeta uçurum var. Aynı olayı Emredede gördük. Olurda semihte avrupaya giderse o zaman onuda görürüz. Sadece buda değil. Yurt dışından gelen oyuncuların özellikleride çok çabuk düşürülüyor. bir kaç ayda bitiriciliği 17-18 olan adam 15 oluyor. Ama oyunda 15 olan bitiriciliği 17 yapmak bazen yıllar alabiliyor. Bugün 1 temmuz 2009 aha buraya yazıyorum 1 sene sonrada alıntı yapıcam bu yazıma. nihat beşiktaşa transfer oldu. Seneye göreceksiniz 3-5 ayda nihat ne hale gelecek. İki maç kötü oynasın özellikler abartılı bir şekilde düşürülecek. Düşünüyorumda iki sene önce nihatta guizada ispanyadaydı. ikiside forvet. Biri gol kralı oldu diğeri gol attımı bilmiyorum. ama fm 2009 da kimi tercih edersin deseler tabiki nihatı. Bumudur sizin gerçekçilik anlayısınız? Hadi onuda geçtim. Takımlarım populeriteside çok düşük. açın fm 2007 roberto carlosu alın bakalım fenerbahçeye. Diyeceksiniz ki tanınmış bir teknik adam değilsin o yüzden gelmiyorlar. Açın gerçek zamanlı editoru kendi ozellıklerınızı fulleyin yine gelmiyor. Bu sadece fenerbahçe için geçrli değil. Galatasaray içinde geçerli. Bugün galatasaray için michael owen konuşuluyor. Gelirmi? bence gelebilir. Ama oyunda galatasaraya değil owen ı ingiltere 18 yaş altında oynayan forveti alamazsınız. bugün fenerbahçe için poulsen, vargas konuşuluyor. Oyunda bırakın poulseni vargası juventustan kimi alabilir fenerbahçe? yada galatasaray?

Guizadan girdik nerelere geldik neyse ya böyle gelmiş böyle gider

Acaba Aragones'in taktiginin Fenerbahce'ye uyumsuzlugunu ve bu nedenle az gol atmis olabilecegini dusundunuzmu?

Pekala forumlarda farkli teknik direktorler altinda Guiza'nin cok daha fazla gol attigi goruldu.

Ayni sekilde Baros'un az gol attigi sezonlar da oldu. Tek bir ornekten yola cikarak kendinize gore bir hikaye yazmaniz dogru mu? (Not Guiza'nin bitiriciligini dusurmedik hic, dusurmeyi de dusunmuyoruz hala)

Takimlarin popularitesi konusuna gelince...

Size o kadar cok neden sayabilirim ki Vargas veya Poulsen'in Turkiye'yi tercih etme, veya etmeme nedenleri olarak..

Neden tercih eder??

Ilk olarak para icin tabii ki. Italya'da %50 oraninda odenen vergi, Turkiye'de cok daha alt seviyede (yanilmiyorsam %15).

Yani Juventus eger Poulsen'e yilda 1.5 milyon Euro oduyorsa, Juventus'a bunun maliyeti 3 milyon Euro. Fenerbahce brut 3 milyon oderse, Poulsen'in cebine 2.55 milyon Euro giriyor.

Bunun yaninda tabii daha kolay bir ligde olma, kendini cok zorlamadan oynama avantaji var Turkiye'de. Ozellikle buyuk isimli bir oyuncu icin forma savasi vermeden rahat rahat oynama firsati var. Ne de olsa hemen hemen hic bir teknik direktor Poulsen'i kesip yerine Selcuk'u yerlestirmez.

Tabii gelmeme nedenleri de var. Ilk neden guzel zeminlerde, futbol oynamak icin sahaya cikan rakiplerle oynamak var Avrupa'nin buyuk liglerinde. Tabii bir de Turkiye'ye gelip sert/bozuk zeminlerde oynamak var. Kendini gostermek icin sana ozellikle sert giren oyunculara karsi oynamak var. Evinden maca gitmek yerine, her mac oncesi mecburi kampa girmek var. Kucuk ligde oynayip basarili olamazsan dunya futbolunda gozden dusmek ve deger kaybina ugramak var.

Bazilari geliyor, bir maceraya atliyor ama ayrilmalari pek de uzun surmuyor (mesela Anelka).

Gelip kalanlar da genelde aldiklari parayi baska bir yerde bulamadiklari, bulamayacaklari icin kaliyorlar.

Tabii bir de almak istenilen ancak ne kadar para verirsen ver alamadigin oyuncular var. Xabi Alonso icin yuksek bonservis bedelini odemeyi kabul etti Fenerbahce gecen yil. Hatta takimin basinda cok yakindan tanidigi Aragones vardi. Eminim ki Fenerbahce kendisi icin de gayet tatminkar bir maas teklif etmisti. Ama alinamadi, satilik listesinde olmasina, Liverpool'un Alonso'yu ozellikle satip Barry'yi almak istemesine ragmen.

Eminim ki Poulsen orneginde de Fenerbahce Poulsen'in baska bir ulkede kazanamayacagi kadar buyuk bir teklif vermistir. Ama buna ragmen Poulsen yan cizmiyor mu? Hem de kulubu onu istememesine ragmen. Yan cizmese bu transfer simdiye kadar neden bitmedi. Bir aydir gazeteler Poulsen yazip duruyor zira.

Vargas ise yeni cikti. Gecen yil Italya'da en kotu ucuncu transfer unvanini aldi (Quaresma ve Mancini'den sonra - not duselim 4. sirada Poulsen var). Kulubu gitse de olur, kalsa da olur havasinda. Tabii gitse daha iyi olur dusuncesindeler cunku yerine Drenthe'yi almak istiyorlar.

Alinmasi dusunulen iki oyuncu da kulupleri tarafindan gozden cikartilmis oyuncular. Bu tip oyuncular oyunda yeterince gozden cikartilmiyor dusuncesine sahipseniz, katilirim. Ancak siz daha yuksek reputation'a sahip bir takimin onemli bir oyuncusunu kopartip almaya calisiyorsaniz tabii ki bunda zorlanirsiniz.

Not: En son Galatasaray oyunumda yabancilarim:
Akinfeev
Jeremy Mathieu
Patrick Viera
Deco
Kewell
Baros
Lucas Biglia
Tiago Luis

Deco ile Viera'yi alirken oldukca sansliydim. Ayni yil serbest kaldilar ve ikisine de cok buyuk kontratlar (yilda 5 milyon Euro) onererek ikna edebildim. Transferlerin ikisi de sezon bittikten sonra netlesti.

Akinfeev'i ve Mathieu'yu getirmek icin ikisine de 1 yil iltifat etmem gerekti. Buyuk bonservis bedelleri odemek zorunda kaldim.

Tiago Luis ve Lugas Biglia nispeten kolay transferler oldular cunku ikisini de nispeten ufak kuluplerden aldim.

Onemli oyunculari transfer etmek imkansiz degil. Ancak istediginiz zaman istediginiz transferi yapabilseniz, Fenerbahce gecen yil Josico'yu, ondan onceki yil da Maldonado'yu almazdi emin olun. Hic bir takim ihtiyaci oldugu oyuncuyu kolay kolay birakmaz. Takimin kendine ihtiyaci oldugunu hisseden hic bir oyuncu da kolay kolay buyuk bir ligi birakip kucuk bir ligde macera aramaz.

Bu nedenle son 2 yilini sakat gecirmis Kewell gelir. Bu nedenle bir sezondur gol atamamis, takiminda yedek kaldigi icin sorun yaratan Baros gelir. Kulubunun yollamak istedigi ve hic bir kulubun o yuksek bonservis bedelini odemek istemedigi Anelka gelir. Takiminda yedek kalmis Ernst gelir.

Sonucta bir transfer stratejisi. Ya gidip takiminda oynayamayan/mutsuz olan/takiminin yollamak istedigi oyuncuyu alir kucuk liglerin buyuk takimlari, ya da gidip daha kucuk liglerde parlamis oyunculari alirlar. Ikinci tip oyuncuyu parayi basip alabilir takimlarimiz. Ancak ilk tip oyuncuyu almak icin ortamin uygun olmasi gerekir. Oyuncu satilik listesinde olabilir, takiminda cesitli nedenlerden dolayi mutsuz olabilir vs.

scar face
01.Temmuz.2009, 23:47
Deniz'in yaratılıcık sıfırsa balkondan atayım kendimi aşağıya bu kadar da olmaz ki...
Verdiği ara pasları o kadar değerli ki Anderlcht deplasmanında ALexin golü ve Süper Kupada Kezman'ın attığı golldeki payı yadsınamaz...
Deniz'in yaratılıcığına 0 demek ...

medievil
02.Temmuz.2009, 00:11
Acaba Aragones'in taktiginin Fenerbahce'ye uyumsuzlugunu ve bu nedenle az gol atmis olabilecegini dusundunuzmu?

Pekala forumlarda farkli teknik direktorler altinda Guiza'nin cok daha fazla gol attigi goruldu.

Ayni sekilde Baros'un az gol attigi sezonlar da oldu. Tek bir ornekten yola cikarak kendinize gore bir hikaye yazmaniz dogru mu? (Not Guiza'nin bitiriciligini dusurmedik hic, dusurmeyi de dusunmuyoruz hala)

Takimlarin popularitesi konusuna gelince...

Size o kadar cok neden sayabilirim ki Vargas veya Poulsen'in Turkiye'yi tercih etme, veya etmeme nedenleri olarak..

Neden tercih eder??

Ilk olarak para icin tabii ki. Italya'da %50 oraninda odenen vergi, Turkiye'de cok daha alt seviyede (yanilmiyorsam %15).

Yani Juventus eger Poulsen'e yilda 1.5 milyon Euro oduyorsa, Juventus'a bunun maliyeti 3 milyon Euro. Fenerbahce brut 3 milyon oderse, Poulsen'in cebine 2.55 milyon Euro giriyor.

Bunun yaninda tabii daha kolay bir ligde olma, kendini cok zorlamadan oynama avantaji var Turkiye'de. Ozellikle buyuk isimli bir oyuncu icin forma savasi vermeden rahat rahat oynama firsati var. Ne de olsa hemen hemen hic bir teknik direktor Poulsen'i kesip yerine Selcuk'u yerlestirmez.

Tabii gelmeme nedenleri de var. Ilk neden guzel zeminlerde, futbol oynamak icin sahaya cikan rakiplerle oynamak var Avrupa'nin buyuk liglerinde. Tabii bir de Turkiye'ye gelip sert/bozuk zeminlerde oynamak var. Kendini gostermek icin sana ozellikle sert giren oyunculara karsi oynamak var. Evinden maca gitmek yerine, her mac oncesi mecburi kampa girmek var. Kucuk ligde oynayip basarili olamazsan dunya futbolunda gozden dusmek ve deger kaybina ugramak var.

Bazilari geliyor, bir maceraya atliyor ama ayrilmalari pek de uzun surmuyor (mesela Anelka).

Gelip kalanlar da genelde aldiklari parayi baska bir yerde bulamadiklari, bulamayacaklari icin kaliyorlar.

Tabii bir de almak istenilen ancak ne kadar para verirsen ver alamadigin oyuncular var. Xabi Alonso icin yuksek bonservis bedelini odemeyi kabul etti Fenerbahce gecen yil. Hatta takimin basinda cok yakindan tanidigi Aragones vardi. Eminim ki Fenerbahce kendisi icin de gayet tatminkar bir maas teklif etmisti. Ama alinamadi, satilik listesinde olmasina, Liverpool'un Alonso'yu ozellikle satip Barry'yi almak istemesine ragmen.

Eminim ki Poulsen orneginde de Fenerbahce Poulsen'in baska bir ulkede kazanamayacagi kadar buyuk bir teklif vermistir. Ama buna ragmen Poulsen yan cizmiyor mu? Hem de kulubu onu istememesine ragmen. Yan cizmese bu transfer simdiye kadar neden bitmedi. Bir aydir gazeteler Poulsen yazip duruyor zira.

Vargas ise yeni cikti. Gecen yil Italya'da en kotu ucuncu transfer unvanini aldi (Quaresma ve Mancini'den sonra - not duselim 4. sirada Poulsen var). Kulubu gitse de olur, kalsa da olur havasinda. Tabii gitse daha iyi olur dusuncesindeler cunku yerine Drenthe'yi almak istiyorlar.

Alinmasi dusunulen iki oyuncu da kulupleri tarafindan gozden cikartilmis oyuncular. Bu tip oyuncular oyunda yeterince gozden cikartilmiyor dusuncesine sahipseniz, katilirim. Ancak siz daha yuksek reputation'a sahip bir takimin onemli bir oyuncusunu kopartip almaya calisiyorsaniz tabii ki bunda zorlanirsiniz.

Not: En son Galatasaray oyunumda yabancilarim:
Akinfeev
Jeremy Mathieu
Patrick Viera
Deco
Kewell
Baros
Lucas Biglia
Tiago Luis

Deco ile Viera'yi alirken oldukca sansliydim. Ayni yil serbest kaldilar ve ikisine de cok buyuk kontratlar (yilda 5 milyon Euro) onererek ikna edebildim. Transferlerin ikisi de sezon bittikten sonra netlesti.

Akinfeev'i ve Mathieu'yu getirmek icin ikisine de 1 yil iltifat etmem gerekti. Buyuk bonservis bedelleri odemek zorunda kaldim.

Tiago Luis ve Lugas Biglia nispeten kolay transferler oldular cunku ikisini de nispeten ufak kuluplerden aldim.

Onemli oyunculari transfer etmek imkansiz degil. Ancak istediginiz zaman istediginiz transferi yapabilseniz, Fenerbahce gecen yil Josico'yu, ondan onceki yil da Maldonado'yu almazdi emin olun. Hic bir takim ihtiyaci oldugu oyuncuyu kolay kolay birakmaz. Takimin kendine ihtiyaci oldugunu hisseden hic bir oyuncu da kolay kolay buyuk bir ligi birakip kucuk bir ligde macera aramaz.

Bu nedenle son 2 yilini sakat gecirmis Kewell gelir. Bu nedenle bir sezondur gol atamamis, takiminda yedek kaldigi icin sorun yaratan Baros gelir. Kulubunun yollamak istedigi ve hic bir kulubun o yuksek bonservis bedelini odemek istemedigi Anelka gelir. Takiminda yedek kalmis Ernst gelir.

Sonucta bir transfer stratejisi. Ya gidip takiminda oynayamayan/mutsuz olan/takiminin yollamak istedigi oyuncuyu alir kucuk liglerin buyuk takimlari, ya da gidip daha kucuk liglerde parlamis oyunculari alirlar. Ikinci tip oyuncuyu parayi basip alabilir takimlarimiz. Ancak ilk tip oyuncuyu almak icin ortamin uygun olmasi gerekir. Oyuncu satilik listesinde olabilir, takiminda cesitli nedenlerden dolayi mutsuz olabilir vs.

Benim yukarıdaki yazımı kısaca özetlersek şöyle diyorum:

1-Türkiyedeki oyuncuların özellikleri çok çabuk düşürülebiliyor. Özelliklerin yükseltilmesi ise çok daha yavaş oluyor.(Semih örneği)

2-Takımların popüleriteleri yeterisiz.

3-Türkiyedeki gelecek vaat eden gençlerin potansiyelleri diğer ülkelere nazaran yeterli derecede iyi değil.

Önceki yazımda aslında bu üç noktaya değinmek istemiştim. Siz gayet tatminkar bir cevap yazmışsınız ancak genelde 2 nolu soruna odaklanmışsınız.

Birincisi gecen sene bende Guiza'nın performansndan memnun değilim. Ancak Guizanın kötü performans göstermesinin nedeni Aragones yani taktikti. Vargas örneği gibi belkide onunda buna benzer sorunları var. O yüzden en kötü transfer seçildi. Bu adamın koşması yavaşlamadı, yada zıplaması azalmadı. Bahsetmek istediğim bu. Verdiğim bitiricilik örneği sadece bir örnek Guiza hikayemle(!) alakası yok. Sonuçta takımı yöneten Aragones değil benim. Tek örnekten yola çıkarak bu hikayeyi(!) uydurmadım. Benzer istatistikler bendede oldu. Oyun ilk çıktığı zaman fenerbahçeyi inceledim ve Fenerbahçe araştırmacısı arkadaşa msn den aynen şunu yazdım: "Şimdiye kadarkilerin en iyisi. maldonado hariç"(maldonado olduğundan daha iyiydi sanki :) ) yani demem o ki yeni yamalarla guizada belli düşüşler oldu. Benim karşı olduğum durum bu adam 10 senelik profesyonel futbolcunu 2 ayda ne hale geliyor(kezman örneği). Guiza gol atamayabilir. Bunun sebebi zaten taktik. Ancak oyunu oynayan aragones değil bensem ve o oyuncunun çift forvetli bir sistemde daha etkili olacağını biliyorsam o adam 20-30 maçta 6 gol atmamalı.

İkinci olarak sadece aşağıdaki örnekleri veriyorum. Taktir sizin.

Alex: Fenerbahçeye imza atmadan 1-2 hafta önce konfederasyon kupasını Brezilya kaptanı sıfatıyla kaldırdı.

Ortega: Fenerbahçeye geldiğinde Arjantinin kaptanıydı

Anelka: Fenerbahçeye yanılmıyorsam 25yaşında, kariyerinin baharında geldi.

Oyuncuların Türkiye'yi tercih sebepleri hakkında çeşitli hikayeler üretmenizi yadırgadım. Kimse kimsenin tercih nedenini bilemeyeceğini düşünüyorum.

Üçüncü olarak:

Robinho, messi, marcelo ve niceleri... Bu adamların ilerde çok iyi futbolcu olacaklarını Brezilyadaki meslektaşlarınız çok iyi görmüşler ve oyuna yansıtmışlar. Sanırım iki sene önce UEFA'nın resmi sitesinde gökhan gönül ile ilgili bir haber çıkmıştı ve gökhandan "new cafu" olarak bahsediyordu. Gökhan brezilyalı olsaydı eminimki 3-4 sene önce keşfedilir ve wonderkid olurdu. Tıpkı Marcelo gibi.

Ben şuan bundan 10 sene sonra brezilyanın kadrosu az çok tahmin edebiliyorum. Ancak Türkiyede bunu tahmin etmek imkansız. Çünkü potansıyeliyle yıldız olabilecek bir futbolcu yok. En iyi potansiyele sahip genç oyuncu 155PA ya sahip oluyor. Gerisini siz düşünün.


Bunların dışında tesisler ve altyapı ile ilgilide söyleyeceklerim var ancak bunlar size hikaye geldiğinden yazmıyorum.

perpetua
02.Temmuz.2009, 07:42
Benim yukarıdaki yazımı kısaca özetlersek şöyle diyorum:

1-Türkiyedeki oyuncuların özellikleri çok çabuk düşürülebiliyor. Özelliklerin yükseltilmesi ise çok daha yavaş oluyor.(Semih örneği)

Son 2 yilda ozellikleri yukselen oyuncu sayisi, ozellikleri dusen oyuncu sayisindan cok ama cok daha fazla. Lig capinda ortalamaya bakarsak 2 sene once 118 civarinda olan TSL CA ortalamasi su anda 122 seviyesinde. Bu yukselis ozellik dusurerek olamaz.



2-Takımların popüleriteleri yeterisiz.

Benzer seviyedeki takimlarla karsilastirin lutfen.



3-Türkiyedeki gelecek vaat eden gençlerin potansiyelleri diğer ülkelere nazaran yeterli derecede iyi değil.

Oyuncunun yasina ve de mevcut yetenegine (CA'sina) baktigimizda oyunculara PA verme konusunda Ingiltere, Almanya, Hollanda, Brezilya vs. ile aramizda hemen hemen hic fark yok.



Önceki yazımda aslında bu üç noktaya değinmek istemiştim. Siz gayet tatminkar bir cevap yazmışsınız ancak genelde 2 nolu soruna odaklanmışsınız.

Birincisi gecen sene bende Guiza'nın performansndan memnun değilim. Ancak Guizanın kötü performans göstermesinin nedeni Aragones yani taktikti. Vargas örneği gibi belkide onunda buna benzer sorunları var. O yüzden en kötü transfer seçildi. Bu adamın koşması yavaşlamadı, yada zıplaması azalmadı. Bahsetmek istediğim bu. Verdiğim bitiricilik örneği sadece bir örnek Guiza hikayemle(!) alakası yok. Sonuçta takımı yöneten Aragones değil benim. Tek örnekten yola çıkarak bu hikayeyi(!) uydurmadım. Benzer istatistikler bendede oldu. Oyun ilk çıktığı zaman fenerbahçeyi inceledim ve Fenerbahçe araştırmacısı arkadaşa msn den aynen şunu yazdım: "Şimdiye kadarkilerin en iyisi. maldonado hariç"(maldonado olduğundan daha iyiydi sanki :) ) yani demem o ki yeni yamalarla guizada belli düşüşler oldu. Benim karşı olduğum durum bu adam 10 senelik profesyonel futbolcunu 2 ayda ne hale geliyor(kezman örneği). Guiza gol atamayabilir. Bunun sebebi zaten taktik. Ancak oyunu oynayan aragones değil bensem ve o oyuncunun çift forvetli bir sistemde daha etkili olacağını biliyorsam o adam 20-30 maçta 6 gol atmamalı.

Guiza ornegine ozel olarak bakinca karsimiza kotu degil, cok kotu bir seozn gecirmis bir oyuncu cikiyor. 32 macta 11 gol atmis Guiza var gercekte. Yani 11/32 = 0.34 mac basina gol sayisi.

Gosterdiginiz ornekte 20 macta 6 gol atmis bir Guiza var. 6/20 = 0.3 mac basina gol sayisi. Veya 27 macta 8 gol atmis bir Guiza var. 8/27 = 0.3 mac basina gol sayisi. Demek ki cok uzakta da degiliz. Daha onceki profili ile 30 macta 35 gol atan Guiza'yi mi bekliyordunuz bu sezonun ardindan acaba?



İkinci olarak sadece aşağıdaki örnekleri veriyorum. Taktir sizin.

Alex: Fenerbahçeye imza atmadan 1-2 hafta önce konfederasyon kupasını Brezilya kaptanı sıfatıyla kaldırdı.

Ayni zamanda Cruzeiro'da misyonunu tamamlamis, artik yurt disina tekrar acilmak isteyen bir oyuncu olarak geldi.

Brezilya'dan oyuncu almak, emin olun ki Ingiltere'den oyuncu almaktan cok daha kolay.



Ortega: Fenerbahçeye geldiğinde Arjantinin kaptanıydı

River Plate finansal kriz nedeniyle paraya ihtiyaci oldugu icin zorla satti. Cok sevdigi River Plate'in buyuk bir transfer bedeli alacagini bilerek karsisina cikacan teklifi geri cevirmesi ne kadar dogru olurdu Ortega'nin?

Mesela bugun bir Arap kulubunden Semih icin 30 milyon Euro bonservis bedelli teklif gelse (bu sene yapilan transferlerin borcunu bir kalemde silebilecek bir teklif), Semih'in maasi da 3'e katlansa acaba Semih yok ben gitmem mi der, yoksa Fenerbahce yonetimi bu teklifin bir daha gelmeyecegini dusunerek Semih'i bir turlu ikna mi eder?

Biraz bizim gazetelerin gaz verici haberlerinin disina cikip, dunyada nelerin olup bittigini de takip etmek gerekli. Ortega'nin Turkiye'ye gelmesi buyuk yanki yapti. Bu yanki transfer olan oyuncu Ortega oldugu icin degil, transfer oldugu ulke Turkiye oldugu icin ortaya cikti. Ki bence Revivo transferi Ortega'dan cok daha onemli bir transferdir. Zira o aralar Celta Vigo takimi ust siralara oynayan ve Revivo'yu kadrosunda dusunen bir takimdi. Mustafa Denizli'nin Revivo'yu nasil ikna ettigini de yakin zamanda yaptigi bir roportajini okuyarak ogrenebilirsiniz.



Anelka: Fenerbahçeye yanılmıyorsam 25yaşında, kariyerinin baharında geldi.

Anelka transferinde o kadar cok faktor var ki...
O donemde Man City finansal olarak zor durumdaydi
PSG'e Anelka icin hala 5 milyon GBP civarinda borcu vardi
Transferden bir kac hafta once Anelka Arsenal'e karsi macta akat oldugu icin oynayamayacagini belirtmis, kulup doktorlar tarafindan kontrol edilmeyi kabul etmemisti. Donemin teknik direktoru Kevin Keegan ile atismisti.
Yani Man City satmak istiyordu. Sorunlu futbolu imaji yuzunden alicisi ise azdi. Her ne kadar kaliteli olsa da.

Tekrar tekrar soylememde fayda var sanirim. Buyuk bir ligde yarisan ve kulubunde oynamaktan mutlu olan onemli futbolcuyu kopartip Turkiye'ye getirmek cok ama cok zordur. Bugun size Hindistan'da bir sirket is teklifi verse ve siz mevcut isinizde memnun olsaniz bu teklifi kabul edermisiniz?



Oyuncuların Türkiye'yi tercih sebepleri hakkında çeşitli hikayeler üretmenizi yadırgadım. Kimse kimsenin tercih nedenini bilemeyeceğini düşünüyorum.

Sizin de varsayiminiz oyuncularin teklifleri kabul etmesinin nedeninin Fenerbahce'nin taninirliginin olmasi. Sizin tercihiniz bir acidan bakiyor, benim tercihim diger acidan. Ancak ortada olan bir gercek var ki buyuk liglerden satiliga cikartilmamis bir oyuncu gelmez/gelmiyor. Satiliga cikartilmis oyuncular bile zar zor getiriliyor.

Sonucta Fenerbahce bir Real Madrid veya bir Chelsea degil ki elini attigi her oyuncu o takima transfer olmak icin can atsin. Dogru zamanda yapilan dogru hamleler sonucunda onemli transferler pekala oyunda da gerceklesebiliyor. Gercek hayatta da bu yapilan hamlelerin zamanlamasi onemli. Oyuncuya ne gibi bir firsat sunuldugu onemli. Ingiltere'de, Ispanya'da, Italya'da oynama sansina sahip oldugunu dusunen takiminda bunu hisseden hic bir oyuncu kolay kolay Turkiye'ye gelmez. Her hafta Roma'ya, Inter'e, Milan'a, Real Madrid'e karsi, Barcelona'ya karsi, Man Utd'a karsi, Chelsea'ya karsi, Liverpool'a karsi oynamak varken futbolunu en ust seviyede oynamak varken kimse kolay kolay pilini pirtisini toplayip Turkiye'de Denizli deplasmanina, Antalya deplasmanina, Sivas deplasmanina cikmaya can atmaz.

Bunu kabul edecek iki tip futbolcu vardir. Ilki buyuk liglerde oynayamayacak oyuncular (kisisel nedenlerle olabilir, kalite yetersizligi nedeniyle olabilir), ikincisi Turkiye'de bir misyon ustlenerek gelen oyuncular. Yani bir amac ile gelen oyuncular. Yani Turkiye'ye gelmesi ile kariyerini ilerletecek oyuncular.



Üçüncü olarak:

Robinho, messi, marcelo ve niceleri... Bu adamların ilerde çok iyi futbolcu olacaklarını Brezilyadaki meslektaşlarınız çok iyi görmüşler ve oyuna yansıtmışlar. Sanırım iki sene önce UEFA'nın resmi sitesinde gökhan gönül ile ilgili bir haber çıkmıştı ve gökhandan "new cafu" olarak bahsediyordu. Gökhan brezilyalı olsaydı eminimki 3-4 sene önce keşfedilir ve wonderkid olurdu. Tıpkı Marcelo gibi.

Marcelo 3-4 yil once hem Brezilya birinci liginde oynuyor, hem de milli oyuncu idi. Gokhan Gonul 3-4 yil once TFF 2. Lig'de oynuyordu. Fark da burada olsa gerek. Bogazin Maradonasi da vardi bizde bir zamanlar, hatta gidip Inter'de futbol oynadi. Simdi 155 PA'si var bu Maradona'nin bu da ciktigi en yuksek CA ile esdeger.

Robinho, Messi gibi oyuncular daha 16 yasinda onemli takimlarda oynuyordu. Bizde bu tip oyuncularin bollgugu var ve biz yuksek potansiyel vermiyoruz degil mi?

Size garanti verebilirim (hatta matematiksel olarak da kanitlayabilirim) ki 100 CA ve ustu oyuncular icin verdigimiz potansiyeller Ingiltere, Hollanda, Almanya, Brezilya gibi ulkelerin ne altinda, ne de ustunde. Onlarda 16-17 yaslarinda onemli yeteneklere sahip oyuncular cikiyor ve oynuyorsa, bizde ise oynamiyorsa ve bu nedenle daha yuksek potansiyellere erisemiyorsa bunun sucunu da arastirmada aramaniz cok ama cok garip.

Ornek vereyim...

Veritabaninda 18 yasinda ve 190 civari sahibi olan oyuncular bu yasta 155 civari bir CA'ya sahip oluyor. Yani asagi yukari ligimizin tozunu atiyor olmasi lazim bu oyuncunun. Zira diger ulkeler de olaya bu sekilde bakiyor, bizler de bu sekilde bakiyoruz. Bakis acimiz onlardan farkli degil yani.

Tabii Tuncay'in giderken sahip oldugu PA'nin 165 oldugunu ve bu rakamin su anda 155 oldugunu.

Gokdeniz'in gittikten sonra sahip oldugu CA ve PA degerlerinin degismedigini.

Ayni sekilde Aurelio'nun CA degerinde Ispanya'da ufak bir indirme oldugunu hatirlatmakta fayda var.

Caner Erkin giderken -9 PA ile gitmisti. Su anda -8 PA degerinde. Buyuk ihtimalle Ruslar ona 140 civari bir PA verecek.

Tomas gitti 135 CA, 145 PA ile. Su anda 131 CA, 145 PA sahibi.

Ilic gitti 135 CA, 155 PA ile. Bu degerleri hala koruyor.

Appiah gitti 145 CA, 155 PA ile. Su anda 145 CA, 152 PA sahibi.

Ulkeden ayrilan oyuncular icin gittikten sonra CA/PA yukselir tezi ortaya atilirdi bir zamanlar. Bizim oyunculara gereken degerleri vermedigimiz tezini savunmak amaciyla yapilirdi bu yorumlar. Giden oyuncularda buyuk yukselmeler gorulseydi bu teze hak vermek gerekirdi belki de. Ancak durum belli ki oyle degil.



Ben şuan bundan 10 sene sonra brezilyanın kadrosu az çok tahmin edebiliyorum. Ancak Türkiyede bunu tahmin etmek imkansız. Çünkü potansıyeliyle yıldız olabilecek bir futbolcu yok. En iyi potansiyele sahip genç oyuncu 155PA ya sahip oluyor. Gerisini siz düşünün.

155 CA veya ustu almis kac tane Turk oyuncu biliyorsunuz? Kaldi ki 150+ PA sahibi 21 yas altinda 11 oyuncu var su anda veritabaninda. Buna -9 olanlar da dahil. Turk milli takimi en son ne zaman hemen hemen butun 11'i 150+ CA sahibi oyuncudan olustu? Ustelik bu rakama Arda gibi 1987 dogumlu, Gokhan Gonul gibi 1985 dogumlu oyuncular dahil degil. Yani 1988 ve daha sonra dogmus 11 tane 150+ PA sahibi olacak Turk oyuncu var.

Bir Portekiz'de, bir Hirvatistan'da, bir Hollanda'da, Isvec, Danimarka, Rusya'da bu seviyede bu kadar oyuncu yok.

70 civarinda da en azindan 130 ile 149 arasinda PA sahibi olacak oyuncu var. Bunlar da 21 yasinin altinda. Bu rakam da Hollanda ile benzer seviyede. Yukarida belirttigim diger ulkelerin ise cok ustunde.

Ama bu da yeterli degil size cunku Turkiye her 2 yilda bir uluslararasi turnuvalarda yari final oynayan takim olmasi gozunuzu boyuyor... :icon_biggrin:

Demek ki genc oyuncularin hepsine -9 potansiyel vermemiz lazim ki arastirma sizi memnun etsin... :icon_cool:

Veya arastirma sizi memnun etmesin ki biraz gercekci olsun.

Not: siz eger Brezilya'nin 10 sene sonraki kadrosunu tahmin edebiliyorsaniz isterseniz sizi Brezilya arastirma sefi ile tanistirayim ve kendisine yardimci olun. Zira kendisi bile sizin kadar emin degil kimlerin basarili olacagi, kimlerin olamayacagi konusunda. Veya boyle bir iddiada bulunmayacak kadar alcak gonullu.



Bunların dışında tesisler ve altyapı ile ilgilide söyleyeceklerim var ancak bunlar size hikaye geldiğinden yazmıyorum.
Tesisler hakkinda da yazin. Mesela takimlar icin dunya capinda tesisler isteyin. Bu tesislerin olmasi gerektigini oyuncularin verdigi, bu tesisler X ulkesinde bile yok seklinde olan medyada yainlanan yorumlara dayatin.

Sonra da daha once verdigim 30 adet sahali antrenman tesisleri, tam tesekkullu hastaneleri olan, ozel oyuncu performansi gelistirici testlerin yapildigi labarotuvarlari orneklerini tekrarlayayim. Bunlarla 3 tane sahaya sahip olan, bilimsel calismalari hemen hemen hic olmayan antrenman tesislerimizi karsilastiralim isterseniz. :)

DenizlispoR
02.Temmuz.2009, 12:21
Ömer abi hazır hatırlamışken sorayım.Bunla ilgili değil ama free oyuncuların özellikleriyle kim ilgileniyor ?

perpetua
02.Temmuz.2009, 14:25
Ömer abi hazır hatırlamışken sorayım.Bunla ilgili değil ama free oyuncuların özellikleriyle kim ilgileniyor ?

Arastirma sorumlulari olarak Elhadji, Vieri ve ben.

DenizlispoR
02.Temmuz.2009, 14:28
Arastirma sorumlulari olarak Elhadji, Vieri ve ben.
Sadece Türkiyedeki yada Türkiyeden ayrılmışları mı yapabiliyorsunuz ?

perpetua
02.Temmuz.2009, 20:05
Sadece Türkiyedeki yada Türkiyeden ayrılmışları mı yapabiliyorsunuz ?

Sadece ilk vatandasligi Turk olan kisiler.

Ancak yabancilar icin diger arastirma sefleri ile irtibata gecip degisiklik istememiz mumkun.

medievil
02.Temmuz.2009, 21:52
Yazınızda sürekli ortalamalardan sayısal istatistiklerden bahsetmişsiniz. Ancak istatistikler her zaman doğruyu söylemiyor. Ben fikirlerimi ortaya koyarken kendi oynadığım oyunu baz alıyorum. Birkaç ay önce real time editörü açıp turk futbolcuların PA değerlerine baktım. 150 üstü futbolcuların sayısı en iyi ihtimalle 10idi. Bu arada yıl 2023. Daha sonra o oyunada devam etmedim zaten.

PA verme konusunda hemen hemen fark yok demişsiniz. Bakın tekrar yazıyorum benim PA veya CA değerleri ile bir işim yok. Yıl olmuş 2023 piyasada bir tane Türk oyuncu yok(Gurbetçiler hariç)

Guiza konusunda hala anlaşabilmiş değiliz. Bir türlü derdimi anlatamadım. Yukarıda yazdım tekrar yazıyorum. Takımı yöneten Aragones değil benim. Takımın başında Aragones varken 6 gol atmışsa tamam. Ama ben varkende adam 6-7 gol atıyor. Anlatmak istediğim bu.

Ortega, Alex, ve diğerleri hakkında yazdıklarınızı tebessümle okudum :) zaten Fenerbahçe Ronaldinhoyu alsa para için geldi, Cristiano ronaldoyu alsa zaten ronaldo paraya doymus ondan geldi, vargası alsa en kötü transfer vs. gibi şeyler söyleyeceksiniz. Bugün gs Abdul kader Keita'yı aldı. Gerçekten bu konudaki yorumunuzu çok ama çook merak ediyorum (zamanında afrikanın drogbadan sonra en iyi oyuncusu seçilmiştir)

Potansiyele sahip oyuncuların fazla olup olmadığını tespit edecekler sizlersiniz . Örneğin Hakan şükür, Tuncay gibi oyuncular sakaryaspordan çıkmıştır. 80 milyonluk koca ülkede hiçmi ikinci bir Hakan yok ikinci bir nihat yok. Sakaryada yetişen hiçmi iyi oyuncu yok. Yada kartalsporda. Örnek verdiğim bu iki takımdan üç büyüklerde ve anadoluda oynayan bir çok futbolcu var. Ancak bu yıldızları çıkartmış olan sakarya kulübünün Youth setup'ı 13, training ise adeta sürünüyor 7. Kaltalspor ise oda aynı 10-11 lerde geziniyor. Neyse ikinci ligi boşverelim birde super lige bakalım ve benzer 3. dünya ülkeleri ile ligimizi karşılaştıralım. Bakalım sizin istatistikler doğruyumu gösteriyor.

Takım adı training youth setup lig

Goias 15 15 Brazilya 1. ligi 16.sı

Santo andre 13 15 Brezilya ikinci ligi

Esteghlal 12 8 İran ligi
Fenerbahçe 17 8 Super lig

Galatasaray 16 18 Super lig

Şimdi yukarıdaki tabloya göre;

1- 30 adet sahali antrenman tesisleri, tam tesekkullu hastaneleri olan, ozel oyuncu performansi gelistirici testlerin yapildigi labarotuvarlara sahip takım hangisi olabilir?

2- Youth setupı en düşük olan takımlar hangileridir. Bu iki takımın ortak yönleri nelerdir?!?!?


3- Burada bir anormallik yokmudur?


Koca Türkiye'yi isveç, danimarka, rusya ile karşılaştırmışsınız. Eğer Uluslararasi turnuvalarda yari final oynamamız gözümüzü boyuyorsa, Galatasarayın Uefa kupası almasıda sizin gözünüzü boyuyor demektir. Galatasaray uefayı aldığında kadrosunda 2-3 tane genç oyuncu vardı diye mı bu rakamlar verildi merak ediyorum.

Neyse bu konuda hassassınız tekrar ceza yememek için burda kesiyorum.

Bakın tekrar tekrar yazıyorum. Benim PA la CA la işim yok. Tek söylediğim şey şu. "Gelmişim 2023 yılına piyasada bir tane Türk oyuncu yok. Güney koreden bile çıkıyor bizden neden çıkmıyor"

Bunun nedenide sanırım youth setupı düşük tutmanız. Koca Fenerbahçe ile iran takımı birmi. Belkide gözü boyanan biz değilde sizsiniz.

perpetua
03.Temmuz.2009, 06:29
Birkaç ay önce real time editörü açıp turk futbolcuların PA değerlerine baktım. 150 üstü futbolcuların sayısı en iyi ihtimalle 10idi. Bu arada yıl 2023. Daha sonra o oyunada devam etmedim zaten.

Imkani yok. Cok ciddi soyluyorum. Imkani yok.



190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Turkey 1 2 8 25 54 77 86 21 -8 -30 -41 28 -73 -105 -209 -255 -97 24 19 1
Brazil 0 0 -2 -10 -26 -20 8 5 13 6 7 8 9 5 1 0 0 0 0 0
Argentina -1 0 -5 -6 -13 -11 -10 11 9 11 1 0 -2 1 -2 -1 0 0 0 0
England 0 -1 6 5 0 -10 15 4 2 2 -6 2 1 -1 -3 -10 -2 -14 -10 0
Germany 0 1 1 -2 -1 6 4 11 3 4 1 -2 12 8 6 4 0 0 1 0
France 0 1 -1 -8 -10 5 -1 -1 7 1 -1 -4 -5 6 3 1 0 3 0 0
Spain 0 -2 3 1 12 -28 -27 -21 0 3 2 5 14 14 6 8 4 3 1 0
Holland 1 0 -4 1 3 -4 -4 -3 1 6 2 1 4 5 2 1 1 1 0 0
Bu tablo ne diye soracaksiniz..

Oyun basindaki her kategorideki CA'li oyuncu sayisi ile 2042 yilindaki ayni kategorideki oyuncu sayisi farki.

Yani 150 ilse 159 CA arasindaki Turk (yani ilk vatandasligi Turk olan, yani Turkiye'de yetismis) oyuncu sayisi 54 adet yukselmis. Bu rakam Brezilya'da ise 26 adet dusmus.



PA verme konusunda hemen hemen fark yok demişsiniz. Bakın tekrar yazıyorum benim PA veya CA değerleri ile bir işim yok. Yıl olmuş 2023 piyasada bir tane Türk oyuncu yok(Gurbetçiler hariç)


Benim de 2022'de bir oyunum var. 32 tane Turkiye'de yetismis oyuncu var 150+ CA sahibi.

150+ PA sahibi oyuncu sayisi ise 287.

21 yas altinda olup, 150+ PA sahibi olan oyuncu sayisi ise 131.

Tabii gelecege bu kadar gidince oyunun parametrelerine mahkum oluyorsunuz. Ne kadar fazla sezon oynarsaniz, arastirma'nin etkisi o kadar azaliyor. Zira takimlar tesislerinin kalitesini yukseltiyor (20/20 tesisleri olan Turk takim sayisi 13 benim oyunumda - zaten CA'si 150+ olan oyuncu sayisindaki patlamanin nedeni de bu).



Guiza konusunda hala anlaşabilmiş değiliz. Bir türlü derdimi anlatamadım. Yukarıda yazdım tekrar yazıyorum. Takımı yöneten Aragones değil benim. Takımın başında Aragones varken 6 gol atmışsa tamam. Ama ben varkende adam 6-7 gol atıyor. Anlatmak istediğim bu.
Benim de anlatmak istedigim, bunun nedeninin sizin taktiksel tercihleriniz oldugu.



Ortega, Alex, ve diğerleri hakkında yazdıklarınızı tebessümle okudum :) zaten Fenerbahçe Ronaldinhoyu alsa para için geldi, Cristiano ronaldoyu alsa zaten ronaldo paraya doymus ondan geldi, vargası alsa en kötü transfer vs. gibi şeyler söyleyeceksiniz. Bugün gs Abdul kader Keita'yı aldı. Gerçekten bu konudaki yorumunuzu çok ama çook merak ediyorum (zamanında afrikanın drogbadan sonra en iyi oyuncusu seçilmiştir)
Keita'yi Lyon yollamak istiyordu. Takim ve oyuncu arasinda kan uyusmazligi olustu ve mutsuz olan bu oyuncuyu satmak istedi. Keita'nin bir kac hafta oncesinden, istenmedigim yerde kalmak istemiyorum demeci vardi. Demek ki Keita'ya Galatasaray en cazip teklifi yapmis ki Galatasaray almis. Keita gecen sezon Lyon'da beklentileri karsilasa, kadroda hala dusunuluyor olsa Galatasaray'in almasi mumkun olurmuydu? Poulsen ve Vargas isimlerinin durumu da cok farkli degil. Tek fark, Poulsen Turkiye'ye gelmek istemiyor. Vargas'in bu konudaki dusuncesini ise bilemiyorum. Keita ise belki musluman ulke oldugu icin secti, belki de Turkiye hakkinda aldigi referanslar, Haldun Ustunel'in cabalari onu etkiledi. Detayini bilemeyiz ama su gercek ki Keita ancak mevcut oldugu durumda Turkiye'ye getirilebilirdi.



Potansiyele sahip oyuncuların fazla olup olmadığını tespit edecekler sizlersiniz . Örneğin Hakan şükür, Tuncay gibi oyuncular sakaryaspordan çıkmıştır. 80 milyonluk koca ülkede hiçmi ikinci bir Hakan yok ikinci bir nihat yok. Sakaryada yetişen hiçmi iyi oyuncu yok. Yada kartalsporda. Örnek verdiğim bu iki takımdan üç büyüklerde ve anadoluda oynayan bir çok futbolcu var. Ancak bu yıldızları çıkartmış olan sakarya kulübünün Youth setup'ı 13, training ise adeta sürünüyor 7. Kaltalspor ise oda aynı 10-11 lerde geziniyor. Neyse ikinci ligi boşverelim birde super lige bakalım ve benzer 3. dünya ülkeleri ile ligimizi karşılaştıralım. Bakalım sizin istatistikler doğruyumu gösteriyor.
20 sene oncesinin Turkiyesi ile simdiki Turkiye'yi karsilastirmak ne kadar dogru?

Neyse.. youth setup'in anlamini, oyundaki etkisini bilmeden bu elestiriyi getirmeniz tabii oldukca gereksiz. Youth setup sadece cikan genc oyuncularin CA seviyesini belirler. (Konuyu buraya getirmeye calistiginizi fark ettim), mesela 18 youth setup'i olan Galatasaray'in 90 CA'lik oyuncu cikartma ihtimali, 8 youth setup'i olan Fenerbahce'den sadece biraz daha yuksektir. Cikan oyuncunun CA'sini belirleyen sadece ve sadece youth setup degil, ayni zamanda takimin reputation ve akademi sahibi olup olmadigidir. Bu acidan da Turkiye'de siralama:
Galatasaray
Genclerbirligi
Bursaspor
Ankaraspor
Besiktas
Trabzonspor
Fenerbahce
Altay
Bucaspor
IBB Spor
Dardanelspor
Sakaryaspor
Kocaelispor
Gaziantepspor
Manisaspor
Kartalspor

seklinde olusmaktadir. En azindan 9.0.3 veritabaninda bu sekilde olusuyordu.

Tabii bu degerlerin yillar gectikce ne kadar degistirgini de bilmek gerekli



Club Training 2042 Training Youth 2042 Youth
Altay 9 20 14 20
Ankaraspor 18 20 16 20
Besiktas 17 20 12 20
Ç. Rizespor 15 20 7 20
Denizlispor 12 20 8 20
Diyarbakirspor 10 20 4 20
Eskisehirspor 10 20 3 17
Fenerbahçe 17 20 8 20
Galatasaray 16 20 18 20
Gaziantepspor 15 20 9 19
Gençlerbirligi 18 20 18 20
Kartalspor 11 16 12 17
Kocaelispor 15 20 11 20
Konyaspor 9 20 7 20
Manisaspor 11 19 10 19
Orduspor 8 10 6 10
Sivasspor 6 20 8 20
Trabzonspor 14 19 18 19





Takım adı training youth setup lig

Goias 15 15 Brazilya 1. ligi 16.sı

Santo andre 13 15 Brezilya ikinci ligi

Esteghlal 12 8 İran ligi
Fenerbahçe 17 8 Super lig

Galatasaray 16 18 Super lig

1- 30 adet sahali antrenman tesisleri, tam tesekkullu hastaneleri olan, ozel oyuncu performansi gelistirici testlerin yapildigi labarotuvarlara sahip takım hangisi olabilir?

Lens, Chelsea, Sao Paulo, Milan, Man Utd vs. Bu nedenle de bu takimlar 20 alirken, bizim en iyi antrenman tesislerine sahip takimlarimiz 16-17 civari deger almaktadir.



2- Youth setupı en düşük olan takımlar hangileridir. Bu iki takımın ortak yönleri nelerdir?!?!?


3- Burada bir anormallik yokmudur?

Hayir bir anormallik yok.
Oyuncu cikartma konusunda siralama (oyun icinde yapilan takimin akademi sahibi olup olmadigi, kulubun reputation degeri ve youth setup'i iceren hesaba gore):
Galatasaray
Fenerbahce
Goias
Santo Andre
Esteghlal



Koca Türkiye'yi isveç, danimarka, rusya ile karşılaştırmışsınız. Eğer Uluslararasi turnuvalarda yari final oynamamız gözümüzü boyuyorsa, Galatasarayın Uefa kupası almasıda sizin gözünüzü boyuyor demektir. Galatasaray uefayı aldığında kadrosunda 2-3 tane genç oyuncu vardı diye mı bu rakamlar verildi merak ediyorum.

Galatasaray'in alt yapisindan yetismis olmak, siz her ne kadar kabul etmeseniz de, bir markadir.

Fenerbahce'nin alt yapisi ise genelce 16-17-18 yaslarindaki yetenekli oyunculari takima genc yasta kazandirmak ile taninir. Fenerbahce'nin nispeten dusuk youth setup degeri de bu tip oyunculara hem yapay zeka'nin, hem de kullanici'nin transfer ederek sahip olmaya tesvik etmektir.

Tabii youth setup'in degeri, kadroya alt yapidan verilen oyuncularin CA seviyesini belirler. Potansiyelleri genelde rassal olmakla beraber, nispeten daha yuksek repuation sahibi kuluplerin, nispeten daha fazla yuksek potansiyelli oyuncu cikartma ihtimali vardir.

Oyunda 8 seviyesindeki youth setup'dan, 20 seviyesine cikmanin maliyeti yaklasik 2-3 milyon euro civarindadir. Bu inanilmaz dusuk bir rakam olmakla beraber ayrica 8 seviyesinden 20 seviyesine cikmak oyunda 1-2 sezonda gerceklestirilebilecek bir seydir. Ve bu yukselme, tekrar ediyorum, alt yapidan cikan oyuncularin CA seviyelerini etkiler. Yani oyuncularin A takimda oynamaya ne kadar hazir olduklarini etkiler. Oyuncularin sahip olduklari potansiyeli etkilemez. Ancak oyuncularin CA seviyesinin ne kadar hizda yukselecegini, takimdaki alt yapi hocalarinin kalitesi ile beraber, etkiler.



Neyse bu konuda hassassınız tekrar ceza yememek için burda kesiyorum.

Benim hassas oldugum sey, oyunda herseyin gercekci gelismesi.

Yukarida gosterdigim CA tablosu da bunun gercekci bir sekilde gelismedigini gosteriyor. Ancak tabii sizin istediginiz sekilde de gelismiyor.



Bakın tekrar tekrar yazıyorum. Benim PA la CA la işim yok. Tek söylediğim şey şu. "Gelmişim 2023 yılına piyasada bir tane Türk oyuncu yok. Güney koreden bile çıkıyor bizden neden çıkmıyor"

Bunun nedenide sanırım youth setupı düşük tutmanız. Koca Fenerbahçe ile iran takımı birmi. Belkide gözü boyanan biz değilde sizsiniz.

Belki de youth setup degerinin nasil isledigini, neyi etkiledigini bilmeyen sizsiniz. Bu hic akliniza geldi mi acaba?

Saniyormusunuz ki oyun ile beraber gelen editor'e oyuncular ve takimlar hakkinda girilebilecek her turlu bilgiyi ekliyor? Bunlarin aciklamasini sizlere yapiyor?

Mesela direk elestiri moduna girmek yerine, en bastan sadede gelip Fenerbahce'nin Youth Setup degeri neden 8 acaba diye sorabilirdiniz. Ancak bu yolu secmek nedense insanlara zor geliyor.

Son olarak sunu soyleyeyim...

Fenerbahce'nin Youth Setup degerinin 3 ile 13 arasinda herhangi bir deger olmasinin, alt yapidan cikartacagi oyuncu kalitesi acisindan herhangi bir farki yok. Yani Youth Setup'i 13'e cikarsak bile, Fenerbahce'den cikacak oyuncu kalitesinde bir degisiklik olmayacak. Tabii reputation degerinin sabit kaldigini varsayarsak.

Reputation degeri ise sabit kalmiyor. Aksine, 10 sene Galatasaray ve Fenerbahce'nin reputation degeri 150+ degerlerden 140'li degerlere iniyor. Bu takimlar her yil sampiyon olsa da, her yil avrupa kupalarinda basarili olsa da. Bu da oyunun getirdigi bir hata.

Ancak buna ragmen 150+ CA sahibi oyuncu sayisi konusunda Turkiye'nin ne kadar buyuk bir patlama yaptigini yukarida gorebiliyoruz.

Yani herseyi biliyor gibi yapmaniza ragmen herseyi bilmiyorsunuz. Herseyi bilmemekle beraber, bilmediginiz seylerle ilgili karsinizdaki bu konular hakkinda dusunmus, analiz yapmis, SI'a hata raporu vermis kisi ile tartismaya giriyorsunuz.

Tartismaya girmek yerine, bunu sorarak yaklasmak da mumkun. Neden az oyuncu cikiyor diye sorsaniz, benim cevabim sanssizmissiniz olurdu. Zira yukaridaki tablo gayet acik bir sekilde gosteriyor Turk oyunculardaki kalite patlamasini.

Ben merak edilenleri cevaplamaktan memnuniyet duyarim. Suclama yapilmadigi, soru soruldugu takdirde tabii..

medievil
03.Temmuz.2009, 09:09
Hard diskten silinmiş verileri kurtaran programlarla birazdan deneyeceğim. Olurda sağlam kurtarabilirsem ilk işim save dosyasını size yollamak olacak :)

Benim isteğim tabiki Türkiyedende Brezilyadaki gibi oyuncu çıksın değil. Zaten verdiğim örnektede gidip bir sao pauloyu örnek vermedim. Brezilya 2. liginde herhangi bir takımı örnek verdim. Youth setupın oyuna etkisini nerden çıkarttığıma gelince..

Bir sefer oyuna başlamadan önce Türkiye ligindeki bazı takımların Youth setup ve trainingini yükselttim. Yükselttim derken tüm takımları 20 yapmadım tabiki.11 se 15 yaptım mesela. Yanlış hatırlamıyorsan 20 yaptığım tek takım Galatasaraydı.

Sonuç:

http://img31.imageshack.us/img31/2803/sedat.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/5258/tolga.jpg
http://img15.imageshack.us/img15/7320/dsadsl.jpg




Youth setup ve trainingdeki oynamalar sonuçunda yukarıdaki gibi daha önce Türkiyede görmediğim oyuncular çıkmaya başladı. Daha önceki oyunumda(2023e kadar oynadım dediğim) bunlarım yarısı gördüğümdi iyi diyip takıma alır olmuştum. Youth setupın ilgisi yok diyorsanız tamam itirazım yok. Ama banada hak verin.

Galatsarayın altyapısı hakkında kabullenmediğim birşey yok. Aksine bende sizinle aynı fikirdeyim. Ancak bazı spor yazarları gibi şansa alınmış 3.lükler tarzında konuşunca bende o cümleyi kurdum.

Ben herşeyi biliyor gibi yapmıyorum. Sadece kendi oyunumda olan olayları söylüyorum. Ortaya bir iddaa atarkende sallamıyorum. Kendi oyunumda denedim ve sonuç bu. Belki şansa oldu. Bilmiyorum.

Eleştiri geldiğnde neden bu kadar agrasifleşip iğneleyici laflar söylemenizide anlamış değilim. Sadece ben değil başka insanlarda eleştiriyor. Geriye dönün 23 sayfayı bir gözden geçirin. Benim yaptığım eleştirinin çok daha ağırlarına maruz kaldınız bazen. Ancak kimseye hikayeden konuşuyorsun dediğinizi görmedim :)

Diğer forumlarda tamam ama bu forumda değil sizinle kimseyle tartışmaya girmem. Bir kez girdim ondada tarafınızca cezalandırımdım. Sizden ricam bu yazıyıda tartışma olarak algılamayın. Sonuçta sadece fikrimi söylüyorum. Başımdan geçmiş olayları paylaşıyorum.

perpetua
03.Temmuz.2009, 12:15
Youth setup ve trainingdeki oynamalar sonuçunda yukarıdaki gibi daha önce Türkiyede görmediğim oyuncular çıkmaya başladı. Daha önceki oyunumda(2023e kadar oynadım dediğim) bunlarım yarısı gördüğümdi iyi diyip takıma alır olmuştum. Youth setupın ilgisi yok diyorsanız tamam itirazım yok. Ama banada hak verin.

Youth setup'in ilgisi yok demiyorum.

Sadece youth setup'in etkisi sandiginiz kadar buyuk degil. Potansiyel sahibi oyuncu cikmasi da biraz sans.

Dahasi, yuksek potansiyelli olup diger bazi kisisel ozellikleri dusuk oyuncular cikarsa bu oyuncularin potansiyellerine erisememe ihtimali de yuksek. Yani newgen oyuncularda oyuncular yuksek potansiyelli olsa da gelisememe ihtimalleri var. Oynadigi takim, beraber calistigi antrenorler gelisimi cok etkileyebiliyor.



Galatsarayın altyapısı hakkında kabullenmediğim birşey yok. Aksine bende sizinle aynı fikirdeyim. Ancak bazı spor yazarları gibi şansa alınmış 3.lükler tarzında konuşunca bende o cümleyi kurdum.

3. luk sansa alinmadi pek tabii. Oyuncular buyuk ozveri ile oynayip, rakip takimlardan daha fazla isteyerek oralara geldiler. Ancak bunu kalite (CA) ile karistirmamak da lazim. Zira kaliteli takim da 35 mac ust uste kazanip, 36. macta yenilebilir. Onemli olan o ust uste basarilari getirebilmek. Kisa donemli basarilar ust duzey kalitenin gostergesi olmaktan daha cok, dogru zamanda dogru hamleleri yapabilmenin gostergesidir bence. Ancak uzun donemde takimlarin genel kalitesi, yetenegi ortaya cikar.



Eleştiri geldiğnde neden bu kadar agrasifleşip iğneleyici laflar söylemenizide anlamış değilim. Sadece ben değil başka insanlarda eleştiriyor. Geriye dönün 23 sayfayı bir gözden geçirin. Benim yaptığım eleştirinin çok daha ağırlarına maruz kaldınız bazen. Ancak kimseye hikayeden konuşuyorsun dediğinizi görmedim :)

Ozel mesajda da yazdim bunu. Neden boyle yazarak sormak, veya bence boyle olmali deyip nedenini anlatmaya calismak ile zayif yapiyorsunuz, kotu yapiyorsunuz arasinda fark var. Dostca yaklasilirsa, aldiginiz cevabin da dostca olmasi icten bile degil. Zira internet ve yazili ortamda insanlarin hislerini algilamak oldukca zor. Yazis bicimi, secilen kelimeler ozenli olmazsa tum iyi niyetinizle yazmis olsaniz bile karsinizdakinin bunu boyle algilamasini da saglayamazsiniz.



Diğer forumlarda tamam ama bu forumda değil sizinle kimseyle tartışmaya girmem. Bir kez girdim ondada tarafınızca cezalandırımdım. Sizden ricam bu yazıyıda tartışma olarak algılamayın. Sonuçta sadece fikrimi söylüyorum. Başımdan geçmiş olayları paylaşıyorum.
Ceza verdigimi bile animsamiyorum. Acikcasi cevap yazdigim cok kisinin kim olduguna bile dikkat etmeden, yazdiklarina dikkat etmeye calisirim. Zira gecmis cok az diyalog oldugunu tahmin ettigim icin benim sizi tanimam da mumkun degil, sizin yazinizda verdiginiz mesajin disinda bir sey algilamam da.

Cok basit bir ornek vereyim. Fenerbahce arastirmacimiz Cengiz'in yazdiklari bir cok kisiye sert gelir. Bazen soyelmek istedigini tam soylemedigi icin de tepki ceker. Kendisiyle karsilikli cok diyalogum oldugu icin, dusunce yapisi hakkinda biraz fikir sahibi oldugum icin yazdiklarindan onun tam olarak ne demek istedigini benim anlamam cok daha kolay olur. Ancak forumu okuyan herkez icin ayni seyi soylemek mumkun olmayabilir.

Bizim amacimiz gercekci bir Turkye ligi yaratmak. Bundan supheniz yoksa (genele yaziyorum), bu durumda bu gercekcilige yaklasmak icin yorumlarin yapilmasi en saglikli olanidir. Verdiginiz Guiza orneginde iki yol secebilirdiniz. Birisi Guiza'yi baskalarinin nasil oynattigini sormak ve nasil verim aldiklarini ogrenmek. Ikincisi de ozelliklerinin seviyesini elestirmek olabilirdi. Birincisi hakkinda henuz genel konularda bir konu gormedim (gozumden kacmis da olabilir). Ancak ikincisi bir cok kisi tarafindan bu konu altinda tartisildi. Belki de arastirmanin amaci oyunculari sizlerin basari yakalayacagi sekilde yapmasi degil de olabildigince gercekci yansitmak. Guiza'nin mevcut profili ile nasil cok gol attirilacagini da cozmek size kalmis. Zira oyundan bu sekilde zevk alinabiliyor. Oyunculardan nasil verim alinacagini bulmak bir nevi bulmaca cozmek olmali. Iste o zaman kendinizi bir teknik direktor gibi hissetmeye yaklasirsiniz. :)

Lavezzi1907
09.Temmuz.2009, 22:17
bende bir elestiri yapmak istiyorum bilmiyorum
daha önce baskaları tarafından yapıldımı
Fenerbahce'nin finansı güvenli ama Glatasaray'ın iyi
Ben mi yanlıs biliyorum Fenerbahce suan transfere
en cok para harcayan,tesisleri en iyi olan klüp Türkiye'de..
Bunu kesinlikle Fenerbahceli oldugum icin söylemiyorum eger Besiktaslı
veya Galatasaray'lı da olsaydım söylerdim..Ama Fenerbahce'nin finansı
Avrupa'da bircok klübe göre cok daha iyi..Hatta Avrupa'da en zengin
10 klüp icine bile girmisti resmi kurumlara göre..

Bence finans ve tesis konusunda cok büyük haksızlık yapılmıs.
Umarım bu hata düzeltilir,ilginiz icin simdiden tesekkürler.

perpetua
10.Temmuz.2009, 01:56
bende bir elestiri yapmak istiyorum bilmiyorum
daha önce baskaları tarafından yapıldımı
Fenerbahce'nin finansı güvenli ama Glatasaray'ın iyi
Ben mi yanlıs biliyorum Fenerbahce suan transfere
en cok para harcayan,tesisleri en iyi olan klüp Türkiye'de..
Bunu kesinlikle Fenerbahceli oldugum icin söylemiyorum eger Besiktaslı
veya Galatasaray'lı da olsaydım söylerdim..Ama Fenerbahce'nin finansı
Avrupa'da bircok klübe göre cok daha iyi..Hatta Avrupa'da en zengin
10 klüp icine bile girmisti resmi kurumlara göre..

Bence finans ve tesis konusunda cok büyük haksızlık yapılmıs.
Umarım bu hata düzeltilir,ilginiz icin simdiden tesekkürler.

http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=73356

Buradaki gibi bilet fiyatlarini duzenlerseniz (9.0.3 icin) iki takimin da gelirleri gercekci boyuta tekrar ulasir.

Lavezzi1907
10.Temmuz.2009, 07:15
http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=73356

Buradaki gibi bilet fiyatlarini duzenlerseniz (9.0.3 icin) iki takimin da gelirleri gercekci boyuta tekrar ulasir.

Tesekkürler 2010'da bu hata düzelir umarım..

Universal
15.Temmuz.2009, 14:55
Benim anlamadığım bir nokta mevcut.

Fenerbahçe'nin oyunda ki büthçesi 55 milyon €. Fenebahçe'nin gerçekte ki bühtçesi 150 milyon €. (Bu kanıya dün yayınlanan Arena programında vardım. Aziz Yıldırım; Ronaldinho'yu alısak bize 48 milyon €'ya bedel olacak buda bizim bühtçemizin üçte biri dedi. )Buradan çıkan sonuçda Fenerbahçe'nin tam tamına 142 milyon € gibi bir fubol bühtçesi olduğu gözüküyor. Bu umarım seneye oyuna yasıtılır.

KanaKe
15.Temmuz.2009, 15:12
Güiza'ya Likes to lob keeper eklenmelidir.

Sekopej
15.Temmuz.2009, 15:53
Benim anlamadığım bir nokta mevcut.

Fenerbahçe'nin oyunda ki büthçesi 55 milyon €. Fenebahçe'nin gerçekte ki bühtçesi 150 milyon €. (Bu kanıya dün yayınlanan Arena programında vardım. Aziz Yıldırım; Ronaldinho'yu alısak bize 48 milyon €'ya bedel olacak buda bizim bühtçemizin üçte biri dedi. )Buradan çıkan sonuçda Fenerbahçe'nin tam tamına 142 milyon € gibi bir fubol bühtçesi olduğu gözüküyor. Bu umarım seneye oyuna yasıtılır.

Zaten bütçenin görüşüldüğü genel kurulda kulübün bütçesinin 200 milyonun üzerinde olduğu, futbola ayrılan paranın da 150 milyon olduğu açıklanmıştı. Net rakamlar son yapılan genel kuruldan bulunabilir.

Cengo
15.Temmuz.2009, 22:35
Benim anlamadığım bir nokta mevcut.

Fenerbahçe'nin oyunda ki büthçesi 55 milyon €. Fenebahçe'nin gerçekte ki bühtçesi 150 milyon €. (Bu kanıya dün yayınlanan Arena programında vardım. Aziz Yıldırım; Ronaldinho'yu alısak bize 48 milyon €'ya bedel olacak buda bizim bühtçemizin üçte biri dedi. )Buradan çıkan sonuçda Fenerbahçe'nin tam tamına 142 milyon € gibi bir fubol bühtçesi olduğu gözüküyor. Bu umarım seneye oyuna yasıtılır.

Bütçe 55 değil, oynadığınız oyunda bir hata olmalı.
Oyunda sezon sonu bütçe 100M€ üzerinde çıkmalı.Gelir total sayfasını ss alabilir misiniz?

Lavezzi1907
16.Temmuz.2009, 01:08
2010 icin Fenerbahce'nin finansı ne olacak ?

Suan Galatasaray'ın iyi ise Fenerbahce'nin zengin olması lazım tabi arastırmacılar daha iyi bilir..

KaPaLı
16.Temmuz.2009, 01:29
2010 icin Fenerbahce'nin finansı ne olacak ?

Suan Galatasaray'ın iyi ise Fenerbahce'nin zengin olması lazım tabi arastırmacılar daha iyi bilir..

Bunun nedeni Galatasaray'ın oyuncularının değerlerinin yüksek olması. Transfermarkt.co.uk veya herhangi bir siteye girebilirsen değerlerini görebilirsin.

Lavezzi1907
16.Temmuz.2009, 03:24
Bunun nedeni Galatasaray'ın oyuncularının değerlerinin yüksek olması. Transfermarkt.co.uk veya herhangi bir siteye girebilirsen değerlerini görebilirsin.

Oyuncu degerleri degil finans diyorum..

Yani klübün gelirlerinin fazla olması,transfere daha fazla paralar harcanması gibi..Bence önümüzdeki sene kesinlikle zengin olmalıdır..

Örnek vereyim;
GStore mi Fenerium mu daha fazla ürün satıyor ?
Galatasaray mı Fenerbahce taraftarı mı daha fazla kombine ve bilet alıyor
Hangi takım transfere daha fazla para harcıyor(Yaklasık 6-7 senedir)
Veya hangi takımın tesisleri daha fazla gelir saglıyor..

Kıyaslama yapmak gibi bir niyetim yoktu ama finans durumunun oyuncu degerleriyle iliskisini cözemedim..

medievil
16.Temmuz.2009, 05:29
Oyuncu değeriyle finansın ne alakası var. Dün arenayı izlediyseniz aziz yıldırım tv gelirleri fenerbahce bütçesinin %10'u bile değil, galatasarayın %20 si trabzonun %30'u olduğunu söyledi. hiçbir klup başkanıda buna itiraz etmedi. Demekki galatasarayın bütçesi fenerbahçenin yarısı kadar.

Bu tabloya göre bence fenerbahçenin bütçesinin yükseltilmesinden çok galatasarayınkinin düşürülmesi gerek. zaten dünya genelinde bütçeler oyuna tam olarak aktarılmıyor.

Örneğin Real madrid şimdiden 200m € harcadı. hala transferi kapatmadılar. Oyundada real madrid zengin klup ama bu kadarda değil.

ForeverFener
16.Temmuz.2009, 07:35
Oyuncu değeriyle finansın ne alakası var. Dün arenayı izlediyseniz aziz yıldırım tv gelirleri fenerbahce bütçesinin %10'u bile değil, galatasarayın %20 si trabzonun %30'u olduğunu söyledi. hiçbir klup başkanıda buna itiraz etmedi. Demekki galatasarayın bütçesi fenerbahçenin yarısı kadar.

Bu tabloya göre bence fenerbahçenin bütçesinin yükseltilmesinden çok galatasarayınkinin düşürülmesi gerek. zaten dünya genelinde bütçeler oyuna tam olarak aktarılmıyor.

Örneğin Real madrid şimdiden 200m € harcadı. hala transferi kapatmadılar. Oyundada real madrid zengin klup ama bu kadarda değil.

Bence real madrid oyun ilk açıldıgı zamanlar düşük bütçeye sahip olsa da sonradan çok büyük bi artış meydana geliyor.Ama şu anki kadar da zengin olması oyuna yansıtılır mı o tartışılır tabi.

Universal
16.Temmuz.2009, 15:14
Bütçe 55 değil, oynadığınız oyunda bir hata olmalı.
Oyunda sezon sonu bütçe 100M€ üzerinde çıkmalı.Gelir total sayfasını ss alabilir misiniz?

http://img222.imageshack.us/img222/7193/finans1.jpg (http://img222.imageshack.us/i/finans1.jpg/)http://img222.imageshack.us/img222/finans1.jpg/1/w1280.png (http://g.imageshack.us/img222/finans1.jpg/1/)
http://img102.imageshack.us/img102/3870/finans2.jpg (http://img102.imageshack.us/i/finans2.jpg/)http://img102.imageshack.us/img102/finans2.jpg/1/w1280.png (http://g.imageshack.us/img102/finans2.jpg/1/)
http://img193.imageshack.us/img193/835/finans3.jpg (http://img193.imageshack.us/i/finans3.jpg/)http://img193.imageshack.us/img193/finans3.jpg/1/w1280.png (http://g.imageshack.us/img193/finans3.jpg/1/)
http://img188.imageshack.us/img188/6398/finans4.jpg (http://img188.imageshack.us/i/finans4.jpg/)http://img188.imageshack.us/img188/finans4.jpg/1/w1280.png (http://g.imageshack.us/img188/finans4.jpg/1/)

Oyunda ilk sezon bir kaç ay oldu. Üç aydır zarardayım. İki oyuncu satın aldım, ücretlerini peşin ödedim. Toplam bedel 4,5 milyon €, karşılığında 5 veya 6 oyuncu sattım. Üç veya dört ay ilerledim.

Personel kadrom değişti ve bu personellerin aldığı toplam ücret eskisine göre daha düşük. Birde maaş bühtçem dengede.

perpetua
16.Temmuz.2009, 15:14
Benim anlamadığım bir nokta mevcut.

Fenerbahçe'nin oyunda ki büthçesi 55 milyon €. Fenebahçe'nin gerçekte ki bühtçesi 150 milyon €. (Bu kanıya dün yayınlanan Arena programında vardım. Aziz Yıldırım; Ronaldinho'yu alısak bize 48 milyon €'ya bedel olacak buda bizim bühtçemizin üçte biri dedi. )Buradan çıkan sonuçda Fenerbahçe'nin tam tamına 142 milyon € gibi bir fubol bühtçesi olduğu gözüküyor. Bu umarım seneye oyuna yasıtılır.

http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=73356

Yukaridaki sekilde bilet fiyatlarini duzeltirseniz butce yaklasik 100 milyon Euro civarina cikar.

Fenerbahce'nin gelirlerine gelince...

Stat gelirinin yaklasik 38 M Euro olmasi lazim (yani 54 milyon USD civarinda).
Yayin geliri (sadece TR): 10 M Euro (22 milyon YTL civarinda)

Bunun disinda (bunlarin hepsi oyuna girilmis durumda):
D-Smart: Yilda tahmini 3 milyon Euro
Taraftar Kart: Yilda tahmini 1.25 milyon Euro
Forma Sponsoru: Yilda 2.6 milyon Euro
Turk Telekom Tribunu: Yilda 1.4 milyon Euro

Ayrica:
Fenerium geliri (kulube bunun belli bir yuzdesi girer zira satilan urunlerin nispeten ufak bir bolumu kulube gelir olur, gerisi yeni urun uretmeye/satin almaya, calisanlarin maaslarini, dukkanlarin kiralarini odemeye gider): 4.7M Euro (bu oyunda cok daha yuksek rakamlarda cikiyor)

Sponsorluk/reklam gelirleri: 13.5 M Euro (oyunda bunun daha dusuk oldugunu tahmin etmistik - 9 milyon YTL civarinda - yeni aciklanan bilgilere gore tekrar duzenleniyor FM 2010 icin)

UEFA gelirleri: Yildan yila buyuk oranda degisebilecek gelirler oldugu icin hem en iyi ihtimal, hem de en kotu ihtimali dusunmek lazim. En iyi ihtimalle 20-25 milyon Euro'ya kadar cikabilir, en kotu ihtimalle 1 milyon Euro.

Toplayalim:
74.45 milyon Euro UEFA gelirlerini saymazsak.

Fenerbahce futbol takimina ait olmayan, Fenerbahce kulubunun ayrica amator sube gelirleri var. Bunlar yaklasik 52 milyon USD, yani 37 milyon Euro civarinda.

Yani Fenerbahce Spor Kulubu toplam gelirleri yaklasik 131.45-136.45 (74.45 + 20 + 37) milyon Euro eger Fenerbahce Sampiyonlar Liginde iyi gelir getirecek basarilari kazanirsa. Yani 48 milyon Euro'nun kulubun butcesinin 1/3'u oldugu dusuncesi anlam kazaniyor (gerci bu hesabi bu sekilde yapmak cok yanlis ama neyse - oyuncu icin odenecek paranin kontrat boyunca odenecegini goz onunde tutmak lazim)

UEFA kupasi gelirlerini kazanacak durumda ise Fenerbahce: 112.45 milyon Euro (74.45 + 1 + 37).

Ama tabii oyunda sadece futbol subesi gelirleri cikacak.

Yani gelirlerin yaklasik:
74.45 + 20 = 94.45 veya
74.45 + 1 = 75.45 milyon Euro cikmasi dogru olani.

Oldukca kabaca bir hesap ancak Fenerbahce'nin son kongre oncesinde acikladigi rakamlar ile uyumlu.

perpetua
16.Temmuz.2009, 15:21
Bence real madrid oyun ilk açıldıgı zamanlar düşük bütçeye sahip olsa da sonradan çok büyük bi artış meydana geliyor.Ama şu anki kadar da zengin olması oyuna yansıtılır mı o tartışılır tabi.

Real Madrid zengin bir kulup degil.

Yani cebinde buyuk nakit parasi olan bir takim degil.

Ispanya'da sistem su sekilde calisir.

Baskan borc alir, transfer yapar.

Bu alinan borc'u odemek icin oyuncularin olabildigince medyatik olmasina ugrasir.

Medyatik oyunculari olan Real Madrid bundan sonra bu oyuncularin uzerinden olabildigince cok para kazanmaya ve de borcunu kapatmaya bakar.

Oyunculardan kazanabilecegi parayi sonuna kadar kazandiktan sonra da yeni bir borclanma, yeni transferler ve yeni gelir uretici hamleler yapilir.

Tabii oyunda bu olmadigi icin Real Madrid, Barcelona gibi kuluplerin nakitleri yuksek seviyede tutulur.

Saniyorum ki Fenerbahce'nin bu yil yaptigi transferler de bu sekilde yapildi/yapiliyor.

perpetua
16.Temmuz.2009, 15:24
http://img222.imageshack.us/img222/finans1.jpg/1/w1280.png (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fg.imageshack.us%2F img222%2Ffinans1.jpg%2F1%2F)
http://img102.imageshack.us/img102/finans2.jpg/1/w1280.png (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fg.imageshack.us%2F img102%2Ffinans2.jpg%2F1%2F)Oyunda ilk sezon bir kaç ay oldu. Üç aydır zarardayım.

Takimlarin her ay zarar yapmasi gayet dogal.

Gelirlerin buyuk bir kismi sezon sonu ve sezon basinda kazaniliyor (en azindan nakit o zaman giriyor). Sezon boyunca ise bu nakit harcaniyor.

Universal
16.Temmuz.2009, 16:10
@perpetua

Açıklamaların için teşekkür ederim. Bilet fiyatlarını düzeltirsem kayıtlı oyunda işe yarar mı?

Oghuse
16.Temmuz.2009, 16:27
Bildiğim kadarıyla yaramaz Batuhan çünkü kayıtlı oyunda da bilet fiyatları değişebiliyor..

bugra 1905
16.Temmuz.2009, 17:42
Cengiz Abi FM 2010da Fabio Bilicanın Favori Kulüpleri Kısmına Sivassporu Ekleyecekmisin?

ForeverFener
16.Temmuz.2009, 19:21
Real Madrid zengin bir kulup degil.

Yani cebinde buyuk nakit parasi olan bir takim degil.

Ispanya'da sistem su sekilde calisir.

Baskan borc alir, transfer yapar.

Bu alinan borc'u odemek icin oyuncularin olabildigince medyatik olmasina ugrasir.

Medyatik oyunculari olan Real Madrid bundan sonra bu oyuncularin uzerinden olabildigince cok para kazanmaya ve de borcunu kapatmaya bakar.

Oyunculardan kazanabilecegi parayi sonuna kadar kazandiktan sonra da yeni bir borclanma, yeni transferler ve yeni gelir uretici hamleler yapilir.

Tabii oyunda bu olmadigi icin Real Madrid, Barcelona gibi kuluplerin nakitleri yuksek seviyede tutulur.

Saniyorum ki Fenerbahce'nin bu yil yaptigi transferler de bu sekilde yapildi/yapiliyor.

İyi de barcelona nın topçuları çok mu medyatikti ? Geçen sene kimleri aldı ki barcelona ? Takıma alınan adamlar keita,toure vs.sadece kendi takımında iyi oynayan topçulardı.Real madrid de kaç yıldır bu sezonki kadar iyi transferler yapmıyor.Real madrid borç batagında mıydı o zaman bundan önceki senelerde. Kaldı ki sadece bu takımlar yok villareal,sevilla,racing gibi takımlar da var.Bu takımlar medyatikligin m sinden kar etmemiş takımlar.Transferleri borçla nasıl yapıyorlar anlamış degilim dogrusu

Lavezzi1907
16.Temmuz.2009, 20:26
Real Madrid zengin bir kulup degil.

Yani cebinde buyuk nakit parasi olan bir takim degil.

Ispanya'da sistem su sekilde calisir.

Baskan borc alir, transfer yapar.

Bu alinan borc'u odemek icin oyuncularin olabildigince medyatik olmasina ugrasir.

Medyatik oyunculari olan Real Madrid bundan sonra bu oyuncularin uzerinden olabildigince cok para kazanmaya ve de borcunu kapatmaya bakar.

Oyunculardan kazanabilecegi parayi sonuna kadar kazandiktan sonra da yeni bir borclanma, yeni transferler ve yeni gelir uretici hamleler yapilir.

Tabii oyunda bu olmadigi icin Real Madrid, Barcelona gibi kuluplerin nakitleri yuksek seviyede tutulur.

Saniyorum ki Fenerbahce'nin bu yil yaptigi transferler de bu sekilde yapildi/yapiliyor.

Abi Fenerbahce'de transferi bu sekilde yaptıgına göre oyundaki finansı zengin olması gerekmez mi ? Cünkü saydıgın takımların finansı oyunda zaten zengin..

perpetua
16.Temmuz.2009, 20:40
İyi de barcelona nın topçuları çok mu medyatikti ? Geçen sene kimleri aldı ki barcelona ? Takıma alınan adamlar keita,toure vs.sadece kendi takımında iyi oynayan topçulardı.Real madrid de kaç yıldır bu sezonki kadar iyi transferler yapmıyor.Real madrid borç batagında mıydı o zaman bundan önceki senelerde. Kaldı ki sadece bu takımlar yok villareal,sevilla,racing gibi takımlar da var.Bu takımlar medyatikligin m sinden kar etmemiş takımlar.Transferleri borçla nasıl yapıyorlar anlamış degilim dogrusu

Barcelona biraz farkli bir model. Barcelona'nin cok sayida uyeleri var ve bu uyelerin her yil odedigi uyelik bedeli onemli bir gelir kaynagi. Satilan kombineler, alinan reklamlar devasa.

Tabii bununla beraber oynadiklari guzel oyun sayesinde TV gelirleri de cok yuksek.

Villarreal, Sevilla vs. gibi kulupler Ingiliz kuluplerine benzer bir sekilde sirket olarak yonetiliyorlar.

Transferi borcla yapmak gayet basit. Gelecek 4 yilda kazanilacak gelirler uzerinden borc aliniyor. Bu borcun parasi da gelecek 4 sene takimda oynayacak oyunculari satin almak icin kullaniliyor. Alinan borcu karsilayacak kadar gelir uretilirse sorun yok. Kuluplerin amaci sonucta para kazanmak degil. Ne gelir varsa oyuncu almaya ve maaslarini odemeye gidiyor (tabii kulubun diger giderlerine).

Ingiliz kulupleri ise elinde olan parayi harciyor. Borclanma stat vb. yatirimlari yapmak icin gerceklesiyor.

perpetua
16.Temmuz.2009, 20:43
Abi Fenerbahce'de transferi bu sekilde yaptıgına göre oyundaki finansı zengin olması gerekmez mi ? Cünkü saydıgın takımların finansı oyunda zaten zengin..

Fenerbahce bu yil bu atilimi yapti demistim.

Tabii bu parayi kasaya koyup, yanina bir de borcu eklemek mumkun.

Transfer donemi bittikten sonra degerlendiririz kimin ne durumda olmasi gerektigini.

sentugo
17.Temmuz.2009, 00:05
Oyuncu değeriyle finansın ne alakası var. Dün arenayı izlediyseniz aziz yıldırım tv gelirleri fenerbahce bütçesinin %10'u bile değil, galatasarayın %20 si trabzonun %30'u olduğunu söyledi. hiçbir klup başkanıda buna itiraz etmedi. Demekki galatasarayın bütçesi fenerbahçenin yarısı kadar.



haydaa.. Bu ne biçim bir alaka.. Galatasarayın bütçesinin yüzde 20 si tv geliriymiş.. Eeee. Fener'in yüzde 10'nuymuş.. Bu ne demekki :D Fener demekki gelirlerini başka kaynaklardan yapıyor.. ya da Galatasaray gelirlerinin yüzde 20'si tv geliridir. diğer yüzdesi de başka bir şeymiş..

Sanki fener le galata aynı parayı alıyorlar, aynı şeyleri giyiniyorlarda.. Falan filan..

Çok saçma bir şey demişsin. Düzeltmek istedim..

GebzeLi1907
17.Temmuz.2009, 00:10
haydaa.. Bu ne biçim bir alaka.. Galatasarayın bütçesinin yüzde 20 si tv geliriymiş.. Eeee. Fener'in yüzde 10'nuymuş.. Bu ne demekki :D Fener demekki gelirlerini başka kaynaklardan yapıyor.. ya da Galatasaray gelirlerinin yüzde 20'si tv geliridir. diğer yüzdesi de başka bir şeymiş..

Sanki fener le galata aynı parayı alıyorlar, aynı şeyleri giyiniyorlarda.. Falan filan..

Çok saçma bir şey demişsin. Düzeltmek istedim..

ikisininde tv gelirleri hemen hemen aynı
10 milyon euro diyelimki
%10 geliri ise bu fb nin 100 milyon euroluk geliri var demektir
gs nin %20 gelirine denk geliyosa 50 milyon euroluk geliri var demektir
arkadaş onu söylemek istemiş
fenerbahçe'nin gelirleri galatasaray'ın iki katı derken..

Lavezzi1907
17.Temmuz.2009, 01:00
haydaa.. Bu ne biçim bir alaka.. Galatasarayın bütçesinin yüzde 20 si tv geliriymiş.. Eeee. Fener'in yüzde 10'nuymuş.. Bu ne demekki :D Fener demekki gelirlerini başka kaynaklardan yapıyor.. ya da Galatasaray gelirlerinin yüzde 20'si tv geliridir. diğer yüzdesi de başka bir şeymiş..

Sanki fener le galata aynı parayı alıyorlar, aynı şeyleri giyiniyorlarda.. Falan filan..

Çok saçma bir şey demişsin. Düzeltmek istedim..

Kim sacma birsey demis acaba ?

galatasarayla Fenerbahce'nin tv gelirleri aynı.. Galatasaray'ın tv geliri toplam gelirinin % 20'si

Fenerbahce'nin tv geliri toplam gelirinin % 10 'u.. Bilmem anladın mı ?

Anlayacagın sekilde söyleyeyim Fenerbahce'nin yıllık geliri Galatasaray'ın yıllık gelirinden cok daha fazla..

Bu kadar kisi bu yüzden tartısıyor..Yani oyunda Fenerbahce'nin finansı zengin olmalıdır..

medievil
17.Temmuz.2009, 06:49
haydaa.. Bu ne biçim bir alaka.. Galatasarayın bütçesinin yüzde 20 si tv geliriymiş.. Eeee. Fener'in yüzde 10'nuymuş.. Bu ne demekki :D Fener demekki gelirlerini başka kaynaklardan yapıyor.. ya da Galatasaray gelirlerinin yüzde 20'si tv geliridir. diğer yüzdesi de başka bir şeymiş..

Sanki fener le galata aynı parayı alıyorlar, aynı şeyleri giyiniyorlarda.. Falan filan..

Çok saçma bir şey demişsin. Düzeltmek istedim..

Bunu söyleyen ben değil aziz yıldırım. söylediği yer star tv. bu cümleyi kurarkende yanında galatasaray başkanı var. o ağzını açıp birşey demiyor. sen burada ne ispatlamaya çalışıyorsun?

sentugo
17.Temmuz.2009, 14:28
ya şunu anlamaya çalışın. Ben demiyorum ki Gs zengin !!! Zaten ben Bursaspor'luyum banane anasını satayım.

Eğer Gs'nin toplam gelirlerinin yüzde 20'si tv geliriyse, yüzde 25'şi staddan gelen para olabilir yüzde bilmem kaçı başka birşey olabilir.. Fenerbahçe'nin de yüzde 50'si staddan gelen para olursa.. Bu durumda Aynı şeyi biz Gs içinde söylemek durumunda kalıcaz.

Bu konuşma sadece tv gelirlerinin ilgilendirir. Oyunda sadece tv gelirleri arasındaki farkı etkileyebilir.. Diğer olayları bilemezsiniz.

Lavezzi1907
17.Temmuz.2009, 19:25
ya şunu anlamaya çalışın. Ben demiyorum ki Gs zengin !!! Zaten ben Bursaspor'luyum banane anasını satayım.

Eğer Gs'nin toplam gelirlerinin yüzde 20'si tv geliriyse, yüzde 25'şi staddan gelen para olabilir yüzde bilmem kaçı başka birşey olabilir.. Fenerbahçe'nin de yüzde 50'si staddan gelen para olursa.. Bu durumda Aynı şeyi biz Gs içinde söylemek durumunda kalıcaz.

Bu konuşma sadece tv gelirlerinin ilgilendirir. Oyunda sadece tv gelirleri arasındaki farkı etkileyebilir.. Diğer olayları bilemezsiniz.

Hay Allah..

Ya anlayamıyorsun yada anlamak istemiyorsun..

Bak simdi hem Galatasarayın hemde Fenerbahcenin tv gelirleri aynı..Yani yayıncı kurulustan aynı para geliyor her iki takımada..

Gelen para Galatasarayın toplam gelirinin % 20'si.. Fenerbahce'nin sadece %10'u..Yani Fenerbahce'nin yıllık geliri Galatasarayın yıllık gelirinden % 50 daha fazla oluyor..

Atıyorum Galatasarayın yıllık geliri 100 milyonsa Fenerbahcenin 150 milyon gibi..

Diger olayları bilmeyen mi var.. Fenerium'dan elde edilen gelir, 30000 kombine geliri forma,ürün satısları,yönetim tarafından yapılan tesislerden elde edilen gelir vs diger takımlardan cok daha fazla..Biz de onu anlatmaya calısıyoruz zaten..

zemlinskis
19.Temmuz.2009, 17:24
FM 2010 da Volkan Demirel yumruk eğilimi 1 2 puan artırılırsa iyi olur.Artık yumruk kullanarak da uzaklaştırabiliyor tehlikeleri..

perpetua
20.Temmuz.2009, 03:31
FM 2010 da Volkan Demirel yumruk eğilimi 1 2 puan artırılırsa iyi olur.Artık yumruk kullanarak da uzaklaştırabiliyor tehlikeleri..

Yazdiginizdan ozelligin anlamini tam olarak kavramadiginiz izlenimine kapildim ve not dusmek istedim. Eger anlatacagim sekilde dusunmenize ragmen 1-2 puan yukselmenin gerektigini dusunuyorsaniz belirtin.

Yumruk egilimi oyuncularin topu tutmaya veya yumruklamaya egilimi oldugunu belirler. Volkan'a yanilmiyorsam 10 verilmisti. Yani hem yumruklama, hem de top tutma konusunda ikisini de dengeli olarak yapan bir oyuncu.

Eger yumruk egilimi yukselirse, Volkan tutabilecegi bazi toplari yumruklamaya baslar.

Eger yumruk egilimi duserse, Volkan yumruklayabilecegi toplari bile tutmayi dener.

Hangisini yapacagi biraz da kararlarinin ne kadar iyi oldugu ile ilgili. Bu konuda da Volkan gecmis yillardan oldukca sabikali bir oyuncu.

Cengo
26.Temmuz.2009, 08:15
Cengiz Abi FM 2010da Fabio Bilicanın Favori Kulüpleri Kısmına Sivassporu Ekleyecekmisin?

Bu ne anlamda gerekliydi?
Acele bir cevap almam gerekli.

KaPaLı
26.Temmuz.2009, 11:49
Dün akşam Alex'in bitirici vuruşunun ne kadar usta olduğunu gördük bu adam forvetten daha iyi bitirici ve müthiş yer tutuyo 2. golde dönen topu iyi yerde durmasının sayesinde buldu.

ForCimbom
26.Temmuz.2009, 15:35
http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=73356

Yukaridaki sekilde bilet fiyatlarini duzeltirseniz butce yaklasik 100 milyon Euro civarina cikar.



bura ile ilgili birşey sormak istiyorum. Galatasaray ın sezon boyunca yeni açık-eski açık tribünlerinin minimum bilet fiyatı 30-35 tl. (iki tribünün toplam kapasitesi yaklaşık 9-10 bin sanıyorum) numaralı-kapalı tribünlerin minmum 150-200(alt-üst farkı) , maksimum da 200-300(yine alt üst farkı) olduğunu biliyorum.(kapalı+numaralı 12-13 bin kapasite toplam sanırım) bu durumda kabaca hesap yaparsak 100-120 tl arası fiyat ortalaması var asy de. fakat linkteki düzelteme ile bile 18.75 pound(?), yani yaklaşık 40-45 ytl yi zor buluyor. bu hata değil midir yoksa "rep." ile alakalı oyunun sınırladığı birşeymidir bunu öğrenmek isterim.


Yazdiginizdan ozelligin anlamini tam olarak kavramadiginiz izlenimine kapildim ve not dusmek istedim. Eger anlatacagim sekilde dusunmenize ragmen 1-2 puan yukselmenin gerektigini dusunuyorsaniz belirtin.

Yumruk egilimi oyuncularin topu tutmaya veya yumruklamaya egilimi oldugunu belirler. Volkan'a yanilmiyorsam 10 verilmisti. Yani hem yumruklama, hem de top tutma konusunda ikisini de dengeli olarak yapan bir oyuncu.

Eger yumruk egilimi yukselirse, Volkan tutabilecegi bazi toplari yumruklamaya baslar.

Eger yumruk egilimi duserse, Volkan yumruklayabilecegi toplari bile tutmayi dener.

Hangisini yapacagi biraz da kararlarinin ne kadar iyi oldugu ile ilgili. Bu konuda da Volkan gecmis yillardan oldukca sabikali bir oyuncu.


burada altını çizdiğim kelimeden decisions anlamını çıkartabilirmiyiz? eğer öyleyse o zaman kalecilerin topla oynarken verdikleri kararlar bu şekilde göz ardı ediliyor ve bu tanım(decisions değeri) sadece kalecinin çıkışları-yumruklamaları vs. ile ilgili bölgesel(kale mevkiisi) özelliklere yükleniliyor. bu özellikler hakkında gerek oyun kılavuzundaki gerekse sitede yayınladığınız "Oyuncu Özellikleri Tam olarak Ne Anlama Geliyor" konusundaki bilgilere baktım inceledim fakat tatmin edici sonuçlar alamadım. bu konuda da bilgilerinizi öğrenmek isterim. saygılar..

Cengo
26.Temmuz.2009, 17:47
burada altını çizdiğim kelimeden decisions anlamını çıkartabilirmiyiz? eğer öyleyse o zaman kalecilerin topla oynarken verdikleri kararlar bu şekilde göz ardı ediliyor ve bu tanım(decisions değeri) sadece kalecinin çıkışları-yumruklamaları vs. ile ilgili bölgesel(kale mevkiisi) özelliklere yükleniliyor. bu özellikler hakkında gerek oyun kılavuzundaki gerekse sitede yayınladığınız "Oyuncu Özellikleri Tam olarak Ne Anlama Geliyor" konusundaki bilgilere baktım inceledim fakat tatmin edici sonuçlar alamadım. bu konuda da bilgilerinizi öğrenmek isterim. saygılar..

Farklı şeyler oluyor, genelde kaleciler yumruklamaz.
Bu verdiği kararı değil, yumrukla mı elle mi çıkardığını seçmek için.Oyun buna rastgele karar vermek istemiyor.

Karar mekanizması ise doğru işin seçimini ne kadar doğru yapabildiğini, yani zekası ile alakalı.

İlla yumrukla çıkması gerekiyorsa oyunu bunu sezebilir, zekaya bağlı olarak seçtirebilir ama kalecilerin sık sık yumruklaması bazen rastlanan şeyler, Bernard Lama gibi ilginç kalecilere rastlamak mümkün.

ForCimbom
26.Temmuz.2009, 17:58
Farklı şeyler oluyor, genelde kaleciler yumruklamaz.
Bu verdiği kararı değil, yumrukla mı elle mi çıkardığını seçmek için.Oyun buna rastgele karar vermek istemiyor.

Karar mekanizması ise doğru işin seçimini ne kadar doğru yapabildiğini, yani zekası ile alakalı.

İlla yumrukla çıkması gerekiyorsa oyunu bunu sezebilir, zekaya bağlı olarak seçtirebilir ama kalecilerin sık sık yumruklaması bazen rastlanan şeyler, Bernard Lama gibi ilginç kalecilere rastlamak mümkün.


yazdığınızı çok net anlamamakla birlikte şunu söyleyeyim;

şimdi handling= topu bloke etmek/ elle tutmak, "tendency to punch" ise yumruklayarak uzaklaştırmak. hemfikirmiyiz? ama "elle çıkarma" nedir bunu anlayamadım.

karar mekanizması dediğiniz şey herhalde decisions özelliği. kale mevkisi dışındaki oyuncular için decisions özelliği "top ayaktayken yapacağı şey, vereceği karar(örn. pas atarken doğru adamı bulmak, hızlı düşünmek, orta-şut-pas gibi şeyler arasından doğru olanı seçmek gibi..)" anlamına geliyor. bunu biliyorum. kalecilerde ise böyle bir özellik gereksiz olabilir bu yüzden "tendency to punch" , "rushing out" ve "command of area" gibi SAYISAL(nicel) özellikleri belirleyen tanımların KALİTESİNİ - DOĞRULUĞUNU belirleyen bir araç olduğunu düşünüyorum. sanırım bunda da hemfikiriz. perpetua (ömer abi ) den de yorum bekliyorum... saygılar..

Cengo
26.Temmuz.2009, 20:21
Biri eğilim, diğeri üzerine gelen topları ne kadar temiz çıkardığı.
Farklı şeyler.Bazı kaleciler biraz şova kaçar.

Decision kararları doğru vermek, oyun zekası, sadece buna bağlı bir özellik değil.Üzerine baskı yapıldığında doğru açıyı, doğru kişiyi bularak pası verir oyunu sıkıştırmazsın mesela.

Handling elle tutmak değil, vurulan şutları çıkarmak.25 metreden vurdun diyelim, kaleci yatar ve köşeden elle çıkartır.

Diğeri de gelen topu farklı alışkanlıkla uzaklaştırma şekli, bazı kaleciler yumrukla uzaklaştırmayı sever.

KanaKe
26.Temmuz.2009, 21:06
Dün akşam Alex'in bitirici vuruşunun ne kadar usta olduğunu gördük bu adam forvetten daha iyi bitirici ve müthiş yer tutuyo 2. golde dönen topu iyi yerde durmasının sayesinde buldu.

yanilmiyorsam bitiriciligi zaten 18 ne yapsinlar 20 mi versinler ? ki bence 18 bile fazla alex'e boluspor'a karsi degilde sampiyonlar liginde atsin o golleri

Lavezzi1907
26.Temmuz.2009, 23:37
yanilmiyorsam bitiriciligi zaten 18 ne yapsinlar 20 mi versinler ? ki bence 18 bile fazla alex'e boluspor'a karsi degilde sampiyonlar liginde atsin o golleri

SL'de de atıyor merak etme ;)

medievil
27.Temmuz.2009, 01:10
İki sene önce şampiyonlar liginde alex kaç gol atmış kaç asist yapmış araştırmanı şiddetle tavsiye ederim. Gol sayısı tam aklımda olmamakla birlikte asist kralı olduğunu hatırlatırım ;)

Ayrıca bencede Blica'nın favori kulübü Sivasspor olmalı. Kendisi sivasspora olan sevgisi nedeniyle 58 numaralı formayı almıştır.

Kaynak:Boluspor maç sonrası verdiği röportaj (FBTV)

KanaKe
27.Temmuz.2009, 04:24
yaptigi asistleri attigi golleri bizde biliyoruz herhalde takimi sizden daha cok takip ettigim kesin, benim demek istedigim arkadas bitiriciligi forvetlerden daha iyi demis bende bunun boluspor maci ile ölcülemiyecegini aciklamak istedim hepsi bu

Lavezzi1907
27.Temmuz.2009, 07:56
Kombineni alıp her maca gidiyorsan daha cok takip etme sansın olabilir..Ne alaka Bolu'yla acıkllanamaz..Farzetki ilk attıgı gol kalede Valdes var yanında Puyol var..Vursa Bolu macındaki gibi top köseye gitse yine aynı hesap olmayacak mı ?

Sence Fenerbahce kariyerinde 213 macta 104 gol atmıs bir orta saha oyuncusu icin bitiriciligi cogu forvetten daha iyi demenin nesi yanlıs..Arastırmacıların verdigi rakamlar bence ne az ne fazla..

KaPaLı
27.Temmuz.2009, 12:02
Ben ALex'in Finishing artırılsın demedimki :) Verilen yüksek değerin ne kadar yerinde olduğunu belirtmek istedim.

KanaKe
27.Temmuz.2009, 15:21
tek maca göre yorum yapanlar sezon icinde performansi düsünce yine elestirmeye baslarlar hersezon böyledir bu

Aydin
27.Temmuz.2009, 18:57
yaptigi asistleri attigi golleri bizde biliyoruz herhalde takimi sizden daha cok takip ettigim kesin,

Burada herkesin amacı araştırmanın daha güzel olması ise böyle cümleler kurmayalım lütfen. Başklarından daha fazla takip ettiğinizi bilemezsiniz. Herkes kendince birşeyler yazıyor. Bilgilerine karşı olduğunuz görüşler varsa bunu mesajınızın devamı gibi yazmanız yeterli.

vuque
27.Temmuz.2009, 19:31
Burada Benimde Sormak İstediğim Şeyler Var Fenerbahçe İle İlgili.
Özer Hurmacı'nın Profili Gereken Seviyeye Getirilecek Mi?Bu Adam Bence Türkiye'nin R.Quaresma'sı(CR9'u Demiyorum.Çünkü Quaresma Çok Daha Teknik Bir Oyuncu.)Çok Güzel Çalımları Ve Ortaları Var.Ligde Bu Sene Yaptıklarından'da Belli Olur Bu Zaten.Gereken Seviyeye Çekilir Umarım.Ve Güzel Falsolu Ortaları Var Curls Ball Özelliği Eklenecek Mi Kendisine?
Gökhan Gönül'de Ne Gibi Değişiklikler Olacak? Bence Biraz Geliştirilmesi Lazım.Gün Geçtikçe İyiye Gidiyor G.G
Güiza'da Ne Gibi Değişiklikler Olacak?9.3.0'la Beraber Güiza'nın Bazı Özellikleri Düşmüştü Ve Sezon İçerisinde Fazla Gol Atamıyordu Güiza.Gerçekte İse Ligin 2. Yarısı Biraz Toparlandı Ve Kalitesinin Ne Derece Olduğunun Sinyallerini Verdi.Özellikle Derbiler Ve Önemli Maçlardaki Başarısı Oyundada Yansıtılacak Mı? Düşürülen Özellikleri Geri Verilecek Mi? Ayrıca Preffered Moves'a Likes To Lob Keeper Yani Aşırtma Goller Atmayı Sever Eklenecek Mi?Bu Sene Attığı Aşırtma Goller Aklımızda Hep :) Rüştü Özellikle Bu Konudan Çok Şikayetçi :)
Volkan Babacan'ın Profilinde Ne Gibi Değişiklikler Olacak?Herkes Bu Sezonki Maçlarında Onu Beğenmesede Fenerbahçe İçin Yeterli Değil Desede Ben Kendisini Beğeniyorum.Görev Aldığı Maçlarda Yenilen Gollerde Bence Kişisel Hatası Yoktu.Gelecek Vaad Eden Bir Kaleci Ve Bence Gereken Özen Gösterilirse 3 Sene İçerisinde Avrupa'da Adından Söz Ettirebilecek Bir Kaleci.
Benim Merak Ettiğim Şeyler Bunlar.Biraz Uzun Oldu Kusura Bakmayın.Şimdiden Teşekkürler Ve Çalışmalarınızda Başarılar...

ForCimbom
27.Temmuz.2009, 19:47
Burada Benimde Sormak İstediğim Şeyler Var Fenerbahçe İle İlgili.
Özer Hurmacı'nın Profili Gereken Seviyeye Getirilecek Mi?Bu Adam Bence Türkiye'nin R.Quaresma'sı(CR9'u Demiyorum.Çünkü Quaresma Çok Daha Teknik Bir Oyuncu.)Çok Güzel Çalımları Ve Ortaları Var.Ligde Bu Sene Yaptıklarından'da Belli Olur Bu Zaten.Gereken Seviyeye Çekilir Umarım.Ve Güzel Falsolu Ortaları Var Curls Ball Özelliği Eklenecek Mi Kendisine?
Gökhan Gönül'de Ne Gibi Değişiklikler Olacak? Bence Biraz Geliştirilmesi Lazım.Gün Geçtikçe İyiye Gidiyor G.G
Güiza'da Ne Gibi Değişiklikler Olacak?9.3.0'la Beraber Güiza'nın Bazı Özellikleri Düşmüştü Ve Sezon İçerisinde Fazla Gol Atamıyordu Güiza.Gerçekte İse Ligin 2. Yarısı Biraz Toparlandı Ve Kalitesinin Ne Derece Olduğunun Sinyallerini Verdi.Özellikle Derbiler Ve Önemli Maçlardaki Başarısı Oyundada Yansıtılacak Mı? Düşürülen Özellikleri Geri Verilecek Mi? Ayrıca Preffered Moves'a Likes To Lob Keeper Yani Aşırtma Goller Atmayı Sever Eklenecek Mi?Bu Sene Attığı Aşırtma Goller Aklımızda Hep :) Rüştü Özellikle Bu Konudan Çok Şikayetçi :)
Volkan Babacan'ın Profilinde Ne Gibi Değişiklikler Olacak?Herkes Bu Sezonki Maçlarında Onu Beğenmesede Fenerbahçe İçin Yeterli Değil Desede Ben Kendisini Beğeniyorum.Görev Aldığı Maçlarda Yenilen Gollerde Bence Kişisel Hatası Yoktu.Gelecek Vaad Eden Bir Kaleci Ve Bence Gereken Özen Gösterilirse 3 Sene İçerisinde Avrupa'da Adından Söz Ettirebilecek Bir Kaleci.
Benim Merak Ettiğim Şeyler Bunlar.Biraz Uzun Oldu Kusura Bakmayın.Şimdiden Teşekkürler Ve Çalışmalarınızda Başarılar...


v.babacan -8 pa var. yani ömer abinin deyimiyle en kötü petkovic, ivankov vs. , en iyi de palop, enke, doni gibi bir kaleci olacaktır. kaldı ki v.babacan öyle ahım şahım bir top da oynamadı dediğin gibi, bence yeterli.

özer in zihinsel özellikleri biraz geliştirilebilir , teknik özellikleri ve fiziği gayet gerçeğe yakın. çok abartılması da olmaz, çünkü zaten iyi potansiyeli var(153 pa 160 a tamamlana da bilir), daha gelişecek.

g.gönül konusuna katılıyorum. azıcık bir oynamayla daha reel bir g.g. oluşturulabilir. ama fazla değil.

vuque
27.Temmuz.2009, 19:55
v.babacan -8 pa var. yani ömer abinin deyimiyle en kötü petkovic, ivankov vs. , en iyi de palop, enke, doni gibi bir kaleci olacaktır. kaldı ki v.babacan öyle ahım şahım bir top da oynamadı dediğin gibi, bence yeterli.

özer in zihinsel özellikleri biraz geliştirilebilir , teknik özellikleri ve fiziği gayet gerçeğe yakın. çok abartılması da olmaz, çünkü zaten iyi potansiyeli var, daha gelişecek.

g.gönül konusuna katılıyorum. azıcık bir oynamayla daha reel bir g.g. oluşturulabilir. ama fazla değil.
Öncelikle Yorumun İçin Teşekkürler.
V.Babacan'da -8 Pa Var Demişsin.Bilmiyordum Öğrendim.Teşekkürler.Yukarıda Yazdığın Kaleciler Ayarında Olacağını Düşünüyorum Bende Zaten.Enke-Palop-Doni.
Özer'in Teknik Özellikleri bencede Abartılmamalı Ama Mesela Bi Orta Yapması 17 Seviyesine Getirilebilir Diye Düşünüyorum.Teknik Özellikleri 16-17 Seviyesinde Olabilir Özer'in.Zihinsel Özelliklerinin Gelişmesi Gerektiğinede Katılıyorum.Evet Potansiyeli Var Ve Bunu Göstermeye Başlıyor.Bence Bu Sene Yeterli Şans'ı Bulursa Dahada Gösterecek.Dediğin Gibi Belki Çok Bir Değişiklik Olmaz Potansiyel Gelişmesi Beklenir.Ama En Azından Curls Ball Özelliği Eklenmeli Diye Düşünüyorum.
G.G Konusunda Bende Çok Fazla Geliştirme Taraftarı Değilim.Fazlası Abartı Olur.Ama Şu Anda Oyundaki(9.3.0)'daki G.G'den Daha İyi Bir G.G Olması Gerektiğide Gerçek :)
Araştırmacılar Gerekeni Yapacaklardır Diye Düşünüyorum...

ForCimbom
27.Temmuz.2009, 20:02
Öncelikle Yorumun İçin Teşekkürler.
V.Babacan'da -8 Pa Var Demişsin.Bilmiyordum Öğrendim.Teşekkürler.Yukarıda Yazdığın Kaleciler Ayarında Olacağını Düşünüyorum Bende Zaten.Enke-Palop-Doni.
Özer'in Teknik Özellikleri bencede Abartılmamalı Ama Mesela Bi Orta Yapması 17 Seviyesine Getirilebilir Diye Düşünüyorum.Teknik Özellikleri 16-17 Seviyesinde Olabilir Özer'in.Zihinsel Özelliklerinin Gelişmesi Gerektiğinede Katılıyorum.Evet Potansiyeli Var Ve Bunu Göstermeye Başlıyor.Bence Bu Sene Yeterli Şans'ı Bulursa Dahada Gösterecek.Dediğin Gibi Belki Çok Bir Değişiklik Olmaz Potansiyel Gelişmesi Beklenir.Ama En Azından Curls Ball Özelliği Eklenmeli Diye Düşünüyorum.
G.G Konusunda Bende Çok Fazla Geliştirme Taraftarı Değilim.Fazlası Abartı Olur.Ama Şu Anda Oyundaki(9.3.0)'daki G.G'den Daha İyi Bir G.G Olması Gerektiğide Gerçek :)
Araştırmacılar Gerekeni Yapacaklardır Diye Düşünüyorum...

şimdi şöyle bir şey var. ben orta yapması konusunda çok iyi bilgim yok nitekim kanattan daha çok orta saha oynayan bir futbolcu. fakat dediğin şey "curls ball" ile alakalıysa bu özellik değil, PPM dir. Bu da eklenir. ama bir ofansif orta saha oyuncusu için 17 crossing fazla olur. zaten "14" mevcut crossing değeri. ayrıca uzun bir sakatlıktan çıktı. çok fazla gelişme de beklememek lazım, zaten 9.0.3 yama hazırlanırken özer in iyi performansıyla birlikte gözden geçirildi. ama ben iyi oyuncu olduğunu düşünüyorum , 155-160 pa verilebilir.

iyi günler..

vuque
27.Temmuz.2009, 20:08
şimdi şöyle bir şey var. ben orta yapması konusunda çok iyi bilgim yok nitekim kanattan daha çok orta saha oynayan bir futbolcu. fakat dediğin şey "curls ball" ile alakalıysa bu özellik değil, PPM dir. Bu da eklenir. ama bir ofansif orta saha oyuncusu için 17 crossing fazla olur. zaten "14" mevcut crossing değeri. ayrıca uzun bir sakatlıktan çıktı. çok fazla gelişme de beklememek lazım, zaten 9.0.3 yama hazırlanırken özer in iyi performansıyla birlikte gözden geçirildi. ama ben iyi oyuncu olduğunu düşünüyorum , 155-160 pa verilebilir.

iyi günler..
Ankaraspor'da Son Günlerde O.Orta Saha Oynamış Olabilir Ama Özer'in Asıl Görev Yeri Kanatlar Veya En Azından Bence Öyle.Çünkü En Verimli Olduğu Yer Kanatlar.Özer'in Kanatlardan Yaptığı Ortaları Beğendiğim İçin Böyle Söyledim.Özer Kanat Oyunlarında Gerek Çalımları Gereksede Ortaları İle Bana R.Quaresma'yı Hatırlatıyor.Quaresma'yı Barcelona'daki Günlerinden Beri Takip Ederim Ve O Zamandan Beri Kaliteli Oyuncu Olduğunu Ve Büyük Gelişme Göstereceğini Söylerdim.Nitekim İstediğim Düzeyde Olmasada Yıldızlaştı.Özer'dede Ben Aynı Işığı Görüyorum.O Sebeple Böyle Yazdım :)

Cengo
28.Temmuz.2009, 02:01
Özer orta sahanın her yerinde oynayabilir.

Lakin Özer'i düzenleyecek kişi şu aşamada Ankaraspor araştırmacısı :)

Görüşlerinizi Ankaraspor araştırmasına da yazarsanız çok memnun olurum

Gökhan Gönül ve Güiza'nın üzerinden de geçildi, şahsen ortaya çıkacak 2010 datasından oldukça memnun olunacağını düşünüyorum.

Hadi hayırlısı :)

KanaKe
28.Temmuz.2009, 03:02
Güiza'ya Likes to lob the goalkeeper eklendi mi?

Cengo
28.Temmuz.2009, 03:07
Düzenlendi, bir takım değişiklikler olmuştur elbet.
Teşekkür ederim aşırtma konusunda, doğru tesbit.

Detaylar konuşturmaya çalışmamalısınız, gizlilik kuralları var SI Games'in.
Bu onların ürünü, onların kurallarına uymak zorundayız.
Bu konuda pm atmazsanız arkadaşlar sevinirim.

vuque
28.Temmuz.2009, 03:51
Düzenlendi, bir takım değişiklikler olmuştur elbet.
Teşekkür ederim aşırtma konusunda, doğru tesbit.

Önemli Değil Ne Demek.Güiza'nın Aşırtma Golleri Gerçekten Çok Güzel :)
Kendiside Seviyor Sanırım :)
Özer Hurmacı İle İlgili Düşüncelerimi Ankaraspor Konusuna Yazacağımdan Emin Olabilirsiniz.Peki Volkan Babacan Konusunda Birşeyler Çıtlatabilirmisiniz :)
Ben Genel Anlamda Fenerbahçe Araştırmalarını Güzel Buluyorum.Orantılı Ve Makul.Gerektiği Gibi.Bazı Ülke Araştırmacıları Gibi Uçmaktan İyidir En Azından.Türkiye Araştırması Bence Diğer Liglere Göre Daha Ciddiyetle Yapılıyor Ama Türkiyede'de Fenerbahçe Araştırması Çok Titiz Yapılıyor.Sizi Tebrik Ederim.
İnş. Fm10'da Güzel Ve Kaliteli Bir Türkiye Ligi Görürüz.Ben Buna Yürekten İnanıyorum. (::)

S4mp1y0N
29.Temmuz.2009, 23:25
Emre'nin fiziksel özelliklerini çok merak ediyorum FM2010'da.
Umarım dayanıklılığına komik rakamlar verilmez.
Takır takır oynuyor bir sezondur, hazırlık kampının da en çalışkan isimlerinden.

Semih'e bir video yaptım.
Buraya koyuyorum o videoyu.
Sol ayak ve kafa ile attığı gollere dikkatlice bakmanızı tavsiye ediyorum.
Semih "iki ayağını" da kullanabilen bir oyuncu olarak yansımalı.
Ayrıca kafa vurma değeri yükselmeli.
Her seferinde dediğim gibi yine diyorum.

FM2008'de heading'i 19 olan Semih FM'2009'da 16'ya düştü. Neden? Çünkü bitiriciliği ve diğer özellikleri yükseldi. Onlar yükselmişken heading'in 19 kalması mümkün değildi. Tutmuş penaltısına 16 vermişsiniz. Bu çocuk hayatında bir kere penaltı kullandı, o da hırvatistan maçı. Başka resmi maçlarda kullandığı penaltı yok. Maksat profil kabarsın başka bir neden yok... Penaltısını 7-8'e düşürün, gerçek özelliklerinin hakkını verin...

Kararlılık 20, Topsuz alan 19, Kafa 18, Önceden sezme 18, Kararlar 17, Cesaret 17, Teknik 16, Pas 16, Yaratıcılık 16, Çalışma oranı 16... Bitiricilik 15, Dayanıklılık 15, İlk temas 15, soğuk kanlılık 15, Uzun şut 14, Zıplama 13, Takım oyunu 13... ( Hızlanması da 12'ye yükselmeli bence, Semih hantallığını üzerinden biraz attı. Oynadıkça pratiği de artıyor haliyle. )

Semih'in bu değerleri hakettiğini düşünüyorum karşı düşünceden biri varsa da sabaha kadar tartışırım.

Arda'ya da verin. Gökhan'ı da unutmayın.
Elinizi korkak alıştırmayın. Az daha sınırları zorlayın... Şurda zaten 3-5 tane iyi oyuncumuz var bari onlar doğru düzgün yansısın oyuna. ( Emri vaki gibi anlaşılmasın lütfen.. eğer öyle anlamak istiyorsanız "iniz, ınız," ekleri koyarak okuyunuz...

http://www.metacafe.com/watch/3035968/trkiyenin_en_iyi_golcs_semih_entrk/

KanaKe
29.Temmuz.2009, 23:37
Semih'e 7-8 penalti verilmesi sence mantiklimi? Semih ben kendimi bildim bileli bircok penalti kullanmistir bu zamana kadar ve hicbirisini kacirmadi bana sorarsanda Semih'e 19 heading abarti olur Heading özelliginin anlami bir oyuncunun kafasiyla topu istedigi yere ne kadar isabetli yollamasi Semih'in bu sene degil fakat gecen sene kafa ile kalenin dibinde kacirdigi bircok pozisyon hala gözümün önünde Heading kesinlikle 19 olmaz.

S4mp1y0N
29.Temmuz.2009, 23:40
Semih'e 7-8 penalti verilmesi sence mantiklimi? Semih ben kendimi bildim bileli bircok penalti kullanmistir bu zamana kadar ve hicbirisini kacirmadi bana sorarsanda Semih'e 19 heading abarti olur Heading özelliginin anlami bir oyuncunun kafasiyla topu istedigi yere ne kadar isabetli yollamasi Semih'in bu sene degil fakat gecen sene kafa ile kalenin dibinde kacirdigi bircok pozisyon hala gözümün önünde Heading kesinlikle 19 olmaz.
Bana Semih Şentürk'ün Hırvatistan maçı dışında attığı bir penaltıyı söylermisiniz?

Ben kafa 19 olsun demedim. FM2008'de 19'du dedim.
Kendi yazdığım değerlerde 18 olarak belirttim.

Okuduğunuzu anlamadan cevap vermeyin kimseye ;;)

tarikko
29.Temmuz.2009, 23:47
Semih'e 7-8 penalti verilmesi sence mantiklimi? Semih ben kendimi bildim bileli bircok penalti kullanmistir bu zamana kadar ve hicbirisini kacirmadi bana sorarsanda Semih'e 19 heading abarti olur Heading özelliginin anlami bir oyuncunun kafasiyla topu istedigi yere ne kadar isabetli yollamasi Semih'in bu sene degil fakat gecen sene kafa ile kalenin dibinde kacirdigi bircok pozisyon hala gözümün önünde Heading kesinlikle 19 olmaz.
Semih nerede bir çok penaltı kulanmış acaba ?

sentugo
29.Temmuz.2009, 23:56
ee semih'in kaçırdığı bir penaltı biliyorum ben..

tarikko
29.Temmuz.2009, 23:58
ee semih'in kaçırdığı bir penaltı biliyorum ben..
Ne güzel :)

KaPaLı
30.Temmuz.2009, 00:07
Semih futbol hayatı boyunca ilk penaltısını Çek Cumhuriyeti maçında attı. En son Milli takımda kullandı ordada kaçırdı. 3 penaltı kullanmıştı belki profesyonel hayatı boyunca. Bu adama yüksek vermek saçmalık olur. 13 - 14 idealdir.

2pac
30.Temmuz.2009, 00:46
Emre'nin fiziksel özelliklerini çok merak ediyorum FM2010'da.
Umarım dayanıklılığına komik rakamlar verilmez.
Takır takır oynuyor bir sezondur, hazırlık kampının da en çalışkan isimlerinden.

Semih'e bir video yaptım.
Buraya koyuyorum o videoyu.
Sol ayak ve kafa ile attığı gollere dikkatlice bakmanızı tavsiye ediyorum.
Semih "iki ayağını" da kullanabilen bir oyuncu olarak yansımalı.
Ayrıca kafa vurma değeri yükselmeli.
Her seferinde dediğim gibi yine diyorum.

FM2008'de heading'i 19 olan Semih FM'2009'da 16'ya düştü. Neden? Çünkü bitiriciliği ve diğer özellikleri yükseldi. Onlar yükselmişken heading'in 19 kalması mümkün değildi. Tutmuş penaltısına 16 vermişsiniz. Bu çocuk hayatında bir kere penaltı kullandı, o da hırvatistan maçı. Başka resmi maçlarda kullandığı penaltı yok. Maksat profil kabarsın başka bir neden yok... Penaltısını 7-8'e düşürün, gerçek özelliklerinin hakkını verin...

Kararlılık 20, Topsuz alan 19, Kafa 18, Önceden sezme 18, Kararlar 17, Cesaret 17, Teknik 16, Pas 16, Yaratıcılık 16, Çalışma oranı 16... Bitiricilik 15, Dayanıklılık 15, İlk temas 15, soğuk kanlılık 15, Uzun şut 14, Zıplama 13, Takım oyunu 13... ( Hızlanması da 12'ye yükselmeli bence, Semih hantallığını üzerinden biraz attı. Oynadıkça pratiği de artıyor haliyle. )

Semih'in bu değerleri hakettiğini düşünüyorum karşı düşünceden biri varsa da sabaha kadar tartışırım.

Arda'ya da verin. Gökhan'ı da unutmayın.
Elinizi korkak alıştırmayın. Az daha sınırları zorlayın... Şurda zaten 3-5 tane iyi oyuncumuz var bari onlar doğru düzgün yansısın oyuna. ( Emri vaki gibi anlaşılmasın lütfen.. eğer öyle anlamak istiyorsanız "iniz, ınız," ekleri koyarak okuyunuz...

http://www.metacafe.com/watch/3035968/trkiyenin_en_iyi_golcs_semih_entrk/ (http://forum.turksportal.net/vb//redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.metacafe.com%2 Fwatch%2F3035968%2Ftrkiyenin_en_iyi_golcs_semih_en trk%2F)

Kelimesi kelimesine katılıyorum hocam..

GebzeLi1907
30.Temmuz.2009, 00:52
Bende Emre nin fiziksel özelliklerini merak ediyorum özellikle stamina ve natural fitness
Natural Fitness 5 gibi bi değer sanırım az önce scouttan baktığım kadarıyla 12 civarlarında falan olması lazım gibime geliyor en az, bu sezon ki Emre yi izledikten sonra.Geçen sene gelen Emre de bu rakam normaldi ancak değişmeli diye düşünüyorum stamina da aynı sebebten 14-15 seviyesinde olmalı diye düşünüyorum.

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 00:58
Bende Emre nin fiziksel özelliklerini merak ediyorum özellikle stamina ve natural fitness
Natural Fitness 5 gibi bi değer sanırım az önce scouttan baktığım kadarıyla 12 civarlarında falan olması lazım gibime geliyor en az, bu sezon ki Emre yi izledikten sonra.Geçen sene gelen Emre de bu rakam normaldi ancak değişmeli diye düşünüyorum stamina da aynı sebebten 14-15 seviyesinde olmalı diye düşünüyorum.

futbol yaşamının son 4-5 senesinde yarıdan fazla sakat kalan bir adamın natural fitness ı mı 12 olacak? "stamina ve oyun içi fiziksel özellikler" ile natural fitness ayrı şeydir. kavram karışıklığı var biraz.

GebzeLi1907
30.Temmuz.2009, 01:28
futbol yaşamının son 4-5 senesinde yarıdan fazla sakat kalan bir adamın natural fitness ı mı 12 olacak? "stamina ve oyun içi fiziksel özellikler" ile natural fitness ayrı şeydir. kavram karışıklığı var biraz.

Evet Nihat Kahveci 11 alıyorsa geçen seneki Emre hakeder bu değeri bence hiç yoksa bile 11 dir.5 çok düşük.
injury pronenes var senin dediğin için ki o 18 zaten o bile fazla bence bu sezon onda 1-2 puanlık indirim yapılabilir.
Ayırca Emre'nin consistency değerininde en az 2 puan artması gerektiği düşüncesindeyim 3 te olabilir..

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 01:33
Evet Nihat Kahveci 11 alıyorsa geçen seneki Emre hakeder bu değeri bence hiç yoksa bile 11 dir.5 çok düşük.
injury pronenes var senin dediğin için ki o 18 zaten o bile fazla bence bu sezon onda 1-2 puanlık indirim yapılabilir.
Ayırca Emre'nin consistency değerininde en az 2 puan artması gerektiği düşüncesindeyim 3 te olabilir..


injury proneness: sakatlığa yatkınlık. yani ne kadar SIK SAKATLANDIĞI. natural fitness: doğal sağlık, yani sakatlıktan sonra ne kadar ÇABUK TOPARLANABİLDİĞİ anlamına da geliyor. kısacası emre belözoğlu'nda natural fitness ve injury p. değerleri gayet yerinde;).

GebzeLi1907
30.Temmuz.2009, 01:37
injury proneness: sakatlığa yatkınlık. yani ne kadar SIK SAKATLANDIĞI. natural fitness: doğal sağlık, yani sakatlıktan sonra ne kadar ÇABUK TOPARLANABİLDİĞİ anlamına da geliyor. kısacası emre belözoğlu'nda natural fitness ve injury p. değerleri gayet yerinde;).

Biliyorum Emre bu sezon bazı sakatlıklar yaşadı dönüşleride hiç öyle sancılı olmadı gayet iyi toparladı kendisini 15+ olsun demiyorum bende 12 civarı diyorum geçmişe bakarak, 5 çok az.
injury pronenes için de 16 ye indirlmeli diye düşünüyorum geçen sezon öyle zırt pırt sakatlanan bi Emre yoktu neticede, ki 16 zaten yüksekte bi rakam bu sakatlanmayacak oyuncu anlamına gelmez ortalama üstünde sakatlanma potansiyeli taşır oyunda Emre bu rakamla..

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 01:41
Biliyorum Emre bu sezon bazı sakatlıklar yaşadı dönüşleride hiç öyle sancılı olmadı gayet iyi toparladı kendisini 15+ olsun demiyorum bende 12 civarı diyorum geçmişe bakarak, 5 çok az.
injury pronenes için de 16 ye indirlmeli diye düşünüyorum geçen sezon öyle zırt pırt sakatlanan bi Emre yoktu neticede, ki 16 zaten yüksekte bi rakam bu sakatlanmayacak oyuncu anlamına gelmez ortalama üstünde sakatlanma potansiyeli taşır oyunda Emre bu rakamla..


hafif sakatlıklar geçirmiş olabilir. ama "12" değeri hiç de az veya normal bir değer değil emre için. yani bazı özellikleri biraz abartıyoruz. hiç sakatlanmayan adama o zaman 20 üzerinden 25 falan vermek gerekir. standardın üstünde bir değer, "12".. peki emre standardın üstünde bir sağlığa sahip mi? BENCE hayır..


edit: bak mesela natural fitness ı 11-12-13 olan adamların ufak bir listesi;

Lionel Messi
Fernando Torres
Sulley Muntari
Franck Ribery
Adrian Mutu
De Rossi
Agüero
Robben

anlatmak istediğim, istediğin "natural fitness:12" değeri standardın üstünde bir değer. hele ki emre b. için fazlaca olur bence..

GebzeLi1907
30.Temmuz.2009, 01:47
hafif sakatlıklar geçirmiş olabilir. ama "12" değeri hiç de az veya normal bir değer değil emre için. yani bazı özellikleri biraz abartıyoruz. hiç sakatlanmayan adama o zaman 20 üzerinden 25 falan vermek gerekir. standardın üstünde bir değer, "12".. peki emre standardın üstünde bir sağlığa sahip mi? BENCE hayır..

5 te çok düşük tekrar söylüyorum.
Emre'nin zaten çok hırslı, azimli biri olması Fenerbahçe'de gelir yatar hep sakat birisi sakatlıktan kurtulmaz vs yorumları onun sakatlığında psikolojik olarak ters tepkiyle daha iyi daha çabuk dönmesini, daha iyi çalışmasını sağlıyor.Newcastle yada İnter'dekinden farklı olduğu kesin bu konuda.
E bunu oyunada yansıtmak gerek bence elimizde en yakın geçen sezon gibi değerlendirebileceğimiz bi performans söz konusuyken..

GebzeLi1907
30.Temmuz.2009, 02:02
edit: bak mesela natural fitness ı 11-12-13 olan adamların ufak bir listesi;

Lionel Messi
Fernando Torres
Sulley Muntari
Franck Ribery
Adrian Mutu
De Rossi
Agüero
Robben

anlatmak istediğim, istediğin "natural fitness:12" değeri standardın üstünde bir değer. hele ki emre b. için fazlaca olur bence..

en kötü 10 dur Emre için o zaman 12 biraz fazla iyimser olursa bile 5 de çok acımasızdır bana göre..

2pac
30.Temmuz.2009, 02:04
hafif sakatlıklar geçirmiş olabilir. ama "12" değeri hiç de az veya normal bir değer değil emre için. yani bazı özellikleri biraz abartıyoruz. hiç sakatlanmayan adama o zaman 20 üzerinden 25 falan vermek gerekir. standardın üstünde bir değer, "12".. peki emre standardın üstünde bir sağlığa sahip mi? BENCE hayır..


edit: bak mesela natural fitness ı 11-12-13 olan adamların ufak bir listesi;

Lionel Messi
Fernando Torres
Sulley Muntari
Franck Ribery
Adrian Mutu
De Rossi
Agüero
Robben

anlatmak istediğim, istediğin "natural fitness:12" değeri standardın üstünde bir değer. hele ki emre b. için fazlaca olur bence..

Robben Emre'den daha beter sakatlık konusunda..Emre gecen sezon ciddi sakatlık gecirmedi..Özellikle 2.devre nerdeyse her mac oynadı takımın en iyisiydi..

sananes
30.Temmuz.2009, 02:09
torreste öyle gecen yıl sürekli sakatlandı messi ribery gibi oyuncuların degeri cok az demekki yahu 5 diyoruz örnegin defans oyuncularının bitiriciligi 5 falan oluyo felaket yani.bu özellikte 5 vermek az bence emre için 9-12 arası her deger normal dedirtir bana

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 02:16
torreste öyle gecen yıl sürekli sakatlandı messi ribery gibi oyuncuların degeri cok az demekki yahu 5 diyoruz örnegin defans oyuncularının bitiriciligi 5 falan oluyo felaket yani.bu özellikte 5 vermek az bence emre için 9-12 arası her deger normal dedirtir bana

işte bu anlatmaya çalıştığım, siz herşeyi az buluyorsunuz. defans oyuncusuna min 9 finishing verirsen ne olur biliyor musun? felaket..

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
@ 2pac;

robben in injury proneness i "16" zaten. senin dediğin bu. natural fitness ayrı birşey, yukarıdaki mesajlara bak istersen;)

Cengo
30.Temmuz.2009, 04:15
Natural fitness yoğun tempoda maçtan maça kondüsyonunu ne kadar koruyabildiği demektir.

GebzeLi1907
30.Temmuz.2009, 04:44
Natural fitness yoğun tempoda maçtan maça kondüsyonunu ne kadar koruyabildiği demektir.



Natural Fitness (Sağlık)
Oyuncunun ne kadar sağlıklı olduğu. Sakat olduğu veya antrenman yapmadığı dönemlerde oyuncunun ne kadar zinde olduğu. Sağlıklı oyuncular, sakatlıktan çabuk çıkar ve yaşlandığında daha uzun süre zinde kalırlar.


Yazmakta buna göre konuşursam Emre için 5 değeri çok az sizin dediğiniz içinde çok az ki ben sizin dediğinizi daha iyi anlıyorum çünkü Fenerbahçe ile oynarken Emre en zayıf kondisyon gösteren oyuncu bir maçtan diğerine geçerken, diğer oyuncular %95 civarlarında ise emre 88 87 gibi rakamlarla başlıyo maça ve bu arttırılmalı bence
Ayrıca Consistency ninde 3 puan arttırılması düşüncesindeyim 11 çok düşük 14 15 civarları Emre ye uygun bence.
İnjury p. nin 16 ya düşmesi gerekiyor 18 de fazla Emre geçen sezon öyle zırt pırt sakatlanan sakatlanacak bi izlenim vermedi..
Ve staminanında minumum 14 optimum 15 olması gerektiğini düşünüyorum..

Cengo
30.Temmuz.2009, 04:51
Yazmakta buna göre konuşursam Emre için 5 değeri çok az sizin dediğiniz içinde çok az ki ben sizin dediğinizi daha iyi anlıyorum çünkü Fenerbahçe ile oynarken Emre en zayıf kondisyon gösteren oyuncu bir maçtan diğerine geçerken, diğer oyuncular %95 civarlarında ise emre 88 87 gibi rakamlarla başlıyo maça ve bu arttırılmalı bence
Ayrıca Consistency ninde 3 puan arttırılması düşüncesindeyim 11 çok düşük 14 15 civarları Emre ye uygun bence.
İnjury p. nin 16 ya düşmesi gerekiyor 18 de fazla Emre geçen sezon öyle zırt pırt sakatlanan sakatlanacak bi izlenim vermedi..
Ve staminanında minumum 14 optimum 15 olması gerektiğini düşünüyorum..

Hayır öyle değil.
Antrenman ve fiziğini koruma performansı ile alakalı.
Maçtan maça çalışarak kondüsyonunu kazanmayı bilen oyuncu zaten sakatlıktan sonra da çabuk kondüsyon toparlar.

Yine söylüyorum maçtan maça kondüsyonu koruma ve antrenman performansı ile dengeleme becerisi.Bunun kıstası fikstür ilerledikçe maçtan maça oyundan daha da önce düşmeye başlamasıdır.

Emre maç sonlarını pek kaldırabilen bir oyuncu değil, o yüzden bunu beklememelisiniz.

perpetua
30.Temmuz.2009, 09:23
FM2008'de heading'i 19 olan Semih FM'2009'da 16'ya düştü. Neden? Çünkü bitiriciliği ve diğer özellikleri yükseldi. Onlar yükselmişken heading'in 19 kalması mümkün değildi. Tutmuş penaltısına 16 vermişsiniz. Bu çocuk hayatında bir kere penaltı kullandı, o da hırvatistan maçı. Başka resmi maçlarda kullandığı penaltı yok. Maksat profil kabarsın başka bir neden yok... Penaltısını 7-8'e düşürün, gerçek özelliklerinin hakkını verin...

Semih'in kafa vuruslari FM 2008'in ilk ciktigi gunlerde 13 idi. Ocak ayindaki yamada 12 yapilmis.

Yazinizin geri kalanina gelince...

Arda dunyanin en iyi 30 sol kanat oyuncusu icinde.
Gokhan dunyanin en iyi 50 sag bek oyuncusu icinde.
Semih ise dunyanin en iyi 100 forvet oyuncusu icinde.

Ustlerindeki ve etraflarindaki oyunculara bakinca, gayet makul seviyeler geliyor bana.

2pac
30.Temmuz.2009, 16:25
Arda Dünya'nın en iyi 30 sol acıgı icindeyse Gökhan Gönül Dünya'nın en iyi 10 sag acıgından biridir bana göre..

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 16:27
Arda Dünya'nın en iyi 30 sol acıgı icindeyse Gökhan Gönül Dünya'nın en iyi 10 sag acıgından biridir bana göre..


neye dayanarak bunu diyorsun:) gökhan arda dan daha değerli bir adam sana göre o zaman öyle mi :)

DenizlispoR
30.Temmuz.2009, 16:29
Arda Dünya'nın en iyi 30 sol acıgı icindeyse Gökhan Gönül Dünya'nın en iyi 10 sag acıgından biridir bana göre..
Katılıyorum,piyasada çok fazla kaliteli sağ bek kalmadı.Daniel Alves,Maicon istisnadır.

KaPaLı
30.Temmuz.2009, 16:30
neye dayanarak bunu diyorsun:) gökhan arda dan daha değerli bir adam sana göre o zaman öyle mi :)


Arda Dünya'nın en iyi 30 sol acıgı icindeyse Gökhan Gönül Dünya'nın en iyi 10 sag acıgından biridir bana göre..

Siz neyi karşılaştırıyosunuz ? Gökhan Gönül DR Arda Turan AML oynuyo.

Oghuse
30.Temmuz.2009, 16:30
Arda Dünya'nın en iyi 30 sol acıgı icindeyse Gökhan Gönül Dünya'nın en iyi 10 sag acıgından biridir bana göre..

1.si GÖkhan sağ bektir.. 2. dünyanın sence en iyi 10 sağ bekini sayda bizde görelim kimmiş bu oyuncular..

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 16:31
Siz neyi karşılaştırıyosunuz ? Gökhan Gönül DR Arda Turan AML oynuyo.


arkadaş gökhan gönül ü sağ açık yapmış onun için dedim:)

2pac
30.Temmuz.2009, 16:56
1.si GÖkhan sağ bektir.. 2. dünyanın sence en iyi 10 sağ bekini sayda bizde görelim kimmiş bu oyuncular..

Ben Gökhan sol acık mı dedim ? Arda Dünya'nın en iyi 30 sol acıgından biriyse Gökhan'da Dünya'nın en iyi 10 sag bekinden biridir dedim..

@ForCimbom

Bence daha degerli..Arda'da Avrupa'da oynayacak hız ve fizik göremiyorum..Galatasaray'lı diye söylemiyorum mesela Mehmet Topal EPL'de oynayabilir ama Arda oynayamaz bence..İleriki senelerde görecegiz zaten.

Oghuse
30.Temmuz.2009, 16:57
Ben Gökhan sol acık mı dedim ? Arda Dünya'nın en iyi 30 sol acıgından biriyse Gökhan'da Dünya'nın en iyi 10 sag bekinden biridir dedim..

@ForCimbom

Bence daha degerli..Arda'da Avrupa'da oynayacak hız ve fizik göremiyorum..Galatasaray'lı diye söylemiyorum mesela Mehmet Topal EPL'de oynayabilir ama Arda oynayamaz bence..İleriki senelerde görecegiz zaten.

1. si sağ açıktır dedin herneyse olabilir yanlış yazabilirsin.. Bende diyorum ki 10 tane sağ bek say ki bizde bunları görelim..

2pac
30.Temmuz.2009, 17:08
1. si sağ açıktır dedin herneyse olabilir yanlış yazabilirsin.. Bende diyorum ki 10 tane sağ bek say ki bizde bunları görelim..

Alves
Maicon
Sagna
Bosingwa
Ramos(daha cok sag bek)
Zanetti
Zambrotta
Miguel
Rafinha
Gökhan

Benim en iyi 10 sagbekim bu..Sence Gökhan 10.sırada olamaz mı ?

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 17:12
Alves
Maicon
Sagna
Bosingwa
Ramos(daha cok sag bek)
Zanetti
Zambrotta
Miguel
Rafinha
Gökhan

Benim en iyi 10 sagbekim bu..Sence Gökhan 10.sırada olamaz mı ?


bu saydıkların hem fiziksel olarak hem ofans olarak hem defans olarak gökhan dan misli misli üstün oyuncular. en azından şuan ki formunda böyle bu.

Oghuse
30.Temmuz.2009, 17:13
Bence olamaz Srna, Cicinho, Philip Lahm(ki hem sağ hem sol), Glen Johnson, Arne Friedrich gibi isimler var bu listeyi zorlayacak..

Birde şu taraftan bak olaya madem ki Gökhan Gönül ilk 10 içerisinden piyasada neden ismi geçmiyor? En azından üst düzey 20 takımın birinden teklif almıyor.Ki sen Gökhan'ı tanıdığın için iyi olduğunu biliyorsun bence de Gökhan Türkiye'nin en iyi sağ beki ancak bu kadar abartacak kadar iyi değil.

2pac
30.Temmuz.2009, 17:21
Piyasada gecmiyor derken..Mesela Rafinha süper bir oyuncu ama oynadıgı takım Shalke İnter veya L'pool degil..Bir futbolcunun cok iyi olması icin illa medyada ismi gecmesi mi gerekiyor ? Srna sadece sag bek degil Lahm sol bek Glen Johnson ve Fredrich'te bence listedekilerden iyi oyuncular degil..

Sizin mantıgınızla baksak Srna'da kötü oyuncu..O da transfer olamadı bir türlü..Veya Lahm..Lahm süper oyuncu olsa Madrid almadan bırakmazdı sizin bakıs acınıza göre..Jonhson'da kac senedir Porstmuth'taydı ama simdi L'pool aldı..

@ForCimbom

Nasıl misli misli oluyor anlatır mısın ?

Mesela Miguel'in Gökhan'dan fazlasını söyler misin ? Bence ikiside esit oyuncular..Birde Dünya'nın en iyi 30 sol acıgını sayın bizde ona karar verelim..

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 17:26
Piyasada gecmiyor derken..Mesela Rafinha süper bir oyuncu ama oynadıgı takım Shalke İnter veya L'pool degil..Bir futbolcunun cok iyi olması icin illa medyada ismi gecmesi mi gerekiyor ? Srna sadece sag bek degil Lahm sol bek Glen Johnson ve Fredrich'te bence listedekilerden iyi oyuncular degil..

Sizin mantıgınızla baksak Srna'da kötü oyuncu..O da transfer olamadı bir türlü..Veya Lahm..Lahm süper oyuncu olsa Madrid almadan bırakmazdı sizin bakıs acınıza göre..Jonhson'da kac senedir Porstmuth'taydı ama simdi L'pool aldı..

@ForCimbom

Nasıl misli misli oluyor anlatır mısın ?

Mesela Miguel'in Gökhan'dan fazlasını söyler misin ? Bence ikiside esit oyuncular..Birde Dünya'nın en iyi 30 sol acıgını sayın bizde ona karar verelim..

ah fanatizm ah . :)

miguel gökhan dan birkaç kat güçlü birisi. daha hızlı, daha dengeli, daha dayanıklı. teknik olarak da en az gökhan kadar var. + yıllardır valencia nın sağ bekini dolduran bir adam. misli misli olmasa da gökhan dan kesinlikle daha iyi bir oyuncudur. nokta.

DenizlispoR
30.Temmuz.2009, 17:28
Arkadaşlar Goal dergisini takip eden varsa aranızda yaklaşık 1 sene önce en iyi 15 sağ bek içinde Gökhan Gönül 14.sıradaydı.Ve daha kendini tam geliştirememiş iken :):

2pac
30.Temmuz.2009, 17:30
ah fanatizm ah . :)

miguel gökhan dan birkaç kat güçlü birisi. daha hızlı, daha dengeli, daha dayanıklı. teknik olarak da en az gökhan kadar var. + yıllardır valencia nın sağ bekini dolduran bir adam. misli misli olmasa da gökhan dan kesinlikle daha iyi bir oyuncudur. nokta.

Arda'da en iyi 30 sol acık icine giremez hatta EPL,Serie A ve La Liga'da kesinlikle oynayacak ne fizik kapasite ne hız ne güc var nokta.

Oghuse
30.Temmuz.2009, 17:30
Piyasada gecmiyor derken..Mesela Rafinha süper bir oyuncu ama oynadıgı takım Shalke İnter veya L'pool degil..Bir futbolcunun cok iyi olması icin illa medyada ismi gecmesi mi gerekiyor ? Srna sadece sag bek degil Lahm sol bek Glen Johnson ve Fredrich'te bence listedekilerden iyi oyuncular degil..

Sizin mantıgınızla baksak Srna'da kötü oyuncu..O da transfer olamadı bir türlü..Veya Lahm..Lahm süper oyuncu olsa Madrid almadan bırakmazdı sizin bakıs acınıza göre..Jonhson'da kac senedir Porstmuth'taydı ama simdi L'pool aldı..



Schalke Bundesliga'da olmasından ötürü Fenerbahçe'den daha fazla değer görüyor ne bakımdan oyuncuları pazarlama açısından sen Rafinha gitmiyor diye satılmıyor diyemezsin ve ya teklif gelmiyor. Ancak takip ettiğimiz üzere Gökhan'a gelen teklifler Fenerbahçe'den iyi takımlardan değil.

Lahm süper oyuncu ki FC Bayern gibi bir takımda oynuyor.Bayern'in kalitesini tartışacak değilsindir umarım.Glen Johnson 3 sene önce Chelsea'den Portsmouth'a transfer olmuş şimdide Liverpool'a gitti.

Demem o ki Gökhan Gönül'ü sen iyi tanıdığı için ilk 10 görmek istiyorsun ama bir çok sağ bek'ten de bi habersin. Aynı bizim Gökhan'dan dünyanın bi haber olduğu gibi, Gökhan gibi hatta Gökhan'dan daha iyi oyunculardan Türkiye bihaber.

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 17:31
Arkadaşlar Goal dergisini takip eden varsa aranızda yaklaşık 1 sene önce en iyi 15 sağ bek içinde Gökhan Gönül 14.sıradaydı.Ve daha kendini tam geliştirememiş iken :):


hayır, gökhan o zamandan beri düştü. o zaman daha iyiydi. bence. veya takım iyi olmadığı için öyle gözüküyor ama bu da iyi değil zaten.

bir de o sıralamalara bakacaksak daha neler neler çıkar. onları baz almak doğru olmayabiliyor.

Oghuse
30.Temmuz.2009, 17:32
Arkadaşlar Goal dergisini takip eden varsa aranızda yaklaşık 1 sene önce en iyi 15 sağ bek içinde Gökhan Gönül 14.sıradaydı.Ve daha kendini tam geliştirememiş iken :):

Ozzy'cim bu sıralamalar genellikle o an için formda olan oyuncular için yapılır. Farzedelim ki Alves formda değilse ve bu listeye giremiyorsa bu Alves'in kötü olacağı anlamına gelmez.

ogcj_me
30.Temmuz.2009, 17:33
Türksportal araştırmalarda gerçekten çok başarılı ...

2pac
30.Temmuz.2009, 17:34
Schalke Bundesliga'da olmasından ötürü Fenerbahçe'den daha fazla değer görüyor ne bakımdan oyuncuları pazarlama açısından sen Rafinha gitmiyor diye satılmıyor diyemezsin ve ya teklif gelmiyor. Ancak takip ettiğimiz üzere Gökhan'a gelen teklifler Fenerbahçe'den iyi takımlardan değil.

Lahm süper oyuncu ki FC Bayern gibi bir takımda oynuyor.Bayern'in kalitesini tartışacak değilsindir umarım.Glen Johnson 3 sene önce Chelsea'den Portsmouth'a transfer olmuş şimdide Liverpool'a gitti.

Demem o ki Gökhan Gönül'ü sen iyi tanıdığı için ilk 10 görmek istiyorsun ama bir çok sağ bek'ten de bi habersin. Aynı bizim Gökhan'dan dünyanın bi haber olduğu gibi, Gökhan gibi hatta Gökhan'dan daha iyi oyunculardan Türkiye bihaber.

Ben tartısma baslamadan de demistim..Arda eger en iyi 30 sol acık icindeyse Gökhan en iyi 10 sag acıktan biridir..Sizde sayın en iyi 30 sol acıgınızı 10 sagbekinizi ona göre yorum yapalım..

Siz Arda'nın en iyi 30 sol acıktan biri oldugunu söylüyorsunuz bende hayır ne fizik,ne güc,ne hava topu ne hız var kesinlikle Avrupa'da hedefi olan klüpte oynayamaz diyorum..Tuncay bile EPL'de ne halde ki Tuncay Arda'dan daha özellikli bir oyuncu.

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 17:37
Ben tartısma baslamadan de demistim..Arda eger en iyi 30 sol acık icindeyse Gökhan en iyi 10 sag acıktan biridir..Sizde sayın en iyi 30 sol acıgınızı 10 sagbekinizi ona göre yorum yapalım..


iddia yı sen ortaya koydun. "eğer arda en iyi 30 sol açık içindeyse, gökhan da en iyi 10 sağ bek(aslında sağ açık dedin ya , neyse) ten biridir"

yani sen kabul ettin arda nın en iyi 30 sol açıktan biri olduğunu.;;)


onun için daha fazla uzamasın bu konu, kapansın.

Oghuse
30.Temmuz.2009, 17:38
Ben tartısma baslamadan de demistim..Arda eger en iyi 30 sol acık icindeyse Gökhan en iyi 10 sag acıktan biridir..Sizde sayın en iyi 30 sol acıgınızı 10 sagbekinizi ona göre yorum yapalım..



Arda konusunda herhangi birşey söylemedim ancak şimdi 30 tane'de sol açık sıralayacak değilim.Ancak Arda'dan iyi 30 tane sol açık olmadığını rahatlıkla ve kendimden emin olarak söyleyebilirim. Bu kadar tartışmaya bir gelişme olmadığını gördükten sonra sana dünyanın en iyi 10. sağ beki ile başarılar dilerim..

2pac
30.Temmuz.2009, 17:39
iddia yı sen ortaya koydun. "eğer arda en iyi 30 sol açık içindeyse, gökhan da en iyi 10 sağ bek(aslında sağ açık dedin ya , neyse) ten biridir"

yani sen kabul ettin arda nın en iyi 30 sol açıktan biri olduğunu.;;)


onun için daha fazla uzamasın bu konu, kapansın.

Hayır ben düsüncelerimi söyledim siz muhalefet oldunuz..Sizde söyleyin düsüncelerinizi neden en iyi 10 oyuncudan biri olup olmadıgını veya Adra'nın en iyi 30 sol acıktan biri olup olmadıgını ona göre konusalım..Ben inandıgım seyleri söylüyorum siz kendi yorumunuzu yapmadan hayır öyle degil diyorsunuz.

@Oghuse

Arda'nın gercekten Serie A,La Liga veya EPL'de oynayacagını inanıyorsan diyedcek birsey yok zaten..Sanada en iyi 30 sol acıktan biriyle basarılar dilerim.

Oghuse
30.Temmuz.2009, 17:43
Galatasaray yönetimi transfere izin verseydi bu liglerde birine transfer olacaktı. Sadece yurtdışından bihabersin sanmıştım. Neyse.

ForCimbom
30.Temmuz.2009, 17:43
Hayır ben düsüncelerimi söyledim siz muhalefet oldunuz..Sizde söyleyin düsüncelerinizi neden en iyi 10 oyuncudan biri olup olmadıgını veya Adra'nın en iyi 30 sol acıktan biri olup olmadıgını ona göre konusalım..Ben inandıgım seyleri söylüyorum siz kendi yorumunuzu yapmadan hayır öyle degil diyorsunuz.

"eğer arda en iyi 30 sol açık içindeyse, gökhan da en iyi 10 sağ bek(aslında sağ açık dedin ya , neyse) ten biridir"

dedin , sonra da g.g. 10 sağbekten biridir deyince ilk şartın da otomatikman SENİN NAZARINDA kabul görmüş oluyor. yani bizim birşey yazmamıza gerek yok. biz g.g. ün 10 sağbekten biri olup olmamasına yorum yaptık. arda ya değil.


neyse lütfen daha fazla uzamasın. gereksiz oluyor çünkü. g.g. iyi bir futbolcudur saygı duyarım, inşallah bu yetmiştir. saygılar..

2pac
30.Temmuz.2009, 17:45
@Oghuse

Emin ol öyle..Halamın bıyıgı olsa amcam olurdu..Bizde anlassak Robben'i alacaktık zaten....Neyse kapayalım konuyu.

@ForCimbom

Ben Arda'ya kötü futbolcu demedim zaten..Diyememde..Ama Gökhan'ı bu kadar kücümsemeyin diyorum..Emin olun Türkiye'de Avrupa Lig'lerine gidecek kapasitede birkac oyuncudan biridir..Neyse.

RIDVAN TLM
30.Temmuz.2009, 18:16
abartmayın arkadaşlar...gökhan 1-2 yıl ıcerısınde ustune koyarsa avrupada villareal,everton gıbı takımlarda oynar....arda ise 1-2 ıcerısınde barcelona ,milan gibi takımlarda oynayacak sevıyeye gelebılır.....gökhan kotu bı oyuncu degılde ılk 10 bek arasına gıremez suan....zaten fmde 1-2 eksık dısında gercegı yansıtmıs 2 sene sonra evertona sattıgımı bılıorum gokhanı......

Oghuse
30.Temmuz.2009, 18:31
@Oghuse

Emin ol öyle..Halamın bıyıgı olsa amcam olurdu..Bizde anlassak Robben'i alacaktık zaten....Neyse kapayalım konuyu.

@ForCimbom

Ben Arda'ya kötü futbolcu demedim zaten..Diyememde..Ama Gökhan'ı bu kadar kücümsemeyin diyorum..Emin olun Türkiye'de Avrupa Lig'lerine gidecek kapasitede birkac oyuncudan biridir..Neyse.

Gökhan'ı küçümsemiyoruz ama en iyi 10 kadar büyütmüyoruz gözümüzde..

KanaKe
30.Temmuz.2009, 18:39
Gökhan Gönül daha orta yapmayi bilmiyor ne ilk 10 u ? :D önce orta yapmayi ögrensin ondan sonra konusuruz

2pac
30.Temmuz.2009, 18:52
Evet Galatasaraylı arkadasım Gökhan ne orta acmayı biliyor ne top oynamayı haklısın.

Oghuse
30.Temmuz.2009, 19:08
Jay CutLer (http://forum.turksportal.net/vb/member.php?u=186028) için diyorsan bunu profiline bakabilirsin.. :)

2pac
30.Temmuz.2009, 19:15
Fenerbahceliymis simdi gördüm..Ama her yorumu Fenerbahceli degilmis gibi gözüküyor..Yanlıs anladıgım icin kusura bakmasın..


Gökhan Gönül en iyi 10 sagbekten biridir o kadar :D

Oghuse
30.Temmuz.2009, 19:31
Olaya fanatikçe yaklaşıtığımı sandığın için diretiyorsun aynı şekilde arkadaşa da davrandın ancak yanıldın. Senin kafanda ki ilk 10 değişmeyecek belli.. :D

LaigLeNoiR
30.Temmuz.2009, 19:35
Ne oluyor burada ? Konu Fenerbahçe araştırması arkadaşlar. Sizin yorumlarınızın (dalaşmalarınızın) araştırmaya hiçbir katkısı yok ki.

Gncl1905
30.Temmuz.2009, 19:38
Gökhan Gönül'ü Dünya'nın en iyi 10 sağ beki içinde görüpte, Arda'yı ilk 30'a sokmamak zaten ruh halinizi özetliyor, ne desem de birşey değişmeyecek düşüncelerinizde, sadece Arda'nın lafı geçtiği için birşeyler yazmak istedim...
Gökhan Gönül belki Türkiye'nin en iyi sağ beklerinden biri, belkide en iyisi, ona birşey demem, hatta Fenerbahçe'den Galatasaray'da oynamasını isteyebileceğim tek oyuncudur, ama Dünya'nın en iyi 10'u, ya sizin Dünya'nız ya da benimki değişik...
Arda ise gerçekten çok iyi oyuncu, bende hızlı olmayan oyuncuyu sevmem özellikle kanatta.Ama Arda çok yavaş bir oyuncu değil ortalamanın üstünde hızı var, çok güçsüz de değil oda ortalamanın üstünde mevkisine göre bilmem nasıl görüyorsunuz Arda'yı ama bu değerleri ortalamanın üstünde.Teknik açıdan ise son derece iyi.Çalışkan da geriye geliyor maçlarda, bazıları gibi ilerde durmuyor kolay yıkılmıyor savaşıyor vb. Arda'nın eksilerine yarım eksi diyebiliriz hatta, artılarıda artı.Bu durumda artıları çok daha fazla oluyor...
Muhtemelen mesajım gene silinecek ama yazdım gene de, konunun bayağı dışına çıktık sanırım...

Mookie
30.Temmuz.2009, 19:38
Siz Arda'nın en iyi 30 sol acıktan biri oldugunu söylüyorsunuz bende hayır ne fizik,ne güc,ne hava topu ne hız var kesinlikle Avrupa'da hedefi olan klüpte oynayamaz diyorum..Tuncay bile EPL'de ne halde ki Tuncay Arda'dan daha özellikli bir oyuncu.

Arda'nın fiziği ve gücü gayet yerinde. İkili mücadelelerde kendini yere atmıyor, Lincoln'ün "İLLALLAAAAAAH" dediği, uğruna kaç defa basın açıklaması yaptığı tekmeleri kendisi de yediği halde doğru düzgün sakatlanmıyor. Arda 100 metre sprinteri olmayabilir, Walcott gibi Agbonlahor gibi 100 metreyi 10.5 saniyede koşmuyor, ancak kısa mesafede hızlanması ve PES'te "Dribbling speed" diye tabir edilen kavramı oldukça iyi. Açıkçası hızı 13-14'ü geçmez, ama hızlanmasının 15-16, belki de 17 olması gerektiğinden yanayım; ayrıca çeviklik kavramında Türkiye'nin ve dünyanın sayılı oyuncularından biridir. Topu da ayrıca iyi saklar, gayet de iyi orta yapar. Bu kadar. Tuncay da asla Arda'dan daha özellikli bir oyuncu değildir.

Gökhan Gönül'e gelince, o adam dünyanın en iyi 10 sağ beki arasındaysa ben de futbolu bilmiyorum. Sağ baştan sayıyoruz: Maicon-Dani Alves-Javier Zanetti-Jose Bosingwa-Sergio Ramos-Zambrotta-Lahm-Capdevilla-Grygera-Arbeloa.. Aa noldu ? Gökhan Gönül yok ? Niye acaba ?!?

2pac
30.Temmuz.2009, 19:44
Arda'nın fiziği ve gücü gayet yerinde. İkili mücadelelerde kendini yere atmıyor, Lincoln'ün "İLLALLAAAAAAH" dediği, uğruna kaç defa basın açıklaması yaptığı tekmeleri kendisi de yediği halde doğru düzgün sakatlanmıyor. Arda 100 metre sprinteri olmayabilir, Walcott gibi Agbonlahor gibi 100 metreyi 10.5 saniyede koşmuyor, ancak kısa mesafede hızlanması ve PES'te "Dribbling speed" diye tabir edilen kavramı oldukça iyi. Açıkçası hızı 13-14'ü geçmez, ama hızlanmasının 15-16, belki de 17 olması gerektiğinden yanayım; ayrıca çeviklik kavramında Türkiye'nin ve dünyanın sayılı oyuncularından biridir. Topu da ayrıca iyi saklar, gayet de iyi orta yapar. Bu kadar. Tuncay da asla Arda'dan daha özellikli bir oyuncu değildir.

Gökhan Gönül'e gelince, o adam dünyanın en iyi 10 sağ beki arasındaysa ben de futbolu bilmiyorum. Sağ baştan sayıyoruz: Maicon-Dani Alves-Javier Zanetti-Jose Bosingwa-Sergio Ramos-Zambrotta-Lahm-Capdevilla-Grygera-Arbeloa.. Aa noldu ? Gökhan Gönül yok ? Niye acaba ?!?

Dedigin adamları bende saydım..Capdevilla sol bek bu arada..Onlardan sonra Gökhan gelir dedim..

Hız=Tuncay
Teknik=Arda
Kafa=Tuncay
Güc=Tuncay
Gol atma becerisi=Tuncay
Sut=Tuncay

Arda'nın Tuncay'dan daha fazla özelligini saysana bana..Arda Dünya'nın sayılı oyuncularından biriyse Gökhan'da Dünya'nın sayılı beklerinden biridir diyorum bende.

Mookie
30.Temmuz.2009, 21:30
Hız=Tuncay
Teknik=Arda
Kafa=Tuncay
Güc=Tuncay
Gol atma becerisi=Tuncay
Sut=Tuncay^

Hız: Topsuz karşılaştırırsak Tuncay olabilir, ancak Arda kesinlikle topla daha hızlı.
Kafa: Buna itirazım yok, Arda kafa toplarında etkili değil.
Güç: Vallahi adamlara bilek güreşi yaptıracak halimiz yok heralde. Arda güçlü değil diyorsan Tuncay hiç değil ama. Arda kesinlikle Tuncay'dan daha güçlüdür.
Gol atma becerisi: Arda'yı da bu konuda hafife alma derim, son zamanlarda gol pozisyonu alma işini bayağı kavradı. Zira bu sezon Tuncay'ın ligde 30 maçta 7 gol atmasına karşın Arda ligde 26 maçta 8 gol attı.
Şut: Bence Arda'nın da çok aşağı kalır yanı yok. Uzaktan şutları da yavaş yavaş gelişiyor. Ayrıca ben Tuncay'ın da uzaktan attığı golleri pek hatırlamam. Daha çok çalımlarla ceza sahasına girip öyle atar.
Teknik: Ben de Arda diyorum, sen de Arda demişsin.
Oyun zekası: Her iki oyuncu da oyunu okuma vs. konusunda aynı ölçüde iyiler, ben Arda'nın topsuz alanda daha becerikli olduğunu düşündüğümden ötürü burda da Arda'ya oyumu veriyorum.

EDIT: "Onlardan sonra Gökhan gelir" diye düşünmek bence biraz fenerliliktir, tıpkı Galatasaray'lı FMcilerin tamamının Alex'in abartı olduğunu düşünmeleri gibi, hele de Olimpiyat şampiyonu takımın sağ beki Zabaleta veya Brezilya olimpiyat takımının sağ beki Rafinha gibi oyuncular da akla geliyorken..

2pac
30.Temmuz.2009, 21:48
Hız: Topsuz karşılaştırırsak Tuncay olabilir, ancak Arda kesinlikle topla daha hızlı.
Kafa: Buna itirazım yok, Arda kafa toplarında etkili değil.
Güç: Vallahi adamlara bilek güreşi yaptıracak halimiz yok heralde. Arda güçlü değil diyorsan Tuncay hiç değil ama. Arda kesinlikle Tuncay'dan daha güçlüdür.
Gol atma becerisi: Arda'yı da bu konuda hafife alma derim, son zamanlarda gol pozisyonu alma işini bayağı kavradı. Zira bu sezon Tuncay'ın ligde 30 maçta 7 gol atmasına karşın Arda ligde 26 maçta 8 gol attı.
Şut: Bence Arda'nın da çok aşağı kalır yanı yok. Uzaktan şutları da yavaş yavaş gelişiyor. Ayrıca ben Tuncay'ın da uzaktan attığı golleri pek hatırlamam. Daha çok çalımlarla ceza sahasına girip öyle atar.
Teknik: Ben de Arda diyorum, sen de Arda demişsin.
Oyun zekası: Her iki oyuncu da oyunu okuma vs. konusunda aynı ölçüde iyiler, ben Arda'nın topsuz alanda daha becerikli olduğunu düşündüğümden ötürü burda da Arda'ya oyumu veriyorum.

EDIT: "Onlardan sonra Gökhan gelir" diye düşünmek bence biraz fenerliliktir, tıpkı Galatasaray'lı FMcilerin tamamının Alex'in abartı olduğunu düşünmeleri gibi, hele de Olimpiyat şampiyonu takımın sağ beki Zabaleta veya Brezilya olimpiyat takımının sağ beki Rafinha gibi oyuncular da akla geliyorken..

Hocam zaten Rafinha'yı felan yazdım üstteki mesaja bakarsan görürsün..Ama bence Tuncay Arda'dan daha komple bir oyuncu..O senin fikrin bu da benim fikrim sonucta.

medievil
30.Temmuz.2009, 22:21
Kim ne derse desin istatistikler futbol için çok önemlidir. Önce emreden başlayalım. Emre ligin özellikle ikinci yarısı neredeyse her maçta oynadı ve geçen sezon emrenin sakatlanarak oyundan çıktığı tek maç var oda FENERBAHÇE - KAYSERİSPOR maçı. 11 başladığı diğer maçlarda hiç sakatlanmamış. Bunun yanında emrenin oyuncu değişikliklerindede kullanıldığını pek görmedik. Başka bir değişle bu adam başladığı maçı bitiriyor.

Yani;

"Natural fitness yoğun tempoda maçtan maça kondüsyonunu ne kadar koruyabildiği demek" se emrenin bu değeri yükseltilmelidir.

Ayrıca geçen sezon Emre'nin Fenerbahçenin ilk 11 oyuncuları olan DEIVID, EDU ve SELCUK'tan daha fazla dakika oyunda kaldığını hatırlatırım.

Semih konusunda pek birşey söylemiycem. Hep aynı tartışma yapılıyor. Ancak arkadaşın ortaya attığı iddaa beni düşündürdü?!


FM2008'de heading'i 19 olan Semih FM'2009'da 16'ya düştü. Neden? Çünkü bitiriciliği ve diğer özellikleri yükseldi./[/url]

Mühim konu olan Gökhan ve arda tartışmasına gelirsek. Bence iki futbolcuyuda ilk 10 a veya ilk 30 a sokarken gidipte 35 yaşındaki adamlarla karşılaştırmayın. Bir kişi zanetti örneği vermiş. Bence bu tarz sıralamalar yaparken yaşı baz alrsanız daha iyi olur. Sonuçta burada futbol değil FM konuşuyoruz. Belki Gökhan 35 yaşına geldiğinde Zanettiden daha iyi futbolcu olacak potansiyele sahip. O yüzden yaşıda hesaba katmak lazım. İşte o zaman gökhan ilk 10-15 e ardada ilk 30 a girer.

Benim için iyi bir sağ bekin tanımı şudur: Defansta iyi yer tutan, kadameye giren ve bunun yanında atağa sürekli destek olan oyuncu.

Benim kendi düşüncem Gökhan Türkiyenin bir numaralı sağ bekidir. Dünya bazında konuşacaksak dünyadaki tüm fulbolcuları tanımadığım için bir şey diyemem. Ancak izlediğim takımlar arasında değerlendirme yaparsam Gökhan rahatlıkla ilk 10 e girer. (Kendi yaş aralığında)

Benim için iyi bir sağ/sol açık tanımı ise şudur: Driplingi kuvvetli, sağdece sıfıra inip orta açan değil takımına skor yönündende katkıda bulunan, yeri geldiğinde defansına da yardımcı olacak futbolcu.

Ardayla tuncay karşılaştırısak.

Arda Turan:

2008/2009 sezonu: 7 lig golü

2007/2008 sezonu: 7 lig golü

2006/2007 sezonu: 5 lig gölü

Tuncay Şanlı:

2004/2005 sezonu: 7 lig gölü

2005/2006 sezonu: 15 lig golü

2006/2007 sezonu: 9 lig golü


Karşılaştırmanın adil olabilmesi için Tuncay'ın Fenerbahçe'de oynarken attığı golleri aldım.

İki futbolcuyu sadece gol bazında karşılaştırdım çünkü Tanju Çolak ile aynı fikirdeyim. Şöyleki:


"Bugün Hakan Şükür, Alex ve Hagi gibi futbocular bir yıldızdır. Neden çünkü bu futbolcular ya gol atarak ya da asist yaparak tabelayı değiştiriyor. Bana göre yıldız futbolcuysan ya gol atıp ya da gol attırarak takımının kazanmasını sağlayacaksın./[/url]

Not: Tanju Çolağın Arda Hangi Maçı Kazandırdı ? Kaç Gol Attı Ki Yıldız Olsun isimli yazısından alıntıdır.

Yukarıdaki tabloda sadece lig gollerini yazdım. Avrupada atılan golleride eklesek ara dahada çok açılacaktır. Çünkü Tuncay bir KANAT oyuncusu olmasına rağmen Fenerbahçenin avrupada en çok gol atan futbolcusudur.

Galatasaraylı arkadaşlar bana kızmasın ama ben teknik direktör olsam tuncaymı ardamı deseler sabaha kadar Tuncay derim.

Not2: Tanju çolağın yazısındaki her cümleye katılmıyorum, sadece alıntı yaptığım bölgeye katılıyorum.

Mookie
30.Temmuz.2009, 22:42
"Arda Hangi Maçı Kazandırdı ? Kaç Gol Attı Ki Yıldız Olsun"

Vallahi yavaş yavaş maç kazandırma işine giriyor Arda. İsviçre maçını kazandırdı Türk milli takımına, aklıma ilk o geliyor. Galatasaray - Bordo maçında 2 gol attı ve gerçekten de iyi oynadı, o maçı da kazandıran bence Arda'dır, Sabri falan demesin kimse.

perpetua
30.Temmuz.2009, 22:44
Dedigin adamları bende saydım..Capdevilla sol bek bu arada..Onlardan sonra Gökhan gelir dedim..

Hız=Tuncay
Teknik=Arda
Kafa=Tuncay
Güc=Tuncay
Gol atma becerisi=Tuncay
Sut=Tuncay

Sececek o kadar ozellik varken sadece 6 tanesini secmen oldukca kisitlayici.

Mesela boyle de bakabilirdik...

Oyunu okuma = Arda
Zayif ayagini kullanabilme = Arda
Pas verme = Arda
Soguk kanlilik = Arda
Korner kullanma = Arda

Simdi skor kac kac? :)



Arda'nın Tuncay'dan daha fazla özelligini saysana bana..Arda Dünya'nın sayılı oyuncularından biriyse Gökhan'da Dünya'nın sayılı beklerinden biridir diyorum bende.
Gokhan dunyanin sayili oyuncularindan birisi ise, ozelliklerinde olan eksikliklerden bahset lutfen. Amac gercekten arastirma konusunda dusunceni iletmek ise, bu basit seviyeden baslamak hem senin, hem de yazdiklarini okuyanlar icin cok daha yararli olacaktir.

S4mp1y0N
30.Temmuz.2009, 22:44
Semih'in kafa vuruslari FM 2008'in ilk ciktigi gunlerde 13 idi. Ocak ayindaki yamada 12 yapilmis.

Yazinizin geri kalanina gelince...

Arda dunyanin en iyi 30 sol kanat oyuncusu icinde.
Gokhan dunyanin en iyi 50 sag bek oyuncusu icinde.
Semih ise dunyanin en iyi 100 forvet oyuncusu icinde.

Ustlerindeki ve etraflarindaki oyunculara bakinca, gayet makul seviyeler geliyor bana.
şimdi FM2008'de yeni bir oyun açtım 8.0.2 update ile.

işte Semih Şentürk profili.

http://img31.imageshack.us/img31/7522/semihsentrk.jpg

kafa vuruşu aklımda 19 kalmış, demekki bir iki yıl içinde oynattıkça gelişti 2 değer arttı.

FM2008'de kafa vuruşu 17 olan Semih Şentürk
Bir sonraki sene Milli takım ve Fenerbahçe'de 10'un üzerinde kafa vuruşu ile attığı gollere rağmen kafa vuruşu 16'ya düşüyor.

FM2008'de uzun şutu 13 olan Semih Şentürk
Bir sonraki sene Milli takım ve Fenerbahçe'de hayatının en güzel uzaktan gollerini atmasına rağmen uzun şutu 11'e düşüyor.
Hırvatistan maçı (şutun şiddeti yadsınamayacak kadar sert hem de sol ayağı ile)
GençlerBirliği maçı (25 metre civarından kariyerinin belkide en uzak ve sert gollerinden birine imza atıyor yine sol ayağı ile)
MTK maçı (ceza sahası dışından müthiş bir aşırtma vuruşla kariyerinin en klas bir başka golüne imza atıyor.. yine sol ayağı ile. )
Ankaragücü maçı ( geçen sezon deplasmandaki kupa maçında muhteşem bir şut ile çok klas başka bir gol daha atıyor yine sol ayağı ile )

FM2008'de gücü 14 olan Semih'in FM2009'da gücü 11'e düşüyor.
FM2008'de dayanıklılığı 15 olan Semih'in FM2009'da dayanıklılığı 13'e düşüyor.
FM2008'de zıplaması 14 olan Semih'in FM2009'da zıplaması 13'e düşüyor...

Ben tutup da size bitiriciliğini, top sürmesini, orta açmasını, frikik kullanmasını, hızını artırın demiyorum.

Çünkü bu değerlere herhangi bir itirazım yok.
Şahsen Semih'in bitiriciliğini 14'e düşürseniz bile itirazım olmaz.

Ama dediğim değerleri kesinlikle hakettiğini düşünüyorum...



( Ayrıca bazı galatasaraylı arkadaşlar burada çok fazla tartışma yaratıyorlar. Araştırmaya da zerre katkıları olmuyor. Sinir bozucu bir durum bu. )

Şimdi çıkmam lazım, sağlıcakla kalın.

PesimiSTyLa
30.Temmuz.2009, 22:48
Ardaya yıldız degil diyen adam futbol cahilidir.
Arda bir forvet oyuncusu degilir, tuncay ise forvet oynayabilme özelliğine sahiptir. Arda manisada sag bek oynuyordu. Sonra sol acığa gecti. Arda Tuncay gibi gol atamaz; ama Tuncayda Arda gibi rakipten top kapamaz. Bunun nedenide Ardanınn sagbekte oynadıgı dönemde bu konuda kendisini geliştirdiginden. Kayarak aldıgı temiz topları değme sagbekler alamaz. Fazla gol atan bir oyuncu degil, attıran oyuncu. Gecen sezon Ligde 8, Uefada 2, FTKda 2 toplam 12 gol atmış. Bu 3 kulvarda toplam yaptıgı asist 13. Yani 25 golde katkısı var. 07/08 sezonunda da ligde 7 gol 14 asist, Uefada 1gol 4 asist ile oynamış. Toplamda 8 gol 18 asist. Gollerin 26 sında payı var.

tarikko
30.Temmuz.2009, 22:52
Gökhan Gönül daha orta yapmayi bilmiyor ne ilk 10 u ? :D önce orta yapmayi ögrensin ondan sonra konusuruz
Allah Allah Gökhan orta yapmayı bilmiyor he :)

medievil
30.Temmuz.2009, 22:54
Türkiyede kim biliyorki :)

2pac
30.Temmuz.2009, 23:00
Sececek o kadar ozellik varken sadece 6 tanesini secmen oldukca kisitlayici.

Mesela boyle de bakabilirdik...

Oyunu okuma = Arda
Zayif ayagini kullanabilme = Arda
Pas verme = Arda
Soguk kanlilik = Arda
Korner kullanma = Arda

Simdi skor kac kac? :)

.

Sag veya sol acıkta oynayabilecek bir oyuncu skora mutlaka katkı yapması lazım..

Arkadas yukarıda vermis Tuncay'ın gollerini..Tuncay suana kadar Fenerbahce'ye birsürü mac kazandırdı.Avrupa'da en cok gol atan futbolcusu..Arda'nın Avrupa maclarında süper oynadı macı kazandırdı diyecegin kac mac sayabilirsin ?

Eger verdigin örnekler defansif bir oyuncu icin olsaydı hak verirdim..Maalesef FM degil bu..Hücum oyuncusu icin en önemli seyler nelerdir..Sut,gol atma becerisi,pas,teknik,hız,kafa topu alabilmek,topla ilerlemek..

Sut:Tuncay
Gol atma becerisi:Tuncay
Pas:Arda(Tuncay'ın paslarıda hic yatsınamaz Besiktas macında Kezman'a verdigi pas mesela Alex'in verecegi türden)
Teknik:Arda
Kafa topu:Tuncay
Topla kosu:Tuncay(Bknz M'boro da attıgı goller..Veya 3-2 biten GS-FB kupa macında neredeyse orta sahadan top sürüp ceza sahası dısında cektigi sut)
Bitiricilik=Tuncay
İlk dokunus=Tuncay

Sizinde o kadar özellik varken 5 tanesini secmeniz cok kısıtlayıcı..

Gökhan konusuna gelirsek..Ben burada dedim mi su profili eksik burası cok diye ? Arda Dünya'nın en iyi solacıklarından biri dedi..Bende öyleyse Gökhan'da Dünya'nın en iyi sagbeklerinden biri dedim..Fenerbahce-Galatasaray maclarında Arda ne yapmıs bakmak lazım..Cünkü karsısında Gökhan vardı..(Aynı Gökhan gidip 3-5 kisi calımladı golünü atmıstı)

Galatasaraylı arkadaslara cevap vermeyip sadece bana soru sormanız garibime geldi ayrıca..Benim düsüncem budur sonuc olarak:

Tuncay>Arda

tarikko
30.Temmuz.2009, 23:07
sabri :D :D

ulan salak salak konuşmayın Ardaile tuncay'ıda karşılaştırmayın. Yaşlarıarasında fark var.HErkes Arda'yı seçer.Anca fanatikler Tuncay der.. EN çok tanınan Türk Futbolcusu arda'dır şuanda.. Tuncay kim diye sorarlar :D
Sen biraz terbiyeli konuşursan iyi olur.

medievil
30.Temmuz.2009, 23:07
Tuncay hem sağda hemde solda çokda iyi oynayabilmekte ancak arda için aynı şeyi söyleyemiyoruz. Bu tabloya göre neye dayanarak Zayıf ayağını kullanılmada arda daha iyi dediniz merak ettim.

Bu arada 45 saniye önce adnan polat canlı yayında galatasarayın 152m dolarlık sponsorluk anlaşması var dedi. Oyuna yansıtırsınız umarım :)

@Sentigo Ceza aldığında beni haberdar et ne alacağını çok merak ediyorum. Tabi ceza alırsan :/

sananes
30.Temmuz.2009, 23:08
fenerbahce arastırmasında neden arda tuncay ve gokhan kıyaslamasına girdik anlamadım yani ilk başlatan fenerbahceli bi arkadas sanırım bence gerek yoktu ardanın ismini burda yazmaya yani "gökhan gönül en iyi 10 sag bek arasındadır dünyada" bu yorum olur ama "arda ilk 30daysa gökhan ilk 10dadır" demek tartısma baslatır.Tabi öncesini bilmiyorum okudugum ilk bu mesajdan sonra baslamıs sohbet.
kişisel fikrimi gelince zambrotta arbeloa grygera ve yukarda söylenen bi kac oyuncu daha sadece büyük takımlarda oynadıkları için abartılıyolar bence gökhan bu üçündende iyi oyuncudur zambrottayı cok begenirdim ben o da çok gerilemiş maalesef.Bizim gökhanın eksiklerine gelince top kontrol edemiyo bence yeteri kadar teknik degil yani zambrotta teknigi yoktur kendisinde mesela ama cevikligi kademelere bi anda girisi hızı gücünü cok iyi kullanabilmesi falan ilk 10u bilmem tartısılır herkesin ilk 10u farklı olabilir ama ilk 20ye girer kesinlikle

vuque
30.Temmuz.2009, 23:10
Bence Türkiye Ligi İçin Arda>Tuncay.
Ama Dünyada Tuncay>Arda
Çünkü Dünya'da Artık Futbol Hıza Bakıyor.Hızlı Değilsen İstediğin Kadar Teknik Ol İş Yapamıyorsun.Türkiyede Yaparsın Orası Ayrı.
Futbol Bireysellikten Çok Takım Oyununa Yöneliyor Ki Bu Çok Güzel Birşey.Ancak Şuda Var ki Arda Kendisini Geliştirirse Hız,Hızlanma,Güç,Gol Yollarındaki Etkinlik,Şut Gibi Özelliklerini Geliştirirse Avrupada Büyük Liglerde Ve Büyük Takımlarda Oynayabilir.Tekniği Üst Düzey Bir Futbolcu.Tuncay İse Çok Koşan Çok Çalışan Ama Tekniği Sınırlı Bir Futbolcu.Şu Andaki Futbol Mantalitesinde Tekniği Sınırlı Olmasına Rağmen Tuncay Arda'dan Daha Çok İş Yapar.Ama Arda Saydığım Özelliklerini Geliştirirse Kesinlikle Dünya Çapında Futbol Oynar.Türkiyede Biz Etkin Ve Kaliteli Futbol'u Tam Anlamıyla Oynayamadığımız İçin Bireysel Oyunculuk Bizim Ligimizde Çok Ön Plana Çıkabildiği İçin Arda Türkiyede Tuncay'dan Çok İş Yapar.Ben Bunları Bir Fenerbahçe'li Olarak Söylüyorum.Arda'nın Yaşı Daha Genç.Kendisini Geliştirebilir.Ama Kendisini Geliştirecek Çok Zamanıda Kalmadı.Bu Sezon Geliştirdi Geliştirdi Yoksa Türkiye Standartlarında Bir Oyuncu Olarak Kalır...Umarım Kendisini Geliştirir Ve Avrupada Onu İzleriz,Gurur Duyarız...
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Ayrıca Burada Tuncay Vs Arda Tartışması Yapılmaması Gerektiğini Düşünüyorum.Sadece Herkes Yazınca Bende Nasıl Olsa Silinecek Diye Düşüncemi Yazdım.Arda İlk 30'daysa Gökhan ilk 10'dadır Demekte Yanlış Olmuş.Arda İle Kıyaslamak Yanlış.Ama Bana Göre Arda İlk 30'dadır.Gökhan'da İlk 15'dedir.Hatta Gökhan Kendi Yaş Aralığında İlk 10'dadır.Herkesin Kişisel Görüşürüdür.Saygı Duymak Lazım...

2pac
30.Temmuz.2009, 23:22
Bence Türkiye Ligi İçin Arda>Tuncay.
Ama Dünyada Tuncay>Arda
Çünkü Dünya'da Artık Futbol Hıza Bakıyor.Hızlı Değilsen İstediğin Kadar Teknik Ol İş Yapamıyorsun.Türkiyede Yaparsın Orası Ayrı.
Futbol Bireysellikten Çok Takım Oyununa Yöneliyor Ki Bu Çok Güzel Birşey.Ancak Şuda Var ki Arda Kendisini Geliştirirse Hız,Hızlanma,Güç,Gol Yollarındaki Etkinlik,Şut Gibi Özelliklerini Geliştirirse Avrupada Büyük Liglerde Ve Büyük Takımlarda Oynayabilir.Tekniği Üst Düzey Bir Futbolcu.Tuncay İse Çok Koşan Çok Çalışan Ama Tekniği Sınırlı Bir Futbolcu.Şu Andaki Futbol Mantalitesinde Tekniği Sınırlı Olmasına Rağmen Tuncay Arda'dan Daha Çok İş Yapar.Ama Arda Saydığım Özelliklerini Geliştirirse Kesinlikle Dünya Çapında Futbol Oynar.Türkiyede Biz Etkin Ve Kaliteli Futbol'u Tam Anlamıyla Oynayamadığımız İçin Bireysel Oyunculuk Bizim Ligimizde Çok Ön Plana Çıkabildiği İçin Arda Türkiyede Tuncay'dan Çok İş Yapar.Ben Bunları Bir Fenerbahçe'li Olarak Söylüyorum.Arda'nın Yaşı Daha Genç.Kendisini Geliştirebilir.Ama Kendisini Geliştirecek Çok Zamanıda Kalmadı.Bu Sezon Geliştirdi Geliştirdi Yoksa Türkiye Standartlarında Bir Oyuncu Olarak Kalır...Umarım Kendisini Geliştirir Ve Avrupada Onu İzleriz,Gurur Duyarız...
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Ayrıca Burada Tuncay Vs Arda Tartışması Yapılmaması Gerektiğini Düşünüyorum.Sadece Herkes Yazınca Bende Nasıl Olsa Silinecek Diye Düşüncemi Yazdım.Arda İlk 30'daysa Gökhan ilk 10'dadır Demekte Yanlış Olmuş.Arda İle Kıyaslamak Yanlış.Ama Bana Göre Arda İlk 30'dadır.Gökhan'da İlk 15'dedir.Hatta Gökhan Kendi Yaş Aralığında İlk 10'dadır.Herkesin Kişisel Görüşürüdür.Saygı Duymak Lazım...

Hayır hocam benim anlamadıgım Arda'ya gelince cok iyi Gökhan'a gelince ortalama oluyor..Sırf mevkiileri yüzünden..Hücum oyuncusu sonucta daha göz önünde kendi takım taraftarlarıda abarttı mı diyecekte fazla birsey kalmıyor..Tuncay kıyaslaması sadece onlara katılmadıklarımı belirtmek icin kullandım..O zaman Tuncay Dünya'nın en iyi oyuncularından biri demek istemistim..Ama yöneticimiz bile diger arkadasları es gecip Arda'nın Tuncay'dan daha iyi oldugunu söylemeye calıstı..Gökhan icin sadece FM'deki degerleri sordu..

Sadece bunu kabullenemedim..Arda Dünya capında bir oyuncuysa Gökhan'da Dünya capında bir oyuncu demek istemistim..Sagolsun arkadaslar olayı cektikce baska yerlere gitti.

Neyse uzatmamak lazım sonucta bu tartısmanın arastrmaya bir faydası olmayacak.

medievil
30.Temmuz.2009, 23:26
Aslında objektif olduğununda oyuncuları birbirleri ile karşılaştırma araştırmaya çok katkı sağlar.

2pac
30.Temmuz.2009, 23:28
Sanmıyorum..Ben fikrimi söyledim Tuncay,Arda'dan daha iyi dedim..Ama yöneticimiz bile gelip hayır öyle degil neden böyle dedin dedi..Sonucta Tuncay benim takımımda oynamıyor artık herhangi bir futbolcuya nasıl bakıyorsam onada öyleyim..

vuque
30.Temmuz.2009, 23:30
Seninde Dediğin Gibi Gereksiz Polemiklere Girmek Bu Araştırmaya Bir Katkı Sağlamayacak.Herkesin Kişisel Düşüncelerine Saygı Duymak Lazım.Benim Bir Tanıdığıma Göre Hala Dünyanının En İyi Oyuncusu Alvaro Recoba.Kişisel Beğenisidir Diyip Geçeceksin.Bence G.Gönül Üst Düzey Bir Sağ Bektir Diyip Tartışmayı Uzatmayacaksın :)
Çünkü Gereksiz Tartışmalar Kimseye Birşey Kazandırmaz.Sadece Kalp Kırdığımızla Sinirlendiğimizle Kalırız.
Bunun Yerine Yapıcı Tartışmalarda Bulunmamız Gerekiyor Diye Düşünüyorum.Mesela Gökhan'ın Hangi Özellikleri Yükseltilebilir,Hangileri Düşürülebilir,Hangi Preffered Moves Eklenebilir Gibi :)

Gncl1905
30.Temmuz.2009, 23:41
Arda ile Tuncay kıyaslanamaz bile;
Biri oyuncuları yaşlarına göre kıyaslayalım demiş; Gökhan'ı yaşa göre kıyaslayıp ilk 10'a sokmuş, sonrasındada Arda ile Tuncay'ı kıyaslamış Arda o istatiklerde 19-20'li yaşlardaydı oysa Tuncay 22-23, ne kadar tarafsızsınız...
Tuncay'ın Arda'dan çok çok üstün olduğu durum sadece sahada çok koşması, en azından ben öyle gördüm Türkiye'de İngiltere'de pek izleme imkanım olmadı.Arda diğer konularda Tuncay ile hemen hemen eşit olduğu kısımlar ve üstün olduğu kısımlar var.Arda daha iyi bence...
Madem Tuncay bu kadar iyi bir oyuncuydu, nasıl ancak 25-26'lı yaşlarda Avrupa'ya transfer olabildi?Süper yetenekya daha önceden gitmesi gerekirdi, gide gide de ancak Midlesborough'ya gitti.Orda izlemedim herkes çok iyi oynadı diyor, şimdide transfer olacak.Ben Tuncay'ın hiçbir zaman çok büyük takımlarda oynayacağına inanmıyorum, sırf hızla ve azimle büyük takımlarda yer bulunmaz bana göre, oysa Arda belki...
Bir anımı da paylaşayım, bir milli maçta top Tuncay'ın ayağına geldi topa vurdu ve kaleye çok uzak bir yere gitti.Ben de her ayağına top gelişinde uzaktan vurma demeye başladım kendi kendime.Biri uzaktan şutları da iyi demişte, bence hiç iyi değil, tabi kendini geliştirmediyse EPL'de ki 25'li yaşlardan sonra biraz zor...

medievil
30.Temmuz.2009, 23:51
Arda ile Tuncay kıyaslanamaz bile;
Biri oyuncuları yaşlarına göre kıyaslayalım demiş; Gökhan'ı yaşa göre kıyaslayıp ilk 10'a sokmuş, sonrasındada Arda ile Tuncay'ı kıyaslamış Arda o istatiklerde 19-20'li yaşlardaydı oysa Tuncay 22-23, ne kadar tarafsızsınız...
Tuncay'ın Arda'dan çok çok üstün olduğu durum sadece sahada çok koşması, en azından ben öyle gördüm Türkiye'de İngiltere'de pek izleme imkanım olmadı.Arda diğer konularda Tuncay ile hemen hemen eşit olduğu kısımlar ve üstün olduğu kısımlar var.Arda daha iyi bence...
Madem Tuncay bu kadar iyi bir oyuncuydu, nasıl ancak 25-26'lı yaşlarda Avrupa'ya transfer olabildi?Süper yetenekya daha önceden gitmesi gerekirdi, gide gide de ancak Midlesborough'ya gitti.Orda izlemedim herkes çok iyi oynadı diyor, şimdide transfer olacak.Ben Tuncay'ın hiçbir zaman çok büyük takımlarda oynayacağına inanmıyorum, sırf hızla ve azimle büyük takımlarda yer bulunmaz bana göre, oysa Arda belki...
Bir anımı da paylaşayım, bir milli maçta top Tuncay'ın ayağına geldi topa vurdu ve kaleye çok uzak bir yere gitti.Ben de her ayağına top gelişinde uzaktan vurma demeye başladım kendi kendime.Biri uzaktan şutları da iyi demişte, bence hiç iyi değil, tabi kendini geliştirmediyse EPL'de ki 25'li yaşlardan sonra biraz zor...

Ben 35 yaşındakilerle kısaylamayın aynı yaş grubundakilerle kıyaslayın dedim. bana göre arda çok genç değil tuncayda çok yaşlı değil. yani ikiside aynı yaş grubunda bana göre.

Tuncayı ingilterede izlemediyse Youtube daki videolarına bakabilirsin. Yada Boro da yılın futbolcusu olduğu haberlerini okuyabilirsin. Boro taraftarının "bizim sadece 1 futbolcumuz var oda Tuncay" diyip besteler yaptığı videolarıda izleyebilirsin.

Senin fikirlerine saygı duyuyorum. Arda 25-26 yaşlarına geldiğinde kimin haklı olduğunu görürüz. Umarım sen haklı çıkarsın ardayı barcelonada messinin yerinde görürüz..

sananes
30.Temmuz.2009, 23:51
Arda ile Tuncay kıyaslanamaz bile;
Biri oyuncuları yaşlarına göre kıyaslayalım demiş; Gökhan'ı yaşa göre kıyaslayıp ilk 10'a sokmuş, sonrasındada Arda ile Tuncay'ı kıyaslamış Arda o istatiklerde 19-20'li yaşlardaydı oysa Tuncay 22-23, ne kadar tarafsızsınız...
Tuncay'ın Arda'dan çok çok üstün olduğu durum sadece sahada çok koşması, en azından ben öyle gördüm Türkiye'de İngiltere'de pek izleme imkanım olmadı.Arda diğer konularda Tuncay ile hemen hemen eşit olduğu kısımlar ve üstün olduğu kısımlar var.Arda daha iyi bence...
Madem Tuncay bu kadar iyi bir oyuncuydu, nasıl ancak 25-26'lı yaşlarda Avrupa'ya transfer olabildi?Süper yetenekya daha önceden gitmesi gerekirdi, gide gide de ancak Midlesborough'ya gitti.Orda izlemedim herkes çok iyi oynadı diyor, şimdide transfer olacak.Ben Tuncay'ın hiçbir zaman çok büyük takımlarda oynayacağına inanmıyorum, sırf hızla ve azimle büyük takımlarda yer bulunmaz bana göre, oysa Arda belki...
Bir anımı da paylaşayım, bir milli maçta top Tuncay'ın ayağına geldi topa vurdu ve kaleye çok uzak bir yere gitti.Ben de her ayağına top gelişinde uzaktan vurma demeye başladım kendi kendime.Biri uzaktan şutları da iyi demişte, bence hiç iyi değil, tabi kendini geliştirmediyse EPL'de ki 25'li yaşlardan sonra biraz zor...

amacın nedir?

2pac
30.Temmuz.2009, 23:53
Arda ile Tuncay kıyaslanamaz bile;
Biri oyuncuları yaşlarına göre kıyaslayalım demiş; Gökhan'ı yaşa göre kıyaslayıp ilk 10'a sokmuş, sonrasındada Arda ile Tuncay'ı kıyaslamış Arda o istatiklerde 19-20'li yaşlardaydı oysa Tuncay 22-23, ne kadar tarafsızsınız...
Tuncay'ın Arda'dan çok çok üstün olduğu durum sadece sahada çok koşması, en azından ben öyle gördüm Türkiye'de İngiltere'de pek izleme imkanım olmadı.Arda diğer konularda Tuncay ile hemen hemen eşit olduğu kısımlar ve üstün olduğu kısımlar var.Arda daha iyi bence...
Madem Tuncay bu kadar iyi bir oyuncuydu, nasıl ancak 25-26'lı yaşlarda Avrupa'ya transfer olabildi?Süper yetenekya daha önceden gitmesi gerekirdi, gide gide de ancak Midlesborough'ya gitti.Orda izlemedim herkes çok iyi oynadı diyor, şimdide transfer olacak.Ben Tuncay'ın hiçbir zaman çok büyük takımlarda oynayacağına inanmıyorum, sırf hızla ve azimle büyük takımlarda yer bulunmaz bana göre, oysa Arda belki...
Bir anımı da paylaşayım, bir milli maçta top Tuncay'ın ayağına geldi topa vurdu ve kaleye çok uzak bir yere gitti.Ben de her ayağına top gelişinde uzaktan vurma demeye başladım kendi kendime.Biri uzaktan şutları da iyi demişte, bence hiç iyi değil, tabi kendini geliştirmediyse EPL'de ki 25'li yaşlardan sonra biraz zor...

Darijo Srna 26 yasında oynadıgı lig Ukrayna Lig'i..Srna'nın iyi futbolcu olmadıgını mı gösterir ?

Tartısma bitsin dedikce muhabbeti hic okumayan biri bakıp okuyor yorum yazıyor..Biz kapattık konuyu.

Gncl1905
31.Temmuz.2009, 00:06
Ben 35 yaşındakilerle kısaylamayın aynı yaş grubundakilerle kıyaslayın dedim. bana göre arda çok genç değil tuncayda çok yaşlı değil. yani ikiside aynı yaş grubunda bana göre.

Tuncayı ingilterede izlemediyse Youtube daki videolarına bakabilirsin. Yada Boro da yılın futbolcusu olduğu haberlerini okuyabilirsin. Boro taraftarının "bizim sadece 1 futbolcumuz var oda Tuncay" diyip besteler yaptığı videolarıda izleyebilirsin.

Senin fikirlerine saygı duyuyorum. Arda 25-26 yaşlarına geldiğinde kimin haklı olduğunu görürüz. Umarım sen haklı çıkarsın ardayı barcelonada messinin yerinde görürüz..
Arada 5 yaş var, yine de siz bilirsiniz :)
Biliyorum o haberleri okudum, bu bir Türk için gurur verici, özellikle Fenerbahçeliler için kendi oyuncularıydı.Tugay ve Tuncay bu bakımdan bizi sevindirdi, orda iyi izler bıraktılar.Öyle videolar varki, video ile olmuyor maalesef.
Bende seninkine saygı duyuyrum, üstelik ben Arda Messi olur demedim, bana göre olamaz zaten, ama Tuncay'dan daha iyi bir yerde olacak bundan eminim...


amacın nedir?
Hiçbirşey, sadece görüşümü bildirmek, tıpkı sizin gibi...


Darijo Srna 26 yasında oynadıgı lig Ukrayna Lig'i..Srna'nın iyi futbolcu olmadıgını mı gösterir ?

Tartısma bitsin dedikce muhabbeti hic okumayan biri bakıp okuyor yorum yazıyor..Biz kapattık konuyu.

Hayır, çok çok iyi futbolcu olmadığını gösterir, tıpkı sizin Tuncay'ı ve Gökhan'ı abarttığınız kadar...
Ayrıca konuyu okuyorum devamlı, ama mesaj yazmıyorum genelde saygımdan, ama siz tutupta Arda ile kıyaslamaya başlarsanız bizde yazarız sorun değil.Saygı çerçevesinde konuşun bari...

2pac
31.Temmuz.2009, 00:14
Arada 5 yaş var, yine de siz bilirsiniz :)
Biliyorum o haberleri okudum, bu bir Türk için gurur verici, özellikle Fenerbahçeliler için kendi oyuncularıydı.Tugay ve Tuncay bu bakımdan bizi sevindirdi, orda iyi izler bıraktılar.Öyle videolar varki, video ile olmuyor maalesef.
Bende seninkine saygı duyuyrum, üstelik ben Arda Messi olur demedim, bana göre olamaz zaten, ama Tuncay'dan daha iyi bir yerde olacak bundan eminim...


Hiçbirşey, sadece görüşümü bildirmek, tıpkı sizin gibi...


Hayır, çok çok iyi futbolcu olmadığını gösterir, tıpkı sizin Tuncay'ı ve Gökhan'ı abarttığınız kadar...
Ayrıca konuyu okuyorum devamlı, ama mesaj yazmıyorum genelde saygımdan, ama siz tutupta Arda ile kıyaslamaya başlarsanız bizde yazarız sorun değil.Saygı çerçevesinde konuşun bari...

Zhirkov,Srna,Wagner love gecen seneye kadar Arshavin..bu oyuncuların yası 25-26..Gecen seneye bakıp Arshavin bu yasına gelmis hicbiryere gitmemis kötü oyuncu diyebiliyor musunuz..Veya Luca Toni..26 yasında Serie A'da oynamaya basladı..Kötü oyuncu mu oldu..

Burda herkes fikirlerini söyler..Ben acıklamalarıyla anlattım kendi görüsümü sizde acıklamalarıyla anlatın tartısalım..Ayrıca Tuncay'da Arda'nın yasında Fenerbahce'nin en önemli oyuncularından biriydi..

ForeverFener
31.Temmuz.2009, 00:21
sabri :D :D

ulan salak salak konuşmayın Ardaile tuncay'ıda karşılaştırmayın. Yaşlarıarasında fark var.HErkes Arda'yı seçer.Anca fanatikler Tuncay der.. EN çok tanınan Türk Futbolcusu arda'dır şuanda.. Tuncay kim diye sorarlar :D

Burasının çiftlige benzer bi hali mi var.Rastgele laflar sarfediyorsun.Tuncay bana göre Türkiye'nin en çalışkan ofansif oyuncusudur.Belki Arda kadar yetenekli olmasa da kalbi yeter onun.

Bekq
31.Temmuz.2009, 00:23
şimdi FM2008'de yeni bir oyun açtım 8.0.2 update ile.

işte Semih Şentürk profili.

http://img31.imageshack.us/img31/7522/semihsentrk.jpg

kafa vuruşu aklımda 19 kalmış, demekki bir iki yıl içinde oynattıkça gelişti 2 değer arttı.

FM2008'de kafa vuruşu 17 olan Semih Şentürk
Bir sonraki sene Milli takım ve Fenerbahçe'de 10'un üzerinde kafa vuruşu ile attığı gollere rağmen kafa vuruşu 16'ya düşüyor.

FM2008'de uzun şutu 13 olan Semih Şentürk
Bir sonraki sene Milli takım ve Fenerbahçe'de hayatının en güzel uzaktan gollerini atmasına rağmen uzun şutu 11'e düşüyor.
Hırvatistan maçı (şutun şiddeti yadsınamayacak kadar sert hem de sol ayağı ile)
GençlerBirliği maçı (25 metre civarından kariyerinin belkide en uzak ve sert gollerinden birine imza atıyor yine sol ayağı ile)
MTK maçı (ceza sahası dışından müthiş bir aşırtma vuruşla kariyerinin en klas bir başka golüne imza atıyor.. yine sol ayağı ile. )
Ankaragücü maçı ( geçen sezon deplasmandaki kupa maçında muhteşem bir şut ile çok klas başka bir gol daha atıyor yine sol ayağı ile )

FM2008'de gücü 14 olan Semih'in FM2009'da gücü 11'e düşüyor.
FM2008'de dayanıklılığı 15 olan Semih'in FM2009'da dayanıklılığı 13'e düşüyor.
FM2008'de zıplaması 14 olan Semih'in FM2009'da zıplaması 13'e düşüyor...

Ben tutup da size bitiriciliğini, top sürmesini, orta açmasını, frikik kullanmasını, hızını artırın demiyorum.

Çünkü bu değerlere herhangi bir itirazım yok.
Şahsen Semih'in bitiriciliğini 14'e düşürseniz bile itirazım olmaz.

Ama dediğim değerleri kesinlikle hakettiğini düşünüyorum...



( Ayrıca bazı galatasaraylı arkadaşlar burada çok fazla tartışma yaratıyorlar. Araştırmaya da zerre katkıları olmuyor. Sinir bozucu bir durum bu. )

Şimdi çıkmam lazım, sağlıcakla kalın.
Çok güzel yazmışsın arkadaşım.Bunun cevabını bende merak ettim.

perpetua
31.Temmuz.2009, 01:56
şimdi FM2008'de yeni bir oyun açtım 8.0.2 update ile.

işte Semih Şentürk profili.

Pardon daha once FM 2007'ye bakmisim. FM 2008'in Ocak ayinda cikan yamasinda (yani bizim arastirmayi aldigimiz ilk yama) kafa vuruslari icin 16 verilmis.

Biriticilik 14, ilk temas 14.

Guc 13.

Uzun sut 12.

Ziplama 13.

Dayaniklilik ise 13.

Yani sizin gosterdiginiz profilden bir cok fark var.




kafa vuruşu aklımda 19 kalmış, demekki bir iki yıl içinde oynattıkça gelişti 2 değer arttı.

FM2008'de kafa vuruşu 17 olan Semih Şentürk
Bir sonraki sene Milli takım ve Fenerbahçe'de 10'un üzerinde kafa vuruşu ile attığı gollere rağmen kafa vuruşu 16'ya düşüyor.

FM2008'de uzun şutu 13 olan Semih Şentürk
Bir sonraki sene Milli takım ve Fenerbahçe'de hayatının en güzel uzaktan gollerini atmasına rağmen uzun şutu 11'e düşüyor.
Hırvatistan maçı (şutun şiddeti yadsınamayacak kadar sert hem de sol ayağı ile)
GençlerBirliği maçı (25 metre civarından kariyerinin belkide en uzak ve sert gollerinden birine imza atıyor yine sol ayağı ile)
MTK maçı (ceza sahası dışından müthiş bir aşırtma vuruşla kariyerinin en klas bir başka golüne imza atıyor.. yine sol ayağı ile. )
Ankaragücü maçı ( geçen sezon deplasmandaki kupa maçında muhteşem bir şut ile çok klas başka bir gol daha atıyor yine sol ayağı ile )

FM2008'de gücü 14 olan Semih'in FM2009'da gücü 11'e düşüyor.
FM2008'de dayanıklılığı 15 olan Semih'in FM2009'da dayanıklılığı 13'e düşüyor.
FM2008'de zıplaması 14 olan Semih'in FM2009'da zıplaması 13'e düşüyor...

Bu dususleri soyle dusunun.

Gucune 13 verildiginde bunu dogru olarak dusunen arastirmaci, diger oyuncularla kiyas yapma firsati bulduktan sonra bu dusuncesini revize ediyor. Dayaniklilik icin de ayni sey. Dusus de yazdiginiz gibi 14'den 11'e degil, 13'den 12'ye.

Bunda da ayip bir sey yok. Her oyuncunun degerlendirilmesi gereken 40+ ozelligi var. Bu ozellikleri genel veritabani ile karsilastirma yapmak arastirma sirasinda o donemde mumkun olmuyordu. Karsilastirma yapma firsati bulduktan sonra degisikliklerin yapilmasi da gayet dogal.

Ozellikle 8.0.2 yamasinda, yillardir yapilmamis bir guncellemenin altina girildigini ve de butun yaz doneminin alacagi bir calismanin Ocak ayina sikistirildigini hatirlatmam lazim saniyorum ki. Amacimiz, her calisma ile bir adim daha ileriye gitmek oldu ve yapilanlar da bunu gayet net bir sekilde gosteriyor bence.

Ortaya nereden buldugunuzu bilmedigim rakamlari atarak da buyuk bir yanlisin oldugunu gosterme istegindesiniz. Ancak SI'a gonderdigimiz veritabanlari, ve editor'den gorunebilecek degerler sizin ortaya koydugunuz degerler ile uyusumuyor. Acaba baska bir yamayi indirmis olmayasiniz?

perpetua
31.Temmuz.2009, 02:06
Sag veya sol acıkta oynayabilecek bir oyuncu skora mutlaka katkı yapması lazım..

Arkadas yukarıda vermis Tuncay'ın gollerini..Tuncay suana kadar Fenerbahce'ye birsürü mac kazandırdı.Avrupa'da en cok gol atan futbolcusu..Arda'nın Avrupa maclarında süper oynadı macı kazandırdı diyecegin kac mac sayabilirsin ?

Eger verdigin örnekler defansif bir oyuncu icin olsaydı hak verirdim..Maalesef FM degil bu..Hücum oyuncusu icin en önemli seyler nelerdir..Sut,gol atma becerisi,pas,teknik,hız,kafa topu alabilmek,topla ilerlemek..

Sut:Tuncay
Gol atma becerisi:Tuncay
Pas:Arda(Tuncay'ın paslarıda hic yatsınamaz Besiktas macında Kezman'a verdigi pas mesela Alex'in verecegi türden)
Teknik:Arda
Kafa topu:Tuncay
Topla kosu:Tuncay(Bknz M'boro da attıgı goller..Veya 3-2 biten GS-FB kupa macında neredeyse orta sahadan top sürüp ceza sahası dısında cektigi sut)
Bitiricilik=Tuncay
İlk dokunus=Tuncay

Sizinde o kadar özellik varken 5 tanesini secmeniz cok kısıtlayıcı..

Gökhan konusuna gelirsek..Ben burada dedim mi su profili eksik burası cok diye ? Arda Dünya'nın en iyi solacıklarından biri dedi..Bende öyleyse Gökhan'da Dünya'nın en iyi sagbeklerinden biri dedim..Fenerbahce-Galatasaray maclarında Arda ne yapmıs bakmak lazım..Cünkü karsısında Gökhan vardı..(Aynı Gökhan gidip 3-5 kisi calımladı golünü atmıstı)

Galatasaraylı arkadaslara cevap vermeyip sadece bana soru sormanız garibime geldi ayrıca..Benim düsüncem budur sonuc olarak:

Tuncay>Arda

Yani arastirma ile ilgili herhangi bir katki yapmaya degil, sadece tartisma yaratarak kendinizi tatmin etmek istediniz.

Hucum oyuncusu ile orta saha oyuncusunu karsilastirirsaniz tabii ortaya farkli seyler cikar.

Belki cok gol atan bir oyuncu degil Arda, ceza sahasina pek girmeyen bir yapisi var zira. Daha cok organizator rolunu ustleniyor, asist yapiyor. Arda'nin bu sezon 3 macta 5 asist'i oldu bu arada. Son 2 sezonda 20 civarinda asist'i var. Kupa maclarini da dahil edince bu rakam 30'un ustune cikiyor. Tuncay'in Fenerbahce ile 5 yilda yaptigi asist 20 tane bu arada.

Demek ki farkli oyuncular. Demek ki Tuncay'in ceza alanina dalislari ona gol getirirken, Arda'nin yaraticiligi ona asist getiriyor.

Sizi ikna etme gibi bir hevesim yok. Zira ikna etmemin de bir yarari yok. Tuncay'in daha iyi bir oyuncu oldugunu dusunuyorsaniz, bu sizin kendi dusuncenizdir. Ayni sey de Gokhan icin de gecerlidir. Sizin bize katilmama hakkiniz oldugu gibi, bizim de size katilmama hakkiniz vardir.

2pac
31.Temmuz.2009, 02:11
Gökhan Gönül daha orta yapmayi bilmiyor ne ilk 10 u ? :D önce orta yapmayi ögrensin ondan sonra konusuruz

Bugün nasıl orta actıgını gösteriyor Gökhan ;;)
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

Yani arastirma ile ilgili herhangi bir katki yapmaya degil, sadece tartisma yaratarak kendinizi tatmin etmek istediniz.

Hucum oyuncusu ile orta saha oyuncusunu karsilastirirsaniz tabii ortaya farkli seyler cikar.

Belki cok gol atan bir oyuncu degil Arda, ceza sahasina pek girmeyen bir yapisi var zira. Daha cok organizator rolunu ustleniyor, asist yapiyor. Arda'nin bu sezon 3 macta 5 asist'i oldu bu arada. Son 2 sezonda 20 civarinda asist'i var. Kupa maclarini da dahil edince bu rakam 30'un ustune cikiyor. Tuncay'in Fenerbahce ile 5 yilda yaptigi asist 20 tane bu arada.

Demek ki farkli oyuncular. Demek ki Tuncay'in ceza alanina dalislari ona gol getirirken, Arda'nin yaraticiligi ona asist getiriyor.

Sizi ikna etme gibi bir hevesim yok. Zira ikna etmemin de bir yarari yok. Tuncay'in daha iyi bir oyuncu oldugunu dusunuyorsaniz, bu sizin kendi dusuncenizdir. Ayni sey de Gokhan icin de gecerlidir. Sizin bize katilmama hakkiniz oldugu gibi, bizim de size katilmama hakkiniz vardir.

Abi tamam sen Arda tipi oyuncudan hoslanırsın ben Tuncay..Sana göre Arda daha iyi gelebilir bence Tuncay daha iyi oyuncu..Ama öyle düsünmeyen birine bunu inandırabilir miyim? hayır..

perpetua
31.Temmuz.2009, 02:28
Bugün nasıl orta actıgını gösteriyor Gökhan ;;)
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:


Abi tamam sen Arda tipi oyuncudan hoslanırsın ben Tuncay..Sana göre Arda daha iyi gelebilir bence Tuncay daha iyi oyuncu..Ama öyle düsünmeyen birine bunu inandırabilir miyim? hayır..

Bu nedenle de ozellikler bazinda konusmak en dogrusu. Zira FM'de oyuncu kalitesinin (yani CA'nin) bir matematigi var. Kaliteyi ozellikler belirlese de, CA'yi ozelliklerin oyuncunun mevkisine gore onemi belirliyor.

Senin icin bir oyuncun hirsi en onemli ozelliktir belki. Ama hirs'in CA uzerinde etkisi yoksa su daha kaliteli, bu daha kaliteli diye konusmak bir ise yaramaz.

Bu nedenle de oyuncularin ozellikleri konusunda farkli dusuncen varsa, bunu belirt, nedenlerini sirala ve de arastirmacinin degerlendirmesini bekle. Yoksa bundan farkli tartismalarin hic bir yere varmadigi iki yildir tescillendi.

S4mp1y0N
31.Temmuz.2009, 05:38
Pardon daha once FM 2007'ye bakmisim. FM 2008'in Ocak ayinda cikan yamasinda (yani bizim arastirmayi aldigimiz ilk yama) kafa vuruslari icin 16 verilmis.

Biriticilik 14, ilk temas 14.

Guc 13.

Uzun sut 12.

Ziplama 13.

Dayaniklilik ise 13.

Yani sizin gosterdiginiz profilden bir cok fark var.



Bu dususleri soyle dusunun.

Gucune 13 verildiginde bunu dogru olarak dusunen arastirmaci, diger oyuncularla kiyas yapma firsati bulduktan sonra bu dusuncesini revize ediyor. Dayaniklilik icin de ayni sey. Dusus de yazdiginiz gibi 14'den 11'e degil, 13'den 12'ye.

Bunda da ayip bir sey yok. Her oyuncunun degerlendirilmesi gereken 40+ ozelligi var. Bu ozellikleri genel veritabani ile karsilastirma yapmak arastirma sirasinda o donemde mumkun olmuyordu. Karsilastirma yapma firsati bulduktan sonra degisikliklerin yapilmasi da gayet dogal.

Ozellikle 8.0.2 yamasinda, yillardir yapilmamis bir guncellemenin altina girildigini ve de butun yaz doneminin alacagi bir calismanin Ocak ayina sikistirildigini hatirlatmam lazim saniyorum ki. Amacimiz, her calisma ile bir adim daha ileriye gitmek oldu ve yapilanlar da bunu gayet net bir sekilde gosteriyor bence.

Ortaya nereden buldugunuzu bilmedigim rakamlari atarak da buyuk bir yanlisin oldugunu gosterme istegindesiniz. Ancak SI'a gonderdigimiz veritabanlari, ve editor'den gorunebilecek degerler sizin ortaya koydugunuz degerler ile uyusumuyor. Acaba baska bir yamayi indirmis olmayasiniz?

Öncelikle şunu belirtmek istiyorum tüm samimiyetimle.
Ben bu konuya 7-8 post atmışımdır.
İlk attığım postlarda belki biraz terazinin kantarını kaçırmışımdır sertlik bakımından ama asla kötü niyetli değildim.

Benim buraya yazma amacım yeni tartışmalar başlatmak veya emeğe saygısızlık etmek değil, elimden geldiğince katkı göstermek, yeni birşeyler öğrenmek.

Defalarca kez farklı kişilerle Semih ve Gökhan konusunu tartıştım.
Özellikleri neye göre veriyorsanız onlara binayen örneklerle açıklamalar yaptım tezimi savunmak için. Aldığım hiç bir cevaptan tatmin olmadım.

Dönüp dolaşıp bana Semih'in dünyanın en iyi 50 forvetinden biri olduğu gibi cevaplar verdiniz. Bu ölçü olamaz.

Bir oyuncunun iyi özelliği varsa hakkını almalıdır.
Semih Şentürk'ü benden iyi kimse tanıyamaz. Evet iddaa ediyorum. Semih'in oynadığı oyunu benden çok izleyen olmasın. Bütün golleri var. Defalarca kez izledim. Çok iyi tanıyorum.

Ben çıkıp burada Semih'in bitiriciliğini 18 yapın, top sürmesini 2-3 puan arttırın, hızını çoğaltın, orta açmasını, frikik kullanmasını artırın demiyorum.

Çünkü Semih bu saydığım özellikleri kendinde barındıran bir oyuncu değil.

Semih; sezisi, doğru kararlar vermesi, topsuz alanlardaki etkisi, takipçiliği, kararlılığı, kendine has tekniği, iki ayağını da kullanabilmesi, kafa vuruşlarındaki becerisi, çalışması, hücum presi iyi yapması ve rakip savunmanın dengesini bozması ile golü koklayan bir forvet..

Ben 14-15 gibi rakamları küçümsemiyorum da.
Bu rakamlar gerçekten iyi rakamlardır.
Yalnız Semih Şentürk çok daha iyisini hakediyor diyorum.
Örneklerimi, gerekçelerimi uykun bir üslupla, örnekler vererek açıklıyorum.

Bir Artem Milevskyi var. Aman Allah'ım o nasıl mental özellikler. 2-3 yıl içinde özel yetenek haricindekilerin hepsi 15-16 üzeri oluyor.
Gerçek hayatta Semih'in mental ve zihinsel özellikleri kadar kesinlikle yoktur. Abartmış ukraynalılar. Siz abartın demiyorum bakın. Onlar kadar abartmayın ama hakkını da verin.

Semih Şentürk FM2009'da en fazla 30-35 kere milli formayı giyiyor. Fazlasına rastlamadım.
Gerçek hayatta ise Milli takımın birinci forveti.
Bu ne yaman çelişkidir?

Gol atamıyor ki çocuk.
Mevlüt'ün pa almış başını gitmiş. İki yıl sonra Nihat'la beraber kol kola verip gidiyorlar.

Bari Semih'in pa'sını yukarı çekin zamanla artsın özellikleri.
ca ile pa arasında çok az puan farkı var..

Gökhan Gönül'ün çalışma oranı ve dayanıklılığı da artmalı..
90. dakikalarda bile hücuma destek verip mevkisine dönebiliyor.

İsterseniz size bir Semih videosu hazırlayayım özel olarak.
Artmasını istediğim özellikleri gol örnekleri ile ispatlayayım.
Yapabilirim hala sizi tatmin etmediyse açıklamalarım.

Oghuse
31.Temmuz.2009, 05:52
Bir Artem Milevskyi var. Aman Allah'ım o nasıl mental özellikler. 2-3 yıl içinde özel yetenek haricindekilerin hepsi 15-16 üzeri oluyor.
Gerçek hayatta Semih'in mental ve zihinsel özellikleri kadar kesinlikle yoktur. Abartmış ukraynalılar. Siz abartın demiyorum bakın. Onlar kadar abartmayın ama hakkını da verin.

Semih Şentürk FM2009'da en fazla 30-35 kere milli formayı giyiyor. Fazlasına rastlamadım.
Gerçek hayatta ise Milli takımın birinci forveti.
Bu ne yaman çelişkidir?

Gol atamıyor ki çocuk.
Mevlüt'ün pa almış başını gitmiş. İki yıl sonra Nihat'la beraber kol kola verip gidiyorlar.

Bari Semih'in pa'sını yukarı çekin zamanla artsın özellikleri.
ca ile pa arasında çok az puan farkı var..



Bu bölümün nedeni açıklayayım..
Yazının bu bölümü için yurt dışındaki oyuncularda genellikle oyuncunun oynadığı takımın araştırmacıları yaptıkları için bulunduğun ligin durumu ve takımın alması gereken takım ortalamasına göre Ca değerleri veriliyor. Aynı şekilde Semih'in de öyle bu nedenle Semih forma şansı bulamıyor..

Milevskiy senin verdiğin bir örnek daha niceleri var ki bazı ülke araştırmalarında gerçekten bol keseden sallayan ligler var maalesef ki Milevskiy konusunda ise özelliklerine yorum yapamıyacağım çünkü izlemedim.

perpetua
31.Temmuz.2009, 11:29
Semih Şentürk FM2009'da en fazla 30-35 kere milli formayı giyiyor. Fazlasına rastlamadım.
Gerçek hayatta ise Milli takımın birinci forveti.
Bu ne yaman çelişkidir?

Pek celiski degil. Genelde tek santraforlu oynayan milli takimda, sakat olmadigi surece ilk santrafor Nihat. Nihat yaslanip futbolu birakana kadar da Mevlut, Sercan, Batuhan gibi oyuncular gelismis oluyor. Su anda da oyunda en iyi ikinci Turk santrafor Semih.



Gol atamıyor ki çocuk.

Gol atmasi icin takim arkadaslarinin yardimina ihtiyaci olan bir oyuncu degil mi Semih? Yani Semih'in gollerinde diger takim arkadaslarinin rolu oldukca buyuk. Isvicre macinda Nihat'in harika ortasi. Almanya macinda Sabri'nin Lahm'i ekarte etmesi. Ispanya macinda Arda'nin Tuncay'i kacirmasi, Casillas'in kacirdigi topu Semih'in tamamlamasi. Finlandiya macinda Kazim'in ortasi vs.

Oyunu iyi okuyor diyorsunuz. Semih 15 decisions, 19 movement, 15 anticipation ile bu konularda zaten muazzam bir forvet. Ayni zamanda kalabaligin icine girmeye korkmayan (bravery 16), azimli bir forvet oyuncusu.

Semih'in oyunda bol bol gol atmasini mi istiyorsunuz? Hizini, hizlanmasini ve de dripling becerisini cok buyuk oranda yukseltin. Veya mac motorunun gelismesini bekleyin. Tabii Semih'in teknik direktoru olarak bol bol orta da yapabilirsiniz Semih'in gol bulmasi icin. Ancak Semih'in kosup yakalayacagi defansin arkasina toplar atarsaniz Semih gol atamaz. Ayni seyi Guiza icin yapin, bol bol gol atar. Mac motorunun kisitlamalarinin onune gecmek icin Semih'in hiz ve hizlanmasini cok yuksek degerlere cekmeyi dogru bulmam acikcasi.



Mevlüt'ün pa almış başını gitmiş. İki yıl sonra Nihat'la beraber kol kola verip gidiyorlar.

Bari Semih'in pa'sını yukarı çekin zamanla artsın özellikleri.
ca ile pa arasında çok az puan farkı var..

Mevlut 22 yasinda. Onunde gelisme gosterecegi en azindan 5 yil var daha. Semih ise 26 yasinda.



İsterseniz size bir Semih videosu hazırlayayım özel olarak.
Artmasını istediğim özellikleri gol örnekleri ile ispatlayayım.
Yapabilirim hala sizi tatmin etmediyse açıklamalarım.
Bu tip bir calisma pekala izlenilir.

brotha
31.Temmuz.2009, 15:03
en cok tartisma hep fenerbahce arastirmasinda oluyor. bir ara guizaydi , gokhan gonul semih...

bence 9.0.3 de semih super gercekci olmus. dunyada ilk 100 arasinda oldugu soyleniyor bencede dogru fakat bana gore 80. ile 100. arasinda yer bulur kendine. eger o ozellikleri artarsa gercekcilikten cikar ve ilk 50 lere kadar yer bulabilir ki bu cok sacma olur.

burasi gs forumu degil ama ardaninda cok abartildigini dusunuyorum, tabiki cok teknik cok akilli bir oyuncu ama tuncaydan hizli veya tuncaydan guclu yazanlarin cok komik gorundugunu soyleyebilirim. ayrica ilk 30 arasinda girecek bir oyuncu degil arda. size bir cirpida 30 tane oyuncu sayarim zaten ardadan iyi. ha ilerde ilk 30 arasina pekala girebilir ama su anda degil.

gokhan gonul konusundada bana gore ilk 10 cok fanatik bir dusunce ama ardanin giremeyecegini dusundugum o ilk 30 a kendi mevkisinde gokhanin girme sansi daha fazla.

S4mp1y0N
31.Temmuz.2009, 21:37
Mevlüt Türkiye liginde herhangi bir takımda oynasa şuanki ca ve pa'sını alması imkansız..

Bana Türkiye ligi kaliteli değil felan demeyin.
Norveç ligi, Ukrayna ligi bizim ligimizden daha kalitesiz.
Ama o ligde oynayan adamlar 17-18 gibi değerleri veriyorlar.
ca ile pa arasını çok az tutuyorsunuz.
Bu şu demek, atıyorum Semih'e 157 ca, 160 pa verdiniz. Semih kariyerinin geri kalanında sadece 3 puanlık gelişebilir. 26 yaşında olması önemli değil, ben 29 yaşındaki adamı bile geliştiririm.

Eleştriyi nasıl yapacağımızı şaşırdık.
Her eleştiriye cevabınız var. Birşeyi de kabul edin yahu. Ilımlı yaklaşımınızı görelim.
Tamam az değer verdik, yükseltebiliriz. Doğru yaklaşmışsınız diyin.
Çok dar görüşlüsünüz. Eleştrinin hiç bir türlüsünü kabul etmiyorsunuz.
Kendi araştırma ekibinizin dışındaki fikirleri kaale almazsanız kendi kurduğunuz çemberin dışına çıkmazsanız zerre ilerleme katedemezsiniz.
Her FM severin fikri önemlidir.

Bu postumda da bana dediklerim olmadı diye saldırıya geçti diyeceksiniz.
Ne derseniz diyin. Güzel bir üslupla aylardır anlatıyoruz, sadece ben de değil, bir çok kişi. Fanatiklik yapmıyorum, saygılı biçimde önerilerimi ve fikirlerimi söylüyorum. Bazen konu ile alakasız cevaplar veriyorsunuz. SI games'in cartı curtu, yok efendim en iyi 100 forvet masalı, 30 maç anca milli formayı giyiyor diyorum bana mevlütten sercandan bahsediyorsunuz. Banane Mevlütten Sercan'dan. Konunun ne alakası var bu oyuncularla. Semih Şentürk 5 yıl daha Milli takımın santraforu olarak real hayatta oynar. Çok büyük sakatlıklar veya formsuzluklar yaşamazsa. Hakan Şükür'ün 9 numarasını sırtına geçirdi. Gol kralı oldu, uzaktan attı, sol ayakla 15'in üzerinde golü var. Kafa ile bi ton golü var.
Bir de Türkiye'nin en iyi ikinci santraforu komedisi yokmu insanı çileden çıkarıyor. Madem bu adam en iyi ikinci forvet konumunda neden Mevlüt'ün Sercan'ın arkasında bekliyor?

Pozisyon almasını, penaltısını gereksiz yere abarmasanız ve dediğimiz özelliklerde o cüretkarlığı gösterseniz gol attırabiliriz. Milli takımda da banko oynatılır.

Milli takımı kişiler yönetse ve kendi tercihi olarak Semih'i almasa eyvallah da, yapay zeka bile oynatmıyorsa; ben ne en iyi 100 forvet olduğunu, ne de en iyi ikinci Türk santrafor olduğunu kabul ederim.

Hızına, top sürmesine en ufak itiraz yapmıyorum. Siz bana hızını ve top sürmesini artırmam gerek çok gol atabilmesi için diyorsunuz.

Videoyu yapmak en fazla bi gecemi alır ama yapmayacağım.
Çünkü hiç bir faydası olmayacak. Siz yine çemberinizin dışına çıkmayacaksınız ve benim harcadığım zamana değmeyecek.

scar face
31.Temmuz.2009, 21:47
Bi kaç sorum olacak Ali Bilgin'e sağ bek özelliği verilecek mi??
Alex'in puanlamalarında değişime gitmeyi düşünüyor musunuz?
Bi de Emre'nin sağlık durumu daha iyi duruma getirilecek mi?

perpetua
31.Temmuz.2009, 23:45
Mevlüt Türkiye liginde herhangi bir takımda oynasa şuanki ca ve pa'sını alması imkansız..

Bana Türkiye ligi kaliteli değil felan demeyin.
Norveç ligi, Ukrayna ligi bizim ligimizden daha kalitesiz.
Ama o ligde oynayan adamlar 17-18 gibi değerleri veriyorlar.
ca ile pa arasını çok az tutuyorsunuz.

CA ile PA arasini olmasi gerektigi gibi tutuyoruz. FM 2010 cikinca ve bir cok ulkede oyunculara bizim yaptigimiz gibi PA verildigini gorunce belki hak verirsiniz.



Bu şu demek, atıyorum Semih'e 157 ca, 160 pa verdiniz. Semih kariyerinin geri kalanında sadece 3 puanlık gelişebilir. 26 yaşında olması önemli değil, ben 29 yaşındaki adamı bile geliştiririm.

Hangi yonden gelistireceksiniz? 29 yasina gelmis ve her gecen yil bir forvet icin en onemli ozellik olan hiz ve hizlanmasini kaybeden bir oyuncuya doping vererek mi gelistireceksiniz?

Futbol'da gelisimi soyle dusunebilirsiniz..
1. Genc oyuncu fizigi ve teknik kapasitesi ile one cikar.

2. 20'li yaslarin basinda fizik oturur, zihinsel gelisim hizlanir (bu nedenle de CA artar)

3. 20'li yaslarin sonuna dogru hiz/hizlanma gibi ozellikler duserken, oyuncu eger profesyonel ise (yani is ahlaki varsa) zihinsel ozellikleri tavan yapmaya baslar. (yani oyuncu CA olarak gelismez ancak ozellikler fiziksel ozelliklerden, zihinsel ozelliklere kayar) Profesyonel degilse fizik duserken, zihinsel ozelliklerde gelisme asgari seviyede olur. (yani oyuncu CA olarak duser)

4. 30'lu yaslarda hiz ve hizlanma ile beraber diger fiziksel ozellikler ve de teknik ozellikler dusmeye baslar. Zihinsel ozellikler guclenmeye devam eder. (CA dusmeye baslar)



Eleştriyi nasıl yapacağımızı şaşırdık.
Her eleştiriye cevabınız var. Birşeyi de kabul edin yahu. Ilımlı yaklaşımınızı görelim.

Peki diyelim. Ama bunu gercekten cok yerinde bir sey soylediginiz icin mi diyelim, yoksa sadece sizi mutlu etmek icin mi?



Tamam az değer verdik, yükseltebiliriz. Doğru yaklaşmışsınız diyin.
Çok dar görüşlüsünüz. Eleştrinin hiç bir türlüsünü kabul etmiyorsunuz.
Kendi araştırma ekibinizin dışındaki fikirleri kaale almazsanız kendi kurduğunuz çemberin dışına çıkmazsanız zerre ilerleme katedemezsiniz.
Her FM severin fikri önemlidir.

Fikirleriniz tabii ki degerli. Farkli bir bakis acisindan bakiyorsaniz bizim de bu farkli bakis acisindan bakmamizi saglayabilirsiniz. Ancak maalesef genelde bakis acisi oyuncularin yeterince kaliteli olmadigi.

Yukarida Ukrayna gibi liglerde oynayan adamlara 17-18 gibi degerler veriliyor diyorsunuz. Bizde verilmiyor mu yani? Gercekten soruyorum, verilmiyor mu? Semih'in, Arda'nin, Servet'in, Alex'in, Lincoln'un, Yusuf'un, Tello'nun, Volkan Demirel'in, Gokhan Gonul'un bu seviyelerde hic mi ozelligi yok?

Ama tabii cok isterseniz Gokhan Gonul'un sol ayagini kullanabildigini gozardi edip, Milevsky veya Maggio orneklerinde oldugu gibi ozelliklerini cok yukseltebiliriz. Bu neye yarar peki?



Bu postumda da bana dediklerim olmadı diye saldırıya geçti diyeceksiniz.
Ne derseniz diyin. Güzel bir üslupla aylardır anlatıyoruz, sadece ben de değil, bir çok kişi. Fanatiklik yapmıyorum, saygılı biçimde önerilerimi ve fikirlerimi söylüyorum. Bazen konu ile alakasız cevaplar veriyorsunuz. SI games'in cartı curtu, yok efendim en iyi 100 forvet masalı, 30 maç anca milli formayı giyiyor diyorum bana mevlütten sercandan bahsediyorsunuz. Banane Mevlütten Sercan'dan. Konunun ne alakası var bu oyuncularla. Semih Şentürk 5 yıl daha Milli takımın santraforu olarak real hayatta oynar. Çok büyük sakatlıklar veya formsuzluklar yaşamazsa. Hakan Şükür'ün 9 numarasını sırtına geçirdi. Gol kralı oldu, uzaktan attı, sol ayakla 15'in üzerinde golü var. Kafa ile bi ton golü var.

Ilk olarak dediklerinizin olup olmadigindan sadece FM 2010 cikinca haberdar olabilirsiniz. Nedeni de cok basit. FM piyasaya cikan tek oyun degil. Bu oyunun onemli iki rakibi var ve veritabani uzerinde yapmayi dusundugumuz degisikliklerin en azindan demo cikana kadar mumkun oldugu kadar gizli kalmasi hem bizim, hem de SI icin onem tasiyor.

Semih konusuna geri donersek, umit ediyorsunuz ki Mevlut, Sercan, Batuhan gibi oyuncular kendilerinden beklenen patlamayi yapamayacak ve de Semih gelecek 5 yil milli takimin santrafor'u olacak.

O zaman neden bu oyunculara kendilerini Man Utd, Liverpool, Barcelona, Inter, Milan gibi kuluplerde bile oynayabilecek kapasiteye cikartabilecek potansiyelleri veriyoruz? Madem ongoru Semih'in gelecek 5 yillik sure icinde milli takim'in banko santrafor'u olmasi, demek ki size gore arkadan gelen ve onu gecebilecek oyuncumuz yok.

Mesela Arda cikana kadar Tuncay Milli takim'in gelecek 10 yillik sol kanadi olarak dusunuluyordu degil mi? Hatta Ugur Boral Tuncay'i yedeklerdi. Volkan Demirel cikana kadar bu takimin degismez kalecisi Rustu idi. Gokhan Gonul'e kadar Milli Takim'in sag beki Serkan Balci, Mehmet Topuz ya da Hamit Altintop olurdu. Sol bek mevkisini Hakan Balta alana kadar beklenti bu mevkinin adaminin Ugur Boral veya Ibrahim Uzulmez olmasiydi. Emre Belozoglu Hagi'miz olacakti. Simdi arkadan muthis bir cikis ile gelen Nuri var. Bu orneklere ragmen, onunde Nihat olmasina ragmen, Semih'in gelecek 5 yil milli takim'in banko santraforu olmasi garanti size gore. :)

Bir gorustur. Katildigim bir gorus degildir ama bir gorustur sonucta.

Tabii ki Semih su anda Nihat'dan sonra en tecrubeli santraforumuz. Oyunda da dikkat ederseniz 3-4 yil Nihat, Semih ve Mevlut asagi yukari ayni sayida milli mac oynuyor, arada bir Gokhan Unal bu oyunculara ekleniyor. Cok da garip bir durum degil yani Semih'in 30-35 milli mac oynamasi. Ozellikle onunde Nihat gibi bir oyuncu oldugunu goz onunde bulundurursak (en azindan FM2009'da 165 CA'ya sahip bir oyuncu yani).

Milli takim'in taktigini 442'ye degistirsek Semih'in milli olma sayisi artar. Veya Nihat'i uzun sure sakatlasak Semih'in milli olma sayisi yine artar. Yani bir bakima elestiri yaptiginiz ve cok abes buldugunuz Semih'in daha kaliteli bir oyuncu yapilmasinin gereksinimini orneklediginiz durumda bile dusunulebilecek ne kadar cok sey varmis.



Videoyu yapmak en fazla bi gecemi alır ama yapmayacağım.
Çünkü hiç bir faydası olmayacak. Siz yine çemberinizin dışına çıkmayacaksınız ve benim harcadığım zamana değmeyecek.
Cemberin disina cikmasina cikalim. Hatta cok isterseniz koyun ortaya bir Semih profili ve o profilin kritigini yapalim. Veritabanindaki diger oyuncular ile karsilastiralim.

Biz farkli dusuncelere kapali degiliz. Bizim kabul etmedigimiz veritabanindaki kotu ornekleri kullanarak (Milevsky mesela) yapilan arastirmanin elestirilmesi.

Bu tipki 4-5 yil once Maxim Tsigalko'yu bomba gibi yapmislar, neden XYZ isimli oyuncu oyle degil demek gibi bir durum.

Eminim siz de biliyorsunuz ki Maxim Tsigalko oyuna yansidigi gibi bir oyuncu cikmadi ve kayiplara karisti. Milevsky tabii ki cok daha kariyerli bir oyuncu. Onda olan sorun tek ayakli oldugu icin ozelliklerinin yuksek yansimasi oyuna. Tipki Maggio gibi. Tipki FM 2009 ilk ciktiginda karsiniza cikan Arsenal'li oyuncular gibi. Arsenal'e yapilan dusurmeleri belki fark etmemissinizdir, hatta arastirmacisinin bu nedenle ne kadar tepki cektigininden belki de haberiniz yoktur.

SAİT71
01.Ağustos.2009, 00:14
Bence sadece bizim araştırma ekibi doğru PA VE CA veriyor. Belki bazı oyuncularda biraz az verilebiliyor ama bakıyorum diğer liglere adam hemen bir genç oyuncu parlıyor ve direk 175 PA 135 CA veriyor. Şu Olympiakos takımında bile 3-4 tane 170 PA olan adam var. Diogo mudur nedir sizce 170 PA'yı hakediyor mu? Alex bile 169'da. Düşünün. 2 sene önce 182 civarındaydı galiba Alex. Ama bakıyorum Alex'e (bence) 169'dan daha yukarıdır. Her ne kadar yaşı 30 a gelsede. O Alex ki Brezilya milli takımında 49 kez oynamış, kaptan olmuş ve Popülaritesi yüksek bir oyuncu. Bana göre Ruslar, yunanlılar ve diğer Ukrayna gibi ülkelerin araştırmacıları biraz abartıyorlar.

Mesela Yattara Fransa'da olsa 178 PA'yı almıştı. :D

Ama Semih biraz iyileştirilmeli. Bir kaç sene sonra 2. lige gidiyor bende. Güiza'ya göre çok pasif kalıyor. Gerçekte Güiza ile neredeyse aynı ölçüde bir oyuncu.


Bir Not:
Birde şu külüplerimiz özellikle FB ve GS bana göre 8.000 vardır. Son transferlerden sonra kesin alması lazım 8.000 Popülarite. Elano gibi bir oyuncuyu Fenerbahçeli olmama rağmen alkışladım. Brezilya milli takımının o bölgesinde halen oynayan bir oyuncuyu yıllık 3 M € gibi bir bedele getirmişse paranın yanında forma içinde gelmiş demektir. Son senede bence iyi transferler yapılıyor. Bunun paraylada ilgisi var ama artık sade para değil.Elano B.Münih'e, Milan'a da gitse 3 den aşağı oynamazdı. Zaten Lincoln 2.5 M € ya oynuyordu. KAt kat üstün bir oyuncu Elano. Tam 12 den vurdu Gs. Bugün Ankaraspor-E.Şehir maçı vardır. Hakkatten güzel bir maçtı. Bol gollü, zaman zaman yüksek tempolu. Çok güzel goller ve paslaşmalar izledik. Yani futbol kaliteside yükselmiş. Takımlar yeni olmasına rağmen...

Yunan takımlarına bakayım dedim, bir açtım hepsinde 155 PA 160 PA oyuncular. Resmen şişirilmiş. Birinde değil ikisinde değil hepsi öyle. Bizimkisi en iyisi. Ama şunuda belirtelimki hakedene vereceksin.

Edit Baktım: Olympiakos taki Diogo 87 doğumlu neredeyse genç olmasına rağmen 140 CA ve 170 PA almış. Resmen abartı. 140 PA alması için Süper oynaması lazım. 9.1.0 da bakıyorum adam Portuguesa takımından gelmiş ve oradada 40 maç oynamış. Kariyeri boyunca 40 maç oynamış bir adama 140 PA verilirmi? Ya Brezilyalılar yada Yunanlılar vermişler. Ama bence hiç mi hiç gerçekçiliği yok. Sivas maçındada izledim resmen döküldü adam.

Yine Shaktar takımındaki Fernandinho 180 PA 160 da CA almış. 85 doğumlu. Ama Brezilya milli takımında oynamıyor. Sizce bu gerçekçi mi? :) Adamlar amma abartmışlar..

mkkadi
01.Ağustos.2009, 00:22
Milevsky tabii ki cok daha kariyerli bir oyuncu. Onda olan sorun tek ayakli oldugu icin ozelliklerinin yuksek yansimasi oyuna. Tipki Maggio gibi. Tipki FM 2009 ilk ciktiginda karsiniza cikan Arsenal'li oyuncular gibi. Arsenal'e yapilan dusurmeleri belki fark etmemissinizdir, hatta arastirmacisinin bu nedenle ne kadar tepki cektigininden belki de haberiniz yoktur.

Ömer abi çift ayak konusu eminim SIde çok tartışılıyordur. Şimdi atıyorum 150 CAlık 2 adam alalım. İkiside sağ ayak. Birinin sol ayak 5 diğerinin 15 olduğunda özellikleri sol ayağı düşük olanın 1-2şer puan yüksek oluyor. Sonuçta çift ayak sadece teknik özelliklerde etkili. Ayağı iyi olanda da sadece teknik özelliklerin değişmesi gibi bir sistem olamaz mı?

vuque
01.Ağustos.2009, 02:06
Öncelikle Herşeyi Daha Gerçekçi Yapmaya Çalıştığınız,Hak Edilen Puanları Vermeye Özen Gösterdiğiniz İçin Teşekkür Ederim.Ama Bende Size Bir Soru Sormak İstiyorum.Tamam Siz İşinizi Doğru Yapıyorsunuz Ama Diğer Ülke Araştırmaları Abartınca Bize Haksızlık Olmuyor Mu?O Ülkelerden Wonderkid'ler Çıkarken,Genç Oyuncuları İleride Yıldız Olurken,17-20 Arası Bir Çok Özelliği Olan Oyuncular Çıkarken Biz 12-15 Arası Özelliklerdeki Adamlarla İdare Etmek Zorunda Kalıyoruz.Bu Bizede Haksızlık Değil Mi?Siz Haksızlık Olmasın Diye Böyle Yapıyorsunuz Ama Diğer Araştırmacılar Bunu Düşünmüyor.Basıyor En Dandik Adamlar 160 Pa'yı.Örnek İsterseniz Yunanistan Ligi'ni Örnek Vermiş Arkadaş.Bence Bu Oyunda İşini En İyi Yapan Araştırma Grubu Türkiye Ve İngiltere Araştırma Grubu.İngilizlerde Gerçekçi Puanlar Veriyorlar Bana Göre.Ama İspanyollar Olsun,Ukraynalılar Olsun,Ruslar Olsun,Kuzey Ülkeleri Olsun,Portekizliler Olsun Abartıyorlar.(Aslında Liste Daha Uzar Gider Ama Kısa Keseyim.)
Mesela Semih Gol Kralı Olduktan Sonra Onun Profilini İspanyollar Yapsaydı Nasıl Bir Profil Olacağını Aşşağı Yukarı Tahmin Ediyorsunuzdur.Tamam Siz Elinizden Geldiğince Gerçekçi Yapmaya Çalışıyorsunuz Ama Adamların Vasat Oyuncuları Bizim Yıldız Oyuncularımızla Aynı Güçteyse Biz Ne Anladık Bundan...
Birde Ekonomi Durumu Var Ona Girsek Uzun Süre Çıkamayız.Bazı Ülkeler Ekonomilerinide Çok Güzel Yapmışlar Takımlarının(Takımları Borç İçerisinde Yüzmesine Rağmen.)
Bizde Üç Büyüklerin Bile Doğru Düzgün Ekonomisi Olmuyor.Mesela Fenerbahçe Avrupa'nın En Zengin Klüpleri Arasında Ama Bunu Oyunda Hissedemiyoruz.Siz Doğru Verilerle Doğru Bilgileri Giriyorsunuz Klübün Borcu Varsa Ekliyorsunuz Ama Başka Ülke Araştırmacıları Yapmıyor!
Bu Konularda Çok Dertliyim Kusura Bakmayın Çok Uzun Bir Yazı Oldu.Tamamen Okuyan Arkadaşlara Çok Teşekkür Ediyorum Tahammül Edip Okudukları İçin...
Ve Son Bir Dilekle Kapatıyorum,Umarım Diğer Ülke Araştırmacılarıda Doğru Düzgün Veriler Girerlerde Oyun Zevkimiz Artar,Yok Eğer Öyle Yapmıyorlarsa İnşallah Bizim Araştırmacılar Ellerini Biraz Bol Tutar Korkak Alıştırmaz Ellerini...
Bu Durumda Ben Seneye FM'ye Bakmadan Almayacağım.Önce Korsanına Bir Bakacağım Bu Değer Durumlarına Ve Diğer Aklımdaki Konulara Falan Baktıktan Sonra Bir Düzelme Göremezsem Orjinal Oyun Almayı Kesinlikle Düşünmüyorum...Benim 1 Orjinal Oyun Almamamla SI Çok Birşey Kaybetmez Ama Bende Pasif Direnişimi Bu Şekilde Yapacağım...
İnş Gönlümüze Göre Gerçekçi Bir Fm Olur Herkes Zevkini Çıkararak Oynar...

SAİT71
01.Ağustos.2009, 02:18
Hele finans konusunda 9.1'de iyice bütçeler düşmüş. Şaşırdım. Baktığımızda Fb yıllık 4 M € verebilecek seviyede. BJK ve Gs'de 3 veya 3.5 M€ Kilit oyuncuya veriyor yada verebilecek durumda. Bakıyorum yıllardır Ekonomileri kötü ama gerek tazminatlar gerekse yıllık ücretler (Güiza 3.5, Elano 3, Lincoln 2.5, Ferrari, 2.5, Nihat bu yıl 3.5) bu paraları ödemek için taş gibi kasa olmalı. Diğer Anadolu kulüpleride iyi paralar ödüyorlar. Ama gel gör ki bu paralar borç harç, kredi felan. Birkaçı hariç...Rusya'da SAturn müdür nedir transfer bütçesi 25 M € du. FB de bile yok o bütçe oyunda.. :D

Hakkatten Rusya gibi, Yunanistan gibi ligleri araştıranlar, diğer ligler gibi göstermek amacı ile şişirme oyuncu değerleri ve takımlar ile araştırma yapıyorlar.

GebzeLi1907
01.Ağustos.2009, 02:25
Evet bütçe sıkıntısı bi hayli var Fenerbahçe de hiç yaşamamız gerekiyor bunu bence.Hadi ilk sezon o yılın transferiyle başlıyor diyelim bu yıl Güiza vardı bi 14 milyon euro ilk sezon bişey beklemek doğru olmaz ama ikinci sezonda takım 8-10 milyon euro yu ıkına ıkına veriyor desek yalan olmaz.Maaşlara zam olunca anlaştığın oyuncu gelince maaş bütcesinin dengesi bozuluyor oraya para aktarıyorsun falan kısaca hile yapıp para koymak gerekiyor Fenerbahçe ile oynarken ki; gerçekçi bi bütçe olsun.
2010 da inşallah olmaz böyle..

SAİT71
01.Ağustos.2009, 02:30
Oyunda sıkıntı var ama gerçeğe bakınca SAtürn takımı 25 M€ bütçe varsa hangi oyuncuyu aldı?? Bırak Satürn'ü CSKA Zenit bizim takımlar kadar hangi oyuncuları aldı. Ama onlar haksız yere şişirmiş, bizimkiler düşmüş. Baktığımızda Keita 7-8 yine Elano 7-8 M € civarı bedelle geliyorlar. 2.5 - 3 M € arasıda yıllık maaş veriyor. Bence araştırmacılarımız bütçe konusunda bu sene sıkıntı yaşamazlar. Fb İçin ortalama transfer bütçesi 17-20 arası Gs içinde biraz altı olabilir. Yıllık ücretler ise 3-3.5 arası olacaktır sanırım.

Oyundaki en büyük handikap Fb ve Gs gibi takımlarımız 3-5 sene sonra çok kötü duruma düşüyorlar. Mesela, kadroları kalitesizleşiyor, bütçeleri gidiyor. Yani büyük takım sıfatından çıkıyorlar neredeyse. Acaba Bug mudur bu ?

ForCimbom
01.Ağustos.2009, 02:50
Oyunda sıkıntı var ama gerçeğe bakınca SAtürn takımı 25 M€ bütçe varsa hangi oyuncuyu aldı?? Bırak Satürn'ü CSKA Zenit bizim takımlar kadar hangi oyuncuları aldı. Ama onlar haksız yere şişirmiş, bizimkiler düşmüş. Baktığımızda Keita 7-8 yine Elano 7-8 M € civarı bedelle geliyorlar. 2.5 - 3 M € arasıda yıllık maaş veriyor. Bence araştırmacılarımız bütçe konusunda bu sene sıkıntı yaşamazlar. Fb İçin ortalama transfer bütçesi 17-20 arası Gs içinde biraz altı olabilir. Yıllık ücretler ise 3-3.5 arası olacaktır sanırım.

Oyundaki en büyük handikap Fb ve Gs gibi takımlarımız 3-5 sene sonra çok kötü duruma düşüyorlar. Mesela, kadroları kalitesizleşiyor, bütçeleri gidiyor. Yani büyük takım sıfatından çıkıyorlar neredeyse. Acaba Bug mudur bu ?


maalesef oyunun yapısından dolayı bu. hiçbir (büyük-küçük)takım istikrar tutturamıyor, özellikle bizim takımlarımız ayarındakiler daha da büyük vehamette oluyorlar:)

perpetua
01.Ağustos.2009, 13:00
Bence sadece bizim araştırma ekibi doğru PA VE CA veriyor. Belki bazı oyuncularda biraz az verilebiliyor ama bakıyorum diğer liglere adam hemen bir genç oyuncu parlıyor ve direk 175 PA 135 CA veriyor. Şu Olympiakos takımında bile 3-4 tane 170 PA olan adam var. Diogo mudur nedir sizce 170 PA'yı hakediyor mu? Alex bile 169'da. Düşünün. 2 sene önce 182 civarındaydı galiba Alex. Ama bakıyorum Alex'e (bence) 169'dan daha yukarıdır. Her ne kadar yaşı 30 a gelsede. O Alex ki Brezilya milli takımında 49 kez oynamış, kaptan olmuş ve Popülaritesi yüksek bir oyuncu. Bana göre Ruslar, yunanlılar ve diğer Ukrayna gibi ülkelerin araştırmacıları biraz abartıyorlar.

Abartiyorlar yorumu bir yana, potansiyel yetenek verme mantalitesi farkli. En azindan FM 2008'de farkli idi. Bizim gecen yil yarattigimiz ve kullandigimiz sistemin su anda butun ulkelerde kullanilmasi tesvik ediliyor. Bunun nedeni de basit. Bizim yarattigimiz sistem mantiken oyunun isleyis bicimi ile uyusuyor.



Mesela Yattara Fransa'da olsa 178 PA'yı almıştı. :D

20 yasinda bu yetenekte olsa alirdi. 20 yasinda bu yetenekte olsa biz de verirdik. Tipki Arda orneginde oldugu gibi.



Ama Semih biraz iyileştirilmeli. Bir kaç sene sonra 2. lige gidiyor bende. Güiza'ya göre çok pasif kalıyor. Gerçekte Güiza ile neredeyse aynı ölçüde bir oyuncu.

Bende de 37 yasinda hala Fenerbahce'nin forveti. 2015'e kadar yilda 20+ lig maci oynadiktan sonra artik daha az mac oynuyor. Tabii oyundan oyuna degisebilecek bir durum.



Birde şu külüplerimiz özellikle FB ve GS bana göre 8.000 vardır. Son transferlerden sonra kesin alması lazım 8.000 Popülarite. Elano gibi bir oyuncuyu Fenerbahçeli olmama rağmen alkışladım. Brezilya milli takımının o bölgesinde halen oynayan bir oyuncuyu yıllık 3 M € gibi bir bedele getirmişse paranın yanında forma içinde gelmiş demektir. Son senede bence iyi transferler yapılıyor. Bunun paraylada ilgisi var ama artık sade para değil.Elano B.Münih'e, Milan'a da gitse 3 den aşağı oynamazdı. Zaten Lincoln 2.5 M € ya oynuyordu. KAt kat üstün bir oyuncu Elano. Tam 12 den vurdu Gs. Bugün Ankaraspor-E.Şehir maçı vardır. Hakkatten güzel bir maçtı. Bol gollü, zaman zaman yüksek tempolu. Çok güzel goller ve paslaşmalar izledik. Yani futbol kaliteside yükselmiş. Takımlar yeni olmasına rağmen...

Populariteler konsunda su anda butun arastirmacilar tartisiyor. Ne gibi sonuclar cikacagini FM 2010 cikinca gorebilirsiniz.



Yunan takımlarına bakayım dedim, bir açtım hepsinde 155 PA 160 PA oyuncular. Resmen şişirilmiş. Birinde değil ikisinde değil hepsi öyle. Bizimkisi en iyisi. Ama şunuda belirtelimki hakedene vereceksin.

Edit Baktım: Olympiakos taki Diogo 87 doğumlu neredeyse genç olmasına rağmen 140 CA ve 170 PA almış. Resmen abartı. 140 PA alması için Süper oynaması lazım. 9.1.0 da bakıyorum adam Portuguesa takımından gelmiş ve oradada 40 maç oynamış. Kariyeri boyunca 40 maç oynamış bir adama 140 PA verilirmi? Ya Brezilyalılar yada Yunanlılar vermişler. Ama bence hiç mi hiç gerçekçiliği yok. Sivas maçındada izledim resmen döküldü adam.

Verilir. Tek maclik degelendirmelere gore bakmamamiz lazim tabii. 140 verilmesi o kadar buyuk sorun da degil acikcasi.

perpetua
01.Ağustos.2009, 13:50
Hele finans konusunda 9.1'de iyice bütçeler düşmüş. Şaşırdım. Baktığımızda Fb yıllık 4 M € verebilecek seviyede. BJK ve Gs'de 3 veya 3.5 M€ Kilit oyuncuya veriyor yada verebilecek durumda. Bakıyorum yıllardır Ekonomileri kötü ama gerek tazminatlar gerekse yıllık ücretler (Güiza 3.5, Elano 3, Lincoln 2.5, Ferrari, 2.5, Nihat bu yıl 3.5) bu paraları ödemek için taş gibi kasa olmalı. Diğer Anadolu kulüpleride iyi paralar ödüyorlar. Ama gel gör ki bu paralar borç harç, kredi felan. Birkaçı hariç...Rusya'da SAturn müdür nedir transfer bütçesi 25 M € du. FB de bile yok o bütçe oyunda.. :D

Hakkatten Rusya gibi, Yunanistan gibi ligleri araştıranlar, diğer ligler gibi göstermek amacı ile şişirme oyuncu değerleri ve takımlar ile araştırma yapıyorlar.

Simdi bir seyi goz onunde bulunduralim.

Kuluplerimiz genelde her yil geliri kadar harcama yapiyor. Bu da demektir ki sezon bittiginde kasalar asagi yukari tam takir.

Kombine satisi, yapilan sponsorluk anlasmalari, lig yayin geliri gibi gelirler ile kulubun kasasina nakit para giriyor.

Genelde bu nakit paranin onemli bir kismi da transfere harcaniyor.

Oyunda veritabani 1 Eylul itibariyle yansitiliyor. Yani takimlar transferlerini tamamladiktan sonra.

Bu acidan takimlarin onemli transfer butcelerine sahip olamamalari gayet dogal. Oyunda ilk sezon gormedigimiz, transfer donemi basladiginda transfer butcesinin ne kadar oldugu, ne kadar harcama yapildigi ve ne takimin ne kadarlik butcesinin kaldigi. Toplam transfer butcesi olarak harcanacak ne kadar para kaldigini goruyoruz. Yani bir bakima, takimin Ocak transfer doneminde harcamak icin ne kadar parasi oldugunu goruyoruz.

Ayrica, takimlarimiz transfer yapmalari gerektiginde gelecek gelirlere karsilik borc alarak transfer gerceklestirebiliyor. Ancak oyunda boyle bir secenek yok. Ileride kazanilacak gelirin harcanmasi icin once o gelirin kazanilmasi gerekli. Zaman zaman baskanlar kendi ceplerinden kulube borc veriyor, kisa donemdeki nakit ihtiyacini karsilamak amacli. Oyunda bu da mumkun degil.

Yani Fenerbahce her yil 40-50 milyon Euro transfere harcar, Besiktas 30 milyon harcar gibi ezbere cozumler gercekci degil.

Oyunculara odenebilecek maaslarin daha yuksek olmasi da biraz oyun koduna bagli ve duzeltilmesi umidimiz.

Eger oyunda bir kulup yuksek degerde transfer butcesi ile basliyorsa, bu demektir ki takimin transfer doneminde harcayacak parasi varmis ancak bunu cesitli nedenlerle harcayamamis. Mesela bu yaz Gaziantepspor ve Kayserispor onemli oyuncular satti, onemli gelirler kazandi bu satislardan. Ancak aldiklari oyuncular simdiye kadar bu gelirin tamamini harcamadiklari goruntusunu ortaya koyuyor. Bu nedenle de bu iki kulubun butcelerinin oyun basladiginda nispeten yuksek olmasi gerekir. Mesela Kayserispor'un bu yil transfer harcamasi 2 milyon Euro'yu gecmez simdiye kadar. Fenerbahce'ye Mehmet Topuz'un satilmasi yaklasik 9 milyon Euro gelir kazandirdiysa, Kayserispor'un butcesi sezon basinda 0 olsa bile, hala harcayacak 7 milyon civarinda parasi olmasi gerekir.

Ote yandan Fenerbahce'nin bu yil harcamasi, sadece bonservisler icin 28 milyon Euro civarinda (transfer gelirlerinden arindirdiktan sonra). Fenerbahce'nin oyunda butcesinin 25 milyon Euro civarinda olmasi icin, sezon basinda transfer butcesinin 53 milyon Euro civarinda olmasi gerekir. Fenerbahce futbol takiminin toplam gelirinin 150-160 milyon dolar civarinda oldugunu dusunursek, butun bir yilda kazandigi gelirin yaklasik yarisinin transfere harcanmasi demektir bu. Mevcut takimin maaslari, deplasman masraflari, kamp masraflari, primler, tesis bakimi vs. gibi bir cok diger gideri olan bir kulubun transfere 50-55 milyon harcamak gibi bir luksu olmaz. Boyle transfer yapiliyorsa da bunun nedeni yeni gelirlerin ortaya cikmasi olabilir. Mesela forma arkasi sponsorlugu.

2pac
01.Ağustos.2009, 16:41
Zaten her yerde Fenerbahce'nin transfere 50 milyonu € ayırdıgı konusuluyordu..Fenerbahce resmi kuruluslara göre daha birkac ay önce Dünya'nın finans bakmından en iyi 11. klübü olarak gösterildi..Ama oyunda CL'de yarı final oynamısım sampiyon olmusum 2. sezon verilen para 12 m €..Saka gibi..

Fenerbahce zaten her transfer döneminde en az 20-30 milyon €luk transfer yapıyor..Aynı sekilde Galatasaray'da öyle..Takımlarımızın finanslarını biraz arttırsak daha iyi olmaz mı ?

Arkadaslara katılıyorum mesela Yunanistan,Portekiz,İspanya,Ukrayna,Rusya gibi ülkelerin arastırmacıları bol keseden degerler vermis..Veloso neler yapmıs bu zamana kadar o profili aldı..Veya Milevski biraz daha abartsalar Messi yapacaklar..Bizde oyuncularımıza daha fazla deger versek iyi olmaz mı ? Cok fazla abartın demiyorum ama bizim oyuncularımız onlardan reelde daha iyiyken oyunda onlar cok daha iyi..En azından bu sekilde bakılmalı..

vuque
01.Ağustos.2009, 17:14
Birde Şu Durum Var Haklısınız Transfer Bittikten Sonra Ki Dönem İşleniyor Ondan Dolayı Üç Büyüklerin Bile Fazla Bir Transfer Bütçesi Olmuyor.ANCAK 2. Sene'de Çok Komik Rakamlar Geliyor Bize Transfer Ve Maaş Bütçesi Olarak.Bari Bunu Düzenleyin.İlk Sene Tamam Fazla Bütçe Vermesin Ama 2. Sene Gerçeğe Yakın Bir Bütçe Verilsin...
Gelir Giderler Yakın Oluyor Ondan Fazla Bütçe Olmuyor Demişsiniz.Ama Buda Şunu Gösterir Ki Gelirler Çok.Oyun İçerisine O Zaman Gelirleri Düzgün Yansıtıp 2. Sene Yüksek Bütçe Almamızı Sağlayın Bizde O Bütçeyi Harcayalım Ve Yine Dengeli Olsun.Ama Maalesef Fenerbahçe Gibi Bir Klüpte Büyük Başarılarada İmza Atsak 2.-3. Sene 10 M Bütçe Almak Şaka Gibi...
Siz Belki Gerçekçilik İçin Uğraşıyorsunuz Ama Diğer Araştırmacılar Bunu Sağlamadığı Sürece Biz Sadece Eziyet Çekiyoruz.Daha Kaliteli Bir Ligde Daha Kaliteli Takımlarla Daha Kaliteli Oyuncularla Oynamamamız Gerekirken Sanki Estonya Liginden Takım Yönetiyormuş Gibi Oluyoruz...
Lütfen Bu İstekler Göz Önünde Bulundurulsun.Teşekkürler...
Birde İlk Sayfada Bir Yazım Vardı Okuyup Cevaplarsanız Sevinirim...
İyi Forumlar...

perpetua
01.Ağustos.2009, 17:47
Zaten her yerde Fenerbahce'nin transfere 50 milyonu € ayırdıgı konusuluyordu..Fenerbahce resmi kuruluslara göre daha birkac ay önce Dünya'nın finans bakmından en iyi 11. klübü olarak gösterildi..Ama oyunda CL'de yarı final oynamısım sampiyon olmusum 2. sezon verilen para 12 m €..Saka gibi..

Fenerbahce zaten her transfer döneminde en az 20-30 milyon €luk transfer yapıyor..Aynı sekilde Galatasaray'da öyle..Takımlarımızın finanslarını biraz arttırsak daha iyi olmaz mı ?

Gectigimiz 5 sezonda Fenerbahce'nin harcamalari:
2009/10: 25 milyon Euro civari
2008/09: 20 milyon Euro civari (ki Aziz Yildirim bu kadar harcanacak butce oldugunu aciklamisti)
2007/08: 7.5 milyon Euro civari
2006/07: 13 milyon Euro civari
2005/06: 10 milyon Euro civari
2004/05: 15 milyon Euro civari
2003/04: 6.5 milyon Euro civari
2002/03: 12 milyon Euro civari




Arkadaslara katılıyorum mesela Yunanistan,Portekiz,İspanya,Ukrayna,Rusya gibi ülkelerin arastırmacıları bol keseden degerler vermis..Veloso neler yapmıs bu zamana kadar o profili aldı..Veya Milevski biraz daha abartsalar Messi yapacaklar..Bizde oyuncularımıza daha fazla deger versek iyi olmaz mı ? Cok fazla abartın demiyorum ama bizim oyuncularımız onlardan reelde daha iyiyken oyunda onlar cok daha iyi..En azından bu sekilde bakılmalı..
Hayir. Yazdiklarimi tekrar okumanizi rica ediyorum.

perpetua
01.Ağustos.2009, 17:55
Birde Şu Durum Var Haklısınız Transfer Bittikten Sonra Ki Dönem İşleniyor Ondan Dolayı Üç Büyüklerin Bile Fazla Bir Transfer Bütçesi Olmuyor.ANCAK 2. Sene'de Çok Komik Rakamlar Geliyor Bize Transfer Ve Maaş Bütçesi Olarak.Bari Bunu Düzenleyin.İlk Sene Tamam Fazla Bütçe Vermesin Ama 2. Sene Gerçeğe Yakın Bir Bütçe Verilsin...

Ikinci yilda gercege yakin butce ne?

Yani mesela 25 milyon Euro harcayip yepyeni bir takim kurmus Fenerbahce, eger gelecek sezon 25 milyon Euro daha harciyorsa, bu demektir ki bu yil yapilan hamlelerde cok yanlislik var.

Mesela Real Madrid acaba gelecek sezon yine 200 milyon Euro harcayacak mi transfere sizce? :)



Siz Belki Gerçekçilik İçin Uğraşıyorsunuz Ama Diğer Araştırmacılar Bunu Sağlamadığı Sürece Biz Sadece Eziyet Çekiyoruz.Daha Kaliteli Bir Ligde Daha Kaliteli Takımlarla Daha Kaliteli Oyuncularla Oynamamamız Gerekirken Sanki Estonya Liginden Takım Yönetiyormuş Gibi Oluyoruz...
Lütfen Bu İstekler Göz Önünde Bulundurulsun.Teşekkürler...


Sacmalamayin lutfen.

Biz gercekci yapmak icin tum cabamizi sarf edecegiz. Eger siz farkli fantazilerle ugrasmak istiyorsaniz hem elinizde editor var, hem EDT dosyalari kullanabilirsiniz, hem de oyun surerken verileri degistirebileceginiz editorler var.



Birde İlk Sayfada Bir Yazım Vardı Okuyup Cevaplarsanız Sevinirim...
İyi Forumlar...
Hangi ilk sayfa?

vuque
01.Ağustos.2009, 21:02
Bu Tartışmanın Başladığı İlk Sayfa Demek İstemiştim.Bir Önceki Sayfa Yani...

perpetua
02.Ağustos.2009, 03:04
Öncelikle Herşeyi Daha Gerçekçi Yapmaya Çalıştığınız,Hak Edilen Puanları Vermeye Özen Gösterdiğiniz İçin Teşekkür Ederim.Ama Bende Size Bir Soru Sormak İstiyorum.Tamam Siz İşinizi Doğru Yapıyorsunuz Ama Diğer Ülke Araştırmaları Abartınca Bize Haksızlık Olmuyor Mu?O Ülkelerden Wonderkid'ler Çıkarken,Genç Oyuncuları İleride Yıldız Olurken,17-20 Arası Bir Çok Özelliği Olan Oyuncular Çıkarken Biz 12-15 Arası Özelliklerdeki Adamlarla İdare Etmek Zorunda Kalıyoruz.Bu Bizede Haksızlık Değil Mi?Siz Haksızlık Olmasın Diye Böyle Yapıyorsunuz Ama Diğer Araştırmacılar Bunu Düşünmüyor.Basıyor En Dandik Adamlar 160 Pa'yı.Örnek İsterseniz Yunanistan Ligi'ni Örnek Vermiş Arkadaş.Bence Bu Oyunda İşini En İyi Yapan Araştırma Grubu Türkiye Ve İngiltere Araştırma Grubu.İngilizlerde Gerçekçi Puanlar Veriyorlar Bana Göre.Ama İspanyollar Olsun,Ukraynalılar Olsun,Ruslar Olsun,Kuzey Ülkeleri Olsun,Portekizliler Olsun Abartıyorlar.(Aslında Liste Daha Uzar Gider Ama Kısa Keseyim.)
Mesela Semih Gol Kralı Olduktan Sonra Onun Profilini İspanyollar Yapsaydı Nasıl Bir Profil Olacağını Aşşağı Yukarı Tahmin Ediyorsunuzdur.Tamam Siz Elinizden Geldiğince Gerçekçi Yapmaya Çalışıyorsunuz Ama Adamların Vasat Oyuncuları Bizim Yıldız Oyuncularımızla Aynı Güçteyse Biz Ne Anladık Bundan...
Birde Ekonomi Durumu Var Ona Girsek Uzun Süre Çıkamayız.Bazı Ülkeler Ekonomilerinide Çok Güzel Yapmışlar Takımlarının(Takımları Borç İçerisinde Yüzmesine Rağmen.)
Bizde Üç Büyüklerin Bile Doğru Düzgün Ekonomisi Olmuyor.Mesela Fenerbahçe Avrupa'nın En Zengin Klüpleri Arasında Ama Bunu Oyunda Hissedemiyoruz.Siz Doğru Verilerle Doğru Bilgileri Giriyorsunuz Klübün Borcu Varsa Ekliyorsunuz Ama Başka Ülke Araştırmacıları Yapmıyor!
Bu Konularda Çok Dertliyim Kusura Bakmayın Çok Uzun Bir Yazı Oldu.Tamamen Okuyan Arkadaşlara Çok Teşekkür Ediyorum Tahammül Edip Okudukları İçin...
Ve Son Bir Dilekle Kapatıyorum,Umarım Diğer Ülke Araştırmacılarıda Doğru Düzgün Veriler Girerlerde Oyun Zevkimiz Artar,Yok Eğer Öyle Yapmıyorlarsa İnşallah Bizim Araştırmacılar Ellerini Biraz Bol Tutar Korkak Alıştırmaz Ellerini...
Bu Durumda Ben Seneye FM'ye Bakmadan Almayacağım.Önce Korsanına Bir Bakacağım Bu Değer Durumlarına Ve Diğer Aklımdaki Konulara Falan Baktıktan Sonra Bir Düzelme Göremezsem Orjinal Oyun Almayı Kesinlikle Düşünmüyorum...Benim 1 Orjinal Oyun Almamamla SI Çok Birşey Kaybetmez Ama Bende Pasif Direnişimi Bu Şekilde Yapacağım...
İnş Gönlümüze Göre Gerçekçi Bir Fm Olur Herkes Zevkini Çıkararak Oynar...

Yabanci arastirmacilarin yaptilarina mudahale bir yere kadar edilebiliyor. Farkli gorusleri onlerine koyarak, farkli dusunce sekillerini onlara yazarak neden degisiklikler olmasi gerektigi anlatiliyor.

Ancak sonrasi onlara kalmis. Bugun Arda'yi, Gokhan Gonul'u pek iyi tanimayan fazla izlememis birisi bize gelip de cok abartilmis dusmesi lazim derse nasil bir reaksiyon alacaksa, onlarin da bu tip yorumlara verecekleri cevap cok farkli olmayacaktir.

vuque
02.Ağustos.2009, 03:14
Yabanci arastirmacilarin yaptilarina mudahale bir yere kadar edilebiliyor. Farkli gorusleri onlerine koyarak, farkli dusunce sekillerini onlara yazarak neden degisiklikler olmasi gerektigi anlatiliyor.

Ancak sonrasi onlara kalmis. Bugun Arda'yi, Gokhan Gonul'u pek iyi tanimayan fazla izlememis birisi bize gelip de cok abartilmis dusmesi lazim derse nasil bir reaksiyon alacaksa, onlarin da bu tip yorumlara verecekleri cevap cok farkli olmayacaktir.
Umarım Sizler Kadar Objektif Olurlar Kendi Ülkelerine Karşı...
Yoksa Gerçekten Oyun Tatsızlaşıyor...
Cevabınız İçin Ayrıca Teşekkür Ederim...

SAİT71
02.Ağustos.2009, 03:49
Ben kesinlikle araştırmacılarımızın iyi iş yaptıklarını düşünüyorum. Zaten 170 PA 150 CA versen en az bir UEFA gelir. Ama gerçeğe bakıncada bu yılki transferler hariç takımlarımızın ayda yılda bir bir kaç tur atladığını görüyoruz. Yine Avrupa'ya bakınca hangi oyuncumuz klas topçu olarak anılıyor? Varmı bir tane klas Türk topçusu. Nihat biraz iyi ama o da 1. klas değil. Yani bir İsveçli İbo gibi santrafor yada Cech gibi kalecimiz yok.

Ha bizim araştırmacılar aşağı yukarı doğru yansıtıyorlar. Onlara lafım yok. Zaten onlar daha iyi anlıyorlar bu işten. Lakin diğerleri mesela bizim ayarımızda olmayan bir ülkenin takımı bize karşı üstün olunca haksızlık oluyor. Bunun çözümü bizim araştırmacıların gerçeğin dışına çıkıp şişirme değerler vermesi değil, başka şeyler olmalı. Bakıyorum oyunda ilerleyen yıllarda hiç bir topçumuz iyi takımda olmuyor (Sanallar hariç) yani şuanki gibi. Takımlarımızda en fazla gruptan çıkıyor CL'de, o da belki. UEFA'dada bi çeyrek finale felan geliyorlar en fazla. Bu da gerçekçi, Fakat gel gör PSV, Olympiakos gibi takımlar her sene CL'de üst turlardalar. Benim aklım almıyor.

Yanlış anlaşılmasın ben asla eleştiri yönünde söylemiyorum sadece tartışma amaçlı. Birde Akinfeev sizce 185 Potansiyeli hakediyormu? Ne bileyim o kadar geleceği olsa Bir Milan, veya Top klas bir takıma çoktan gitmişti. Üstelik Fenerbahçe maçındada yediği golleride gördük. (3-1) İNşallah dediğiniz sisteme onlarda geçerler ve en azından bizim seviyemizdeki ülke takımları ile bizden alttakiler gerçekteki gibi olurlar.

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 00:22
Benim duymak istediklerim bunlar değil..
Bu dediklerinizi daha önce de dediniz bana.

Ben anlatamıyorum demekki sıkıntımı.
Ben size ortaya Semihinho, Gökhanaldo çıkarın demiyorum.
Şişirin babam şişirin demiyorum.

Ben size Milevskyi, Palombo, Flamini vb. gibi bir çok örnek sunarım.
Bu örnekleri göz önüne alın da demiyorum. Bu herifler bu kadar abartılmış, siz abartmayın hakkını verin diyorum. Size göre hakkı verdiğiniz değerdir ama kendi açıklamalarımla değerlerin az olduğunu belirtiyorum.

Hızını yükseltmeyin (Belki hızlanması 1 puan artırılabilir, çünkü Semih önceki hantallığını biraz attı üzerinden benim izlenimime göre). Top sürmesini değiştirmeyin. Bunlara hiç bir zaman itiraz etmedim.

Sizin vermiş olduğunuz değerleri de asla küçümsemiyorum. Sadece daha iyisini hakettiğini idda ediyorum. 14-15-16 gibi rakamları küçümsemek ahmaklıktır.

Semih'in bitiriciliğini 14'e düşürseniz, dediğim özellikleri artırmanız şartıyla inanın kimse itiraz etmez. Hem Semih daha iyi performans sergiler, hem milli takımda daha fazla forma giyer, hem de biz FM severler memnun oluruz..

Size örnek olarak kendi yaptığım bir Semih Şentürk profili koyacağım.
Eğer abarttığımı düşünenlerin sayısı fazla olur ise eyvallah diyeceğim ve Semih tartışmalarını burada noktalayacağım.

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 04:19
İşte benim istediğim Semih Şentürk profili...
( Bitiriciliği 14 olsa bile itiraz etmem )

http://img526.imageshack.us/img526/2316/semihentrk.png

Bu da Gökhan Gönül profili.

http://img139.imageshack.us/img139/3903/gkhang.png

Sizce bu değerleri haketmiyorlar mı Semih ve Gökhan?

PesimiSTyLa
03.Ağustos.2009, 04:41
Semih bildiğin Eto'o olmuş. İnterli olan.

Alicanfmfan
03.Ağustos.2009, 04:43
Gökhan'da Alves'ten iyi olmus.

2pac
03.Ağustos.2009, 04:45
Hocam hak ediyorlarda sen herkes tarafından objektif bakılacagına inanıyor musun ? Özellikleri tek tek karsılastıralım tartısalım..

KanaKe
03.Ağustos.2009, 04:46
sen semihi yeteri kadar iyi izlememissin bence biraz daha iyi izlemen lazim semihe kafa 18 verilmi ? penalti 8 verilirmi? 16 verilmese bile en az 15 olmasi lazim. bana sorarsan semihin headingi degil jumpingi yüksek olmalidir.

SAİT71
03.Ağustos.2009, 04:46
Sizinkilerde bildiğin Galatasaraylı taraftar yorumu olmuş. :) Semih Euro 2008'de de CL'de de Türkiye'dede bir sürü gol attı. Ve yaşıda iyi. Bence olabilir. Gökhan'da kendini daha iyi geliştirirse bu özelliklere uyar..

KanaKe
03.Ağustos.2009, 04:50
Semih bildiğin Eto'o olmuş. İnterli olan.

Gökhan'da Alves'ten iyi olmus.

tamamen sacmalamissiniz :) sahsen profilleri bende begenmedim fakat bazi özellikler disinda abartma yok okadarda..

SAİT71
03.Ağustos.2009, 04:55
Abi Kafa 15ı olabilir Semih'in sonra zıplama 16-17 arası olabilir. Teknik 16 biraz fazla diye düşünüyorum. :) Bir Fenerli eleman olarak bunları diyebiliyorum.

tarikko
03.Ağustos.2009, 04:59
Semih bildiğin Eto'o olmuş. İnterli olan.
Ne Eto'o'su yahu abartma istersen :)

scar face
03.Ağustos.2009, 05:05
Emre ve Alican yorumlarınıza şaşırdım..Özellikle senin Emre.

O profilden Eto'o yu nasıl çıkardın helal sana :)

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 05:05
Semih bildiğin Eto'o olmuş. İnterli olan.


Gökhan'da Alves'ten iyi olmus.

komik değilsiniz..
renginizi belli etmeyin hemen.
gidin kendi konunuza hadi...

PesimiSTyLa
03.Ağustos.2009, 05:11
tamamen sacmalamissiniz :) sahsen profilleri bende begenmedim fakat bazi özellikler disinda abartma yok okadarda..

Bi kere karsındaki ile düzgün konuş. Saçmalama falan hoş laflar degil. Sonuna gülücük koyarakta hoş görünmeye calışmışsın.

Eto'o olayına gelince bu benim kendi görüşüm. Eto lafına cok takılmayın, edebiyatta mübalağa vardır. Okul yıllarından yanlış hatırlamıyorsam böyle birseydi, orası mübalağa. Özelliklere bakalım, forvette olması gereken özellikleri cömertce verilmiş arkadasımız tarafından Semihe. Bu profille 40-45 golü rahatlıkla atarsın 1 sezonda semih ile. Siz diyorsanız Semih reelde de 40-45 gol atar 1 sezonda, o da sizin kendi görüşünüzdür beni ilgilendirmez. Ayrıca denemesi bedava, bu degerleri verelim Semihe, adam akıllı bir taktiklede düzenli bir sekilde ilk 11 oynatalım 40 gol atabiliyor musun 1 sezonda görelim.

SAİT71
03.Ağustos.2009, 05:13
İddiaya var mısın 45 golüne ? atar mı atamaz mı oyunda ???

Bu dahada mübala olmuş gibi..

PesimiSTyLa
03.Ağustos.2009, 05:14
Bir de bu yeni yetmeler tünedi forumda. Antu forumunda sanıyorlar kendilerini. Hadi kendi forumuna falan. Hasbinallah.

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 05:17
Hocam hak ediyorlarda sen herkes tarafından objektif bakılacagına inanıyor musun ? Özellikleri tek tek karsılastıralım tartısalım..

Bitiricilik ve kafa vuruşunu birer puan düşürmeye bile eyvallah derim.
Onun dışında kesinlikle abartı felan yok.
Objektif bakmayanlar kendini belli etti zaten ;;)



sen semihi yeteri kadar iyi izlememissin bence biraz daha iyi izlemen lazim semihe kafa 18 verilmi ? penalti 8 verilirmi? 16 verilmese bile en az 15 olmasi lazim. bana sorarsan semihin headingi degil jumpingi yüksek olmalidir.

Sence çok izleyememişim. Nerden biliyorsun yanımdamıydın?
18 verilmezse 17 verilir.
Penaltıya 1 de versen farketmez. Önemli bir özellik değil.
Zaten hayatında iki penaltı atmış, birini kaçırmış birisi.
Semih'in ayaklarını yerden kesip de uçarak attığı bir gol hatırlamıyorum. Kafasıyla topa iyi yön veriyor. Zıplamasını 16-17 yapmak saçmalamaktır asıl.


Abi Kafa 15ı olabilir Semih'in sonra zıplama 16-17 arası olabilir. Teknik 16 biraz fazla diye düşünüyorum. :) Bir Fenerli eleman olarak bunları diyebiliyorum.

Yukarda verdiğim cevabın aynısını sana da veriyorum.
Semih'in ayaklarını yerden kesip de uçarak attığı bir gol hatırlamıyorum. Kafasıyla topa iyi yön veriyor. Zıplamasını 16-17 yapmak saçmalamaktır asıl.

Tekniğe gelince; Semih Türkiye'nin en iyi top saklayan ve en iyi tek forvet oynayan santraforu. Semih sence topu nasıl saklıyor? Gücü ile mi? Yoksa fiziği ile mi? Hepsi var tabi ama en çok da tekniği ile saklıyor. Bence hiç abartı değil. Zaten top süremediği için Agüero vari çalımlar atmaz rahatsız olma ;;)


Emre ve Alican yorumlarınıza şaşırdım..Özellikle senin Emre.

O profilden Eto'o yu nasıl çıkardın helal sana :)

Saçmalamak bedava.

PesimiSTyLa
03.Ağustos.2009, 05:20
Peki üstad sacmaladım, devam et. Arastırmacı olacak adamsın vesselam.

Alicanfmfan
03.Ağustos.2009, 05:20
Teknik sırf top saklamak la oluyor hmm o zaman Mehmet yıldız 20+1 degerini hak ediyor teknik dedin estetik olacak top ayagına yapısacak adam geçecek isabetli uzun paslar atacak vsvsvs.

SAİT71
03.Ağustos.2009, 05:22
Yukarda verdiğim cevabın aynısını sana da veriyorum.
Semih'in ayaklarını yerden kesip de uçarak attığı bir gol hatırlamıyorum. Kafasıyla topa iyi yön veriyor. Zıplamasını 16-17 yapmak saçmalamaktır asıl.

Tekniğe gelince; Semih Türkiye'nin en iyi top saklayan ve en iyi tek forvet oynayan santraforu. Semih sence topu nasıl saklıyor? Gücü ile mi? Yoksa fiziği ile mi? Hepsi var tabi ama en çok da tekniği ile saklıyor. Bence hiç abartı değil. Zaten top süremediği için Agüero vari çalımlar atmaz rahatsız olma

Rahatsız olma derken ben objektif bir yorum yapmaya çalıştım Ayrıca Fenerbahçeliyim. Burası fikir belirtmek için bende sadece fikirlerimi yazdım. Bence kafasıyla 18 olacak kadar yön veremiyor. Zıplaması ise 15-16 olsun diyelim. Haa uçarak gol attığını hatırlamıyorum diyorsun. Zıplamadan kastettiğim hava toplarında çok iyi zıplayıp yere indiriyor. Sadece top saklamak tekniğe 16 vermek için yeterli midir? Ne bileyim 20 değeri ile arasında 4 fark var. 16 verdiysen Semih'in en azından karşı karşıya kaldımmı iyi bir çalım atması gerekir diye düşünüyorum. Yanlış anlama seni yermek için söylemiyorum sadece daha iyi ortak noktayı bulmak için fikir sunuyorum. :)

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 05:23
Bir de bu yeni yetmeler tünedi forumda. Antu forumunda sanıyorlar kendilerini. Hadi kendi forumuna falan. Hasbinallah.
Yeni yetme felan diyerek konuşup asabımı bozma benim.
21 yaşında senden iki yaş büyüğüm.

Evet antucuyum var mı itirazın? Orada da aynı kullanıcı adını kullanıyorum.
Bizim rengimiz de şeklimiz de belli.

Oghuse
03.Ağustos.2009, 05:24
Semih konusunda yorum yapmıyorum. :)

Gökhan Gönül hızından çok çevikliği ile önplana çıka bir oyuncu bu nedenle daha yavaş olmalı onun haricinde topsuz alan 17 vermişsin bunun sebebini anlayamadım.. Ve genel olarak 20 demek dünyanın en iyisi demektir bunu da göz önünde bulundurmak gerekir..

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 05:31
Teknik sırf top saklamak la oluyor hmm o zaman Mehmet yıldız 20+1 degerini hak ediyor teknik dedin estetik olacak top ayagına yapısacak adam geçecek isabetli uzun paslar atacak vsvsvs.

Top 3 şekilde saklanır; Fizik, Güç ve Teknik. ( Bunu bana diyen kişi Fenerbahçe araştırmacısı ABOOO )

Semih fiziği ve gücü ile top saklıyor desek saçmalamış oluruz. Göz var nizam var öyle abartılacak gücü ve fiziği yok. Daha çok tekniği ile saklıyor.
Alex bile tekniği ile top saklayabiliyor.

Mehmet Yıldız tamamen gücü ve fiziğini iyi kullanarak top saklıyor.


Rahatsız olma derken ben objektif bir yorum yapmaya çalıştım Ayrıca Fenerbahçeliyim. Burası fikir belirtmek için bende sadece fikirlerimi yazdım. Bence kafasıyla 18 olacak kadar yön veremiyor. Zıplaması ise 15-16 olsun diyelim. Sadece top saklamak tekniğe 16 vermek için yeterli midir? Ne bileyim 20 değeri ile arasında 4 fark var. 16 verdiysen Semih'in en azından karşı karşıya kaldımmı iyi bir çalım atması gerekir diye düşünüyorum. Yanlış anlama seni yermek için söylemiyorum sadece daha iyi ortak noktayı bulmak için fikir sunuyorum. :)

Ben Semih'in zıplamasını 13'den 14'e çıkarırken bile rahat değildim. Bence kesinlikle çok fazla olur 15-16 gibi değerler.

Kafa da dediğim gibi 17'ye düşebilir.
En başta da belirttim bitiricilik 14 olsa tek itiraz etmem.

Ben objektif bakarak hazırladım bu profili. Abarttığım 3 şey olabilir ki; onlar da bana göre normal. Bitiricilik, Kafa ve Zıplama. Onun dışında verilen tüm özelliklerin açıklamasını detaylıca, örneklerle yapabilirim.

SAİT71
03.Ağustos.2009, 05:33
Bitiriciliğe bir şey diyemem. Son vuruşları güzel. Genelde bire birde atamadığını hatırlamıyorum.

Alicanfmfan
03.Ağustos.2009, 05:34
Kurtlar Vadisine iyice kaptırmıssınız kendinizi , ne o öyle ahkam kesmeler.

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 05:36
Semih konusunda yorum yapmıyorum. :)

Gökhan Gönül hızından çok çevikliği ile önplana çıka bir oyuncu bu nedenle daha yavaş olmalı onun haricinde topsuz alan 17 vermişsin bunun sebebini anlayamadım.. Ve genel olarak 20 demek dünyanın en iyisi demektir bunu da göz önünde bulundurmak gerekir..
Gökhan'ın çevikliğini bir puan artırdım zaten. Hızı ve hızlanması bence normal.

Topsuz alana gelince; Gökhan top orta alanda dolanırken sağ kanatta topsuz alanda kendini çok iyi gösteriyor. Alex ve Semih'in Gökhan'a attığı bir çok güzel pas var. Topsuz alandaki bindirmelerini iki yıldır görüyoruz Gökhan'ın.

20 dünyanın en iyisi demek evet. Semih ve Gökhan da Avrupa'nın en iyi üçüncü Milli takımının en iyi oyuncuları ;;)
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

Kurtlar Vadisine iyice kaptırmıssınız kendinizi , ne o öyle ahkam kesmeler.
Ne yalan söyleyeyim Kurtlar Vadisi'ni çok severim. :)
Ahkam kesen ben değil sizsiniz.
Futbol ulemasısınız maşallah. İki profil yaptık Eto'o ve Alves diyerek hükmü kestiniz hemen.

Oghuse
03.Ağustos.2009, 05:43
Gökhan'ın çevikliğini bir puan artırdım zaten. Hızı ve hızlanması bence normal.

Topsuz alana gelince; Gökhan top orta alanda dolanırken sağ kanatta topsuz alanda kendini çok iyi gösteriyor. Alex ve Semih'in Gökhan'a attığı bir çok güzel pas var. Topsuz alandaki bindirmelerini iki yıldır görüyoruz Gökhan'ın.



Topsuz Alan = Ofansif pozisyon alabilme becerisi

Forvetler için doğru pozisyonda doğru yerde bulunması yani bindirmelerle bir bağlantı kuramıyorum.

20'yi verirken bu kadar rahat iseniz ne mutlu size. Arda'da bu milli takımın oyuncusu ve oldukça teknik ancak bu teknik özelliğin 20 alacak anlamına gelmiyor.

2pac
03.Ağustos.2009, 05:44
Sonucta abartın demiyoruz ama bu profilleri sonuna kadar hak ediyorlar diyoruz..Tartısmak yerine özellikleri size göre nasıl olmalı söyleseniz daha iyi degil mi ?

Oghuse
03.Ağustos.2009, 05:48
Sonucta abartın demiyoruz ama bu profilleri sonuna kadar hak ediyorlar diyoruz..Tartısmak yerine özellikleri size göre nasıl olmalı söyleseniz daha iyi degil mi ?

Bence Türkiye'de ki birçok profil bana göre olduğu gibi kalmalı. Oldukça iyiler dünya ile kıyaslama yapıldığında.

18-20 Oyuncunun bu ozelligi Dunya Capinda ve/veya tum zamanlarin en iyisi.
15-17 Oyuncunun bu ozelligi Dunya Standartlarina gore Cok iyi seviyede
12-14 Oyuncunun bu ozelligi Dunya Standartlarina gore Iyi seviyede
9-11 Oyuncunun bu ozelligi Dunya Standartlarina gore Orta seviyede
5-8 Oyuncunun bu ozelligi Dunya Standartlarina gore Zayif seviyede
1-4 Oyuncunun bu ozelligi Dunya Standartlarina gore Cok Zayif seviyede

Daha sağlıklı yorumlar açısından paylaşma ihtiyacı duydum..

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 05:55
Topsuz Alan = Ofansif pozisyon alabilme becerisi

Forvetler için doğru pozisyonda doğru yerde bulunması yani bindirmelerle bir bağlantı kuramıyorum.

20'yi verirken bu kadar rahat iseniz ne mutlu size. Arda'da bu milli takımın oyuncusu ve oldukça teknik ancak bu teknik özelliğin 20 alacak anlamına gelmiyor.
Tamam işte ofansif pozisyon alma becerisi.
Gökhan top orta sahada veya ters kanatta olduğu zamanlarda sağ kanadın ofansif bölgelerinde kendi iyi gösteriyor.
Geriden bindirme yapıp ofansif pozisyonlara hareketlendiği bir çok pozisyon var.. Sonuçta bindirmelerdeki çokluk da mutlaka topsuz alana etki ediyordur diye düşünüyorum.

Ayrıca 20 olayına taktınız. Ben 20 özellik kime vermişim?
Arda'ya tek kelime etmedim şu güne kadar geçmiş postlarıma bakın. Herzaman daha iyi profili hakettiğini düşünenlerdenim.
Arda en iyi Türk oyuncu olsun itiraz etmem. Ama Fenerbahçe konusunda da Arda'yı tartışmam.

Oghuse
03.Ağustos.2009, 05:57
Tamam işte ofansif pozisyon alma becerisi.
Gökhan top orta sahada veya ters kanatta olduğu zamanlarda sağ kanadın ofansif bölgelerinde kendi iyi gösteriyor.
Geriden bindirme yapıp ofansif pozisyonlara hareketlendiği bir çok pozisyon var.. Sonuçta bindirmelerdeki çokluk da mutlaka topsuz alana etki ediyordur diye düşünüyorum.

Ayrıca 20 olayına taktınız. Ben 20 özellik kime vermişim?
Arda'ya tek kelime etmedim şu güne kadar geçmiş postlarıma bakın. Herzaman daha iyi profili hakettiğini düşünenlerdenim.
Arda en iyi Türk oyuncu olsun itiraz etmem. Ama Fenerbahçe konusunda da Arda'yı tartışmam.

Bahsettiğin özellik o değil..

Ben Arda'yı örnek olarak verdim tartışmak için değil.Neyse profilleri Cengiz Abi değerlendirsin daha sağlıklı açıklamalar yapacaktır.

SAİT71
03.Ağustos.2009, 06:04
Sonuçta 16 olacakken 17-18 olursa ben ölümüne eleştirmem zaten diğerler yabancıların yaptığı şeyler. Burada tartışıyoruz ve herkes aynı görüşte olmayabiliyor. Ben yinede araştırmacıların yükselteceğine ihtimal vermiyorum. Helede şu yaşadığı sakatlıktan sonra. Ama Semih kumaşı kaliteli olan bir golcü. Ayrıntılara fazla girmeye gerek yok.

16 olmalı hayır o fazla 15 olsun vs. vs. :D

Ha Akinfeev sizce profil olarak o kadar iyi bir kalecimi? O kadar iyiyse neden CSKA'da? 185 PA gerçekçi mi? Birde bunlara yüzüstü bakalım :D

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 06:08
16 olan bitiriciliği 15
16 olan penaltıyı 8
13 olan pozisyon almayı 10
10 olan özel yeteneği 9

şeklinde indirdim. kimse bunları görmedi. 7-8 özelliğini 1'er puan artırdım olay oldu.

günlerdir burda artırma taleplerimin gerekçelerini de yazıyorum.
işkembeden olsun demiyorum.

Semih ve Gökhan dışında tek bir oyuncuya da eleştri yapmadım.
İki tane şeye itiraz ettik diye koskoca araştırma ekibini karalamış olmam herhalde. Emeğe saygısızlık yapmış olmam.

Arda daha iyi olsun, İsmail potansiyelli olsun (ileri de carlos'un yerine alırız fena mı), Emre çolak çok daha iyi pa alsın. Ama bunları Fenerbahçe konusunda tartışmıyoruz diye fanatiklik yapıldığımız da sanılmasın.
Burada tartışmayarak oluşturulan düzene saygı duyuyorum.

perpetua
03.Ağustos.2009, 08:44
İşte benim istediğim Semih Şentürk profili...
( Bitiriciliği 14 olsa bile itiraz etmem )

http://img526.imageshack.us/img526/2316/semihentrk.png

Bu da Gökhan Gönül profili.

http://img139.imageshack.us/img139/3903/gkhang.png

Sizce bu değerleri haketmiyorlar mı Semih ve Gökhan?

Yani kisaca soylediginiz Gokhan'in 150 CA, Semih'in ise 165 CA olmasi gerektigi bu ozelliklere bakarak.

Atladiginiz bir konu, penalti kullanma becerisi gibi onemi az olan ozellikleri dusurerek, onemi yuksek olan hizlanma, kafa, guc gibi ozellikleri yukselterek oyuncunun CA olarak uygun bir yerde olmayacagi.

Bu profillere bakarak kisaca cevap vermek gerekirse, hayir bu degerleri hak etmiyorlar.

Onemli ozelliklerin hepsini yuksek seviyede yaparak, gercekten yuksek olmasi gereken ozellikleri dunya capindaki seviyelerde yapmaniz mumkun degil.

Yani cok kabaca, 150 CA'lik bir oyuncu icin onemli bir ozelligine 18 veriyorsaniz, bir diger onemli ozelliginin 10 olmasi gerekli.

Mesela kafa 18, bitiricilik 10, topsuz alan 14
Mesela kafa 18, bitiricilik 18, topsuz alan 6

Bu ozellikler, ve de hiz/hizlanma/ziplama/guc gibi ozelliklerin hepsi ust seviyelerde olursa, bu oyuncu tabii 165+ CA oluverir.

Semih'in profilinde zaaf yok. Hemen hemen her onemli ozelligi (bitiricilik, ilk temas, kafa, teknik, topsuz alan, soguk kanlilik, onsezi, denge) 15+ degerde. Bunlari dogru olarak kabul ediyorsaniz eger, demek ki diger onemli ozelliklerin (top surme, hizlanma, hiz, guc, ziplama) gibi ozelliklerin daha alt seviyede olmasi gerekli. Toplamda da en azindan 10-12 ozellik puaninin dusmesi gerekli.

15+ degerdekileri dogru varsayarsak, top surme, hizlanma, hiz, guc, ziplama gibi ozelliklerin en azindan 2'ser puan dusmesi gerekli yani.

Bir daha denemek istermisiniz?

KanaKe
03.Ağustos.2009, 15:53
Bi kere karsındaki ile düzgün konuş. Saçmalama falan hoş laflar degil. Sonuna gülücük koyarakta hoş görünmeye calışmışsın.
karsimdaki ilk önce benimle düzgün konusmayi ögrensin ondan sonra bana tavsiyede bulunsun kimseye hos görünmeye calismiyoum icimden geceni söylüyorum sacmaladiginin sen bile farkindasin

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 17:03
Denemesi bedava :)
Bu profilleri beğendiniz mi?

Semih
http://img36.imageshack.us/img36/7111/semihsentrk.png

Gökhan
http://img15.imageshack.us/img15/4961/gkhangnl.png

Arda
http://img80.imageshack.us/img80/3482/ardaturan.png

perpetua
03.Ağustos.2009, 17:15
Denemesi bedava :)
Bu profilleri beğendiniz mi?

Semih
http://img36.imageshack.us/img36/7111/semihsentrk.png


Diger ikisine bakacak zamanim yok su anda. Ancak bu yapilan degisikliklerle CA 165'den, 162'ye dustu sadece.

PesimiSTyLa
03.Ağustos.2009, 17:15
@S4mp1y0N
Arda'nın yaratıcılığı ile Semih'inki arasında 1 puan, 2sinin pas degerini de eşit mi görüyorsun gercekten?

@Jay Cutler
Ömer Abide 165 ca olmuş dedi bak. O da sacmalıyor dimi? Oyun başında 165 ca lı oyunculara gir bak bakalım kimmiş onlar. Eto olayının mübalaga oldugunu diger sayfada söyledim. Mübalaga ne bilmiyorsan bkz: google'a sordum xxx dedi.

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 17:27
Diger ikisine bakacak zamanim yok su anda. Ancak bu yapilan degisikliklerle CA 165'den, 162'ye dustu sadece.

Tamam. Pa'da 165 olsun. Ne güzel olmaz mı :)
Abartılı olan özelliklerini de söylerseniz daha net anlarım sizi.
Benim çoğalttım hangi özellik size göre fazla olmuş?


@S4mp1y0N
Arda'nın yaratıcılığı ile Semih'inki arasında 1 puan, 2sinin pas degerini de eşit mi görüyorsun gercekten?

@Jay Cutler
Ömer Abide 165 ca olmuş dedi bak. O da sacmalıyor dimi? Oyun başında 165 ca lı oyunculara gir bak bakalım kimmiş onlar. Eto olayının mübalaga oldugunu diger sayfada söyledim. Mübalaga ne bilmiyorsan bkz: google'a sordum xxx dedi.

Arda 'nın potansiyelini neden hesaba katmıyorsun acaba?
15 olan pası 2 yıl içinde 17 de olur 18 de olur.
Çünkü potansiyel değeri fazla.

Semih'in pasını ve yaratıcılığını 1'er kademe artırdım.
Neden artırdığımı da açıklayabilirim.
Semih'in pas alışverişleri, kendine has tekniği herkezin gördüğü bir gerçek..

Size sadece bir örnek göstereceğim, isterseniz örnekleri çoğaltabilirim de...

2007-2008 sezonu; 27. hafta, Fenerbahçe - Kasımpaşa, Alex'in golünün başlangıcına bakın. Semih'in Gökhan Gönül'e bir pası var gol öncesinde, muhteşem ötesi...

Ligtv.com.tr'de VideoLig bölümünden izleyebilirsiniz.
Bu örnekleri detaylı bir araştırma ile çoğaltabiliriz.

Yine aynı maçta Semih'in 85. dakikada attığı golde topu Alex'e verip, Alex'in kaleye vuracağını sezmesi ve hızını kesmeden kaleye doğru hareketlenmesi, kaleciden dönen topu gol yapması da ne kadar yüksek sezisi olduğu hakkında sadece bir örnek...

Üçüncü golde de Deivid'in attığı golün atağını başlatan kişi Semih..
Kezman'a muhteşem bir pas atıyor, Kezman 5-10 metre topu sürüp Deivid'i görüyor o da golü atıyor...

perpetua
03.Ağustos.2009, 18:27
Tamam. Pa'da 165 olsun. Ne güzel olmaz mı :)
Abartılı olan özelliklerini de söylerseniz daha net anlarım sizi.
Benim çoğalttım hangi özellik size göre fazla olmuş?

Sorun cogaltilan ozellikler olmayabilir.

Sonucta bu bir bakis acisi. Semih'i nasil bir oyuncu olarak gordugunuze karar verip, ona gore kuvvetli olmasi gereken, ve de zayif olmasi gereken ozelliklerini kararlastirmaniz lazim.

Bitiricilik, kafa, topsuz alan, onseziler, teknik, ilk temas, hiz, soguk kanlilik, teknik bir forvet icin hep onemli ozellikler ve hepsi 14+ degerde.

Bu degerleri veriyorsaniz, diger onemli ozelliklerin de daha dusuk seviyede olmasi gerekli.

Mesela hizlanma 7'ye inerse Semih'e uygun olan bir CA'yi gerektirecek denge ortaya cikar.

Veya hizlanma 9'a inerken, top surme 1'e inebilir ozellikler ile CA arasindaki dengeyi yakalamak icin.

Bu abartildigini soylediginiz Milevsky icin de gecerli. Onun da zayif ayagi cok zayif oldugu icin diger ozellikleri yuksek olabiliyor. Yani bir konuda onemli bir zaafi oldugu icin diger ozellikleri yuksek olabiliyor. Semih'in de bu ozelliklerinin yuksek olmasini istiyorsaniz, zaaflarinin daha dusuk seviyede olmasini kabullenmeniz gerekli. Veya zaaflarindan dusurecek deger bulamiyorsaniz, demek ki yukselttiginiz degerlerde dusmesi gerekenler vardir.

Dedigim gibi, bu degerler oyuncuya nasil baktiginiza bagli.

Baros'un bitiriciligini 13'den yukariya cikartmadigim icin bir cok kisi tepkiliydi. Ama bitiriciligin Baros icin onemli bir ozellik olmadigina karar verdim ve uyguladim. Kafa vuruslari pek olmadigi icin bu degerleri nispeten dusuk tuttum. Hizini ve hizlanmasini, topsuz alanlara kacisini, ilk temasini kuvvetli tutarak yansittim. Sonucta da gercekte oldugu gibi cok pozisyona girebilen ancak bazen basit golleri bile kotu vurus yaptigi icin kacirabilen bir Baros cikti ortaya.

Semih icin de durum ayni. Hic bir onemli ozelligini ozelliginin zayif yapmayarak, bir cok onemli ozellige dunya capinda degeler verirseniz tabii ortaya dunya capinda bir golcu cikar. Bu durumda karar vermeniz gerekli, Semih'in hangi ozellikleri zayif. Bence her ne kadar son zamanlarda fizigini gelistirmis olsa da, Semih fiziksel olarak gayet ortalama bir oyuncu. Ortalama, yani 9-11 arasi cok deger almasi gereken bir oyuncu. Bunlari 13-14 yapmak yerine, 10-11 gibi degerlere indirerek pekala Semih'in diger kuvvetli ozelliklerinin yansitilmasi saglanabilir.

Ama dedigim gibi sonucta bu oyuncuya nasil baktiginiza bagli. Semih'in fiziksel kapasitesini ortalamanin ustunde gorerek, diger ozelliklerin zayif kalmasina izin vermek var. Semih'in fiziksel ozelliklerini iyice dusurerek almasini gerektigini dusundugunuz teknik ve zihinsel ozellikleri vermek var.

Arastirmacilarin isinin bir kismi da bunun kararini vermek. Hangi ozellikleri zayif, hangi ozellikleri kuvvetli yapacagini secmek.

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 18:41
Sorun cogaltilan ozellikler olmayabilir.

Sonucta bu bir bakis acisi. Semih'i nasil bir oyuncu olarak gordugunuze karar verip, ona gore kuvvetli olmasi gereken, ve de zayif olmasi gereken ozelliklerini kararlastirmaniz lazim.

Bitiricilik, kafa, topsuz alan, onseziler, teknik, ilk temas, hiz, soguk kanlilik, teknik bir forvet icin hep onemli ozellikler ve hepsi 14+ degerde.

Bu degerleri veriyorsaniz, diger onemli ozelliklerin de daha dusuk seviyede olmasi gerekli.

Mesela hizlanma 7'ye inerse Semih'e uygun olan bir CA'yi gerektirecek denge ortaya cikar.

Veya hizlanma 9'a inerken, top surme 1'e inebilir ozellikler ile CA arasindaki dengeyi yakalamak icin.

Bu abartildigini soylediginiz Milevsky icin de gecerli. Onun da zayif ayagi cok zayif oldugu icin diger ozellikleri yuksek olabiliyor. Yani bir konuda onemli bir zaafi oldugu icin diger ozellikleri yuksek olabiliyor. Semih'in de bu ozelliklerinin yuksek olmasini istiyorsaniz, zaaflarinin daha dusuk seviyede olmasini kabullenmeniz gerekli. Veya zaaflarindan dusurecek deger bulamiyorsaniz, demek ki yukselttiginiz degerlerde dusmesi gerekenler vardir.

Dedigim gibi, bu degerler oyuncuya nasil baktiginiza bagli.

Baros'un bitiriciligini 13'den yukariya cikartmadigim icin bir cok kisi tepkiliydi. Ama bitiriciligin Baros icin onemli bir ozellik olmadigina karar verdim ve uyguladim. Kafa vuruslari pek olmadigi icin bu degerleri nispeten dusuk tuttum. Hizini ve hizlanmasini, topsuz alanlara kacisini, ilk temasini kuvvetli tutarak yansittim. Sonucta da gercekte oldugu gibi cok pozisyona girebilen ancak bazen basit golleri bile kotu vurus yaptigi icin kacirabilen bir Baros cikti ortaya.

Semih icin de durum ayni. Hic bir onemli ozelligini ozelliginin zayif yapmayarak, bir cok onemli ozellige dunya capinda degeler verirseniz tabii ortaya dunya capinda bir golcu cikar. Bu durumda karar vermeniz gerekli, Semih'in hangi ozellikleri zayif. Bence her ne kadar son zamanlarda fizigini gelistirmis olsa da, Semih fiziksel olarak gayet ortalama bir oyuncu. Ortalama, yani 9-11 arasi cok deger almasi gereken bir oyuncu. Bunlari 13-14 yapmak yerine, 10-11 gibi degerlere indirerek pekala Semih'in diger kuvvetli ozelliklerinin yansitilmasi saglanabilir.

Ama dedigim gibi sonucta bu oyuncuya nasil baktiginiza bagli. Semih'in fiziksel kapasitesini ortalamanin ustunde gorerek, diger ozelliklerin zayif kalmasina izin vermek var. Semih'in fiziksel ozelliklerini iyice dusurerek almasini gerektigini dusundugunuz teknik ve zihinsel ozellikleri vermek var.

Arastirmacilarin isinin bir kismi da bunun kararini vermek. Hangi ozellikleri zayif, hangi ozellikleri kuvvetli yapacagini secmek.
Siz baştan hükmü kesmişsiniz 150 ca üzerine çıkmak imkansız bu düşünce ile..

Size teşekkür ediyorum açıklamalarınız için.
Müsait bir zamanda videoyu yapacağım.
Artmasını istediğim her özellik için en az 5 tane örnek göstereceğim.

2pac
03.Ağustos.2009, 18:51
'Ön yargıları kaldırmak atomu parcalamaktan daha zor'.. - Einstein Bence 10'ar tanede örnek versen sonuc degismeyecek..

perpetua
03.Ağustos.2009, 18:56
Siz baştan hükmü kesmişsiniz 150 ca üzerine çıkmak imkansız bu düşünce ile..

Size teşekkür ediyorum açıklamalarınız için.
Müsait bir zamanda videoyu yapacağım.
Artmasını istediğim her özellik için en az 5 tane örnek göstereceğim.

CA'nin o civarda olmasi dogru olani.

Ozellikle benzer CA seviyesinde olan Michael Owen, Ivica Olic, Vedad Ibesevic, Markus Rozenberg, Lukas Podolski, Jermain Defoe, Gabby Agbonlahor, Alexander Frei, Louis Saha, Mohamed Zidan, Keirrison gibi oyuncular oldugunu goz onunde tutarsak.

160'a cikinca fiyati icin 20 milyon + Euro'larin konusuldugu, odendigi Lisandro Lopez, Pato, Kuyt, Claudio Pizarro, Emanuel Adebayor, Goran Pandev gibi oyuncular ile Semih'i esdeger tutmaya basliyoruz.

Semih'in bu iki grup'dan hangisinin icinde olmasi daha dogru sizce?

perpetua
03.Ağustos.2009, 19:01
'Ön yargıları kaldırmak atomu parcalamaktan daha zor'.. - Einstein Bence 10'ar tanede örnek versen sonuc degismeyecek..

On yargi degil de mantik desek daha dogru olacak.

Bi tarafta 7-8 milyon Euro degerindeki Semih.

Diger tarafta dunyadaki butun takimlarin kadrolarinda gormekten zevk duyacagi isimler 20 milyon Euro ve fazlasi bedellere transfer olacak oyuncular.

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 19:15
Bu arada 25 yaş üzeri oyuncular gelişmez diyordunuz :)
Dediğim gibi siz pa'ları yüksek vermeye çalışın ben geliştiririm özelliklerini :D

http://img6.imageshack.us/img6/1092/carlosb.png

2pac
03.Ağustos.2009, 19:17
On yargi degil de mantik desek daha dogru olacak.

Bi tarafta 7-8 milyon Euro degerindeki Semih.

Diger tarafta dunyadaki butun takimlarin kadrolarinda gormekten zevk duyacagi isimler 20 milyon Euro ve fazlasi bedellere transfer olacak oyuncular.

http://img526.imageshack.us/img526/2316/semihentrk.png

hız,hızlanma,topsuz alan ve teknik birkac puan düsürülebilir..Onun dısında sencede bu profile yakın olması dogal degil mi abi..

Mesela teknik 15,topsuz alan 17,yaratıcılık 15,pas 15 hız 13 hızlanma 11 olup diger özellikleri aynı kalsa ?

S4mp1y0N
03.Ağustos.2009, 19:24
CA'nin o civarda olmasi dogru olani.

Ozellikle benzer CA seviyesinde olan Michael Owen, Ivica Olic, Vedad Ibesevic, Markus Rozenberg, Lukas Podolski, Jermain Defoe, Gabby Agbonlahor, Alexander Frei, Louis Saha, Mohamed Zidan, Keirrison gibi oyuncular oldugunu goz onunde tutarsak.

160'a cikinca fiyati icin 20 milyon + Euro'larin konusuldugu, odendigi Lisandro Lopez, Pato, Kuyt, Claudio Pizarro, Emanuel Adebayor, Goran Pandev gibi oyuncular ile Semih'i esdeger tutmaya basliyoruz.

Semih'in bu iki grup'dan hangisinin icinde olmasi daha dogru sizce?
Semih ilk saydığınız oyuncular içinde Owen hariç hepsinden de iyi ve daha komple bir oyuncu.. Owen'in de kariyerine duyduğum saygıdan ötürü öyle diyorum, şuanki durumu hakkında birşey söylemek zor, sakatlık problemi ile uğraşıyor bir kaç yıldır.

İkinci saydığınız oyuncular kadar tescillenmiş bir kalitesi olmasa da, onlara çok yakın derecede iyi olduğunu düşünüyorum. Pizarro ile eşdeğer, hatta ondan daha iyi.

Semih ısrar edildiğinde neler yapabileceğini gol kralı olarak ispatladı.
Euro 2008'de takımın en golcüsü de oldu.

Olay tamamen Semih'e şans verip vermeme ile alakalı gerçek hayatta.
Gerçek hayatta varsın vermesinler, ben oyunda şans verip oynatmak, biraz geliştirmek ve oynadığım oyundan daha fazla zevk almak istiyorum. ( Benim gibi düşünen bir çok FM sever olduğundan eminim. )

Aydin
03.Ağustos.2009, 23:47
Benim anlamadığım fenerli arkadaşlar haksızlık yapıldığını düşünüyor, önyargılısınız falan diyor da sizin söylediğiniz değerler Semih'i hangi takımlarda, hangi değerdeki futbolcularla eş tutuyor önce bir ona bakın.

Burada herkes fikrini söylüyor. perpetua size olması gerekeni mantıklı şeyi söylüyor. Ama siz de kendi mantığınıza göre fikirler söylüyorsunuz. perpetua sadece açıklama yapıyor. Bu konuda ikna etmeniz gereken veya beyin fırtınası yapmanız gereken fenerbahçe araştırmacısı o değil. yani onun önyargılı olması veya fenerbahçe fanatiği olması fenerbahçe araştırmasına etki etmiyor. hatırlatayım dedim.

ForeverFener
04.Ağustos.2009, 00:24
Abicim ben hiç bi özelligi şunu bunu tartışmak istemiyorum.Ama Semih yedekten gelip penaltısız gol kralı olan belkide dünyada tek futbolcu.Euro 2008 de yaptıklarını da hayatımda unutmam.Kariyerlerde eğer bu gösterdigi performansı gösteriyorsa o zaman araştırmacılar haklıdır.Ha göstermiyorsa berbat oynuyorsa bence haksızdır.Ha tabi abartılı olarak oyuncuyu oynatmamaya ya da kötü oynatmaya yönelik hareketler yapılırsa orası ayrı.

perpetua
04.Ağustos.2009, 03:27
Bu arada 25 yaş üzeri oyuncular gelişmez diyordunuz :)
Dediğim gibi siz pa'ları yüksek vermeye çalışın ben geliştiririm özelliklerini :D

http://img6.imageshack.us/img6/1092/carlosb.png
Oyunun matematigini mi sorguluyorsun yani simdi? :)