+1000........ katlıyorum çok doğru!Quote:
Originally Posted by Kerim Kerimov
Printable View
+1000........ katlıyorum çok doğru!Quote:
Originally Posted by Kerim Kerimov
Aziz Yıldırım aldı kim alacak! Zaten ben daha transfer için Daum'un Aziz Yıldırım'a adam söylediğini görmedim şahsen. görenleriniz olmuş olabilir onlara da boynumuz kıldan ince zaten. her zmn Aziz Yıldırım ve ekibi kadroyu masaya oturtur düşünürler hangi ünlü yıldızı alalım diye. onu alırlar sonra teknik direktörü oturturlar ona söylerler biz bunu aldık oynatacaksın diye. zaten bu yüzden bence fb avrupada istediği başarıyı yakalayamıyor. çünkü gs'nin böle bi kadrosu olsa bence 4 sene türkiye'de şampiyon olmasına gerek kalmadan ben avrupa'da şampiyon olur ya da en azından üst sıraları zorlar en azından bi çeyrek final yapar diye düşünüyorum.Quote:
Originally Posted by hucar17
Kesinlikle,tamamen doğru!Quote:
Originally Posted by Kerim Kerimov
Ne alakası var? Daum'un listelerine göre transfer yapılıyor, lütfen emin olmadan konuşma.Ben Galatasaray'da transferi xx yapıyor diyor muyum.. ;)Quote:
Originally Posted by Çağrı Zorkol
Daum'un taktiği 4-3-1-2'dir ve Milan da aynı şekilde oynamaktadır.Defanstaki sorunlar yüzünden Ş.L.'nde başarı gelmedi.Daha iyi bir defans kurgusu ile çok daha iyi durumda olunabilirdi.
18 maçta 15 galibiyet, 3 beraberlik. Namağlup takım, Allah gözünüzü doyursun :D
Galatasaray 4 sene sonunda UEFA kupasını kazandı ama Ş.L.'nde pek bir başarısı yoktu bu 4 yıl boyunca.Bununla beraber Chelsea'ye de 5-0 yenilmişti Galatasaray.Quote:
Originally Posted by Çağrı Zorkol
ben daum un taktik anlayışını beğenmiyorum. Ayrıca gençlere de daha fazla önem vermesi gerektiğini düşünüyorum. Bence elindeki kadroyla çok daha iyi işler yapabilir. tabii bu benim kendi fikrim...
Lig bu durumdayken gençlere önem vermesi intahar olur...Ama chelsea gibi 2. ye fark atmış bir takım olsa fener, eyvallah tabi oynatsın, hatta PAF ile çıksın..Ama bu durumda böyle bir şey mümkün değil..Zaten şu anda en azından kupa maçlarında oynatıyor gençleri..Quote:
Originally Posted by hizlioglu
Daum, elinde taktigini cantasinda tasiyan ve her gittigi yerde o taktigi oynatmaya calisan bir teknik direktordur (dikkatinizi cekerim, dizilisten degil taktikten bahsediyorum). Yani elindeki malzemeye gore taktik vermekten daha ziyade, taktigine gore futbolcu alarak basari yakalamayi dusunen bir teknik direktordur.
Fenerbahce gibi Daum'un istedigi futbolculari alan bir takimla Daum Turkiye liginde basarili olmustur. Ancak bu basarinin Daum'un basarisi mi yoksa diger takimlarin basarisizligi mi oldugu tartisilabilir. Boyle dusunmemin nedenini de soyle aciklayayim.
Ilk olarak Daum, maca mudahele edebilen, ve karsi takima karsi kendi sistemine degisiklikler yaparak basarili olabilen bir teknik direktor degildir. Avrupa'daki basarisizligin nedenlerinden en onemlisi de budur. Taktikte oynama yapmaya kalkarsa bile yuzune gozune bulastiran bir teknik direktordur (Manchester'daki Man Utd maci). Karsi takima yeterli onlem alamamak, karsi takimin zaaflarini gorup ona gore taktik verememek Daum'un en buyuk handikapi. Yabanci be pahali oyunculardan kurulan bir omurilik ile (orta sahada 4 oyuncudan 3'u Yabanci, Forvette 2'de 2 yabanci) Turkiye'de basarili olabiliyor Fenerbahce. Ancak buyuk ve onemli maclarda rakip takimlar bu futbolcular kalitesinde futbolcular ile karsi karsiya geldiginde, Daum cozum uretemiyor. Rakiplerin yaptiklari taktiksel degisikliklere seyirci kaliyor ve cozum uretemiyor (ornegin Milano'daki Milan macinda Serginho'ya cozum uretememesi).
Ikinci olarak, su anda 25-30 yas arasinda olgun denilebilecek ve kaliteli Turk futbolcu azdir. Ozellikle anadolu takimlari ya yasi ilerlemis, 30+, veya genc 24 alti oyuncular ile sahaya cikiyorlar. Ortadaki kesim ise eksik. Bazisini Galatasaray, Besiktas ve Fenerbahce transfer etmis, ve Anadolu takimlarina oynatacak fazla kaliteli ve olgun oyuncu kalmamis durumda. Bu da ozellikle Anadolu takimlarinin teknik direktorlerinin farkli taktiksel varyasyonlar denemelerini zorlastiriyor ve bu da Daum'un kisisel bercerileri yuksek olan takimina yariyor.
Ayrica Daum ile genc futbolcular ilerleme kaydedemiyor. Ozellikle Tuncay, Serkan, Mahmut Hanefi, Kemal, Selcuk, Semih gibi oyuncular futbollarina Daum doneminde fazla birsey katamamis oyuncular. Bu oyunculara guvenmek ve oynatip kazanmak yerine, Daum taktigine uyacak hazir futbolcu bulmayi yegliyor. Yabanci oyuncu limitinin yukseltilmesini istemesinin nedeni de bundan baska degil. Yabanci oyuncu limiti kalkarsa Tuncay, Selcuk, Serkan gibi oyuncular da kendilerini yedek bulacaktir. Fenerbahce'de Turkiye'den transfer yapilmasini istememesinin ve yapilmamasinin nedeni de yukarida acikladigim gibi yeterli kalitede ve sisteme oturacak hazir oyuncularin olmamasidir.
Daum basarili mi? Kisinin gorus acisina bagli. Ligde mac kazanmak tek olcu ise, evet basarili. Ancak eger basarili teknik direktorde aradiklariniz onemli maclara takimini iyi hazirlamak, genc futbolculari yetistirmek ve kusturmemek, onemli onemsiz her macta taktiksel acidan dogrulari yapmak gibi ozellikler ise Daum eksik kaliyor.
Daum bi zamanlar ii idi. besiktasa geldigi zamanlar. ama adamın basına bi sürü iş geldi ve daum tum cesaretini kaybetti. risk almaktan o kadar cok korkuyor ki. ama buyuk takımları yenmek icin se az da olsa risk gerekir. bi oyuncu degişikligi yaparken bile bu kadar kararsız bi teknik direktor fenerbahcemize kesinlikle faydalı olamaz. 80 . dakikaya kadar oyuncu degistiremiyorr....layık deil bize....
Beyler onu bunu bilmem Daum işi biliyo.Camiye gidip namaz kılmalar,kurban kesmeler,istikial marşını söylemesi falan.Çok iyi göz boyuyo adam,bizde yiyoruz(yani ben yemiyorumda...) Fenerbahçenin Daum la Avrupada başarılı olması imkansız.Bundan önceki senelerde yaptıkaları ortada.En fazla puanı fener aldı diyolar.Zaten iki maçta prag ı yendi(o sene pragı yanmeyeni dövüyolardı.)bi de manchaster ın paflarını. Niye lyon u yenemedi abicim ,niye milanı yenemiyo niye schalke yi yenemiyo.Bu feneri Ümit Özat ın ellerine bıraksan Türkiye de şampiyon yapar.Çünkü kadrosu süper.Fakat Daum avrupada her fiyaskodan sonra tecrübe diyo,ne tecrübesi abicim.Şu adamlara bak;Alex,Anelka,Appiah,Luciano,Ümit Özat,Aurelio.Bu adamlarala daha ne kadar tecrübe kazanacak bir zaman sonra bu kadro yaşlandı derse sakın şaşırmayın...
istiklal marsını da 8 yıl dır ogrenemedi... yazık walla olmas bu kadar ... kafa futbol u basmıyo bu adam da artık
Quote:
Originally Posted by Çağrı Zorkol
Gerçekten bu topici başlatırken böyle düşünen birçok kişi olduğunu biliyordum.. Transferleri Aziz Yıldırım yapıyor!!! :) Gerçekten sadece komik... Soruyorum herkese? Sizce Tomas (bence türkiye'de ki en iyi stoper) Fenerbahçeye geldiğinde Aziz Yıldırım Tomas'ın adını duymuş muydu? Transfer bu kadar basit bir iş değildir. Eğer Daum'la Aziz Yıldırım'ın futbol bilgisini karşılaştırırsanız kusura bakmayın ben sizi futboldan anlamamakla suçlarım.. Kadroyu Aziz Yıldırım kuruyor, Transferleri Aziz Yıldırım yapıyor ve Fenerbahçe 3 yıl üstüste şampiyon oluyor... ???? Way be! O zaman ben olsam diğer takımların yerinde Aziz Yıldırım'a teknik direktörlük teklif ederdim..
Daum'un taktik anlayışını beğenmeyenlere saygı duyuyorum. Ama futboldan anlamıyor,transferi bilmiyor diyenleri ise ben ciddiye almıyorum. Kokain davası olmasa bugün Almanya'nın başında olacak bir teknik adam Cristoph Daum..
Ayrı bir konuda duran topları Alex kullandığı için Fenerbahçe duran toplarda başarılıymış.. Peki soruyorum. Neden Beşiktaş tigana geldikten sonra duran toplarda gol atmaya başladı.. Tabi ki Alex duran topları iyi kullanıyor. Ama Cristoph Daum duran topların değerini çok iyi biliyor ve takımını çalıştırıyor. Geçen sen son dakika Luciano'nun attığı son dakika golüyle kazanılan maçtan sonra Luciano "Antremanda sürekli bu pozisyona çalıştık " demişti.. Hatırlarsanız o golde korneri Serhat Akın kullanmıştı..
Daum'u tabi eleştirin, hatalarını söyleyin.. Ama böyle bir teknik adamı böyle eleştirmeyin.. Emin olun Daum futbolu buradaki herkesten çok biliyor..
Saygılarımla..
TV den duydugum kısa bi diyalogu aktarıyım.
Spiker : '' Fenerbahce nin avrupa da basarılı olamamasının sebebi nedir sayın ....... ?
cevap.....: '' Fenerde herkes var . Alex vaarrrrrr, Anelka varrrrrr, Appiahh varrrr (ama) DauM da var....''
Quote:
Originally Posted by perpetua5099
Kendi açtığım Topic'e sürekli müdahale ettiğim için burdaki herkesten özür dilerim.. Ama bazı eleştirilere dayanamıyorum.. Özür dilerim...
Öncelikle futbolda omurilik nedir? Fenerbahçe'nin omurilik'i nedir? 2 forvet 3 orta saha'dan omurilik olmaz... Takım için çok önemli oyuncular, ona katılıyorum.. Ama zaten yabancı transferi de Ülkenizde ki oyunculardan daha kalitelisini almak için yapılır... Takımın omurilik'i kalecisi, 2 stoperi ve Ön liberosudur.. (4-3-1-2 oynayan takımlar için söylüyorum..)
Daum maç içerisinde taktik değişiklik yapamıyor eleştirisine gelince..
Bu konuda öncelikle Daum'un belli bir sistemi ve düşüncesi olduğunu zaten arkadaş yazmış.. Ama taktik düşüncesinde değişiklik yapmıyor demek veya eline yüzüne bulaştırıyor demek haksızlık olur.. schalke maçlarında yaptığı hamleler bence çok güzeldi.. Örnek olarak Lincoln'ü tutan Aurelio sarı kart görünce aniden onu Selçuk'la değiştirdi.. Ama tabi bu değişikliği herkes farkedemedi.. Çünkü taktiksel değişiklik demek herkese göre maç içerisinde 5 oyuncunun yerini değiştirmesi oluyor... Milan maçında 4'lü savunma ve önünde Ümit Özat'ı süpürücü olarak kullanmayı düşündü.. Bence çok mantıklı bir hamleydi. Çünkü her an Fenerbahçe Savunmasına sarkacak etkili silahları vardı Milan'ın.. Ama düşünce tutmadı.. O gün Fenerbahçe orta sahası nerdeyse iki pas yapamadı.. Böylece ani kaptırılan topların hepsi tehlike oldu.. İsterseniz 3 süpürücü koyun, eğer topla çıkarken topu kaybederseniz tehlikeli atak yersiniz.. (bkz.. ilk gol.. anelka kaptırdı)
Eğer Serkan Balcı Daum döneminde futboluna birşey katmadı diyorsanız ben sizin Serkan Balcı'nın G.Birliğinde ve F.Bahçe'de ki ilk dönemlerini hiç seyretmediğinizi düşünüyorum.. Serkan gibi ani hamlelerin çoğunda başarısız olan ve bu yüzden sürekli sarı kartı olan biri artık dengeli ve akıllı oynuyor.. Kademe yapmayı öğrendi Serkan..Ve bence mükemmel savunması olan ve aynı zamanda hızıyla ileri çıkan mükemmel bir sağ bek yaratacak Daum.. Ama sabır..
Tuncay örneğinde ise İbrahim Akın örneğini vermek yerinde olur.. Tuncay'la İbrahim'in stilleri birbirine benziyor.. (İ.Akın'ı Altay'dan beri izliyorum.. Tuncay'dan daha teknik, daha iyi şut atan ama savruk bir oyuncu) Ama Daum Tuncay'a savunma yapmayı öğretiyor.. Tuncay'ı dengeli hale getiriyor.. Barcelona'da 4-2-3-1 de savunma yapan deco,guily(messi) ve hatta eto'o üçlüsünü aklınıza getirin.. Böyle yıldız oyuncular Alex gibi oynamıyorlar.. Orta sahasına da yardıma gelip takımı rahatlatıyorlar.. Daum G.Birliği maçından sonra Tuncay ve Nobre'ye teşekkür etti.. Çünkü İkisi de takımın ihtiyacı olduğu anda savunma yaptı..
KemalAslan ise Daum'un jokeri ve en çok beğendiği oyuncuydu bence.. Ama onun oynayamayaşının sakatlıklar olduğunu düşünüyorum..
Burada katıldığım tek oyuncu Mahmut Hanefi.. Bence de daha fazla şans bulmalı, oynamalı.. Bu görüşe bende katılıyorum..
Maçlara ise hazırlayamadığı eleştirisinin ise cevabını ben değil Mehmet Yozgatlı ve Nicolas Anelka'nın son açıklamalarını okursanız doğru olmadığını anlayacaksınız..
Quote:
Originally Posted by M@kiN
Arkadaşım lütfen yazımı oku, Tabi Daum'u eleştir.. Ama eleştir.. Fenerbahçe'nin başında Capello olsa şampiyonlar ligi Şampiyonu mu olacak Fenerbahçe?
Kusura bakma ancak iki libero ve defansif orta saha uzerine oyun kuruldugunu hic duymadim. Bu pozisyonlar tabii ki onemli, ancak Fenerbahce gibi topu kontorlunde tutmayi on planda tasiyan takimlarda, en onemlisi topu ayaginda paslasarak tutabilen oyunculardir. Oyle oyuncular olmaz ise, dunyanin en iyi defansif orta sahasini ve liberolarini oynatsaniz saga sola top kapmaya kosmaktan oyundan duserler. Dusunun bir, Milan'da Gattuso, Seedorf, Kaka ve Shevchenko veya Barcelona'da Ronaldinho, Eto'o, Messi/Giuly, Deco ve Xavi takimdan hep beraber cikartilir ve yerlerine daha kalitesiz futbolcular konursa bu takimlar ne yapabilir? Gunumuz futbolunda tabii ki defansif orta saha oyuncusu, veya takimin dumen'i cok onemli. Ancak takimda Makalele olsa bile, ileride top ile olumlu isler yapacak adamin olmazsa, Makalele'nin anlami kalmaz.Quote:
Originally Posted by shenshebek
Tabanci transferi tabii ki yapilacak. Hatta Turkiyedeki oyunculardan daha kalitelisi alinacak. Ama eger tum takimin gidishatini bu yabanci oyuncular uzerine kurar, yerlerine yerlesebilecek Turk oyunculari yetistirmez/gelistirmez, taktik varyasyonlarla daha az kaliteli Turk oyuncularin iyi performans gostermesini saglayamazsa rakip takimlarin yabanci limiti yok diye aglayarak sadece kendisini avutur Daum.
5 oyuncunun birden yerini degistirmek taktik degistirmekten daha ziyade, karsi takima gel beni yen demektir. Selcuk/Aurelio adam markaji degisimi, cok fazla kafa patlatmayi gerektiren bir degisiklik de degildir.Quote:
Originally Posted by shenshebek
Fenerbahce'nin o top kaptirmalarina son verecek cozum bulabildimi Daum? Benim Daum'un hamle yapamamasi konusunda elestirim de bundan kaynaklaniyor. Bizler, nedense gibi kelimeleri kullanabiliriz ancak eger Daum cok iyi ve basarili bir teknik direktor ise, bu gibi cozumsuzluklere dusmemesi ve onemli maclarda hamle yapabilmesi gerekir.Quote:
Originally Posted by shenshebek
Benim gorusumle evet Serkan kendisini fazla ilerletemedi. Kendi jenerasyonundaki hic bir futbolcu kendisini fazla ilerletemedi zaten. Serkan'in daha az sari kart gormesi, Fenerbahce'nin orta sahada genelde 3 defansif ozellikli orta saha oyuncusu ile oynamasindan kaynaklaniyor. Gecen sene tek Aurelio orta sahada bogusurken, ve Serkan kanat ataklarinda bosta kalirken kartlari ard arda aliyordu. Bu sene rakibin kosu yolunu kapatarak yavaslatma gorevi verildigi icin teke tek pozisyonlarda riskli hareketler yapmak zorunda kalmiyor. O sirada geriye donen orta saha oyunculari da ona yardimci oluyor. Ancak ozellikle orta yapma ve top kontrolu yonlerinden halen zayif kaliyor.Quote:
Originally Posted by shenshebek
Tuncay Fenerbahce'ye ilk geldiginde sahada en fazla savunma yapar gibi gorunen oyuncu idi. Cunku deli dolu kosulari ile pres yaparak karsi oyunculari rahatsiz ediyordu. Ancak Tuncay hala dogru duzgun orta yapamiyor, basit paslar disinda iyi pas veremiyor. Tamam suratli ve caliskan bir oyuncu ama teknik acidan fazla gelisme gosteremedi. Eger Daum dediginiz gibi Tuncay'dan savunmaci bir oyuncu yaratmaya calisiyorsa, Turk futbolunda son senelerde cikan en iyi forvet oyuncularindan birisini koreltiyor demektir.Quote:
Originally Posted by shenshebek
Kemal''in sakatligi 1 sene once gecti. Bu surede forma girememis ise ve kariyerini tekrar rayina sokamamis ise bu teknik ekibin eksikligidir ve bu durumda Kemal'in yerine baska oyuncular alarak kadro eksikligi giderilmelidir. Eger Daum Turkiye'den orta sahaya futbolcu almiyorsa, Kemal'in alabileceklerinden daha iyi oldugunu dusunuyor demektir. Bu durumda form tutabilmesi icin Kemal'e guvenmesi ve daha fazla oynatmasi gerekir.Quote:
Originally Posted by shenshebek
Futbolcular, ozellikle yabanci futbolcularin aciklamalari bana fazla birsey ifade etmez. Roportaj sirasinda bu futbolcular tabii ki iyi seyler soyleyecekler teknik direktorleri, yani patronlari hakkinda. Sonucta sadece takimda kendisini cok guclu hisseden futbolcular televizyona cikip veya gazete'ye roportaj verip teknik direktorlerini elestirir. Ozellikle yabanci futbolcular dedim cunku Manchester'daki Man Utd maci sonrasinda Van Hooijdonk "Antrenmanlarda bile boyle bir dizilis denemedik, nereden cikti bu 3'lu defans anlamadim" deyince, cevirmen "cok uzgunuz boyle yenilmek istemezdik" diye cevirdi Turkceye. Yani Daum hakkinda kotu birsey soylense bile sansurleniyor. Bu durumda kim nasil inanabilir futbolcularin aciklamalarina?Quote:
Originally Posted by shenshebek
ağzınaieline,klavyene sağlık çok iyi cevap vermişsin ve bundan önceki yazınıda çok beğendim...Quote:
Originally Posted by perpetua5099
shenshebek sen hangi takımı tutuyorsun ? sakın yanlıs anlamayın kotu bi niyetim yok
Perpetua5099 endişelerini anlıyorum ama Fenerbahçe taraftarı olmayanların amacı üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek.
Türkiye'de en iyi orta sahaya sahip takım Fenerbahçe iken, Galatasaray'ın orta sahası hiç yokken Galatasaray'lıların özeleştiri yapmamaları komik gelmiyor mu?
Fenerbahçeliler değil, Galatasaray'lılar eleştiriyor ve bu eleştiriler bilinçli olarak yapılıyor Fenerbahçe'nin düşüşe geçmesi için (özellikle basından bahsediyorum).
Serkan kendini geliştiremedi ise Sabri kendini çok mu geliştirdi yada İbrahim Akın.
Daum evet oyun içinde anlık taktik değişiklik yapamıyor ama Türkiye'de en iyi hoca.Bunu kabul etmeyen gerçekleri inkar ediyor demektir.
Daum gidince Fabio Capello'yu, Rafael Benitez'i getirmek gerekir, Anadolu takımlarında kariyer yapmaya çalışan deneyimsiz bir hocayı getiremezsiniz!
Milan'ın düşüş sebebi defanstaki aksaklıklarıdır.Quote:
Originally Posted by perpetua5099
Taktikleri iyi analiz edemediğini düşünüyorum.
Defansif taktiklerde defansif, ofansif taktikler ofansif oyuncular omuriliktir.
Stam'ın ve Gattuso'nun kötü performansı bu sene Milan'ın şampiyon olmasını engelledi.
Defansif taktiklerde geride alan daraltılır ve defans gömülüdür, ofansif taktiklerde ileride alan daraltılır ve defans öndedir.Buradan çıkan sonuç iki tip alan presi vardır; rakip yarı sahada forvetler (oyun kurucu da forvet sayılır) ile ve kendi yarı sahanda önliberolar ile alan daraltarak.
Eğer ikinci tip bir sisteminiz var ise (yani defansif pres) defansınız ve önliberolarınız üzerine oyun kurulur.
Nesta, Stam, Gattuso, Seedorf ve kısmen Pirlo üzerindedir oyun Milan'da. (Milan'ın sistemi = Fenerbahçe'nin sistemi)
Yalnış analiz mağlubiyete götürür.
M.United maçında Hooijdonk 3lü defans çalışmadık diyebilir, Liverpool da hiç 3lü oynanamıştı ama zor durumda kalınca bir maçta 3-5-2'ye geçtiler maç içinde.
Anlık taktik değişikliklerdir, bu yüzden eleştiremezsin..
Kemal müzmin sakat, ne alakası var Daum ile.Daum mu sakatladı antrenmanda?
Hastalık tamamen düzelmedi ise Daum'un sorunu mu? Karalamak bu kadar kolay olmamalı!
Türkiye'de hazır oyuncu yok, biraz yetenekli oyuncular "ben yıldızım, kralım" diyorlar.Altyapıdan çıkan oyuncuları Hollanda, Belçika liglerinde kiralık oynatacaksın, akılları başlarına gelecek.Olmadı kimse transfer etmeyecek ve yabancı statüsü de daha fazla olacak o zaman kendilerini sadece futbola verebilirler.
Yok artık 5000 YTL alırken 3 ay sonra 1,5 Milyon YTL almak!..
Kendilerini hiç futbola vermiyorlar, hocalar da sen takımın yıldızısın artık, çık maçı al.Bırak artık amatör antrenmanları derse her şey kopuyor o noktada.
Genç oyuncuların basında abartılmaması lazım, abartırsanız kaybolur giderler maalesef :/
ya ABOO bizimle uğraşanların hali çok açık ve net bi şekilde ortada
Galatasaray deseniz maddi sıkkıntı içindeler. hatta bilinmeyen kişiler tarafından rüştü dayak yediğinde bizimle dalga geçiyolardı şimdi kendi taraftarları necatiye gidiyo yumruk vuruyo sölermisiniz bu ne biçim taraftar???
Beşiktaş deseniz ligdeki durumu ortada... hatta mali sıkıntı içindeler yada her an girebilirler. Taraftarları çok sabırsız ki bu sabırsızlık oyuncuyu göndermeye bile sebep oldu. (Bunu ben değil dün canlı yayında KENDİ futbolcunuz TÜMER söyledi.
Trabzonspor maddi açından sıkıntısı olmasada ligdeki durumları hiçde iç açıcı değil sölermisiniz hangi BÜYÜK takım 2-0 dan 4-2 malup olur.
gördünüz işte siz bizle uğraştıktan sonra tepetakla düşmeye başladınız en ii si hiç bulaşmayın...
ayrıca hakemlerle fener birinci diyosanız size bi cevabım war.
ilk yarıdaki ankaragücü maçında son dakkada ümitin attığı goldeki bariz faulü görmeyen aynı hakem. Malatyaspor maçında malatyanın çok net golünü vermeyen aynı hakemler... eğer hakemler bizden olsaydı o kararların tersini werirlerdi
arkadaşlar hakemleri tartışmaylım bence.sonuçta iş dönüp dolaşıp eski federasyona gelecek.gereksiz yere gerilim olacak...
Simdi ben bu yazimin hic bir kismini Galatasaray'li olarak yazmadim, bir futbolsever olarak yaptim. Kafamda sapka, boynumda kaskol veya uzerime forma olmadan yaptim. Benim kendi bildigim futbol dogrularina gore yaptim. Daum'un iyi taraflari yok mu? Tabii ki var. Daum antrenmanlarda cok fazla duran top calistiriyor. Calisildigi icin Fenerbahce duran toplarda Alex'in becerileri sayesinde ligde gol atiyor. Ama bu her ne kadar Turkiye'de gol ve goller getiriyorsa da Avrupa'da yetmiyor cunku bir gol yiyen takim benim kalitem eksik diye maci birakmiyor tam tersine maca asiliyor.Quote:
Originally Posted by ABOOO
Medya'nin ne yaptigi belli olmaz ve 3-5 kisiden fazlasi da zaten okunmaz. Ozellikle amigo yazarlar hic okunmaz. Ancak bu soylediklerimin benzerlerini Omer Urundul hep yaziyor. Ama her takima ayni seviyede yaklasmaya calisarak yaziyor. Oteki ucta ise Selcuk Yula gibi yazarlar var ki bazi soyledikleri cok dogru olsa da, her zaman sari lacivert gozluklerle yazdigi icin kredibilitesini dusuruyor.
Dikkat edersen o jenerasyonda bir sorun oldugunu belirttim. O jenerasyon bir cok nedenle patlamayi yapamadi. Bunda en buyuk suclu bence 4 buyuk takimin teknik direktorleri. Genc oyuncu yetistirme konusundaki elstiri tamamen ayni sekilde Lucescu icin de yapilabilir. Lucescu'nun ayrilmasi bu nedenle hem Besiktas hem de Galatasaray'i zor durumda birakmistir.Quote:
Originally Posted by ABOOO
Simdi ben Daum'un Turkiye'deki en iyi hoca olup olmadigi konusunda bir gorus beyan etmedim. Baska takimlarin teknik direktorleri ile karsilastirma yapmadan kendisinde buldugum eksiklikleri soyledim ve bu eksiklikler nedeni ile Daum'un her ne kadar Turkiye liginde basarili olsa da takimi bir adim daha yukariya cikartmak icin eksiklikleri oldugunu belirttim. Bu eksiklikler olsa da Turkiye liglerindeki futbolcu kalite dususu sayesinde ligde basarili ancak eksiklikler nedeni ile Avrupa'da basarisiz oldugunu soyledim.Quote:
Originally Posted by ABOOO
Ayrica Daum kovulmali veya yerine baskasi getirilmeli diye bir cumle de cikmadi benden. Eldeki en iyi alternatif bu ise, o zaman eyvallah. Ama lig standardinin cok daha ustundeki kadrosu ile sampiyon olmak basari olarak benim kabul edebilecegim bir sey degil. Avrupa'da mac sirasinda oyuncu degisikligi veya dahiane bir taktiksel dusuncesi ile mac cevirsin veya guclu bir rakibi gafil avlasin o zaman ben de cikartayim kendisini goklere. Ama bunu daha yapamadi, icinde bu becerisi oldugunu gosteremedi.
Tamam, bu soylediklerin dogru. Ancak cikart Alex, Nobre ve Anelka'yi ve yerlerine siradan uc pasi zor yapan futbolculari koy. Selcuk un yerine Makalele'yi, defansa da Stam ve Nesta'yi koy. Fenerbahce az gol yer ama pozisyon bulamaz ve gol atamaz. Ileriye giden her top hemen geri geldigi icin yenilen baski ile eninde sonunda o dunya capindaki uclu bir hata yapar ve gol yenir. Fenerbahce omuriligini Alex, Nobre, Anelka, Aurelio ve Appiah uzerine kurmustur cunku takimda ev cok deger verilen futbolcular bunlardir. By 5 futbolcudan ikisinin gorevi top kapma ve oyunu baslatma, 3'unun gorevi de gol hazirlamak ve atmaktir. Daum'un taktiginin islemesinin nedeni de bu futbolcularin kisisel becerileridir. Dikkatinizi cekerim, Fenerbahce'nin Alex geldiginden beri attigi gollerin 50%si ya Alex ya da Alex in asisti ile atilmistir.Quote:
Originally Posted by ABOOO
Diyelim ki yabanci limiti ayni kaldi ve Fenerbahce Nobre ve Luciano'yu gonderip, bir dumen ve bir de sol bek aldi. Her sey duzelecek mi? Bence duzelmeyecek cunku her ne kadar sahada bu pozisyonlar onemli olsa da bir cok zaman Daum'un karsisina mac okuma ve mudahele etme eksikligini, ayni seviye veya daha dar kadrosu olsa da, ortaya cikartacak teknik direktorler cikacaktir.
Karsindaki takim one gecmis ve sadece 1 kisiyi orta sahanin ilerisinde birakmis ise, 3'lu defansa orta sahada 5-5 oynamak icin degistirilir mac esnasinda. Bunu yapabilecek oyuncularin var ise tabii ki. Ancelotti sezon basinda bazi hazirlik maclarina bunu denemek icin 3'lu defans ile cikti ki elindeki kadro ile bu taktigin uygulanabilirligini olcsun. Daum antrenmanlarda boyle bir deneme yapmamis ve maca boyle basladi. Hem de Man Utd gibi iki forvet ve ileriye iyi cikan iki kanat oyuncusu ile oynayan bir takima karsi. O macta Daum ayrica Nobre, Van Hooijdonk, Alex, Tuncay ve yanilmiyorsam Mehmet Yozgatli ile baslamisti. Yani 5 tane ileride top kapmayan oyuncu. Bunu ben gorur gormez Man Utd taraftari bir arkadasim ile mesajlastigimda, agizindan cikan cumle "bu mac kacirilmaz" olmustu. Yani normal bir taraftarin gorebildigini neden Daum goremedi ve durum kotu giderken onlem alamadi?Quote:
Originally Posted by ABOOO
Yedek kulubesinde oturacak kadar sakat degil ama belli ki. Ama diyelim ki muzmin sakat, ve bir taraftar olarak siz bunun farkinda iseniz, Daum'un da bilmesi gerekir. O zaman neden kadro bu konuda daha genis tutulmadi? Madem Kemal'den hayir yok, neden Tukiye'den bir orta saha oyuncusu alinmadi ve orta saha pozisyonlarinan birisine son 6 ayda adapte edilmedi?Quote:
Originally Posted by ABOOO
Simdi bakalim, Fenerbahce'de Daum'un oynayabilir diye dusundugu futbolcular kim?
Rustu, Volkan, Serdar
Serkan, Luciano, Onder, Umit, Servet, Deniz
Appiah, Aurelio, Selcuk, Kemal, Alex, Tuncay, Mehmet
Nobre, Anelka, Semih, Zafer
Gerisi PAF takimi takviyesi ve kadro cok fazla genis degil. Ozellikle Appiah, Aurelio ve Alex'in yaptiklarini yapabilecek alternatif oyuncu yok. Tuncay ve Mehmet kanat oyuncusu, Kemal ise eskiden ofansa donuk orta saha oynuyordu ama bu aralar onun da ne oynadigi pek belli degil. Belki de Kemal Appiah veya Aurelio'nun iyi bir yedegi olabilir ama maclara cikmazsa formda kalamaz. Alti ay dogru duzgun mac yapmadan birdenbire sakatlik veya ceza durumunda Kemal'i oynatmak dogru degildir. Ayni sey Semih, Deniz ve Servet icin de gecerli. Avrupa'da bir cok takim uzun sezonda basarili olabilmek icin kadro rotasyonu kullanirlar. Kaleci ve defansin gobegi disinda hic bir oyuncunun her macta ilk 11'de yeri garanti degildir. Hatta iyi performans gosteren oyuncular bile bazen dinlenmesi icin yedek birakilirlar.
Daum'da ise ilk 11 ve yedek oyuncu kavrami var. Yabanci limiti kalksa ilk 11'de oynayan Turk oyuncular yerlerini kaybedecek ve artik yedek oyuncu statusune girecekler. Ve bence ilk takimdan cikacak oyuncular Kaptan Umit ve Milli takimda oynayan Selcuk. Ardindan da Onder, Serkan ve Tuncay. Veya diyelim ki takimin 11'i ayni kaldi ama Daum yararlanabilecegi yedek oyuncu aldi. O yedek oyuncuya verilecek para eger alt yapiyi gelistirmeye harcanirsa Fenerbahce kendi cikarlarina oynamak yerine, Turk futboluna genc oyuncu yetistirerek katkida bulunur. Ama Daum'un derdi futbolcu yetistirmek degil. Hazir ve hemen takimina girecek futbolcu almak.
Daum yedek oyuncularina o kadar guvenmiyor ki, onemli Milan maci oncesinde onde goturdugu maci oyuncu degistirmeden tamamliyor ve 3 gun sonra bu 11 futbolcunun 10'unu ilk 11'de sahaya cikartiyor. Ya ters bir hareket yaparak veya yapilan bir faul sonucu Alex sakatlansa? Veya rakip pesinde kosarken Appiah'in lifi atsa ne olacak. Bu onemli futbolcudan yoksun Fenerbahce Milan'a karsi Sampiyonlar Liginde olum kalim macina eksik cikacak. Bu mu dahi teknik direktorluk?
Bu soylediklerin alt yapi eksikligi. Daha iki kelimeyi bir araya getiremeyen belli ki taban egitim eksikligi olan bir suru futbolcu var memlekette. Turkiye'de yetismis kac tane futbolcunun hobileri arasinda kitap okuyarak kendisini gelistirmek var acaba? Egitim eksikligi olan insani birdenbire paraya bogarsan olacagi budur. Aziz Yildirim bu nedenle alt yapiyi gelistirmek icin bir tarafini yirtiyor.Quote:
Originally Posted by ABOOO
Yabanci limitini yukseltmek veya kaldirmak yerine, alt yapidan gelen futbolculara daha iyi egitim vermek mecburi tutulsa, ornegin lisans almak icin okulda belli bir not ortalamasi tutturma zorunlu olsa, cok daha duzgun oyuncular cikacaktir. Yabanci limiti yukseltilir veya kaldirilirsa bir cok genc bu sektorde is bulamadigi icin ve genclik yillarini egitime degil futbola verdigi icin ortada kalacaktir ve Turkiye'ye bir yarar saglamak yerine yuk olacaktir. Veya genc oyuncular nasil olsa bize burada haiyr yok diyerek futbolu meslek olarak secmemeyi yegleyecektir.
Dunyada son zamanlarda daha cok oyuncu ithal eden ulkelerin Milli takimlari degil, daha cok oyuncu ihrac eden ulkelerin Milli takimlari basarili olmaktadir. Bir oyuncunun ihrac edilmesi icin de o oyuncunun her yonden iyi olmasi gerekir. Iyi bir egitime, iyi bir fiziksel alt yapiya ve teknige sahip olmasi gerekir ki Avrupa takimlari ilgilensin. Bu oyunculari egitmek Teknik Direktorlerin sorumlulugudur. Eger bu tip oyuncu ligimizde az ise, eksiklikleri olan oyuncular bastaci edilir ve simarmalarina yol acilir.
Quote:
Originally Posted by ABOOO
Nihayet anlatmak istediklerimi anlayan ve futbola bakış açımın yakın olduğunu gördüğüm biri var burda..
Ben herşeyden önce Serkan Balcı'nın gelişimine takıldım.. Eğer Serkan'daki gelişimi göremiyorsanız ya Serkan'ı dikkatle izlemiyorsunuz ya da önyargılısınız.. (Mehmet Demirkol'da Serkanın gelişim göstermediğini düşünüyor -ki kendisi Ogan Tarhan'la beraber sewdiğim iki spor yazarından biridir..)
Kemal'in sakatlığı geçti cümlesine ise sadece şaşırdım.. Ya aynı Kemal'den bahsetmiyoruz ya da Basın yalan söylüyor... Kemal müzmin sakat, düzelmesine de pek ihtimal gözükmüyor... Daum her seferinde transfer istediğini zaten söylüyor.. Daum'un eleştirdiğim bir yönü de zaten sürekli transfer istemesi..
Genç oyuncular konusunda her yazımda belirttiğim gibi yine söylüyorum.. Büyük takımlar genç oyuncu yetiştirme yeri değildir!!! Eğer genç oyuncu hazırsa oynar, hazır olması için beklenecek yer büyük takım değildir.. Herkes hemen bu durumda Messi örneğini veriyor.. Messi genç evet ama futbolu olgun.. Çıktığı ilk maçta oyunun kaderini değiştiriyor.. Eğer böyle gençler oynayacaksa tabi ki oynasın.. Ama bir maçta şişirilip sonra bir daha adını bile hatırlamadığımız yıldız!!!!! olmasın..
Daum'u herkes yerden yere vuruyor ama özellikle bu sene gitsin diyenlerin sayısı azalıyor.. Çünkü herkes Daum gittiği zaman ne olacağını bilmiyor..
Şimdi bir takımda omurga derken "omurga harici olanlar önemsiz görev üstleniyorlar" demek olmaz.. Tabi ki Kişisel öellikler bir takım için çok önemlidir.. Ama Fenerbahçenin omurgası Alex,Nobre , Anelka değildir.. Daum'un sadece kişisel özellikleri olan oyuncular sayesinde maç kazandığını söylüyorsanız o zaman bütün teknik direktörleri eleştirebilirsiniz.. Joe Cole'ün geçen sene sonradan girip kazandırdığı maçları, Ronaldinho'nun, Messi'nin kişisel becerleriyle kazandırdıkları maçları hatırlayın.. Tabi ki bu oyuncular da belirli bir sistem için transfer edilmişlerdir. Zaten bu oyuncuların kişisel becerileri olduğu için bu takımda yer alır..
Başak bir arkadaş'ın yazısında başlık şuydu: Hadi Ancelotti iyisin..
Bu yazı Kaka'nın son dakikada F.Bahçe'ye attığı golden sonra Türkiye de ki durumu anlatmak için yazılan bir yazının başlığı.. Türkiye liginde Alex son dakika çıkıp gol atınca "Daum'a yine şansı yardım etti, Kişisel becerisi olan biri çıkıp daum'u kurtardı " deniyor... Kaka, Ronaldinho, Gerrad da takımını kurtarıyor..
Şampiyonlar ligi finalinde 3-0 geriden gelen Liverpool'da Gerrard'ın kişisel becerisiyle oyuna ağırlığını koymasıyla maç döndü.. Ne diyeceğiz "Hadi Benitez'i de Gerrard kurtardı.."
Hooijdonk çok beğendiğim bir oyuncu.. Ama hangi kulüpten sorunsuz ayrılmış bana söyler misiniz? (En son kulübünden de kovulmak üzereydi..) Bir oyuncunun doğru veya yanlış teknik adamını sistem yüzünden eleştirmesi kadar yanlış birşey olamaz.. Ama eğer Hollandalı oyunculara bakarsanız (Örnek Van Basten'in Milanda söyledikleri) takımlarında hep antrenörlerinin işlerine karışmışlardır..
Milan maçı öncesi Daum'un oyuncu değişikliği yapmamasına gelince.. Daum'u eleştirin, tabi eleştirin.. Çünkü herkesin futbol görüşü farklı ve futbol bu yüzden güzel.. Ama Daum'da futboldan az da olsa!!!!!!! anlıyor.. Milan maçından önce değişiklik yapmamasını sebebini Daum açıkladı.. Oyuncuların Milan maçı öncesi bir arada fazla oynayamamasıydı neden.. Ayrıca her maçta oyuncu değiştirilecek diye bir kural yok.. Bazı maçlarda müdahale etmemek müdahale etmekten daha akıllıca.. Örnek Schalke maçı..
Daum'un yaptıklarını bazen bende anlayamıyorum, tabi ki yanlış yapıyordur.. Mesela O.Lyon maçı (geçen sene) Deniz'i çıkartıp M.Yozgatlı'yı alınca oyun bitti. Ama benim anlayamadığım nokta Daum tek ön libero oynarken bombardımana tutanlar Gerets ilk geldiğinde 5 forvet ve tek ön liberoyla oynayınca neden muhteşem teknik direktör yakıştırması yapılıyor.. Çünkü F.Bahçe'nin teknik direktörleri S-E-V-İ-L-M-İ-Y-O-R...
Zeman, Löw, Hiddink, M.Denizli, Parreira... Bu adamların ne yaptıkları ortada sanırım.. Hepsi mi kötü... Geçen evimde sakladığım eski futbol dergilerinden birini buldum.. Parreira'nın Fenerbahçe'yi frenlediğinden ve çok ağır futbol oynattığından bahsediliyordu..
Daum benim için dünyanın en iyi teknikk direktörü değil, bir akrabalığım da yok kendisiyle.. Ama bu kadar acımasız eleştiriyi ben anlayamıyorum.. (Psv maçında tuncay adamını kaçırıp, cocu gol atınca yine Daum eleştirildi..)
Lütfen eleştirelim ama gözü kapalı bir şekilde karalamayalım..
Bu arada merak edenler için ben Fenerbahçeliyim..
shenshebek:
Buyuk takimlar oyuncu yetistirme yeri degildir diye talihsiz bir aciklama yapmissin. O zaman Gerrard ve Owen Liverpool alt yapisindan, Giggs, Beckham, Neville kardesler Manchester United alt yapisindan, Messi, Xavi, Victor Valdez Barcelona alt yapisindan ve bir cok buyuk takimin alt yapisindan cikan oyuncu cikmazdi. Tam tersine esas buyuk kulupler alt yapiya cok onem vermelidir. Oyunculara gerekli olan kulturel ve futbol egitimini vermek en gec 15-19 yaslari arasinda olur. Daha yasli oyuncu icin cok gectir.
Alt yapidan futbolcu yetistirmenin en guzel orneklerinden birini Brezilya takimlari verir. Her takimin cok buyuk alt yapisi vardir ve iyi bir oyuncunun alt yapidan geldigini gozlemlediklerinde hemen onun onundeki oyuncuyu satip genc oyuncuya yer acarlar. Brezilya milli takimi iste bu yuzden bu kadar basarilidir. Brezilya'da yabanci futbolcu oynatma izni olsa da bir cok takim bu hakki kullanmaz. Cunku bu takimlar icin onemli olan Brezilyali futbolcu yetistirmektir. Brezilyali futbolcularla kitasal kupalarda mucadele edip basarili olmaktir.
Kemal konusunda gelince. Bir arastirma yapmani tavsiye ederim. Kemal'in son 1.5 senede ne sakatliklari varmis. Benim bulabildigim, fibula kemiginin kirilmasi nedeni ile 8 ay uzak kalmasi. Ayrica sezon basinda darbe nedeni ile odem olusmasi ve carpisma nedeni ile kasinin patlamasi. Bu mu muzmin sakat? Kemal'in bacagi kirildi ve duzeldi. Ondan sonra da forma giyemedi. Forma giyememesinin nedeni herhalde fizik veya teknik acidan yeterli olmamasidir. Kemal'i hazirlamak da Daum'un gorevidir. Haydi diyelim ki muzmin sakat ve her antrenmanda sakatligi tekrarlaniyor. O zaman Daum onun yerine futbolcu almamakla hata yapmistir. Ama Daum'un istedigi gelistirebilecegi bir oyuncu degil. Haftaya takima sokabilecegi oyuncu. O yuzden yabanci limiti yukseltme istegi cunku hemen takima sokabilecegi oyuncuyu Turkiye'de bulamiyor. Genc bir oyuncuyu alip gelistirmeye ugrasmiyor.
Simdi ilk olarak Fenerbahce - Milan macina bakalim. O gollerden hemen once Ancelotti Serginho'yu sokarak Fenerbahce'nin rahatini bozdu. Islemeyen sol kanat birdenbire islemeye basladi ve bu da Fenerbahce'nin defansinin gul gibi acilmasina neden oldu. Gattuso-Vogel degisikligi de orta sahada oyunu yonlendirebilme acisindan Milan'a yaradi. Sonrasi da belli, Kaka olaganustu bir efor ile golu atti, sonra da Serginho'nun asisti ile ucuncu gol atildi. Bu arada Daum sakatlanan Appiah'in yerine Kemal'i aldi. Sonra da skor 3-1 olduktan sonra Kemal cikip Nobre girdi. Bu mu dahilik?Quote:
Başak bir arkadaş'ın yazısında başlık şuydu: Hadi Ancelotti iyisin..
Bu yazı Kaka'nın son dakikada F.Bahçe'ye attığı golden sonra Türkiye de ki durumu anlatmak için yazılan bir yazının başlığı.. Türkiye liginde Alex son dakika çıkıp gol atınca "Daum'a yine şansı yardım etti, Kişisel becerisi olan biri çıkıp daum'u kurtardı " deniyor... Kaka, Ronaldinho, Gerrad da takımını kurtarıyor..
Şampiyonlar ligi finalinde 3-0 geriden gelen Liverpool'da Gerrard'ın kişisel becerisiyle oyuna ağırlığını koymasıyla maç döndü.. Ne diyeceğiz "Hadi Benitez'i de Gerrard kurtardı.."
Milan-Liverpool macina gelince. Benitez ikinci yarida sag bek olan Finnan'i alip orta sahaya Hammann'i alip Gerard'in defansif yukunu azaltinca Gerrard birdenbire daha ofansif ve daha iyi oynamaya basladi. Ancelotti ise buna cozum bulamadi ve ilk degisikligini ancak mac 3-3 olduktan cok sonra 86. dakikada yapti. Ayrica devre arasinda belli ki Ancelotti, takimini ikinci yariya hazirlayamadi. Burada tabii ki Benitez'de sansli idi. Oyuncular basariya acliklarini on plana cikartarak toplara daha once basti ve Milan'i gafil avladi.
Simdi, Daum'u elestirdigim kadar Gerets'i de elestirebilirim ancak tabii ki farkli konularda (ornegin bence Gerets yeterince ofansif oyun kurma konusunda antrenman yaptirmiyor). Ayni sekilde Lucescu (yavas oyun, genc futbolcu yetistirmeme), Alex Ferguson (despotluk ve genc oyuncularin her an yollanabilecegi hissini verme) hatta Jose Mourinho (sportmenlik disi hareketler, goze hos olmayan futbol) bile elestirilebilir. Cunku hic bir insan komple degildir. Hepsinin bazi pozitif, bazi negatif yanlari vardir. Daum, Fenerbahce'nin cok ihtiyaci olan disiplini takima kazandirdi ve ozellikle ligde sonuca gitmek icin duran toplara cok onem verilmesi gerektigini cozdu. Ancak kendi takiminin kalitesi veya daha kaliteli takimlara karsi futbolculari hazirlama konusunda bence yeterli degil. Eger Fenerbahce yonetimi icin Daum'un bu becerileri yetiyorsa ve basarili buluyorsa, o zaman hic bir sorun yok. Benim kisisel fikrime gore Daum bu takimi buraya getirdi ama takimin ileriye hamle yapmasi icin ya Daum'un kendisini gelistirmesi ya da baska birisinin getirilmesi gerekir.
Hiddink ve Parreira benim hep sevdigim teknik direktorlerdi. Hala da kendilerini takdir ederim cunku ikisi de cok akilli teknik direktorler. Ancak Hiddink falza birseyler birakamadan ayrildi. Bir bakima Fenerbahce Hiddink'e hazir degildi. Parreira ise Turk futbolunda iz birakti, kontrollu oynamanin nasil basari getirecegini gosterdi. Parreira'yi yavas futbol oynatiyor diye elestirenler, seyir acisindan bu tip futbolun zevksiz olmasindan kaynaklanir. Sonucta futbol bir sovdur ve bizler bu sovu izlemek icin stadyumlara gider, televizyon baslarina geceriz. Bu nedenle bazilarinin Parreira'nin oynattigi futbolu begenmemesi normaldir. Hatta ayni elestirileri Mourinho da Chelsea'ya ilk geldiginde almisti. Ama eger Fenerbahce yonetiminin oynanmasini istedigi futbol, Parreira'nin futboluna uyusuyorsa o zaman yine sorun yok.
Elestiri yapilir. Elestiri yaparken insanlar kendi dogru bildiklerinin elestirilen insan ile cakistigini soylerler sadece. Ama bu demek degildir ki her elestiri birisini isten attirmak icin yapilir. Elestiri bir gorus bildirimidir. Dunyada hic bir teknik direktor hatta isini veya sanatini toplumlarin onune cikartan insanlar elestiriden kacinamazlar. Yapabilecekleri tek sey eger elestiriler dusunmedikleri seyleri ortaya cikartiyorsa kendilerini bu elestirileri goz onunda tutarak gelistirmektir.
Yaptigim elestiri, benim hayalimdeki teknik direktor ile Daum'un ozelliklerinin zit oldugu noktalardir. Benim hayalimdeki teknik direktor elindeki kisitli sartlar (sonsuz imkani olan takim yoktur) ile bile citayi yukseltebilen ve beklenmeyeni yapabilen bir teknik direktordur. Bu ozellikleri ben Daum'da gormuyorum simdiye kadar goremedim. Genc bir oyuncunun buyuk bir patlama yapmasini sagladigini goremedim. Bunlar da Daum'u elestirdigim konular zaten.
Quote:
Originally Posted by perpetua5099
perpetua5099...
Öncelikle en son yazdıklarımı bir kez daha okumanı rica ediyorum.. Dikkatinden kaçmış galiba..Ben talihsiz bir açıklama neden yaptım anlamış değilim.. Evet büyük takımlar oyuncu yetiştirme yeri değildir.. Büyük oyuncular hazır oyuncular oynatır. Yazımda da belirttiğim gibi "Eğer oyuncular genç ve oynayabilecek olgunluktaysa oynsaın ama gelişimi veya oynaması için büyük takımda oynaması için sabredilemez.."
Sende Messi örneğini veriyorsun ama Messi arjantinde de futbol oynuyordu.. Barcelona'nın altyapısında yetişmiş bir oyuncu değil.. Tabi ki Barcelona ona çok şey kattı. Ama Messi ilk oynadığı maçta da mükemmel oynadı.. Emre Belözoğlu'da ilk maçında harika oynadı.. Böyle oynayacaklarsa tabi ki oynasınlar, ama benim burda söylediğim genç oyuncular hazırsa oynasınlar... (Valdes konusunda düşünceni bilmiyorum ama bence Barcelona'nın kalesini
koruyabilecek bir kaleci değil.. )
Bence altyapıda dünyanın en başarılı takımlarından biri Hollanda.. Peki milli takımı çok mu başarılı.. ? Ben genç oyuncular oynamasın demiyorum, ancak hazırsa oynasınlar diyorumm..
Kemal eleştirinde hala farklı noktalardayız... Sen Kemal'in sakat olmadığını söylüyorsun. Sonra sakat olsa bile Daum'un neden onun yerine alternatif yaratmadığını eleştiriyorsun.. (Alternatif konusunda hak veriyorum..) Ama burda konumuz Kemal'in neden oynamadığı... Onun yerine oyuncunun alınıp alınmadığı değil..
Milan-Fenerbahçe maçında dikkat edersen ben oyun planı ve taktikleri tartışmadım.. Ayrıca Fenerbahçe'nin Milan'a maç boyunca kaç tane pozisyon verdiğinin sende farkındasın.. Benim anlatmak istediğim tabi ki yıldız oyuncular maç çevirecek, maçı kurtaracak.. Her zaman Teknik adamların hamleleri skoru belirlemez.. Mükemmel oynadığınız, pozisyon vermediğiniz bir maçta uzaktan atılan bir golle mağlup olabilirsiniz.. Sen Gerard'dan bahsetmişsin.. Ve bu konuda Benitez'in oyuna müdahalesini hatırlatmışsın.. Fenerbahçe'de de maç içerisinde oyun içersinde -örnek olarak Aurelio ile Appiah'ın birbirlerini idare ederek ofansa çıkmalara- gibi değişiklikler oluyor.. Ve bu sayede ileri çıkabilen Appiah veya Aurelio kişisel becerilerini gösterebiliyor.. Ama kazanılan maçların ve şampiyonlukları bazı oyuncuların kişisel becerileri olarak adlandırırsak bence Bir tek teknik direktöre değil bütün takıma haksızlık yapmış oluruz.. Tabi ki bazı oyuncular koşacak tabiri caizse hamal olacak bazıları da herkeste olmayan yeteneklerini gösterecekler...
Antrenörler konusunda ise bazılarına katılmakla beraber bazılarına katılmıyorum.. (Özellikle Alex Ferguson konusunda.. -gençlere her an yollanabileceği hisi verme-)
İyi diyebileceğimiz teknik adamların stilleri vardır.. Benim oyun yapısı olarakta kişi olarakta sevmediğim teknik direktörlerden biri de Lucescu'dur.. Ama Lucescu'nun yaptıkları ortada.. Gerçekten verdiğiniz malzemeden çok iyi bir takım yaratabilen bir hoca.. Lucescu'yu sevmemem onun kötü hoca olduğunu idda etmemi gerektirmez.. Tabiki her hocanın eksikleri olacak.. Dünyanın en iyi taknik adamları dediğimiz kişiler bazen saç baş yolduracak hatalar yapmıyor mu?
Eleştiri konusunda söylediklerinin altına bende imzamı atarım.. Ama bir teknik adam her kaybedilen maçtan sonrasında hatalı, kazanılan maçtan sonra ise takım kişisel becerisiyle kazandı deniliyorsa burda bir yanlış var.. Daum'un bu takıma kattığı hiçbirşey yok diyenler varsa burda bir sorun var..
Saygılarımla...
shenshebek:
Bir takimda genc oyuncu alt yapidan A takima ciktiginda, bu futbolcu tamamen A takimi teknik direktorunun kontrolune girer. A takimi teknik direktorunun gorevi, bu futbolcu ile ozel ilgilenerek takimda oynamaya hazirlamaktir. Daum 3 senedir takimin basinda ve eline bazi genc oyunculari gelistirmek icin cok sans gecti.
Fenerbahce'de olan genc oyunculara bir goz atalim.
Olcan Adin: 20 yasinda. 45 kere milli olmus ve ilk transfer edildiginde ileride kaliteli bir oyuncu olacagi dusunuluyordu. Ama su anda ilk 11'e girebilmesi icin Alex, appiah, Aurelio ve Tuncay'in ya sakat ya da cezali olmasi lazim cunku Daum Olcan'i secmeden once Selcuk, Deniz ve Kemal'i (ve belki de Serkan'i) sececektir.
Mahmut Hanefi Erdogdu: 22 Yasinda. 40 kere milli olmus. Ama onu gelistirmek yerine once yabanci transferi sonra da Umit Ozat orada oynatilmis. Iki sene once 12 macta 734 dakika oynamis. Gecen sene ise 5 lig macinda 312 dakika oynamis. Tamam eksikleri olablir ama bu eksikler giderilemez mi?
Can Arat: 23 yasinda. 14 kere milli olmus. Defans oyuncusu oldugu icin belki erken diyeceksiniz ama onunde kendisinden bir yas daha buyuk olan Onder ve iki yas buyuk olan Servet var.
Semih Senturk: 23 Yasinda. 84 kere milli olmus. Oynadigi zamanlarda da pek fena performans gostermemis. Ama mac oynayabilmesi icin sakatlik veya cezaya ihtiyaci var. Iki sene once ligde 17 macta 233 dakika oynamis. Gecen sene ligde sadece 2 macta toplam 5 dakika oynamis (Sezon sonunda sakatlik nedeniyle 9 maci da kacirmis)
Dikkatini cekerim. Bu oyuncular esasinda pek de genc degil. En cok gelisme gostermeleri gereken yillarda yedek bekleyerek futbollari koreliyor bu oyuncularin. Simdi dusun. Bu futbolcular 14-15 yaslarindan itibaren her hafta maca cikiyor. Hatta kaliteli ise yaz aylarini bile su turnuva bu turnuva diyerek ya takimi ya da milli takimla mac yapiyor. Ama A takima alinir alinmaz, bu cocuklar her hafta mac oynamaktan, 2-3 ayda bir mac oynamaya geciyor (sanslilarsa ve kiralanirlarsa belki daha fazla oynuyorlar). Bu futbolcunun nasil gelisme gostermesini bekleyebilirsiniz bu durumda? Tabii ki genc oyuncu hazir olursa oynayacak. Ama bir futbolcu mac oynamayarak hic bir zaman hazir olamaz.
Yani bir sorun var ortada. Oynatman icin hazir olmasi lazim ama hazir olmasi icin oynamasi lazim. E bu cocuk nasil hazir olacak? Idmanlarda hazirlanacak, maclarin son 5-10 dakikasinda maca girecek ve eninde sonunda birinci lig macinda 90 dakika oynayacak olgunluga varacak. Ama oynatmak yerine hep genc futbolcularin onune transfer yaparsan ve genclere sans vermezsen, genc futbolcular gelismez/
Antrenmanlarda da ozel ilgilenmek lazim. Ornegin Serkan ve Tuncay'a her antrenman sonrasi orta calismasi yaptirilmali. Koyup 4-5 tane hedefi, bu hedefleri 15'er kere orta yaparak vurmadan buradan gitmek yok denilmeli. Bunlar yapilirsa bu futbolcularda mac icinde gelisme gozlenir.
Kemal konusuna gelince. Daum demek ki Kemal'in yerine oyuncu almak istemiyor ki almadi. Eger almadiysa bu Daum un Kemal in oynayabilecegini dusunuyor demektir. Eger boyle dusunuyorsa neden oynatmiyor? Dogru degil mi bu sorum?
Alt yapilar her ne kadar iyi olursa olsun, her sene yildizlar yetistirecek diye bir kaide yoktur. Ozellikle Hollanda gibi kucuk ulkelerden iyi futbolcu cikma ihtimali dusuktur. 16 milyon kisilik kucuk bir ulke 58 milyonluk Italya, 60 milyonluk Fransa, 180 milyonluk Brezilya, 82 milyonluk Almanya ile futbolcu yetistirme konusunda bas edebiliyor ve her 2 yil turnuvualarda basarili olabilecek bir takim cikartabiliyorsa, bu alt yapisinin ne kadar basirili oldugunu gosterir. Ancak bazi jenerasyonlar ilerleme yapamazlar veya o donemde sadece bir iki iyi futbolcu cikar. Su anda Hollanda kabuk degistiriyor ve yepyeni bir milli takimla Dunya kupasina hazirlaniyor. Kupada bu oyuncularin nasil oldugunu hepberaber gorecegiz.
Simdi.. Daum'un taktigine ve beim elestirme nedenime tekrar gelelim. Ilk olarak teknik direktorler tabii ki oyuncularinin ozelliklerini gosterebilecekleri sekilde taktikler kuracaklardir. Ama eger Ancelotti Serginho'yu oyuna almasa, Kaka gobekte o bos alan bulamayacak ve belki de o golu atamayacakti. Yani Kaka'nin becerisini gostermesini saglayan orta sahada ve forvette Ancelotti tarafindan yapilan degisiklikler oldu.
Benim gozlemledigim kadari ile Daum'un ilk dusuncesi Alex'in ozellikle duran toplardaki becerisini kullanmak. Tamam peki, bu bazilarina hos gelebilir. Bazilarina maci sut atmadan iki frikik ile kazanmak zevk verebilir. Ama bana vermiyor. Cunku dusunuyorum ki eger Fenerbahce kacamak futbol oynamak yerine cesur futbol oynasa ozellikle Avrupa'da daha basarili olacak. (Burada dikkatini cekerim, Daum cesur futbol oynatirsa degil Fenerbahce kadrosundaki oyuncular cesur futbol oynarsa basarili olur diye dusunuyorum. Daum'un cesur futbol oynatmaya calistiginda basarili olamadigini dusunuyorum.) Ama Daum bunu yapmiyor cunku onun futbol gorusu farkli. Bu futbol gorusu nedeniyle de disiplinden kolay kolay kopmayan, olgun oyunculari tercih ediyor. Ben de bu futbol gorusunu paylasmiyorum cunku izleyene zevk veren bir futbol cikmiyor ortaya. O yuzden de elestiriyorum. Hatta cok acik bir sekilde soyle soyleyeyim, Fenerbahce macini izlerken (Lucescu Besiktas'in basinda oldugu donemde oldugu gibi) arada sirada uyuya kaliyorum.
Oyun stiline bakinca ben Daum ile bizim gordugumuz Lucescu arasinda fazla fark olmadigini dusunuyorum (Ozellikle Lucescu'nun Galatasaray'a ikinci senesinde oynattigi futbol). Ancak aralarindaki fark Lucescu'nun elindeki malzemeye gore taktik uretmesi, Daum'un ise elindeki taktige gore futbolcu almasi.
Her teknik adamin takdir edilecek yonleri vardir. Yoksa zaten Fenerbahce gibi bir kulubun basina gecemez. Daum'un da tabii ki takdir edilecek yonleri var. Ama ayni sekilde elestirilecek yonleri de var. Ben de bunlari elestirdim eve elestirimde kendisine haksizlik yaptigimi dusnmuyorum. Ayrica dikkat edersen, iki kelime ile Daum soyle veya Daum boyle deyip ortadan kaybolmadim. Camur atmaya calismadim. Sadece kendi gorduklerimi ortaya dokerek, benim kriterlerime gore basarili olmadigini dusundugumu soyledim. Simdi tabii camur atan insan ortada cok oldugu icin benim de Daum'a haksizlik yaptigimi dusunebilirsin. Bu da gayet normaldir. Sonucta her konuda tamamen yni dusunceleri paylasmak zorunda degiliz.
ABOO senle polemige girmek istemiom sahsen ama su lafım ilgincime gidmedi degil.DAUM hakkında yorumda yapmadım yapmıcamda ne yaparsa yapsın beni entrese etmez nasıl bir antrenör olduguda aynı sekilde.Quote:
Originally Posted by ABOOO
GS nin 5 yedigi macı hatırlıorsun güzel skorlara baglı kalma derim ben sana GS Sampiyonlar liginde Ceyrek final yaparken 2-0 geriden gelip REAL Madrid gibi bir takımı ezerken heralde sen baska bir memleketteydin.ayrıca o sene evet CHELSEA karsısında cok kücüldük ama tam tersi olarak da MİLAN ve HERTHA ya karsıda kükredik allaha sükür.Sükürki o sene kimsenin daha gercegini göremedigi UEFA yı biz gördük Ülkemiz adına.Yani her konuda GS ile FB yi karsılastırabilirsin buna sonuna kadar hakkın war ama Avrupa macları konusunda bence karsılastırma yapma.Bizde 1 tane hezimet varsa sizde 5 tane rahat cıkar.Cevap hakkı dogurddugun için bu cevabı yazma istegi dogrulttun.
Saygılar..
Real Madrid maçı kaç yılındaymış, bir bak ondan sonra yorum yaparsın ;;)Quote:
Originally Posted by RoCCo_42
Galatasaray o 4 yıl boyunca Ş.L.'nde neredeyse hiç bir başarısı yoktur, fanatizm ile yazmamanı tavsiye ederim.İstersen sana istatistikleri de bulabilirim..
Fenerbahçe ile Galatasaray'ı karşılaştırmak istememek, biz buna fanatizm diyoruz..
bence var siz 0 puan çekerken gs çeyrek final oynadı 2 kez 2. tura çıktı tabi bunlar sizin için başarı sayılmıyor çünkü fenerbahçe seneye kupayı alacak başarıda o olacakQuote:
Originally Posted by ABOOO
Daumlu ya da Daumsuz..hatta Aziz Yıldırımlı yahut Aziz Yıldırımsız....Fenerbahçe'nin geleceği parlak, önü de açık...Bence bu en önemlisi..İşte fenerin başardığı şey bu...
Gs nin başarısını kabul ediyoruz da Bjk nin Avrupa da ne başarısı varda sen burda Fener le alay ediyosun...Quote:
Originally Posted by sanalman_34
Takim kavgasina donusturmeye gerek yok bu konuyu.
Ancak olay su galibiyeti bu beraberligi diye dagilmadan soyle bir istatistik cikartayim size:
Galatasaray Avrupa da 37 kere oynamis, 69 galibiyet, 48 beraberlik ve 72 maglubiyeti var. Yani 255 puan (69x3 + 48), ve katilim basina 6.89 puan toplamis.
Trabzonspor 21 kere katilmis (inter-toto kupasini eklemedim), 27 galibiyet, 14 beraberlik ve 27 maglubiyeti var. Yani 95 puan, ve katilim basina 4.52 puan toplamis.
Besiktas Avrupa da 30 kere oynamis, 33 galibiyeti, 25 beraberligi ve 52 maglubiyeti var. Yani 124 puan, ve katilim basina 4.13 puan toplamis.
Fenerbahce 35 kere oynamis, 35 galibiyet, 16 beraberlik, 67 maglubiyeti var. Yani 121 puan, ve katilim basina 3.46 puan toplamis.
Istatistikler UEFA web sitesinden alinmistir. Hatta katilim basina atilan ve yenilen gollerin farkinin istatistigine bakinca daha da ilginc sonuclar ortaya cikiyor.
1.si abooo kabullenmiyor başarıyı benim mesajım ona hitaben diQuote:
Originally Posted by hucar17
2.si yukarıdaki tabloya bakarsan kimin daha başarılı olduğunu göreceksin
ABOO bi isine gidya.Sizde 3.senenizdesiniz asıl sen kendi takımının aldıgı sonuclara bak ve diger takımlarla karsılastıracagına kendi takımının sorunlarıyla ilgilen sadece GS chelsea den 5 yedi demen baya komik baska yedigimiz maclar warsa onlarıda yazıwer biraz eskidi onlar hatırlamıs oluruz böylelikle.Ayrıca Fanatizmin doruklarında kim yüzüyor onuda herkes biliyor.İstersen açma o konuları.Gönder bakalım o pek güzel istatistiklerini.Bizde ögrenelim.Quote:
Originally Posted by ABOOO
zaten avrupadaki başarılar ile ilgili istatistikler verilmiş sonuçlar ortada tartışmaya gerek yok
seninle tartışmaya benimde niyetim yok çünkü tartışınca hakaretler başlıyo o yüzden sana cevap vermeyeceğim.tabloya gelince inşallah Daum a falan da gösterirler bu tabloyu da bişeyler yapar.yoksa biz ronaldinho yu da alsak avrupa da bişey yapamayız...Quote:
Originally Posted by sanalman_34
Öncelikle burda yorum yapan herkesin bu yazının bu kısmından alması gereken dersler olduğunu düşünüyorum.. Ben Fenerbahçeliyim ama futbolu seviyorum.. Her takımın maçını seyrediyor ve takip ediyorum.. Buraya yazmamdaki amaç bir takımı karalamak veya fikirlerimi birine kabul ettirmek değil.. Fikirlerimi paylaşıp farklı düşünceleri olan kişilerle bunları paylaşmak.. Ama görüyorum ki birçok kişi burda olayı takım kavgasına dönüştürmüş durumda..Quote:
Originally Posted by perpetua5099
perpetua5099 ile her ne kadar farklı düşüncelerde olsakta birbirimizin fikirlerine saygı duyarak tartışıyoruz.. Zaten amaç bu olmalı.. Ben futbolun tartışılmasından yanayım.. Garay, F.Bahçe,Beşiktaş, Trabzon kavgası olmamasını diliyorum.. Ben burdaki herkesten birşeyler öğrenebileceğime ve "niye bu açıdan bakmadım" dedirtecek düşünceleri olan insanlarla futboldan konuşmak istiyorum.. Lütfen futbolu tartışalım..
perpetua5099 ; başka bir topic'te şöyle bir yazı yazmıştım.. Aslında yakın şeylerden bahsediyoruz.. Ben gençler oynamasın demiyorum. Eğer genç oyuncu oynayabilecek kapasitedeyse tabiki oynasın.. Ama büyük takım genç oyuncuya sabretme yeri değildir diyorum.. Yazımı tekrar buraya aktarıyorum.. Ayrıca F.Bahçe'nin G.Birliği maçındaki futbolundan da zerre kadar zevk almadım.. Böyle futbolu bende sevmiyorum. Ama Daum'un Lucescu kadar çirkin futbol oynattığına da katılmıyorum.. F.Bahçe özellikle geçen sene en çok pozisyona giren takımıydı Türkiye liginin..
Saygılarımla...
"Genç yetenekler.. Özellikle Türkiye'de gerçekten büyük tartışmaya yol açan oyuncular.. Ve mükemmel oynadıkları bir maçtan sonra hemen Avrupa'ya giden gençler..
Herkesin görüşüne saygımın olduğunu belirterek gençler konusunda ben biraz farklı düşünüyorum.. Bİr cümleyle özetlemek gerekirse "Büyük takımlar oyuncu yetiştirme yeri değildir..!" Tabi ki genç oyuncular da büyük takımlar da oynayıp forma şansı bulmalı. Ama bu gerçekten çok kolay değil..
Örnek vermek gerekirse şu an tartışılan gençlerden Olcan, Can ve Gürhan'ı ele alalım. Herkes bu oyuncuların bir anda oynamasını istiyor. Ama aynı zamanda bu takımdan da her alanda büyük başarılar bekleniyor. O yüzden yavaş yavaş, zamanla, kaybolmasına engel olunarak takıma monte edilmesi gerekiyor. Ama bunun dışında örnek olarak Tevez, Messi veya Emre Belözoğlu'nu da verebilriz. Bu üç oyuncu da genç olmasına rağmen oynamaya başladıkları anda takımlarına katkı sağladılar. Eğer oynadığı anda takımına katkı sağlayabilecek gençler varsa tabi ki oynamalı ama ben büyük takımlarda oynayan genç oyuncuların hepsinin bu kadar hazır olduğunu düşünmüyorum. Büyük takımlar hazır oyuncuları alıp oynatır. Chelsea Essien veya Del Horno'yu alıp oynatır.. Onları yetiştirmekle uğraşmaz. -tabi ki bazen takımın içinden de oyuncular çıkaracaktır, istisnalar kaideyi bozmaz..- Alex Ferguson'un da yaptığı gibi -Forlan, Kleberson, son örnek Vidic..- gençleri keşfedip büyük takımlarda oynatmak bence büyük takımlar için doğru bir yoldur..
Öte yandan da Ajax gibi bir futbol kültürüne sahip bir takımsanız yüzlerce genç oyuncu yetiştirip bunları satıp, ekonomik olarak iyi bir güce sahip olabilirsiniz.. -Psv'yi de buna dahil edebilirsiniz (Hollanda kültürü de diyebiliriz)-
Tabi gençlerin direk oynaması gerektiğini düşünenlere de saygı duyuyorum. İnşallah oynayan gençlerin hepsi takıma direk katkı sağlayabilen oyuncular -Essien, C.Ronaldo, Rooney, vs..- olurlar"