Printable View
Bursasporun da her sezon en az 3 maçı garani böyle hükmen galibiyetlerle yani :) . En ufak çakıl taşı atılsa Bursa kazanıyor maçları ilginç yani. Maçı izleyen 2 kişi konuştum bu maç iptal olana kadar hakemin inanılmaz saçma kararlar verdiğini ve bu kararların hepsinin Bursa lehine oldugunu söyledi.
Artık şaşırmamak gerek.
Olay Bursa'da olsa Bursaspor'un maçı tatil edilir miydi? Bence asıl sorulması gereken bu...
şimdi kimin maçı tatil edildi? Batman Petrolspor'un mu?
Bundan sonra Bursaspor maçLarında dikkatLi oLmak gerek. Sahaya çekirdek kabuğu düşse tatiL ediLir feLan. Aman diyim kaLan rakip takım taraftarLarı dikkatLi oLun.
Bursaspor'un şampiyonluğunun etkileri ortaya çıkmaya başlamış : ).
Bursaspor maçlarında konfeti atmasınlar sahaya tatil olur falan :D
Acımayız, alırız 3 puanınızı haberiniz olmaz ;)
5'te 5 yaptık, 15 puan oldu, cuma günü Buca'yı yenersek hafta 18-10-10 puanlarla başlıcak daha 6. hafta 8 puan fark yapmış olacağız. Böyle bir galibiyet sevindirmiyor, keşke maç oynansaydı da üç puanı alsaydık, Antep'in 60 dakikada net bir pozisyonu yok zaten.
Hayır hakemin kafasına taş gelmiş maç mı iptal edilir diyorsunuz, roket mi gelicek hakemin başına iptal edilmesi için. Yok efendim neden hep Bursa maçları iptal ediliyor, bizimkiler aralarına sızmış taş atmışlar hey Allahım ya . . .
Bursaspor u konuşuyoruz, GaLatasaray ve Fenerbahçe değiL.
HatırLatırım.
Hakem maçı katletti aslında. İlk olarak taraftarın attığı kola şişesini sanki taraftarları azdırmak için tüm saha boyunca taşıdı. Kenara atabilirdi ama yapmadı. Daha sonra Ömer Erdoğan'ın bariz faul olan golünü verdi ve taraftarları çileden çıkardı. Sen bu kadar çok hata yapıyorsan kafanada çakmakta yersin şişede.
Maçı izlemedim, sadece faul olduğu iddia edilen gol pozisyonunu gördüm az önce. Bence faul ile uzaktan yakından alakası yok, Ömer'in zamanlaması harika. Maçın yarıda kalmasına sebep olan taraftarlar golü gerekçe gösterirse komik bir durum olur, genel anlamda hakem çok kötü bir yönetim göstermiş olsa bile sahaya yabancı madde atılmasına gerekçe değil zaten. Antep'te bu tür olayların olduğunu hatırlamıyorum daha önce, şaşırtıcı doğrusu. Her geçen gün daha kötüye gidiyor herşey sanki..
Yalçın'ın boyu 192 , Ömer'in 191. Destek almadan o kadar yükselmesi imkansız. Kurallara görede destek almak faul.Quote:
Originally Posted by uAburak89
Destek alarak sıçramadı, sıçramasını daha geriden yapıyor, Yalçın'ın omuzuna yüklenerek değil.
Yayıncı kuruluşun sitesinden izledim gölü, görüntü pek kaliteli değil. Görebildiğim kadarıyla çok çok ufak bir teması varmış gibi duruyor, bence faul diyenlerin yanıldığı nokta Yalçın. Çünkü kendisi fena şekilde dengesiz hareketlerde bulunuyor. Aynı zamanda az önce Ömer'in açıklamalarını okudum, kendisi Türkiye'deki ender düzgün oyunculardan bana göre o da aynı yönde konuşmuş.
Quote:
Bursaspor'un karşılaşmadaki tek golünü atan Ömer Erdoğan, yaşanan olaylar hakkında açıklamalarda bulundu. Attığı golde yaptığı hareketin faul olmadığını dile getiren Ömer Erdoğan, "Pozisyonda Yalçın ile birlikte çıktık. Bu tarz pozisyonlar maç içerisinde oluyor. O pozisyonda da ben kendime avantaj sağladım. Yalçın o anda bir anda ön tarafa gitti ve ben kendime avantaj sağladım ve kafayı vurdum. Orada benim Yalçın'a müdahalem olmuş olabilir ancak bu müdahele hiçbir şekilde faulü gerektirecek bir hareket değildi. Bir temasım olduğu söz konusu ancak bu temas kesinlikle faulü gerektirecek bir hareket değil. Pozisyonu bir kez daha soğuk bir şekilde izleyeceğim ancak fikrimin değişeceğini sanmıyorum" dedi.
Demistim her turlu galip bursaQuote:
Originally Posted by Bordo61Mavi
Bursaspor'un attığı golde en ufak bir faul yok bence.
Bursa yine başladı :)
O zaman bende Galatasaray'ın rakip takımla macı oldugu zaman o tribüne gidip hakemin kafasını yarayım her hafta 34'de 34 yapalım ? , kendini bilmez bir kişinin yaptıgı ceza binlere mal olamaz.Hakemde resmen istedi yani...
umarım hakemler aynı hassasiyeti kadıköydeki maçta da gösterir çünkü sıkıldık her sene kafası yarılan adamları görmekten fb-gs maçında.
ayrıca gs li arkadaşlar burada tatil olmasın diye karşı çıkıyorsa, kadıköyde gsli bir oyuncunun veya bir hakemin kafası yarılınca da maç tatil olmalıydı dememeli.
FB-GS macinda daha ciddi bir yaralanma varken burada macin hemen tatil edilmesi cok sacma geldi bana.
Böyle olayların Bursaspor'a denk gelmesinde Bursaspor'un ne suçu var.Galatasaray maçında hakem maçı devam ettirip hata yapmıştır,şimdide mi hata yapılsın..
aynı hassasiyeti asy'de de daha doğrusu seyrantepe'de de beklemek gerekiyor o zaman. Oradaki maçlarda sahaya gül atılıyordu da ben mi yanlış hatırlıyorum.Quote:
Originally Posted by Aydın
maçın tatil edilme kararı doğrudur. Eğer hakeme,futbolculara zarar gelebilecek bir ortam varsa orada futbol oynatılması saçma olur. Sahaya birşey atılmasına her maç bu şekilde ceza verilirse ,sahaya bişey atan adam kalmaz zaten
Ayrıca bence de ömer'in golünde faul yok
O maçla bu maç niye karşılaştırılıyor, onu da anlamadım. Orada daha maç başlamamış, tatil olsa başka gün oynayacaklar maçı, üstelik hakeme yönelik bir tepki yoktu. Eğer hakem hedef alınsaydı, ilerleyen dakikalarda da hakem zarar görebilirdi ama orada hakemle alakası olmayan bir pozisyonda hakem yaralandı. Maça devam edemeyeceğim deseydi, elbette maç tatil edilecekti, dün oynanan maçta ise hakeme müdahale var, maç devam etse yine hakeme tepki olacak. Kurallar da açık, taraftar bu şekilde maçın oynanmasını emgelliyorsa ve hakemi yaralamışsa maça devam etmezsin.
Olu mu öyle şey, sonuçta ikisinde de kafa yarılmış diyebilirsiniz eğer maksatınız Fenerbahçe'ye saldırmaksa ama objektifseniz, o maçtaki olayla bu maçtaki olayı kıyaslamak pek benzer şey olarak durmaz.
Ve bundan sonra umarım hakemler böyle olur, orada yapılmamıştı bize niye yapıldı demekle, geçen hafta tartıştığımız küfür olayı aklıma geldi, orada da ediliyor diyerek yapılanın doğru olduğunu savunma gibi bir durum. Orada yanlış yapıldıysa bugün doğrusu yapılmış. Bundan sonra da bu tür durumlarda 3-5 maç tatil edilsin, bakın kulüpler nasıl tribündeki olayları çözmeye çalışacak.
O taşı atan taraftarı bulup, adam öldürmeye teşebbüsten yargılamak gerekiyor ibretlik olsun diye. Kulüplere değil, tribünde bunları yapanlara ceza kesilmedikçe bu işler düzelmez.
Fenerbahçe maçında olan olaylar doğru değil elbette, orada hakeme olmasa da oyunculara tepki vardı. Orada da o cismi atanı ya da atanları isabet etmese de kameralar tespit eder, onlara ağır cezalar verilip, kulüplere hükmen mağlubiyetler verilerek ancak çözülür, bu maç dönüm noktası olur umarım.
İki maçtaki olaylarda yanlıştı, fakat burda Hakemin soyunma odasına gitmesini eleştirmek doğru değil. Doğru olanı yaptı.
Antep'te böyle bir olay yaşandığını uzun süredir hatırlamıyorum. Ancak 15. dakikaya kadar ön sıraları boş olan stadyum nasıl oldu da birden dolmaya başladı merak ediyorum doğrusu. Maçla ilgili bir dünya komplo teorisi yazılabilir, taşı atanlar kameralara takıldığı için er geç yakalanır. Üzüldüğüm olay Antep gibi bir yerde bu tür olayların yaşanmasıdır.
Kasımpaşa - Konyaspor maçında bu tür olay yaşansaydı eminim ki bu kadar konuşulmazdı . . .
Taraftarın yaptığı bir olaydan neden futbolcular etkileniyor ? Cezayı niye takım yiyor. Ver 5 maç saha kapatma olsun bitsin. Niye takım hükmen kaybediyor. Futbolcular hakeme saldırsa neyse.
Birde şöyle bir durum var:
Hakeme iş görebilir raporu verildi neden devam etmedi?
İlla hakemin sakatlanıp, öldürülmesi mi gerekiyor maçı oynatmaması için? Kafası yarılmış/kanatılmış ve can güvenliğine kast edilmiş devam ettirse belki daha büyük tehlikeler olacak. Bu açıdan bakmak lazım olaya.
5 maç kapatma da sorunu çözmez ki, sonuçta 5 maç sahayı kapattığında kulüp bundan etkileniyor, hükmen mağlubiyetle 5 maç saha kapama aynı takıma, oyunculara kesiliyor. Üstelik seyircisiz oynadığın maçlarda, son seyircili oynadığın maçta ödediğin KDV ve federasyon payını ödemeye devam ediyorsun, bilet gelirin olmadan.Quote:
Originally Posted by Nedvedmania
İsabet etsin, etmesin, sahaya yabancı madde atanları, adam öldürmeye teşebbüsten yargılayacaksın. Alacakları ceza tabi ki 5 sene 10 sene olmayacak, para cezasına çevrilebilecek şekilde olacak ama sonuçta o ithamla yargılanmak da koyar insana.
Maçlarda özel güvenlikler var mesela, seyirciyi izliyorlar, seyirci takıyor mu ki onlara? Hayır. Adam güvenliğe bakıp ona söve söve atıyor ne atacaksa sahaya.
Sporda Şiddet Yasası oluşturuluyordu, Tahkim Kurulu'nun da üzerinde yetkisi olan, Spor Mahkemeleri kurulmalı, bu tür taşkınlık yapan, sahaya yabancı madde atan taraftar anında tutuklanıp, mahkemeye çıkartılmalı. Toplu eylem varsa kulüp cezalandırılmalı, çünkü 50-100 kişi sahaya madde atmaya başladığında onları belirleyip toplamak zor. Bunu çözecek olanlar da kulüpler, koyacakları güvenlik kameralarıyla, kimlikle bilet satarak, turnikelerde stada girenleri çekerek. Bunlar avrupada büyük liglerde artık her yerde uygulanan sistemler.
Maçın iptalinin hakı olduğunu düşünüyorum ama bir de bu örnek var tabii
papazincayiri.blogspot.comQuote:
İngilizinki Can Değil mi?
http://i297.photobucket.com/albums/m.../philsharp.jpg
Yukarıdaki fotoğraf 2008'deki Aston Villa - Portsmouth maçından. Hakemin kafasına maçın son dakikalarında madeni para atılıyor ve bir açılma oluyor. Tedavisi yapılıyor ve maça devam ediyor. Merak edenler için uzun hikaye şurada. Hikayenin devamında şu oluyor
Villa fan charged for coin toss Kısaca şöyle diyor
Yardımcı hakemi yaralayan 43 yaşındaki John Billington suçlu bulundu. Federasyon zanlının hayatı boyunca stada girmekten men edilmesini kararlaştırmış ve Aston Villa kulübü bulunması için her türlü yardımı yapacağını söylemişti.
Bu arada Aston Villa'ya bu olaydan dolayı ceza verilmedi.
Bugün Gaziantep'te maç tatil edildi. Yardımcı hakem kafasındaki yarığı tedavi ettirip görevine devam edemedi. Bizimkilerin canı İngilizlerden daha tatlı. Üstelik taşı atan elini kolunu sallayarak evine gidecek. Üstelik bugün parasını verip maça giden Antepliler maçı yarısında terk etmek zorunda kaldı. Üstelik Gaziantepspor taraftarı 3-4 maç takımını izleyemeyecek.
Neden? Okulun camından bir adamın kafasına kocaman bir taş atsam okulun kapısına kilit vurup tüm öğrencilere disiplin cezası verilmez. Ben tutuklanırım ve "adam öldürmeye teşebbüs"e varacak ağırlıkta suçlamalarla yargılanırım. Tribünden yaparsanız ise ceza falan almıyorsunuz, olur da alırsanız 6 ay stada girmeme ve 1500 TL para cezası. Takımlara saha kapatma cezası verildiği için o hesabı gördüklerini düşünenler asıl suçluyu aramaya zahmet etmiyor zaten. Bu işten kurtarma olasılığınız çok yüksek.
Üstelik mesela bir Fenerbahçe taraftarıysanız her hafta GS taraftarı arasına girip hakemin kafasını kırmaya çalışmanız çok anlamlı oluyor. Cezayı tüm GS kulübü almış oluyor. Daha önceki örneklerden gördüğümüz üzere sizin ceza alma olasılığınız da çok düşük. Neden olmasın?
Hakemden sarı kart isteyenlerin sarı kartla cezalandırıldığı ligin ülkesi burası. Artık kimseye de garip gelmiyor bu benimsenmiş saçmalıklar.
Ben simdi FB/GS formasiyla maca gidip yan hakeme birsey firlatsam yine 3-0 hukmen maglubiyet olur mu ve olursa mantikli midir?
Yukarıdaki haberde siyahla belirtilmiş şekilde bir ceza uygulaması olmadığı müddetçe, hala kulüpler cezalandırılmaya devam eder. Yapanın yanına kar kalır, maç tatil edilmiş olur ki eğer edilmezse büyük tartışmalar devam eder.
12000 biletsiz sehirci girmiş stada sonradan..Quote:
Originally Posted by Crocodile1963
Mahalle takımı değilki bu biletsiz seyirci alınmaması lazım adam sarhoş sarhoş gelecek belkide neler olacakQuote:
Originally Posted by sentugo
12.000 biletsiz seyirciyi stada sokan yada girmemesi için gerekli önlemleri almayan kulüp 3-0 hükmen yenilmeyide haketmiş demektir.
Tespit edeceksin kamerayla,ömür boyu maça girmesini yasaklayacaksın.Başka türlü bir çözüm yolu yok.
antepin stad kaç kişilik ki 12bin kişi girmiş biletsiz ? bana sallama bi sayı gibi geldi ..Quote:
Originally Posted by sentugo
Quote:
Originally Posted by King_91
18.325...
Zaten Antep 8-9 bin kişiye anca oynar.
Bundan sonra şıklara maç yarıda kalır ibaresi de eklensin.. Bu kaçıncı artık ya :(
levent kızıl sağolsun.son 2 yılın hakem hataları hep bursanın lehine....yarım metre ofsayttan atıığı goller......teşekkürler levent kızıl..sen giittikten sonra acaba ne olacak bursanın hali....