peki neden Fenerbahcenin kadrosu daha iyi oldugunu kastediyor, besiktaslisi galatasaraylisi fenerbahcelisi olan spor yazarlari?Quote:
Originally Posted by Onurap
belkide bu yuzden?
Printable View
peki neden Fenerbahcenin kadrosu daha iyi oldugunu kastediyor, besiktaslisi galatasaraylisi fenerbahcelisi olan spor yazarlari?Quote:
Originally Posted by Onurap
belkide bu yuzden?
Demekki 10 maç üst üste oynasa patlama yapacağını bekliyor araştırmacı arkadaşlarımız ki böyle vermişler.. Sen buna hata diyorsan hata görmemişsin.. Hatamı arıyorsun, gir İbrahimovic'in profiline, gir Elano'nun profiline, gir Daniel Alves'in profiline.. Sanki oyunda hiç hata yok data çok sağlam Türkiye liginde İlhan Parlak en büyük hata.. Ben bunda art niyet ararım.. Adam oynasın kötü oynasın sonra gel buraya yaz bu adamdan bi yol olmaz diye, ama mevkiisinde daha tecrübeli ve formayı hakeden oyuncular varken neden oynasın, nasıl oynasın, Söyle bana neredeyse her oynadıkları maçlarda gol atan 2 forvet oyuncun varken genç yeteneğe forma verebilirmisin? Sırasını bekleyecek, şansını kullanacak ve oynayacak aksi taktirde oyuncu özelliklerini tam yorumlayamazsın daha önce oynadığı oyuna göre değerlendirirsin..
Ömer abi tamamı dememiş bir çoğu demiş..
Bu adamlarda yetenek bu düzeyde gözlemlenmiş o adamlarda o şekilde gözlemlenmiş..Sen inanıyormusun Arda'nın bu futbolunun üzerine ekleyeceğine? Mesela ben inanmıyorum.. Arda bu 10yıl sonrada böyle olacak diyorum.. Her neyse burası yeri değil zaten o oyuncular hakkında ancak GS sayfasında tartışılabilir..Quote:
Peki neden f.bahçenin aldığı her genç c.kazım i.parlak kadroya giremediği halde bu kadar şişiriliyor.Neden bir m.topal s.çalık a.turan u.uçar oyunda iyi yapılmıyor
Asıl ben bu mesajda art niyet ararım.Allah aşkına siz inanıyormusunuz İlhan'ın -9 PA'ya ulaşabilecek bir adam olduğunu.Eğer zaten o derecede olsaydı Zico oynatırdı onu.Gökhan Gönül nasıl oynamaya başladı?Zico baktı hamur iyi oynatmaya başladı bir daha formayı bırakmadı.Quote:
Originally Posted by Sheriff
Ayrıca Arda üstüne koyamaz diyorsun.İlhan olacak diyorsun.Bu nasıl bir çelişkidir.Arda takımında fiks oynayan adam.Diğer tarafta takımında hiç oynayamayan adam.Kezman kötü giderken madem İlhan -9'luk bir adamdı zico onu koyardı,İlhan'da -9'luk bir adam olduğunu kanıtlardı,formayı giyerdi üstüne bir daha çıkarmazdı.Gökhan Gönül gibi.
Demek ki İlhan'ın kumaşı iyi değil ki fırsatı eline geçiremiyor.Şans yakaladı.Kezman formsuz olduğu dönemde.Zico kime güvendi Semih'e.İlhan'da bir parça bile -9'luk PA olsaydı Zico İlhan'ı da oynatırdı.Ama oynatmadı.
Gökhan'ın mevkiisinde 2 tane formda adam yoktu ama dimi..Quote:
Originally Posted by SYLaR
Bende -10 pa lıyım ama şans verilmiyor 3 büyüklere duyrulur :D
Bu Ilhan konusu kabak tadi vermeye basladi.
Biz diyoruz ki Ilhan'i fazla izleme sansi bulamadigimiz icin PA'sini dusurmedik...
Fanatiklik yapmaya megilliler ya "Olur, sundan bundan iyi" veya "Olamaz sunun kadar bunun kadar iyi degil"
Sezon sonuna kadar izleyebilecegimiz kadar izleyip tekrar degerlendirecegiz diyoruz. Bunu da okuyan, algilayan yok.
Onurap: Galatasaray hakkinda elestirin varsa, Galatasaray konusunda yap. Ancak editor'den yap. Oyunda oyuncu ozelliklerinin dusuk/yuksek cikmasi SI'in oyun kodunda degisiklik yapmasina ragmen bu degisikligi arastirmacilara verdigi Editor'e yansitmamis olmasindan kaynaklaniyor. Yani oyun bazi oyuncularin veritabaninda verdigi ozellikleri CA'ya gore abartili buldugu icin dusuruyor, bazi oyuncularin ozelliklerini CA'ya gore dusuk buldugu icin de yukseltiyor.
Sheriff: Lutfen her konuda Fenerbahce'yi savunma ihtiyaci hissetme. Eger arastirma konusunda savunulacak bir sey varsa, bunu emin ol ki savunmasi gereken kisiler savunur. Ilhan'in PA yuksek de olabilir, dusuk de kalmis olabilir. Bu sezon toplam 180 dakika resmi maclarda izlenilen bir oyuncu icin pesinen karar vermek kadar yanlis bir sey yoktur.
Skylar: Ilhan'in PA'si abartili olabilir. Olmamasi ihtimali de var ancak. Sezon sonuna kadar izlensin ve birakin ki karar verilsin. Ilhan'in PA'sinin bir cok kisiye yuksek geldigi hakkinda bir cok kisi zaten yazdi. Yani fikirler beyan edildi. Oyuncular uzerinde bir daha calisma firsati buldugumuzda (yani yaz aylarinda) bu konuda bir karar verilir. O zamana kadar da Ilhan'i umariz ki daha fazla izleme firsati buluruz.
Beni en cok rahatsiz eden, Ilhan'in PA'si sezon basindan beri -9 ancak bu konuda yazan pek kimse yoktu. 4 ay pek forma sansi bulamadi diye tepetaklak indirmek isteyenler de mevcut. Zamaninda Ilhan'da birseyler goruldu ki demek ki -9 PA verildi. 4 ay bir sey yapmadigi icin tepetaklak indirmenin mantigini da kimse bana aciklayamaz. Aciklamayamaz cunku oyuncuyu izlemediniz. Izlememenizin nedeni Zico'nun yeterli bulmamasindan da kaynaklanabilir, takim kadrosunu dar tutup as oyuncularin birbirine cok iyi alismasini istemesinden de olabilir. Sonucta tek stantrafor oynayan Fenerbahce takiminda Ilhan 3. santrafor konumunda ve eger Ilhan'i su anda takima girebilecek kapasitede gormuyorsa Zico (Ilhan'in 111'lik CA'si, en iyi 16 oyuncu ortalamasi 137 olan Fenerbahce icin bir gostergesi) bu ille de demek degildir ki Ilhan'in gelecegi yok.
Benim de simdiye kadar izledigim Ilhan'in 160 ustu PA almasi konusunda buyuk tereddutlerim var ancak daha fazla izleme sansi bulmadan ne dersek bos.
Ben ilhan'ı 3 maçta izleme fırsatı buldum sadece fenerbahcede 2sinde başarısız 1inde ise cok formda gordum bu demek değilki ilhan iyi yada kötü karar veremeyiz kezman da çok gol kaçırdığı maçlar oluyor buda demek değil ki kezman kötü ben gs liyim ilhan'a şans vermek lazım..
bence ilhana 140 p.a. verilmeliydi.performansına göre daha sonraki serilerde yükselebilir ya da düşüreblirdi.-9 vermek gelecekde avrupa çapında star olcak demek bunu kayseride 2 gol attı diye mi verildi yani.o zaman her genç oyuncuya verelim -9 ları ne anlamı kalır biz boşuna oynuyoruz bu oyunu sözde gerçeğe bire bir uyan oyun diyoduk.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
demek istediğim madem oyuncu yeteri kadar izlenmedi o zaman orta düzey bir p.a. 135 civarı verilmeliydi.3 tane yeni versiyon çıkartıldı bence birinde bile düzeltilmemesi sakıncalı geliyor.
Isteyen saldirsin. Takima degil, arastirma'ya saldiri bu.Quote:
Originally Posted by Sheriff
Yapilan elestirilerin mantikli olup olmadigini veya arastirma'ya etki etme veya etmeme konusunda karar verecek kisiler nasil olsa karar verir. Bir veya iki kisinin bir oyuncu dusuk, diger oyuncu yuksek diye tuttururmasi arastirmayi ille de degistirmez. Sadece bazi seylere biraz daha dikkatli bakmamizi, bazi oyunculari biraz daha dikkatli izlememizi saglar.
Sezon başında Kezman formsuz olduğunda bile hiçbir şekilde denenmedi.Semih'e şans verildi.Şu an için denenmesi imkansız.Kezman'da ,Semih'de çok formdalar ikiside.Ama sezon başında Kezman formsuz olduğunda Zico hiç denemedi İlhan'ıQuote:
Originally Posted by Sheriff
İlhan -9'u hakketmez bence.Nedenine gelirsek.Eğer İlhan 18-19 yaşında olsa -9 alması uygun görülebilirdi.Ama bu adam 21 yaşında.Perpetua sizin FM2007'de attığın bir mesajdan alıntı yapayım geneQuote:
Originally Posted by perpetua
http://forum.turksportal.net/vb/show...&postcount=144Quote:
Negatif PA kullanilan ve yasi 20 ustunde olan oyuncu sayisi da cok az degil. Ornegin, Senderos, Gago, Podolski, Toulalan, Taiwo, N'Zogbia, ve Anton Ferdinand PA'si -9 veya -10 olarak belirlenmis ancak takimlarinda hemen hemen hep oynayan oyuncular. Hatta sadece son yarim sezon degil de bazilari bir kac sezondur surekli oynayan oyuncular.
İşte sorun burada.Buradaki çoğu futbolcu FM2008 ile birlikte rassal pa yerine normal PA aldı.Ve bu adamların herbiri de sizin dediğiniz gibi bir kaçı takımalrında bir kaç yıldır oynuyor(Anton Ferdinand vs.),bir kaçı ise son zamanlarda genelde oynayan futbolcular.
Şimdi devamlı veya genelde oynayan futbolculara -9,-10 verilirken,İlhan'a -9 verilmesi mantıklı değildir.Yaşıtlara Premier .lig'de,La Liga'da oynayabilirken -9,-10 PA ile,İlhan -9 PA ile Türkiye Ligi'nde bile oynayamıyor.Eğer İlhan -9'luk birisi olsaydı,Kezman ilk devre formsuzken Zico tarafından denedirdi,ama doğru düzgün denenmedi bile.Gökhan Gönül bir giydi formayı bir daha çıkarmadı.Eline fırsat geçti kullandı.Kezman formsuz,tek forvet SEmih kalıyor ama yine İlhan denenmiyor.Bu akdar iyi olsa denenirdi.
Ayrıca geçen seneki konudan bir alıntı daha
http://forum.turksportal.net/vb/show...&postcount=144Quote:
Negatif PA kullanma veya genc oyuncularin PA'sini belli bir rakama baglama iki farkli goruste arastirmacidan doguyor. Bu iki farkli gorusteki arastirmacilari bence soyle ayirmak lazim. Bir tip oyuncunun potansiyelini bilmedigi icin negatif PA kullananlar. Diger tip ise potansiyeli bir rakamla tahmin etmenin zorlugunu kabul edip ileride potansiyeli dusurmek zorunda kalip kendisini aciklamak zorunda kalmak istemeyenler ve bu nedenle negatif PA kullananlar.
Bence her zaman icin potansiyelin az olacagini dusunup, sonra yukari cikartmak, yuksek olacagini dusunup asagiya indirmekten daha dogru olur diye dusunuyorum. Birisinde oyuncu beklentilerinizin uzerinde kendisini gelistirmistir, digerinde ise o oyuncuyu abartmissinizdir ve iddianizi geri almak zorunda kalmissinizdir.
Geçen sene "Bence her zaman icin potansiyelin az olacagini dusunup, sonra yukari cikartmak, yuksek olacagini dusunup asagiya indirmekten daha dogru olur diye dusunuyorum" diye düşünüyordunuz.Peki bu sene ne oldu da böyle bir değişikliğe gittiniz.Ve sadece İlhan Parlak'ta var.Verin İlhan'a -8'i.Kendisini gösterirse verin -9'u.
Bana göre Aydın Yılmaz'da -9 PA olabilecek birisi.Sakatlıklardan tam kurtulup kendi gösterirse -9 PA'yı hakedebilir.Ama bu sizin araştırma mantığınıza ters.Normali de öyle olmalı.Daha doğru düzgün oynamamış Aydın'a -9 vermek,İlhan'a -9 vermekle aynıdır.Aydın ki 17-18 maçında oynamaya başladığı yarım sezon içinde oynadığı zamanlar iyi bir performans göstermiş futbolcuydu.Ama sakatlıklar peşini bırakmadı.Eğer ki İlhan'a Dünya Gençler ŞAmpiyonası'nda iyi bir performans gösterdiği için -9 verildi ise Aydın'da -9'u hakedebilir belki.
Bir diğer rahatsız olduğum nokta ise;Diğer araştırma konularında araştırmacılar da,araştırma şefi de "evet bu özelliği yüksek olmuş,bunu düşürmemiz gerekecek" tarzı mesajlar yazarken,konu Fenerbahçe Araştırması İlhan Parlak olunca böyle mesajların gelmemesi de ilginç.Hep aynı laflar "İlhan'da birşeyler görmüşüz ki -9 vermişiz".Allah aşkına siz bile bu dediğinize inanıyormusunuz?.
Anlatamiyorum sanirim veya anlamak istemiyorsunuz.Quote:
Originally Posted by SYLaR
Ilhan sezon basindan beri, yani yazin kendisine -9 PA verildiginden beri bu sekilde. Bu PA'yi yazin arastirma sefi'nin yerine gorev yapan sevgili Emir Tonguc verdi.
Kendisine, futbol bilgisine ve yorumuna saygi olarak da, bu sezon simdiye kadar izleme sansi bulamadigimiz Ilhan'in PA'sina dokunmadik. Eger Ilhan oynamamaya devam ederse, tabii ki PA konusunda degisiklikler yapmamiz gerekecek. Ancak bu demek degildir ki bir oyuncu 3 ay kadroya giremedi diye var olan potansiyelini birdenbire kaybetti. Potansiyelinin o zaman -9 verilmesinin buyuk ihtimalle nedeni de U19 turnuvasinda 3 macta 5 gol atmis olmasi.
Diyelim ki 18 yasinda ileride Brezilya milli takiminda oynayacagi tahmin edilen bir oyuncu geldi ulkemize. PA'si -9. Bu oyuncu fiziksek yetersizlik, futbol ortamina uyamama vs. gibi nedenlerden fazla forma giyemedi. Bu oyuncuyu da mi izlemeden dusurmek gerekli size gore?
Demek ki daha once izlendiginde Ilhan'a bu potansiyel layik gorulmus ve verilmis. Bunun hatali oldugu kanisina varmak icin yazin verilen bu deger'den sonra Ilhan'i yeterince izlemis olmamiz ve karar verebilmis olmamiz gerekli degil mi? Yani en azindan 180 dakikadan fazla izlemis olmak gerekli degil mi?
Ilhan simdiye kadar gozlemledigim kadari ile seri, ancak pek cesur olmayan, zayif ve kolay oyundan dusen bir oyuncu. Su anda bana sorulsa evet bence de -9 onun icin yuksek. Ancak -8 olmali mi diye sorarsaniz ona da karar veremem CUNKU YETERINCE IZLEMEDIK!
Umarim anlatabilmisimdir. Arastirma yapmak, gazetelerde yapildigi gibi bir gun bas taci edilen oyuncuyu super yapmak ve formu dusen oyuncuyu yerin dibine indirmekten ibaret degildir. Bunu bu sekilde yapan bir cok "yamaci" zaten mevcut. Mesela benzer nedenlerle Milli Takim'da gayet guzel performans gosteren Emre Belozoglu'nun CA'sini surekli dusuruyor Newcastle arastirmacisi, her ne kadar muhalefet koysam da. Bu da bu mantigin ne kadar yanlis oldugunun bir gostergesi.
Daha once yazdiklarimin da tamamen arkasindayim. Ilhan Fenerbahce'ye gelmeden once gittikce yukselen bir grafige sahipti. Gecen sezon ligde 27 macta forma giydi, ilk 11'de 11 defa cikti ve 5 gol atti (zamaninda takim arkadasi olan Ozgurcan 10 mac oynayip, 4 defa ilk 11 oldu, 3 gol atti - ki ikisi tamamen karambol golu idi ve bence bal kokuyordu - yani Sinan senin tezin pek tutmuyor). Bunu 19/20 yaslarinda yapti. Bu sezon takimda kalsa buyuk ihtimalle cok daha fazla forma sansi da bulurdu.
Ancak farkli bir tercih kullandi ve ayrildi. Ayrilirken forvette belki de forma sansi bulma ihtimali en dusuk ikinci takima gitti (ilki bence Besiktas cunku Besiktas'in bu tip oyunculara sabri yoktur). Fenerbahce'nin forvetlerinin cok kaliteli olmasindan dolayi degil, Fenerbahce'nin ofansif oyun sistemine alismak zor oldugu icin. Gecen sezon nal toplayan bir Deivid vardi bu sene herkezin bastaci oluverdi. Gecen sezon gol atmaya korkan bir Kezman vardi bu sezon kafasini duvara vura vura biraz hareketlendi ancak sisteme hala uymayan bir oyuncu. Cift forvet, tek forvet derken Fenerbahce fiziksel mucadeleden kacmayan ve orta sahayi ofansa cikartmayi beceren Semih'in bu takimda en yararli oyuncu olacagi kararini verdi. Ilhan da boyle bir futbolcu degil izledigim kadari ile. Eh bu durumda forma giyememesi de gayet normal. Bu ayni oyuncu Kayseri'de oynuyor olsa ve simdiye kadar 20 macta forma giymis 5-6 gol atmis olsa, kimse gikini bile cikartmazdi -9 PA'ya. Hatta CA neden bu kadar dusuk diye soyleniyor olurdunuz.
Sezon sonuna kadar izleyin Ilhan'i. Bizler de zaten izliyor olacagiz. Ondan sonra daha once verilmis PA'dan gerekirse uzaklasir, fakli bir PA veririz. Ancak su anda bu cocugu dogru duzgun IZLEMEDEN PA acisindan dusus yapmanin mantigini kabul etmem mumkun degil. Ozellikle yukarida yazdiklarim goz onunde tutulursa.
Tabii siz Ilhan'in -9 PA'ya sahip olmasindan su anda memnun degilseniz, editor'u acip -9'dan -8'e veya uygun gorurseniz -7'ye hatta -6 veya -5'e indirebilirsiniz. Bu da sizin karariniz olur. Biz kararimizi Ocak ayinin ortasinda, yukarida yazdiklarimizi dusunerek verdik.
Serkan/Gurhan konusuna gelince.
1. Ben Serkan'in su anki halinden gayet memnunum (oynadigi 12 macta 2 gol atarak gecen sene Essen'de attigi gol sayisini esitledi - daha cok oyuna sonradan giren ve kontra atakta yararli olmakla gorevli bir oyuncu).
2. Oynamayan oyuncu kotu oyuncudur diye bir kaide yok. Linderoth sakatlanmasa ve ben Mehmet Topal'i 120 CA seviyesine getirsem simdi bir cok kisi bana Mehmet hakkinda soyleniyor olurdu. Ancak Mehmet'i bu seviyeye getirmez taa sezon basindan beri aklimda idi.
3. Yukarida yazdigim sey mesela Carrusca icin de gecerlidir. Oynamiyor olabilir, Turkiye ligine uymayan bazi ozellikleri oldugu icin etkisiz olabilir ancak bu Carrusca'nin kalitesiz bir oyuncu oldugunu gostermez.
4. Futbolculuk becerileri disinda nedenlerden forma giymeyen Hasan Sas'i da tepetaklak indirmek lazim sizin mantiginiza gore. Sahada sahip oldugu ozellikleri gozardi ederek.
5. Hatta Aykut'da yedek kaleci, sadece 2 macta forma giymis. Demek ki Orkun'dan cok daha dusuk kalitede. Hemen onun CA ve PA 10-15 puan asagiya insin.
6. Besiktas kadrosuna bakiyorum ve ne goruyorum. Ricardinho sadece 13 macta oynamis. Demek ki kalitesiz oyuncu. Onun'da CA'yi 120'ye indirelim bari.
7. Semih son zamanlarda Kezman'dan daha cok forma sansi buluyor. Demek ki Semih daha kaliteli oyuncu.. Semih'in CA'yi 150 yapiverelim ki oyunda da Semih oynasin...
8. Genc ve istikrari pek olmayan bir oyuncu olan Arda'nin CA'sini ilk devre boyunca ilk once 10 puan dusurulmesi, sonra 10 puan yukseltilmesi istenen bir suru mesaj geldi bana. Sonuc? Arda biraz gelisme gosterdigi goz onunde bulundurularak 1 puan yukseldi. PA'si -9'un orta noktasi olan 165'den 1 puan daha yuksek seviyede yapildi.
9. Herkez Serdar Ozkan'i sezon basinda bas taci yapti. Bir suru karsilastirma yapildi. Ancak her genc oyuncuda oldugu gibi o da duraklama ve formsuzluk donemi gecirdi.
10. Haftalardir gayet iyi oynayan Mehmet Topal Leverkusen macinda cok kotu oynadi ve birdenbire Topal zayif olmus elestirileri sona erdi.
Ornekler kolaylikla cogaltilabilir...
Demek ki Gurhan cikip iki mac oynayip harikalar yaratsa herkez CA'si/PA'si cok dusuk diye soylenmeye baslayacak. Demek ki Serkan gelecek 10 hafta forma sansi bulamazsa bu adamin CA 110 iyiymis denilecek. Veya Ilhan cikip bir sonraki lig macinda 3 tane gol atsa, bir cok kisi -9 olmali diye haykirmaya baslayacak.
Dusuncenizi belirttiniz. Bizler de okuduk ve cevap yazdik. Hatta bu ayni konu hakkinda sahsiniza ikinci cevabim. Artik uzatmanin ve birbirimizin degerli zamanini calmanin en ufak bir yarar kazandiracak yani yok. Daha once de yazdigim gibi, sezon sonuna kadar izlenmeye devam eder ve gerekiyorsa eger yazin degisiklik yapilir ve FM 2009'a yansir.
Umarim bu sefer anlatabilmisimdir.
Bana göre, Kayserispor'da izlediğim İlhan'ın potansiyelinin rassal bir değer vermektense 155 gibi bir rakamda sabitlenmesi gerekirdi. 155 demek şu an için milli takımın değişilmezi olmak demek. Türkiye'de Batuhan'ın PA'sı sanırım -9, bir ikinci -9 PA demek milli takımda CA'sı 180'e vurabilecek 2 forvet demek. Bu da biraz hayali olur bence. -8 verilmesi de ayrı bir risk. Çünkü İlhan yetenekli bir oyuncu. Fiziğini geliştirdiği takdirde boyu da hava topları için yeterli olacak.
Ömer abiye de hak veriyorum ancak Emir Tonguç'un İlhan'ı detaylı izleyip -9 verdiği konusuna katılamıyorum maalesef.
şuana kadar oynadığı maçlara bakılırsa bana görede -9 haketmiyor fakat bu adam her yıl altın top ödülünü veren france football tarafından bile en iyi gelecek vaad eden oyuncular listesine girmiş milli takımda oynadığı maçlarla? lütfen bukadar insanlara saldırmayın. basit olmamalı bukadar.Quote:
Originally Posted by extensor
Isi kisisellestirmeyelim ve varsayim yapmayalim. Daha once konusma firsati bile bulmadigin bir kisi hakkinda bunlari soylemek dogru degil.Quote:
Originally Posted by peluk
Deivid' in sadece free role özelliği 20 onun dışında normal pozisyonlarda bir özelliğinin de 20 olması gerekmiyor mu?
Bende öyle biliyorum, sonuçta belirli bir mevkiisi olmalı..Quote:
Originally Posted by elhadji
Bu arada Gökhan Gönül' ün 130 ca üzerinde olması gerektiğini şiddetle savunmaya devam ediyorum. Ömer Abi' ye duyurulur :) ama o 130 olmasını istiyor. Ben de Euro 2008' i bekliyorum :) orada Gökhan bir oynasın :)
Kesinlikle yüksek olmalı ca sı.. Avrupa da orta sıralarda bi takımda rahat as oynayabilecek bi ca verilmesi gerekir bence..Quote:
Originally Posted by elhadji
Tamam iste 130 CA'in neresi kotu? Ya hemen acele etmeyelim Gokhan cok iyi bi sezon gecerdi tamam herkez kabul ediyor ama oynadigi mevki sag bek kendisinin de aslinda esas mevkisi degil belli bu yuzden defansif ozellikleri hakkinda hala kuskularim var mesela bir cok kisinin olmali. Sag acik olsa belki 140 CA alir ama sag bek oldugu icin bu 130-135'e duser bence.
Avro 2008'deki performansina gelince Hasan Sas'da 2002 dunya kupasinin yildizlarindan di Avro'dan daha buyuk turnuva ama ne oldu? Bugun 138 CA kendisi kariyeri hic beklendigi gibi sekil almadi. Bence su anda Gokhan icin 130-135 CA ve 150-155 PA oldukca mantikli ama fazlasina da gerek yok hemen su performansini en azindan 1 sene daha gostersin iyicene emin olalim ondan sonra daha fazlasi dusunulur.
Benim istemem degil onemli olan. SI'in CA icin verecegi yeni agirliklar onemli olan. Topal icin dedigim gibi, fiziksel ozelliklerin agirligi yukselirse, Gokhan 135'de olabilir 145'de. Teknik/zihinzsel ozelliklerin agirligi yukselirse Gokhan hic yukselmeyebilir de.Quote:
Originally Posted by elhadji
Sonucta onemli olan ozelliklerin mantikli yansimasi. Fiziksel ozelliklerin agirligi duserse, biz de Gokhan'a 135 CA verirsek, bu sefer teknik ozelliklerin bir kismi 16-17'lerde dolasmaya baslayabilir.
Bu yuzden simdilik hayal kurmaya gerek yok. Beni bilirsin, benim CA'larim daha arastirma baslamadan asagi yukari bellidir hep. Ama ben de bu sefer bekliyorum cunku ne cikacagini bilmiyorum.
Yani belki iki ayakli oyuncularin CA'si daha yuksek olmasi gerekecek, belki versatility'nin CA'ya etkisi olacak. Bilmiyoruz su anda hic birini.
Ancak senun yukarida yaptigin ozellikler acisindan hiz/hizlanma 1'er puan duser ve simdiki halinde kalir. Off the ball 1-2 puan yukselir. Dribbling 1 duser, teknik 1 artar. Boylece Gokhan bence asagi yukari sekillenmis olur. Defansif ozellikleri konusunda Euro 2008'i israrla bekliyorum.
Ca daki özelliklerin ağırlıkları değişirse o zaman bir kez daha gözden geçiririz ama ben şu an ki durum için bunlar yazdım. Zaten bence iki ayaklı oyuncuların ca ları daha yüksek olmalı. Neyse karar onların bize sadece uygulaması kalacak.
hep uzun uzun dişe dokunur bişeyler yazmaya gayret ediyorum ama bu sefer kusura bakmayın belki içerik olarak fazla bir derinliği ve açıklaması yok ama söylemeden geçemeyeceğim çünkü maçtaki pozisyonu izlediğimden beri aklımda...
ömer kardeş...semih boş kaleye atıyor gollerini başkaca fazla bir meziyeti yok diyordun...ama gördükki malesef kezman boş kaleye bile atamıyor...demekki boş kaleye bile atmak bir meziyetmiş :)
Semih' in Denizlii maçında attığı gol çok güzeldi kalecinin çıkaramayacağı yere tam yan filelere yolladı. Bitiriciliğini konuşturdu. Ama Semih için hala üst düzey bir forvet olmadığını düşünüoyrum.
Semih Denizli Maçındaki gole benzer bir golü Kadıköy'deki Sevilla Maçında da atmıştı. Hatırlatmak istedim.
Ayrıca Kezman'ın bitiriciliğinin hala Fenerbahçe'ye geldiği zamanki şartlarda olması gerekli diye düşünüyorum. Diğer zihinsel özelliklerde düşürülme yapılmalı.
Sevilla maçındaki gol rakip defansa çarpıp köşeye gitmişti.Quote:
Originally Posted by BeeTLeJuiCe
Ben Semihin vasat bir forvet oldugunu düsünüyorum..hic belirgin özelligi yok..
Dün 1 kere iyi "bitirici" vurus yapti diye, hemen iy deger verilmesin..
Kezman dün cok gol kacirdi, ama attigi golde ne kadar golcü oldugunu kanitladi.
Aklımda öyle kalmıştı. Şimdi bir daha baktım gol videosuna defanstan sekiyor dopru. ;)
Ben o gole ayrıca dikkat etmiştim gözünden kaçmış olabilir bu çok normal :)
SEMİH İYİ FORVET DEĞİLDİR !!!!?????
benim bu siteye girişim SEMİH konusunu gündeme getirmemle başladı..sonra sıkı sayılabilecek bir tartışma yaşadım ardından Semihi uzun bir süre izleme ve değer verme analiz etme yoluna gittim..birçok maçını izledim..benim gözlemlediğim kadarıyla her yaptğını ve yapamadığını yazarak not alıdm..hala elimde notlarım..
Bu notlar ışığında bir profil hazıladımforumda paylaşacaktım ama sonra benim dahil olmadığım bir semih tartışmasını yine gördüm forumda işte o gün anladımki aslında o kadar boşuna izlemiş ve not tutmuşum hazırladğım profilde boşunaymış...bu sebeple ne elimdeki notları nede hazırladığım profili forumda paylaşmadım...çünkü sonu başından belli bir tartışmaya girmek istemedim.
çünkü hiçbir oyuncuya karşı olmayan önyargı SEMİH e karşı var..hep yaptıkları değil yapamadıkları akllarda...
profil yayınlasam ne olacak..şöyle düşündüm...ben diyecemkiii..şu şu maçlardaki yaptığı hareketler ve attığı gollerin göstergesi ile finshingine 16 verdim...oooo arkadaşlar çıkacak hemen Semihin finishingi 16 mı olur falan bilmem oyuncununki bile 16 değil bilmem ne...
diyecemki sandığınız gibi fziği kötü değil ikili mücadelerde kezmandan çok daha başarılı o zaman strengt si 14 olsun...oooo bilmem kiminki bile değil...
diyecemki kafa toplarında hçte kötü değil..kafayla attığı falan falan maçlarına bakın en az heading 15 jumping 14 olsun oooo bilem falanınki bile 15 değil...
diecemki gol pozisyonuna girdiğinde çok serinkanlı bir adam mehmet yıldız aptalca gol kaçırdığının çok az örneği var soğukkanlılık 17 of the ball 19 olmalı yine bir sürü itiraz gelecek...
diyecemki eğer toynadığı süre ile attığı golllere bölündüğünde türkiyenin en efektif golcüsü ise..birçok maçta yedek soyunan veyahut ilk 11 oynamayan bir oyuncu halen türkiye ligi gol krallığında ilk sırada ise. oyun içindeki bir çok forvetten çok daha iyi olduğu açık ise CA SI ez az 140 olmalı ve 155 civarı bir PA almalı ..o futbol üstedlarımız diyeceklerki yoookkk sen bilmiyorsun ersoy bu işi isterse 10 dakikada 1 gol atsın biz attıklarına bakmayız o iyi bir oyuncu değil biz onu nobredende kezmandanda de nigristende hatta kadroya giremeyen ilhan parlaktan da kötü oyuncu yaparız ve haklıyız...
bu önyargıyı gördüğüm için artık SEMİH ten sadece gerçek futbolda başarılar bekliyorum...FM adına bişey beklemiyorum..nede olsa haftalardır çenesinden başka bişeyi çalışmayan kezman var onu oynatırız oda olmazsa semihin yerine alınacak şişirilmiş bir güney amerikalı buluruz ..
şimdi YUSUF çıkmış sevgili kardeşim ....
SEMİHİN İYİ OYUNCU DEĞİL...
NİYE DEĞİL...
HA
NİYE DEĞİL...
MEHMET YILDIZ gibi gol pozisyonuna girdiğince eli ayağınamı dolaşıyor..
kezman gibi çenesiylemi kadroya girmeye çalışıyor..
bobo gibi yumruk atıp 4 maç en önemli şampiyonluk virajında takımını yalnızmı bırrakıyor...
zaten semihi sevmiyorsunuz ve önyargılısınız bunun farkındayım...
ama bari biraz açıklayıcı olun sevgil dostum.....
SEMİH e karşı hiç bir oyunuya yöneltilmeyen bu önyargı olduğu için artık vazgeçtim..profilede gerek yok çalışmayada..
dedim ya Semihin hic bir belirgin özelligi yok. arti tarafi ise komple ve caliskan olmasi..
Konu ben Semihi seviyorum, sevmiyorum degil..benim gördüklerimi anlatiyorum..
ASlinda ben Semihin basarili olmasini ve Avrupa oynamasini isterdim, cünkü bazi takimlarda bu komple forvet sikintisi var..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
bak buda benim Semih icin verdigim degerler...
Suanki halinden daha iyi benim verdigim bu degerler..Quote:
Finishing: 13-14, Heading 14, Dribbling 12, Long shot 12, Pace: 14, Agility: 13 Acceleration 14, Jumping 13, strenght 14, Team Work 18, Work rate 18.
Semih'i çok seviyorum, gerçek bir Fenerbahçeli, bazı iyi özellikleride var ama kesinlikle iyi bir futbolcu diyemem malesef.. Vasat diyebiliriz vasatın biraz üstü diyebiliriz ama iyi diyemeyiz.. Çünkü belirgin bir özelliği yok.. İyi calım atamaz, hızlı değil, hava hakimiyeti iyi değil, son vuruşları çok iyi değil, topsuz alanda çok iyi değil, vs.vs. yani çok iyi bir özelliği yok herşeyden az az var.. Birtek kafa vuruş isabeti oldukça iyi bence..
yusuf finishinge hedinge jumpinge bir puan ekle team work ve work rate ten 1 puan düş benim verdiğim değerlerde bunlar...yani ben sandığın gibi semihe öyle abartı değerler veren biri değilim..
ama öncelikle bu konuşma tarızınıza üzülüyorum iyi futbolcu değil...şimdi kardeş tabiki diyebilirsin sana be ersoy bana göre iyi değil..ama diyorum ki SEMİH hem kişiliğiyle hem futbolculuk yetenekleri ile şuanda kötü cümleleri hak etmiyor...
bak kezmanı görüyorsun kadroya girmek dırdır edip duruyor...beyfendi..chelse maçı gelir benim eski takımım onları fena edeceğim...galatasaray maçı gelir onları üzeceğim...beşiktaş olur patlama yapacağım...dırdırdır..artı kişilik olarak bir beyfendi tarafı yok..gelelim futbolculuğuna..arkadaş Semih çıkar takım kurtarır kimse umursamaz..Kezman çıkar özür dilerim çok özür dilerim böyle yazacağım "poposuna " top çarpsa gol olsa...ooo gazeteler kezman kendine geldii..falan falan falan...
ya şu çocuğa bir bakın...
hoca oynatmaz sesi çıkmaz...
kadroya girer işini yapar...
kadroya girmez bekler...
oynar gol atar...
bazen iyi oynar
bazen kötü oynar..
ama asla kötü bir oyuncu ...
hiçbir belirgin özelliği yok...
semih bu cümleleri hak etmiyor yusuf...
Kesinlikle katılıyorum.Ayrıca "hiçbir belirgin özelliği yok..." diyilen bir oyuncu hiç bir şekilde gol kralı olamaz.Sadece çalışmayla gol kralı mı olunur.Alex yüzünden diyorsunuzda Kezman'da atsın o zaman Semih den daha fazla oynuyor.Bence Semih'e çok fazla haksızlık ediyorsunuz.Quote:
Originally Posted by xxestergonxx
nasıl hiç bir özelliği yok yaw sheriften bekleyebileceğim nitelikte tekdüze at gözlüğü takılarak yapılmış bir yorum -neden- çalım atmayı bilmiyor onun için iyi futbolcu değil
hadi canım
kaleye arkası dönük oynayabiliyor takım arkadaşlarını pozisyona sokuyor gol bölgelerinde nerde durması gerektiği nasıl vurması gerektiğini biliyor
neymiş efendim çalım atamıyormuş santrafor çalım atmazki zaten
jumpingi ortalamanın üzerinde kafa vuruşları ortalamanın üzerinde bitiriciliği ortalamanın üzerinde gücü dengesi ortalamanın üzerinde off the ball ı ortalamanın üzerinde ise o forvet oyuncusu ortalamamnın çok çok üzerinde olur vasat olmaz yani
bütün santrafor gereklerini ortalamanın üzreinde yapan bir oyuncu santrafor olarak ortalamanın çok çok üzerinde olur
Sinan seninle tartışmıyorum..Quote:
Originally Posted by extensor
Kafa vuruşları hariç hiçbirşeyi Türkiye standartlarının üzerinde değil..
İlle çalım atsın demiyoruz ama bugün bir Fernando Torres'e bir Henry'e bir Adriano'ya baktığımızda uzun boylarına ve santrafor oynamalarına rağmen oldukça teknik olduklarını iyi çalım attıklarını görüyoruz.. Gayet komple oyuncular olduklarını görüyoruz.. Semih'te hiçbirşey tam değil.. Semih avrupada oynadığımız maçların hangisinde kendini göstermiş kanıtlamışki ortalamanın üzerinde diyorsun.. Zaten senin için Dünyanın en iyi oyuncusu Servet ben sana ne anlatayımki daha..
O zaman nasıl gol kralı Semih?
:D neden demogoji yapıyorsun, yalan bu ben öyle birşey demedimkiQuote:
Originally Posted by Sheriff
semih kendisini psv maçlarında kanıtlamıştır
semih fernando torres henry adriano kalitesinde olsa fenerbahçede ne işi olur bide bunu düşün
E Tamam işte Türkiye standartlarında iyi bir futbolcu bunu söyledik zaten :D Ama çok iyi çok belirgin bir özelliği yok dedim..
Alt yapıdan yetişmiş bir oyuncu o ayarlarda olsaydı bırakmazdık ki zaten
Bir gün bunu demenden korkuyordum Sinan o yüzden söyledim(tamam biraz abarttım) :D
Her zaman icin Kezman'in iyi bir bitirici oldugunu, ancak soguk kanli olmadigini savundum. Atacagi sut konusunda fazla dusunme sansi bulursa bir cok kez kaciriyor. Ancak attigi gol de onun ne kadar iyi bir bitirici oldugunun kaniti.Quote:
Originally Posted by xxestergonxx
Semih Denizli'ya karsi guzel bir vurus yapti. Ancak bu demek degil ki bu vuruslari hemen hemen hep yapıyor.
Yukarida Semih'in belirgin ozellikleri yok yazilmis. Katilmiyorum cunku Semih cok caliskan, kararli ve takim arkadaslari ile yardimlasarak oynamayi seven bir oyuncu. Oyunu ligimizdeki diger oyunculara gore nispeten daha iyi okuyan bir oyuncu. Bunun yaninda fiziksel gucu de ust seviyede olsa zaten ligin en kaliteli forveti olur. Bitiriciligi 12 olsa bile.
bitiriciliğinin 14 olması gerektiğini düşünüyorum son vuruşları bence oldukça iyi