başkan çıktı
1 yıl dile kolay 1 yıl
Printable View
başkan çıktı
1 yıl dile kolay 1 yıl
benim sorunum fenerin avrupaya katılması değil katılsın daha iyi yerlere gelsin şampiyon bile olsun avrupa da kupa fenerin hakkıdır veya değildir demeyeceğim sadece ortada sahada terlerini döken fenerbahçeli oyuncuların hakları yenmiştir ve aynı şekilde bu şekilde şampiyonluk kazanılarak trabzonu destekleyen herkesin hakların yendiği gibi tek sorun aziz yıldırım bugün şike teşvik örgüt kurmaktan ceza aldı bu da demek oluyor ki şike ve teşvik yaptı yaptığını da biliyorsa bu adam niye kendi taraftarının duygularıyla oynayıp kendini ve taraftarını yoruyor susmasın itiraf etsin veya tüm fenerlilerin karşısına çıkıp olayı doğru dürütçe anlatsın isterse kötü bir şey yapmış olup fener ceza alsın zaten siz yine arkasında olacaksınız aziz yıldırımın çünkü bugünlerinizi sağlayan büyük bir adam fakat gerçeği söylemeliQuote:
Originally Posted by futureless
hakkı adamın sizin şike yaptığınız tescillendi daha neyin itirazındasınızQuote:
Originally Posted by SaLviO
Fatih Terim'de sezon sonu açıklama yapacam demişti.Sezon sonu geldi geçti yeni sezon başlıyor açıkalam konusunu konuşan bile yok.Bu şahıslarında sşzlerinde durmalarını beklemiyorum zaten.Hem Fenerbahçe suçsuz (!)
Rıdvan Dilmen ve Aykut Kocaman'ın istifa etmesini bekleyenler .. Bekleyin.. Daha da bekleyin. Kıh kıh kıh... Komik fanatik guruplar sizi.
Bu aralar Taurasi'nin doping yaptığı dönemi yaşıyor gibiyim, aynı durum aynı yorumlar, yukarda istifa bekleyenler taurasi zamanında da aleyte konuşanlar aynı, Taurasi kararı bozulduğunda siz ne yaptınız ki onlar yapacak..
Emin olun Aykut Kocaman onu mahkeme için söylemiştir. Disiplin kurulu kararı için değil. :)
Disiplin kurulu kararı çok mu temiz bizim açımızdan ? Hayır. Ama o zaman bu lafları unutup da şimdi hatırlamak ilginç olmuş.
Herkes bir şeyler yazmış bende yazayım.
Bu gün devlet ÖYMleri kapatacağını açıkladı, işte o mahkemeler bu sabah bu şike soruşturmasını bitirerek gerekli cezalar verdi ve yargıtaya gönderdi. ÖYMlerin kapatılma sebebi hukuksuzluk olarak açıklandı.
Fenerbahçe, Ankaragücü maçında şike yapmış neden Ankaragüçlü birisi tutuklu değil?
Fenerbahçe şike yaptığı için kendilerini tertemiz şampiyon ilan edenler Ümit Karan'ın ceza alması ile birlikte teşvikleri tescil edildiği halde nasıl sadece bizi şuçlayabiliyorlar?
Serdar Kulbilgeye federasyon ceza verirken mahkeme nasıl olurda ceza vermez, çok ilginç.
Yargıtay daha son sözünü söylemedi, orada çoğu dava düşecek bunu herkes biliyor.
Unutmadan mahkeme başkanı ilk başta nededi hatalı karar vermiş olabiliriz, kendisi de biliyor verdiği kararların hatalı olduğunu.
O yüzden şimdi daha yeni başlıyor. Çünkü söz sözümüz Fenerbahçe...
Anlamak istemedikten sonra ne kadar çabalasan boş.
Mahkemenin böyle bir karar vermeyeceğini bekleyen var mıydı?
Savunmaları bile dikkate almadılar, çapraz sorgular yapılmadan savcı mütaalasını hazırlamıştı bile.
Devletin bakanı çıkıp, ince ayarla kupayı alacağız demedi mi? O demeçten sonra siyasi iradenin güdümünde yer alan ÖYM'ler nasıl ceza verebilir ki? İddianameye girmeyen ak partili il teşkilatı ile alakalı tapeler varken, ceza verdirip de arkasının kurcalanmasını ister mi?
Hadi Fenerbahçe'yi geçtim, Beşiktaşlıların konuşmalarıyla Trabzonluların konuşmaları arasında ciddi farklılıklar yok ama birisi cezalandırılırken diğerine ceza yok.
Neyse, savcı, mahkeme 20 tane tanık çağırdı, 1 tanesi bile Fenerbahçe'yi suçlamadı, başkalarına yöneltilen suçlamalar da incelenmedi bile. Senin çağırdığın tanık senin istediğinin aksine şeyler söylüyor ama bunları da dikkate almıyorsun.
Yargıtay'ın ne yapacağı konusunda yorum yapabilmek için gerekçeli kararı beklemek gerekir bence.
Bir de şu var, anayasamıza göre, Tahkim Kurulu da aynı mahkemeler gibidir, o nedenle mahkemede tescillendi derken, diğer tarafta da tescillenmediğini görmek gerekir.
Şimdi asıl soru, ikisinin de verdiği hükümler geçerliyken, bu tezatlığı Yargıtay kaldırabiliyor mu?
Şike futbolcuyla, hakemle yapılır. Telefon konuşmalarıyla şike yapılmaz. Aziz Yıldırım ile İlhan Ekşioğlu arasında sabaha kadar şike yapalım diye konuşsunlar, şike olmaz.Quote:
Originally Posted by zeck17
Yargıtay'ın öyle bir derdi mi var? Şu kadar cezayı bozabilirim, bu kadarını bozamam, belli bir limit mi var? Yargıtay önüne gelen dosyada hepsini de bozabilir, hepsini de onayabilir, bir kısmını bozup bir kısmını da onayabilir, yüksek mahkemenin takdiridir.
Yargıtay'a giden dosyadan Trabzonspor aleyhine bir sonuç da çıkabilir. Eğer iddia makamı Trabzonsporlu sanıklar hakkında verilen beraat kararlarına itiraz ederse, Yargıtay değerlendirmeleri sonucunda Sadri Şener ve Nevzat Şakar hakkındaki beraat kararlarını dahi bozabilir.
Türkiye Futbol Federasyonu kararını verdi ve olay kapandı. Ceza yargılamasında çıkan sonuç ne olursa olsun Futbol Federasyonu'nda yürütülmüş ve tamamlanmış olan soruşturmayı etkilemeyecektir. Federasyon aşaması kapanmıştır aylar önce, yeniden açılamaz.
Ceza yargılaması halen devam ediyor, Yargıtay'ın kararıyla son bulacak, muhtemelen 1 yıl sonra Yargıtay onama veya bozma kararını verir. O zaman gelince konuşuruz, artık önümüze bakıp futbol konuşalım.
Sizler mahkemede de ceza gelmeyeceğini çok iyi biliyordunuz ama olmadı :)
Aygün yine işi yalana vurdun. Kim biliyordu ? İnsanların söylediklerini evirip çevirip bu kadar yorumlamak ayıp değil mi ?Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Kıskananlar çatlasın diye tezahürat yapılmış. :D
çatladıkmı ? :DQuote:
Originally Posted by uAburak89
Mehmet burda kaç kişi mahkeme sonuçlansın görücez,o zaman konuşursunuz gibi o kadar laf etti.Mahkeme kararını verdi bu sefer de yargıtay diyorsunuz.Bak mesela bazı arkadaşlar bir şey yazmıyor artık.Sonucu gördüler boş yere konuşmuyorlar.Quote:
Originally Posted by MeMo
Ben bilmiyordum, hatta ceza gelmemesine ihtimal dahi vermiyordum, yargılama sürecini gördükten sonra. :)Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Yargıtay kesinlikle Tahkim Kurulu kararına müdahale edemez. Yargıtay sadece ilk derece mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı bir temyiz merciidir.Quote:
Originally Posted by Sekopej
Unutulmamalıdır ki bugünkü karar sadece KİŞİLER hakkında verilmiştir. Ceza yargılamasının birinci ayağı olan İLK DERECE MAHKEMESİ yargılaması sona ermiştir. Kararın kesinleşmesi ve icra edilebilmesi için Yargıtay aşamasının da son bulması gerekmektedir.
Tahkim Kurulu tarafından verilen kararlar cezai müeyyideler değil, sadece disiplin yaptırımlarıdır. İlk derece mahkemesi "hürriyeti bağlayıcı ceza" ve "adli para cezası" verebilirken, Tahkim Kurulu yalnızca disiplin cezası verebilir, o da "hak mahrumiyeti", "men cezası" vb. kararlardır. Dolayısıyla Tahkim Kurulu'nun yaptığı yargılama bambaşka, mahkemenin yaptığı yargılama bambaşkadır, ikisinin de yargılama usulleri birbirinden ayrıdır, uyguladıkları yasalar, bağlı oldukları yasalar başkadır.
Bu sebeple, işin özü, Yargıtay'ın ONAMA kararı vermesi bile TAHKİM KURULU KARARINI ETKİLEMEZ.
PFDK'nın, Tahkim Kurulu'nun verdiği kararlar başka, mahkemelerin verdiği kararlar başkadır.
Sapla samanı birbirinden ayırmak gerekir.
Serdal Adalı: Beşiktaş'a ihanet ettiğim için özür diliyorum. Üyelikten istifa edip kulüple resmi bağımı kopartıyorum. Saygılarımla.
Twitter'da gördüm, gerçek mi bu Bjk tv izleyen oldu mu ?
Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Aynen. Mahkeme başladıktan sonra ben bile demişimdir öyle ama mahkeme sürecinde onu iddia etmek saflık olurdu.Quote:
Originally Posted by Sekopej
Kaldı ki insanların inandıkları şeyde yanılmasının ne gibi bir sakıncası var ?
Yoksa sen de sevgili adminimiz gibi "Fenerbahçe hep mahkemeye güvendi. "ye mi getireceksin lafı.
Bu da yalan olur.
Benim anlamadım şey nasıl oluyorda mahkeme ceza verdiği adamı dışarıya salıveriyor ? 1 Yıl boyunca kanıtlanmamasına rağmen tuttunda şimdi neden kanıtlanmasına rağmen salıyorsun ?
Deniz Seki şuan dışarda, Mehmet Ağar ceza almıştı onana kadar bekledi, onanadı ve hapishaneye girdi. Kısaca şu yargıtay son sözü söyleyen kurumdur. Mahkemede bu kişilerin kaçmayacağını düşünerek gerekli yasaklarla beraber serbest bırakabilir. Zaten belli sürede bir karakollara giderek, yoklamaya katılıp imza atmaları gerekiyor.Quote:
Originally Posted by Nedvedmania
Zaten herkes bize yükleniyo birazda farklı açıdan bakalım
Şimdi sizin dediğinize göre İbrahim Akın'ın Beşiktaş-İ.B.B maçında şike yaptığı tespit edildi,Serdal Adalı cezada aldı bu maçtan dolayı şu maçta bile 1 Gol 1 Asist yapan İbrahim Akın bu cezaları alırken Trabzon başkanı kardeşinin melih gökçek ile yaptığı puan karşılığı futbolcu anlaşması + avukatlarının herkes önünde teşvik verdiklerini itiraf etmesi sonra şaka ve yanlışlık açıklaması dahada komik üstüne hiç suçsuz şekilde beraat etmesi.
Fenerbahçenin şike yaptığı tesciillenen(!) iki maç Karabük,Ankaragücü maçında kulüp camiasından yargılanan bir ALLAHIN kulu olmamasıda ayrı bi komedi
Bizim sevindiğimiz bundan sonra verdiğimiz vereceğimiz mücadelede tam kadro taraftar,yönetim ile vermemiz ve başkanın başkandan öte bir insanın özgürlüğüne kavuşmasıdır.
Trabzonlu arkadaşlar merak etmesin herşeyi istediği gibi yöneten akp vekili ince ayarla kupayı getiriceğini herkes önünde belirtti zaten o konudada sıkıntınız olmasın.
Bu konu uzunda bi süreliğine olsa kapanmıştır benim için yargıtay kararına kadar bir tek Aziz Yıldırım için değil özgürlük,suçunu bilmedikleri halde 5 yıldır içerde yatanlarada en yakın zamanda özgürlüklerine kavuşmaları dileğiyle bu konudan ayrılıyorum...
birakin bize yüklensinler cevap yazmayin fenerin büyüklügü ordan belli oluyor iste hepsi birlik olup bize yükleniyorlar fakat gücleri bizi 1. lige düsürmeye yetmedi yetmezde :)
İşte onlarda yanlış birşey. Mantık ne serbest bırakılmasında ki ?Quote:
Originally Posted by Universal
Selçuk Yula çok güzel söyledi bu gün, Trabzon kupayı istiyormuş çıksınlar sahada Fenerbahçe'yi yenerek istesinler dedi, en son maçta sahaya iç çamaşırı bile attınız, gene çıkıp 3-1 yendik, kupa sahada kazanılır bunuda Fenerbahçe'yi yenerek gösterirsiniz. Sadri Şener'in tek kıskançlığı Fenerbahçe son 10 yıl bütün şampiyonluk mücadelelerinin içinde oldu 1 yıl hariç. Geri kalan mücadele ettiği bütün sporlarda zirveye oynarken bazılarında dünyanın bir numarası oldu. Bunun mücadelesidir Sadri Şener'in. Herkesin için rahat olsun mahkeme kalıp bütün suçlamaları red edip, pardon diyemezdi. Bu bir film değil.
Çok basit, kanun ne der bir kişinin suçu kanıtlanana kadar suçsuzdur. Suçu kanıtlayan kurum hangisi yargıtay. Kısaca şu; bir kişinin kaçma ihtimali var ise zaten mahkeme onu tutuklu olarak yargılar. Eğer bu göz ardı değil ise başka gerekçeler sunar. Ama hiçbir gerekçe yok ise tutuklu tutamaz.Quote:
Originally Posted by Nedvedmania
Arkadaş kulüp başkanı yöneticileri şikeden ceza alıyor gelmişsiniz burda büyüklükten bahsediyorsunuz hangi büyüklük bu ?Quote:
Originally Posted by KanaKe
Neden Karabük ve Ankaragücü ceza almıyor veya Ümit Karan ceza alırken neden Trabzon almıyor?Quote:
Originally Posted by RaSenGan
fenerin büyüklügü.. türkiyenin tek büyük kulübü oldugumuz hepinizin birlik olup bize saldirmasindan belli degil mi? daha yargitayin onamasi gerekiyor cezayi hapisede girseler fenerbahce bir markadir kimsenin gücü 1. lige düsürmeye yetmez he bencede keske düsürülseydik ama düsürülmedik bazilari sinirden catladi böyle daha iyi oldu sanki :)Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Kulübün şikeyi yaptığı tescilleniyor siz tahliyeye seviniyorsunuz çok ilginç.
İbrahim Akın ceza alırken siz niye almadınız :) Gerekirse onlara da ceza verilmeli.Bu işe bulaşan herkes ceza almalı.Kişi,takım ayrımı olmadan yapılan şeyler cezasız kalmamalı.Quote:
Originally Posted by Universal
Ehehe iyi güldüm :) Şikeyle büyüklük olmuyor.Quote:
Originally Posted by KanaKe
Adamın illa ki bayramlık ağzını açtıracaksın kardeşim.Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Yahu kardeşim, Sayın Başbakan ne dedi? "Kişiler ile kulüpler ayrılmalıdır."
Velev ki başkanı, yöneticisi şike yaptı. Senin dediğin gibi olsun.
Bu Fenerbahçe'nin büyüklüğüne gölge düşürür mü?
Beşiktaş yöneticisi ve teknik direktörü şike yapmış olsun velev ki. (Havutçu ve Adalı)
100 yılı aşmış Beşiktaş kulübünün büyüklüğüne gölge düşer mi?
Kulüp sadece başkandan, yöneticiden, futbolcudan ibaret değildir. 100 yılı aşmış olan kulüpler camialarıyla, tarihleriyle, geçmişleriyle, taraftarıyla, kültürüyle büyüktür, yöneticisi ile futbolcusu ile değil!
Kişiler ile kulüpler başkadır, önce bir bunu ayırt etmeyi öğren.
Burda herkes için ayrıca tüm büyük takımlar içinde söylüyorum ne senin ne de benim burda Fenerbahçe'nin büyüklüğünü tartışmaya gücü yetmez Fenerbahçe 2011 yılında kurulupda bizim büyük ilan ettiğimiz bir klüp değil.
Şöyle oluyor Aygün, İbrahim Akın'a orada ceza verilirken, sonuçta karşılığında Fenerbahçe tarafından da ceza alanlar vardı.Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Sonuçta doğru ya da 2 taraf vardı işin içinde, şimdi de öyle olması bekleniyor, akla yatkın olan o değil mi?
sanki baskalarinin tarihi cok temizmis gibi konusuyorsunuz :) ben sahada gördüklerime inanirim benim izledigim maclarda sike felan yoktu varsada oyuncular cok iyi rol yapmislar bize sikeyi hic farkettirmediler hepsinin eline saglik futbolcu olmasalardi iyi oyuncu olurlarmis :)
Tescillenmek mi? Yargıtay onamadan nasıl tescilleniyor ki? İbrahim Akın ceza alırken biz mi almadık. Aziz Başkan toplam 6 yıl hapis cezası aldı hatırlatmak lazım.Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Gölge düşer tabiki. Bugün kime Juventus desen akıllarına şikeci takım gelmiyor mu ?Quote:
Originally Posted by eGowiCh
Bu kişilerle kurumları ayırma lafı über saçma.
Kişiler kurumları yönetsin diye seçiliyor, yaptıkları olumlu şeylerde helal olsun koçum benim deyip, kötü hareketlerinde kurumu bağlamıyor demek...
Senin mantığına göre,Quote:
Originally Posted by Nedvedmania
Fenerbahçe, Beşiktaş ve Galatasaray, hepsi büyüklüklerinden bir şey kaybetmişlerdir, hepsinin büyüklüğüne gölge düşmüştür. Çünkü hepsinin iyi-kötü şikeye, teşviğe vs. karışmışlığı vardır.
Şike ve bahis skandalından dolayı dünyada Milan, Juventus, Porto gibi kulüpler de büyüklüklerini kaybetmişlerdir.
Hatta, bir polisin işlediği suçtan dolayı koskoca polis teşkilatı da büyüklüğünü yitirmiştir.
Bir askerin işlediği suçtan dolayı koskoca Türk Silahlı Kuvvetleri de büyüklüğünü yitirmiştir.
Peki sorarım,
günümüzde büyüklüğünden bir şey yitirmeyen var mı? Kaldı mı?
Mantıksız konuşmalardan vazgeçin.
Kişiler ile kurumlar ayrıdır. Sayın Başbakan bunu çok net ifade etti.
Akla mantığa uygun olan da budur. Kişilerin yaptıklarından dolayı kurumlar zarar görebilirler, belki bunun cezasını da çekebilirler ama kurumlar büyüklüğünden bir şey yitirmez.
Über saçma olan nedir?Quote:
Bu kişilerle kurumları ayırma lafı über saçma.
Kişiler kurumları yönetsin diye seçiliyor, yaptıkları olumlu şeylerde helal olsun koçum benim deyip, kötü hareketlerinde kurumu bağlamıyor demek...
Kurumları elbette gerçek kişiler yönetir, soyut olan bir şeyin kendi kendine yönetilmesini beklemiyorsun inşallah.
Benim ona bir sözüm yok.Fenerbahçe Beşiktaş Galatasaray bu takımlar ligin en büyük takımları.Kişiler gelir geçer ama bu kulüpler hep kalıcı olacak.Bu kişiler kurmadı kulüpleri bu kişiler de batıramaz.Bu kulüpler ne duruma düşürlerse düşsünler büyüklükleriyle yine güçlenirler yine toparlanırlar.Aziz Yıldırım ve yöneticileri Fenerbahçe gibi 105 yıllık büyük bir kulübün yaptığı işlerle "şikeci" olarak anılmasına sebep oldu.Ama şimdi taraftarlar omuzlarında taşıyor Aziz Yıldırım'ı.Kulübün şike yaptığını mahkeme açıklıyor ama kimse bunu takmayıp Aziz Yıldırım'a seviniyor.Tamam Aziz Yıldırım sizler için çok özel olabilir ama kimse bir kulüpten büyük değildir.Sizlerin düşünmesi gereken kulübün durumudur.Benim fikrim bu şekilde katılırsınız katılmazsınız siz bilirsiniz.Quote:
Originally Posted by eGowiCh
Quote:
Originally Posted by Sekopej
Akla yatkın olan o tabi ki abi ama bu ülkede her geçen gün akla yatkın olmayan şeyler oluyor maalesef.İbrahim Akın olayında olabilecek en ufak cezalar verildi tff sayesinde.
1 yıl önce oyun bunlar denildi birçok şey sunuldu o oldu bu oldu neler konuşuldu kaç kere mahkemeye çıktılar en sonunda da cezaları verildi.Ama hala kabullenemiyorsunuz.Tamam yargıtayın onamasını da bekleriz sorun değil.Yargıtay 5 ise 3 yapar 3 ise 1 yapar ama o cezalar kalkmaz.Quote:
Originally Posted by Universal