Sayfa 388 / 483 İlkİlk ... 288338378386387388389390398438 ... SonSon
11,611 ile 11,640 arası toplam 14489 sonuç

Konu: Büyük Şike Soruşturması

  1. #11611

    Default

    Quote Originally Posted by zeck17 View Post
    hakeme para verilse zaten bunu bildirirdi hakemler.neyle şike yapılıyor şikemetre diye alet var da bizim haberimiz mi yok son olarak yargıtay bu kadar cezayı bir arada bozmasının ihtimali yok denecek kadar az
    Şike futbolcuyla, hakemle yapılır. Telefon konuşmalarıyla şike yapılmaz. Aziz Yıldırım ile İlhan Ekşioğlu arasında sabaha kadar şike yapalım diye konuşsunlar, şike olmaz.

    Yargıtay'ın öyle bir derdi mi var? Şu kadar cezayı bozabilirim, bu kadarını bozamam, belli bir limit mi var? Yargıtay önüne gelen dosyada hepsini de bozabilir, hepsini de onayabilir, bir kısmını bozup bir kısmını da onayabilir, yüksek mahkemenin takdiridir.

    Yargıtay'a giden dosyadan Trabzonspor aleyhine bir sonuç da çıkabilir. Eğer iddia makamı Trabzonsporlu sanıklar hakkında verilen beraat kararlarına itiraz ederse, Yargıtay değerlendirmeleri sonucunda Sadri Şener ve Nevzat Şakar hakkındaki beraat kararlarını dahi bozabilir.

    Türkiye Futbol Federasyonu kararını verdi ve olay kapandı. Ceza yargılamasında çıkan sonuç ne olursa olsun Futbol Federasyonu'nda yürütülmüş ve tamamlanmış olan soruşturmayı etkilemeyecektir. Federasyon aşaması kapanmıştır aylar önce, yeniden açılamaz.

    Ceza yargılaması halen devam ediyor, Yargıtay'ın kararıyla son bulacak, muhtemelen 1 yıl sonra Yargıtay onama veya bozma kararını verir. O zaman gelince konuşuruz, artık önümüze bakıp futbol konuşalım.

  2. #11612
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default

    Sizler mahkemede de ceza gelmeyeceğini çok iyi biliyordunuz ama olmadı

  3. #11613
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    4,252

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post
    Sizler mahkemede de ceza gelmeyeceğini çok iyi biliyordunuz ama olmadı
    Aygün yine işi yalana vurdun. Kim biliyordu ? İnsanların söylediklerini evirip çevirip bu kadar yorumlamak ayıp değil mi ?

  4. #11614
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    Kıskananlar çatlasın diye tezahürat yapılmış.

  5. #11615
    Nesil
    2011
    Yer
    Petersburg
    Yaş
    35
    Mesajlar
    566

    Default

    Quote Originally Posted by uAburak89 View Post
    Kıskananlar çatlasın diye tezahürat yapılmış.
    çatladıkmı ?

  6. #11616
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default

    Quote Originally Posted by MeMo View Post
    Aygün yine işi yalana vurdun. Kim biliyordu ? İnsanların söylediklerini evirip çevirip bu kadar yorumlamak ayıp değil mi ?
    Mehmet burda kaç kişi mahkeme sonuçlansın görücez,o zaman konuşursunuz gibi o kadar laf etti.Mahkeme kararını verdi bu sefer de yargıtay diyorsunuz.Bak mesela bazı arkadaşlar bir şey yazmıyor artık.Sonucu gördüler boş yere konuşmuyorlar.

  7. #11617
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    39
    Mesajlar
    8,683

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post
    Sizler mahkemede de ceza gelmeyeceğini çok iyi biliyordunuz ama olmadı
    Ben bilmiyordum, hatta ceza gelmemesine ihtimal dahi vermiyordum, yargılama sürecini gördükten sonra.
    "YÜCE ATATÜRK"

  8. #11618

    Default

    Quote Originally Posted by Sekopej View Post
    Şimdi asıl soru, ikisinin de verdiği hükümler geçerliyken, bu tezatlığı Yargıtay kaldırabiliyor mu?
    Yargıtay kesinlikle Tahkim Kurulu kararına müdahale edemez. Yargıtay sadece ilk derece mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı bir temyiz merciidir.

    Unutulmamalıdır ki bugünkü karar sadece KİŞİLER hakkında verilmiştir. Ceza yargılamasının birinci ayağı olan İLK DERECE MAHKEMESİ yargılaması sona ermiştir. Kararın kesinleşmesi ve icra edilebilmesi için Yargıtay aşamasının da son bulması gerekmektedir.

    Tahkim Kurulu tarafından verilen kararlar cezai müeyyideler değil, sadece disiplin yaptırımlarıdır. İlk derece mahkemesi "hürriyeti bağlayıcı ceza" ve "adli para cezası" verebilirken, Tahkim Kurulu yalnızca disiplin cezası verebilir, o da "hak mahrumiyeti", "men cezası" vb. kararlardır. Dolayısıyla Tahkim Kurulu'nun yaptığı yargılama bambaşka, mahkemenin yaptığı yargılama bambaşkadır, ikisinin de yargılama usulleri birbirinden ayrıdır, uyguladıkları yasalar, bağlı oldukları yasalar başkadır.

    Bu sebeple, işin özü, Yargıtay'ın ONAMA kararı vermesi bile TAHKİM KURULU KARARINI ETKİLEMEZ.

    PFDK'nın, Tahkim Kurulu'nun verdiği kararlar başka, mahkemelerin verdiği kararlar başkadır.

    Sapla samanı birbirinden ayırmak gerekir.

  9. #11619
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    Serdal Adalı: Beşiktaş'a ihanet ettiğim için özür diliyorum. Üyelikten istifa edip kulüple resmi bağımı kopartıyorum. Saygılarımla.

    Twitter'da gördüm, gerçek mi bu Bjk tv izleyen oldu mu ?

  10. #11620
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    4,252

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post
    Mehmet burda kaç kişi mahkeme sonuçlansın görücez,o zaman konuşursunuz gibi o kadar laf etti.Mahkeme kararını verdi bu sefer de yargıtay diyorsunuz.Bak mesela bazı arkadaşlar bir şey yazmıyor artık.Sonucu gördüler boş yere konuşmuyorlar.
    Quote Originally Posted by Sekopej View Post
    Ben bilmiyordum, hatta ceza gelmemesine ihtimal dahi vermiyordum, yargılama sürecini gördükten sonra.
    Aynen. Mahkeme başladıktan sonra ben bile demişimdir öyle ama mahkeme sürecinde onu iddia etmek saflık olurdu.

    Kaldı ki insanların inandıkları şeyde yanılmasının ne gibi bir sakıncası var ?

    Yoksa sen de sevgili adminimiz gibi "Fenerbahçe hep mahkemeye güvendi. "ye mi getireceksin lafı.

    Bu da yalan olur.

  11. #11621
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul / Samsun
    Yaş
    33
    Mesajlar
    11,543

    Default

    Benim anlamadım şey nasıl oluyorda mahkeme ceza verdiği adamı dışarıya salıveriyor ? 1 Yıl boyunca kanıtlanmamasına rağmen tuttunda şimdi neden kanıtlanmasına rağmen salıyorsun ?
    ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI !

    Bir forum aktifliğini kaybettiği zaman üyeler gider, adamlar kalır. | Pavel Nedved

  12. #11622
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Quote Originally Posted by Nedvedmania View Post
    Benim anlamadım şey nasıl oluyorda mahkeme ceza verdiği adamı dışarıya salıveriyor ? 1 Yıl boyunca kanıtlanmamasına rağmen tuttunda şimdi neden kanıtlanmasına rağmen salıyorsun ?
    Deniz Seki şuan dışarda, Mehmet Ağar ceza almıştı onana kadar bekledi, onanadı ve hapishaneye girdi. Kısaca şu yargıtay son sözü söyleyen kurumdur. Mahkemede bu kişilerin kaçmayacağını düşünerek gerekli yasaklarla beraber serbest bırakabilir. Zaten belli sürede bir karakollara giderek, yoklamaya katılıp imza atmaları gerekiyor.

  13. #11623
    Nesil
    2011
    Yer
    Bursa
    Mesajlar
    549

    Default

    Zaten herkes bize yükleniyo birazda farklı açıdan bakalım

    Şimdi sizin dediğinize göre İbrahim Akın'ın Beşiktaş-İ.B.B maçında şike yaptığı tespit edildi,Serdal Adalı cezada aldı bu maçtan dolayı şu maçta bile 1 Gol 1 Asist yapan İbrahim Akın bu cezaları alırken Trabzon başkanı kardeşinin melih gökçek ile yaptığı puan karşılığı futbolcu anlaşması + avukatlarının herkes önünde teşvik verdiklerini itiraf etmesi sonra şaka ve yanlışlık açıklaması dahada komik üstüne hiç suçsuz şekilde beraat etmesi.

    Fenerbahçenin şike yaptığı tesciillenen(!) iki maç Karabük,Ankaragücü maçında kulüp camiasından yargılanan bir ALLAHIN kulu olmamasıda ayrı bi komedi

    Bizim sevindiğimiz bundan sonra verdiğimiz vereceğimiz mücadelede tam kadro taraftar,yönetim ile vermemiz ve başkanın başkandan öte bir insanın özgürlüğüne kavuşmasıdır.

    Trabzonlu arkadaşlar merak etmesin herşeyi istediği gibi yöneten akp vekili ince ayarla kupayı getiriceğini herkes önünde belirtti zaten o konudada sıkıntınız olmasın.

    Bu konu uzunda bi süreliğine olsa kapanmıştır benim için yargıtay kararına kadar bir tek Aziz Yıldırım için değil özgürlük,suçunu bilmedikleri halde 5 yıldır içerde yatanlarada en yakın zamanda özgürlüklerine kavuşmaları dileğiyle bu konudan ayrılıyorum...

  14. #11624
    Nesil
    2008
    Yer
    Frankfurt am Main
    Mesajlar
    3,769

    Default

    birakin bize yüklensinler cevap yazmayin fenerin büyüklügü ordan belli oluyor iste hepsi birlik olup bize yükleniyorlar fakat gücleri bizi 1. lige düsürmeye yetmedi yetmezde


  15. #11625
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul / Samsun
    Yaş
    33
    Mesajlar
    11,543

    Default

    Quote Originally Posted by Universal View Post
    Deniz Seki şuan dışarda, Mehmet Ağar ceza almıştı onana kadar bekledi, onanadı ve hapishaneye girdi. Kısaca şu yargıtay son sözü söyleyen kurumdur. Mahkemede bu kişilerin kaçmayacağını düşünerek gerekli yasaklarla beraber serbest bırakabilir. Zaten belli sürede bir karakollara giderek, yoklamaya katılıp imza atmaları gerekiyor.
    İşte onlarda yanlış birşey. Mantık ne serbest bırakılmasında ki ?
    ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI !

    Bir forum aktifliğini kaybettiği zaman üyeler gider, adamlar kalır. | Pavel Nedved

  16. #11626
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Selçuk Yula çok güzel söyledi bu gün, Trabzon kupayı istiyormuş çıksınlar sahada Fenerbahçe'yi yenerek istesinler dedi, en son maçta sahaya iç çamaşırı bile attınız, gene çıkıp 3-1 yendik, kupa sahada kazanılır bunuda Fenerbahçe'yi yenerek gösterirsiniz. Sadri Şener'in tek kıskançlığı Fenerbahçe son 10 yıl bütün şampiyonluk mücadelelerinin içinde oldu 1 yıl hariç. Geri kalan mücadele ettiği bütün sporlarda zirveye oynarken bazılarında dünyanın bir numarası oldu. Bunun mücadelesidir Sadri Şener'in. Herkesin için rahat olsun mahkeme kalıp bütün suçlamaları red edip, pardon diyemezdi. Bu bir film değil.

  17. #11627
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Quote Originally Posted by Nedvedmania View Post
    İşte onlarda yanlış birşey. Mantık ne serbest bırakılmasında ki ?
    Çok basit, kanun ne der bir kişinin suçu kanıtlanana kadar suçsuzdur. Suçu kanıtlayan kurum hangisi yargıtay. Kısaca şu; bir kişinin kaçma ihtimali var ise zaten mahkeme onu tutuklu olarak yargılar. Eğer bu göz ardı değil ise başka gerekçeler sunar. Ama hiçbir gerekçe yok ise tutuklu tutamaz.

  18. #11628
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default

    Quote Originally Posted by KanaKe View Post
    birakin bize yüklensinler cevap yazmayin fenerin büyüklügü ordan belli oluyor iste hepsi birlik olup bize yükleniyorlar fakat gücleri bizi 1. lige düsürmeye yetmedi yetmezde
    Arkadaş kulüp başkanı yöneticileri şikeden ceza alıyor gelmişsiniz burda büyüklükten bahsediyorsunuz hangi büyüklük bu ?

  19. #11629
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post
    Arkadaş kulüp başkanı yöneticileri şikeden ceza alıyor gelmişsiniz burda büyüklükten bahsediyorsunuz hangi büyüklük bu ?
    Neden Karabük ve Ankaragücü ceza almıyor veya Ümit Karan ceza alırken neden Trabzon almıyor?

  20. #11630
    Nesil
    2008
    Yer
    Frankfurt am Main
    Mesajlar
    3,769

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post
    Arkadaş kulüp başkanı yöneticileri şikeden ceza alıyor gelmişsiniz burda büyüklükten bahsediyorsunuz hangi büyüklük bu ?
    fenerin büyüklügü.. türkiyenin tek büyük kulübü oldugumuz hepinizin birlik olup bize saldirmasindan belli degil mi? daha yargitayin onamasi gerekiyor cezayi hapisede girseler fenerbahce bir markadir kimsenin gücü 1. lige düsürmeye yetmez he bencede keske düsürülseydik ama düsürülmedik bazilari sinirden catladi böyle daha iyi oldu sanki


  21. #11631
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default

    Kulübün şikeyi yaptığı tescilleniyor siz tahliyeye seviniyorsunuz çok ilginç.

    Quote Originally Posted by Universal View Post
    Neden Karabük ve Ankaragücü ceza almıyor veya Ümit Karan ceza alırken neden Trabzon almıyor?
    İbrahim Akın ceza alırken siz niye almadınız Gerekirse onlara da ceza verilmeli.Bu işe bulaşan herkes ceza almalı.Kişi,takım ayrımı olmadan yapılan şeyler cezasız kalmamalı.

    Quote Originally Posted by KanaKe View Post
    fenerin büyüklügü.. türkiyenin tek büyük kulübü oldugumuz hepinizin birlik olup bize saldirmasindan belli degil mi? daha yargitayin onamasi gerekiyor cezayi hapisede girseler fenerbahce bir markadir kimsenin gücü 1. lige düsürmeye yetmez he bencede keske düsürülseydik ama düsürülmedik bazilari sinirden catladi böyle daha iyi oldu sanki
    Ehehe iyi güldüm Şikeyle büyüklük olmuyor.

  22. #11632

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post
    Arkadaş kulüp başkanı yöneticileri şikeden ceza alıyor gelmişsiniz burda büyüklükten bahsediyorsunuz hangi büyüklük bu ?
    Adamın illa ki bayramlık ağzını açtıracaksın kardeşim.

    Yahu kardeşim, Sayın Başbakan ne dedi? "Kişiler ile kulüpler ayrılmalıdır."

    Velev ki başkanı, yöneticisi şike yaptı. Senin dediğin gibi olsun.

    Bu Fenerbahçe'nin büyüklüğüne gölge düşürür mü?

    Beşiktaş yöneticisi ve teknik direktörü şike yapmış olsun velev ki. (Havutçu ve Adalı)

    100 yılı aşmış Beşiktaş kulübünün büyüklüğüne gölge düşer mi?

    Kulüp sadece başkandan, yöneticiden, futbolcudan ibaret değildir. 100 yılı aşmış olan kulüpler camialarıyla, tarihleriyle, geçmişleriyle, taraftarıyla, kültürüyle büyüktür, yöneticisi ile futbolcusu ile değil!

    Kişiler ile kulüpler başkadır, önce bir bunu ayırt etmeyi öğren.

  23. #11633
    Nesil
    2011
    Yer
    Bursa
    Mesajlar
    549

    Default

    Burda herkes için ayrıca tüm büyük takımlar içinde söylüyorum ne senin ne de benim burda Fenerbahçe'nin büyüklüğünü tartışmaya gücü yetmez Fenerbahçe 2011 yılında kurulupda bizim büyük ilan ettiğimiz bir klüp değil.

  24. #11634
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    39
    Mesajlar
    8,683

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post



    İbrahim Akın ceza alırken siz niye almadınız Gerekirse onlara da ceza verilmeli.Bu işe bulaşan herkes ceza almalı.Kişi,takım ayrımı olmadan yapılan şeyler cezasız kalmamalı.


    Şöyle oluyor Aygün, İbrahim Akın'a orada ceza verilirken, sonuçta karşılığında Fenerbahçe tarafından da ceza alanlar vardı.

    Sonuçta doğru ya da 2 taraf vardı işin içinde, şimdi de öyle olması bekleniyor, akla yatkın olan o değil mi?
    "YÜCE ATATÜRK"

  25. #11635
    Nesil
    2008
    Yer
    Frankfurt am Main
    Mesajlar
    3,769

    Default

    sanki baskalarinin tarihi cok temizmis gibi konusuyorsunuz ben sahada gördüklerime inanirim benim izledigim maclarda sike felan yoktu varsada oyuncular cok iyi rol yapmislar bize sikeyi hic farkettirmediler hepsinin eline saglik futbolcu olmasalardi iyi oyuncu olurlarmis


  26. #11636
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post
    Kulübün şikeyi yaptığı tescilleniyor siz tahliyeye seviniyorsunuz çok ilginç.



    İbrahim Akın ceza alırken siz niye almadınız Gerekirse onlara da ceza verilmeli.Bu işe bulaşan herkes ceza almalı.Kişi,takım ayrımı olmadan yapılan şeyler cezasız kalmamalı.
    Tescillenmek mi? Yargıtay onamadan nasıl tescilleniyor ki? İbrahim Akın ceza alırken biz mi almadık. Aziz Başkan toplam 6 yıl hapis cezası aldı hatırlatmak lazım.

  27. #11637
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul / Samsun
    Yaş
    33
    Mesajlar
    11,543

    Default

    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post
    Adamın illa ki bayramlık ağzını açtıracaksın kardeşim.

    Yahu kardeşim, Sayın Başbakan ne dedi? "Kişiler ile kulüpler ayrılmalıdır."

    Velev ki başkanı, yöneticisi şike yaptı. Senin dediğin gibi olsun.

    Bu Fenerbahçe'nin büyüklüğüne gölge düşürür mü?

    Beşiktaş yöneticisi ve teknik direktörü şike yapmış olsun velev ki. (Havutçu ve Adalı)

    100 yılı aşmış Beşiktaş kulübünün büyüklüğüne gölge düşer mi?

    Kulüp sadece başkandan, yöneticiden, futbolcudan ibaret değildir. 100 yılı aşmış olan kulüpler camialarıyla, tarihleriyle, geçmişleriyle, taraftarıyla, kültürüyle büyüktür, yöneticisi ile futbolcusu ile değil!

    Kişiler ile kulüpler başkadır, önce bir bunu ayırt etmeyi öğren.
    Gölge düşer tabiki. Bugün kime Juventus desen akıllarına şikeci takım gelmiyor mu ?
    ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI !

    Bir forum aktifliğini kaybettiği zaman üyeler gider, adamlar kalır. | Pavel Nedved

  28. #11638
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    Bu kişilerle kurumları ayırma lafı über saçma.

    Kişiler kurumları yönetsin diye seçiliyor, yaptıkları olumlu şeylerde helal olsun koçum benim deyip, kötü hareketlerinde kurumu bağlamıyor demek...

  29. #11639

    Default

    Quote Originally Posted by Nedvedmania View Post
    Gölge düşer tabiki. Bugün kime Juventus desen akıllarına şikeci takım gelmiyor mu ?
    Senin mantığına göre,
    Fenerbahçe, Beşiktaş ve Galatasaray, hepsi büyüklüklerinden bir şey kaybetmişlerdir, hepsinin büyüklüğüne gölge düşmüştür. Çünkü hepsinin iyi-kötü şikeye, teşviğe vs. karışmışlığı vardır.
    Şike ve bahis skandalından dolayı dünyada Milan, Juventus, Porto gibi kulüpler de büyüklüklerini kaybetmişlerdir.

    Hatta, bir polisin işlediği suçtan dolayı koskoca polis teşkilatı da büyüklüğünü yitirmiştir.
    Bir askerin işlediği suçtan dolayı koskoca Türk Silahlı Kuvvetleri de büyüklüğünü yitirmiştir.

    Peki sorarım,
    günümüzde büyüklüğünden bir şey yitirmeyen var mı? Kaldı mı?

    Mantıksız konuşmalardan vazgeçin.

    Kişiler ile kurumlar ayrıdır. Sayın Başbakan bunu çok net ifade etti.

    Akla mantığa uygun olan da budur. Kişilerin yaptıklarından dolayı kurumlar zarar görebilirler, belki bunun cezasını da çekebilirler ama kurumlar büyüklüğünden bir şey yitirmez.

    Bu kişilerle kurumları ayırma lafı über saçma.

    Kişiler kurumları yönetsin diye seçiliyor, yaptıkları olumlu şeylerde helal olsun koçum benim deyip, kötü hareketlerinde kurumu bağlamıyor demek...
    Über saçma olan nedir?

    Kurumları elbette gerçek kişiler yönetir, soyut olan bir şeyin kendi kendine yönetilmesini beklemiyorsun inşallah.

  30. #11640
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default

    Quote Originally Posted by eGowiCh View Post
    Adamın illa ki bayramlık ağzını açtıracaksın kardeşim.

    Yahu kardeşim, Sayın Başbakan ne dedi? "Kişiler ile kulüpler ayrılmalıdır."

    Velev ki başkanı, yöneticisi şike yaptı. Senin dediğin gibi olsun.

    Bu Fenerbahçe'nin büyüklüğüne gölge düşürür mü?

    Beşiktaş yöneticisi ve teknik direktörü şike yapmış olsun velev ki. (Havutçu ve Adalı)

    100 yılı aşmış Beşiktaş kulübünün büyüklüğüne gölge düşer mi?

    Kulüp sadece başkandan, yöneticiden, futbolcudan ibaret değildir. 100 yılı aşmış olan kulüpler camialarıyla, tarihleriyle, geçmişleriyle, taraftarıyla, kültürüyle büyüktür, yöneticisi ile futbolcusu ile değil!

    Kişiler ile kulüpler başkadır, önce bir bunu ayırt etmeyi öğren.
    Benim ona bir sözüm yok.Fenerbahçe Beşiktaş Galatasaray bu takımlar ligin en büyük takımları.Kişiler gelir geçer ama bu kulüpler hep kalıcı olacak.Bu kişiler kurmadı kulüpleri bu kişiler de batıramaz.Bu kulüpler ne duruma düşürlerse düşsünler büyüklükleriyle yine güçlenirler yine toparlanırlar.Aziz Yıldırım ve yöneticileri Fenerbahçe gibi 105 yıllık büyük bir kulübün yaptığı işlerle "şikeci" olarak anılmasına sebep oldu.Ama şimdi taraftarlar omuzlarında taşıyor Aziz Yıldırım'ı.Kulübün şike yaptığını mahkeme açıklıyor ama kimse bunu takmayıp Aziz Yıldırım'a seviniyor.Tamam Aziz Yıldırım sizler için çok özel olabilir ama kimse bir kulüpten büyük değildir.Sizlerin düşünmesi gereken kulübün durumudur.Benim fikrim bu şekilde katılırsınız katılmazsınız siz bilirsiniz.

    Quote Originally Posted by Sekopej View Post
    Şöyle oluyor Aygün, İbrahim Akın'a orada ceza verilirken, sonuçta karşılığında Fenerbahçe tarafından da ceza alanlar vardı.

    Sonuçta doğru ya da 2 taraf vardı işin içinde, şimdi de öyle olması bekleniyor, akla yatkın olan o değil mi?

    Akla yatkın olan o tabi ki abi ama bu ülkede her geçen gün akla yatkın olmayan şeyler oluyor maalesef.İbrahim Akın olayında olabilecek en ufak cezalar verildi tff sayesinde.


    Quote Originally Posted by Universal View Post
    Tescillenmek mi? Yargıtay onamadan nasıl tescilleniyor ki? İbrahim Akın ceza alırken biz mi almadık. Aziz Başkan toplam 6 yıl hapis cezası aldı hatırlatmak lazım.
    1 yıl önce oyun bunlar denildi birçok şey sunuldu o oldu bu oldu neler konuşuldu kaç kere mahkemeye çıktılar en sonunda da cezaları verildi.Ama hala kabullenemiyorsunuz.Tamam yargıtayın onamasını da bekleriz sorun değil.Yargıtay 5 ise 3 yapar 3 ise 1 yapar ama o cezalar kalkmaz.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •