İyileşince direk savcılığa ifade verecek.
Printable View
katılıyorum. sanki 19 maçta fenerbahçenin olduğu kesinleşmiş gibi. ve kararı mahkeme verecek emniyet değil. bakalım trabzon temiz mi ? sonuçta söylenmiş bir söz var. kupa beşiktaşa lig trabzona. ve eskişehire teşvik primi vermeye çalışmış ama veremediği dedikodular arasında. herkes kendini bu kadar temiz görmesin bence. ne olacağı belli olmaz
Madem bu kadar delil var ortada şimdi çıkıp FGener suçsuz derlerse bak olaya.Adam 400 bin dolarla yakalanıyor daha neler neler resimler vs ama şimdi çıkıp suç yok derler bak ozaman olaya.
Bu seferde diğer kulüp taraftarları dicek bu resim vidyo dinlemeler ne peki diye.
Bildigim kadari ile gozalti sureleri en fazla 4 gun, bugun son gundu. Simdi adami alip bu halde savciliga getirmek olmazdi, mecbur iyilesmesini beklicekler, tutuklu-tutuksuz yargilama sureci baslatmak icin ( tabi sucu varsa )
Aziz Yıldırım'ın sağlık durumu iyileştiği takdirde emniyet müdürlüğü'ne gitmeyecek..Yıldırım,savcılığa ifade verecek..
NTVSPOR
Savcılığın kararını vermesinden sonra belgeler TFF'ye verilecek. M. Ali Aydınlar da belge almadığını söylemişti ilk gün.
Savcılık kararını versin. Deliller kamuoyuna sunulacak. Medyadakilere inanma. Onlara göre Mehmet Yıldız da Levent Eriş de suçluydu.
Aziz Yıldırım direkt savcılığa ifade vereceğine göre, iş savcılığa sevk edilmiş bile.
Delilleri yeterli görmemek? En başında dediğimiz gibi eğer büyük deliller olmasaydı en başta böyle bir soruşturma açılmazdı en azından bu açıklama yapılmazdı
Emniyetin delillendirmesi hüküm için yeterli değil. Emniyette alınan ifadelerden çok savcılıkta verilen ifadeler ile yargının delilleri ifadelere göre nasıl yorumlayacağı belli edecek suçu da suçluyu da.
Ortada dolaşan herhangi bir delil yok. Emniyetin bahsettiği delillerle Fenerbahçe'nin suçlu ilan edildiği de yok. Belki de yargının kararıyla suçsuz bulunacak. Fenerbahçe suçsuz denirse nasıl bir olaya bakmamız gerekecek acaba? Basında çıkanlara aldanmamak gerek. Buluşmaların, yenilen yemeklerin fotoğrafları salt delil olamaz. O fotoğrafların alındığı kamera görüntülerin tamamı incelenmeli. Bu görüntülerin gizlilik devam ederken belli(!) yayın organları tarafından servis edilmesi de manidardı açıkçası.
Şu anda aklıma birşey geldi. Suçu sabit olan biri için hastalığı olsa bile gözaltı kalkmaz ve ek gözaltı süresi olmaz mıydı? Bu konuda bilgim yok. Anlayan birileri varsa cevaplarsa sevinirim.
Turkiye polis devleti degil hukuk devletidir. Mahkeme sonuclari aciklanmadan hicbir sey kesinlesmis sayilmaz. Ancak su da var ki TFF delillere bakarak mahkemeden bagimsiz karar verebilir, bu hakki var. Verecegi kararin sonuclari da kendi sorumlulugunda olur. Bekleyip gorecegiz.
Daha önce de yazdım. Levent Eriş ve Mehmet Yıldız da gözaltına alındı. Emniyetin bildirisinde yazılan şekliyle soruşturma savcısı tarafından salıverildi. Onlarla ilgili delil de vardı muhtemelen, ona göre gözaltına alındılar. Serbest bırakıldıklarına göre emniyetin ifadeleri ve eylemleri hüküm verici şeyler değil.
TFF'nin işi de zor şimdi, verdikleri kararda haklı olup olmadıklarını bakılmaksınızın illa ki eleştri alacaklar. Kimseye yaranamayacak TFF, yani doğal olarak Mehmet Ali Aydınlar. Adaylığı gündeme geldiğinde Fenerbahçeliği kimliği ile sıkıntı çekeceğini tahmin ediyordum ama bu kadar kısa sürede ciddi bir kararın altına imza atmasının gerkecek olması Aydınlar açısından sıkıntılı bir durum.
siz bilirsiniz, ne diyelim :) Ama eğer Aziz Yıldırım'ın suçulu oldugu kanıtlarla sabitlenirse bence "Fenerbahçe'ye en büyük maddi ve manevi zararı veren isim" olarak tarihe geçer.
Hasan abi sen antu aragazı yapmış demiştin ya antu. Yemezler. Geçti o iş. Antu ilk başında tepki koyacaktı. Geçecekler bunları...
daha yargı kararı bekleniyor doğrudur, polis kararı ölçü değil. fakat TFF'nin karar vermesinde de yargının kararı gerekmez. yargının mahkum etmediği bir kişiye TFF ceza verebilir.
Emniyet suça ve suçluya karar verme makamı değildir. Emniyet sadece delil toplar, DELİL DİYE BULDUKLARINI yargıya iletir. Delilleri değerlendirmek ve suçun oluşup oluşmadığına karar vermek bağımsız yargının işidir. (Tabii yargı bağımsızlığının olduğu ülkelerde bu hep böyledir.) Polis şüpheden hareket eder; yargı kesin ve somut delilden... Bu görüntülerin delil teşkil edip etmeyeceği, suçun teşekkülü için yeter belge sayılıp sayılmayacağına yargı karar verecek. Görüntülerin veriliş biçimi Psikolojik Harp Dairesi mantığını andırıyor. Çok şey varmış gibi ama aslında dişe dokunur ve yeterli delil teşkil edecek pek birşey yok. Yargı kuru gürültüye papuç bırakır mı; yakında belli olacak.
Ayrıca suclu olduklari kanitlanmadan suphelilerin evindeki aramalari gostermek gizlilik ihlalidir ve suctur.
Aynen katiliyorum. TFF mahkemeden bagimsiz olarak eldeki somut delillere dayanarak kendi kararini verebilir, daha once de dedigim gibi tum sorumluluk kendisine ait olacaktir. Hepimiz sikeli oldugu tespit edilen 19 maci merak ediyoruz acikcasi, sonuclar vahim olacaga benziyor.
TFF'nin 9 gün içinde karar vermesi gerekiyor.
8 ruhsatsız silah... (Kulüp düşürme gerekçesi olmaz.)
Çok mühim bir delilmiş gibi söyleniyor da... Ruhsatsız silahın sadece para cezası var; eğer silah temizse... Baristik raporuna göre...
25 kişinin sorgusu tamamlandı. Savcı Mehmet Berk'in vereceği karar bekleniyor.
Kaynak: NTVSPOR
Diyelim ki TFF bir kulübü küme düşürme kararı verdi emniyetten aldığı bilgilerle. Yargı, TFF'nin hakkında karar verdiği kulübün suçluluğuna yeterli görmedi emniyetin sunduğu delilleri. Ondan sonrası ne olacak? Küme düştüğüyle mi kalacak o takım? Aykut Kocaman da bugünkü basın toplantısında buna değindi. Acele ve erken karar verilirse makara geri sarmaz. Geri dönüşü olmaz o kararın dedi. TFF'nin de yapabileceği birşey yok, eli kolu bağlı durumda. Bakalım neler olacak.
Evinde 8 tane ruhsatsiz silah bulunan adami padisah ilan edeceksiniz neredeyse. Neyin ne oldugu ortada, deliller yetersiz olsa bile gercekleri icten ice herkes biliyor, o yeter zaten....