Mevlüt gelebilirde Gökhan Töreyi Hamburg bırakmaz bence
Printable View
Mevlüt gelebilirde Gökhan Töreyi Hamburg bırakmaz bence
Gökhan Töre'nin gelmesi çok zor görünüyor...Mevlüt gelebilir PSG'de doğru dürüst oynayamıyor umarım alınır...
Turgut Doğan Şahin. Şimdiden saç baş yolmaya hazır olun :icon_lol:
Dan diye 11'de oynayamaz zaten alternatif için alında hee iyi olur iyi oynar değişilmez isim olur orası ayrı ayrıca saç baş yolmayız merak etme iso biz Aydın Yılmaz'ı da gördük , Aydın'dan ne kadar kötü olabilir ki :DQuote:
Originally Posted by KaPaLı
Süleyman Hurma : ''Amrabat bu akşam 10 gibi aradı ve 'özür dilemiyorum, GS'a gitmek istiyorum' dedi.''
Haber dogru ise helal olsun rest cekmis adam resmen
Bu konuşmadan sonra A2 takımına yollanmış zaten.
Süleyman Hurma: " Bizde kadro dışı bıraktık ve A2 takımına yolladık "
Kayserispor yönetimini oyuncuyu satmadıkları için eleştirmiyorum. Perde arkasında dönen olaylar ne ise bunlar kızdırmışta olabilir. Benim eleştirdiğim nokta transfer konularındaki yetersizlikleridir.
Rahatlıkla anlayabiliyorum ki ellerindeki oyuncuları tutarak ligde öne çıkmak istiyorlar. Biraz hayal kurduğumda uyum tutturmuş bir Gökhan Ünal ve Mehmet Topuz'un yanında Amrabat, Makakula onların gerisinde Serdar Kesimal diye düşünürsek ısrar ettikleri anlayışları haklıdır. Madalyonun diğer yüzüde beceremiyorsan ısrarcı olmayacaksın diyor.
Kayserispor'un oyuncuları tutma anlamında yetersiz kaldığını görüyoruz. Yani hemen hemen her oyuncu isteyen takım tarafından tavır koyuyor. Ben Kayserispor'da kalmak istiyorum diyeni duymadım. Takımımla anlaşın ancak öyle olur diyeni duymadım. Şartlar böyle ise iyi bir yönetici ya istiklal ya ölüm demez. Şartları kendi lehine çevirir. Takımlara rest çekmeden de oyuncuyu satmayabilirsin. Bu oyuncu satılacaksa satıldığı takım Galatasaray olmayacaktır demek yerine örnek olarak 12 milyon euro getiren her takımla görüşürüz denebilir. Böyle olunca oyuncuyu da kendine küstürmezsin, işlerde biraz düzgün gider. Oyuncu ben gitmek istiyorum derse fiyatı 8 milyona çekersin. Biz elimizden geleni yapıyor havası oluşturursun. Zaten Galatasaray ya da başka takım bu parayı ödemez. Sende oyuncuyu kaybetmeden işini görürsün.
Galatasaray Amrabat'ı almaz gider Olcan'ı alır, Keita'yı alır elindeki Emre'den yararlanır. Bir şekilde işini görür. Kayserispor olarak mutlaka Amrabat yerine adam bulursun da bu bulacağın yeni adamı bir daha büyük takımlar ister mi? Böyle keskin tavırlar alınınca kim karlı çıkar kim zararlı çıkar. Bana göre zararlı olan taraf Kayserispor.
Afederseniz Ama Galatasaray Eğer Oyuncuyla Kulübünden İzinsiz Görüşüyorsa ve Aklını Çeliyorsa Oyuncunun Kimse Galatasaray'ı Haklı veya Sudan Çıkmış Ak Kaşık Görmesin Eğer Öyle Olursa Ben Bile Sonunda Bu Kulübe Bitimi Bile Vermem.
Bugün Olcan ile İddia Edildiği Gibi Görüşmeler Varsa ve Gaziantepspor'un Başkanı İbrahim Kızıl'da Dertliyse Bundan Galatasaray'ın Savunulacak Bir Tarafı Yok...
Quote:
OLCAN-Antep Başkanı İbrahim Kızıl: "Olcan için Trabzon'dan 4.5 milyon Euro istedik.. 2.5 verdiler.. Bu şartlarda transfer gerçekleşmez.."
OLCAN-2, İbrahim Kızıl: G.Saray ile hiç görüşmemiz olmadı. Olcan'la görüşüyorlarsa ayıp ediyorlar.. Kendi kendilerine gelin güvey olmasınlar.
@ibrahimseten
Yönetim değişti ama Galatasaray'daki bu gelenek değişmedi, oyuncuyla görüşmeden önce kulüpten izin alman gerekir, kulüp ben satmak istemiyorum derse, oyuncuyla görüşemezsin, FIFA da bu durumu yasaklıyor zaten, kulübün bilgisi olmadan oyuncu ile görüşemezsin diyor.
Sen oyuncu ile görüş, onun aklını çel, sonra da oyuncu kulübünü zor durumda bırakacak şeyler yapsın, ucuza transfer yap. Başka konuda etikten bahsediliyordu, burada yer alan etik durumu nedir sizce, etik midir değil midir?
Transferde usulsüz davranan başka bir takım var mıdır Türkiye'de Galatasaray'dan başka hatırlamıyorum. Ben bu konuda Kayserispor'u haklı görüyorum. Burada kaybeden Kayserispor olmaz Ambrabat olur. Sonuçta sözleşmesi devam ediyor. Kendisi istediği kadar gitmek istesin.
Quote:
Originally Posted by BaGa TaRKaN
ibrahim seten tamam haber yapiyor %100 olmasada %50 haberleri dogru ibrahim kizil ile bu konu hakkinda birebir gorustugunu zannetmiyorum
Galatasaray gibi bütün takımlar Avrupa'da ya da Türkiye'de oyuncu isteyebilirler. Barcelona'nın, Fabregas'ı istediğini duymayan kalmışmıydı. Galatasaray'da Amrabat'ı istediğini söyledi. Sen oyuncuyu beğendiğini, takımında görmek istediğini söylersin, oyuncuda karşılık verir, vermez vs. Teklif götürürsün, kabul ederler ya da etmezler.
Kayserispor yöneticileri Galatasaray'ın ayarttığına dair bir kanıt ya da belge gösterebiliyorlar mı? Savunma, masumiyet müzesi, karine, iddia tek taraflı olmaz, kuşlar uçar, sular akar diyenler Galatasaray başkanının sözlerini niye gözardı ediyorlar.
Galatasaray başkanı çıkıp benim için Amrabat olayı bitmiştir diyor ama nedense Kayserispor Galatasaray'ın yakasından düşmüyor. Olcan'la hiç görüşmedim diyor ama Antep başkanı söylenene göre twitter'dan yazı yazıyor.
Sonuç olarak ben olaylara her zaman tepkimi koyarım. İçinde kim varmış diye bakmam. Yani Kayserispor, Galatasaray'ın oyuncuyu ayarttığını ispatlamasa bile yani mahkeme sonucunu beklemesem bile oyuncunun ayartılması yanlıştır. Galatasaray yönetimi de böyle işlerin içine girmişse bunu yapmamaları gerekir.
Quote:
Originally Posted by DisCo
Bu saatten sonra Ünal başkanın Amrabat'ı getirmesi lazım.Adam takıma resti çekmişken bizim için ortada bırakmak olmaz.
Adı çıkmış transferde Galatasaray'ın , vurun abalıya misali :)
Artık bu durumda ya Galatasaray'a verecekler ya da A2 takımda tutarak boşu boşuna maaşını ödeyecekler. Ya da Amrabat, sözleşmesini tek taraflı olarak fesh etme gibi bir hakkıda var. Bu durumda kim daha suçlu bilmiyorum fakat Kayserispor'un yaptığı bu davranışta doğru olmadığı ortada.
Yahu Galatasaray yönetimi Stoch ile görüşürken gidip el atıp fiyat yükselterek "görün bakın Galatasaray'dan oyuncu kaptık" namesi yapan bir kulübün taraftarlarının bize gelip burada transfer etiğinden bahsetmesi saçma değil mi?
Amrabat transferi konusunda ise oyuncuyla görüşüldüyse yanlış yapılmış.Ama benim takip ettiğim kadarıyla sadece basına başkan "Amrabat'ı istiyoruz" dedi. Yani Avrupada da büyük kulüpler ilgilendiği oyunuları duyururlar.bunda bir sakınca yok. ama kayserispor yönetimi şaka gibi hemen tepki koyuyor.Değeri neyse satmaya çalışmaktansa şekeri alınmaya çalışılan çocuk gibi "vermicem işte,vermicem işte" diye ağlıyor. Biz Amrabat'ı almazsak çok şey kaybetmeyiz ama Kayserispor hem ondan para kazanamayıp hem de takımda yararlanamazsa çok şey kaybeder.
Kayserisporun en iyi adami tek basina sirtliyor burda galatasaray degil kayseri kaybeder en onemli oyuncularini kaybettiler su an icin.
Kayserispor niye neyi kaybedecek anlayamadım? Spekülasyonlarla oyuncunun aklını çelmek FM'de de yaptığımız bir şey :) Oyuncu gitmek isteyebilir ama ikna edilebilir. Kayserispor sıradan bir kulüp değil. Ligin büyük takımlarına oyuncu yetiştiren bir kulüpte değil. Başarı için elinde tutmak istemesi kadar doğal bir şey yok. Kimseyi de kaybetmediler, hala Amrabat sözleşmeli oyuncuları.
ne alaka. biz kulüple anlaşmadan mı gidip oyuncuyu ayarttık ? bu 2 durumu aynı kefeye koydunuz ya.. ve sanki fiyat yükseltip de almamışız gibi konuşuyorsunuz. gayette aldık.. sizin mantığınıza göre hiçbir takım transfer yarışına girmesin. ilk teklifi veren oyuncuyu alsın..Quote:
Yahu Galatasaray yönetimi Stoch ile görüşürken gidip el atıp fiyat yükselterek "görün bakın Galatasaray'dan oyuncu kaptık" namesi yapan bir kulübün taraftarlarının bize gelip burada transfer etiğinden bahsetmesi saçma değil mi?
yabancı transferinde türk takımları genelde birbirine saygılı davranır. bunun adı da transfer etiği olabilir. sizin bahsettiğiniz transfer etiği :) Yani bir ingiliz ekibinde 3 liralık bir oyuncuya FB 3 lira vermişken gidip BJK biz 5 lira veririz diyerek transfer ediyorsa ve siz bunda birşey yok ama GS başkanının TV'de çıkıp biz Amrabat'ı istiyoruz demesine "etik değil" diyorsanız sizle tartışmaya gerek de yok zaten...
oldu o zaman. GS o oyuncuyu istiyormuş biz almayalım mı diyelim. geçiniz bunları.. fiyat yükseltip kaçsak evet etik davranmamış oluruz ama biz Stoch u aldık.. ayrıca; Kayserispor'un bu konuda ne kadar hassas olduğu biliniyor. bkz Mehmet Topuz olayı.. adamlar istediğini yap, vermiyorum dedi. ve de vermedi. aynı şekilde Amrabat için de oldu. Amrabat istediğini yapsın, vermeyecekler.. transfer dönemi bittiğinde zaten Amrabat ta susmuş olur ve A takıma çıkarılır.
Amrabat krizinden tek zararlı çıkan amrabat oldu.Kulüple 3.5 veya 4.5 yıl sözleşmesi var daha parası takır takır ödendikten sonra ne yapsa fesh edemez.Kayseri zaten yerini biseswarla doldurdu şuan için.Özür diyelyip takıma dönmezse sene sonuna kadar kadro dışı sene sonuda avrupaya veya gs dışı başka bir türk takımına gider gibi
Wagner gibi tek taraflı fesh edebilme seçeneği var diye biliyorum
eğer sözleşmesinde fesh etme bedeli maddesi varsa edebilir ancakQuote:
Originally Posted by William Rookwood
Olay böyle çıkmaza girince gelen oyuncudan da hayır görmüyorsun. Ali Turan nedeniyle bunu söylemiyorum. Ali Turan'ın futbolu zaten belliydi. İnsanlar transfer ediliyor diye büyük beklentiler içine girdiler. Futbol kalitesi kadar Galatasaray'da tutunabildi.
Sonuç olarak Galatasaray ayarttıysa niye ayartıyorsun. Ayartmamışsa Kayserispor niye bu kadar hiddetleniyor. Olan olmuş adamların ilkeleri var demek ki ve satmıyorlar. Galatasaray'da vazgeçtiğine göre ayıbı olan ayıbından ders çıkarır umarım.
Ali Dürüst'ten transfer açıklaması
15:46 | 28 Aralık 2011
http://i.milliyet.com.tr/YeniAnaResi...i-1873557.Jpeg
Galatasaray Kulübü İkinci Başkanı Ali Dürüst, sarı-kırmızılı ekibin ilk yarıyı lider bitirerek hedefi tutturduğunu, ikinci yarı hedeflerinin şampiyonluk olacağını söyledi.
Ali Dürüst, Florya Metin Oktay Tesisleri’nde basın mensuplarına yaptığı açıklamada, yeni bir takım kurduklarını, ilk devre zorlu bir süreçten geçtiklerini belirterek, "İkinci yarı hemen başlıyor. İlk yarı hedefi tutturduk.
İkinci yarı hedefimiz şampiyonluk" dedi.
Devre aralarının transfer için uygun dönemler olduğunu düşünmediğini dile getiren Dürüst, "Bu sene hazırlık kampı olmaması, bizi bu konuda daha da endişelendiriyor. Şu anda iyi bir kadromuz var. Gerekli çalışmaları yapıyoruz ama bir telaşımız yok. Temkinli olarak bu transfer dönemini değerlendireceğiz" diye konuştu.
Transfer konusunda yerli yabancı oyuncu ayırımı yapmadan, mevcut takıma katkı yapacak oyuncu baktıklarını ifade eden Ali Dürüst, "Mühim olan, takımdaki iç huzuru bozmayacak, performansı artıracak sistemi monte etmek" şeklinde konuştu.
Ali Dürüst, "Bu aşamada, istediğiniz gibi bir oyuncu bulamazsanız transfer olmayabilir mi?" şeklindeki soruya, "Transfer yapmak için transfer yapmayız. En uygununa bakacağız" diye yanıt verdi.
Rakiplerin transferlerinin de yapacakları transferi etkilemeyeceğini ifade eden Dürüst, "Biz kendi takımımıza bakıyoruz" diye konuştu.
Ali Dürüst, Kayserisporlu futbolcu Amrabat konusunda da şunları söyledi: "Amrabat, Kayserispor’un mukaveleli oyuncusu. Biz bu oyuncuyla ilgili transfer yaparlar mı diye görüştüğümüzde sayın başkanları ’Böyle bir tasarrufumuz olmaz’ dedi. Bizim için de bu olay bitmiştir. Ondan sonra kendi iç olayları, bizi ilgilendirmiyor. Mukaveleli oyuncunun transferi kulüp aracılığıyla olur. Kulüple şifai olarak konuştuğumuzda böyle bir düşünceleri olmadığını öğrendik ve bu nedenle yazılı teklif vermedik."
"Takımdan gönderilecek oyuncular konusunda Fatih Terim’den rapor aldınız mı?" şeklindeki soru üzerine Ali Dürüst, "Şu an böyle bir düşüncemiz yok. Biz oyuncularımızla devam etmeyi düşünüyoruz" dedi.
Uzakdoğu’da bir bahis şirketinin Galatasaray’ın da bazı maçlarını manipüle ettiği yönündeki iddiaları ciddiye almadıklarını dile getiren Dürüst, bu yöndeki haberlere tepki göstermeyi gerekli görmediklerini de belirtti.
Dürüst, Ankaragücü’nde forma giyen Uğur Uçar’ın takıma dönmesi konusunda herhangi bir somut durumun olmadığını da sözlerine ekledi.
Milliyet
Siz bunu yapmışken bizi eleştiremezsiniz deniyor, ben eleştiriyorum, itirazı olan?
Galatasaray bunu hep yapıyor, ilgilendiğini söyleyebilir, bunda bir sakınca yok ki bu da aslında tartışılır ama oyuncu eğer bir garanti görmese, mevcut kulübünde oynamama pahasına rest çeker mi? Bu adamlar para için oynamıyor mu? Galatasaray'dan ne kazanacağını bilmeden, kendi takımına rest çekiyorsun?
Olmuştur ya da olmamıştır ben burasında değilim olayın. Oyuncunun bonservisi bir kulüpte ve ben satmıyorum dediğinde olay bitmiştir. Yok gelin pazarlık yapalım der, sen de gider oyuncuyla da anlaşırsın, pazarlıkta da orta yolu bulursun ama direk satmıyorum diyorlar. Barcelona Fabregas'ı alırken sürekli pazarlık yapıyordu Arsenal ile, Arsenal zaten istediği rakamı aldığında satmayı düşünüyordu.
Ha benim için çok önemli de değil, ben bu hareketlerini geçmişte de beğenmiyordum Galatasaray'ın, şimdi yazma gereğini de, Kayseri haksız yorumlarının artması üzerine yaptım yoksa bana ne.
Bir yerde etikten bahsederken, etik olmayan bir davranış olabileceği bir olayda, bunu kabullenmemek bana dokundu yoksa ben geçişte de bu konuda eleştiriyordum Galatasaray'ı ama hiç burada gelip paylaşmamıştım.
Doğru olanı budur işte, bu yöntem izlendiyse zaten sorun yok ki Kayseri yönetimi satmayacağız dedikten sonra herhangi bir girişim ya da açıklama olmadıysa, doğru olan yapılmış demektir.Quote:
Originally Posted by Spy.94
Tekrarlayayım, bana dokunan ve cevap verme gereğini hissettiğim olay, Kayseri'nin eleştirilmesi ve suçlu onlarmış gibi gösterilmesi. Bir kulüp bir oyuncuyu satmama hakkına sahiptir, satmıyor diye suçlanamaz.
saçmalık.Quote:
Originally Posted by nannar
galatasaray oyuncudan önce kulübüyle görüşse, kayserispor'dan bu tip açıklamalar zaten gelmezdi. yani kayseri bu tepkiyi veriyorsa, galatasaray oyuncuyu ayartmış demektir. beşiktaş'ın, mehmet topuz'da düştüğü hataya düşmüş. kayserispor, galatasaray'ı şikayet ederse ceza bile alabilir, o derece.
ayrıca, stoch olayı son derece etiktir. transferde ''ilk ben gördüm'' veya ''ilk ben teklif yaptım'' gibi birşey söz konusu değildir. o dönemde de çok konuştuk stoch transferini. tekrar tekrar konuşmaya hiç gerek yok.
o zaman 2 kulübün de açıklamasından sonra ortada tek suçlu var o da Amrabat...
Quote:
Originally Posted by goosfraba
size göre saçmalık, bana göre değil...
Galatasaray'lı yöneticiler Amrabat'la görüşmediklerini söylüyorlar ama neyse...
Stoch meselesinde de " türk takımlarının yabancı oyuncu transferinde birbirlerine olan saygı"dan bahsetmeye çalıştım sadece..yoksa içerde tabiki de herkes herkese talip olabilir...
Oyuncuyu ayartmak FM'de bile olan onla ilgileniyoruz demek veya televizyonda hocamız Amrabat'ı istedi demekse ayarttık adamı ama gidip oyuncuya seni alıcaz kulübüne rest çek vb. şeyler söylenmediğini ya da ön anlaşma yapılmadığını düşünüyorum, bana kalırsa Kayseri işi fazlasıyla abarttı.
Hurma oldugu surece su takimdan ucuza messi bile olsa almasinlar arkadas gerek yok.
Kim haklı kim haksız tam bilmiyorum olayın iç yüzünü burda kimse bilmiyodur sanırım ama Hurma bu saatten sonra galatasaraya vermez amrabatı ama kayserisporada faydası olmayacak gibi görünüyor.Bazıları bu işi fiyat yükseltme politikası olarak görüyo ama alakası yok.Önümüzde bir ali turan olayıda var geçen seneden.Gerçekten amacı fiyat yükseltme olsaydı sene sonu bedavaya göndermezdi devre arası en azından 500bin euroya falan verirdi
hurmanın tek amacı GS a adam yollamamak fenere oyuncu yetiştirmek bunun başka bi açıklaması yokQuote:
Originally Posted by deniz.91
Bu kısım yalan.Quote:
Originally Posted by nannar
Şimdi şu stoch konusunu düzeltelim.. Fenerbahçe oyuncuyla Avrupa ligindeki ilk twente maçından itibaren ilgilenmeye başladı bu 1, ikincisi 1 yıl izlettikten sonra aykut hoca alınmasını istedi, Galatasaray yönetimi de Fenerbahçe'den sonra iletişime geçti Chelsea ile..
Bunların hepsini birinci ağızdan duydum kulaklarımla, bu yüzden ne derseniz deyin, olayın doğrusu budur..
Stoch konusu ayrı bir konu.Geçti gitti.
Konu Kayserispor yönetimi Galatasaray bir oyuncu isteyince garip şekillere giriyor.İşimiz gücümüz yokta hep Kayserispor'un futbolcularınımı ayartıyoruz ? O zaman Atletico Madrid'de Arda'yı ayarttı.Niye çünkü Arda ile ilgilendiklerini duyurdular.Bunun gibi bir saçma neden olamaz.Türkiye'de oynayan her futbolcunun hayali önce 4 büyükler sonra Avrupa'dır.Amrabat'da Galatasaray ismini duyunca neden Kayserispor'da devam etmek istesin ki ? Kayserispor'un ayartmadan anlattığı kulübün ilgilenmesidir.
Galatasaray'ın ayarttığına dair bir belge, kanıt var mı diyorum. Olmasın ayartmışsa etik dışıdır.Quote:
Originally Posted by Sekopej
Sen burada yorum yazarken şunu diyorsun.
"Fenerbahçe'nin olayında her şeyi etik dışı bulanlar bunu neden ahlak sınırları içinde kabul ediyorlar."
Bende diyorum ki eğer ayartmışlarsa etik dışıdır. Sonra sana soru yöneltiyorum.
"Fenerbahçe'nin olayında etik bulduğun şeylerin yanında Galatasaray'ın ki devede kulak kalırken neden burada etik peşine düşüyorsun."
Yani kısır döngü. Herkes kendi keyfine göre kazı çevirir yanan tarafı karşıya yedirir.