forvet oynadi geçen yil anlamadigim su bu kadar forveti napcaklar uchede var ? geçen yilda hep hucum oyunculari aldilar defansa fazla onem vermemislerdi bu yilda oyle gozukuyor sanirim.
forvet oynadi geçen yil anlamadigim su bu kadar forveti napcaklar uchede var ? geçen yilda hep hucum oyunculari aldilar defansa fazla onem vermemislerdi bu yilda oyle gozukuyor sanirim.
3 yeni forvet aldılar... Hayırdır inşallah...
Slaven Biliç'in ingiltere maçı sonrası söylediği bir söz geldi aklıma ''Titreyip kendinize gelin. Bu dehâ meselesi değil! Siz halen 2 forvet oynatınca 2 gol atacağınızı zannediyorsunuz. Asıl mesele bu!'
roque santa cruz'la da ilgileniyorlarmış...
man city nin satıldıkdıktan sonraki ilk dönemlerinden çok etkilenmişler bellki kötü teknik direktör bol forvet aynen devam :D
Bu kadar çok forvet meraklısıysalar, bizim Holosko'yu da verebiliriz. Para bol nasıl olsa, 2 milyon euroya okuturuz. :icon_biggrin:
Fırat Günayer @firatgunayer 10 dk
Kasımpaşa, Fenerbahçe'nin UEFA savunmasına katıldığı için Orhan Şam'ın sözleşmesini fesh ediyor..
http://www2.sporx.com/futbol/superli...n=IcerikPaylas
Izin almadan gittyse yerinde bir karar olmus
Adam Fenerbahçe'de yatarak aldığı para yetmedi bir de oynamadan Kasımpaşadan da iyi para almıştır.
Bir davada tanık olmak için kulübünden izin alması gerekmiyor.
Kasımpaşaspor'un yaptığı hiç bir etik kurala sığmaz. Acemiler tarafından yönetiliyor herhalde. Akıl hocası İlhan Helvacı olursa bu durum normal. Kulübü zarar soktukları yetmiyormuş gibi oyuncuyu da küçük düşürme çabası var.
Orhan Şam'a yaptıklarına bir anlam veremedim
Bir davaya tanıklık edeceksen klüpten izin almak gibi bir zorunluluğun yoktur.Quote:
Originally Posted by Bordo61Mavi
Yaptıkları gerçekten çok saçma, transfer ile göz boyayan Kasımpaşa lig başladığında bakalım neler yapacak.
Sadece transfer yetmiyor bu işlere, iyi kafalar tarafından yönetilmek önemli.
Tanigi mahkeme cagirmadi bildigim kadari ile. Aziz Yildirim kendi savunmasinda yer almasini istemis.Quote:
Originally Posted by ThreepWooD
Bu durumda izin almasi lazimdi
Neden izin alınması gerekiyordu? Ben onu anlamıyorum sadece. Yani çok da umrumda değil Orhan Şam falan. ama bir insan bir davada tanık olmak istiyorsa ya da tanık yapılıyorsa çalıştığı yerden izin almak zorunda mıdır?
Takımının Avrupa'ya gitmesini engelleyecek belkide, doğru karar.
Birde bu pencereden bakmak lazım.Quote:
Originally Posted by darkkobal123
Bence hoş olmamış ama bildiğim kadarıyla Kasımpaşa hazırlıklara başlamıştı,antrenmana da katılmadı bu süreçte.
1- Yahu nasıl bu pencereden bakmak gerek diyorsunuz? Adam Fenerbahçenin haklı olduğunu düşünerek oraya gidiyor. Kendi kulübü Avrupaya gitsin diye bile bile öncesinde ekmeğini yediği kulübün ceza almasına göz mü yumsun yani?Quote:
Originally Posted by europeanconquer
2- Gittiği gün takım izinliymiş.
3- Gitmeden önce bir yöneticiye haber vermiş. Git , bir sıkıntı yok cevabını almış.
Peki Fenerbahçe'nin cezası onanırsa ne olacak ? Sonuçta suçluluğu futbolda ki en üst mecralardan birince tanınmış bir kulübü savunmuş olacak,bu süreçte Avrupa kupalarına katılacak kulübünün katılma şansını engellemeye çalışmış olacak.Hangi kulüp böyle bir oyuncuyu kadrosunda tutar ?
Ne olması gerekiyor? (Alaka kuramadım)
Olaya tek pencereden bakarsan kuramazsın abi.Quote:
Originally Posted by benbenim
Hayır gerçekleri söyleyip kulübünün katılmasını engellemeye çalışması nasıl oluyor onu ben anlamadım pek
Gerçekleri söylediğini nereden biliyorsunuz ? Ben yalanda söylüyor demiyorum ancak tek taraflı bakmak bu olaya çok yanlış olur,siz suçsuzluğunuza inandığınız için böyle diyorsunuz ancak ben her ihtimali göz önünde tutarak söylüyorum zaten.Şu şöyledir bu böyledir yerine şu şöyle olamaz mı ? Gibisinden.
Tek pencereden bakmıyorum. Bence siz işin içinde Fenerbahçe var diye tek taraflı bakıyorsunuz.
Adam daha önce bu kulüpten para kazanmış ve onun bildiği bir şeylerin varlığı sebebiyle oraya gidiyor. Bildiklerini anlatmasında ne gibi bir zarar olabilir. Kulüp belki yine ceza alacak ama bu Orhan Şam tanıklık ettiği için olmayacak. Eğer hak öyle yerine bulacaksa varsın kendi kulübü avrupaya gitmesin. Dediğiniz şuna benziyor: Bir arkadaşınız suç işliyor ve bunun görüyorsunuz ama arkadaşınız ceza almasın diye susuyorsunuz. Burada da kendi kulübü avrupaya gitsin diye susmasını bekliyorsunuz.
Hani gerçekten aklım almıyor. Bir oyuncu bildiklerini anlattığı için kulübünden kovuluyor ve bunu haklı gören insanlar var. İlginç doğrusu.
Ne çabuk unuttunuz Bülent Uygun ile Ümit Karan'ın sözleşmelerini fesh eden Eskişehirspor'u.Yönetim ceza alma ihtimaline karşı bir hamle yapmış sadece durum fazla abartılmamalı.
Kasımpaşa Fenerbahçe'yi suçlu görüyor olamaz mı ?
İşte tek taraflı bakıyorsunuz dediğim bu nokta.
Dünden bugüne olan olaylar bana neyin ne olduğunu gösterdi o yüzden bu kadar eminim
Yahu Kasımpaşa istediği gibi görsün. bu adam gidip orada kendi adına beyanda bulunuyor, Kasımpaşa'yı temsilen değil.
Ki olayın bununla alakası yok. Olay Ciner grubunun varlığıyla alakalı.
Bakın;Quote:
Originally Posted by benbenim
Kasımpaşa 10/11 sezonunda küme düştü.Şikeyle suçlanan kulüplerin hepsi ligdeydi ama onlar da kendilerine göre şike yapan bir kulübü savunmaya giden bir oyuncuyu prensip olarak kulüplerinde tutmak istemezler.Ben bunu diyorum yahu,olayın ne olduğu önemli değil bakış açısıyla ilgili konuşuyorum ben.
Ben zaten iyi yapmışlar demedim,ilk mesajıma bakarsanız hoş olmamış gibi bir ifadem var.Şimdi siz prensip olarak nasıl Mehmet Ali Aydınlar'ın şirketi Acıbadem ile anlaşmayı iptal ettiniz,onlarda Orham Şam'la sözleşmelerini fesh ettiler.Olay bu kadar basit.
Orhan Şam ile M.A.A arasında müthiş bir köprü kurdun helal sana:D Adama sorarlar o zaman neden kendilerine göre şike yapan bir takımın oyuncusunu aldın diye
Sonuçta ikisinde de kendilerine ters bir durum söz konusu ?Quote:
Originally Posted by Namzet
Şike yapan kulübün oyuncusu mu ? Ne de güzel etiketledin oyuncuları,ben bile yapmadım onu.Yöneticiler şike yaptı diye,oyuncular da mı öyle oluyor ?
Orhan Şam'ın bu olaylar içerisinde en baştan beri ismi geçiyor. O zaman prensip olarak bu oyuncuyu transfer etmemen gerekir. Senin küme düştüğün senenin şaibeleri arasında ismi geçiyor. [Senin bakış açın ile]
MAA ile Orhan'ı benzetmen yanlış olmuş. biri oranın sahibi ve tüm kararlar ondan çıkmışken , diğeri sadece bildiklerini anlatmaya giden bir futbolcu.
Neyse umarım Orhan'ın durumunda kalırsınız da o zaman anlarsınız.
Sen yazmışsın ya Kasımpaşaya göre şike yapmışız o yüzden onu savunan oyuncuyu göndermişler,yazdığından haberin yokQuote:
Originally Posted by europeanconquer
Hocam Orham Şam Kasımpaşa'ya imza atmadan önce mi gitti savunma yaptı ?Quote:
Originally Posted by Namzet
Tanık olarak gitmiş ifade vermiş,benbenimin verdiği örnek yeterli diye düşünüyorumQuote:
Originally Posted by europeanconquer
Sen artık Kasımpaşa'nın sözleşmeli futbolcususun, senin ne işin olur eski takımınla artık. Sanane, ne yaparlarsa yapsınlar. Sen kendi takımına bak. Bunu geçtim, davanın Fenerbahçe lehine sonuçlanması demek Kasımpaşa'nın Avrupa'ya gidememesi demek. Dolayısıyla milyonlarca liradan olması demek. Verdikleri karar doğru.
Kasımpaşa eğer ceza almaktan korkuyorsa, ismi böyle bir olaya karışmış bir kulüpten oyuncu almaz. Şov yapmaya hiç gerek yoktu...
Bende diyorum ki,kendi oyuncuları,şike yaptıklarına inandıkları bir kulübü savunmaya gidiyor.Bu durumda Kasımpaşa kendine göre yollar o oyuncuyu.Ben yaptıkları doğru veya yanlış demiyorum yahu.Prensip meselesi işte.Anlamak istemiyor musunuz ? Adamlar farklı düşünüyorlar,düşüncelerinin tersini yapan bir adamla da çalışmak istemiyorlar.Ben kimseyi savunmuyorum burada,neden yaptıklarını söylüyorum size.Fazla uzatmayalım lütfen,ben Kasımpaşa'yı savunmuyorum,yaptıklarını da yanlış buluyorum ama niçin yaptıklarını da anlıyorum.Sonucu kesinleşmemiş bir dava da farklı görüşler olabilir,farklı görüş diye böyle yapılmasını doğru bulmuyorum hiç bir şekilde ancak tekrar söylemek isterim ki ''farklı görüş'' deyince herkesin Fenerbahçe'yi savunacağını veya Fenerbahçe'yi savunanla çalışacağını düşünmeyin.Tekrar tekrar söylüyorum burada neden-sonuç ilişkisi kurmaya çalışıyorum ben,bir yargı koymaya çalışmıyorum.
Dediğin kadar bir kulüp olsaydı soruşturmada adı geçen bir oyuncuyu neden transfer ediyor ?
Fenerbahçe adı soruşturmada geçen bir oyuncuyu neden takımda tutuyordu ?
ne alaka? fenerbahçe'nin bizzat soruşturmada adı geçiyor zaten:) Fenerbahçe ve fenerbahçeliler kendisinin veya Orhan Şam'ın suçlu olduğuna inanmıyor ki.Quote:
Originally Posted by darkkobal123
Kasımpaşaspor yönetimi inanıyorsa başta Orhan'ı hiç almayacaklardı. Madem aldınız adamın izin gününde bir davada tanıklık etmesine ne hakla karışıyosunuz? Bide kulüp haklı diyebiliyor insanlık,evlendiği karışına sokağa çıkma diyebilen bir adamı savunmak gibi bir şey bu. Adamın bireysel kararı ve özgürlüğüdür tanık olmak.