Evet :icon_cool:Quote:
Originally Posted by Facx
Printable View
Evet :icon_cool:Quote:
Originally Posted by Facx
Ya medya abartıyor. Stad Galatasaray'a devredilecek. Bunlar olayın öyle olmasını isteyen art niyetli kesim.
medya, özellikle de spor medyası şu aralar işler durgun olunca bu olayı abartarak gazete satıyor :) O stat GS'nindir. 1 ay sonra tüm bu yaşananlar da unutulur
Hayrettin Kozak genel kurulun çok haraketli geçeceğinin sinyalini verdi sanki.
Galatasaray'ın ligin ikinci yarısında oynayacağı ilk karşılaşma olan Sivasspor maçını hangi stadyumda yapacağı belli değil.
Ali Sami Yen Stadı'na veda eden ve ligin ikinci yarısında maçlarını TT Arena'da oynayacak olan Galatasaray'ın, Sivasspor maçını nerede oynayacağı resmi olarak netlik kazanmadı.
Türkiye Futbol Federasyonu, Spor Toto Süper Lig'de 18. haftanın maç programını resmi sitesinden duyurdu ancak tüm maç bilgilerinde karşılaşmaların nerede oynanacağı yazarken, Galatasaray'ın Sivasspor ile oynayacağı müsabakanın hangi stadyumda oynanacağı belirtilmedi. Grafik bilgilerinde maçın oynanacağı stat bilgisinin boş bırakılmış olması dikkatlerden kaçmadı.
http://im.htspor.com/2011/01/17/5925...8090b0f59d.jpg
Unutuldu mu, yoksa kamuyounun bilmediği bir nedenden mi özellikle böyle yapıldı bilinmez ama TT Arena'nın açılış töreninde Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a yapılan prorestoların ardından, Başbakan'ın stadyumu terketmesi ve bir gün sonra yaptığı açıklamada, Arena'nın üs kullanım hakkı için henüz Galatasaray'la anlaşma imzalanmadığını dile getirmesi akıllarda soru işareti doğurdu.
Birisi ya Galatasaray'ı ya Adnan Polat'ı bitirmek için düğmeye bastı. Aynı olaylar başka organizasyonlarda da yaşanmıştı. Ancak ben bazı spor kulüplerinin, tüm bakanların çıkıp olayı bu kadar uzattıklarını görmedim. Neyse hangisi amaçlanıyorsa ikiside doğru şekilde devam ediyor.
Galatasaray kulübünü gün gün küçük düşürüyorlar ve yöneticilerde sesini çıkaramıyor.
bu resim zaten Galatasaray'a yapılan yeni bir hakarettir... Galatasaray yönetimi çok basiretsiz kaldı çok...Quote:
Originally Posted by DisCo
Anma dert oldu şu stad yahu.Takım ligde stada bi ayak bassada herkes sussa.Ülke gündemi oldu neredeyse.Herkes bir senaryo yazıyor.Bakalım daha neler çıkacak.
Türk Telekom Arena’nın açılışına gölge düşüren protesto olayı farklı boyutlarıyla tartışılmaya devam ediliyor. Başbakan Erdoğan’dan kulüp başkanlarına hemen hemen tüm protokolün terk ettiği açılışın ardından, Galatasaray’ın henüz stadın sahibi olmadığı, anlaşmanın imzalanmadığı ortaya çıktı.
Açılışa gölge düşüren yakışıksız olaylar nedeniyle Kulüp Başkanı Adnan Polat hem sözlü hem de gazetelere verdiği ilanla yazılı olarak özür dileyip üzüntülerini bildirirken, güvenlik kameralarından protestoya katılanların tespit edileceğini ve bir daha stada alınmayacaklarını açıkladı. Peki Adnan Polat’ın veya Galatasaray Kulübü’nün böyle bir hakkı var mı? Islık çalmak ya da yuhalamak suç mu, demokratik tepki mi? Galatasaray ayıpla suçu birbirine mi karıştırıyor? İşte farklı görüşler...
‘Kulübün böyle bir yetkisi yok, ceza verse bile taraftarın yargıya gitme hakkı var’
Haberturk.com Spor Müdürü ERDEM EROL:
Yeni şiddet yasasına müsabakayı seyir yasağı konulacak. Bu, yeni şiddet yasasında yeni düzenlemelerden biri ama daha konmadı. Şu anda yürürlükte olan sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine ilişkin yasaya göre stadyuma giriş yasağı, yani seyirden men dediğimiz cezayı vermeye yetkili organ İl Spor Güvenlik Kurulu. Kanuna göre böyle bir cezayı vermeye yetkili olan Galatasaray Kulübü değil yani. Bu birincisi. İkincisi, kulüplerin tüm bunlara rağmen, herhangi bir güvenlik kararı olmadan belli kişileri stadyuma almama gibi birtakım uygulamaları da var. Belli bir karara dayanmadan, “Seni almayacağım” diyebiliyorlar. Ama kişilerin bu kulüp kararına karşın yargıya gitme hakkı var. Yani kararın haksız olduğunu belirterek yargıya giderlerse bu kararı kaldırırlar. Neden kaldırırlar? Çünkü orada suç oluşturan bir şey yok. Küfür, hakaret var mı? Yok. Ne var, ıslıklama var. Islıklama bir suç değil. Yuhalama var, suç değil. İnsanlar bundan dolayı ceza alırlarsa ve bu kararı kulüp kendi başına verirse, buna itiraz edeceklerdir. Çünkü stadyumlar kamuya açık alandır. Kaç kişiye ceza verecekler? Yüz kişi mi, bin kişi mi, 10 bin kişi mi, 30 bin kişi mi bunu yaptı? Olaya mantıklı bakmak lazım. Galatasaray Başkanı Adnan Polat’ın yaptığı açıklama hukuki anlamda sakat. Sonuç olarak stadyumun işletimi, kullanım hakkı kulüptedir, “almam” dersin, doğrudur. Ama kamu alanı olduğu için bu insanlar kararın haksız olduğuna dair mahkemeye gidip bu kararı kaldırıp bir de üstüne üstlük tazminat isteme hakkı çıkarabilir
Galatasaray Kulübü’ne.
Spor Sosyoloğu AHMET TALİMCİLER:
‘Suç unsuru bir tepki yok, hangi hakla stada almayacaklar?’
Başbakan Erdoğan’a yönelik yapılanlar hak etmediği ve hoş olmayan davranışlar. Ama özellikle Galatasaray yönetiminin yaptığı açıklamaları ben çok daha tehlikeli buluyorum. Burada yumurta olaylarındaki gibi fiziksel bir tepki yok, küfür yok. Sadece ıslık, alkış ve yuhalama var. Onun için ‘Statlara sokmayacağız’ ifadeleri herhangi bir demokratik ülkede ortalığı sarsacak açıklamalardır. Böyle bir hakkı kimin, nasıl kendinde bulduğunu bilmiyorum. Galatasaray Kulübü, “Yapılanlar hoş değildi, onaylamadık” şeklinde bir açıklama yapabilirdi. “Acaba stat elimizden gider mi?” kaygısıyla apar topar yapılan tuhaf bir açıklama. Birdenbire kraldan fazla kralcı tavır içine girmek de ne oluyor? İnsanların stadyumlarda da başka yerlerde de protesto etme hakkı vardır. Kulüp yöneticilerinin de daha demokrat olması gerekir.
Eski Galatasaray Başkanı FARUK SÜREN:
‘Taraftarı stada sokmayacağınıza tasınızı tarağınızı toplayıp istifa edin!’
Öncelikle yönetimimiz tarafından böyle bir hadisenin gerçekleşmemesi becerisinin gösterilmesi gerekirdi. Bu beklenmeyen istenmeyen protesto meydana geldikten sonra müeyyide uygulamak bir şey ifade etmez. Bir kere hata yapılmıştır ve protestocuların stada alınmama kararı sonucu değiştirmeyecektir. Siyasi görüşünüz değişik olabilir ama protestonun yeri stat değildir. Orada toplanılma sebebi siyasetten uzak, bambaşka bir şeydi. Oraya kamu kaynakları ile finanse edilmiş ve Galatasaray’ın kullanımına armağan edilecek olan futbol arenasının açılışı için toplanılmıştı. Anlaşma yapılmamış, stada girilemiyor, formalite bitirilmemiş, hiçbir görev yerine getirilmemiş ve tüm bu şartlarda yönetim “Bizim stadımız” şeklinde aceleye getirerek açılış yapıyor. Tartışmamız gereken asıl mesele budur. Yönetimin buna benzer protestoların olabileceğini öngörmesi gerekirdi. Çünkü daha önce Dünya Basketbol Şampiyonası’nda benzer bir olay yaşandı. Başbakan’ın adı telaffuz edildiği zaman ıslıklar çalmaya başladı, demek ki burada elektrikli bir hava var bunu yönetimin kontrol altına almayı bilmesi gerekirdi. Yönetimin tası tarağı toplayıp istifa etmesi gerektiğini düşünüyorum. Her olayın bir sorumlusu vardır ve bu sorumluluğu taşıyanlar gereğini yapmalıdır. Stadı ayın 15’inde açmak yanlış bir karardı ve bu yanlış kararın cezasını yönetim ödemeli.
Eski TFF Başkanvekili ATA AKSU:
‘Kendi stadına yasak koyabilir ama başka stada girmesine engel olamaz’
Her şeyden önce açılış törenine gelen bir misafire böyle bir eylem yapılması doğru değildir. Fakat protesto edenlerin stada alınmaması gibi bir yasak bizim mevcut mevzuata göre uygulanamaz. Galatasaray o kişileri kendi stadına almayabilir ama başka statlara girmelerine engel olamaz. Adnan Polat’ın meydana gelen protestolara karşı duruşunu stat anlaşmasının henüz tam olarak yapılmamış olmasına bağlamıyorum, içinden gelerek, samimi olarak bu olaya üzüldüğünü ve onun için bu kadar çok tepki verdiğini düşünüyorum. Adnan Polat ev sahibi olarak kendini Başbakan’a karşı küçük düşmüş, mahcup olmuş hissediyordur. Yoksa Sayın Başbakan’ın bu stadı Galatasaray’a vermemek gibi bir eylem içine gireceğini sanmıyorum. Çünkü bu hem hoş olmaz, hem de doğru olmaz. Böyle bir karar sportif açıdan da, siyasi açıdan da doğru değildir.
‘GS’yi müşkül durumda bıraktılar stada almama kararı gayet doğal’
Eski Galatasaray Başkanı ALP YALMAN:
“Ben protestoculara stat yasağı konulmasının kesinlikle gerekli olduğunu düşünüyorum. Bugün bunu yapanlar, yarın öbür gün başka sorunlara da neden olurlar”
Adnan Polat’ın söylediği Galatasaray taraftarının değil, provokatörlerin stada alınmayacağıdır. Galatasaray’ı müşkül durumda bırakmak için stada hangi nedenle geldikleri bilinmeyen birtakım insanlar var ve buna bağlı olarak böyle bir tedbirin alınması gayet doğal diye düşünüyorum. Başbakan’ın kendisi de “Ben, Galatasaray camiasını tenzih ederim, orada gelip o eylemi yapan ve yapılmasına neden olan birtakım insanlar var benim sözüm onlara” diyor. Protestolar hiç hoş değildi. En azından Galatasaray taraftarının da bu tip provokatörleri susturması, onlara böyle bir fırsatı vermiyor olması gerekirdi. Ben protestoculara stad yasağı konulmasının kesinlikle gerekli olduğunu düşünüyorum. Bugün bunu yapanlar, yarın öbür gün başka sorunlara da neden olurlar. Adnan Polat’ın protestoculara karşı tutumunun sebebi statla ilgili anlaşmanın tamamlanmamış olması olamaz. Adnan Polat da inanmadığı bir şey için bunları söylemezdi.
Eski Türkiye Futbol Federasyonu Başkanvekili - Avukat KEMAL KAPULLUOĞLU:‘Eğer stada girişleri yasaklanmazsa, Türk Telekom Arena bundan sonra siyasi pankartmecrası olur’
Stadın sahibi olan kulüp, statta istenmeyen hareketlere sebep olarak kabul ettiği kişileri stada almama hakkına sahiptir. Çünkü oraya bilet alıp gelirken ya da kombine kartla gelirken kulübün belirleyeceği çerçevede yol izlemeyi, buna uyulmaması durumunda bir daha stada alınmamayı kabul etmek durumundasınız. Protesto demokratik bir hak ama burada enteresan olan; bir stadyumun açılışında Başbakan ve diğer siyasiler orada o kulübün davetlisi olarak bulunuyorlar ve insanlar siyasi sebeplerle bir tepki veriyorlar ve o açılış havasını bozuyorlar. Futbol ve siyaset birbirinden bağımsızdır ve Başbakan da orada misafirdi. Kimileri “İnsanlar demokratik protesto hakkını kullanıyor” diyorlar. Fakat bu protesto sokakta ve siyasetle ilgili bir eylem esnasında Başbakan’a karşı yapılmadı, büyük bir stadın açılışında misafire yapıldı olayların oluşumunun yerini, zamanını, şartlarını birbirine karıştırmamak gerekir. Siyaset spora müdahale ettiği zaman hep beraber bağırıp çağırıyoruz fakat spor siyasete müdahale ettiği zaman adına “demokratik hak” diyoruz. Ama öbür taraftan da oraya bir stadyum açılışı için gittiysek orada neden toplandığımızı unutmamak, unutursak da ev sahibi takımın ne hale düşeceğini hesaplamak gerekir. Tüm yaşananlardan sonra, açılışın coşkusu söndürüldükten sonra Galatasaray yönetiminin, ortamı bozan protestocuları stada bir daha almamaları en doğal haklarıdır. Stat açılışına gelen Başbakan’a “yuh” çekerek siyasi tavır gösterilmez, siyasi tavır sandıkta oy kullanılarak gösterilir. Protesto olayını “demokratik hak” olarak kabul etmek, bundan sonra tribünlerde “Kahrolsun x partisi” vb. pankartlar açılmasını normal karşılamaktır.
TT Arena'ya izin çıktı!
Güvenlik Kurulu, Spor Toto Süper Lig'in 18. haftasında Galatasaray ile Sivasspor arasında oynanacak maçın Türk Telekom Arena Stadı'nda oynanmasında bir sakınca olmadığına karar verdi.
4018 Ocak 2011 Salı - 10:55
SON DAKİKA... Lig TV'nin son dakika bandı ile geçtiği haberde; İl Güvenlik Kurulu, bugün medyada yer alan haberlerin aksine Galatasaray ile Sivasspor arasında oynanacak olan maçın Türk Telekom Arena'da oynanmasında herhangi bir sakınca bulunmadığını açıkladı.
Yok birde çıkmasaydı.:)
Sakinca bulunmamis, yok bulsaydiniz, biz Galatasaray'iz bizi bitirmek icin elinizden geleni yapin. Ama biz hala Galatasaray'iz
Sivasspor maçının yeni stadda oynanması da iyi olmuş. Problem çıkmaması sevindirici.
Sanki küfürden stada girmeye utandı başbakan.Modern toplumlardaki en saygılı protesto şekliyle,protesto edildi; ıslıkla.Bunu bu kadar büyütmek faşizanlıktır.Bunu savunanlarda o faşizan,baskıcı kişilere çanak tutuyorlar.Orada siysi propaganda yapıldı,toki başkanı galatasaray camiasını aşağıladı.Ne yapacaktı o taraftar.Küfürde etmediler sadece ıslık.İyi valla ıslık yasaksa,yakında kimse stada alınmaz.
Medyadakilere öyle bir oturmuş ki, hala tartışıyorlar. Yeter yahu, stad 30 yıllığına bizimdir.
Beyler şu konuyu ne kadar uzattınız ya Herkes Ayıp yapıldı diyor Allah aşkına Toki başkanının maç öncesi Kışkırtmalarınıu kimse Gündeme getirmiyor Herkesin aklında Gs taraftarları Ayıp etti Lafı etiketlenmiş Tarafsız Düşündükten sonra Şu Konuyuda Fazla uzatmayın.
Gidelim Ali Sami Yen'e yahu, yeter.
Demokrasi getirdik diye bağıran adamların ıslıklandılar diye Galatasaray'ı stadı başkasına vermekle suçluyor, başkanı da boyun eğmeye mecbur ediyorlar. Adnan Polat'ı pek de suçlayamıyorum, bayağı baskı altında şu an.
TT Arena bizimdir bu saatten sonra kimse döndüremez buradan bu işi.1 ay konuşulduktan sonra unutulur.Tabii muhteşem medyamız temcit pilavı gibi aynı şeyi önümüze koymazsaç
Galatasaray Kulübü Divan Kurulu Üyesi Süheyl Batum'un Galatasaray Spor Kulübü üyeleri mail grubuna yolladığı mail :
Sevgili arkadaşlar,
Birinin Adnan Polat'a şunu hatırlatması gerek. O AKP'nin üyesi ya da Başbakan'ın paralı adamı değil, 106 yıllık Galatasaray'ın Başkanı. Bu nedenle, onun haddine değil, 200 kamera ile izlediğini ve protesto edenlerin bir daha stada sokulmayacağını söylemek.
Adnan polat bunları bilmeyebilir, başka bilmediğimiz, bilmek istemediğimiz nedenleri de olabilir, ama şunları mutlaka bilmesinin hatırlatması gerek ona;
1) Türkiye'de yapılan ilk stad Türk Telekom Arena değil, bu nedenle iki lafın birinde "Başbakanımız bu stadı yaptı" demesinin bir anlamı yok.
2) AKP'liler ve yandaşları öyle bir hava yayıyorlar ki, sanki daha önce Galatasaray'ın stadı yoktu, çadırda futbol oynuyorduk, sayelerinde ilk kez bir stadımız oldu. Oysa Arena'nın karşılığında neleri verdiğimizi, onlara ne kadar büyük bir para kazandırdığımızı, daha önce, bırakın bizleri, TOKİ Başkanı'nın bizzat kendisi söylemişti. Şimdi bunları AKP bilmeyebilir, Başbakan bilmeyebilir, ama 106 yıllık Galatasaray'ın Başkanının bilmemesi mümkün değildir, olmamalıdır.
3) TOKİ Başkanının daha söze başlar başlamaz devirdiği çamları duyan bir kişinin, AKP'nin bu açılışı, bir stad açılışından çok kendi propagandasına alet etmek istediğini anlamaması mümkün değildi. Bu nedenle buna tepki göstermeyen birinin, AKP'li olduğu için teki göstermemiş olması haklı görülebilir, ama Galatasaray Başkanı'nın bu sözleri yutması, en azından şu andaki makamı için mümkün değildir. Ve haddine de değildir.
4) Bugüne kadar Türkiye'de kaç stad yapılmıştır. İnönü Stadını Beşiktaş mı yapmıştır, Beşiktaş'ın Ihlamur'daki tesislerini Beşiktaş mı yapmıştır, Ali Sami Yen'i Galatasaray mı yapmıştır, ki bugüne kadar yapılan bu stadların hiç birine "Sayın Başbakanımız bize bunu yaptı" diye saymıyoruz da, ilk kez "Arena" için bu tür konuşmaları dinlemek zorunda bırakılıyoruz. Haydi bugün içinde bulunduğumuz siyasal durum bunu zorunlu kılıyor diyelim, ama yine de Adnan Polat, bulunduğu makam gereği, böyle bir "anlamsızlığı" yapabilir mi? Bir Galatasaray Başkanı'nın, "eskilerden bana ne, ben onları bilmem, bilmek zorunda da değilim" diye düşünmek ve böyle söylemek hakkı var mıdır? Olabilir mi?
5) Adnan Polat, Başbakan'ın yapımında kendisine çok yardımcı olduğu bir gökdelenin açılış töreninde, böyle neden söylendiği açıkça belli olan, mübalağlı takdir ifadelerinde bulunabilir, "Sayın Başbakanımız olmasaydı, ben bu gökdeleni dikemezdim" diyebilir. Ama daha önceki Başkanlar tarafından üst hakkı alınmış, yine başka Başkanlar zamanında yanına yeni yerler katılmış (mülkiyeti alınarak) bir Ali Sami Yen stadının tamamen bedelsiz olarak devredilmesi karşılığı yapılan bir Stadın açılışında, böyle ifadeler kullanabilir mi?
6) Dün TOKİ Başkanının daha söze başlar başlamaz, kullandığı ve "tüm Galatasaray Başkanlarını, yönetimlerini, geçmişini aşağılayan ifadelerine" (her ne kadar maalesef bazıları doğru olsa bile), her şeyden önce Galatasaray'ın şu andaki Başkanı olarak Adnan Polat'ın karşı çıkması gerekirdi. Galatasaray Kulübü'nün onurlu üyeleri ve taraftarları, "sadaka mantığının" kendileri için asla geçerli olmayacağını açıkça ortaya koymuşlardır. Bu mantığa ilk önce karşı çıkması gereken Başkan'ın bunları duymazdan gelmesi, hiç söylenmemiş varsayması, kabul edilebilir bir davranış değildir. Nedeni ne olursa olsun, bir Galatasaray Başkanı, bu sözleri duymazdan gelerek, tam tersine tepki gösterenleri cezalandıramayacağı gibi, böyle bir "yanlışlık içine girmeye" cesaret bile etmemelidir. Dediğim gibi gerekçeleri ve bildiğimiz ya da bilmediğimiz nedenleri ne olursa olsun!
7) Son olarak, dün Arena'nın açılışına gelenlerin tümü, kombine bilet alanlar, üyeler ve Divan üyeleri idi. Hariçten bilet satılmamıştı. Ve onların en azından yarısı protesto etti. Şimdi "Avrupa'ya açılan pencere" diye baktığımız Galatasaray'ımızın üyelerini ve kombine bilet alan taraftarlarını, stadı yakıp yıktıkları, şiddet olaylarına neden oldukları için değil, sadece Başbakan'ı ve anlamsız sözleri arka arkaya anlamsız bir biçimde yuvarlayan TOKİ Başkanını protesto ettikleri için, kameralardan izleyerek cezalandıracaklarını söylemek, Adnan Polat'ın kesinlikle haddine değildir. O, kendisini Başbakan'ın koruması zannedebilir ama unutmasın ki 106 yıllık Galatasaray Kulübünün şu anda Başkanıdır. Ve düşünce ve ifade özgürlüğünün her zaman savunucusu olmuş Galatasaray'ın Başkanı, hiç bir zaman, karşılığı ne olursa olsun, kendini bu duruma düşüremez. Düşürmemelidir. En azından Başkanlık görevi devam ederken...
Sonuç olarak, "Galatasaray'ımıza neden Batı'ya açılan pencere" dendiğini bir kez daha gördük. Son yılların "sadaka mantığına" sırt çeviren onurlu taraftarlarımızla ve üyelerimizle, bir kez daha gurur duydum. Aralarında olmaktan da onur duydum. Ve tüm bu geçmişi, tarihi bilmeyen ve Başbakan'ına tepki gösterildiği için, onları kameralardan izleyip cezalandırabileceğini zanneden bir Başkan'a sahip olmaktan da büyük üzüntü duydum.
Süheyl Batum
Güze bi yazi olmus gercekten
Olay yeterince siyasileşmişken hiç gerek yoktu bu açıklamaya.. Tamamen gündeme tutunmak için yapılmış.. Tıpkı karabükspor'un kınama mesajı gibi..
Galatasaray elbet stad bulur oynar da eğer o stadı vermezlerse Galatasaray'a, TOKİ Mecidiyeköy'deki gibi bir araziyi zor bulur :n::n:
Devlet fazla kar etmeden bir işe destek çıkabilir, hiç kar etmeden de bir işe destek çıkabilir ancak zarara uğrayacağı bir işte böyle bir anlaşmaya imza atmaz. Atsa bile Fenerbahçe'si, Beşiktaş'ı başta olmak üzere diğer tüm kulüpler ayağı kalkar.
Herkes kıskanmıyoruz, destekliyoruz diyor çünkü birisi itiraz edecek olursa Ali Sami Yen arsasından gelecek gelir ortaya çıkacaktır. Herkes bu ticaretin farkında olduğundan ses etmiyor.
Başbakan elbette ki spora katkı olması amacıyla, Galatasaray'a katkı olması amacıyla bu işe el atmıştır. Ama madalyonun diğer yüzüne baktığımızda seçim öncesi stadın yetiştirilmesi de tesadüf değildir. Galatasaray'ın bu ülkede ciddi bir taraftar sayısı vardır. Bunun oy potansiyeli olarak geri döneceğini mutlaka hesaplamışlardır. Tabi bunun A partisi B partisi ile ilgisi yoktur. Seçim zamanı devlet kadrolarının artması, trafik cezalarının kesilmemesi gibi bir çok olay yaşanır.
Toki Başkanı hangi akla hizmet ederek böyle konuşmalar içine girdi bir tek orayı çözemiyorum. Bildiğim birşey var ki Adnan Polat kendini bitirmiştir ve hangi sebeple hala takımın başkanı olarak kalmaktadır bilemiyorum.
Stat inşaatı başlarken TOKİ ile Galatasaray arazi devirleri ve kullanım hakkı üzerine bir anlaşma imzalamış durumdadırlar. Bu anlaşmaya istinaden zaten Galatasaray üst kullanım hakkına sahip olduğu tüm arsaları ve o arsalar üzerine yapılacak olan tüm gayrimenkuller üzerinde bulunan haklarını TOKİ'ye devretmiştir ve yeni yapılacak stat için de 300 bin dolar kullanım hakkı ücreti ödemiştir. Kat İrtifakı yasalarına göre böyle bir anlaşma yapılmasa Galatasaray buradan 49 yıl boyunca pay alma hakkına sahip olacaktı. Ayrıca Seyrantepe ve Mecidiyeköy'deki arazilerin şu anki arsa bedelleri için dile getirilen miktarlar 1 milyar dolar civarı olduğu düşünüldüğünde Galatasaray'ın herhangi bir bedel ödemediği söylenemez. Ve bu anlaşmanın 9. Madde'si der ki: Yapılan anlaşmaya istinaden Seyrantepe arazisinde yapılacak olan yeni stadın kullanım hakkı 49 yıllığına bedelsiz olarak Galatasaray Spor Kulübü'ne devredilecektir. Buradan çıkan sonuç şudur ki, Galatasaray Spor Kulübü haklarından vazgeçerek direkt olarak olmasa da dolaylı olarak elde edeceği tüm gayrimenkul gelirlerinden vaz geçmiş ve bu nedenle de 1 Allah'ın kuruşu dahi olsa bedel ödemiştir, 1 Allah'ın kuruşu hangi kurla hesaplanıyor bilmiyorum ama 49 yıl boyunca elde edilecek gayrimenkul geliri güzel bir miktar edecektir. Ayrıca anlaşmada geçen madde dolayısıyla da Seyrantepe'de yapılan stat Galatasaray'a devredilmek zorundadır. Aksi taktirde anlaşma maddelerinden birisi yerine getirilmeyeceğinden dolayı Galatasaray Mecidiyeköy'deki araziden çıkmama hakkına sahiptir ve ne TOKİ ne de hükümet bu durumu göze alamaz. Şu anda yaşanan her şey siyasi kazanç elde etmek için durumun kullanılmaya çalışılmasından başka bir şey değildir ama burada da rüzgar terse dönmeye başlamış durumdadır.Quote:
Originally Posted by Volkan Şen
Arada Galatasaray camiası içindeki bozuk oluşum ve görevini yerine getiremeyen kişileri tespit etme şansı bulmuştur ki bu da iyi bir şeydir.
TT Arena’yı inşa eden Varlıbaş Holding Yönetim Kurulu Başkanı Süleyman Varlıbaş: Protestolar Arena’nın akustiği sebebiyle 1 kişinin sesi 10’a katlandığı için abartıldı
Türk Telekom Arena Stadı’nı inşa eden Varlıbaş Holding Yönetim Kurulu Başkanı Süleyman Varlıbaş “Burada 1 kişi bağırdığında 10 kişi bağırmış gibi görünür, maalesef az bir kitlenin hareketi çok abartıldı” dedi.
Galatasaray’ın yeni stadı Türk Telekom Arena’nın açılışında Başbakan Tayyip Erdoğan’a yönelik protestonun yankıları sürüyor. Bu kez stadı inşa eden Varyap-Uzunlar konsorsiyumunun yöneticilerinden Süleyman Varlıbaş’tan protestoya ilginç yorum geldi.
CNBC-e’ye konuşan Varlıbaş, “İnsanları yanıltan başka bir şey de var. Bu stadın ekosu fazladır. Buradaki gürültü dışarıda yapılan gürültünün 10 katı ses çıkarır. Bir kişi bağırdığında 10 kişi bağırmış gibi görünür. Akustiği fazladır. O akşam 10 kişi bağırmışsa bu 100 kişi olarak kabul edilmiştir. Çok fazla sayıda hoparlör var. Maaselef bu açılışta yaşandığı için, benim düşüncem az bir kitlenin hareketi çok abartılmıştır” dedi.
"SABAHA KADAR UYUYAMADIM"
Varlıbaş buna rağmen taraftarın eve gelen misafiri protesto etmemesi gerektiğini belirterek “Ben de stadı terk ettim. Başbakan çıktıktan sonra orada durmam anlamsız olurdu. Sabaha kadar uyuyamadım” dedi.
"BAŞBAKAN HAKSIZLIK YAPMAZ"
Süleyman Varlıbaş, Galatasaray’ın stada katkısının sadece locaların iç dekarosyonundan ibaret olduğunu söyledi. Varlıbaş, stadın Galatasaray’a devriyle ilgili olarak ise “Başbakan haksızlık yapmaz” değerlendirmesinde bulundu.
Spikerin dediğine göre "Dünyada UEFA 2016 kriterlerine uyan tek stad."Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Galatasaraylılar kömürü kabul etmediler…
Bu nedenle üç günden bu yana Galatasaray...lıyım…
Bir gurur yoksulluğunun ortasında, kim bilir kaç insan kendini Galatasaraylı hissetti, o gururun ucundan-köşesinden bir parça tatmak için…
Hani aç kalmış kuşların ekmek kırıntısına koşması gibi…
*
Spor yazısı deyince, futbol camiasını ve taraftarı yıllarca “ülke sorunlarına duyarsızlıkla” suçlayan bir yazar olarak, ömrümde ilk kez taraftarım…
Ve takımımı açıklıyorum:
“Galatasaray…”
Kimi yöneticileri ya da oyuncuları, kendi seslerinden korksalar dahi, Galatasaray bir gecede halkın takımı oluverdi… Bundan böyle takım gol yediğinde oturup ağlarım bile…
Niçin?..
Çünkü; üniversitesinden medyasına, ordusundan yargısına, aydınından halkına kadar herkesin sindirildiği ve susturulduğu bir zamanda, Galatasaraylıların önlerine konulan 600 trilyonluk ikrama(!) kanmayıp, demokratik tepkilerini bir ağızdan göstermeleri az şey midir?..
“Galatasaraylılığın centilmenliğine yakışmadı”, “Misafire bu yapılmaz”, “Spor ahlakına aykırı” gibi savlar normal zamanlar için doğru olsa bile; çıkar uğruna yalakalık, saygısızlıktan daha büyük suçtur…
Ayrıca “Bize stat yaptı… Yan yolları da koydu…” diyerek Türkiye’de olup bitenleri görmemezlikten gelmek… Ve orada o kömür alanlardan farksız “Türkiye seninle gurur duyuyor” diye zıplamak…
Yakışır mıydı spor insanlarına?..
*
Bu bir dönüm noktası da…
Anı kitapları o geceyi, karşıdevrimin “kırılma yeri” olarak gösterecekler gelecek kuşaklara…
Göreceksiniz…
Bundan böyle kendi partisinin devşirme kalabalıkları ya da kapalı alanlar dışında hiçbir yerde huzur içinde konuşamayacaktır padişah…
Çünkü…
Çünkü “Tribünler” diyordunuz…
İşte tribünler…
BEKİR COŞKUN
Bekir Çoşkun muhteşem bir yazı yazmış bu arada Belgorth zaten maddeleri paylaşmış, devletin stadı Galatasaray'a devretmeme gibi bi şansı yok :D
Uzun süredir yoğun okul-halk oyunları-add programlarımdan dolayı foruma giyemiyorum.Sırf bu olay için girdim ve bu başlığa birşeyler yazmam gerektiğini hissettim bir galatasaraylı olarak...
Öncelikle şunu söylemek istiyorum ben chp üyesiyim ayrıca add de aktif bir görevdeyim.Fakat burada söyleyeceklerim tamamen muhalefet kimliğimden uzak objektif düşüncelerim olacak...
1- Bu stad kemal kılıçdaroğlu başbakanken yapılsaydı ve toki başkanı da kılıçdaroğlu destekleyen bir adam olsaydı ne olurdu? galatasaray taraftarı ne tepki gösterirdi?
Eğer ki statta başbakan geldi diye cemırlar telefonları kitlemişse , toki başkanı çıkıp bu stat projesini başlatan dönemin kulüp başkanı sayın canaydını küçük düşürecek konuşmalar yapmışsa , o statta siyasi düşünce filan kalmaz artık. kim çıkarsa konuşmaya nasibini alır . O protestonun bir kısmı başbakana olsa bile büyük kısmı toki başkanınadır.siyasi kimliğe değildir...
2- Protesto edenler mi galatasarylı değil yoksa etmeyenler mi?
Kulübümüzün başında olduğuna utandığım kişi yani adnan polata göre protesto edenler galatasaraylı değilmiş...bir daha stata giremeyeceklermiş... Ben babam ve amcam ı bi daha stata almayın o zaman ben ayağa kalkıp protokole dönüp erdoğan bayraktarı ıslıkladım ve yuhladım. almayın o zaman beni bir daha stata...Ayrıca da adnan polat gibi bir utanç kaynağı o kulübün başında olduğu sürece galatasarayı destekleyecek en ufak bir harekette bulunmayacağım... sen o konuşmayı içine sindirip , yetmezmiş gibi sindirmeyenleri galatasaraylı olmamakla suçlarsan asıl sen galatasaraylı değilsindir... Çıkıp yapılan yanlıştır biz de üzüntü duyuyoruz başbakanımızın çok emeği geçti demek yerine bunlar galatasaraylı değil dersen senin o koltukta ömrün uzun olmaz...
3- Alkışlamak zorunda mıyız?
tepkilerin büyük çoğunluğu toki başkanına olsa da başbakana da tepki vardı. Benim kaldıramadığım şey ise şu. Bir kulüp başkanı taraftarlarını nasıl olurda başbakanı eleştirdi diye galatasaraylı olmamakla suçlar? Ben başbakanın siyasi düşüncesini beğenmiyo olabilirim. Yaptığı işleri yetersiz buluyo olabilirim. Yahut hepsini geçtim siyasi düşüncelerimiz taban tabana olabilir. Buna sen ne karışırsın ey adnan polat? benim kimi nerde ıslıklayacağıma sen nasıl karar verirsin? protesto edenler galatasaraylı değildir demek senin ne haddine? kimin galatasaraylı olabileceğine sen mi karar veriyorsun?
4- sonuç ne olacak?
bi sonuç falan olmayacak...stat galatasarayın olacak ve adnan polat oradan inene kadar taraftarını utandırmış bir başkanımız olacak. eski başkanın kemiklerini sızlatan konuşmayı sineye çeken , taraftarını dışlayıp utandıran , başbakana yalakalık yapıp gazeteye bile özür ilanı bastıran bir insan Galatasaray kulübünün başında olmayı haketmiyor... eğer galatasaraylılık buysa zaten ben galatasaraylı değilim...
yazıklar olsun
Bu Bekir Coşkun'u çok seviyorum ya. Habertürk gazetesindeydi ama ayrıldı çünkü çekemediler. Gerçekten çok doğru yazıları var...
bir arkadaşımın facebook notundan birebir alıntı yaptım. %100 katılıyorum.Quote:
Originally Posted by XXX
ek olarak Kardemir Karabük tarihi ve vasfı ile (formasından sendika reklamı taşıyan bir işçi kulubü olarak) bu tür açıklamaları yapması gereken en son kuluptur
Devletin görevi insanlarına rahat ettirmektir. Şimdi oraya o stat yapılıyorsa gerekli düzenlemeleri yapması gereklidir. Yapmazsa ne olur halk eziyet çeker. Almanya'da Bayern stadı yapılınca belediye yollara metroya bir sürü ek yaptı. Bir sürü maaliyet oldu. Acaba çıkıp dedi mi bunu sizin için biz yaptık? Bize borçlusunuz falan. Zaten bu tür işler sadece Türkiye'de olur. Üstelik o metroların amacı sadece Galatasaray'a yönelik değil orada yapılması düşünülen Şişli Etfal hastenesini de kapsamaktadır. Dediğim gibi metro yapması zorunlu değildi. Bu sadece halka yönelik bir hizmettir.Quote:
Originally Posted by ABOOO
Ayrıca stat 190 milyon€'luk bir stat olacaktı ama 125-130 milyon€'luk bir stat oldu. Baştaki projeye sahip çıkılmadı. Diğer maliyetleri eklemek olaya tamamen işine geldiği noktadan siyasi yaklaşmaktır. Sİyasette kullanılan bir metodtur. Ama sonuçta ASY arasizisinden elde etmeyi bekledikleri gelir 1 milyon TL'dir.
Kapanmis konuyu hortlatiyorum maruz gorun fakat degerli ve yalaka basinimiz olaylarin nasil patlak verdigini gostermedigi icin bende yeni godrugum bu videoyu paylasmak istedim , TT Arenadaki protesto olaylarina neden olan su dengesiz insan ve konusmasi
http://alkislarlayasiyorum.com/iceri...-arena-acilisi
Galatasaray ile GSGM arasında kriz çıktı. Stad çatısı Mayıs'a kadar tamamlanmazsa GSGM stadi geri alacak.
Tribundergi'nin haberi.
Haberin kaynağı erhan telli, kolpa olma ihtimali yüksek. Gerçekse de, yuh diyebiliyorum sadece. Toki yapacaktı bu çatıyı, çok geç olacak dediler kulüp üstlendi. Ortada bir mantık hatası var, Toki de yetiştiremeyecekti zaten mayıs ayına kadar.
Yalnız Recep Tayyip Erdoğan'ın yeni açıklamalarını buraya koymuyorum, siyasete bulaşırız iyice diye ama bu adam bu stada takmış arkadaş bize yar etmeyecek gibi. Böyle gereksiz ve ortamı geren açıklama şu olayların arifesinde yapılacak iş değil.
Mustafa Sarıgül Sportmen programına katıldı. Yıkılacak Ali Sami Yen stadyumu arazisinda Ali Sami Yen anıtı yapacaklarını söyledi. Gerçekten güzel çalışmalara imza atıyor. O bölgede böyle bir anıtın olması gerekliydi.
10 yaşındaki Batuhan’ın hastanelik olduğu Eskişehir maçında bir polis de parmak büyüklüğündeki vidanın isabet etmesiyle yaralandı. İncelemelerde birçok güvenlik zaafiyeti belirlendi. Süren inşaat da cephanelik görevi görüyor!
Kısa bir süre önce hizmete giren Seyrantepe’deki Türk Telekom Arena’da güvenlik açığı polisi tedirgin ediyor. Seyirciler önündeki cam korkuluklar ve konuk takım taraftarına ayrılan koltukların ev sahibi seyircilerin hemen üzerindeki balkonda olması tehlike saçıyor.
Polisin endişesi, Eskişehirspor maçında kendisini göstermiş, konuk takım tribününden atılan şişe alt katta oturan 10 yaşındaki Batuhan Sağır’ı hastanelik etmişti. Aynı bölgeden Galatasaray parmak büyüklüğünde vidalar atıldığı, bunlardan birinin isabet ettiği bir güvenlik görevlisinin de yaralandığı öğrenildi. Arena’da polisin en büyük korkusu, cam korkulukların kırılması halinde ölümcül silaha dönüşme tehlikesi...
Estetik görüntü sağlayan ancak olası bir olayda taraftarların kesici alet olarak kullanma ihtimali bulunan cam korkuluklar yerine saydam plastik konulması, konuk taraftarlara ayrılan bölümün en az 4 metre yüksekliğinde tel örgülerle çevrilmesi önerisinde bulunuldu. Emniyet, stat içi ve çevresindeki bazı bölümlerde inşaatın devam etmesinin montaj amaçlı vidaların saldırı amaçlı kullanılma riskini doğurduğuna dikkat çekiyor. Seyirci koltuklarını tribüne montajlayan vidaların da kolayca sökülebildiğine, fiziksel şartlar nedeniyle fanatiklerin yabancı madde bulmakta sıkıntı çekmediğine işaret ediyor.
gidenlerden biliyoruz, yemezler. orada polisin oturup es-eslilere karşı en ufak bir girişimde bulunmadığını, hiç birşeyi kaale almadığını....Quote:
Originally Posted by DisCo
Quote:
Originally Posted by Revolution
off böyle birşey olursa çok sevinirim, maske bu sefer gerçekten düşer, adnan polat kovalanır, taraftarın aklı başına gelir diye.
tabi adnan polat çıkıp "2012 kriterlerine göre böyle bi stadın elektrik giderleri aşırı masraftı, herşey yolunda, ön libero transferi geliyor, büyük gaaassaray taraftarına saygılar, arda çok büyük gaassaraylı , saat de 20.45'ti di mi?" dedikten sonra müthiş taraftarımız ne kadar dayanır onun cazibesine bilemem.