1 ile 30 arası toplam 440 sonuç

Konu: EURO 08 | 1.Maç | Türkiye - Portekiz

Threaded View

  1. #10
    Nesil
    2003
    Yaş
    47
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by EmperoR View Post

    Ömer abi de Kazim hakkinda biseyler yazmis,ona neden öyle yorumlar gelmedi ?
    Belli hersey bu forumda,üyelere göre karsit yorum yapiliyor ...

    Guzelim benim derdim ne Kazim'la, ne Gokhan'la, ne Nihat'la ne de herhangi baska bir oyuncu ile. Oyuncular asker, komutan'in soylediklerini yapiyor. Komutan'in soylediklerini yapamiyorlarsa da, elestirilecek yine oyuncu secimini yapan komutandir.

    Benim derdim, rakibe maci zorlastiracak bir dizilis ve rakibi zorlayacak oyuncularla oynamamamiz. Benim derdim, ileriye atilan toplarda (bazilari da uzun toptu) bosta kalan toplara bizim basamamamamiz. Rakip defansin onunde oturan 3 orta sahaya herhangi bir baski uygulayamamamiz. Biz defanstan cikamadik cunku rakip Emre'nin yuzunu rakip kaleye donmesine izin vermedi. Ama biz Deco'ya, Moutinho'ya ayni tarife'yi uygulayamadik.

    Uygulayamadik cunku Tuncay bir kanatta, Kazim diger kanatta pasin atilacagi adami tutuyor gibi yapiyordu. Ama o pasin atilacagi adam da salak degil ki. Pas almasi gereken adam zamaninda bosa kacti ve topu yine aldi. Aldi cunku pasi veren adamin o pasi olcup bicmek icin bol bol zamani vardi.

    Aurelio'ya dikkat ederseniz kaptigi toplarin hemen hemen hic biri, Aurelio rakip kaleye yuzu donukken kapilmadi. Aurelio'nun yuzu kendi kalesine donuktu. Yani rakip once Aurelio'nun korumasi gerektigi bolgeye girmis, arkasindan Aurelio yetismis ve topu almis. Kazim ve Tuncay icin de ayni sey gecerli. Emre icin de ayni sey gecerli. Esas o bolgeye sokmamamiz lazim adami.

    Kendi kalene yuzun donukken top kaparsan, bunu ofansa cok zor cevirirsin. Ama rakip kaleye yuzun donuk topu kaparsan, en azindan 3 hatta 4 oyuncuyu oyundan dusurursun. Ileriye hizli ve isabetli paslarla da cikarsan rakibi zor durumda birakirsin.

    Kanatlari kapatip gobegi bos birakirsan rakibin ayagindaki topa dokunsan, top kontrolunu kaybetmesini saglasan bile yuzu bizim kaleye donuk rakip oyuncular toparlar. Ama rakibi kanatlara zorlarsan, en kotu ihtimalle topa dokunursun, taca atarsin ve defansin/orta sahan tekrar organize olur.

    Benim sinirlendigim, bozuldugum, elestirdigim tekil olarak oyuncular degil. Oyuncular, Fatih Terim'in kurbani. Terim bu futbolu Galatasaray'daki en son iki senesinde oynatmaya ugrasmisti. Bu macin 6-0 bitmemesinin tek nedeni Portekiz'in uzun soluklu dusunerek ilk macta en iyi performanslarini ortaya koymak istememesidir. Benim Terim'e en cok bozuldugum, Almanya'nin vasat alti bir teknik direktoru olan Werner Lorant'dan aldigi dersten bir sey cikartmamis olmasidir.

    Son 1 ayda U17 ve U21 takimlarinin turnuvalarini izledik. O maclarda ust duzeyde olan yardimlasma, A takimda neden yok? Futbolcular birbirini tanimadigi icin ise, yine Terim'in hatasidir cunku goreve geldiginden beri 3-4 kadroyu dolduracak kadar farkli adam denemistir. Son kadroya alinan oyunculardan Mevlut, Emre Gungor, Semih, Mehmet Topal ve Kazim'in turnuva hazirlik maclarindan once toplamda 2 milli macta oynamisligi vardir (bir hazirlik macinda Kazim, ve yanilmiyorsam bir grup macinda Semih - bu ikincisini yanlis hatirliyorsam toplam 1 mac bu oyuncularin hayatlarinda oynadigi A milli mac sayisi).

    Butun eleme maclarinin hepsinde oynamis (yanlis hatirlamiyorsam) Arda nerede? Arda'yi oynatmayip, Kazim'i oynatmak ile Aurelio'yu oynatmayip Mehmet Topal'i oynatma arasindaki fark nedir tutarlilik acisindan? Takimin, takim oyunu oynamasini saglamak acisindan?

    Fatih Terim'in karar veremedigi Hakan Balta ve Ugur Boral'i sol bek icin secmesinden belli. Hakan Balta formsuz ise yerine hemen hemen ayni isleri yapabilen Volkan'i almak yerine, tamamen farkli bir tipteki Ugur Boral'i alirsan eger kadroya, Hakan Balta'nin formsuz oldugu ve defansini saglam tutman gereken macta formsuz Hakan Balta'yi mecburen oynatirsin. Bosuna mi Galatasaray Hakan Balta ve Volkan gibi birbirine benzeyen oyunculari, Fenerbahce ise Roberto Carlos ve Wederson/Ugur gibi kalite olarak birbirine benzemese de oyun mantalitesi olarak birbirine benzeyen oyunculari kadrosunda barindiriyor? Belli bir sablonlari var, ve buna gore birisi sol bek pozisyonundan defansif/fiziksel ustunluk bekliyor, digeri sol bek pozisyonundan ofansif katki bekliyor. Hakan Balta'dan ve Ugur Boral'dan zayif ozelliklerini kullanmasini bekliyor, eh tabii boylece ikisi de cok kotu oynamis gibi gorunuyor. Fatih Terim'in sablonunun ne oldugu belli degil. Ondan da bulunsun, bundan da bulunsun. Sonra maca gore karar veririz. Dersin ki, kardesim benim sol bek pozisyonum ofansif olmalidir. O zaman almazsin Hakan'i veya Volkan'i koyarsin yerlerine Ugur Boral'i, Wederson'u veya baska birini. Veya dersin "sol bekimizin defansi saglam olmali", Hakan Balta ve Volkan'i alirsin takima (veya Hayrettin'i), bunu gerekceli olarak anlatirsan da soranlara, kimse gikini cikartmaz. Boylece sol tarafta birbirleri ile benzer performans gosterecek iki oyuncun olur. Birisi cikar, digeri girer ve hemen hemen ayni performansi alirsin. Eger o pozisyonda oynayacak yildizin varsa, hem defansi hem de ofansi yapabilecek. O zaman ondan bekle hem ofans hem de defans. Ama elinde birbiri ile topladiginda ozellikleri bir yildiz edebilecek oyuncular varsa, o zaman bir secim yapmak gerekli, kararsiz kalmamamiz gerekli.

    Defansimiz cok yavas. Gokhan ve Servet hizli oyuncular degiller ve birbirine benzer oyuncular. Bunlarin geri donusu yavas oldugu icin bunlari fazla ileriye cikartamazsin cunku defansin arkasina atilan kalitesiz toplar bile tehlike yaratir. Hizli stoper bizde zaten cok az. Biraz Emre Gungor var biraz da Ibrahim Toraman. Birisi tecrubesiz ve biraz kapali kutu, digeri de hata yapmaya musait bir oyuncu. Aydin dusunulebilir ama o da tecrubesiz. Ama en azindan ayni tip kavak agici defans degiller. Ayrica madem defansinda ozellikle uzun boylu, fizikli yerden zayif olan stoperleri tercih ediyorsun, yedekler neden Emre'ler? Bu defans oyuncularindan birisi sakatlanirsa veya formsuz olursa, defansin gobegindeki tertibi/taktigi degistirmek gerekmeyecek mi bu durumda?

    Sag bekte Gokhan'in sakatligi nedeniyle mecburen defansi Gokhan ile hemen hemen ayni ama ofansi daha zayif olan Sabri. Ve bu iki oyuncudan bir gomlek ustun ancak esas pozisyonu olmadigi icin defansta hatalar yapan Hamit. Belli ki sag bekimizin ofansi, defansindan daha kuvvetli. O zaman sol bekin defansi olabildigince iyi olmasi gerekmezmi? O zaman o pozisyonda Hakan Balta'yi zorlayamayacak Ugur Boral'in kadroda isi ne? Veya iki bek de ileriye ciksin istiyorsan, orta sahadaki ikiliyi de defansi kuvvetli oyuncularla kurarsin, onlar beklerin oldugu yere kayarlar kontra yediginde.

    Aurelio/Mehmet Topal asagi yukari benzer oyuncular. Emre ile Tumer'de oyle. Ortada atipik olan biraz Ayhan var. Ne Aurelio/Mehmet kadar defansif, ne de Emre/Tumer kadar ofansif. Ama iki oyunun iki yonunde de var, yani en kotu ihtimalle iki pozisyon icin de kabul edilebilir 3. yedek.

    Sol kanatta Tuncay hizli ancak ayaginin ayari olmayan, Arda hizli degil ama teknigi ust duzey.

    Sag kanatta fizikli ve teknik ama takimin geri kalani ile alakasi olmayan Kazim ve ... hmm.. 1 saniye... Kazim'i zorlayacak kim var takimda? Hadi Gokdeniz var diyelim. Kazim'dan cok farkli bir oyuncu. Arda'yi saga kaydiralim.. Yine cok farkli oyuncu. Tuncay'i kaydiralim... eh iste biraz benzerligi var. Eksisi Kazim kadar topa hakim olmamasi. Artisi oyun icinde ne yapmasi gerektigini Kazim'dan cok daha iyi bilmesi. Mevlut en azindan benim icin kapali kutu. Nihat sag kanatta oynamayi sevmiyor. Sag kanat corba gibi oldu yani. Sag kanattaki oyuncumuzdan ne bekledigimiz de belli degil bu nedenle. Bir bakima iyi boyle olmasi gerci cunku biz cozemiyorsak, rakibin cozmesi daha da zor. Sol kanat icin de benzer bir durum var. Ancak bu kanat oyunculari ortaya defansa yardima gelmezse, gobekten yariliriz. Arda/Tuncay biraz geriye gelir destege. Digerlerinin hicbirinin defans ile alakasi yok. Zaten o ozelliklere de sahip degiller.

    Forvet arkasi. Nasil yani boyle bir pozisyon mu var takimda? Bu pozisyonda oynayan Yildiray, etkisiz kaldi. Bu pozisyonda oynayan Mevlut etkisiz kaldi. Bir Finlandiya macinda forvet arkasinda adam oynatmak yerine Hamit gobekte oynadi ve etkili oldu. Ama o da Finlandiya'ya karsi. U17'de Emre Colak, U21'de Nuri Sahin bu pozisyonda takimin beyini gorevini yaptilar. Kanat oyunculari ile tek pasa girdiler, onlari gol pozisyonuna soktular. Gobekte amacsizca dolanmak yerine, devamli kanatlara kaydilar ve kanatlarda kurulan ucgenlerin bir parcasi oldular. Bu oyuncular kanatlara kayarken de orta sahadaki ikili rakibin ceza sahasina yaklastilar ki rakip gobekten rahat cikamasin. Yildiray ile Mevlut'un ise hic bu islere girismeye niyetleri yoktu. Statik kaldilar. Emre ile Aurelio'da ileriye cikmadilar. Kanatta kaybedilen topu rakip kolaylikla gobege tasidi ve oyun kurdu.

    Ve forvet. Ne Semih, ne Halil, ne Nihat, ne de Mevlut buranin adami degil. Gokhan Unal'da olmaz, Umit Karan'da olmaz. Mehmet Yildiz veya Fatih Tekke belki. Eh o zaman ya tek forvet oynamayacaksin. Ya da Mehmet Yildiz'i veya Fatih Tekke'yi sececeksin. Tabii Hakan Sukur her ne kadar yaslanmis ve kosacak hali olmasa da bu pozisyonda oynayabilir diyebilecegimiz tek oyuncumuz hala. Ersen Martin'i ise cok sallaparti buluyorum. Batuhan bence ileride oynar ama o da daha cok ham.

    Sonucta her oyuncunun bazi kuvvetli yonleri, bazi zayif yonleri var. Sadece bizde degil, her takimda boyle. Aradaki fark, biz sistemimizi belirleyip ona gore uygun oyuncular secmedik. Biz bir sistem kurduk kafamizda, bu sisteme en kaliteli oyuncularimizi uydurmaya calisiyoruz. Bu nedenle, hem yavas savunma ile defansi onde kuruyoruz, hem de orta sahada ve ileride pres yapmiyoruz. Ne rakibi hataya zorlayabiliyoruz, ne de rakibi kendi ustumuze cekip hizli ataga kalkabiliyoruz. Taktigimiz, aman rakip kanattan orta yapmasin ve aman ileriye fazla hizli cikmayalim ayagimizda biraz top geveleyelim ki o teknigi cok ustun olan oyuncularimiz hasbelkader birseyler yaratsin.

    Fatih Terim'i secimleri nedeniyle elestiriyorum. Secimlerini begenmiyorum (sadece oyuncu secimleri ile kalmamakla beraber). Ama ayni zamanda da biliyorum ki bu kurdugu takimin buyuk bir kismi bir sonraki turnuva'da iyi sonuclar alacaktir, ondan sonraki bir turnuva'da daha iyi sonuclar alacaktir. Yeter ki organize olalim. Kadroya uygun bir sistemimiz, kadroya uygun bir mantalitemiz olsun.
    Rakibin hatalari ile gol atmaya mahkum kalmak yerine, rakibi hataya zorlayalim, ya defansif oynayip hizli ataga kalkarak, ya da ofansif oynayip bitmek bilmeyen bir hucum presi ile topu ileride kaparak. Bunun ikisini de yapabilecek oyuncularimiz var. Ama ilkini yapabilecek oyuncularin yarisi kadro disi, ikincisini yapabilecek oyuncularin yarisi da kadro disi (yarisi dedigim laf gelisi).

    Eh o zaman oyunculari elestirmemizin veya goklere cikartmamizin da bir nedeni yok. Onlara gorev verilmis, o gorevi yapmaya calisiyorlar. Fatih Terim'e, yok hoca bu is boyle olmaz diyecek oyuncu da yok kadroda cunku bunu yapabilecek zaten az sayida olan oyuncularin hemen hemen hepsini Fatih Terim kadro disi birakti.

    Yani balik bastan kokmus. Baligin yanindaki mezeler de balik yuzunden lezzetsiz geliyorsa, suc mezelerde degil. Bir iki guzel meze de baligin kotu olmasini kapatamiyor. Biz de mecburen yemek donusu lahmacuncuya gidip karnimizi doyuracagiz...
    Last edited by perpetua : 08.Haziran.2008 at 19:50

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •