Quote Originally Posted by GebzeLi1907 View Post
Benim mesajımı da okumanı isterim.Aziz Yıldırım orada yargının iki yüzlülüğünü anlatmak için bunlardan bahsetti.

Bir üstteki mesajına ithafen ise;
Ben adamın bilerek itibarsızlaştırıldığını düşünüyorum.Ahmet Çakar çok iyi çizdi potreyi yarın nete düştüğünde izlerken Rasim Ozan'ın böğürmelerinden çok Ahmet Çakar'ın yorumlarına kulak vermeni öneririm.
Adamın her lafını kesip ağzına tıktılar Rasim Ozan ile Sinan Engin.
Ali İpek in tutumlarına ne diyeceksin ? Masumsa bile şüpheleri daha da üzerine çekti şu tavırlarıyla.Hiç bir soruya cevap vermiyor ters ters atar yapıyor.Ben enayimiyim bunları anlatayım mahkeme mahkeme gezeyim sonra deyip telefonu kapıyor ?
Mahkemede tanık olarak ifade vermesini istemek ne demek? Bu kişiyi ve iddialarını ciddiye almak demek. Galatasaray'ın teşvik gönderdiğini ispatlamaya çalışmak demek. Aziz Yıldırım'ın divan kurulunda söyledikleri değil sadece burada baz aldığımız, mahkeme boyunca ve sonrasındaki iddiaları aynı zamanda. Ve bu iddiaları kimlere dayanarak ortaya attığını gördü tüm Türkiye.

Burada bu konu başlığında Ahmet Çakar'ın bazı söyledikleri paylaşıldığında tepki gösteriyordu Fenerbahçe'liler. Şimdi bu şekilde övülmesi ve önceden kaale alınmazken şimdi alınması bana manidar geliyor açıkçası. Gerçi hiçbiri geçen bir arkadaşın hala unutamadığım Yıldırım Demirören ile ilgili o güzel sözlerini geçemez ama neyse... Yarın dikkatli izle, Ahmet Çakar başkan Ali İpek'in kendisine atar yapmasına ayar olduğu için bir anda 180 derece döndü ve müthiş bir şekilde sözde amigoyu savunmaya ve Ali İpek'i kötülemeye başladı. Ancak en sonda Aziz Yıldırım'ın kendini müşkül duruma sokmuş olduğunu da yani bu amigo ve teşvik olayının "fıs" olduğunu da söyledi.

Evet Rasim Ozan'dan ben de çok rahatsız oldum o konuda haklısın. O zaten her zaman böyle, kimseyi konuşturmuyor. Birde bugün iyice saçmaladı gerçekten.

Tekrar ediyorum; burada öncelikli konu Aziz Yıldırım'ın itirafçı dediği sözde amigo konusunu aydınlatmaktı. Gördük ki fısmış.