1 ile 30 arası toplam 1016 sonuç

Konu: [TSL] Fenerbahçe Araştırması FM2008 - 8.0.2

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    3,705

    Default

    Alex'in gücüne 8-9 vermek alex vücudunu hic kullanamıyor demek.

    Sitede de yer alıyordu bir yazı okumuştum. Alex her ne kadar fizik olarak zayıf olsada topu çok iyi saklıyor bunu yaparkenda kalçasını kullanıyor. Böyle bir yazı vardı şimdi bulamadım. Yani sonuç olarak vücudunu verilen oranda kullanabiliyor bence.

    Alex'in Semih için sözlerini hatırlatayım, Semih fenerbahcede yer alan en teknik forvet. Bence 15 olmasada bile 14 ideal bir seviye Semih için.

    Edu'nun top kapması 13 mü olmalı. Oyununda senin yüksek çıkmış benim oyunumda 15 olarak gözüküyor ve bence bu gayet yerinde. 13 olmalı derken neden 13 olmalı açıklarsan sevinirim.

    Kezman'ın teknik özellikleri ve fiziksel özellikleri bence geyet yerinde. Fenerbahcede fazla başarılı olmamasının en byuk nedeni mental olarak yaşadığı sorunlardı ki bu sorunları yavaş yavaş atlatıyor yani gayet yerinde.

    İlhan'ın uzun şutuna 7-8 diyorsan attığı her 10 uzaktan şutun 7-8 'i dağlara taşlara gidiyor diyorsun. İlhan Parlağın sıkı takipçisisin galiba adam fazla forma şansı bulmamasına rağmen net değerlendirme yapabiliyorsun çünkü.

  2. #2
    Nesil
    2007
    Yer
    Finlandiya'dan selamlar
    Yaş
    33
    Mesajlar
    2,779

    Default

    Quote Originally Posted by _BeeTLeJuiCe_ View Post
    Alex'in gücüne 8-9 vermek alex vücudunu hic kullanamıyor demek.

    Sitede de yer alıyordu bir yazı okumuştum. Alex her ne kadar fizik olarak zayıf olsada topu çok iyi saklıyor bunu yaparkenda kalçasını kullanıyor. Böyle bir yazı vardı şimdi bulamadım. Yani sonuç olarak vücudunu verilen oranda kullanabiliyor bence.

    Alex'in Semih için sözlerini hatırlatayım, Semih fenerbahcede yer alan en teknik forvet. Bence 15 olmasada bile 14 ideal bir seviye Semih için.

    Edu'nun top kapması 13 mü olmalı. Oyununda senin yüksek çıkmış benim oyunumda 15 olarak gözüküyor ve bence bu gayet yerinde. 13 olmalı derken neden 13 olmalı açıklarsan sevinirim.

    Kezman'ın teknik özellikleri ve fiziksel özellikleri bence geyet yerinde. Fenerbahcede fazla başarılı olmamasının en byuk nedeni mental olarak yaşadığı sorunlardı ki bu sorunları yavaş yavaş atlatıyor yani gayet yerinde.

    İlhan'ın uzun şutuna 7-8 diyorsan attığı her 10 uzaktan şutun 7-8 'i dağlara taşlara gidiyor diyorsun. İlhan Parlağın sıkı takipçisisin galiba adam fazla forma şansı bulmamasına rağmen net değerlendirme yapabiliyorsun çünkü.
    Ilhan'i Avrupa U19 ve Kayseri oynarken izlemistim. uzaktan sutlari iyi hattaa vasat derim.

    Kezman konusunda israrliyim, Ümit Karan'in finishingi 16 veriliyorsa, Kezmaninki 12-13 verilmeli. Kezman ayrica cok gücsüz, fizik acidan bence berbat oyuncu.

    OFTAS macindada gördük Kezman'in dengesini ve gücünü..
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Ayrica Özgürcan Ilhan'da kat kat daha iyi oyuncu. gecen yil Özgürcanin yedegi olan adam, ondan iyi olmaz.
    Last edited by YusufT : 15.Şubat.2008 at 20:10 Reason: Mesajınız Otomatik Birleştirilmiştir. (Turksportal Yönetimi)

  3. #3
    Sheriff Misafir

    Default

    Quote Originally Posted by YusufT View Post
    Ilhan'i Avrupa U19 ve Kayseri oynarken izlemistim. uzaktan sutlari iyi hattaa vasat derim.

    Kezman konusunda israrliyim, Ümit Karan'in finishingi 16 veriliyorsa, Kezmaninki 12-13 verilmeli. Kezman ayrica cok gücsüz, fizik acidan bence berbat oyuncu.

    OFTAS macindada gördük Kezman'in dengesini ve gücünü..
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Ayrica Özgürcan Ilhan'da kat kat daha iyi oyuncu. gecen yil Özgürcanin yedegi olan adam, ondan iyi olmaz.
    Kardes Volkan, Lugano, Maldonado fln onlarıda eleştirmeyi unutma.. Bizim bütün adamlar vasat zaten hepsine kötü diyosun başka birşey demiyorsun..

    Yaz bari Özgürcan demişsin nesi iyi hangi özellikleri iyi olması gerekirken kötü yapılmış.. Kezman'ın bitiricilik neden düşüyor onu açıkla, Bide uzaktan şutları hem iyi hem vasat nası oluyor bi karar ver.. Bir hışımla geldin sende herkesi eleştiriyorsun ama hiç bir şeye dayanmıyor eleştirilerin.. O ondan iyi o ondan kötü demek eleştiri değildir..
    Önce bi sakin ol gözlemini analizini yap sonra gel yaz bu şekilde eleştiri olmaz..

  4. #4
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by YusufT View Post
    Kezman konusunda israrliyim, Ümit Karan'in finishingi 16 veriliyorsa, Kezmaninki 12-13 verilmeli. Kezman ayrica cok gücsüz, fizik acidan bence berbat oyuncu.

    OFTAS macindada gördük Kezman'in dengesini ve gücünü..
    Kezman'i oyunda izleyip degerlendirin lutfen. Kezman hala iyi bir bitiricidir ancak bunu sahada gosterememesinin nedenleri farkli. Bu nedenler de gayet dengeli bir sekilde ayarlandi ve Kezman'in oyunda gol atma sorunu yasadigini gozlemlemeniz mumkun.

    Ayrica Özgürcan Ilhan'da kat kat daha iyi oyuncu. gecen yil Özgürcanin yedegi olan adam, ondan iyi olmaz.
    Katilmiyorum. Gecen sezon zaman zaman Ozgurcan, zaman zaman da Ilhan tercih edildi. Iki oyuncunun mevcut yetenegi konusunda buyuk fark olduguna inanmiyorum.

  5. #5
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Alex'in Semih için sözlerini hatırlatayım, Semih fenerbahcede yer alan en teknik forvet. Bence 15 olmasada bile 14 ideal bir seviye Semih için.
    Alex'in kullandigi teknik kelimesi ile FM'de bulunan teknik acaba ayni tanimda mi? Mesela toplara iyi kafa vurmak da bir teknik ozelliktir.

    İlhan'ın uzun şutuna 7-8 diyorsan attığı her 10 uzaktan şutun 7-8 'i dağlara taşlara gidiyor diyorsun. İlhan Parlağın sıkı takipçisisin galiba adam fazla forma şansı bulmamasına rağmen net değerlendirme yapabiliyorsun çünkü.
    Uzun sutlar ozelliginin anlamini hic kavrayamamis bir yorum. Lutfen forum'da ozelliklerin ne anlama geldigi konusuna biraz goz gezdirin.
    Last edited by perpetua : 15.Şubat.2008 at 21:51

  6. #6
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    3,705

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Alex'in kullandigi teknik kelimesi ile FM'de bulunan teknik acaba ayni tanimda mi? Mesela toplara iyi kafa vurmak da bir teknik ozelliktir.



    Uzun sutlar ozelliginin anlamini hic kavrayamamis bir yorum. Lutfen forum'da ozelliklerin ne anlama geldigi konusuna biraz goz gezdirin.
    Long Shots
    Uzun Sut
    Uzun mesafelerden isabetli şut vurma becerisi.

    Aslında bende aynı şeyi söylemek istedim fakat söylemek istediğimi düzgün şekilde anlatamamışım.


    Aslında oyuncu özelliklerinin ne anlama geldiğini daha önce okumuştum teknik aklımda başka şekilde kalmış, tekrar baktığım ve anımsadım.

  7. #7
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by _BeeTLeJuiCe_ View Post
    Long Shots
    Uzun Sut
    Uzun mesafelerden isabetli şut vurma becerisi.

    Aslında bende aynı şeyi söylemek istedim fakat söylemek istediğimi düzgün şekilde anlatamamışım.
    Isabetli uzun sut = gol olan uzun sut

    Mesela kalecinin ustune giden zayif sut ceken oyunculara da uzun sut degeri yuksek verilmez.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •