Bu sene ceyrek final oynamis Schalke. Bir onceki sene ceyrek final oynamis PSV, ondan onceki sene yari final oynamis Villarreal. UEFA'da final oynamis Rangers ve Zenit. Sampiyonlar liginde gruptan iki senedir ust uste cikan Celtic. Bu kuluplerin hepsi Fenerbahce'nin altinda reputation olarak.
Ayrica, Fenerbahce'nin reputation'i 157 seviyesinde. Yani 152-162 civarinda CA sahibi olan oyunculari transfer etmek icin ideal bir takim. Son bir kac senede yapilmis transferler de bunu bize gostermiyor mu?
Oyunda eksik olan, ve yansitilmasi gereken, Fenerbahce'nin yukarida saydigim kuluplerin cogundan cok daha yuksek seviyede maas onerebilmesi oyunculara/teknik direktorlere. Bu da umuyorum ki yansitilacak FM 2009'da.
Bu zaten devre arasinda butcenin fazlalastirilmasina, ya da sezon sonunda daha yuksek butcenin teknik direktorun emrine verilmesi ile gerceklesiyor.2- transfer bütçesi mevzuu tartışılıyor biz oyuna girdiğimizde takımlar transfer paralarının büyük kısmını harcamış oluyor o yüzden oyunu açar açmaz büyük meblağlarda transfer bütçesinin olmaması çok mantıklı ancak...son yıllarda takımlarımızda şöyle bir trend var...
eğer takım şampiyonlar ligine kalırsa kadrosunu takviye yoluna gidiyorlar..yani biraz daha transfere meyilli oluyorlar...
fenerbahçe veya galatasaray hiç farketmez...oyuna başlarken düşük bir transfer parasıyla başlayabilir ama şampiyonlar ligine kalırsa 3-5 milyon dolar exstra transfer ücreti vermesi sağlanabilirmi....
Ancak oyun Ingiliz oyunu, finansal sistem Ingiliz sistemi ve elde olmayan parayi harcama, yani gelecek yillarin gelirlerini simdiden harcama daha cok Akdenizlilerin yapmaya meyilli oldugu bir sey..