SI'a bunu duzeltmesi icin detayli bilgiler sagladik. Ancak ne derecede duzeltigini ancak beta cikinca gorebilecegiz (beta test yapacak olan kisiler). Bu konuda ben de cok hassasim, zira genelde ligimize kaliteli oyuncu getirebilmemizin nedeni yuksek maas teklif edebilmemiz, cok taninir, avrupa'da hep zirveye oynayan takimlar oldugumuz icin degil.Originally Posted by feanorringeril
Simdi burada isler birazcik karisik.Ayrıca eklemek istediğim bir nokta var;
Galatasaray' ın yeni stad projesini ilgi alanım gereği yakından takip ediyorum. Stad ortalama 52.500 kapasitesi ile ne çok büyük ne küçük, orta kapasite bir stad olabilir. Ancak stadda tam 180 loca olacak. Dünya' nın en çok loca barındıran futbol stadyumu. Bir locanın 100bin $ gibi fiyatlardan alıcı bulduğunu unutmayalım.. Ayrıca 8000 tane de business seat. Bunların senelik tek başlarına geliri; 25-30 milyon doları buluyor. Kombineler hariç.. Bilet satışları hariç..
stad avrupanın en modern sayılı stadlarından olacak. Getirisi en yüksek stadlarından biri de olacak..
Sözün özü, stad tek başına galatasaray' ın senelik gelir hanesine çok ciddi miktarda katkı yapıyor, bu yüzden stad tamamlandıktan sonraki ekonomik düzenlemeler çok ince ayarlanmalı. Stad Galatasaray' ın gelirlerini en azından %60' a varan miktarda arttırması demek.
Galatasaray'in onunde buyuk kaynak saglamasi beklenen hem stat (loca vs.) gelirleri hem de Turk Telekom ile yapilan anlasma var.
Ancak bunlarla beraber hem Galatasaray'in borclari (ki mevcut banka borclari eklendi) hem de Sportif A.S. ile Futbol A.S.'nin birlesmesi icin harcanmasi gereken kaynak var.
Beklenen, Turk Telekom ile yapilan anlasmadan gelecek para ve 5 yillik loca kullanma haklarinin onceden satilarak hem borclarin kapatilmasi hem de iki sirketin birlesmesinin saglanmasi.
Yani kisacasi, bu loca gelirlerinden haberdarim. Ancak oyuna nasil eklenmesi gerektigi konusunda ise simdilik tereddutluyum cunku bu paranin degil buyuk bir bolumu, en azinan tamami Futbol A.S. ile Sportif A.S.'nin birlesimine harcanacak gibi gorunuyor (mevcut Sportif A.S. hisse senedi fiyatlarinin seviyesi nedeniyle).
Eger veritabanini teslim etmeden iki sirketin birlesimi hakkinda, hisse senedi sahiplerine odenmesi gereken somut bir deger ortaya cikarsa bu bedeli borc olarak ekleyip, loca satisi gelirlerini de eklemeyi dusunuyorum.
Ancak eger herhangi bir karar cikmazsa, loca satislarindan beklenen geliri yeni stada gectikten sonraki 6. yil baslamak uzere ekleyebiliriz.
Oyunda esasinda gelir seviyesi acisindan pek bir sorun yok (4 buyuklerde - digerleri konusunda bilgi bulmak oldukca zor). Biraz stat gelirlerinde dusuk gorunme var ancak bazi diger gelirlerin yuksek olmasi toplamin asagi yukari dogru seviyede olmasini sagliyor.
Ancak sorun bazi gider hanelerinin cok yuksek olmasi.
Mesela Besiktas'in finansal raporlarina gore stadina yaptigi yatirim yaklasik 1.7 milyon YTL. Ancak bu oyunda 6.8 milyon YTL olarak karsimiza cikiyor ve bunu belirleme kendi kontrolumuzde degil. Stat buyuklugune ve kulubun taninirligina bagli. Yani kulubun taninirligi yukselsin diye istendiginde, takimin giderlerinin de artmasi isteniyor anlamina geliyor.
Bu stat harcamalarini daha dusuk seviyeye indirmek icin statlarin hepsini kiralik olarak belirleyebiliriz. Ancak bu durumda statlarin oyunda ilerleyen yillarda buyutulmesi ihtimali tamamen ortadan kalkacaktir. Hangisi daha gercekci olur karar vermesi de zor. Olmasi en mantikli olan sey, esasinda statlara takimlarin para olarak pek fazla yatirim yapmadiginin ayarlanmasini saglamak. Bu da menfi durumda olan gelir/gider farkini bir miktar ortadan kaldiracaktir.
