Siteden Atıldı
Öyle yapcağım zaten,nedense araştırmacılar olarak hiç eleştiriye gelmiyorsunuz,kusura bakmayın ama bu sefer çuvallamışsınız,ne kadar itiraz etsenizde bu gerçek,neredeyse geçen seneki Bank Asya 1.lig oyuncularının seviyesinde yapmışsınız,yazık yaOriginally Posted by CoşkuN ÖzdemiR
Siteden Atıldı
Allah aşkına bana forumda olumlu cevap verdiğin bir tane eleştiri gösterebilir misin?? Ben bol 20li oyuncular görmek istediğimi söylemedim Kendin birşeyler uyduruyorsun,ona göre göre cevap yazıyorsun
Araştırma Sorumlusu
Bu yazdiginiz hem cok dogru, hem de cok yanlis.
Madde madde durumu anlatayim.
1. Arastirmaci arkadaslar bazen bu konuda cok savunma, yaptigi isi koruma pozisyonuna geciyor. Esasinda onlarin da sucu degil, elestiren sizlerin de sucu degil. Esasinda sorun oyunda dikkat ile yapilmis liglerin kotu yapilmis, dikkatsizce yapilmis liglere abartili yapilmis damgasi vurulmasi. (ornek Italyan ligindeki cok cok yuksek ozelliklere sahip olan bir cok oyuncu).
2. Gecen seneye gore Turkiye liglerinin kalitesinde dusme oldugu iddia ediliyor, bu kesinlikle dogru degil, hatta aksine tamamen yanlis. Kalite kriterimiz CA. Kalite kriterimiz CA olduguna gore, ligin ortalama oyuncusunda yaklasik 2 puanlik bir ilerleme oldu.
3. Bir cogunuzun, sadece bilimum Turkiye capli FM sitelerini okumasi nedeniyle oyun bazinda ve vertabani genelinde olan bazi sorunlardan haberdar olmamaniz da normal. Elestiriler oyun icinde olan bazi sorunlardan habersiz olarak direk bizleri sucluyor. Yani biraz cahilce yapiliyor.
4. Bu veritabaninda bizim kontrolumuz sadece Turkiye verileri uzerinde. Ne yaptigindan habersiz bir Italyan arastirmaci kaliteli oyuncusunu tek ayakli bir oyuncu yapip, ozelliklerinin oyunda +2 puan gorunmesine neden oluyor, aynisini Romen yapiyor, Rus yapiyor. SI forumlarinda bu diger arastirmacilarin yaptiklari sacmalik elestirilirken, siz bizim oyuncularimizin zayif kaldigini soyleyip bizi elestiriyorsunuz.
Demek ki bir guven ortami yok ortada. Guven ortaminin olmamasinin nedeni de yillardir bu isi yarim yamalak bile yapmakta basarili olamayan eski ekip.
Bizler kendimizi bu isin profesyoneli olarak lanse etmiyoruz, bizler kendi islerimizden, diger hobilerimizden calip bunu yapmak icin zaman harciyoruz. Bunu bir karsilik beklemeden yapiyoruz. Sizlerden saygi da beklemiyoruz, sizlerden ovgu de beklemiyoruz.
Eski arastirma sefinin neden forumlara fazla takilmadigini, neden yazilanlara cevap vermedigini simdi daha iyi anliyorum cunku ses cikartanlar, yorum yapanlar surekli soylenenler.
Biz basindan beri kabul ettik zaten. Eksikler, hatalar olacaktir. Bu 100-200 adet eksiklik, hata eger sizin yapilan binlerce dogruyu gozardi etmenize neden oluyorsa kotu niyetlisinizdir, elestiri dozunu asmistir (ki berbat olmus gibi yorumlari bu yonde algilamak tahminen en dogrusudur).
Bilgisi olmadan yorum yapan bir cok kisi var. Ama mesela bir kisi de cikip ya bu degerler FM 2008'de biraz daha yuksekti. Ictenlikle, "Ne oldu da dustu?" gibi bir soru sordu mu?
Veya, acaba neden hep tek ayagi zayif olan oyuncularin hep ozellikleri bu kadar yuksek, cift ayakli oyuncularin ozellikleri neden bu kadar dusuk diye merak eden oldu mu? Mac motorunu izlerken, cift ayakli oyuncularin esasinda cok daha etkili oldugunu fark eden ve yazan da olmadi.
Mesela bu arkadas birseyler gozlemlemis, ama bunun neden oldugunu cozememis ve oyunda hata oldugunu dusunmus hemen. Oyuncu cizgiye kadar iniyor, zorlama bir orta yapmaya kalkiyor ama tabii rakip defans oyuncusu bu kanat oyuncusunun diger ayaginin zayif oldugunu bildigi icin o bolgeyi kapatmis. Kanat oyuncusunun tek yapabilecegi orta deneyip, korner kazanmak. Ozellikle Galatasaray'li Sabri'yi izlerseniz bu konuda ne demek istedigimi saniyorum ki cok daha iyi anlarsiniz.
Ama ayni ozelliklere sahip olan iki ayakli bir oyuncu, topu ters ayagina cekip rakibi rahatlikla ekarte edebiliyor, daha etkili orta yapabiliyor. En azindan rakibi acaba cizgiye mi inecek yoksa iceri mi dalacak diye ikileme sokuyor.
Top ters ayagina gelen forvetler sutlari iskaliyor. Mesela Guiza'nin bitiriciligi 18 olabilir ama sol ayagi oldukca zayif olarak yapilmis. Yani belki bitiricilik ozelligi yuksek, ama bunu sadece bir ayagi ile yapabiliyor. Sadece bir ayagi ile yaptigi icin de sag ayagi ile kaleye vuracagi bolgeyi rakip kapattiginda Guiza'nin bitiriciligi bir ise yaramiyor. Veya sol ayagi ile vurmasinin daha dogru olacagi durumlarda (mesela Galatasaray'a karsi kacirdigi pozisyon) sag ayagi ile vurdugu icin topu tribunlere dikebiliyor.
Son olarak da, Turkiye liglerinde ilk sezonu 10-11 defa beta test surecinde oynattim. Diger beta test yapan arastirmacilar da en azindan bir o kadar oynatmistir. Her ne kadar bazi sezonlarda cok garip sonuclar ortaya cikabilse de, genel olarak Turkiye ligleri en azindan sezon basinda beklenecegi sekilde ilerliyor. 4 buyuklerin hepsi sampiyonluk kazanabiliyor, 4 buyuklerin hepsi cok kotu sezon gecirip 4., 5. veya 6. olabiliyor.
Zaten oyunda bir kac gun ilerledikten sonra gercek ile bire bir oranda herseyin gitmesini bekleyemezsiniz. Zira baslangic noktalari ne kadar titizlikle yapilirsa yapilsin, bir bakiyorsunuz sampiyonluga oynamasi beklenen bir takimda butun gol atabilecek oyuncular sakatlaniyor, ilk 5 hafta kotu performans sonrasinda takimin morali yerle bir olmus oluyor ve sezon sonuna kadar toparlanamiyor. Ozelliklerini dusuk gordugunuz oyuncular muthis isler yapabiliyor, ozelliklerini abartili/yuksek buldugunuz oyuncular dusuk performans gosterebiliyor.
Oyunun ismi esasinda Football Manager, ama cok kisi menajerligin ne oldugu hissine kapilmak istemiyor bile. Rakibi analiz etmek, kendi kuvvetli yonlerini ortaya cikartacak taktikleri uretmek oyunun esas amaci. Acaba burada kac kisi maca baslamadan rakibin butun oyuncularini analiz ediyor ve ona gore taktik uretiyor? Sahaya birbirinden uyumsuz oyunculari salip, hadi benim icin mac kazanin demek degil menajerlik... Internet'den taktik indirip mevcut kadroya uygulamak ve basari beklemek de degil.
Hayirli aksamlar..
Mesaj Yetkileri
Alıntılı Yanıtla