Onemli olan kriterler de degil esasinda.Originally Posted by aegtor
Evet arkadaşımızın üslubu biraz kötü olmuş. Benim beklentilerim düzeyinde aslında. "Coşkun Özdemir" yöneticimiz güzel bir dille izah etmiş. Bazı kriterler var onlar dışına geçemeyiz gibilerinden. Fakat azcık daha iyi olabilirdi. Çünkü geçen sene iyi işler yapan oyuncular var ve Euro 2008'de avrupayı ayağa kaldırdık. Son dakkalarda geri dönüşlerimiz muhteşemdi. Neyse bunlarda güzel olmuş emeğinize sağlık.
Hep kendimizi oldugumuzdan iyi gordugumuz icin Estonya ile berabere kalinca supriz olarak karsiliyoruz.
Kendi evimizde oynadigimiz maclarda bile surekli benzer golleri yiyor, benzer hatalari yapiyoruz. Ancak bu benzer hatalari yapinca suclu hep teknik direktor oluyor. Oyuncularin esasinda zaaflari nedeniyle bu hatalarin ortaya ciktigi, teknik direktor bu hatalari yapmama konusunda uyarsa bile, bazen de oyuncularin kapasitesinin az oldugunu fark edemiyoruz.
Sonra canla basla savasip, biraz da sansimiz yagver gidince Avrupa ucuncusu oluyoruz ama sonuc esasinda sifir arti sifir elde var sifir. Cunku bu canla basla savasan oyuncular turnuva sonrasi ne o turnuva, ne de turnuva oncesindeki performanslarini gosteriyor. Turnuva takimiyiz cunku turnuvayi ciddiye aliyoruz. Avrupa maclarinda ozel bir konsantrasyon ile cikip, bizden teknik olan ancak mucadele gucu dusuk takimlara karsi iyi sonuc aliyoruz. Bizden daha az teknik ama mucadele gucu yuksek takimlara karsi ise surekli sorun yasiyoruz. En onemlisi, takim oyunu oynayan takimlara karsi sorun yasiyoruz. Bazen bazi bireysel yetenekleri olan oyuncularimiz cikiyor bir gol atiyor, bir penalti kazaniyor veya iyi bir pas veriyor ve maci kazaniyoruz veya beraberligi sagliyoruz.
Tabii baska skandallar da var. Mesela Mevlut Erdinc. Demo'da bakarsaniz ozelliklerine, vay anasini ne oyuncuymus diyorsunuz. Ama bu ozellikler acaba bizim izledigimiz Mevlut'un yetenegini yansitiyor mu?
Umit Ozat'a bakiyorum, yillarca sol ayagi zayif oldugu ve sol bek oynadigi icin elestirilen Umit Ozat'in sol ayagi yuksek seviyede. Hatta Umit Ozat'in teknigi, ortalari Hamit Altintop'dan yuksek.
13 ve alti ozellikler insanlara dusuk gorunuyor.. Yorumlar genelde basmakalip oluyor. Arda kanat oyuncusu, bu nedenle ortalari 15 olmali gibi (Taylan kizma). Ama kimse dikkat etmiyor ki Arda'nin ortalari genelde cok yuksekten oldugu icin rakip defans karsilamakta hic de zorluk cekmiyor. 40 macta iki defa guzel orta yapti diye de bir oyuncunun ortalarinin yuksek olmasi beklenemez acikcasi ama insanlar bekliyor.
Kriter falan hikaye. Arda madem tek basina mac kazandiracak 20 dripling, 15 orta vs. vs. gibi ozelliklere sahip olmasi gerekli, Steaua macinda neredeydi? Neden kesemedi o harika ortalardan bir tane Nonda veya Umit Karan'a al da at diyemedi? Yani bizim oyuncularimiz bazi seyleri yapiyor da biz gozlemlemiyorsak, gerekli degerleri vermiyorsak bunu anlatin biz de daha cok dikkat edelim.. Acaba verdigimiz deger yanlis mi diye kendi kendimize sorgulayalim.
Neyse cok uzun oldu, mesajim sahsina degildir aegtor, geneledir..
Alıntılı Yanıtla
