MKE Ankaragücü - Galatasaray [TSL 8.Hafta]

[Sekopej]

çift forvete dönseydik yüzde bir milyon kazanacaktık yani. vallahi billahi çok komiksiniz. rijkaard bunu bilmiyor bir siz biliyorsunuz..

bakın rijkaard ne demiş;

"...Baros ve Nonda birlikte oynayabilir ancak bunun icin saha ici organizasyonunda daha kapsamli degisiklik yapmak gerekir, bu nedenle baska seyler deniyoruz....."


sistem sistem sistem !!......

Ben zaten Rijkaard'ın açıklamasını görmeden vardır bil bildiği dedim, üstelik çift forvete dönse kazanmak için birşeyler yapmış olurdu, kazanırdı ya da kazanamazdı, oarasını kimse bilemez. Ama Aragones de geçen sene bir sistemi oturtmak için aynı şeyleri yaparken yerin dibine sokuluyordu, risk alımıyor, başka şeyler denemiyor diye. Ben Aragones ile Rijkaard'ı karşılaştırmıyorum ha şimdi onu da yanlış anlarsınız, aman. Sadece birisi yaptığında inatçı, sistemden vazgeçmiyor, yenilik yapmıyor deniyordu, şimdi başka şeyler deniyor. Aragones de sürekli sistem oturmalı, bu şekilde oynayacağız hep, oyuncular değişse de sistem değişmez diyordu. Tabi kıyaslama yine sanmayın, iki hoca arasında dağlar kadar fark var.

Eğer işler iyi gitmiyorsa, oyuna doğru yönde müdahale edecek hoca benim gözümde değerlidir. Rijkaard ısrar ediyor ama görüyoruz, kaç haftadır sallanıyor Galatasaray ve değişiklikler hep aynı ve çözüm olmuyor artık. Bir maçın 10-15 dakikalık bölümünde çift forvete döndüğünde sistem çökmez, merak etmeyin, risk alırsın, golü bulduktan sonra Baros'u kenara çekip yine devam edersin aynı sistemle.

Ama demiştim Rijkaard'ın dokunulmazlığı var, bu nedenle eleştiri yapamıyoruz bu nedenle artık foruma yazmak istemiyorum, görüyorum ki hala aynı. Tamam büyük hoca, Galatasaray'ı çok iyi yerlere getirecek, buna kalpten inanıyorum ama ortada BANA GÖRE bir yanlış varsa da bunu belirtince neden komik oluyorum onu anlamadım. Pohpohlayaım, göklere mi çıkaralım herkesi, bir hata olduğunu düşünüyorsam kendimce yorum yapıyorum sadece.

Ve ilk mesajda yazdığım gibi o RIJKAARD, ben oturduğum yerden sallayan bir izleyiciyim. Ben iyi biliyorum desem ya da bu kesin böyle olmalıdır desem zaten o kulübede oturan ben olurdum.

[ForCimbom]

Ben zaten Rijkaard'ın açıklamasını görmeden vardır bil bildiği dedim, üstelik çift forvete dönse kazanmak için birşeyler yapmış olurdu, kazanırdı ya da kazanamazdı, oarasını kimse bilemez. Ama Aragones de geçen sene bir sistemi oturtmak için aynı şeyleri yaparken yerin dibine sokuluyordu, risk alımıyor, başka şeyler denemiyor diye. Ben Aragones ile Rijkaard'ı karşılaştırmıyorum ha şimdi onu da yanlış anlarsınız, aman. Sadece birisi yaptığında inatçı, sistemden vazgeçmiyor, yenilik yapmıyor deniyordu, şimdi başka şeyler deniyor. Aragones de sürekli sistem oturmalı, bu şekilde oynayacağız hep, oyuncular değişse de sistem değişmez diyordu. Tabi kıyaslama yine sanmayın, iki hoca arasında dağlar kadar fark var.

Eğer işler iyi gitmiyorsa, oyuna doğru yönde müdahale edecek hoca benim gözümde değerlidir. Rijkaard ısrar ediyor ama görüyoruz, kaç haftadır sallanıyor Galatasaray ve değişiklikler hep aynı ve çözüm olmuyor artık. Bir maçın 10-15 dakikalık bölümünde çift forvete döndüğünde sistem çökmez, merak etmeyin, risk alırsın, golü bulduktan sonra Baros'u kenara çekip yine devam edersin aynı sistemle.

Ama demiştim Rijkaard'ın dokunulmazlığı var, bu nedenle eleştiri yapamıyoruz bu nedenle artık foruma yazmak istemiyorum, görüyorum ki hala aynı. Tamam büyük hoca, Galatasaray'ı çok iyi yerlere getirecek, buna kalpten inanıyorum ama ortada BANA GÖRE bir yanlış varsa da bunu belirtince neden komik oluyorum onu anlamadım. Pohpohlayaım, göklere mi çıkaralım herkesi, bir hata olduğunu düşünüyorsam kendimce yorum yapıyorum sadece.

Ve ilk mesajda yazdığım gibi o RIJKAARD, ben oturduğum yerden sallayan bir izleyiciyim. Ben iyi biliyorum desem ya da bu kesin böyle olmalıdır desem zaten o kulübede oturan ben olurdum.

ben de bu "kötü futbol" mantığını anlayamıyorum. sadece 3 maçtır işler kötü diye, sistem olmamış demek mi şimdi?. ya fm'de bile taktiğin oturması için 5-10 maç bekleriz.

galatasaray'ın şu andaki sorunu ceza sahası çevresinde final pasları verilememesi, verilince de atılamaması. yüzde 60-65 topla oynuyoruz, istersen yan top değil geri pasla o oranı yakala. yüzde 65 her yiğidin harcı değildir. bu oranı rakip sahada da sağlayıp final paslarında daha dikkatli olunca sistem büyük ölçüde oturacak demektir.

ayrıca o 15 dakikadaki çift forvet değişikliğinin maçı çevireceğini kim garanti edebilir ki? veya rijkaard bir şey yapmadı mı yani oyunu değiştirmek için??...

nonda girince takımın boyu kısaldı, rakip sahada daha çok hükmetmeye başladık örneğin. oyuna müdahele etmek, illa dizilişi değiştirmek mi??..

kusura bakmayın ama, böylesi kariyeri olan bir adamı böyle absürd bahanelerle eleştirirsek "oturduğu yerden sallayan bir izleyici" olmaktan öteye gidemeyiz. barça'da da ilk 6 ay bundan çok daha kötü gitmişti işler. sonra o kadar farka rağmen lig 2. bitirldi. sonrası malum. yani işin özü sabır. işin özü sistem.

.
.
.
.
.
.
.

[Sekopej]

ben de bu "kötü futbol" mantığını anlayamıyorum. sadece 3 maçtır işler kötü diye, sistem olmamış demek mi şimdi?. ya fm'de bile taktiğin oturması için 5-10 maç bekleriz.

galatasaray'ın şu andaki sorunu ceza sahası çevresinde final pasları verilememesi, verilince de atılamaması. yüzde 60-65 topla oynuyoruz, istersen yan top değil geri pasla o oranı yakala. yüzde 65 her yiğidin harcı değildir. bu oranı rakip sahada da sağlayıp final paslarında daha dikkatli olunca sistem büyük ölçüde oturacak demektir.

ayrıca o 15 dakikadaki çift forvet değişikliğinin maçı çevireceğini kim garanti edebilir ki? veya rijkaard bir şey yapmadı mı yani oyunu değiştirmek için??...

nonda girince takımın boyu kısaldı, rakip sahada daha çok hükmetmeye başladık örneğin. oyuna müdahele etmek, illa dizilişi değiştirmek mi??..

kusura bakmayın ama, böylesi kariyeri olan bir adamı böyle absürd bahanelerle eleştirirsek "oturduğu yerden sallayan bir izleyici" olmaktan öteye gidemeyiz. barça'da da ilk 6 ay bundan çok daha kötü gitmişti işler. sonra o kadar farka rağmen lig 2. bitirldi. sonrası malum. yani işin özü sabır. işin özü sistem.

.
.
.
.
.
.
.

Güzel yazmışsın da sizler o sistemin eleştirilmesine de izin vermiyorsunuz. Ben eleştirsem ne olacak ki? Sanki beni dinleyecek Rijkaard. Sana soruyorum geldiği günden beri hiç hatası yok mu Rijkaard. Herşeyi hatasız yapan bir hoca var mı ki bu dünyada?

Galatasaray böyle oynayacaksa yaratıcı orta saha oyuncusuna ihtiyacı vardır, hücum oyuncuları daha hareketli olmalıdır gibi gibi eleştiriler yapılırken normal oluyor, Rijkaard'ın işine karışmak olmuyor, ben kazanmak için risk almalı ve ikisini beraber oynatmalıydı diyince Rijkaard'dan çok mu bilmiş oluyorum.

Uzun vadede elbette başarılı olabilecek bir sistem ki örneğini bizlere göstermiş bir isim Rijkaard. Zaten Galatasaray da uzun vadede başarılı olmak için getirdi ve yapılan icraatlarda da bunu görebiliyoruz(En basiti alt yapıyı hocanın istediği gibi düzenleme çabası) Ama uzun vadede başarı hedeflenirken günü kurtaracak hamleler de yapılmalı. Bir sistemi oturtmak istemisi ve uygulandığında başarılı olacağını sağlaması zaten büyük hova olduğunu gösterir. Bugün Rijkaard değil Daum olsa ya da başkası, maç 0-0 giderken neden risk almadı diye söylerdim. Rijkaard ile alakalı bir durum değil benimki.

[Maksic]

Servet'in forvet oynama fantezisini bir an önce durdulmalı Rijkaard.Servet-Hakan ikilisi bizi daha çok hayal kırıkları yaşatır.Önümüzdeki maçlar çok önemli Trabzon ve Fenerbahçe maçlarında telafi edersek ederiz edemezsek işimiz zora girer..

[el.nino]

Ben zaten Rijkaard'ın açıklamasını görmeden vardır bil bildiği dedim, üstelik çift forvete dönse kazanmak için birşeyler yapmış olurdu, kazanırdı ya da kazanamazdı, oarasını kimse bilemez. Ama Aragones de geçen sene bir sistemi oturtmak için aynı şeyleri yaparken yerin dibine sokuluyordu, risk alımıyor, başka şeyler denemiyor diye. Ben Aragones ile Rijkaard'ı karşılaştırmıyorum ha şimdi onu da yanlış anlarsınız, aman. Sadece birisi yaptığında inatçı, sistemden vazgeçmiyor, yenilik yapmıyor deniyordu, şimdi başka şeyler deniyor. Aragones de sürekli sistem oturmalı, bu şekilde oynayacağız hep, oyuncular değişse de sistem değişmez diyordu. Tabi kıyaslama yine sanmayın, iki hoca arasında dağlar kadar fark var.

Eğer işler iyi gitmiyorsa, oyuna doğru yönde müdahale edecek hoca benim gözümde değerlidir. Rijkaard ısrar ediyor ama görüyoruz, kaç haftadır sallanıyor Galatasaray ve değişiklikler hep aynı ve çözüm olmuyor artık. Bir maçın 10-15 dakikalık bölümünde çift forvete döndüğünde sistem çökmez, merak etmeyin, risk alırsın, golü bulduktan sonra Baros'u kenara çekip yine devam edersin aynı sistemle.

Ama demiştim Rijkaard'ın dokunulmazlığı var, bu nedenle eleştiri yapamıyoruz bu nedenle artık foruma yazmak istemiyorum, görüyorum ki hala aynı. Tamam büyük hoca, Galatasaray'ı çok iyi yerlere getirecek, buna kalpten inanıyorum ama ortada BANA GÖRE bir yanlış varsa da bunu belirtince neden komik oluyorum onu anlamadım. Pohpohlayaım, göklere mi çıkaralım herkesi, bir hata olduğunu düşünüyorsam kendimce yorum yapıyorum sadece.

Ve ilk mesajda yazdığım gibi o RIJKAARD, ben oturduğum yerden sallayan bir izleyiciyim. Ben iyi biliyorum desem ya da bu kesin böyle olmalıdır desem zaten o kulübede oturan ben olurdum.

aynen katılyıorum serkan abi bir galatasaraylı olarak.